Изнасилование в английском праве

Основные статьи: Изнасилование и законы об изнасилованиях

Изнасилование является предусмотренным законом правонарушением в Англии и Уэльсе . Преступление предусмотрено статьей 1. Закона о сексуальных преступлениях 2003 года :

(1) Лицо (А) совершает преступление, если:

(а) он намеренно проникает во влагалище, анус или рот другого человека (Б) своим пенисом,

(b) B не дает согласия на проникновение, и

(c) А не имеет разумных оснований полагать, что Б согласен.

(2) Является ли убеждение разумным, должно определяться с учетом всех обстоятельств, включая любые шаги, предпринятые А для выяснения согласия Б.
(3) Статьи 75 и 76 применяются к правонарушениям, предусмотренным настоящей статьей.

(4) Лицо, виновное в совершении преступления, предусмотренного настоящей статьей, подлежит пожизненному тюремному заключению в случае осуждения по обвинительному заключению.

Это определение, в частности, имеет более узкое определение, при этом другие виды изнасилования охватываются преступлениями с другими названиями. Например, если в жертву насильно проникли с помощью какого-либо предмета, кроме пениса, это классифицируется как «Нападение путем проникновения» (раздел 2). а если жертву заставляют проникнуть в другого человека, это действие может быть привлечено к ответственности как «принуждение человека к участию в сексуальной активности без согласия» (раздел 4).

«Намеренно», раздел 1(1)(а)

См. Намерение (уголовное право).

Проникновение, раздел 1(1)(а) и (б)

См. раздел 79(2).

Значение выражений, относящихся к частям тела

См. разделы 79(3) и (9).

Согласие, раздел 1(1)(b) и (c) и (2)

Основная статья: Согласие (уголовное право)

Это выражение определено статьей 74. Доказательные и убедительные презумпции, созданные статьями 75 и 76, применяются к этому правонарушению (раздел 1(3)). Их следует читать вместе со статьей 77.

«Изнасилование обманом» (или «путем мошенничества»)

Термин « изнасилование обманом » охватывает случаи, когда сексуальная активность была достигнута обманом, а также вопрос о том, когда обман является достаточно существенным, чтобы смягчить согласие. В английском законодательстве основание для таких исков является «очень узким», как постановил Апелляционный суд в деле Р. против Линекара [1995] 3 Все ER 69 73. Случаи, демонстрирующие действие закона о согласии, изложенного в Законе о сексуальных преступлениях 2003 года. включая Р. против Ассанжа (также известное как Ассанж против шведской прокуратуры ) (если согласие было обусловлено использованием презерватива во время полового акта и это условие сознательно игнорировалось, что могло быть приравнено к изнасилованию), Р(Ф) против ДПП (половой акт был совершен таким образом, что нарушил ранее оговоренное условие), и Р. против МакНелли (обман относительно пола). Закон о сексуальных преступлениях 1956 года содержал основание для «принуждения к половому сношению ложным предлогом».

В статье на веб-сайте «Студенческий юрист» рассматриваются основания для мошенничества как основания для отказа в согласии. Он пришел к выводу, что проблемы, которые могли бы возникнуть, если бы это было правовым основанием для отказа в согласии, могли бы быть гораздо шире, чем можно было предположить на первый взгляд. Примеры, приведенные автором, включали секс при следующих обстоятельствах: «У Эндрю тайный роман, но он отрицает это своей жене... Барни преувеличивает свой финансовый успех и притворяется, что ему нравится та же музыка и фильмы, что и его спутница, чтобы произвести на нее впечатление... Чарли красит волосы и притворяется, что он ему около 30 лет на сайте знакомств, а на самом деле ему уже за 50... Дерек несчастен в браке и раздумывает, стоит ли бросить жену, он не упоминает о своих опасениях...» В этих примерах сексуальный партнер; в каждом случае не дали бы согласия, если бы все вопросы, которые могли иметь отношение к их решению, были полностью раскрыты, и можно было бы ожидать, что разумный человек поймет это.

Громким и необычным случаем, когда возникла эта проблема, стал скандал с тайными отношениями между полицейскими в Великобритании в 2011 году , когда полицейские занимались сексом, обманывая свою личность, в рамках своих обязанностей. Королевские прокуроры отказались возбуждать уголовное дело на том основании, что с юридической точки зрения эти действия не будут представлять собой изнасилование, поскольку было получено согласие на само действие, а основания для изнасилования путем обмана личности были крайне ограничены.

Емкость

Любой, кто помогает изнасилованию, может быть привлечен к ответственности за преступление как соучастие.

Режим судебного разбирательства

Изнасилование является преступлением, подлежащим только уголовному преследованию .

Предложение

Лицо, виновное в изнасиловании, подлежит наказанию в виде лишения свободы пожизненно или на более короткий срок.

Дополнительную информацию см. в руководстве Королевской прокуратуры по обвинению.

Соответствующие дела

• R v Billam (1986) 8 Cr App R (S) 48
• R против Милберри [2002] EWCA Crim 2891, [2003] Crim LR 207, [2003] 2 Cr App R (S) 31, [2003] 2 All ER 939, [2003] 2 Cr App R (S) 31, [ 2003] 1 WLR 546, [2003] 1 Cr App R 25.
• Р. против Коррана и других [2005] 2 Cr App R (S) 73, [2005] 2 Cr App R (S)73, [2005] EWCA Crim 192
• Р против Абокара Ахмеда Исмаила [2005] 2 Cr Заявление R (S) 88
• Справочник A-Gs № 86 от 2005 г. (Кристофер Джеймс С.) 2 Cr Приложение R (S)
• В деле «Р. против Милберри » Апелляционный суд постановил, что «при оценке тяжести отдельного преступления изнасилования следует учитывать в целом три аспекта. Первый – это степень вреда, причиненного жертве; второй – уровень вины». правонарушителя; и третий уровень риска, который правонарушитель представляет для общества». Впоследствии суд постановил в справке Генерального прокурора (№ 91, 119, 120 от 2002 года) , что эти три аспекта могут применяться при вынесении приговоров за другие категории сексуальных преступлений.
• В сентябре 2019 года серийный насильник Джейсон Лоуренс обжаловал один из своих обвинительных приговоров, в котором он сказал жертве, что перед сексом ему сделали вазэктомию , но впоследствии признал, что это неправда. Приговор за изнасилование путем обмана и апелляция (в настоящее время продолжающаяся) считаются первыми в своем роде в Великобритании.

Изнасилование ребенка до 13 лет

Это предусмотренное законом преступление, предусмотренное статьей 5 Закона о сексуальных преступлениях 2003 года.

(1) Лицо совершает преступление, если:

(а) он намеренно проникает во влагалище, анус или рот другого человека своим пенисом, и

(б) другому лицу меньше 13 лет.

Любое согласие заявителя не имеет значения, если ему или ей 12 лет или меньше.

Женщины-преступники

В соответствии с разделом 1 Закона о сексуальных преступлениях 2003 года использование фразы «его пенис» является неправильным, поскольку ранее все законы писались с использованием местоимений мужского пола. Это не исключает того, что те, кто по закону являются женщинами, подпадают под определение изнасилования.

Гражданская ответственность

Потеря обслуживания

Никто не несет ответственности за правонарушение по законодательству Англии и Уэльса :

• родителю (или лицу, заменяющему родителя) только на том основании, что он лишил родителя (или иное лицо) услуг своего ребенка путем изнасилования этого ребенка; или
• только на том основании, что он лишил другого услуг своей служанки, изнасиловав ее.

История

Основная статья: История изнасилований

правонарушением согласно общему праву Англии Изнасилование считалось и квалифицировалось как уголовное преступление .

Общее право определяет изнасилование как « плотское сношение женщины насильственно и против ее воли». Общее право определяло плотское познание как проникновение в женский половой орган мужского полового органа (оно охватывало все другие действия, подпадающие под состав преступления содомии ). Преступление изнасилования было уникальным в том отношении, что оно фокусировалось не только на обвиняемом, но и на душевном состоянии и действиях жертвы. От жертвы требовалось доказать продолжающееся физическое сопротивление, и согласие окончательно предполагалось, когда мужчина вступал в половой акт со своей женой . «Один из наиболее часто цитируемых отрывков в нашей юриспруденции» на тему изнасилования принадлежит лорду-главному судье сэру Мэтью Хейлу из 17-го века: «Изнасилование... - это обвинение, которое легко выдвинуть, но трудно доказать, и труднее защититься обвиняемой стороной, хотя она никогда не бывает столь невиновной». Лорд Хейл также является автором высказывания: «В деле об изнасиловании судят жертву, а не обвиняемого». Однако, как отметил сэр Уильям Блэкстоун в своих «Комментариях к законам Англии» , к 1769 году общее право признало, что даже проститутка может подвергнуться изнасилованию, если она не согласилась на это.

Статья 16 Закона о преступлениях против личности 1828 года гласила следующее:

И будет постановлено , что каждый человек, осужденный за преступление изнасилования, должен понести смерть как преступник.

Здесь «смерть преступника» означает смерть через повешение и конфискацию земли и имущества, которые были объявлены против уголовников, в отличие от четвертования, постигшего предателей.«Таким образом, предполагалось, что определение изнасилования настолько хорошо понято и установлено общим правом Англии, что в законодательном определении нет необходимости». Смертная казнь за изнасилование была отменена статьей 3 Закона о замене смертной казни 1841 года, которая заменила транспортировку пожизненную . Транспорт был отменен Законом о каторге 1857 года , который заменил пожизненную каторгу . Эти разделы были заменены статьей 48 Закона о преступлениях против личности 1861 года . Каторжные работы были отменены Законом об уголовном правосудии 1948 года , который заменил пожизненное заключение . Эти разделы были заменены разделами 1(1) и 37(3) и параграфом 1(a) Второго приложения к Закону о сексуальных преступлениях 1956 года .

В январе 1982 года правительство приняло поправку к законопроекту об уголовном правосудии, которая, в случае принятия, будет заключаться в том, чтобы обязать судей приговаривать к тюремному заключению мужчин, осужденных за изнасилование. Это последовало за делом, произошедшим ранее в том же месяце, когда 33-летний Джон Аллен, бизнесмен, осужденный за изнасилование 17-летнего автостопщика, был оштрафован на 2000 фунтов стерлингов судьей Бернардом Ричардом, который обвинил жертву в «содействующей халатности».

Последний абзац раздела 4 Закона о поправках к уголовному законодательству 1885 года предусматривал, что изнасилованием считается совершение мужчиной плотского сношения с замужней женщиной, выдавая себя за ее мужа. Это положение было заменено статьей 1(2) Закона о сексуальных преступлениях 1956 года.

Изнасилование перестало считаться уголовным преступлением 1 января 1968 года в результате отмены различия между уголовным преступлением и проступком Законом об уголовном праве 1967 года .

Определение изнасилования в общем праве обсуждалось в деле DPP v Morgan [1976] AC 182, [1975] 2 WLR 913, [1975] 2 All ER 347, 61 Cr App R 136, [1975] Crim LR 717, HL.

Законодательное определение «изнасилования» было дано в разделе 1 Закона о сексуальных преступлениях (поправка) 1976 года . Это было сделано для того, чтобы воплотить в жизнь отчет Консультативной группы по закону об изнасилованиях (Cmnd 6352) и мнения, высказанные Палатой лордов в деле DPP против Моргана . Там было написано:

• (1) Для целей статьи 1 Закона о сексуальных преступлениях 1956 года (относящейся к изнасилованию) мужчина совершает изнасилование, если —
  • (а) он вступил в незаконный половой акт с женщиной, которая на момент полового акта не давала на это согласия; и
  • (б) в этот момент он знает, что она не согласна на половой акт, или он безрассуден относительно того, согласна ли она на него;
  и ссылки на изнасилование в других законодательных актах (включая следующие положения настоящего Закона) должны толковаться соответствующим образом.

В матче Р против Р было признано, что слово «незаконное» в этом разделе не исключает изнасилование в браке (см. Изнасилование в браке#Англия и Уэльс ).

Статья 1 Закона о сексуальных преступлениях 1956 года была заменена 3 ноября 1994 года статьей 142 Закона об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года , содержащая новое, более широкое определение:

• (1) Изнасилование мужчиной женщины или другого мужчины является правонарушением.
• (2) Мужчина совершает изнасилование, если –
  • (а) он вступает в половой акт с лицом (вагинальным или анальным), который на момент полового акта не дает на это согласия; и
  • (b) в тот момент, когда он знает, что лицо не дает согласия на половой акт или безрассудно относится к тому, согласен ли на это человек.
• (3) Мужчина также совершает изнасилование, если он склоняет замужнюю женщину к вступлению с ним в половую связь, выдавая себя за ее мужа.
• (4) Подраздел (2) применяется для целей любого законодательного акта.

Результатом этого было то, что то, что называется изнасилованием мужчины, приравнивается к изнасилованию вместо (когда оно имело место в частном порядке и обе стороны были старше 18 лет – статья 12(1A) в качестве замены) или в дополнение (во всех других случаях) случаях) преступление жульничества . Первым человеком, осужденным по более широкому определению (за попытку изнасилования), был Эндрю Ричардс 9 июня 1995 года. Слово «незаконный» не появилось в этом разделе из-за R v R.

Этот раздел был заменен 1 мая 2004 года разделом 1 Закона о сексуальных преступлениях 2003 года, дающим еще более широкое определение. Упоминания о вагинальном или анальном половом акте были заменены упоминаниями о проникновении полового члена во влагалище, анус или рот. Он также изменил требования защиты ошибочного мнения о согласии, так что теперь убеждение должно быть одновременно искренним и разумным. Презумпции против обоснованности такого убеждения теперь также применяются, когда применяется насилие или опасаются его применения, если заявитель находится без сознания, незаконно задержан, накачан наркотиками или по причине инвалидности не может сообщить об отсутствии согласия. Изменение этого теста убеждений со старого субъективного теста (что думал ответчик, разумно или необоснованно) на объективный тест было предметом некоторых дискуссий. поскольку он позволяет признать человека виновным в изнасиловании, если он думал, что человек дал на это согласие, если обстоятельства, по мнению присяжных, были необоснованными.

Емкость

По общему праву мальчик в возрасте до четырнадцати лет не может совершить изнасилование в качестве главного преступника. поскольку он неопровержимо считался неспособным к половому сношению. Это правило было отменено статьей 1 Закона о сексуальных преступлениях 1993 года . Совершить изнасилование мог мальчик в возрасте до четырнадцати лет, будучи соучастником.

Так и не было решено, может ли мальчик младше четырнадцати лет быть осужден за попытку изнасилования в качестве руководителя, а не соучастника, если он пытался вступить в половую связь или действительно преуспел в этом. Сообщается, что диктатура не согласилась по этому вопросу.

Женщина не могла совершить изнасилование в качестве основного преступника по характеру преступления, но она могла совершить изнасилование в качестве соучастника.

Пытаться

Раздел 37(3) и пункт 1(b) второго приложения к Закону о сексуальных преступлениях 1956 года предусматривали, что лицо, виновное в попытке совершения изнасилования, подлежит тюремному заключению на срок до семи лет. Попытка изнасилования стала предусмотренным законом преступлением в соответствии со статьей 1(1) Закона о покушениях на преступление 1981 года . Но на максимальное наказание это не повлияло. Максимальное наказание за попытку изнасилования было увеличено до пожизненного заключения в соответствии с разделами 3(1) и (2) Закона о сексуальных преступлениях 1985 года .

В Законе о сексуальных преступлениях (поправка) 1976 года выражение «изнасилование» включало:

• попытка изнасилования
• пособничество, подстрекательство, консультирование и обеспечение попытки изнасилования

Компенсация

Специальное положение было предусмотрено в отношении изнасилования статьями 109(3)(a) и 111(6) Закона об уголовном правосудии 1988 года .

См. также

• Статистика изнасилований
• Сексуальные преступления в Соединенном Королевстве
• Преступность в Соединенном Королевстве

Ключевые дела, связанные с обманом и согласием в контексте обвинений в изнасиловании в Великобритании:

• Скандал с тайными отношениями между полицейскими в Великобритании : полицейские занимались сексом, обманывая свою личность, в рамках своих обязанностей
• R v Linekar [1995] 3 All ER 69 73 - дело, по которому Апелляционный суд вынес постановление по делам об «изнасиловании путем мошенничества» в английском праве

Ссылки

• Руководство Королевской прокуратуры по изнасилованиям

Внешние ссылки

• Закон о сексуальных преступлениях 2003 года
• Кризис изнасилований (Англия и Уэльс)