✖


Jump to content

Ассанж против шведской прокуратуры

Edit links

Ассанж
v
Шведская прокуратура
Суд Верховный суд Соединенного Королевства
Спорил 1–2 февраля 2012 г.
Решенный 30 мая 2012 г.
Нейтральное цитирование [2012] УКСК 22
История болезни
Предыдущая история [2011] EWHC 2849 (Администратор) , [2011] EWCA Civ 2849
Холдинг
Европейский ордер на арест, выданный прокурором, является действительным ордером Части 1, выданным судебным органом в значении раздела 2(2) и 66 Закона об экстрадиции 2003 года .
Мнения по делу
Большинство Лорд Филлипс , к которому присоединились лорд Браун , лорд Дайсон , лорд Керр и лорд Уокер.
Несогласие Леди Хейл , лорд Манс
Область права
Экстрадиция (Европейский ордер на арест)

Ассанж против шведской прокуратуры — это серия судебных разбирательств в Соединенном Королевстве по поводу запрошенной экстрадиции Джулиана Ассанжа в Швецию для «предварительного расследования». [1] по обвинениям в сексуальных преступлениях, предположительно совершенных в августе 2010 года. Ассанж уехал из Швеции в Великобританию 27 сентября 2010 года и был арестован в его отсутствие в тот же день. [2] [3] [4] Его подозревали в изнасиловании меньшей степени, незаконном принуждении и многочисленных случаях сексуальных домогательств. [2] В июне 2012 года Ассанж нарушил залог и попросил убежища в посольстве Эквадора в Лондоне , где ему было предоставлено убежище.

12 августа 2015 года шведская прокуратура объявила, что срок давности истек по трем обвинениям против Ассанжа, когда он находился в посольстве Эквадора. Расследование обвинения в изнасиловании также было прекращено шведскими властями 19 мая 2017 года из-за предоставления Ассанжу убежища в посольстве Эквадора. [5] [6] В ходе разбирательства Ассанж заявил, что опасается, что в конечном итоге его экстрадируют в Соединенные Штаты, если его отправят в Швецию.

В мае 2019 года прокуратура Швеции возобновила расследование против Ассанжа. Прокуроры выразили намерение экстрадировать Ассанжа из Соединенного Королевства после того, как он отбыл 50-недельный тюремный срок за отказ выйти под залог. [7] В июне 2019 года окружной суд Упсалы отклонил ходатайство о задержании Ассанжа, тем самым предотвратив его экстрадицию в Швецию.

По состоянию на 19 ноября 2019 года обвинение прекратило дело, поскольку «доказательства значительно ослабли из-за прошедшего длительного периода времени», хотя они были уверены в заявителе. [8]

Предыстория и обвинения

[ редактировать ]

11 августа 2010 года Джулиан Ассанж вылетел в Стокгольм . [9] [10] Согласно протоколу полиции, Анна Ардин [ св ] [11] организовала поездку Ассанжа в Швецию, и он оставался в ее квартире, пока ее не было в городе. Она вернулась 13 августа и пошла пообедать с Ассанжем, а затем вернулась с ним в свою квартиру. По ее словам, которые оспаривает Ассанж, он начал стягивать с нее одежду. Ардин сказала полиции, что не хотела этого делать, «но уже слишком поздно останавливать Ассанжа, поскольку она до сих пор соглашалась с этим», и поэтому она позволила ему раздеть себя. Ардин рассказала полиции, что поняла, что он пытался заняться с ней незащищенным сексом, удерживала ее и не давала ей дотянуться до презерватива, прежде чем согласиться его использовать, но она сказала, что он «что-то сделал» с ним, из-за чего он порвался, и он это сделал. отклонен. [10] [12] [13] [14]

14 августа Ассанж выступил на семинаре, организованном Ардином. [9] Мисс В. встретилась с Ассанжем на семинаре и пообедала с ним, Ардином, координатором шведской группы WikiLeaks , и некоторыми другими. В тот вечер Ардин устроил вечеринку в честь Ассанжа и позже сказал, что «Джулиан во многих отношениях фантастический человек», но добавил, что «Джулиан, принимавший участие в [вечеринке], полностью отличается от того, который унижал и оскорблял меня в предыдущий раз». вечер." [15] [16] Одна из ее подруг, «Моника», позже рассказала полиции, что во время вечеринки Ардин рассказала ей о порванном презервативе и незащищенном сексе. Другая подруга рассказала полиции, что во время вечеринки Ардин описала свой секс с Ассанжем: «Это был не только худший секс в мире, но и жестокий ». На следующий день Ардин сказала Монике, что, по ее мнению, Ассанж намеренно порвал презерватив. [12] [13] [14]

16 августа мисс В. позвонила Ассанжу и договорилась встретиться с ним и вернуться в свою квартиру под Стокгольмом. Она рассказала полиции, что они начали заниматься сексом, но он не захотел носить презерватив и потерял интерес, когда она не захотела заниматься незащищенным сексом. Позже той же ночью у них был секс по обоюдному согласию, и «он неохотно согласился использовать презерватив». Рано утром следующего дня она проснулась и обнаружила, что он занимается с ней сексом. [17] и когда его спросили, он сказал, что не носил презерватив. [12] [13] [14] Она связалась с Ассанжем и попросила его пройти тест на ЗППП , но он отказался на том основании, что у него нет времени. [12]

После того, как Ассанж предположительно подвергся сексуальному насилию, она хотела связаться с ним, чтобы пройти тест на инфекции, передающиеся половым путем. Она связалась с Ардином, организатором лекций, чтобы получить помощь в дозвоне до Ассанжа. Когда они поговорили друг с другом, они поняли, что у них был похожий опыт, и решили вместе пойти в полицию, чтобы попросить совета. [18]

18 августа 2010 года Ассанж подал заявление на получение разрешения на работу и проживание в Швеции. [19] [20] Позже Ардин рассказал полиции, что в то утро он обнажился перед ней и потерся о нее. [17] действие, которое шведские власти охарактеризовали как «намеренное приставание» Ассанжа к ней. [9] [10] [21]

Процесс расследования и экстрадиции

[ редактировать ]

Жалобы и первоначальное расследование

[ редактировать ]
Смотрите также: Изнасилование в Швеции

20 августа 2010 года мисс W и Анна Ардин, 26-летняя девушка, проживающая в Энчёпинге , и 31-летняя девушка, проживающая в Стокгольме , [22] сообщили шведской полиции , что Ассанж вступил с ними в незащищенную сексуальную связь, что нарушило рамки их согласия, и что в одном случае одна женщина спала. [23] До разговора с другой женщиной и полицией Ардин не считала все действия Ассанжа преступлением. [24] [12] Полиция сказала им, что они не могут просто заставить Ассанжа пройти тест на ЗППП, но что их показания будут переданы прокурору. [12]

На следующий день дело было передано Chefsåklagare [ sv ] (главному прокурору) Еве Финне, чтобы уменьшить нагрузку на прокуроров, которую шведские прокуроры выполняют в случае тяжких преступлений или громких дел. [25] Узнав о расследовании, Ассанж заявил: «Обвинения необоснованны, и их проблема на данный момент вызывает глубокую тревогу». [26] Предварительное расследование по подозрению в изнасиловании было прекращено Финне 25 августа, а расследование остальных обвинений продолжалось. [2] но два дня спустя Клаас Боргстрём , адвокат, представляющий двух женщин, потребовал пересмотра решения прокурора о прекращении части расследования, что является обычным в Швеции процессом. [2] [27] [28] 30 августа Ассанж был допрошен полицией Стокгольма по поводу предполагаемого сексуального домогательства. [29] Он отрицал это и сказал, что у него были сексуальные контакты по обоюдному согласию с двумя женщинами. [26] [29] [30]

Расследование возобновлено

[ редактировать ]

1 сентября 2010 года Овероклагаре (директор государственной прокуратуры) Марианна Ню решила возобновить предварительное расследование в отношении всех первоначальных обвинений. 27 сентября 2010 года Ассанж уехал из Швеции в Великобританию, и прокуратура сообщила его шведскому адвокату Бьёрну Хуртигу [ sv ] о том, что Ассанж будет выдан ордер на арест. [31] [32] Хуртиг признал, что прокуроры пытались допросить Ассанжа до того, как он покинул Швецию с их разрешения. [33] Ассанж был арестован в его отсутствие в тот же день. [2] [3] [4] Это был первый шаг в процедуре уголовного преследования в Швеции, и только после допроса прокуратура сможет предъявить ему официальное обвинение. [12]

Ордер на арест

[ редактировать ]

Ассанж рассказал друзьям в Лондоне, что он должен был вернуться в Стокгольм на допрос в полиции 14 октября, но решил остаться в стороне. [12] 18 октября 2010 года запрос Ассанжа на получение вида на жительство в Швеции был отклонен, поскольку его заявление не соответствовало всем требованиям. [19] [20] [34] 18 ноября 2010 года Марианна Най распорядилась задержать Джулиана Ассанжа по подозрению в изнасиловании, трех случаях сексуального домогательства и незаконном принуждении. Окружной суд Стокгольма подчинился этому приказу и выдал европейский ордер на его исполнение. [2] Ордер был обжалован в Апелляционном суде Свеа , который поддержал его, но изменил ордер на подозрение в изнасиловании меньшей степени, незаконном принуждении и двух случаях сексуального домогательства вместо трех. [35] [36] Ордер также был обжалован в Верховном суде Швеции , который решил не рассматривать дело. [37]

30 ноября 2010 года Интерпол опубликовал « красное уведомление» и включил Ассанжа в список самых разыскиваемых преступников. [3] [38] [39]

Задержание и залог

[ редактировать ]

Ассанж явился и был арестован сотрудниками столичной полиции отдела экстрадиции Скотланд-Ярда 7 декабря 2010 года. [40] [41] [42] и был помещен в лондонскую тюрьму Уондсворт . [43] Когда его арестовали, он отказался соблюдать стандартную британскую процедуру сбора фотографий, отпечатков пальцев и образцов ДНК у арестованных людей. [42] 16 декабря он был освобожден под залог с условиями проживания в Эллингем-холле, Норфолк , и ношением электронной метки . Залог был установлен в размере 240 000 фунтов стерлингов под залог и залог в размере 200 000 фунтов стерлингов (312 700 долларов США). [44] [45]

Выйдя под залог, Ассанж сказал: «Я надеюсь продолжить свою работу и продолжать заявлять о своей невиновности в этом вопросе». [46] и сказал Би-би-си: «Это была очень успешная клеветническая кампания , но очень неправильная». [47] Он заявил, что шведская процедура экстрадиции была «на самом деле попыткой передать меня в юрисдикцию, которая затем облегчит мою экстрадицию в США». Шведская прокуратура отрицает, что это дело имеет какое-либо отношение к WikiLeaks. [48]

Слушание об экстрадиции

[ редактировать ]

Слушания об экстрадиции состоялись 7–8 и 11 февраля 2011 года в Мировом суде Вестминстера, заседавшем в Мировом суде Белмарша в Лондоне. [49] [50] Адвокатами Ассанжа на слушаниях по делу об экстрадиции были Джеффри Робертсон, королевский адвокат , и Марк Стивенс , специалисты по правам человека, а обвинение представляла группа под руководством Клэр Монтгомери, королевского адвоката. [51] Были представлены аргументы относительно того, имел ли шведский прокурор полномочия выдавать европейский ордер на арест, была ли экстрадиция запрошена для судебного преследования или допроса, квалифицировались ли предполагаемые преступления как преступления, связанные с экстрадицией, имело ли место процессуальное злоупотребление, были ли его права человека будут уважаться, и в случае экстрадиции в Швецию он получит справедливое судебное разбирательство.

24 февраля 2011 года было объявлено, что суд оставил в силе ордер на экстрадицию. [52] [53] Старший окружной судья Говард Риддл вынес решение против Ассанжа по каждому из основных аргументов против его экстрадиции. [53] [54] Судья заявил, что «никаких доказательств предоставлено не было», ордер был политически мотивированным и «на самом деле, учитывая все обстоятельства дела, этот человек (г-н Ассанж) переходит порог обвиняемого и разыскивается». для обвинения». [54] Судья Риддл заключил: «Я удовлетворен тем, что указанные преступления являются преступлениями, связанными с экстрадицией», и что одно из обвинений «приравнивается к изнасилованию» в Великобритании. [54] [55]

Судья резко раскритиковал шведского адвоката Ассанжа Бьорна Хуртига за ложные заявления. Хуртиг сказал, что это была ошибка, но судья Риддл ответил: «Я не согласен с тем, что это была настоящая ошибка. Это не могло ускользнуть от его сознания. Это заявление было преднамеренной попыткой ввести суд в заблуждение». [55] [56] Судья Риддл заявил, что ложь в заявлении Хуртига «фатально подорвала» работу двух других свидетелей-экспертов защиты. [56] Ассанж прокомментировал решение о его экстрадиции, сказав: «Это неудивительно, но, тем не менее, неправильно. Это результат ненормальной европейской системы ордеров на арест». [55]

Апелляция в Высокий суд

[ редактировать ]

2 марта 2011 года адвокаты Ассанжа подали апелляцию в Высокий суд, оспаривая решение о его экстрадиции в Швецию. [57] Ассанж остался под условным залогом. [57] [58] Слушание по апелляции состоялось 12 и 13 июля 2011 года в Высоком суде Лондона. У Ассанжа была новая команда юристов, которая утверждала, что его действия можно рассматривать как «неуважительные, невежливые и тревожные», но они не являются незаконными. [59] [60] [61] Решение судей было оставлено без изменений, и 2 ноября 2011 года было вынесено письменное решение об отклонении апелляции. [62] [63] Ассанжу также было приказано выплатить 19 000 фунтов стерлингов в качестве компенсации судебных издержек. [64]

Обращение в Верховный суд

[ редактировать ]

5 декабря 2011 года Высокий суд отказал Ассанжу в разрешении подать апелляцию в Верховный суд, но Высокий суд подтвердил, что его дело затрагивает вопрос права, имеющий общественное значение. [65]

Верховный суд рассмотрел апелляцию 1 и 2 февраля 2012 года. [66] Суд отложил свое решение, [67] и отклонил апелляцию большинством в 5–2 30 мая 2012 г. [68] Суд предоставил Ассанжу две недели на подачу заявления о возобновлении апелляции после того, как его адвокат заявил, что решения большинства основывались на толковании Венской конвенции о праве международных договоров , которое не оспаривалось во время слушаний. [69] Заявление было отклонено 14 июня, тем самым исчерпав юридические возможности Ассанжа в Соединенном Королевстве. [70]

Он остался под условным залогом в Соединенном Королевстве.

Эквадор: убежище и конфискация под залог

[ редактировать ]
В Викиновостях есть связанные новости:

19 июня 2012 года Ассанж попросил убежища в посольстве Эквадора в Лондоне и получил временную защиту. [71] [72] 16 августа 2012 года правительство Эквадора предоставило ему полное убежище из-за опасений политического преследования и экстрадиции в США. [73] Ассанж и его сторонники заявили, что его не беспокоят какие-либо разбирательства в Швеции как таковые, но они считают, что шведские обвинения были направлены на его дискредитацию и стали предлогом для его экстрадиции из Швеции в США. [74] [75] [76] Поскольку Ассанж не выполнил условия освобождения под залог, его сторонники, в том числе журналистка Джемайма Голдсмит , журналист Джон Пилджер и кинорежиссер Кен Лоуч , лишились 200 000 фунтов стерлингов в качестве залога и 40 000 фунтов стерлингов в качестве обещанных поручительств. [77] [78] [79] Голдсмит сказала, что она была удивлена ​​его просьбой о предоставлении убежища и хотела и ожидала, что он предстанет перед шведскими обвинениями, но что он «реально опасается экстрадиции в США». [78] [80]

В 2012 году Ассанж заявил, что поедет в Швецию, если ему будут предоставлены дипломатические гарантии, что его не выдадут Соединенным Штатам. [81] на что министерство иностранных дел Швеции заявило, что законодательство Швеции не позволяет заранее предрешать какое-либо судебное решение, такое как экстрадиция. [82]

В августе 2014 года Ассанж объявил, что он «скоро» покинет посольство, добавив, что ему «не было предъявлено обвинение ни в Соединенном Королевстве, ни в Швеции, и не было предъявлено никаких публичных обвинений в отношении моей работы в Соединенных Штатах». Штаты». [83] [84] [85] Ассанж оставался в посольстве Эквадора до 11 апреля 2019 года, когда он был арестован за нарушение условий освобождения под залог в 2012 году после того, как Службу столичной полиции пригласил посол Эквадора в Соединенном Королевстве. [86]

Пересмотр постановления о задержании

[ редактировать ]

24 июня 2014 года газета The Guardian прошение сообщила, что адвокаты Ассанжа подали в окружной суд Стокгольма об опубликовании спорных телефонных показаний на основании обновления судебно-процессуального кодекса Швеции (1 июня 2014 года), приведённого в соответствие с законодательством ЕС, включая новое положение, согласно которому арестованные или задержанные имеют право быть ознакомленными с «фактами, лежащими в основе решения об аресте». [87] Суд отклонил ходатайство. [88]

16 июля 2014 года Окружной суд Стокгольма пересмотрел постановление о задержании по запросу Ассанжа. В ходе судебного разбирательства адвокаты Ассанжа заявили, что прокуратура обязана продвигать дело и что они проявили пассивность, отказавшись поехать в Лондон для допроса Ассанжа. [89] Заслушав доказательства, окружной суд пришел к выводу, что существуют вероятные основания подозревать Ассанжа в совершении предполагаемых преступлений и что постановление о задержании должно оставаться в силе, чтобы обеспечить завершение судебного разбирательства. [90] Эквадор немедленно выступил с заявлением: «Правительство Эквадора подтверждает свое предложение судебного сотрудничества Королевству Швеция для достижения скорейшего решения дела. В этом смысле Эквадор продолжает приглашать судебных чиновников посетить посольство в Лондоне, чтобы Джулиан Ассанж мог пройти собеседование или провести видеоконференцию. Обе возможности прямо указаны в действующем процессуальном законодательстве Швеции и Европейского Союза». [91]

20 ноября 2014 года Апелляционный суд Швеции отклонил апелляцию Ассанжа и оставил в силе постановление о задержании от 2010 года, поскольку Ассанж «подозревался в преступлениях относительно серьезного характера и существует большой риск того, что он уклонится от судебного разбирательства или наказания». [88] [92] Суд выступил с заявлением, в котором заявил, что постановление о задержании не было исполнено, поскольку Ассанж находился в посольстве, и раскритиковал обвинение за то, что оно не сделало больше для продвижения дела путем изучения альтернативных путей. [93] [92]

Ассанж дал интервью в Лондоне

[ редактировать ]

В 2011 году адвокат CPS написал Марианне Ню по электронной почте, что «шведским властям было бы неразумно пытаться допросить обвиняемого в Великобритании... Он, конечно, не обязан в соответствии с английским законодательством отвечать на любые вопросы». поставлено перед ним... любая попытка допроса в соответствии со строгими шведскими законами неизменно будет чревата проблемами... Я предлагаю вам допросить его только после его сдачи Швеции и в соответствии со шведским законодательством". [94] [95]

Адвокаты Ассанжа предложили шведскому прокурору допросить его в посольстве или по видеосвязи, но тогда это предложение не было принято. [96] В марте 2015 года, столкнувшись с перспективой истечения шведского срока давности по некоторым обвинениям, прокурор предложил допросить Ассанжа в посольстве Эквадора. [97] и указал, что допрос будут проводить заместитель прокурора Ингрид Исгрен, а также следователь полиции. [98] Великобритания согласилась на интервью в мае, ожидая одобрения Эквадора. [99] В августе 2015 года истек срок исковой давности по трем обвинениям. [100] В декабре 2015 года Эквадор заявил, что достиг соглашения со Швецией, которое позволит ему дать интервью в посольстве. [12] [101] В январе 2016 года Эквадор отклонил запрос Швеции на допрос Ассанжа в Лондоне и сообщил шведскому прокурору, что им придется подать новый запрос на допрос Ассанжа и что Эквадор проведет само интервью. [102] [101] [103]

В сентябре 2016 года Эквадор назначил дату интервью Ассанжа по поводу обвинений в изнасиловании. Датой было 17 октября 2016 года. Было установлено, что допрос будет проводиться прокурором Эквадора в присутствии Исгрена и офицера полиции. [104] Впоследствии интервью было отложено до 14 ноября 2016 г. [105] «чтобы обеспечить присутствие адвокатов Ассанжа», — заявил представитель юридической команды Ассанжа. [106] По словам адвоката Ассанжа, «форма» вопросов все еще обсуждалась за неделю до назначенного интервью. [107] В соответствии с соглашением, заключенным с Эквадором, шведам не разрешалось напрямую допрашивать Джулиана Ассанжа или задавать дополнительные вопросы. Поскольку шведский прокурор не допросил Ассанжа к 18 августа 2015 года, допрос касался только открытого расследования «изнасилования меньшей степени». [108] [109] [110] Вопросы были представлены на испанском языке и заданы прокурором Эквадора. [111] По мнению BBC, это может объяснить нежелание шведской прокуратуры допрашивать Ассанжа в Лондоне, утверждая, что это «снизит качество допроса». [111]

Ассанж обнародовал свои показания 7 декабря. [112]

Срок исковой давности истек по трем обвинениям

[ редактировать ]

12 августа 2015 года шведская прокуратура объявила, что, поскольку срок давности по менее серьезным обвинениям истек и им не удалось допросить Ассанжа, они прекращают часть предварительного расследования. После 18 августа 2015 года Ассанжу больше не могли быть предъявлены обвинения ни по одному из трех менее серьезных потенциальных обвинений. Однако предварительное расследование более серьезного обвинения оставалось открытым, поскольку срок исковой давности по потенциальному обвинению, как ожидается, истечет не раньше 2020 года. [100]

Выводы Организации Объединенных Наций

[ редактировать ]

5 февраля 2016 года Управление Верховного комиссара ООН по правам человека объявило, что Рабочая группа по произвольным задержаниям установила, что правительства Великобритании и Швеции произвольно содержали Ассанжа под стражей , первоначально держа его в изоляции в тюрьме Уондсворт, а также потому, что Шведский прокурор проводил расследование «недостаточно усердно». Рабочая группа заявила, что Ассанжу необходимо разрешить свободу передвижения и получить компенсацию. [113] [114] [115] Правительства Великобритании и Швеции отвергли обвинения в произвольном задержании Ассанжа. [116] Один из пяти членов Рабочей группы не согласился с этим выводом и посчитал, что это выходит за рамки мандата Рабочей группы, добавив, что «беглецы часто запираются в местах, где они избегают ареста и задержания». [113]

Великобритании Министр иностранных дел назвал Филип Хаммонд обвинение «смехотворным» и что группа «состояла из непрофессионалов», и назвал Ассанжа « скрывающимся от правосудия », который «может выйти в любой момент, когда пожелает». [117] и назвал решение комиссии «незаконным». [118] Шведская прокуратура назвала обвинение группы неуместным. [119] Министерство иностранных дел Великобритании заявило, что «обвинение в изнасиловании все еще не рассмотрено и действует европейский ордер на арест, поэтому Великобритания по-прежнему имеет юридическое обязательство экстрадировать г-на Ассанжа в Швецию», если он покинет посольство. [120] 1 марта 2016 года 500 видных сторонников Ассанжа, в том числе лауреаты Нобелевской премии , политики и правозащитные организации, подписали открытое письмо, в котором обвинили Великобританию и Швецию в подрыве деятельности ООН. [121]

Марк Эллис, исполнительный директор Международной ассоциации юристов , заявил, что этот вывод «не является обязательным для британского законодательства». [122] Американский ученый-правовед Ноа Фельдман назвал вывод Рабочей группы поразительным, резюмируя его так: «Ассанжу могут быть предъявлены обвинения в преступлении в США. Эквадор считает, что обвинение его в нарушении закона о национальной безопасности будет равносильно «политическому преследованию» или чего-то хуже. Поэтому Швеция должна отказаться от своих требований судить его за изнасилование, а Великобритания должна проигнорировать ордер на арест шведов и позволить ему покинуть страну». [123]

Сразу после публикации заключения адвокаты Ассанжа обратились в окружной суд Стокгольма с просьбой отменить европейский ордер на арест. 14 апреля шведская прокуратура ответила, что ордер следует оставить в силе. [124] 16 сентября Апелляционный суд Свеа постановил оставить ордер в силе. [125] [126] После того, как британцы попросили пересмотреть это дело, [127] [128] Рабочая группа по произвольным задержаниям официально отказалась сделать это в конце ноября, заявив, что не было предоставлено достаточно новой информации, чтобы оправдать такую ​​проверку. [129]

Отзыв ордера на арест

[ редактировать ]

3 мая 2017 года один из адвокатов Ассанжа, Пер Самуэльсон, обратился к шведским судам с просьбой отменить постановление о задержании, заявив: «По мотивам Верховного суда его задержание теперь должно быть отменено, поскольку теперь мы можем доказать, что США охотятся за Джулианом Ассанжем. " Это последовало за публичными заявлениями ЦРУ директора Майка Помпео о том, что Wikileaks является «враждебной разведывательной службой», а генерального прокурора Джеффа Сешнса о том, что США активизируют свои усилия против утечек конфиденциальной информации, когда его спросили об Ассанже. [130]

19 мая 2017 года главный прокурор Швеции обратился в Окружной суд Стокгольма с просьбой отменить ордер на арест Джулиана Ассанжа, поскольку было невозможно вручить уведомление, пока он находился в посольстве, и что они «не могут рассчитывать на получение помощи от Эквадора», фактически прекратить расследование против Джулиана Ассанжа. Прокурор заявил, что дело может быть возобновлено до истечения срока исковой давности в 2020 году, если Ассанж «предоставит себя». Кроме того, британский ордер на арест, связанный с нарушением условий залога, оставался открытым. [5] [6] Министр юстиции Швеции Морган Йоханссон обвинил Ассанжа в отсутствии прогресса в деле и заявил, что «не хочет приезжать в Швецию для объяснений и допроса». [131]

Европейский приказ о расследовании

[ редактировать ]

В апреле 2019 года политическое убежище Ассанжа было отозвано, столичная полиция арестовала его, а в США было раскрыто обвинительное заключение . В мае 2019 года расследование было возобновлено по заявлению потерпевшей. [132] [133] Заместитель генерального прокурора Швеции Ева-Мари Перссон подала заявление о задержании Ассанжа в качестве прелюдии к выдаче европейского ордера на арест и экстрадиции в Швецию. Окружной суд Упсалы отклонил запрос, заявив, что расследование не требует присутствия Ассанжа в Швеции. Перссон заявила, что вместо этого намерена издать европейский приказ о расследовании для допроса Ассанжа. [134]

Расследование закрыто

[ редактировать ]

Обвинение объявило, что расследование было прекращено 19 ноября 2019 года, поскольку «доказательства значительно ослабли из-за прошедшего длительного периода времени». В нем говорится, что заявитель «представил заслуживающую доверия и достоверную версию событий». [8]

Роль Королевской прокуратуры Великобритании

[ редактировать ]

Публикация переписки между шведской прокуратурой и CPS Соединенного Королевства позволила лучше понять роль CPS в шведском расследовании. [135] [94] [95]

В 2011 году CPS проинформировала шведского прокурора Марианну Ню о том, что она считает проблемами с допросом Ассанжа в Великобритании, заключив: «Я предлагаю вам допросить [Ассанжа] только после его сдачи Швеции и в соответствии со шведским законодательством». В CPS сказали Нью-Йорку: «Просто удивительно, сколько работы это требует. Иногда это похоже на целую индустрию. Не думайте, что дело рассматривается как очередной запрос об экстрадиции». Юристы Ассанжа заявили, что после этих разоблачений они, вероятно, снова оспорят запрос об экстрадиции в суде. [135] [94]

В августе 2012 года адвокат CPS, ведущий это дело, отправил электронное письмо шведской прокуратуре о новостной статье, в которой предлагалось прекратить дело против Ассанжа, написав: «Не смей струсил!!!». Марианна Ню ответила: «Нет холодных ног (пока)», а в другом письме от шведской прокуратуры говорилось, что «маловероятно, что мы замерзнем, поскольку погода все еще довольно теплая, и у всех шведов есть теплые зимние ботинки!». Прокурор добавил, что их веб-страница «возможно, не настолько удовлетворительна/разоблачительна, как хотелось бы журналистам, но это то, что мы можем предоставить на данный момент». [135] [136] В 2013 году прокурор Марианна Ню написала в CPS и заявила, что она обязана рассмотреть возможность отмены постановления о задержании и отзыва европейского ордера на арест, если действия не будут соразмерны прошедшему времени, издержкам и серьезности преступления. [137] Нью-Йорк написал: «Мне жаль, что это стало [плохим] сюрпризом… Надеюсь, я не испортил вам выходные». В CPS ответили Наю, что не считают затраты существенным фактором в этом деле. [135]

CPS удалила электронные письма, которые были отправлены между ней и шведской прокуратурой через три месяца после того, как юрист CPS ушел на пенсию в 2014 году. [138]

Сторонники Ассанжа обвинили CPS в непоследовательности в описании статуса дела. CPS объявила дело открытым в апреле 2013 года, отклонив запрос Ассанжа о личных данных, и заявила, что дело было закрыто в 2014 году, обосновав удаление электронных писем по этому делу. [135] Стефания Маурици, журналистка, которая искала переписку в соответствии с законодательством о свободе информации , заявила в 2023 году, что CPS никогда не представляла письменного заявления, оправдывающего уничтожение документов. Шведская прокуратура также удалила значительную часть своей переписки с CPS. По оценкам CPS, в период с 2010 по 2015 год она обменялась от 7200 до 9600 страниц переписки со шведской прокуратурой. [139]

Ответ

[ редактировать ]

В 2019 году сторонники Ассанжа заявили, что решение прокуратуры прекратить расследование изнасилования было оправданием, в то время как другие заявили, что оно подтвердило его юридическую тактику, направленную на то, чтобы переждать их. [140]

Расследование Мельцера

[ редактировать ]

Специальный докладчик ООН по вопросам пыток Нильс Мельцер расследовал обвинения в изнасиловании, выдвинутые против Ассанжа, и заявил, что никогда раньше не видел подобного случая, когда человек подвергался девяти годам предварительного расследования за изнасилование без предъявления обвинений. Он сказал, что адвокаты Ассанжа сделали более 30 предложений организовать для Ассанжа визит в Швецию в обмен на гарантии того, что он не будет экстрадирован в США по неизвестным обвинениям, и назвал такие дипломатические заверения обычной международной практикой. Мельцер раскритиковала шведскую прокуратуру, среди прочего, за то, что они якобы изменили заявление одной из женщин без ее участия, чтобы оно выглядело как возможное изнасилование. Мельцер охарактеризовал шведское расследование изнасилования как «злоупотребление судебными процессами, направленное на то, чтобы поставить человека в такое положение, когда он не сможет защитить себя». [141] [142]

Критика ответа Мельцера

[ редактировать ]

В ответ более 300 юристов-правозащитников и профессоров права из многих стран резко раскритиковали Мельцера. В открытом письме они заявили, что по вопросу сексуального насилия вмешательство Мельцера было «одновременно ошибочным с юридической точки зрения и вредным для развития и защиты права прав человека». Мельцер сказал, что он придерживается своего заявления о том, что доказательства, собранные в Швеции, не являются основанием для расследования предполагаемого изнасилования. [143]

Одна из женщин, опрошенных Мельцером, позже раскритиковала его и потребовала отставки. Она сказала, что, определяя, как должна действовать «настоящая жертва изнасилования», Мельцер занимался обвинением жертвы и что его отчет частично не соответствует действительности и дискредитирует. [144]

Теории заговора

[ редактировать ]

Ассанж предположил, что шведские обвинения были сфабрикованы в отместку за его работу в WikiLeaks и являются частью программы Пентагона «грязных трюков, чтобы разрушить нас». [12] [28] Ассанж заявил, что целью заговора была его экстрадиция в США. Журнал Foreign Policy и Sydney Morning Herald назвали это теорией заговора . [145] [146] [147] Министр иностранных дел Австралии Боб Карр заявил, что Ассанж будет в большей безопасности в Швеции, чем в Великобритании, а предположение, что «шведы преследуют его как заговор ЦРУ с целью доставить его в Стокгольм и позволить отправить в Лэнгли, штат Вирджиния, является чистой фантазией». [148] По данным Sydney Morning Herald , люди, знакомые с этим делом, также не приняли во внимание заговор с целью дискредитации WikiLeaks. [147] В 2011 году судья заявил, что «не представлено никаких доказательств» политической мотивации ордера на арест. [54] Лидер группы WikiLeaks в Стокгольме, который был коллегой Ассанжа и другом заявителей, заявил, что это обычное полицейское расследование и что «враги WikiLeaks могут попытаться использовать его, но оно начинается с двух женщин и Джулиана». . Это не ЦРУ посылает женщину в короткой юбке». [12]

Сторонники Ассанжа заявили, что заговор основан на совпадении того, что Ассанж был обвинен в сексуальном деле и одновременно бросил вызов правительству Соединенных Штатов. Они также считают, что в первом деле имело место политическое вмешательство, но анализ New York Times показал, что дело было менее ошибочным, чем утверждали сторонники Ассанжа. [149] и журналисты-расследователи не нашли никаких доказательств заговора ЦРУ или шведского правительства. [28] Кейт Хардинг написала в Салоне , что «не обязательно быть теоретиком заговора, чтобы узнать время выдачи ордера Интерпола на арест основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа… любопытно». Она написала, что пока ничего не известно и нет никаких публичных доказательств, связывающих обвинения с публикациями Wikileaks. [150]

Преследование заявителей, адвокатов и журналистов

[ редактировать ]

Распространялись теории о том, что Анна Ардин и мисс W были участниками заговора против Ассанжа и WikiLeaks в рамках того, что Салон назвал «попыткой очернить Ассанжа, обвинившего Ассанжа в изнасиловании». [151] [152] [150] Сторонники Ассанжа высказали несколько предположений, что Ардин и мисс В. были связаны с ЦРУ или хотели отомстить. Были созданы веб-сайты, посвященные позору шлюх в адрес заявителей. [153] Ассанж подверг критике своих обвинителей. [152] и, по словам Ардин, он активно поддерживал теории о том, что она была агентом ЦРУ. [16] Из-за слухов Ардин подвергся преследованиям и угрозам и решил жить в Барселоне под другим именем. [154] Кейт Хардинг написала в Salon, что, насколько она могла судить, единственным источником утверждений ЦРУ была статья Исраэля Шамира и Пола Беннета «Контрпанч», «которая читается как сценарий первокурсника колледжа, который боится женщин». [150] [155] Алекс Гибни написал, что сын Шамира Йоханнес Вальстрём «помог организовать кампанию по очернению двух женщин, которые обвинили г-на Ассанжа в сексуальных домогательствах». [156]

В декабре 2010 года сайт юридической фирмы, представляющей обвинителей Ассанжа, был взломан и закрыт. [151] [157] В августе 2012 года Крейг Мюррей , друг и сторонник Джулиана Ассанжа, назвал имя одной из женщин, выдвинувших обвинения против Ассанжа в прямом эфире программы BBC Newsnight , и призвал зрителей изучить ее информацию. Ведущий осудил это, и BBC удалила серию из iPlayer . [158] [159] Другая гостья Джоан Смит сказала, что мужчины левого толка «стояли в очереди, чтобы оклеветать этих женщин» из-за симпатий к политике Ассанжа. [159]

Утечка сообщений с частной группой из примерно 10 сторонников была опубликована изданием The Intercept в 2018 году. В сообщениях выяснилось, что в 2015 году WikiLeaks обсуждал, как дискредитировать юристов и журналистов, которые были неблагосклонны к Ассанжу. [160] В ответ на просочившиеся сообщения адвокат Элизабет Фриц, которая представляла одну из женщин, обвинивших Ассанжа в сексуальном насилии, заявила: «WikiLeaks и Ассанж сознательно распространяли ложную информацию в попытке настроить общественное мнение против женщин». обвиняя Ассанжа в сексуальных преступлениях, ставить под сомнение обвинения и дискредитировать себя и шведскую правовую систему». [160]

Заявления Ассанжа

[ редактировать ]

Ассанж сказал, что сразу после того, как он прибыл в Швецию, кто-то «в западной разведке» рассказал ему о предполагаемом заговоре США с целью втянуть его в аморальное поведение. Ассанж сказал, что Фрэнк Ригер, член компьютерного клуба «Хаос» , написал об этом пресс-релиз, потому что «бесполезно выкладывать эти вещи после того, как был нанесен некоторый ущерб», но Ассанж не опубликовал его вовремя. Ригер это отрицал. [161] Ассанж рассказал журналисту Раффи Хачадуряну , что в Швеции «очень, очень плохая судебная система», которая, по его словам, движима «безумной радикальной феминистской идеологией». Он также сказал, что это дело является вопросом международной политики, и назвал Швецию «сатрапией США». [162] Ассанж сообщил другим журналистам, что одна из истцов была «известной радикальной феминисткой» и что женщины были «обмануты» полицией и находились в «волновании». [28] [163] [164] Союзники Ассанжа широко распространили предполагаемые цитаты, приписываемые обвинителям Ассанжа, о том, что они «не хотели обвинять JA» и «именно полиция сфабриковала обвинения». Единственным источником цитат был Ассанж, который сказал в сносках к письменным показаниям, что они взяты из электронного письма, которое его адвокаты написали, перефразируя неустановленную цитату. [165] Адвокат Ассанжа Бьорн Хуртиг заявил, что ему не разрешили делать пометки в текстовых сообщениях, когда он их просматривал. [33]

Заявления адвокатов Ассанжа

[ редактировать ]

Марк Стивенс, британский адвокат Ассанжа, заявил, что «ловушка захлопнулась. Темные силы действуют». [12] [147] [153] что, как позже признал Ассанж, было «маловероятным». [28] [166] [163] и что не было никаких доказательств наличия ловушки. [167] The New York Times заявила, что нет никаких публичных доказательств того, что обвинения (которые она назвала « обвинениями ») были возмездием за его работу в WikiLeaks. [168] [150] Газета New Statesman раскритиковала английского адвоката Ассанжа за то, что тот назвал обвинения против Ассанжа «сексом-сюрпризом» и заявил средствам массовой информации, что в Великобритании это не является преступлением. [153] Салон раскритиковал несколько часто цитируемых репортажей по этой теме, основанных на «статье Daily Mail, шведском таблоиде и заявлениях адвокатов Ассанжа». [150] По данным New Statesman, британский судья уже постановил, что в Великобритании это будет считаться изнасилованием. [153] [169]

The New Statesman раскритиковал английского адвоката Ассанжа за то, что он неправильно сообщил СМИ, что прокурор никогда не просил дать Ассанжу интервью. [153] [170] Судья резко раскритиковал шведского адвоката Ассанжа Бьёрна Хуртига за аналогичные ложные заявления на слушаниях по делу об экстрадиции в феврале 2011 года и обвинил Хуртига в умышленной попытке ввести суд в заблуждение. Хуртиг сказал, что это была ошибка, но судья Риддл ответил: «Я не согласен с тем, что это была настоящая ошибка. Это не могло ускользнуть от его сознания. Это заявление было преднамеренной попыткой ввести суд в заблуждение». [55] [56] Судья Риддл заявил, что ложь в заявлении Хуртига «фатально подорвала» работу двух других свидетелей-экспертов защиты, которых он проинформировал. [56] Шведская коллегия адвокатов начала расследование в отношении Хуртига и его поведения по этому делу после того, как генеральный секретарь Коллегии адвокатов Энн Рамберг заметила «чрезвычайно серьезную критику» судьи в адрес Хуртига. [171] После расследования дисциплинарный совет Ассоциации адвокатов Швеции вынес Хуртигу предупреждение. [172]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Дуглас Стэнглин (сентябрь 2010 г.). «Швеция возобновляет расследование об изнасиловании основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа» . США сегодня . Архивировано из оригинала 1 августа 2017 года . Проверено 23 июня 2014 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Хронология. События вокруг Джулиана Ассанжа в хронологическом порядке» . Шведская прокуратура. Архивировано из оригинала 2 мая 2019 года . Проверено 5 мая 2019 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с «Интерпол включил Ассанжа в список самых разыскиваемых преступников» . www.cnn.com . Архивировано из оригинала 26 февраля 2023 года . Проверено 26 февраля 2023 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б «Швеция приказала арестовать основателя WikiLeaks» . www.cnn.com . Архивировано из оригинала 26 февраля 2023 года . Проверено 26 февраля 2023 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б «Джулиан Ассанж: Швеция прекращает расследование изнасилования» . Новости Би-би-си . 19 мая 2017 года. Архивировано из оригинала 19 мая 2017 года . Проверено 20 мая 2017 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б Адли, Эстер; Трэвис, Алан (19 мая 2017 г.). «Шведская прокуратура прекратила расследование об изнасиловании Джулиана Ассанжа» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 19 мая 2017 года . Проверено 20 мая 2017 г.
  7. ^ «Швеция возобновляет расследование об изнасиловании Ассанжа» . Новости Би-би-си . 13 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 16 мая 2019 г. . Проверено 6 апреля 2020 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б «Джулиан Ассанж: Швеция прекращает расследование изнасилования» . Би-би-си. 19 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 16 января 2022 года . Проверено 11 января 2022 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б с «Джулиан Ассанж: Хронология дела основателя Wikileaks» . Новости Би-би-си . 8 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 13 мая 2021 г. Проверено 26 февраля 2023 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б с «Обвинения Ассанжа касаются двух женщин и секса» . Новости Эн-Би-Си . 7 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 26 февраля 2023 г. Проверено 26 февраля 2023 г.
  11. ^ Оранж, Ричард (6 февраля 2021 г.). «Обвинитель Джулиана Ассанжа подвергся критике за откровенную книгу об отношениях с основателем Wikileaks » Телеграф . ISSN   0307-1235 . Архивировано из оригинала 26 февраля 2023 года . Проверено 26 февраля 2023 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Дэвис, Ник (17 декабря 2010 г.). «10 дней в Швеции: полные обвинения против Джулиана Ассанжа» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 9 декабря 2016 года . Проверено 26 февраля 2023 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б с Поулсен, Кевин. «Подробности обвинений Ассанжа в преступлениях на сексуальной почве, выдвинутых WikiLeaks» . Проводной . ISSN   1059-1028 . Архивировано из оригинала 26 февраля 2023 года . Проверено 26 февраля 2023 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б с Норт, Анна (12 апреля 2019 г.). «Объяснение обвинения в изнасиловании против Джулиана Ассанжа» . Вокс . Архивировано из оригинала 26 февраля 2023 года . Проверено 26 февраля 2023 г.
  15. ^ Оранж, Ричард (6 февраля 2021 г.). «Обвинитель Джулиана Ассанжа подвергся критике за откровенную книгу об отношениях с основателем Wikileaks » Телеграф . ISSN   0307-1235 . Архивировано из оригинала 26 февраля 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б Кингтон, Том. «Джулиан Ассанж унижал и оскорблял меня, — утверждает в новой книге шведская обвинительница Анна Ардин» . Таймс . ISSN   0140-0460 . Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б «Обвинения Ассанжа: секс по обоюдному согласию или изнасилование?» . Новости Эн-Би-Си . 8 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 23 сентября 2020 г. . Проверено 19 февраля 2011 г.
  18. ^ Джентльмен, Амелия (8 декабря 2010 г.). «Обвинения Джулиана Ассанжа в изнасиловании: обращение с женщинами «несправедливое и абсурдное» » . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 26 февраля 2023 года . Проверено 26 февраля 2023 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б «Хронология: сексуальные обвинения против Ассанжа в Швеции» . Новости Би-би-си . 16 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 24 июля 2018 г. . Проверено 29 марта 2011 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б «Ассанжу отказали в виде на жительство в Швеции» . Местное - Швеция . 18 октября 2010 г. Архивировано из оригинала 20 февраля 2011 г. Проверено 5 марта 2011 г.
  21. ^ «Вопросы+ответ: Доводы за и против Джулиана Ассанжа» . Рейтер . 20 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 26 февраля 2023 г. Проверено 26 февраля 2023 г.
  22. ^ Коди, Эдвард (9 сентября 2010 г.). «WikiLeaks застопорился из-за шведского расследования обвинений основателя Ассанжа в изнасиловании» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 9 сентября 2010 г.
  23. ^ Хосенболл, Марк (7 декабря 2010 г.). «Специальный репортаж: опасения, передающиеся половым путем, спровоцировали дело против босса WikiLeaks» . Рейтер . Архивировано из оригинала 19 июля 2021 года . Проверено 29 марта 2011 г.
  24. ^ Рейнхард Вольф (24 января 2021 г.), «Процедуры против Джулиана Ассанжа: Анна Ардин нарушает свое молчание» , Die Tageszeitung: Taz (на немецком языке), ISSN   0931-9085 , заархивировано из оригинала 13 октября 2022 г. , получено 22 августа 2021 г.
  25. ^ «Основатель WikiLeaks заявил, что стал объектом клеветнической кампании – CNN.com» . www.cnn.com . Проверено 24 октября 2023 г.
  26. ^ Перейти обратно: а б Дэвис, Кэролайн (22 августа 2010 г.). «Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж отвергает обвинения в изнасиловании» . Хранитель . Архивировано из оригинала 15 сентября 2013 года . Проверено 19 февраля 2011 г.
  27. ^ «Хронология: сексуальные обвинения против Ассанжа в Швеции» . Новости Би-би-си . 16 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 24 июля 2018 года . Проверено 20 июня 2018 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б с д и Хайден, Том (7 июля 2011 г.). «Суд над Джулианом Ассанжем: взгляд из Швеции» . ISSN   0027-8378 . Проверено 22 октября 2023 г.
  29. ^ Перейти обратно: а б «Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж допрошен полицией» . Хранитель . 31 августа 2010 г. Архивировано из оригинала 13 октября 2022 г. Проверено 19 февраля 2011 г.
  30. ^ Ли, Дэвид; Хардинг, Люк; Хирш, Афуа; МакАскилл, Юэн (30 ноября 2010 г.). «WikiLeaks: Интерпол выдает уведомление о розыске Джулиана Ассанжа» . Хранитель . Архивировано из оригинала 17 сентября 2013 года . Проверено 1 декабря 2010 г.
  31. ^ Уэлен, Жанна (8 февраля 2011 г.). «Швеция сомневается в отъезде Ассанжа» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 3 августа 2017 г.
  32. ^ «Дело об изнасиловании Джулиана Ассанжа будет возобновлено в Швеции, что может привести к дуэли запросов об экстрадиции с США из-за взлома WikiLeaks — CBS News» . www.cbsnews.com . 13 мая 2019 года . Проверено 21 февраля 2024 г.
  33. ^ Перейти обратно: а б Эстер Аддли (8 февраля 2011 г.). «Как услышал суд, обвинители Джулиана Ассанжа прислали сообщения, в которых обсуждалась месть» . Хранитель . Архивировано из оригинала 11 октября 2016 года . Проверено 12 марта 2011 г.
  34. ^ «Швеция отклоняет просьбу редактора WikiLeaks о предоставлении вида на жительство» . www.cnn.com . Проверено 22 октября 2023 г.
  35. ^ «Сотруднику Wikileaks Ассанжу грозит международный ордер на арест» . Новости Би-би-си . 20 ноября 2010 г. Архивировано из оригинала 19 ноября 2021 г. Проверено 20 июня 2018 г.
  36. ^ «Джулиан Ассанж из Wikileaks проиграл апелляцию об экстрадиции» . Новости Би-би-си . 2 ноября 2011 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2018 г. Проверено 20 июня 2018 г.
  37. ^ «Верховный суд Швеции оставил в силе постановление Ассанжа о задержании» . АП Новости . 11 мая 2015 года . Проверено 12 октября 2023 г.
  38. ^ «Джулиан Ассанж в списке самых разыскиваемых Интерполом; основатель WikiLeaks обвиняется в изнасиловании — CBS News» . www.cbsnews.com . 1 декабря 2010 года . Проверено 22 июля 2023 г.
  39. ^ Рив, Элспет (1 декабря 2010 г.). «Интерпол включил Джулиана Ассанжа в список самых разыскиваемых по обвинению в сексуальных преступлениях» . Атлантика . Проверено 22 июля 2023 г.
  40. ^ «Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж арестован Скотланд-Ярдом» . www.telegraph.co.uk . 7 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2023 г. . Проверено 15 апреля 2023 г.
  41. ^ «Ассанж арестован – DW – 07.12.2010» . dw.com . Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 года . Проверено 15 апреля 2023 г.
  42. ^ Перейти обратно: а б Бернс, Джон Ф.; Сомайя, Рави (7 декабря 2010 г.). «Британский суд отказал Ассанжу в освобождении под залог» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 15 апреля 2023 года . Проверено 15 апреля 2023 г.
  43. ^ Аддли, Эстер (17 декабря 2010 г.). «Вопросы и ответы: обвинения Джулиана Ассанжа» . Хранитель . Архивировано из оригинала 20 сентября 2013 года . Проверено 19 февраля 2011 г.
  44. ^ Хардинг, Люк; Джонс, Сэм (14 декабря 2010 г.). «Джулиан Ассанж предложил убежище в поместье бывшего солдата в Норфолке» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 29 октября 2018 года . Проверено 15 апреля 2023 г.
  45. ^ Тран, Марк (16 декабря 2010 г.). «Джулиан Ассанж освобожден под залог в Высоком суде» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 16 апреля 2023 года . Проверено 15 апреля 2023 г.
  46. ^ Коулз, Изабель; Ормсби, Аврил (16 декабря 2010 г.). «Ассанж из WikiLeaks выпущен под залог в Лондоне» . Томсон Рейтер. Архивировано из оригинала 12 августа 2011 года . Проверено 16 декабря 2010 г.
  47. ^ Ормсби, Аврил (17 декабря 2010 г.). «Руководитель WikiLeaks Джулиан Ассанж заявил, что стал жертвой клеветнической кампании» . Ванкувер Сан . Проверено 20 февраля 2011 г.
  48. ^ «Экстрадиция — часть «клеветнической кампании»: Ассанж» . Местный . 17 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 20 февраля 2011 г. Проверено 20 февраля 2011 г.
  49. ^ «Осажденный Ассанж нанимает пиар-команду» . Сидней Морнинг Геральд . 8 января 2011 года. Архивировано из оригинала 9 января 2011 года . Проверено 8 января 2011 г.
  50. ^ Адли, Эстер (11 января 2011 г.). WikiLeaks: Джулиану Ассанжу грозит казнь или заключение в . Гуантанамо Хранитель . Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 года . Проверено 13 января 2011 г.
  51. ^ «Адвокат: основатель WikiLeaks не может добиться справедливого суда в Швеции» . Голос Америки. 11 февраля 2011 года. Архивировано из оригинала 11 февраля 2011 года . Проверено 11 февраля 2011 г.
  52. ^ Джеффри, Саймон (8 февраля 2011 г.). «Слушание об экстрадиции Джулиана Ассанжа – прямые трансляции последнего дня» . Хранитель . Архивировано из оригинала 21 декабря 2013 года . Проверено 11 февраля 2011 г.
  53. ^ Перейти обратно: а б «Джулиана Ассанжа из Wikileaks экстрадируют в Швецию» . Новости Би-би-си . 24 февраля 2011 г. Архивировано из оригинала 26 февраля 2023 г. Проверено 26 февраля 2023 г.
  54. ^ Перейти обратно: а б с д Коулман, Клайв (24 февраля 2011 г.). «Джулиан Ассанж из Wikileaks нанес «громкое поражение» » . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 25 февраля 2011 года . Проверено 25 февраля 2011 г.
  55. ^ Перейти обратно: а б с д Адли, Эстер; Топпинг, Александра (24 февраля 2011 г.). «Джулиан Ассанж атакует «штампованный» ордер, поскольку проигрывает битву за экстрадицию» . Хранитель . Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 года . Проверено 25 февраля 2011 г.
  56. ^ Перейти обратно: а б с д Адли, Эстер (24 февраля 2011 г.). «Заявление Джулиана Ассанжа после поражения в экстрадиции: «Сделайте это дело важнее меня» » . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 23 октября 2023 г.
  57. ^ Перейти обратно: а б Мейкле, Джеймс (3 марта 2011 г.). «Джулиан Ассанж подал апелляцию об экстрадиции» . Хранитель . Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 5 марта 2011 г.
  58. ^ Гордон, Пенсильвания, Кэти (3 марта 2011 г.). «Ассанж WikiLeaks подает апелляцию против экстрадиции в Великобританию» . Рейтер . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 5 марта 2011 г.
  59. ^ «Решение Wikileaks об экстрадиции Джулиана Ассанжа отложено» . Новости Би-би-си . 13 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 13 октября 2022 г. Проверено 20 июня 2018 г.
  60. ^ «Дело Ассанжа назначено на июль» . Независимый . 7 апреля 2011 года. Архивировано из оригинала 10 апреля 2011 года . Проверено 9 апреля 2011 г.
  61. ^ Бут, Роберт (12 июля 2011 г.). «Джулиан Ассанж применяет «тихую» стратегию в судебной борьбе, чтобы добиться экстрадиции» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 23 октября 2023 г.
  62. ^ Бут, Роберт; Адли, Эстер (28 октября 2011 г.). «Решение об экстрадиции Джулиана Ассанжа должно быть вынесено в среду» . Хранитель . Архивировано из оригинала 14 марта 2016 года . Проверено 11 декабря 2016 г.
  63. ^ «Джулиан Ассанж из Wikileaks проиграл апелляцию об экстрадиции» . Новости Би-би-си . 2 ноября 2011 г. Архивировано из оригинала 26 февраля 2023 г. . Проверено 26 февраля 2023 г.
  64. ^ Бут, Роберт (2 ноября 2011 г.). «Варианты Джулиана Ассанжа сужаются, поскольку судьи отклоняют апелляцию об экстрадиции» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 20 апреля 2023 года . Проверено 15 апреля 2023 г.
  65. ^ «Джулиан Ассанж получает право начать борьбу за экстрадицию » Би-би-си. 5 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 13 октября 2022 г. . Проверено 13 декабря 2011 г.
  66. ^ «Дело об экстрадиции Ассанжа рассматривает Верховный суд» . Новости Би-би-си . Февраль 2012 г. Архивировано из оригинала 19 ноября 2018 г. Проверено 20 июня 2018 г.
  67. ^ Оуэн, Пол (2 февраля 2012 г.). «Апелляция об экстрадиции Джулиана Ассанжа в Верховный суд — четверг, 2 февраля» . Хранитель . Архивировано из оригинала 9 марта 2016 года . Проверено 11 декабря 2016 г.
  68. ^ «Джулиан Ассанж проиграл апелляцию об экстрадиции в Верховном суде» . Новости Би-би-си . 30 мая 2012 года. Архивировано из оригинала 30 мая 2012 года . Проверено 30 мая 2012 г.
  69. ^ «Дальнейшее заявление – Джулиан Ассанж против шведской прокуратуры», Архивировано 13 октября 2022 года в Wayback Machine , 30 мая 2012 года. По состоянию на 30 мая 2012 года. Верховном суде Великобритании
  70. ^ Джулиан Ассанж против шведской прокуратуры: Заявление о возобновлении апелляции. Архивировано 18 марта 2014 г. в Wayback Machine , Верховный суд, 14 июня 2012 г. По состоянию на 18 марта 2014 г.
  71. ^ «Джулиан Ассанж из Wikileaks просит убежища в посольстве Эквадора» . Новости Би-би-си . 19 июня 2012 года. Архивировано из оригинала 26 февраля 2023 года . Проверено 26 февраля 2023 г.
  72. ^ «Посольство Эквадора в Лондоне » Заявление о Джулиане Ассанже» . Архивировано из оригинала 21 июня 2012 года . Проверено 26 февраля 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  73. ^ Уоллес, Артуро (16 августа 2012 г.). «Джулиан Ассанж: Почему Эквадор предлагает убежище» . Би-би-си. Архивировано из оригинала 17 мая 2019 года . Проверено 16 мая 2019 г.
  74. ^ Специа, Меган (13 мая 2019 г.). «Швеция возобновила дело об изнасиловании против Джулиана Ассанжа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 21 июня 2022 года . Проверено 25 сентября 2020 г.
  75. ^ Уильямс, Дженнифер (13 июня 2019 г.). «Великобритания подписала приказ об экстрадиции Джулиана Ассанжа из WikiLeaks в США» . Вокс . Архивировано из оригинала 23 июня 2022 года . Проверено 25 сентября 2020 г.
  76. ^ Дорлинг, Филип (20 июня 2012 г.). «После письма Роксона Ассанж почувствовал себя «брошенным» правительством Австралии» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 22 июня 2022 года . Проверено 19 ноября 2018 г.
  77. ^ «Джулиан Ассанж: Решение об освобождении под залог отложено» . Новости Би-би-си . 3 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 21 июня 2022 г. Проверено 18 марта 2014 г.
  78. ^ Перейти обратно: а б Бэтти, Дэвид (22 июня 2012 г.). «Джемайма Хан «хотела бы, чтобы Джулиан Ассанж выступил против обвинений в изнасиловании» » . Хранитель . Архивировано из оригинала 23 июня 2022 года . Проверено 2 марта 2023 г.
  79. ^ Бут, Роберт (8 октября 2012 г.). «Сторонникам Джулиана Ассанжа приказали лишить его залога в размере 93 500 фунтов стерлингов» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 28 сентября 2016 года . Проверено 25 сентября 2016 г.
  80. ^ Хан, Джемайма (10 июня 2021 г.). «Джемайма Хан о Джулиане Ассанже: как основатель Wikileaks оттолкнул своих союзников» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  81. ^ АФП (24 июня 2012 г.). «Основатель WikiLeaks хочет гарантировать, что его не вышлют в США» . Агентство Франс-Пресс . Архивировано из оригинала 18 августа 2012 года . Проверено 16 августа 2012 г.
  82. ^ «Гардиан, сентябрь 2012» . TheGuardian.com . 28 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 17 февраля 2017 года . Проверено 11 декабря 2016 г.
  83. ^ Карими, Фейт (18 августа 2014 г.). «Джулиан Ассанж скоро покинет посольство Эквадора в Лондоне » . CNN . Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 года . Проверено 15 апреля 2023 г.
  84. ^ «Джулиан Ассанж «скоро» покинет посольство » . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 10 мая 2015 года . Проверено 15 апреля 2023 г.
  85. ^ Тран, Марк (18 августа 2014 г.). «Пресс-конференция Джулиана Ассанжа: как это было» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 15 апреля 2023 года . Проверено 15 апреля 2023 г.
  86. ^ «Соучредитель Wikileaks Джулиан Ассанж арестован» . Би-би-си. 11 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 3 сентября 2019 года . Проверено 11 апреля 2019 г.
  87. ^ Крауч, Дэвид (24 июня 2014 г.). «Джулиан Ассанж делает новую попытку выйти из тупика в деле об изнасиловании в Швеции» . Хранитель . Архивировано из оригинала 9 декабря 2016 года . Проверено 11 декабря 2016 г.
  88. ^ Перейти обратно: а б Крауч, Дэвид (20 ноября 2014 г.). «Джулиан Ассанж: Шведский суд отклонил апелляцию об отмене ордера на арест» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 22 апреля 2023 г.
  89. ^ Крауч, Дэвид (17 июля 2014 г.). «Адвокаты Джулиана Ассанжа подадут апелляцию на решение оставить в силе ордер на арест» . Хранитель . Архивировано из оригинала 16 июля 2014 года . Проверено 17 июля 2014 г.
  90. ^ «Решение о задержании» . domstol.se. 16 июля 2014 года. Архивировано из оригинала 18 июля 2014 года . Проверено 16 июля 2014 г.
  91. ^ «Эквадор подтверждает свою приверженность защите прав человека, свободы и жизни Джулиана Ассанжа» . 16 июля 2014 года. Архивировано из оригинала 22 июля 2014 года . Проверено 20 августа 2014 г.
  92. ^ Перейти обратно: а б «Решение о задержании Джулиана Ассанжа — Свеа Ховрэтт» . 28 марта 2016 года. Архивировано из оригинала 28 марта 2016 года . Проверено 26 февраля 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  93. ^ «Шведский суд поддержал приказ Ассанжа» . Новости Би-би-си . 20 ноября 2014 г. Архивировано из оригинала 20 ноября 2014 г. . Проверено 20 ноября 2014 г.
  94. ^ Перейти обратно: а б с Адвокаты Джулиана Ассанжа могут подать новую апелляцию против экстрадиции в свете электронных писем CPS. Архивировано 5 марта 2016 г. на Wayback Machine , 20 октября 2015 г.
  95. ^ Перейти обратно: а б Пять лет заключения: новые документы Фойя проливают свет на дело Джулиана Ассанжа. Архивировано 22 декабря 2015 г. в Wayback Machine , 20 октября 2015 г.
  96. ^ Макаскилл, Юэн; Боукотт, Оуэн (10 ноября 2017 г.). «Британская прокуратура признала, что уничтожила ключевые электронные письма по делу Джулиана Ассанжа » Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 26 июля 2021 года . Проверено 22 апреля 2023 г.
  97. ^ «Шведская прокуратура предлагает допросить Ассанжа в Лондоне» . www.aljazeera.com . Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 года . Проверено 15 апреля 2023 г.
  98. ^ Дэвид Крауч (13 марта 2015 г.). «Джулиан Ассанж будет допрошен шведской прокуратурой в Лондоне» . Хранитель . Архивировано из оригинала 28 августа 2016 года . Проверено 17 марта 2011 г.
  99. ^ Александр, Харриет (4 февраля 2016 г.). «Почему Джулиан Ассанж все еще находится в посольстве Эквадора?» . Телеграф . Архивировано из оригинала 10 апреля 2018 года . Проверено 5 июля 2017 г.
  100. ^ Перейти обратно: а б Хоули, Кэролайн (12 августа 2015 г.). «Расследование о нападении на Ассанжа будет прекращено» . Новости Би-би-си . Би-би-си . Архивировано из оригинала 29 сентября 2018 года . Проверено 20 июня 2018 г.
  101. ^ Перейти обратно: а б Роулинсон, Кевин (15 января 2016 г.). «Джулиан Ассанж будет допрошен шведской прокуратурой в Лондоне» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 29 апреля 2023 г.
  102. ^ «Эквадор просит возобновить запрос на интервью с Ассанжем» . Оклагарминдигетен . Проверено 29 апреля 2023 г.
  103. ^ «Эквадор просит Швецию снова подать заявление в связи с интервью Ассанжа» . Рейтер . 21 января 2016 года . Проверено 29 апреля 2023 г.
  104. ^ «Назначена дата допроса Джулиана Ассанжа по обвинению в изнасиловании» . Хранитель . Рейтер. 14 сентября 2015 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2016 года . Проверено 16 октября 2016 г.
  105. ^ Домоноске, Камила (14 ноября 2016 г.). «Прокуроры допрашивают Джулиана Ассанжа по обвинению в сексуальных преступлениях» . двусторонний . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинала 14 ноября 2016 года . Проверено 14 ноября 2016 г.
  106. ^ Эстер Аддли (12 октября 2015 г.). «Назначена дата допроса Джулиана Ассанжа по обвинению в изнасиловании» . Хранитель . Архивировано из оригинала 17 октября 2016 года . Проверено 17 октября 2016 г.
  107. ^ «Джулиан Ассанж будет допрошен Эквадором по обвинению в изнасиловании» . Хранитель . 7 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 9 ноября 2016 года . Проверено 9 ноября 2016 г.
  108. ^ Хоули, Кэролайн (12 августа 2015 г.). «Расследование о нападении на Ассанжа будет прекращено» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 29 сентября 2018 года . Проверено 20 июня 2018 г.
  109. ^ Дэвис, Ник (17 декабря 2010 г.). «10 дней в Швеции: полные обвинения против Джулиана Ассанжа» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 9 декабря 2016 года . Проверено 7 мая 2015 г.
  110. ^ Грин, Дэвид Аллен (3 сентября 2012 г.). «Правовая мифология экстрадиции Джулиана Ассанжа» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 13 марта 2014 года . Проверено 13 марта 2014 г.
  111. ^ Перейти обратно: а б «Ассанж допрошен по поводу шведского «изнасилования» в посольстве Эквадора» . Новости Би-би-си . 14 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2023 г. . Проверено 5 марта 2023 г.
  112. ^ Крауч, Дэвид (7 декабря 2016 г.). «Джулиан Ассанж бросает вызов шведской прокуратуре, опубликовав заявление об изнасиловании» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 16 апреля 2023 года . Проверено 15 апреля 2023 г.
  113. ^ Перейти обратно: а б Зеффман, Генри (5 февраля 2016 г.). «Вопросы и ответы: Почему решение ООН по Джулиану Ассанжу бессмысленно» . Новый государственный деятель . Проверено 21 января 2024 г.
  114. ^ Адли, Эстер; Боукотт, Оуэн; Элгот, Джессика; Фаррелл, Пол; Крауч, Дэвид (4 февраля 2016 г.). «Джулиан Ассанж находится под произвольным задержанием, считает комиссия ООН» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 15 апреля 2023 года . Проверено 15 апреля 2023 г.
  115. ^ Осипова, Наталья В. (5 февраля 2016 г.). «Видео: Ассанж приветствует решение ООН» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 23 октября 2021 года . Проверено 15 апреля 2023 г.
  116. ^ «Великобритания и Швеция отвергают решение ООН по Ассанжу» . Sky News Австралия . 5 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2016 г.
  117. ^ «Хаммонд называет доклад Ассанжа в ООН «смехотворным» » . Рейтер . 5 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 г. . Проверено 2 марта 2023 г.
  118. ^ «Филип Хаммонд отвергает «нелепое» решение ООН по Ассанжу – видео» . Хранитель . 5 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2023 г. . Проверено 2 марта 2023 г.
  119. ^ «Шведская прокуратура: доклад группы ООН бессмысленен» . svt.se (на шведском языке). 5 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2020 г. . Проверено 27 октября 2019 г.
  120. ^ «Британия: основателю WikiLeaks грозит арест независимо от решения комиссии ООН» . Вашингтон Пост . 4 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 г. Проверено 2 марта 2023 г.
  121. ^ Боукотт, Оуэн; Крауч, Дэвид (1 марта 2016 г.). «Сторонники Ассанжа осуждают Великобританию и Швецию в открытом письме» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  122. ^ Боукотт, Оуэн (5 февраля 2016 г.). «Джулиан Ассанж: вопросы и ответы: что теперь с основателем WikiLeaks?» . Хранитель . Архивировано из оригинала 9 сентября 2019 года . Проверено 27 октября 2019 г.
  123. ^ Фельдман, Ной (7 февраля 2016 г.). «Любопытный случай Джулиана Ассанжа и Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям» . Возраст . Архивировано из оригинала 13 октября 2020 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  124. ^ Диксон, Дэниел (14 апреля 2016 г.). «Шведская прокуратура выступает за сохранение ордера на арест Ассанжа» . Рейтер.com. Архивировано из оригинала 16 апреля 2016 года . Проверено 16 апреля 2016 г.
  125. ^ «Шведский апелляционный суд оставил в силе постановление о задержании Ассанжа» . Аль-Джазира. 16 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 17 сентября 2016 года . Проверено 17 сентября 2016 г.
  126. ^ «Ордер на арест Джулиана Ассанжа по делу об изнасиловании оставлен в силе шведским судом». Архивировано 7 октября 2019 г. на сайте Wayback Machine NBC News , 16 сентября 2016 г., по состоянию на 16 сентября 2016 г.
  127. ^ «Великобритания оспорит решение комиссии ООН по делу Джулиана Ассанжа» . Индийский экспресс . 5 февраля 2016 года. Архивировано из оригинала 12 марта 2016 года . Проверено 22 апреля 2023 г.
  128. ^ «Великобритания оспаривает мнение рабочей группы ООН по Джулиану Ассанжу» . GOV.UK. ​ Архивировано из оригинала 21 марта 2023 года . Проверено 22 апреля 2023 г.
  129. ^ «Комиссия ООН: Ассанж из WikiLeaks стал жертвой произвольного задержания» . «Дейли Стар» (Ливан) . Ассошиэйтед Пресс. 30 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2016 г. Проверено 1 декабря 2016 г.
  130. ^ «Адвокат Ассанжа просит шведский суд отменить постановление о задержании» . Рейтер . 3 мая 2017 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2017 года . Проверено 5 мая 2017 г.
  131. ^ «Министр юстиции Швеции: «Вина лежит на Ассанже, а не на Швеции» – DW – 28.06.2017» . dw.com . Проверено 12 октября 2023 г.
  132. ^ «Джулиан Ассанж: Швеция рассматривает возможность возобновления расследования изнасилований» . Новости Би-би-си . 12 апреля 2019 года . Проверено 12 октября 2023 г.
  133. ^ «Джулиан Ассанж: Швеция возобновляет расследование изнасилования» . Новости Би-би-си . 13 мая 2019 года . Проверено 12 октября 2023 г.
  134. ^ Кут, Дэррил (4 июня 2019 г.). «Шведский суд отклонил ходатайство об аресте Джулиана Ассанжа» . УПИ. Архивировано из оригинала 14 июня 2019 года . Проверено 12 июня 2019 г.
  135. ^ Перейти обратно: а б с д и Боукотт, Оуэн; МакАскилл, Юэн (11 февраля 2018 г.). «Швеция пыталась отказаться от экстрадиции Ассанжа в 2013 году, следует из электронных писем CPS» . Хранитель . Архивировано из оригинала 30 июня 2020 года . Проверено 26 июня 2020 г.
  136. ^ Маурици, Стефания. «Электронные письма от CPS и шведской прокуратуры» (PDF) .
  137. ^ «Электронные письма от CPS и шведской прокуратуры» (PDF) .
  138. ^ Макаскилл, Юэн; Боукотт, Оуэн (10 ноября 2017 г.). «Британская прокуратура признала, что уничтожила ключевые электронные письма по делу Джулиана Ассанжа » Хранитель . Архивировано из оригинала 26 июля 2021 года . Проверено 27 июля 2021 г.
  139. ^ Маурици, Стефания (1 февраля 2023 г.). «Выяснилось: Швеция уничтожила значительную часть своих документов о Джулиане Ассанже» . Il Fatto Quotidiano (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  140. ^ Миллер, Ник (20 ноября 2019 г.). «Ассанж не был оправдан, он просто переждал справедливость» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 5 ноября 2023 г.
  141. ^ Райзер, Дэниел; Бахманн, Ив; Хоули, Чарльз (31 января 2020 г.). «На наших глазах создается убийственная система» . Республика. Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 года . Проверено 2 апреля 2020 г.
  142. ^ Кокберн, Патрик (18 июня 2020 г.). «Патрик Кокберн · Джулиан Ассанж в подвешенном состоянии · LRB 18 июня 2020 г.» . Лондонское обозрение книг . 42 (12). Архивировано из оригинала 25 июня 2020 года . Проверено 26 июня 2020 г.
  143. ^ Пипер, Дитмар (6 марта 2020 г.). «Жертва основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа раскритиковала эксперта ООН по пыткам Нильса Мельцера» . Зеркало . Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 года . Проверено 2 апреля 2020 г.
  144. ^ Пипер, Дитмар (6 марта 2020 г.). «Жертва основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа раскритиковала эксперта ООН по пыткам Нильса Мельцера» . Зеркало . Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 года . Проверено 2 апреля 2020 г.
  145. ^ «Сможет ли Швеция когда-нибудь экстрадировать Ассанжа в Соединённые Штаты? | Внешняя политика» . 23 декабря 2014 года. Архивировано из оригинала 23 декабря 2014 года . Проверено 5 марта 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  146. ^ «Теория заговора Ассанжа — это «фантазия»: министр иностранных дел Австралии» . Аль Арабия на английском языке . 26 февраля 2013 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 г. . Проверено 5 марта 2023 г.
  147. ^ Перейти обратно: а б с «Сомнение вызывает теорию заговора в ордере на арест Ассанжа» . Сидней Морнинг Геральд . 24 августа 2010 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2023 г. . Проверено 5 марта 2023 г.
  148. ^ «Фантазия об экстрадиции Ассанжа: Карр» . Сидней Морнинг Геральд . 25 февраля 2013 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
  149. ^ Бернс, Джон Ф.; Сомайя, Рави (19 декабря 2010 г.). «Конфиденциальный отчет шведской полиции подробно описывает обвинения против основателя WikiLeaks» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 12 октября 2023 г.
  150. ^ Перейти обратно: а б с д и Хардинг, Кейт (8 декабря 2010 г.). «Спешка очернить обвинителя Ассанжа в изнасиловании» . Салон . Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
  151. ^ Перейти обратно: а б Джентльмен, Амелия (8 декабря 2010 г.). «Обвинения Джулиана Ассанжа в изнасиловании: обращение с женщинами «несправедливое и абсурдное» » . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 26 февраля 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
  152. ^ Перейти обратно: а б Норт, Анна (12 апреля 2019 г.). «Объяснение обвинения в изнасиловании против Джулиана Ассанжа» . Вокс . Архивировано из оригинала 26 февраля 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
  153. ^ Перейти обратно: а б с д и Грин, Дэвид Аллен (3 сентября 2012 г.). «Правовая мифология экстрадиции Джулиана Ассанжа» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
  154. ^ Тунберг, Карин (22 января 2021 г.). «Анна Ардин: «Я бы с радостью простила Джулиана Ассанжа» » . Svenska Dagbladet (на шведском языке). ISSN   1101-2412 . Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
  155. ^ «Исраэль Шамир и Пол Беннетт: Ассанж в осаде [так в оригинале]» . 14 сентября 2010 года. Архивировано из оригинала 14 сентября 2010 года . Проверено 5 марта 2023 г.
  156. ^ Алекс Гибни (8 августа 2016 г.). «Можем ли мы доверять Джулиану Ассанжу и WikiLeaks?» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 июля 2019 года . Проверено 7 июля 2019 г.
  157. ^ «Сторонники WikiLeaks атакуют веб-сайты» . Рейтер . 8 декабря 2010 года . Проверено 22 октября 2023 г.
  158. ^ «Бывший посол Великобритании назвал имя предполагаемой жертвы изнасилования в программе Newsnight» . www.telegraph.co.uk . 20 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 года . Проверено 10 марта 2023 г.
  159. ^ Перейти обратно: а б «Дело Ассанжа вызывает острые дебаты об изнасилованиях и политике» . ХаффПост . 21 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Проверено 10 марта 2023 г.
  160. ^ Перейти обратно: а б Ли, Мика; Карриер, Кора (14 февраля 2018 г.). «В просочившихся в сеть чатах WikiLeaks обсуждает предпочтение Республиканской партии Клинтон, России, троллингу и феминисткам, которые им не нравятся» . Перехват . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 6 марта 2023 г.
  161. ^ Зеттер, Ким. «Волонтер WikiLeaks взломал репортера, раскрывает автобиографию Ассанжа» . Проводной . ISSN   1059-1028 . Архивировано из оригинала 20 марта 2023 года . Проверено 20 марта 2023 г.
  162. ^ Хачадурян, Раффи (14 августа 2017 г.). «Джулиан Ассанж, человек без страны» . Житель Нью-Йорка . Проверено 9 сентября 2021 г. Он говорил об «очень, очень плохой судебной системе Швеции», ослабленной внешним политическим вмешательством, карьеризмом и культурой «безумной радикальной феминистской идеологии». Однако еще важнее то, что это дело было вопросом международной политики. «Швеция — это сатрапия США», — сказал он.
  163. ^ Перейти обратно: а б «Ассанж говорит, что шведские женщины в волнении» . АБВ, слушай . 21 декабря 2010 года . Проверено 22 октября 2023 г.
  164. ^ «Обвинители в изнасиловании в волнении после того, как полицейские их обманули: Ассанж» . Сидней Морнинг Геральд . 21 декабря 2010 года . Проверено 22 октября 2023 г.
  165. ^ «Скрытая правда о ключевой детали, использованной для защиты Джулиана Ассанжа» . Гизмодо . 14 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 2 апреля 2023 года . Проверено 2 апреля 2023 г.
  166. ^ Аддли, Эстер (23 сентября 2011 г.). «Реакция автобиографии Джулиана Ассанжа - четверг, 22 сентября 2011 г.» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 22 октября 2023 г.
  167. ^ «Джулиан Ассанж из WikiLeaks угрожает и жалуется на... утечки информации» . Христианский научный монитор . ISSN   0882-7729 . Проверено 23 октября 2023 г.
  168. ^ Шейн, Скотт (6 декабря 2010 г.). «Основатель WikiLeaks предупреждает о новых рассылках» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
  169. ^ Грин, Дэвид Аллен (20 августа 2012 г.). «Правовые мифы об экстрадиции Ассанжа» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
  170. ^ « Секс-сюрприз» в сердце уголовного расследования Джулиана Ассанжа» . 7 декабря 2010 года. Архивировано из оригинала 7 декабря 2010 года . Проверено 5 марта 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  171. ^ TT/The Local (2 марта 2011 г.). «Адвокат Ассанжа находится под следствием в Швеции» . Местный . Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 года . Проверено 23 апреля 2023 г.
  172. ^ AFP/The Local (10 июня 2011 г.). «Шведская коллегия адвокатов изнасиловала адвоката Ассанжа» . Местный . Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 года . Проверено 23 апреля 2023 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Assange_v_Swedish_Prosecution_Authority&oldid=1239096756"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: dbcbcafb123122c190f503c632316d03__1723013580
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/db/03/dbcbcafb123122c190f503c632316d03.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Assange v Swedish Prosecution Authority - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)