Jump to content

Итака (фильм)

Итака
Режиссер Бен Лоуренс
Продюсер: Габриэль Шиптон
В главных ролях Стелла Ассанж, Джон Шиптон
Производство
компания
Шиптон Хаус
Дата выпуска
Страны Канада, Великобритания
Язык Английский

Итака — австралийский документальный фильм 2021 года, в котором показано заключение WikiLeaks основателя Джулиана Ассанжа через опыт его жены Стеллы Ассанж и его отца Джона Шиптона . Его продюсировал его сводный брат Габриэль Шиптон . [ 1 ] Премьера фильма состоялась на Сиднейском кинофестивале 7 ноября 2021 года. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

Производство

[ редактировать ]

Продюсером фильма «Итака» выступил Джулиана Ассанжа Габриэль Шиптон. сводный брат [ 1 ] Летом 2022 года Габриэль Шиптон обратился к австралийскому режиссеру Бену Лоуренсу с просьбой снять фильм о попытках Джона Шиптона помочь Ассанжу. [ 5 ] [ 6 ] Лоуренс выразил надежду, что фильм воодушевит сторонников Ассанжа. [ 5 ] и это

«Это действительно был семейный фильм. И хотя это создает субъективность, я думаю, что я действительно опирался на это, и фильм был построен на предпосылке любви – и фильм это показывает. Фильм – попытка показать через людей, которые их любят, и людей, пытающихся их преследовать». [ 5 ]

Во время съемок Лоуренс и Шиптон жили вместе в тесноте. Лоуренс сказал, что ему нужно заслужить доверие Стеллы Ассанж и «нужно быть очень нежным и очень осторожным в том, что было сказано, как мы это сказали, что мы сняли», и что он всегда сверялся с семьей Ассанж для получения разрешения. [ 5 ] [ 6 ] Производство частично финансировалось за счет грантов. [ 7 ]

В двух обзорах The Guardian ему дали три звезды и назвали его интригующим. [ 2 ] [ 8 ] а третий от Питера Брэдшоу дал ему четыре звезды и сказал, что «этот фильм фактически является ответом на Лоры Пойтрас критический документальный фильм « Риск » 2016 года, который раскрывает тщеславие и своеволие Ассанжа». [ 9 ] Газета Los Angeles Times написала, что Итака «не настолько эффективен в качестве пропагандистского документа, каким мог бы быть, иногда чувствуя себя в ловушке между желанием интеллектуализировать экранный текст и контекстуализированную историю и поиском моментов наблюдения, которые кристаллизуют боль и беспокойство за семью Ассанжа. " Газета Los Angeles Times сравнила Итаку с готовностью Риска исследовать разочарование в Ассанже, написав, что Итака , похоже, «почти боится обсуждать противоречия, которые, как можно утверждать, не так важны, как то, что зловеще предвещает для журналистики успешное судебное преследование Ассанжа ». [ 10 ]

The New York Times написала, что в фильме утверждается, что Ассанж стал жертвой клеветнической кампании, но «что именно представляют собой эти клеветы, в фильме отказываются уточнять или опровергать». Газета назвала это разочаровывающим, потому что «слабые утверждения фильма больше вредят, чем помогают. Даже те, кто склонен поддержать Ассанжа», будут раздражены его неубедительными репортажами, «обманом с отговорками, полуправдой и спекулятивными обвинениями». [ 11 ] По данным Variety , документальный фильм «не столько о человеке, сколько о деле» защиты журналистики. Variety раскритиковал презентацию документального фильма, заявив, что «весь фильм - это своего рода семейное дело… Извините, но семейные дела не способствуют созданию хороших документальных фильмов». Variety написала, что Итака «принимает узкий взгляд на проблемы Ассанжа, который в конечном итоге сливается с черно-белым взглядом на его политику: он прав, американское правительство ошибается», и сравнил его с книгой « Мы крадем секреты: история Викиликс . [ 12 ]

The Times поставила фильму три звезды и назвала его захватывающим, но сказала, что его отменил «Джон Шиптон, глазами которого эффективно разворачивается фильм». По данным The Times , Шиптон свободно говорил «о геополитических последствиях WikiLeaks и журналистском идеализме своего сына», но был « капризным , отказывался отвечать на личные вопросы и постоянно скатывался к грандиозному, эгоистическому, намеками наполненному многословию ». [ 13 ] Financial Times поставила ему три звезды, но назвала его «партизанским» и « агитпропом », заявив, что «проявляется пристрастность создателей». Они описали это как «историю Джулиана Ассанжа, рассказанную глазами его семьи», и что «очень ценно, когда режиссер Бен Лоуренс признает это». [ 1 ] Зеленые левые похвалили документальный фильм, но отметили, что «Шиптон и Морис - это те, кто обеспечивает баланс» в повествовании. [ 4 ]

Фильм получил награды за лучший документальный фильм и лучшую режиссуру на кинофестивале «Козерог». [ 14 ]

  1. ^ Перейти обратно: а б с «Рецензия на фильм «Итака» — история Джулиана Ассанжа, рассказанная глазами его семьи» . Файнэншл Таймс . 07.07.2022 . Проверено 05 марта 2023 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б «Обзор Итаки – интригующий портрет кампании по освобождению Джулиана Ассанжа» . Хранитель . 10 июля 2022 г.
  3. ^ Куинн, Карл (1 июня 2022 г.). «Превосходный фильм показывает, какие потери пришлось пережить жене и отцу Джулиана Ассанжа » Сидней Морнинг Геральд. Архивировано из оригинала 19 июля 2022 года . Проверено 19 июля 2022 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б Кампмарк, Биной ​​(15 июня 2022 г.). « Итака : Документирование борьбы за освобождение Джулиана Ассанжа» . Зеленый левый .
  5. ^ Перейти обратно: а б с д Фрайман, Энтони (22 апреля 2022 г.). « Итака: Отцовский бой» . Ежемесячный . Проверено 17 октября 2023 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б Куинн, Карл (12 июля 2021 г.). «Спасти Джулиана Ассанжа: познакомьтесь с людьми, наиболее близкими к основателю Wikileaks» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 18 октября 2023 г.
  7. ^ «Шиптон Хаус» . Фонд Ревы и Дэвида Логана . Проверено 18 октября 2023 г.
  8. ^ Сил, Джек (21 мая 2023 г.). «Итака: Обзор борьбы за освобождение Ассанжа – нет лучшего шоу о битве основателя WikiLeaks» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 4 июня 2023 г.
  9. ^ Брэдшоу, Питер (6 июля 2022 г.). «Обзор Итаки – эмоциональный взгляд на юридические проблемы отсутствующего Джулиана Ассанжа» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 24 мая 2023 г.
  10. ^ Абеле, Роберт (3 марта 2023 г.). «Рецензия: документальный фильм «Итака» представляет собой попытку сложной защиты Джулиана Ассанжа» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 05 марта 2023 г.
  11. ^ Николсон, Эми (23 марта 2023 г.). « Обзор «Итаки»: Джулиану Ассанжу они доверяют» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 23 марта 2023 г.
  12. ^ Глейберман, Оуэн (04 марта 2023 г.). « Обзор «Итаки»: документальный фильм спрашивает, является ли борьба Джулиана Ассанжа за свободу также нашей» . Разнообразие . Проверено 05 марта 2023 г.
  13. ^ Махер, Кевин. «Обзор Итаки: капризный отец Ассанжа ослабляет увлекательный фильм» – через www.thetimes.co.uk.
  14. ^ «Объявлены победители Cap Film Fest» . Центральный Квинсленд сегодня . 30 января 2022 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7ff4b2c23c72ecef67f1c4df62b187b1__1712528100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7f/b1/7ff4b2c23c72ecef67f1c4df62b187b1.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ithaka (film) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)