Джулиан Ассанж

Джулиан Ассанж
Ассанж в 2014 году
Рожденный	Джулиан Пол Хокинс ( 1971-07-03 ) 3 июля 1971 г. Таунсвилл , Квинсленд, Австралия
Гражданство	Австралия Эквадор (2017–2021 гг.)
Занятия	Редактор издатель активист
Годы активности	1987–2019
Известный	Основатель WikiLeaks
Заголовок	Директор и главный редактор WikiLeaks (2006–2018 гг.); издатель (с 2018 г.)
Политическая партия	Партия WikiLeaks (2013–2015 гг.)
Уголовные обвинения	1x Заговор с целью получения и раскрытия информации о национальной обороне (2024 г.)
Уголовное наказание	Отработанный срок (62 месяца)
Супруги	Тереза ​​Ассанж ( м. 1989; дивизия 1999) Стелла Ассанж ( м. 2022 г.)
Подпись

Джулиан Пол Ассанж ( / ə ˈ s ɑː n ʒ / ə- САХНЖ ; урожденная Хокинс ; родился 3 июля 1971 года) — австралийский редактор, издатель и активист, основавший WikiLeaks в 2006 году. Он привлек международное внимание в 2010 году после того, как WikiLeaks опубликовал серию утечек от Челси Мэннинг , бывшего аналитика разведки армии США : кадры авиаудара США по Багдаду , военные журналы США о войнах в Афганистане и Ираке , а также дипломатические телеграммы США . Ассанж получил множество наград в области публикаций и журналистики.

Ассанж вырос в нескольких городах Австралии, пока его семья не поселилась в Мельбурне, когда он был подростком. Он стал участником хакерского сообщества и был осужден за хакерство в 1996 году. После создания WikiLeaks Ассанж был его редактором, когда он опубликовал документы банка Джулиуса Бэра , кадры тибетских беспорядков 2008 года и отчет о политических убийствах в Кении в The Sunday Times .

В ноябре 2010 года Швеция выдала европейский ордер на арест Ассанжа по обвинению в сексуальном насилии. Проиграв апелляцию на ордер, он нарушил залог и в июне 2012 года укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне . ему предоставили убежище Эквадор . В августе 2012 года на основании политического преследования и опасений, что его могут экстрадировать в Соединенные Штаты. В 2013 году он основал партию WikiLeaks и безуспешно баллотировался в Сенат Австралии . Шведская прокуратура прекратила расследование в 2019 году.

11 апреля 2019 года Ассанжу было отказано в предоставлении убежища после серии споров с властями Эквадора. В посольство была вызвана полиция, и он был арестован. Он был признан виновным в нарушении Закона Великобритании об освобождении под залог и приговорен к 50 неделям тюремного заключения. Правительство США обнародовало обвинительное заключение, обвиняющее Ассанжа в заговоре с целью совершения компьютерного вторжения, связанного с утечками информации, предоставленными Мэннингом. В мае 2019 и июне 2020 года правительство США обнародовало новые обвинения против Ассанжа, обвиняя его в нарушении Закона о шпионаже 1917 года и утверждая, что он вступил в сговор с хакерами. Ассанж находился в заключении в тюрьме Ее Величества Белмарш в Лондоне с апреля 2019 года по июнь 2024 года, поскольку усилия правительства США по экстрадиции оспаривались в британских судах.

В июне 2024 года Ассанж согласился на сделку о признании вины с прокуратурой США. Он признал себя виновным по обвинению в сговоре с целью получения и раскрытия секретных документов национальной обороны США в обмен на отбытый срок, предусмотренный Законом о шпионаже . После слушаний Ассанж отбыл в Австралию и прибыл в Канберру 26 июня 2024 года.

Ранний период жизни

Ассанж родился Джулиан Пол Хокинс 3 июля 1971 года в Таунсвилле , Квинсленд. Кристин Энн Хокинс (р. 1951), художник визуальный , и Джон Шиптон , антивоенный активист и строитель. Пара рассталась еще до рождения сына. Когда Джулиану был год, его мать вышла замуж за Бретта Ассанжа. актер, с которым она руководила небольшой театральной труппой и которого Джулиан Ассанж считает своим отцом (выбрав Ассанж в качестве своей фамилии). Кристина и Бретт Ассанж развелись примерно в 1979 году. Затем Кристина связалась с Лейфом Мейнеллом, также известным как Лейф Гамильтон, которого Джулиан Ассанж позже назвал «членом австралийского культа» под названием « Семья » . Мейнелл и Кристин Ассанж расстались в 1982 году.

Джулиан Ассанж в детстве жил более чем в тридцати австралийских городах. Он посещал несколько школ, в том числе начальную школу Гулмангар в Новом Южном Уэльсе (1979–1983). и государственная средняя школа Таунсвилля в Квинсленде а также обучение дома. В подростковом возрасте он поселился со своей матерью и сводным братом в Мельбурне . Он переехал к своей девушке в 17 лет.

Ассанж изучал программирование , математику и физику в Университете Центрального Квинсленда (1994). и Мельбурнский университет (2003–2006 гг.), но не получил ученую степень. Ассанж положил начало традиции «Охоты за головоломками» в Мельбурнском университете, которая была создана по образцу « Охоты за тайнами» Массачусетского технологического института . Он участвовал в рейв- сцене в Мельбурне и помогал в установке интернет-киоска на вечере Олли Олсена под клубном названием «Psychic Harmony», который проводился в ночном клубе Dream в Карлтоне (теперь он называется Illusion). Прозвище Ассанжа на рейвах было «Профессор».

Взлом

К 1987 году, в возрасте 16 лет, Ассанж стал опытным хакером. под названием Мендакс , взято из ( Горация великолепного мендакса от латинского «благородно лживый»). Примерно в это же время полиция ворвалась в дом его матери и конфисковала его оборудование. По словам Ассанжа, «в нем участвовал какой-то хитрый человек, который утверждал, что мы украли пятьсот тысяч долларов из Ситибанка». В конечном итоге никаких обвинений предъявлено не было, и его оборудование было возвращено, но Ассанж «решил, что, возможно, было бы разумно быть немного более осторожным».

В 1988 году Ассанж использовал социальную инженерию Австралии , чтобы получить пароль к мэйнфреймам Комиссии по зарубежным телекоммуникациям . У Ассанжа был добровольный набор этических принципов: он не повреждал и не разрушал системы или данные, которые он взломал, и он делился информацией. Позже газета Sydney Morning Herald высказала мнение, что он стал одним из «самых известных хакеров Австралии». а The Guardian сообщила, что к 1991 году он был «вероятно, самым опытным хакером Австралии». В официальной биографии Ассанжа на WikiLeaks он назван «самым известным этическим компьютерным хакером Австралии». и в самой ранней версии говорилось, что он «взломал тысячи систем, включая Пентагон », когда был моложе.

Он и двое других, известные как «Трэкс» и «Главный подозреваемый», сформировали хакерскую группу под названием «Международные подрывники». По данным NPR , Дэвида Ли и Люка Хардинга , Ассанж, возможно, был причастен к взлому WANK в НАСА в 1989 году, но это так и не было доказано. Ассанж назвал это «истоком хактивизма », а шведский телевизионный документальный фильм WikiRebels , снятый при сотрудничестве Ассанжа, также намекнул, что он причастен к этому. Червь WANK также обсуждался в первой главе книги «Underground» , исследователем которой был Ассанж.

В середине 1991 года трое хакеров начали атаковать MILNET . сеть передачи данных, используемая военными США, где Ассанж обнаружил отчеты, которые, по его словам, показывают, что американские военные взламывают другие части самих себя. Ассанж нашел лазейку и позже заявил, что они «контролировали ее в течение двух лет». В 2012 году Кен Дэй, бывший руководитель группы по компьютерным преступлениям Федеральной полиции Австралии, заявил, что не было никаких доказательств того, что международные диверсанты взломали MILNET. В ответ на заявления Ассанжа о доступе к MILNET Дэй сказал, что «Ассанж все еще может быть привлечен к ответственности за это действие — если это можно будет доказать».

Ассанж написал программу под названием Sycophant, которая позволяла международным диверсантам проводить «массированные атаки на армию США». Международные диверсанты регулярно взламывали системы, принадлежащие «кто есть кто в военно-промышленном комплексе США ». и сеть Австралийского национального университета . На конференции по безопасности «Hack in the Box» в Малайзии Ассанж позже сказал, что он был «известным хакером-подростком в Австралии, и я читал электронные письма генералов с 17 лет». Ассанж объяснил свою мотивацию опытом взаимодействия с властью.

Арест и суд

( Федеральная полиция Австралии AFP) начала расследование под названием «Операция «Погода»», направленное против «Международных подрывников». В сентябре 1991 года Ассанж был обнаружен во время взлома главного терминала телекоммуникационной корпорации Nortel канадской транснациональной в Мельбурне . Еще один член Международной диверсии сдался сам и остальным: АФП прослушивало телефонную линию Ассанжа (он пользовался модемом ) и совершило обыск в его доме в конце октября.

Самые ранние подробные сообщения об Ассанже — это сообщения австралийской прессы 1990-х годов о нем, а также печатные и телевизионные новости о суде над ним. В 1994 году ему было предъявлено обвинение по 31 пункту обвинения в преступлениях, связанных со взломом, включая мошенничество с Telecom Australia , мошенническое использование телекоммуникационной сети, получение доступа к информации, стирание и изменение данных. По словам Ассанжа, единственными данными, которые он вставил или удалил, была его программа. Обвинение утверждало, что журнал, написанный International Subversives, будет поощрять других к взлому, называя его «руководством для хакера» и утверждая, что Ассанж и другие хакеры размещали в Интернете информацию о том, как взломать компьютеры, к которым они получили доступ. Дата суда над ним была назначена на май 1995 года. и его дело было передано в Верховный суд Виктории , но суд не принял дело к рассмотрению, отправив его обратно в окружной суд. Ожидая суда, Ассанж впал в глубокую депрессию, лег в психиатрическую больницу , а затем провел шесть месяцев, ночуя в дикой местности вокруг Мельбурна.

В декабре 1996 года ему грозил теоретический приговор в виде 290 лет тюремного заключения. он заключил сделку о признании вины и признал себя виновным по 24 обвинениям в хакерстве, включая нарушение Закона о преступлениях и мошенническое использование телекоммуникационной сети. Судья назвал обвинения «весьма серьезными» и первоначально полагал, что тюремное заключение будет необходимо. но в конечном итоге приговорил Ассанжа к штрафу в размере 2100 австралийских долларов и освободил его под залог за хорошее поведение в размере 5000 австралийских долларов. по причине его прерванного детства и отсутствия злого или корыстного умысла. После вынесения приговора Ассанж заявил судье, что «обвинение ввело его в заблуждение с точки зрения обвинений» и «была совершена большая несправедливость». Судья сказал Ассанжу, что «вы признали себя виновным, разбирательство окончено», и посоветовал ему вести себя тихо. Ассанж назвал судебный процесс периодом становления, и, по данным The New Republic , «этот опыт направил его на интеллектуальный путь», приведший его к основанию WikiLeaks.

Ассанж, около 2006 года.

В 1993 году Ассанж предоставил технические консультации и поддержку, чтобы помочь отделу полиции Виктории по борьбе с эксплуатацией детей привлечь к ответственности лиц, ответственных за публикацию и распространение детской порнографии. Его адвокаты заявили, что он был рад помочь, подчеркнув, что он не получил за это никакой выгоды и не был информатором. Его роль в помощи полиции обсуждалась во время вынесения ему в 1996 году приговора по обвинению во взломе компьютеров. По словам его матери, Ассанж также помог полиции «удалить из Интернета книгу о том, как сделать бомбу».

Шифропанки и программирование

См. Также: Шифропанк

В том же году он взял на себя управление одним из первых общедоступных интернет-провайдеров в Австралии, Suburbia Public Access Network, когда его первоначальный владелец Марк Дорсет переехал в Сидней . Он присоединился к списку рассылки шифропанков в конце 1993 или начале 1994 года. По словам Роберта Манна , главным политическим фокусом Ассанжа в то время, похоже, были возможности обмена информацией, создаваемые Интернетом и его угрозами. Он начал программировать в 1994 году, являясь автором или соавтором сети. и программы шифрования, такие как Rubberhose отрицаемая система шифрования . Ассанж написал другие программы, чтобы сделать Интернет более доступным и разработал системы кибервойны, такие как сканер портов Strobe , который мог одновременно искать слабые места в сотнях тысяч компьютеров.

В этот период времени он также модерировал форум AUCRYPTO, в 1996 году запустил веб-сайт, на котором давал советы по компьютерной безопасности 5000 подписчикам, и внес вклад в исследование Суэлетт Дрейфус « Подполье » (1997), книги об австралийских хакерах, включая международных подрывников. По словам Ассанжа, он «намеренно минимизировал» свою роль в «Подполье» , чтобы оно могло «охватить все сообщество».

В 1998 году он вместе с Trax основал компанию Earthmen Technology, занимающуюся технологиями обнаружения сетевых вторжений , которая разработала инструменты для взлома ядра Linux . В этот период он также получил значительный доход, работая консультантом в крупных корпорациях. В октябре 1998 года Ассанж решил навестить друзей и объявил в списке рассылки шифропанков, что будет «мотаться в классы» по России , Монголии , Китаю , Польше и Восточной Европе .

Утечки

По словам Ассанжа, в 1990-е годы он и Suburbia Public Access Network способствовали утечкам информации для активистов и юристов. Ассанж рассказал Суэлетт Дрейфус, что он «действовал как канал для утечки документов», борясь с местной коррупцией. Ожидая суда и пытаясь получить опеку над своим сыном, Ассанж и его мать сформировали активистскую организацию «Родительское расследование по защите детей». В статье канадского журнала Maclean's позже это было названо «низкотехнологичной репетицией WikiLeaks». Группа использовала австралийский Закон о свободе информации для получения документов и тайно записывала встречи с представителями медицинских и общественных служб. Группа также использовала листовки, чтобы побудить инсайдеров анонимно высказываться, и, по словам Ассанжа, у них «были кроты, которые были внутри диссидентов». Инсайдер передал группе ключевое внутреннее руководство департамента о правилах разрешения споров об опеке.

В ноябре 1996 года Ассанж разослал электронное письмо по созданным им спискам и упомянул проект «LEAKS». Ассанж заявил, что зарегистрировал домен «leaks.org» в 1999 году, но не использовал его. Он опубликовал патент, выданный Агентству национальной безопасности в августе 1999 года на технологию сбора голосовых данных, заявив: «Этот патент должен беспокоить людей. агентство."

WikiLeaks

Основные статьи: WikiLeaks и Список материалов, опубликованных WikiLeaks

Ранние публикации

Ассанж на «Днях новых медиа 09» в Копенгагене , ноябрь 2009 г.

Ассанж и группа других диссидентов, математиков и активистов основали WikiLeaks в 2006 году. Ассанж стал членом ее консультативного совета. С 2007 по 2010 год Ассанж постоянно путешествовал по делам WikiLeaks, посетив Африку, Азию, Европу и Северную Америку.

В декабре 2006 года, в месяц, когда WikiLeaks опубликовал свою первую утечку информации, Ассанж опубликовал пятистраничное эссе, в котором изложил «мысленный эксперимент», лежащий в основе стратегии WikiLeaks: использовать утечки, чтобы заставить организации снизить уровень злоупотреблений и нечестности или заплатить «налог на секретность», чтобы быть секретным, но неэффективным. Ассанж объяснил:

Чем более скрытной или несправедливой является организация, тем больше утечек вызывают страх и паранойю среди руководства и планирования. Это должно привести к минимизации эффективных механизмов внутренних коммуникаций (увеличению когнитивного «налога на тайну») и, как следствие, общесистемному снижению когнитивных способностей, что приведет к снижению способности удерживать власть, поскольку окружающая среда требует адаптации.

Ассанж нашел ключевых сторонников на конференции Chaos Computer Club в Берлине в декабре 2007 года, в том числе Дэниела Домшейт-Берга и Джейкоба Аппельбаума , а также шведскую хостинговую компанию PRQ .

В этот период Ассанж был главным редактором WikiLeaks и одним из четырех постоянных сотрудников. У организации была большая группа добровольцев, и Ассанж полагался на сети других специалистов, обладающих опытом. Организация опубликовала списки интернет-цензуры, утечки , и секретные СМИ из анонимных источников . Публикации включают в себя разоблачения ударов дронов в Йемене , коррупции во всем арабском мире , внесудебные казни кенийской полицией, 2008 Тибетские волнения в Китае, и нефтяной скандал «Петрогейт» в Перу . С момента своего создания веб-сайт оказал значительное влияние на политические новости во многих странах и по широкому кругу вопросов.

С самого начала WikiLeaks стремился взаимодействовать с признанными профессиональными СМИ. У него были хорошие отношения с частью немецкой и британской прессы. Сотрудничество с Sunday Times журналистом Джоном Суэйном над репортажем о политических убийствах в Кении привело к росту общественного признания публикации WikiLeaks, и это сотрудничество принесло Ассанжу премию Amnesty International New Media Award 2009 года. Ассанж рассказал, что после публикации отчета шесть мужчин с оружием попытались напасть на комплекс, где он спал в Кении, но были отпугнуты криком охранника. Утечка информации в Кении привела к тому, что коррупция стала главной проблемой на последовавших за этим выборах, которые были омрачены насилием. По словам Ассанжа, «1300 человек в конечном итоге были убиты, а 350 000 были вынуждены покинуть свои дома. Это было результатом нашей утечки информации. С другой стороны, кенийский народ имел право на эту информацию, и 40 000 детей в год умирают от малярии в Кении. еще больше людей умирают из-за вывода денег из Кении и в результате обесценивания кенийского шиллинга». Репортеры обсудили моральную дилемму, связанную с освещением коррупции в Кении.

Ассанж и Дэниел Домшайт-Берг на трассе 26C3 в Берлине, декабрь 2009 г.

Международный авторитет WikiLeaks возрос в 2008 году, когда швейцарский банк Bank Julius Baer попытался через судебный запрет Калифорнии запретить сайту публиковать банковские отчеты. Ассанж отметил, что финансовые учреждения обычно «действуют вне закона», и он получил обширную юридическую поддержку от групп, выступающих за свободу слова и гражданские права. Попытка банка Юлиуса Баера предотвратить публикацию посредством судебного запрета имела неприятные последствия. В результате эффекта Стрейзанд гласность привлекла внимание всего мира к WikiLeaks и банковским документам.

К 2009 году WikiLeaks преуспел в намерениях Ассанжа разоблачить власть имущих, опубликовать материалы, находящиеся вне контроля государств, и привлечь средства массовой информации к своей защите свободы слова , хотя и не в такой степени, как он надеялся; его цель провести краудсорсинговый анализ документов не увенчалась успехом, и лишь немногие утечки привлекли внимание средств массовой информации.

В июле 2009 года Ассанж опубликовал через Wikileaks полный отчет комиссии по расследованию, созданной Министерством иностранных дел и по делам Содружества Великобритании , по фактам коррупции на островах Тёркс и Кайкос . Отчет должен был быть опубликован ранее в этом году, но судебный запрет, полученный некоторыми из названных лиц, помешал его публикации. По словам Ассанжа, Комиссия опубликовала отредактированный отчет, а затем удалила его. WikiLeaks получил и восстановил полный текст. В докладе говорится, что иностранные застройщики предоставили миллионы долларов США в виде платежей и тайных займов высокопоставленным политикам на островах, включая бывшего премьер-министра TCI Майкла Мисика .

Утечки Мэннинга

Релизы газеты «Кейблгейт», а также публикации о войне в Ираке и Афганистане повлияли на дипломатию и общественное мнение во всем мире, причем реакция варьировалась в зависимости от региона.

Видео побочного убийства

Продолжительность: 13 минут 30 секунд. 13:30

Кадры с камеры огнестрельного оружия авиаудара 12 июля 2007 года в Багдаде, показывающие гибель журналистов Намира Нура-Элдина и Саида Чмага от американского вертолета (« Сопутствующее убийство »).

В апреле 2010 года WikiLeaks опубликовал видеозапись авиаудара по Багдаду 12 июля 2007 года , которую некоторые участники дебатов расценили как свидетельство военных преступлений, совершенных американскими военными. Информационное агентство Reuters ранее запросило эти кадры в соответствии с Законом США о свободе информации , но запрос был отклонен. Ассанж и другие работали в течение недели, чтобы взломать шифрование американских военных на видео, которое они назвали « Сопутствующее убийство» и которое Ассанж впервые представил в Национальном пресс-клубе США . На нем видно, как солдаты США смертельно расстреляли 18 мирных жителей с вертолета в Ираке. включая Reuters журналистов Намира Нура-Элдина и его помощника Саида Чмага .

Журналы войны в Ираке и Афганистане

WikiLeaks опубликовал журналы афганской войны описала их в июле 2010 года. Газета New York Times как «шестилетний архив секретных военных документов, [который] предлагает неприукрашенную и мрачную картину афганской войны». В октябре 2010 года WikiLeaks опубликовал журналы войны в Ираке — сборник из 391 832 армии США полевых отчетов о войне в Ираке , охватывающих период с 2004 по 2009 год. Ассанж выразил надежду, что публикация «отчасти исправит те нападки на правду, которые имели место до войны, во время войны и которые продолжаются после войны».

Что касается своей собственной роли в WikiLeaks, он сказал: «Мы всегда ожидаем огромной критики. Моя роль — быть громоотводом… чтобы привлечь нападки на организацию для нашей работы, и это трудная роль. с другой стороны, я получаю неоправданное признание». Ассанж часто путешествовал и старался держаться подальше от западных спецслужб, регистрируясь в отелях под вымышленными именами, спал на диванах и полу, а также использовал зашифрованные телефоны и наличные.

По словам Дэвида Ли и Люка Хардинга, им пришлось убедить Ассанжа вырезать имена афганских информаторов, выразив опасения, что в случае разоблачения их могут убить. В своей книге WikiLeaks: Внутри войны Джулиана Ассанжа с секретностью они говорят, что Деклан Уолш слышал, как Ассанж сказал на ужине, когда его спросили о редактировании: «Ну, они информаторы, поэтому, если их убьют, они получат это. Они заслуживают это."

Ассанж отрицает это заявление; Говоря на PBS Frontline об обвинениях, он сказал: «Называть имена абсолютно правильно. Не обязательно правильно называть каждое имя». Джон Гетц из Der Spiegel, который также присутствовал на ужине, говорит, что Ассанж не делал такого заявления.

Публикация дипломатических телеграмм США

В ноябре 2010 года WikiLeaks опубликовал четверть миллиона дипломатических телеграмм США. известные как файлы «Cablegate» . WikiLeaks первоначально работал с признанными западными СМИ, а затем с более мелкими региональными СМИ, а также публиковал телеграммы, на которых основывались их репортажи. Ассанж сказал медиа-партнеру, что он владеет информацией и имеет финансовый интерес в том, как она была обнародована. В файлах показан шпионаж США против ООН и других мировых лидеров. выявила напряженность в отношениях между США и их союзниками и разоблачила коррупцию в странах по всему миру, как это задокументировано американскими дипломатами, что способствовало разжиганию арабской весны .

В марте 2010 года член WikiLeaks под ником «Бык», которым, по общему мнению, был Джулиан Ассанж, разговаривал с Челси Мэннинг в текстовом чате, пока она отправляла утечку информации в WikiLeaks. США сослались на эти журналы чатов в обвинительном заключении против Джулиана Ассанжа в 2018 году и представили письменные показания, в которых говорилось, что они смогли идентифицировать Ассанжа как человека, общавшегося с Мэннингом, используя намеки, которые он сделал во время разговоров, и что Мэннинг опознал его как Ассанжа Адриану Ламо .

В журналах чата Мэннинг спрашивает Ассанжа, «хорошо ли он разбирается во взломе хешей LM», который позволяет расшифровывать пароли. Ассанж сказал, что да, и рассказал Мэннингу о радужных таблицах , которые WikiLeaks использовал для взлома хешей и поиска связанных с ними паролей. В письменных показаниях агента ФБР, участвовавшего в возбуждении дела против Ассанжа, утверждается, что это свидетельствует о «незаконном соглашении» о помощи в взломе пароля. Когда Мэннинг сказала Ассанжу, что ей больше нечего предоставить WikiLeaks, тот ответил, что «по моему опыту, у любопытных глаз никогда не пересыхает».

Во время своего военного трибунала Мэннинг рассказала, что скачала отчеты об оценке заключенных (DAB) для Гуантанамо после разговора с членом Wikileaks через защищенный журнал онлайн-чата. Обсуждая файлы по Гуантанамо, Мэннинг спросил Ассанжа об отчетах по оценке заключенных. Она сказала, что «хотя он не верил, что они имеют политическое значение, он верил, что их можно использовать для включения в общий исторический отчет о том, что произошло в Гуантанамо». Она добавила, что «после этого обсуждения я решила загрузить данные».

Выпуск неотредактированных кабелей

Основная статья: Утечка дипломатических телеграмм США § Публикация в сентябре 2011 г. преимущественно неотредактированных телеграмм

В 2011 году ряд событий поставил под угрозу безопасность файла WikiLeaks, содержащего просочившиеся дипломатические телеграммы США. В августе 2010 года Ассанж предоставил Guardian журналисту Дэвиду Ли ключ шифрования и URL-адрес, по которому он мог найти полный файл. В феврале 2011 года Дэвид Ли и Люк Хардинг из The Guardian опубликовали ключ шифрования в своей книге WikiLeaks: Внутри войны Джулиана Ассанжа с секретностью . Ли сказал, что, по его мнению, ключ является временным, срок действия которого истечет через несколько дней. Сторонники WikiLeaks распространили зашифрованные файлы на зеркальных сайтах в декабре 2010 года после того, как WikiLeaks подвергся кибератакам. Когда WikiLeaks узнал о случившемся, он уведомил Государственный департамент США . 25 августа 2011 года немецкий журнал Der Freitag опубликовал статью с подробностями, которая позволила людям собрать информацию воедино. 1 сентября 2011 года WikiLeaks объявил, что сделает неотредактированные телеграммы общедоступными и доступными для поиска.

The Guardian написала, что решение опубликовать телеграммы было принято только Ассанжем, и это решение осудили газета и ее четыре предыдущих медиа-партнера. Гленн Гринвальд писал, что «WikiLeaks решил — вполне разумно — что лучший и самый безопасный путь — полностью опубликовать все телеграммы, чтобы они были в распоряжении не только спецслужб мира, но и всех, чтобы можно было принять меры для защиты источников и информации». чтобы информация в них была одинаково доступна».

США создали Целевую группу по обзору информации (IRTF) для расследования влияния публикаций WikiLeaks. В нем приняли участие 125 человек, работавших в течение 10 месяцев. Согласно отчетам IRTF, утечки могут нанести «серьезный ущерб» и подвергнуть риску иностранные источники в США. Глава IRTF бригадный генерал Роберт Карр на допросе на слушании приговора Челси Мэннинг показал, что оперативная группа не обнаружила ни одного примера того, кто погиб из-за публикации документов WikiLeaks. Эд Пилкингтон написал в The Guardian , что показания Карра существенно подрывают аргумент о том, что публикации WikiLeaks подвергают риску жизни людей. На одном из слушаний по делу об экстрадиции Ассанжа в 2020 году адвокат из США заявил, что «источники, чьи отредактированные имена и другая идентифицирующая информация содержались в секретных документах, опубликованных WikiLeaks, впоследствии исчезли, хотя США на данный момент не могут доказать, что их исчезновение стало результатом разоблачения WikiLeaks». Министерство юстиции США признало, что оно не выявило никого, кто пострадал бы в результате раскрытия информации в соглашении, представленном в суд до его освобождения.

США сослались на это сообщение в начале своего запроса об экстрадиции Ассанжа, заявив, что его действия ставят под угрозу жизни людей. Джон Янг, владелец и оператор веб-сайта Cryptome , показал на слушаниях по делу об экстрадиции Ассанжа, что неотредактированные телеграммы были опубликованы Cryptome 1 сентября, за день до WikiLeaks, и они остаются на сайте Cryptome. Адвокаты Ассанжа представили доказательства, которые, по их словам, покажут, что Ассанж заботился о защите жизней.

Более поздняя деятельность

В декабре 2010 года PostFinance заявила, что закрывает счет Ассанжа в швейцарском банке, поскольку он «предоставил ложную информацию о своем месте жительства в процессе открытия счета», но что введение властей в заблуждение «не будет иметь уголовных последствий». WikiLeaks заявил, что счет использовался для «пожертвований непосредственно в Фонд защиты персонала Джулиана Ассанжа и других организаций WikiLeaks», и заявил, что закрытие счета было частью банковской блокады WikiLeaks .

По данным Associated Press , в число просочившихся документов WikiLeaks входит неподписанное письмо Джулиана Ассанжа, разрешающее Исраэлю Шамиру получить российскую визу от его имени в 2010 году. WikiLeaks сообщил, что Ассанж никогда не обращался за визой и не писал письма. По данным New York Times , в ноябре 2010 года «Ассанж задумался о поиске убежища в России», и в январе 2011 года Россия выдала Ассанжу визу.

По словам Эндрю О'Хагана , во время египетской революции 2011 года , когда Мубарак пытался закрыть сети мобильной связи, Ассанж и другие сотрудники WikiLeaks «взломали Nortel и боролись с официальными хакерами Мубарака, чтобы обратить этот процесс вспять».

В течение следующих нескольких лет WikiLeaks опубликовал утечку файлов Гуантанамо . файлы Сирии , телеграммы Киссинджера , и саудовские кабели. По состоянию на июль 2015 года Ассанж заявил, что WikiLeaks опубликовал более десяти миллионов документов и связанных с ними анализов; он описал ее как «гигантскую библиотеку самых преследуемых документов в мире».

Юридические вопросы

Обвинения Швеции в сексуальном насилии

Основная статья: Ассанж против шведской прокуратуры

Начиная с 2010 года Ассанж оспаривал судебное разбирательство в Соединенном Королевстве по поводу его экстрадиции в Швецию для «предварительного расследования». по обвинениям в сексуальных преступлениях, выдвинутым в августе 2010 года во время его визита в Швецию.

Ассанж уехал из Швеции в Великобританию 27 сентября 2010 года и был арестован в его отсутствие в тот же день. Его подозревали в изнасиловании меньшей степени, незаконном принуждении и многочисленных случаях сексуальных домогательств.

Ассанж рассказал друзьям в Лондоне, что он должен был вернуться в Стокгольм для допроса в полиции 14 октября, но решил остаться в стороне. 18 октября 2010 года запрос Ассанжа на получение вида на жительство в Швеции был отклонен, поскольку его заявление не соответствовало всем требованиям. 18 ноября 2010 года шведская Överåklagare (директор государственной прокуратуры) Марианна Ню распорядилась задержать Джулиана Ассанжа по подозрению в изнасиловании, трех случаях сексуального домогательства и незаконном принуждении. Окружной суд Стокгольма подчинился постановлению и выдал европейский ордер на арест, подлежащий исполнению. Ордер был обжалован в Апелляционном суде Свеа , который поддержал его, но снизил обвинение до подозрения в изнасиловании меньшей степени, незаконном принуждении и двух случаях сексуального домогательства вместо трех. Ордер также был обжалован в Верховном суде Швеции , который решил не рассматривать дело.

30 ноября 2010 года Интерпол опубликовал « красное уведомление» и включил Ассанжа в список самых разыскиваемых преступников.

Ассанж явился и был арестован сотрудниками столичной полиции отдела экстрадиции Скотланд-Ярда 7 декабря 2010 года. и был помещен в лондонскую тюрьму Уондсворт . Когда его арестовали, он отказался соблюдать стандартную британскую процедуру сбора фотографий, отпечатков пальцев и образцов ДНК у арестованных людей. 16 декабря он был освобожден под залог с условиями проживания в Эллингем-холле, Норфолк , и ношением электронной метки . Залог был установлен в размере 240 000 фунтов стерлингов под залог и залог в размере 200 000 фунтов стерлингов (312 700 долларов США).

Выйдя под залог, Ассанж сказал: «Я надеюсь продолжить свою работу и продолжать заявлять о своей невиновности в этом вопросе». и сказал Би-би-си: «Это была очень успешная клеветническая кампания , но очень неправильная». Он заявил, что шведская процедура экстрадиции была «на самом деле попыткой передать меня в юрисдикцию, которая затем облегчит мою экстрадицию в США». Шведская прокуратура отрицает, что это дело имеет какое-либо отношение к WikiLeaks.

Демонстрация в поддержку Ассанжа перед ратушей Сиднея , 10 декабря 2010 г.

12 августа 2015 года шведская прокуратура объявила, что срок давности истек по трем обвинениям против Ассанжа, когда он находился в посольстве Эквадора. Расследование обвинения в изнасиловании также было прекращено шведскими властями 19 мая 2017 года из-за предоставления Ассанжу убежища в посольстве Эквадора. В ходе разбирательства Ассанж заявил, что опасается, что в конечном итоге его экстрадируют в Соединенные Штаты, если его отправят в Швецию.

В мае 2019 года прокуратура Швеции возобновила расследование против Ассанжа. Прокуроры выразили намерение экстрадировать Ассанжа из Соединенного Королевства после того, как он отбыл 50-недельный тюремный срок за отказ выйти под залог. В июне 2019 года окружной суд Упсалы отклонил ходатайство о задержании Ассанжа, тем самым предотвратив его экстрадицию в Швецию.

По состоянию на 19 ноября 2019 года обвинение прекратило дело, поскольку «доказательства значительно ослабли из-за прошедшего длительного периода времени», хотя они были уверены в заявителе.

уголовные расследования в США

См. Также: Обвинение и арест Джулиана Ассанжа и WikiLeaks § уголовные расследования США.

После того как WikiLeaks опубликовал материалы Мэннинга, власти США начали расследование в отношении WikiLeaks и Ассанжа, чтобы привлечь их к ответственности в соответствии с Законом о шпионаже 1917 года . В ноябре 2010 года генеральный прокурор США Эрик Холдер заявил, что в отношении WikiLeaks «ведётся активное уголовное расследование». Из юридических документов, просочившихся в последующие месяцы, стало известно, что WikiLeaks расследуется федеральным большим жюри в Александрии, штат Вирджиния , и администрация призвала союзников начать уголовное расследование в отношении Ассанжа.

Ассанж выступает на ступенях собора Святого Павла в Лондоне, 16 октября 2011 года.

Фреска «Сопутствующее распятие» (FreeAssangeYesterday) на Штреземанштрассе, 15 в Берлине, Кройцберг , созданная дуэтом художников Captain Borderline.

В 2010 году ФБР заявило адвокату Ассанжа, что он не является объектом расследования. В том же году АНБ добавило Ассанжа в свою «Хронологию охоты на людей» — ежегодный отчет об усилиях по поимке или убийству предполагаемых террористов и других лиц. В 2011 году АНБ обсуждало вопрос о классификации WikiLeaks как «злонамеренного иностранного субъекта» для целей наблюдения. В августе 2011 года волонтер WikiLeaks Сигурдур Тордарсон связался с ФБР и стал первым информатором, работавшим на ФБР изнутри WikiLeaks. Он передал ФБР несколько жестких дисков, скопированных у Ассанжа и основных членов WikiLeaks.

В декабре 2011 года прокуратура по делу Челси Мэннинг обнаружила существование журналов чата между Мэннинг и человеком, который, как они утверждали, был Ассанжем. Ассанж заявил, что WikiLeaks не имеет возможности узнать личности своих источников и что чаты с источниками, включая имена пользователей, были анонимными. В январе 2011 года Ассанж назвал утверждение о том, что WikiLeaks вступил в сговор с Мэннингом и общался с Мэннингом, «абсолютной чепухой», поскольку WikiLeaks узнал имя Мэннинга только из сообщений СМИ. Журналы были представлены в качестве доказательства во время военного трибунала Мэннинга в июне – июле 2013 года. Обвинение утверждало, что они показали, как WikiLeaks помогал Мэннингу перепроектировать пароль. Во время суда Мэннинг заявила, что действовала самостоятельно, отправляя документы в WikiLeaks, и никто, связанный с WikiLeaks, не заставлял ее предоставлять дополнительную информацию.

В 2012 году были опубликованы дипломатические телеграммы между Австралией и Соединенными Штатами, которые показали, что правительство США проводит расследование в отношении Ассанжа и что «рассматривается широкий спектр возможных обвинений, включая шпионаж и заговор». Дипломаты отвергли заявления о том, что расследование было политически мотивированным, и подчеркнули утверждения прокуратуры о том, что Мэннинг «руководствовался списком «наиболее разыскиваемых» утечек WikiLeaks».

В 2013 году официальные лица США заявили, что маловероятно, что Министерство юстиции предъявит Ассанжу обвинение в публикации секретных документов, поскольку ему также придется преследовать по суду новостные организации и авторов, публикующих секретные материалы. В июне 2013 года газета The New York Times сообщила, что суд и другие документы свидетельствуют о том, что Ассанжа допрашивает большое жюри и «несколько правительственных агентств», в том числе ФБР . Судебные документы, опубликованные в мае 2014 года, свидетельствуют о том, что в то время WikiLeaks находился под «активным и постоянным» расследованием.

При администрации Обамы Министерство юстиции не предъявило Ассанжу обвинений, поскольку не смогло найти доказательств того, что его действия отличались от действий журналиста. Во время правления администрации Трампа директор ЦРУ Майк Помпео и генеральный прокурор Джефф Сешнс усилили преследование Ассанжа. Представители правоохранительных органов хотели узнать, что Ассанж знал о взаимодействии WikiLeaks с российской разведкой и других действиях. Они рассматривали возможность предложить Ассанжу некоторую форму иммунитета от судебного преследования в обмен на его показания и обратились к адвокатам Ассанжа. Переговоры завершились раскрытием информации об Убежище 7 .

В апреле 2017 года официальные лица США готовились предъявить Ассанжу официальные обвинения. Обвинение Ассанжу было раскрыто в 2019 году и расширено позднее в том же году и в 2020 году. Ученый-правовед Стив Владек заявил, что прокуратура, вероятно, ускорила рассмотрение дела в 2019 году из-за приближающегося срока исковой давности по крупнейшим утечкам информации об Ассанже.

В начале 2019 года в докладе Мюллера говорилось, что офис специального прокурора рассматривал возможность обвинения WikiLeaks или Ассанжа «как заговорщиков в заговоре о компьютерном вторжении» и что существовала «фактическая неопределенность» относительно роли, которую Ассанж мог сыграть во взломах или их распространении, которые были «предметом продолжающегося расследования» прокуратуры США.

Юридические вопросы в Австралии

2 сентября 2011 года генеральный прокурор Австралии опубликовал Роберт Макклелланд заявление о том, что в дипломатических телеграммах США , опубликованных Wikileaks, указан по крайней мере один офицер ASIO, и что публикация информации, которая могла бы идентифицировать офицера разведки, в Австралии является преступлением. Макклелланд сказал: «В некоторых случаях до этой недели WikiLeaks редактировал идентифицирующие элементы, которые могли поставить под угрозу безопасность отдельных лиц или национальную безопасность. Похоже, этого не произошло с документами, которые были распространены в Интернете на этой неделе». По данным The Guardian и Al Jazeera, это означало, что «Джулиан Ассанж может предстать перед судом в Австралии».

В 2014 году WikiLeaks опубликовал информацию об обвинениях в политическом взяточничестве, что является нарушением закона о неразглашении информации в Австралии. По словам Питера Бартлетта, медиа-юриста из Австралии, WikiLeaks находился за пределами юрисдикции Австралии, но «если Ассанж когда-нибудь вернется в Австралию, можно было бы ожидать, что ему немедленно будут предъявлены обвинения в нарушении приказа о пресечении».

Период посольства Эквадора

Вход в посольство

Ассанж на балконе посольства Эквадора в Лондоне в 2012 году.

В письме гватемальского адвоката по правам человека Ренаты Авила , написанном в декабре 2010 года, говорится, что он должен «запланировать побег и вернуть деньги под залог своим сторонникам». 19 июня 2012 года министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо объявил, что Ассанж подал прошение о политическом убежище , что правительство Эквадора рассматривает его просьбу и что Ассанж находится в посольстве Эквадора в Лондоне . Офис был переоборудован в квартиру-студию и оборудован кроватью, телефоном, солнечной лампой, компьютером, душем, беговой дорожкой и мини-кухней . По просьбе Ассанжа сотрудники посольства убрали унитаз в женском туалете, чтобы он мог спать в тихой комнате. Его площадь была ограничена примерно 30 квадратными метрами (320 квадратных футов), и он ел как еду на вынос, так и еду, приготовленную сотрудниками посольства.

Ассанж и его сторонники заявили, что его не беспокоят какие-либо судебные разбирательства в Швеции как таковые, но заявили, что шведские обвинения были направлены на его дискредитацию и стали предлогом для его экстрадиции из Швеции в США.

Ассанж нарушил условия освобождения под залог, поселившись в посольстве вместо того, чтобы явиться в суд, и в случае его отъезда ему грозил арест. Сторонники Ассанжа, в том числе журналистка Джемайма Голдсмит , лишились залога в размере 200 000 фунтов стерлингов и обещанных поручительств в размере 40 000 фунтов стерлингов. Голдсмит сказала, что она была удивлена ​​его просьбой о предоставлении убежища и хотела и ожидала, что он предстанет перед шведскими обвинениями, но что он «реально опасается экстрадиции в США».

Правительство Великобритании написало Патиньо, заявив, что полиция имеет право войти в посольство и арестовать Ассанжа в соответствии с законодательством Великобритании. Патиньо сказал, что это была подразумеваемая угроза, заявив, что «такие действия были бы вопиющим игнорированием Венской конвенции ». С июня 2012 года по октябрь 2015 года сотрудники столичной полиции находились возле посольства, чтобы арестовать Ассанжа, если он покинет посольство, и заставить его присутствовать на слушаниях по апелляции об экстрадиции. В октябре 2015 года сотрудники полиции были отозваны по причине высокой стоимости, но полиция заявила, что все равно применит «несколько явных и скрытых тактик, чтобы арестовать его». Столичная полицейская служба сообщила, что стоимость работы полиции за этот период составила 12,6   миллиона фунтов стерлингов.

Генеральный прокурор Австралии Никола Роксон написала адвокату Ассанжа , заявив, что Австралия не будет стремиться участвовать в каких-либо международных обменах о будущем Ассанжа. Премьер-министр Джулия Гиллард заявила, что у правительства Австралии нет доказательств того, что США намеревались в то время предъявить Ассанжу обвинение и экстрадировать, а Роксон предположил, что, если Ассанж будет заключен в тюрьму в США, он может подать заявление о международной передаче заключенного в Австралию. Адвокаты Ассанжа назвали письмо «заявлением об отказе от дела». Инсайдеры WikiLeaks заявили, что Ассанж решил попросить убежища, потому что чувствовал себя брошенным австралийским правительством.

Министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо встретился с Ассанжем в посольстве Эквадора 16 июня 2013 года.

16 августа 2012 года Патиньо объявил, что Эквадор предоставляет Ассанжу политическое убежище из-за угрозы, которую представляет секретное расследование США против него. В своем официальном заявлении Эквадор заявил, что «в результате решительной защиты Ассанжем свободы выражения мнений и свободы прессы... в любой момент может возникнуть ситуация, когда его жизнь, безопасность или личная неприкосновенность окажутся под угрозой». Эквадора Президент Рафаэль Корреа 18 августа подтвердил, что Ассанж может оставаться в посольстве на неопределенный срок. Документы, опубликованные в том же месяце, показали, что Австралия не возражала против потенциальной экстрадиции в США, а представитель министра иностранных дел Боба Карра заявил, что Ассанж отказался от предложения консульской помощи . В декабре Ассанж заявил, что чувствует себя свободнее в посольстве, несмотря на то, что он более замкнут, поскольку сам является автором своего заключения.

Помощь Эдварду Сноудену

Смотрите также: Эдвард Сноуден § Бегство из США и убежище Эдварда Сноудена в России.

В 2013 году Ассанж и другие сотрудники WikiLeaks помогли разоблачителю Эдварду Сноудену бежать от правоохранительных органов США. После того, как Соединенные Штаты аннулировали паспорт Сноудена, оставив его в России, они рассматривали возможность перевозки его в Южную Америку на президентском самолете симпатичного южноамериканского лидера. Чтобы сбить США со следа, они говорили о самолете президента Боливии Эво Моралеса , а не о самолете, который рассматривали. В июле 2013 года самолет Моралеса был вынужден приземлиться в Австрии после того, как США оказали давление на Италию , Францию ​​и Испанию, чтобы те запретили самолету доступ в их воздушное пространство из-за ложных слухов о том, что на борту находился Сноуден. Ассанж сказал, что запрет "раскрывает истинную природу отношений между Западной Европой и Соединенными Штатами", поскольку "телефонного звонка американской разведки было достаточно, чтобы закрыть воздушное пространство для забронированного президентского рейса, у которого есть иммунитет". Ассанж сообщил Сноудену, что ему будет безопаснее всего в России, которая лучше способна защитить свои границы, чем Венесуэла, Бразилия или Эквадор. В 2015 году посол Боливии в России Мария Луиза Рамос обвинила Ассанжа в том, что он поставил под угрозу жизнь Моралеса. Ассанж заявил, что сожалеет о случившемся, но «мы не можем предсказать, что другие страны примут участие в какой-то   … беспрецедентной преступной операции».

Политические позиции

Кандидатура в Сенат и партия WikiLeaks

Основная статья: Вечеринка WikiLeaks

Ассанж баллотировался в Сенат Австралии в Виктории на федеральных выборах в Австралии в 2013 году и основал партию WikiLeaks после объявления своей кандидатуры, но не смог получить места. Ассанж сказал, что нападки премьер-министра Джулии Гиллард на WikiLeaks способствовали его решению баллотироваться в Сенат, и что, если он выиграет это место, США прекратят расследование большого жюри против него, а британское правительство последует его примеру из-за « политические издержки». Заявление Ассанжа было истолковано как указание на то, что это было одной из главных целей Ассанжа в начале его предвыборной кампании в Сенате. Ассанж сказал, что его можно назвать либертарианцем и что он будет использовать парламентские привилегии , чтобы обойти наложенные судом приказы о неразглашении информации . Он также сказал, что важно защитить людей и малый бизнес от крупных корпораций и правительства, и что существуют «веские аргументы со всех сторон» по таким вопросам, как эвтаназия и однополые браки .

В партии возникли внутренние разногласия по поводу ее управления и избирательной тактики, включая спорное соглашение о преференциях 2013 года. Согласно просочившимся электронным письмам, Ассанж стоял за соглашением о преференциях и пытался дать себе право вето и превратить внутренний Национальный совет партии в штамп для решений, принимаемых отдельными кандидатами. Он также предположил, что имеет право стать президентом партии, поскольку он основал ее, хотя согласно конституции партии WikiLeaks нет ни лидера, ни президента.

После выборов 2013 года Ассанж сказал, что, по его мнению, он снова попытается получить место в Сенате через три или шесть лет и что партия WikiLeaks продолжит свое существование. Ассанж заявил, что будет баллотироваться на внеочередных выборах 2014 года в Западной Австралии , но Австралийская избирательная комиссия постановила, что Ассанж не имеет права участвовать в выборах. В 2015 году партия была лишена регистрации из-за низкого количества членов. По словам Ассанжа, Bank of America заблокировал пожертвования, которые он пытался сделать в пользу партии WikiLeaks.

Кампания в поддержку Кима Доткома

Документы, предоставленные Эдвардом Сноуденом, показали, что в 2012 и 2013 годах правительство Новой Зеландии работало над созданием секретной программы массового наблюдения, которую оно назвало «Операция Арбалет». 15 сентября 2014 года, проводя кампанию в поддержку Кима Доткома , Ассанж появился по удаленной видеосвязи на встрече в мэрии. состоявшейся в Окленде , где обсуждалась программа. Ассанж сказал, что документы Сноудена показывают, что он был целью программы и что «Операция «Арбалет» представляет собой «экстремальное, причудливое, оруэлловское будущее, которое тайно строится в Новой Зеландии».

Демонстрация возле посольства Эквадора в знак освобождения Ассанжа, 16 июня 2013 г.

Джон Пилджер , Ричард Гизберт и Ассанж – Презентация книги «Файлы WikiLeaks» – Фойлс , Лондон, 29 сентября 2015 г.

Другие разработки

В 2014 году компания, нанятая для наблюдения за Ассанжем, предупредила правительство Эквадора, что он «перехватывает и собирает информацию от посольства и людей, которые там работали» и что он скомпрометировал систему связи посольства, что WikiLeaks назвал «анонимной клеветой, связанной с нынешнее наступление правительства Великобритании и США на Ассанжа». По данным El País , в отчете UC Global за ноябрь 2014 года говорится, что портфель с подслушивающим устройством был найден в комнате, которую занимал Ассанж. В отчете UC Global говорится, что это доказывает «подозрения, что он подслушивает дипломатический персонал, в данном случае посла и окружающих его людей, в попытке получить конфиденциальную информацию, которая может быть использована для поддержания его статуса в посольстве». " Посол Фалькони сказал, что Ассанж уклончиво ответил на вопрос о портфеле.

3 июля 2015 года парижская газета Le Monde опубликовала открытое письмо Ассанжа президенту Франции Франсуа Олланду , в котором Ассанж призвал французское правительство предоставить ему статус беженца. В ответ на это письмо Олланд заявил: «Франция не может действовать по его просьбе. Ситуация господина Ассанжа не представляет непосредственной опасности».

В сентябре 2016 г. и снова 12 января 2017 г. WikiLeaks написал в Твиттере, что, если президент Обама помилует Челси Мэннинг, Ассанж согласится на экстрадицию в США. После смягчения приговора Мэннингу 17 января 2017 года Обама заявил, что предложение Ассанжа не рассматривалось, а WikiLeaks написал в Твиттере, что Ассанж «все еще рад» согласиться на экстрадицию, если его права будут соблюдаться, несмотря на заявление Обамы. Ассанж заявил, что решение о помиловании Мэннинга было попыткой «усложнить жизнь» Ассанжу и выставить его лжецом. Один из адвокатов WikiLeaks, Мелинда Тейлор , заявила, что Ассанж поддержит это предложение, а в Твиттере WikiLeaks говорится, что он готов к экстрадиции, и Ассанж сказал: «Я поддерживаю все, что я сказал, включая предложение поехать в Соединенные Штаты, если приговор Челси Мэннинг будет вынесен». доехал». Ассанжа заставили согласиться на экстрадицию. но отказался от предложения. Юристы WikiLeaks Мелинда Тейлор и Барри Поллак заявили, что помилование не соответствует условиям Ассанжа и Мэннинга следовало немедленно освободить.

19 мая 2017 года Ассанж появился на балконе посольства и заявил толпе, что, несмотря на то, что ему больше не грозит шведское сексуальное расследование, он останется внутри посольства, чтобы избежать экстрадиции в Соединенные Штаты.

Во время своего пребывания у него было несколько посетителей, в том числе Памела Андерсон , которая написала:

Я регулярно навещал Джулиана в посольстве Эквадора в Лондоне, оставаясь там по несколько часов. Он с нетерпением ждал веганских блюд, которые я ему принесу, и был заинтригован моим взглядом на глобальные проблемы. Большинство его посетителей были юристами, политиками и людьми, с которыми он тесно сотрудничал по юридическим вопросам. Мое присутствие было другим, может быть, немного освежающим, человечным. В какой-то степени стимулирующий для него.

— Отрывок из книги

Президентские выборы в США 2016 г.

Основная статья: Утечки информации о выборах в США в 2016 году

В феврале 2016 года Ассанж написал: « Хиллари недальновидна и будет толкать Соединенные Штаты к бесконечным, глупым войнам, которые распространяют терроризм   … она определенно не должна становиться президентом Соединенных Штатов». Перед выборами к WikiLeaks обратился Cambridge Analytica генеральный директор Александр Никс с просьбой опубликовать пропавшие электронные письма Клинтон . Ассанж отклонил эту просьбу, и Daily Beast сообщила, что он ответил, что предпочитает выполнять работу самостоятельно. В заявлении в день выборов Ассанж заявил, что «кандидаты от Демократической партии и от Республиканской партии выразили враждебность по отношению к информаторам».

Дебби Вассерман Шульц подала в отставку с поста председателя Национального комитета Демократической партии после публикаций WikiLeaks, свидетельствующих о предвзятом отношении к Берни Сандерсу .

22 июля 2016 года WikiLeaks опубликовал электронные письма и документы Национального комитета Демократической партии (DNC), в которых DNC, по-видимому, представил способы подорвать конкурента Клинтон Берни Сандерса и продемонстрировал явный фаворитизм по отношению к Клинтон. Освобождение привело к отставке председателя Национального комитета Демократической партии Дебби Вассерман Шульц и к извинениям Сандерса со стороны Национального комитета Демократической партии. The New York Times написала, что Ассанж приурочил освобождение к Национальному съезду Демократической партии 2016 года , поскольку считал, что Клинтон настаивала на предъявлении ему обвинения, и считал ее «либеральным военным ястребом ».

7 октября WikiLeaks начал публиковать электронные письма председателя предвыборного штаба Клинтон Джона Подесты . 15 октября правительство Эквадора отключило Ассанжа от Интернет-соединения с 15 октября по декабрь из-за вмешательства в выборы . Согласно отчетам о слежке за Ассанжем, предоставленным UC Global, 19 октября сообщники Ассанжа вывезли из посольства коробки, накрытые одеялами, и около 100 жестких дисков.

В ноябре 2017 года WikiLeaks попросил Дональда Трампа-младшего поделиться твитом WikiLeaks с вымышленным quote "Разве мы не можем просто заглушить этого парня?" сайт True Pundit заявил, что Хиллари Клинтон рассказала об Ассанже. После выборов WikiLeaks и Ассанж также потребовали, чтобы избранный президент подтолкнул Австралию к назначению Ассанжа послом в США.

Эксперты по кибербезопасности приписали атаку на сервер Национального комитета Демократической партии правительству России 12 агентам военной разведки российского ГРУ Позднее обвинение в нападении было предъявлено . Сенатский комитет по разведке сообщил, что «WikiLeaks активно искал и играл ключевую роль в российской разведывательной кампании и, весьма вероятно, знал, что содействует усилиям российской разведки по оказанию влияния». Согласно отчету Мюллера , российская кампания передала эти электронные письма под псевдонимом Guccifer 2.0 WikiLeaks и другим организациям. Расследование также выявило переписку между Guccifer 2.0 и WikiLeaks, в которой они говорили о публикации материала. Когда его спросили об утечках Guccifer 2.0, Ассанж сказал: «Они очень похожи на русских. Но в некотором смысле они выглядят очень любительскими и почти слишком похожи на русских».

В интервью Ассанж неоднократно заявлял, что российское правительство не было источником электронных писем Национального комитета Демократической партии и Подесты. и обвинил кампанию Клинтон в «своего рода нео-маккартистской истерии» по поводу участия России. Накануне выборов Ассанж ответил на критику, которую он получил за публикацию материалов Клинтон, заявив, что WikiLeaks публикует оригинальные «материалы, предоставленные нам, если они имеют политическое, дипломатическое, историческое или этическое значение» и что он никогда не получал никаких оригинальных материалов. информация о кампании Трампа, Джилл Стайн или Гэри Джонсона .

Сет Рич

Основная статья: Убийство Сета Рича

В интервью голландскому телевидению в июле 2016 года Ассанж намекнул, что сотрудник Национального комитета Демократической партии Сет Рич источником электронных писем Национального комитета Демократической партии был , и что в результате Рич был убит. В поисках разъяснений интервьюер спросил Ассанжа, было ли убийство Рича «просто убийством», на что Ассанж ответил: «Нет. Никаких выводов не обнаружено. Итак, я предлагаю нашим источникам пойти на риск, и они обеспокоены тем, что происходят такие вещи, как что." WikiLeaks предложил вознаграждение в размере 20 000 долларов за информацию о его убийстве и написал: «Мы с особой серьезностью относимся к угрозам в адрес любого предполагаемого источника WikiLeaks. Это не следует воспринимать как подразумевающее, что Сет Рич был источником WikiLeaks, или как будто его убийство связано с нашим изданиям».

Комментарии Ассанжа вызвали всплеск внимания к убийству. Заявления Ассанжа придали убедительность и наглядность теории заговора, которая до сих пор ограничивалась периферийными частями Интернета. Согласно расследованию Мюллера , Ассанж ложно намекнул, что Рич был источником, якобы для того, чтобы скрыть тот факт, что российская военная разведка . источником была и Ассанж получил электронные письма, когда Рич был уже мертв, и продолжал совещаться с российскими хакерами, чтобы скоординировать выпуск материала.

Более поздние годы в посольстве

См. также: Мичи (кошка)

Рафаэль Корреа , открыто симпатизировавший Ассанжу, занимал пост президента Эквадора с 2007 по 2017 год.

В марте 2017 года WikiLeaks начал публиковать крупнейшую в истории утечку документов ЦРУ под кодовым названием « Убежище 7» . ЦРУ Документы включали подробную информацию о хакерских возможностях и программных инструментах, используемых для взлома смартфонов, компьютеров и других устройств, подключенных к Интернету. В апреле директор ЦРУ Майк Помпео назвал WikiLeaks « негосударственной враждебной разведывательной службой, которой часто помогают государственные субъекты, такие как Россия». Ассанж ответил: «Глава ЦРУ определяет, кто является издателем, кто не издателем, кто журналистом, а кто не журналистом, совершенно не в порядке». По словам бывших сотрудников разведки, после утечек информации об Убежище   7 ЦРУ говорило о похищении Ассанжа из посольства Эквадора в Лондоне, а некоторые высокопоставленные чиновники обсуждали его потенциальное убийство. Yahoo! Новости не обнаружили «никаких признаков того, что самые крайние меры против Ассанжа когда-либо были одобрены». Некоторые из его источников сообщили, что они предупредили комитеты по разведке Палаты представителей и Сената о планах, которые предлагали Помпео и другие. В октябре 2021 года адвокаты Ассанжа представили предполагаемый заговор во время слушаний в Высоком суде в Лондоне, когда он рассматривал апелляцию США на постановление суда низшей инстанции о том, что Ассанж не может быть экстрадирован для предъявления обвинений в США. В 2022 году испанские суды вызвали Помпео в качестве свидетеля для дачи показаний по предполагаемым планам.

6 июня 2017 года Ассанж поддержал лидера АНБ Reality Winner , арестованного тремя днями ранее, написав в Твиттере: «Следует решительно поощрять действия неэлитных источников, передающих знания». 16 августа 2017 года -республиканец США конгрессмен Дана Рорабахер посетила Ассанжа и сказала ему, что Трамп помилует его при условии, что он согласится заявить, что Россия не причастна к утечкам электронной почты Национального комитета Демократической партии в 2016 году . На слушаниях по экстрадиции в 2020 году команда защиты Ассанжа заявила в суде, что это предложение было сделано «по указанию президента». Трамп и Рорабахер впоследствии заявили, что никогда не обсуждали это предложение, а Рорабахер заявил, что сделал это предложение по собственной инициативе.

В конце августа 2017 года Ассанж включился в движение за независимость Каталонии . Ассанжа считали главным международным представителем движения за независимость. и согласно независимому анализу, подтвержденному Fairfax Media , на его долю приходилось более 25% всего трафика в Твиттере под хэштегом #Catalonia до референдума о независимости Каталонии в 2017 году . Ассанж распространял сообщения и дезинформацию в поддержку движения, и он был вынужден удалить несколько фальшивых или вводящих в заблуждение изображений, которыми он поделился в Твиттере. Некоторые из его заявлений в твитах и ​​радиоинтервью о Каталонии сбивали людей с толку друг с другом или с вымышленными персонажами, а другие содержали искаженные или преувеличенные утверждения. В сентябре Ассанж предложил вознаграждение за информацию об использовании испанских сил безопасности во время референдума. В ноябре 2017 года Ассанж встретился с двумя ключевыми сторонниками движения за независимость, Ориолом Солером и Арнау Гриньо, что вызвало негативную реакцию со стороны испанского правительства . Правительство Испании заявило, что Ассанж распространял информацию, которая «не соответствует действительности». а правительство Эквадора предостерегло Ассанжа от комментариев по поводу политики других стран.

В декабре 2017 года министр иностранных дел Испании Альфонсо Дастис заявил, что Ассанж «пытается вмешиваться и манипулировать» в Каталонии. Ассанж заявил, что, хотя у него нет позиции по итогам референдума о независимости Каталонии, он считает, что каталонцы имеют право на самоопределение . В преддверии референдума он предоставил каталонцам инструкции о том, как общаться и организовывать работу по безопасным каналам, а также рассказал об истории каталонского движения за независимость. Когда правительство Испании отключило приложения для голосования, Ассанж написал в Твиттере инструкции о том, как каталонцы могут использовать другие приложения для получения информации о голосовании. Действия Ассанжа расстроили испанское правительство, что вызвало обеспокоенность в Эквадоре, который вскоре после этого отключил Ассанжу Интернет и прекратил его доступ к посетителям. В январе 2020 года Комиссия по достоинству Каталонии наградила Ассанжа Премией достоинства 2019 года за «[признание] его усилий по исправлению неверного освещения событий и предоставлению в прямом эфире видеообновлений мира о мирных каталонских протестующих и жестоких репрессиях против них со стороны испанской полиции». .

Эквадор предоставил Ассанжу гражданство в декабре 2017 года, а 19-го числа утвердил «специальное назначение в пользу г-на Джулиана Ассанжа, чтобы он мог выполнять функции в посольстве Эквадора в России» с ежемесячной зарплатой в 2000 долларов. 21 числа министерство иностранных дел Великобритании написало, что не признает Ассанжа дипломатом и что у него нет «каких-либо привилегий и иммунитетов в соответствии с Венской конвенцией ». Гражданство лишили в июле 2021 года. из-за неуплаченных пошлин и проблем с документами о натурализации, в которых якобы были многочисленные несоответствия, разные подписи и возможное изменение документов. Адвокат Ассанжа заявил, что решение было принято без надлежащей правовой процедуры, но министерство иностранных дел Эквадора заявило, что суд Пичинча по административным спорам «действовал независимо и соблюдал надлежащую правовую процедуру в деле, которое имело место при предыдущем правительстве и было возбуждено тем же предыдущим правительством». правительство."

В январе 2018 года аккаунт Шона Хэннити в Твиттере был временно удален, а Ассанж отправил аккаунт, выдававший себя за ведущего Fox News, предлагающий «новости» о Марке Уорнере , старшем сенаторе-демократе, расследующем связи Трампа с Россией. Ассанж попросил фальшивого Хэннити связаться с ним по этому поводу по «другим каналам». В феврале 2018 года, после того как Швеция приостановила расследование, Ассанж подал два судебных иска, утверждая, что Великобритания должна отменить ордер на его арест, поскольку преследование его «больше не является правильным и соразмерным», а ордер на арест за нарушение залога утратил силу. «Цель и ее функция». В обоих случаях старший окружной судья Эмма Арбутнот постановила, что ордер на арест должен оставаться в силе.

В марте 2018 года Ассанж использовал социальные сети, чтобы раскритиковать арест в Германии каталонских сепаратистов лидера Карлеса Пучдемона . Он также написал в Твиттере, что Великобритания собирается начать пропагандистскую войну против России в связи с отравлением Сергея и Юлии Скрипалей . 28 марта 2018 года Эквадор в ответ отключил Ассанжа подключение к Интернету. Эквадор заявил, что нарушил обязательство «не публиковать сообщения, которые могут помешать другим государствам», а Ассанж заявил, что «осуществляет свое право на свободу слова». В мае 2018 года The Guardian сообщила, что Эквадор разработал планы помочь Ассанжу сбежать, если британская полиция насильно войдет в посольство, чтобы схватить его. В июле 2018 года президент Морено заявил, что ведет переговоры с британским правительством о том, как положить конец предоставлению убежища Ассанжу и гарантировать, что его жизнь будет в безопасности.

11 октября 2018 года Эквадор частично восстановил его связь. 16 октября 2018 года члены комитета Конгресса США по иностранным делам написали открытое письмо президенту Морено, в котором назвали Ассанжа опасным преступником. В нем говорилось, что прогресс между США и Эквадором в экономическом сотрудничестве, помощи в борьбе с наркотиками и возвращение миссии USAID в Эквадор зависят от передачи Ассанжа властям.

19 октября 2018 года Ассанж подал в суд на правительство Эквадора за нарушение его «фундаментальных прав и свобод», угрожая лишить его защиты и отрезав ему доступ к внешнему миру, отказывая ему в посещениях журналистов и правозащитных организаций и устанавливая глушители сигнала на запретить телефонные звонки и доступ в Интернет. Эквадорский судья вынес решение против него, заявив, что требование Ассанжа платить за использование Интернета и уборку после того, как его кошка не нарушает его права на убежище.

21 декабря 2018 года Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям призвала Великобританию позволить Ассанжу свободно покинуть посольство. В феврале 2019 года парламент Женевы принял предложение, требующее от правительства Швейцарии предоставить убежище Ассанжу. В марте 2019 года Межамериканская комиссия по правам человека отклонила жалобу Ассанжа с просьбой к правительству Эквадора «смягчить условия его проживания» в посольстве и защитить его от экстрадиции в США. Он также потребовал от прокуратуры США раскрыть уголовные обвинения, выдвинутые против него. Комиссия отклонила его жалобу.

Слежка за Ассанжем в посольстве

Основная статья: Слежка за Джулианом Ассанжем

После того, как Джулиан Ассанж получил убежище и вошел в посольство Эквадора в Лондоне , там были установлены новые камеры видеонаблюдения . Служба безопасности Эквадора наняла UC Global для обеспечения безопасности посольства. Без ведома эквадорской службы безопасности сотрудники UC Global сделали подробные записи повседневной деятельности Ассанжа, его взаимодействия с сотрудниками посольства, а также визитов его команды юристов и других лиц. В декабре 2017 года были установлены новые камеры с микрофонами, заказана установка микрофонов в огнетушителях и женском туалете. Остальные микрофоны были установлены в украшениях посольства. Директор UC Global организовал для Центрального разведывательного управления США немедленный доступ к записям. В июне 2012 года по просьбе Ассанжа сотрудники посольства убрали унитаз в женском туалете, чтобы он мог спать в тихой комнате, где он также встречался со своими адвокатами.

Тогда посол Эквадора в Великобритании Хуан Фалькони Пуч не знал об операции, пока в мае 2015 года в посольство не поступил законопроект, а затем министру иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо пришлось объяснить ситуацию послу. По словам Дэвида Моралеса, слежку также заказал бывший посол Эквадора в Лондоне Карлос Абад.

20 июня 2019 года El Pais сообщила о существовании записей наблюдения и отчетов UC Global об Ассанже. 7 августа 2019 года Высокий суд Испании открыл разбирательство по поводу слежки за Ассанжем после того, как он подал жалобу, в которой UC Global обвинялась в нарушении его конфиденциальности и привилегий клиента и адвоката, а также в незаконном присвоении, взяточничестве и отмывании денег.

По показаниям бывших сотрудников, материал на Ассанжа был передан ЦРУ сотрудником службы безопасности Шелдона Адельсона , владельца Las Vegas Sands . Согласно судебным документам, с которыми ознакомилось Associated Press, утверждалось, что Моралес передал записи Зохару Лахаву, которого адвокаты Ассанжа называют офицером службы безопасности Las Vegas Sands. В 2022 году четверо соратников Ассанжа подали иск против ЦРУ, утверждая, что их гражданские права были нарушены, когда их зафиксировали в рамках слежки за Ассанжем. В постановлении от декабря 2023 года, разрешающем рассмотрение иска и отклоняющем ходатайство ЦРУ об отклонении, судья сократил объем иска, отклонив некоторые его части.

Обвинение и арест

Основная статья: Обвинение и арест Джулиана Ассанжа

11 апреля 2019 года Эквадор лишил его убежища, он был арестован за неявку в суд и вывезен из посольства сотрудниками столичной полиции Лондона . После его ареста США обнародовали ранее запечатанное обвинительное заключение США от 2018 года, в котором Ассанжу было предъявлено обвинение в заговоре с целью совершения компьютерного вторжения, связанном с его связями с Челси Мэннинг и WikiLeaks .

Мэннинг в 2017 году

23 мая 2019 года большое жюри США добавило 17 обвинений в шпионаже , также связанных с его причастностью к Челси Мэннинг, в результате чего в США против Ассанжа было выдвинуто в общей сложности 18 федеральных обвинений. 25 июня 2020 года было предъявлено новое обвинение, в котором утверждалось, что с 2009 года Ассанж пытался вербовать хакеров и системных администраторов на конференциях по всему миру и вступал в сговор с хакерами, включая членов LulzSec и Anonymous . В новом обвинительном заключении описываются предполагаемые попытки Ассанжа вербовать системных администраторов, роль Ассанжа и WikiLeaks в помощи Сноудену бежать из США, а также использование ими Сноудена в качестве инструмента вербовки, а также использование WikiLeaks уязвимости в системе Конгресса США для доступа и опубликовать отчеты Исследовательской службы Конгресса . Защитники Ассанжа ответили на обвинения США, назвав его журналистом, который не сделал ничего, кроме публикации просочившейся информации, которая поставила в неловкое положение правительство США.

Тюремное заключение в Великобритании

После ареста 11 апреля 2019 года Ассанж был заключен в тюрьму Ее Величества Белмарш в Лондоне.

Посетив Ассанжа в тюрьме 9 мая 2019 года, Нильс Мельцер , специальный докладчик ООН по вопросам пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, пришел к выводу, что «помимо физических недугов у господина Ассанжа проявлялись все симптомы, типичные для длительного воздействия психологические пытки , включая сильнейший стресс, хроническую тревогу и сильные психологические травмы ». Британское правительство заявило, что не согласно с некоторыми из его наблюдений.

13 сентября 2019 года окружной судья Ванесса Барайцер постановила, что Ассанж не будет освобожден 22 сентября, когда закончится его тюремный срок, поскольку он рискует сбежать, а его адвокаты не подали заявление об освобождении под залог. Она сказала, что когда срок его наказания истечет, его статус изменится с отбывания наказания на человека, которому грозит экстрадиция.

1 ноября 2019 года Мельцер заявил, что здоровье Ассанжа продолжает ухудшаться и его жизнь теперь находится под угрозой. Он сказал, что правительство Великобритании не предприняло никаких действий по этому вопросу. 30 декабря 2019 года Мельцер обвинил правительство Великобритании в пытках Ассанжа. Он сказал, что Ассанж «продолжается подвергаться тяжелым психическим и эмоциональным страданиям... явно приравнивается к психологическим пыткам или другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения и наказания».

17 февраля 2020 года австралийские депутаты Эндрю Уилки и Джордж Кристенсен посетили Ассанжа и потребовали от правительств Великобритании и Австралии вмешаться и остановить его экстрадицию. В период с ноября 2019 года по февраль 2020 года опасения по поводу здоровья Ассанжа и условий его содержания высказывались представителями медицины, подписавшими петиции от его имени.

25 марта 2020 года Ассанжу было отказано в освобождении под залог после того, как судья Барайцер отклонил довод его адвокатов о том, что его тюремное заключение поставит его под высокий риск заражения COVID-19 . Она сказала, что прошлое поведение Ассанжа показало, как далеко он был готов зайти, чтобы избежать экстрадиции.

Ассанж содержался в своей камере в тюрьме Ее Величества Белмарш по 23 часа в день и получал один час отдыха в день, проводимый внутри. После визита к Ассанжу в декабре 2023 года писатель Чарльз Гласс заметил, что Ассанж бледен. Ассанж рассказал Глассу, что за время пребывания в Белмарше у него накопилось двести тридцать две книги.

Слушания об экстрадиции в США

Смотрите также: Обвинение и арест Джулиана Ассанжа

2 мая 2019 года в Лондоне состоялось первое слушание по запросу США об экстрадиции Ассанжа. На вопрос судьи Сноу, согласен ли он на экстрадицию, Ассанж ответил: «Я не хочу сдаваться ради экстрадиции за свою журналистскую деятельность, которая получила множество наград и защитила многих людей». 13 июня министр внутренних дел Великобритании Саджид Джавид заявил, что подписал приказ об экстрадиции.

К концу 2019 года судья Эмма Арбутнот , председательствовавшая на нескольких слушаниях по делу об экстрадиции, отказалась от дела из-за того, что она назвала «восприятием предвзятости» после сообщений о связях ее семьи со спецслужбами и оборонной промышленностью. Ванесса Барайцер была назначена председательствующим судьей.

21 октября 2019 года Ассанж явился на слушание по делу в суде. Когда судья Барайцер спросил, как он понимает происходящее, Ассанж ответил:

Я не понимаю, насколько это справедливо. У этой сверхдержавы было 10 лет на подготовку к этому делу, и я не могу получить доступ к своим трудам. Мне очень сложно что-либо сделать, но у этих людей неограниченные ресурсы. Они говорят, что журналисты и информаторы — враги народа. У них есть несправедливые преимущества при работе с документами. Они [знают] внутреннюю сторону моей жизни вместе с моим психологом.

В феврале 2020 года суд заслушал юридические доводы. Адвокаты Ассанжа утверждали, что ему предъявлены обвинения в политических преступлениях и поэтому он не может быть экстрадирован. Слушания были отложены на несколько месяцев из-за просьб обвинения и защиты предоставить дополнительное время, а также из-за пандемии COVID-19 .

Ассанж предстал перед судом 7 сентября 2020 года по обвинению в шпионаже по 18 пунктам обвинения. Судья Барайцер отклонил ходатайства адвокатов Ассанжа снять новые обвинения или отложить заседание для более эффективного реагирования. Во время слушания Ассанж прервал адвоката правительства США, когда тот говорил во время перекрестного допроса свидетеля, крикнув: «Это чепуха». Судья Барайцер предупредил Ассанжа не прерывать разбирательство и заявил, что, если он сделает это еще раз, его выгонят из зала суда.

Некоторые свидетели, давшие показания в сентябре, такие как Дэниел Эллсберг , сделали это удаленно по видеосвязи из-за ограничений, связанных с COVID-19. Технические проблемы привели к значительным задержкам. Показания жертвы пыток Халеда эль-Масри , которого первоначально вызывали в качестве свидетеля защиты, свели к письменному заявлению. Другие свидетели показали, что условия заключения, которые, вероятно, ухудшятся после экстрадиции в США, подвергают Ассанжа высокому риску депрессии и самоубийства, которые усугубляются его синдромом Аспергера . В ходе судебного разбирательства защита обратила внимание на отчет тюремной службы, в котором говорилось, что спрятанное лезвие бритвы было найдено тюремным надзирателем во время обыска в камере Ассанжа. В ходе разбирательства также выяснилось, что Ассанж самаритян . связывался с телефонной службой неоднократно Судебный психиатр обвинения заявил, что риск самоубийства был управляемым и что Ассанж «самодематизировал или преувеличивал подход к описанию (своих медицинских) симптомов».

Патрик Эллер, бывший судебно-медицинский эксперт Командования уголовных расследований армии США , показал, что Ассанж не взломал и не мог взломать пароль, упомянутый в обвинительном заключении США, поскольку Челси Мэннинг намеренно отправила только часть хэша пароля. Более того, Эллер заявила, что взлом пароля был обычной темой обсуждений среди других солдат, дислоцированных на передовой оперативной базе «Хаммер», предполагая, что сообщение Мэннинг не имело отношения к секретным документам, которые уже находились в ее распоряжении. Показания от 30 сентября выявили новые обвинения в слежке за посольством Эквадора со стороны UC Global. ввел ее в контакт с администрацией Трампа Бывший сотрудник UC Global, который говорил анонимно, опасаясь репрессий, заявил, что фирма предприняла «все более сложную операцию» после того, как Шелдон Адельсон . По словам сотрудника, агенты разведки обсуждали планы проникновения в посольство с целью похитить или отравить Ассанжа, а также пытались получить ДНК ребенка, который предположительно был ребенком Ассанжа.

4 января 2021 года судья Барайцер постановил, что Ассанж не может быть экстрадирован в Соединенные Штаты, сославшись на опасения по поводу его психического здоровья и риска самоубийства в американской тюрьме. Она встала на сторону США по всем остальным вопросам, включая вопрос о том, являются ли обвинения политическими преступлениями и имеет ли он право на защиту свободы слова.

Апелляции и другие события

6 января 2021 года Ассанжу было отказано в освобождении под залог на том основании, что он рискует скрыться, до рассмотрения апелляции США. 15 января прокуратура США обжаловала отказ в экстрадиции.

После решения судьи Барайцера о том, что экстрадиция [Ассанжа] в Соединенные Штаты будет «репрессивной», в июле 2021 года администрация Байдена заверила Королевскую прокуратуру, что «г-н Ассанж не будет подвергнут SAM или заключен в тюрьму в ADX (если только после предоставления этих гарантий он должен был сделать что-то, что соответствует критериям введения ЗРК или включения в ADX)». Соединенные Штаты также заверили, что «согласятся на перевод Ассанжа в Австралию для отбывания любого назначенного ему тюремного заключения». Эксперт Amnesty International по вопросам национальной безопасности и прав человека в Европе заявил: «Это вовсе не гарантии. Не так уж сложно взглянуть на эти гарантии и сказать: они по своей сути ненадежны, они обещают что-то сделать, а затем оставляют за собой право нарушить обещание».

В июне 2021 года исландская газета Stundin опубликовала подробности интервью с Сигурдуром Инги Тордарсоном, свидетелем, названным «подростком» по делу Министерства юстиции США против Ассанжа. В интервью Тордарсон, получивший обещание иммунитета от судебного преследования в обмен на сотрудничество с ФБР, заявил, что он сфабриковал обвинения, использованные в обвинительном заключении США. The Washington Post сообщила, что показания Тордарсона использовались не в качестве основания для обвинений, а для получения информации о контактах Ассанжа с Челси Мэннинг . Годом ранее The Washington Post сообщила, что новое обвинительное заключение расширило дело против Ассанжа до того, что он был хакером, а не издателем, и заявила, что доказательства этого касаются Тордарсона.

В августе 2021 года в Высоком суде лорд-судья Холройд постановил, что судья Барайцер, возможно, придал слишком большое значение тому, что Холройд назвал «вводящим в заблуждение отчетом» свидетеля-эксперта защиты, психиатра профессора Майкла Копельмана , и дал разрешение на оспариваемый риск. о самоубийстве, которое будет поднято в апелляции.

В октябре 2021 года Высокий суд провел двухдневное апелляционное слушание под председательством Яна Бернетта, барона Бернетта Малдонского , лорда-главного судьи Англии и Уэльса , и лорда-судьи Холройда. Открывая дело, США в качестве апеллянта утверждали, что проблемы со здоровьем Ассанжа были менее серьезными, чем утверждалось во время первоначальных слушаний по вопросу об экстрадиции, и что его депрессия была скорее умеренной, чем тяжелой. Они также обратили внимание на обязательные заверения США относительно предлагаемого обращения с ним под стражей и указали на более низкий уровень самоубийств в тюрьмах США по сравнению с Великобританией. Адвокат также дал четыре обязательных заверения относительно предлагаемого обращения с ним в тюрьме в США, включая согласие отправить Ассанжа в его родную страну, Австралию, для отбывания тюремного заключения, а не заключать его в тюрьму строгого режима или в одиночную камеру. В ответ Эдвард Фицджеральд, королевский адвокат, обратил внимание на Yahoo! В новостях сообщают, что ЦРУ планировало отравить, похитить или убить Ассанжа. Фицджеральд заявил, что «есть веские основания опасаться того, что с ним сделают» в случае экстрадиции в США. Он призвал суд «не доверять заверениям» «того же правительства», которое якобы планировало убийство Ассанжа. По словам его партнерши Стеллы Морис , 27 октября у Ассанжа случился мини-инсульт во время судебного заседания, и впоследствии ему назначили противоинсультное лекарство.

10 декабря 2021 года Высокий суд вынес решение в пользу США. Лорд-главный судья и лорд-судья Холройд постановили, что «если бы заверения были представлены судье, она бы ответила на соответствующий вопрос по-другому», и разрешили его экстрадицию. Дело было передано в магистратский суд Вестминстера с указанием передать его министру внутренних дел Прити Патель для принятия окончательного решения об экстрадиции Ассанжа. 24 января 2022 года Ассанжу было разрешено подать прошение в Верховный суд Соединенного Королевства о проведении апелляционного слушания. но в марте суд отказал в удовлетворении апелляции, заявив, что Ассанж не поднял спорного вопроса права.

20 апреля 2022 года главный судья Вестминстерского магистратского суда Пол Голдспринг официально одобрил экстрадицию Ассанжа в США и передал решение министру внутренних дел Прити Патель . 17 июня 2022 года Патель одобрил экстрадицию.

1 июля 2022 года Ассанж подал апелляцию на экстрадицию в Высокий суд. 22 августа 2022 года команда юристов Ассанжа подала усовершенствованное основание апелляции, оспаривая решение окружного судьи Ванессы Барайцер от 4 января 2021 года с новыми доказательствами. в Высокий суд Ассанж также подал еще одну апелляцию в Европейский суд по правам человека . но 13 декабря 2022 года эта апелляция была признана неприемлемой.

В апреле 2023 года европейские союзы и ассоциации журналистов Португалии, Армении, Великобритании и Греции предоставили Джулиану Ассанжу почетное членство. Европейская федерация журналистов (EFJ) и ее членские организации присоединились к Международной федерации журналистов (IFJ), чтобы обратиться к властям США и Великобритании с просьбой освободить Джулиана Ассанжа и снять все обвинения. EFJ был обеспокоен влиянием продолжающегося содержания Ассанжа под стражей на свободу СМИ и права всех журналистов во всем мире и призвал европейские правительства работать над освобождением Ассанжа. В мае 2023 года Ассанж написал письмо королю Карлу III, в котором сообщил, что является политическим заключенным , и попросил короля навестить его в тюрьме.

Протесты возле Высокого суда в Лондоне в поддержку Ассанжа, 21 февраля 2024 г.

В мае 2023 года адвокаты Ассанжа заявили, что готовы заключить сделку о признании вины, но что «никакого преступления совершено не было, и факты, включенные в дело, не подтверждают наличие преступления». В июне 2023 года The Age сообщила, что ФБР пытается собрать новые доказательства по делу на основании запроса ФБР допросить Эндрю О'Хагана . О'Хаган отклонил эту просьбу и заявил, что «не будет давать свидетельских показаний против коллеги-журналиста».

6 июня 2023 года Высокий суд Лондона отклонил апелляцию Ассанжа. Судья Джонатан Свифт постановил, что «ни одно из четырех оснований для апелляции не вызывает каких-либо спорных вопросов». Во втором постановлении судья Свифт отказал Ассанжу в разрешении оспорить решение судьи Барайцера, принятое в январе 2021 года.

Двухдневное слушание в Высоком суде началось 20 февраля 2024 года. Ассанж был слишком болен, чтобы присутствовать на нем. Юристы Ассанжа запросили разрешение на обжалование приказа об экстрадиции, подписанного министром внутренних дел Пателем в 2022 году. 26 марта судьи вынесли письменное решение, которое не являлось окончательным решением. Они запросили у правительства США заверений в том, что Ассанж сможет воспользоваться Первой поправкой, что его национальность не будет ущемлять его и что смертный приговор не будет вынесен. Если бы эти гарантии не последовали, Ассанжу было бы предоставлено разрешение подать апелляцию. Гарантии были даны в дипломатической ноте посольства США в Лондоне от 16 апреля. В нем говорилось, что Ассанжу «не будет причинять вред из-за его гражданства в отношении того, какие аргументы в защиту он может использовать в суде и при вынесении приговора»; что «смертный приговор не будет ни запрашиваться, ни выноситься»; и что Ассанж имел «возможность поднять вопрос и попытаться опереться» на первую поправку, но ее применимость «находится исключительно в компетенции судов США». Стелла Ассанж прокомментировала это: «Соединенные Штаты предоставили отказ от гарантий в отношении первой поправки и стандартные гарантии в отношении смертной казни». 20 мая два судьи Высокого суда, дама Виктория Шарп и сэр Джереми Джонсон , сочли, что заверений относительно Первой поправки и вопроса о гражданстве недостаточно, и разрешили Ассанжу подать апелляцию против экстрадиции.

Ответы на слушания по обвинению и экстрадиции

Хотя была поддержка со стороны некоторых американских журналистских учреждений, а также от двухпартийных политиков, В связи с арестом и предъявлением обвинения Ассанжу несколько неправительственных организаций, выступающих за свободу прессы, осудили его, а отдельные лица, журналисты и активисты выступили против его экстрадиции.

В 2019 году редакционный совет The New York Times предупредил: «Администрация начала хорошо, обвинив г-на Ассанжа в бесспорном преступлении. Но всегда есть риск с этой администрацией, которая называет свободную прессу «врагом народа». людей — что судебное преследование г-на Ассанжа может стать нападкой на Первую поправку и информаторов». Кеннет Рот , исполнительный директор Human Rights Watch , также предупредил: «Единственное, что стоит между преследованием Ассанжа и серьезной угрозой глобальной свободе СМИ, — это Великобритания». В том же году организация «Репортеры без границ» заявила, что Соединенному Королевству следует отказаться от его экстрадиции, поскольку это «создаст опасный прецедент для журналистов, осведомителей и других журналистских источников, который США, возможно, захотят использовать в будущем».

В марте 2020 года юристов Международной ассоциации прав человека IBAHRI Институт осудил жестокое обращение с Ассанжем в ходе процесса об экстрадиции. было отправлено открытое письмо в поддержку Ассанжа В сентябре 2020 года Борису Джонсону за подписями президентов Аргентины и Венесуэлы и примерно 160 других политиков. В следующем месяце представители США Тулси Габбард и Томас Мэсси представили двухпартийную резолюцию против экстрадиции Ассанжа. В декабре 2020 года комиссар Германии по правам человека Бербель Кофлер предупредила Великобританию о необходимости учитывать физическое и психическое здоровье Ассанжа, прежде чем принимать решение о его экстрадиции. а специальный докладчик ООН по вопросам пыток Нильс Мельцер обратился к британским властям с призывом немедленно освободить Ассанжа после 10 лет произвольного задержания .

На аукционе невзаимозаменяемых токенов 9 февраля 2022 года, организованном Паком в сотрудничестве с Ассанжем, созданное им произведение NFT под названием «Часы» было куплено децентрализованной автономной организацией («DAO»), насчитывающей более 10 000 сторонников, под названием AssangeDAO, и собрано 16 593 монеты. криптовалюту Ether стоимостью около 52,8 млн долларов на тот момент для юридической защиты Ассанжа. «Часы» обновляются каждый день, показывая, как долго Ассанж находится в тюрьме.

В 2024 году The Guardian заявила, что выступает против экстрадиции Ассанжа «ради его и нашей свободы», заявив, что это «несправедливая угроза журналистике, имеющая глобальные последствия». Саймон Кроутер, представитель Amnesty International, считает, что, если Ассанжа экстрадируют в США, «журналистам всего мира придется приглядывать за ними». В Лондоне, Риме, Брюсселе и Берлине прошли крупные политические митинги против его экстрадиции. Канцлер Германии Олаф Шольц прокомментировал 4 марта, пока апелляция Ассанжа находилась на рассмотрении Высокого суда, что «было бы хорошо, если бы британские суды предоставили ему необходимую защиту».

Сделка о признании вины и освобождение

Заменяющее обвинительное заключение в рамках сделки о признании вины, поданной в Окружной суд Северных Марианских островов .

Переговоры

В 2022 году новое австралийское лейбористское правительство Энтони Альбанезе заявило, что выступает против продолжения преследования Ассанжа, но намерено проводить тихую дипломатию, чтобы предотвратить его. В июле 2023 года госсекретарь США Энтони Блинкен отверг позицию правительства Австралии, заявив, что Ассанжу предъявлены серьезные обвинения. 14 августа 2023 года посол США в Австралии Кэролайн Кеннеди отметила потенциальную сделку о признании вины Ассанжа. вскоре после встречи с группой австралийских парламентариев, выступающих за возвращение Ассанжа. 14 февраля 2024 года Палата представителей Австралии приняла предложение, выдвинутое независимым депутатом Эндрю Уилки, призывающее к немедленному освобождению Ассанжа и его возвращению в Австралию. 86 голосами против 42 10 апреля 2024 года президент Байден заявил, что США рассматривают призыв правительства Австралии о возвращении Ассанжа.

20 мая 2024 года Высокий суд Великобритании постановил, что Ассанж может подать новую апелляцию на свою экстрадицию в США на основании Первой поправки, что оказало давление на Министерство юстиции, чтобы оно наконец завершило сделку о признании вины, о своей готовности к которой они уже сигнализировали. По совету своих британских адвокатов американские адвокаты считали, что проиграют дело, что привело к прорыву в переговорах о признании вины.

Выпускать

24 июня 2024 года была заключена сделка о признании вины , по которой Ассанж признал себя виновным по одному пункту обвинения в нарушении Закона о шпионаже в обмен на немедленное освобождение. Соглашение предусматривало, что Министерство юстиции США (DOJ) потребовало приговора к 62 месяцам - сроку, в течение которого он отбывал наказание в британской тюрьме в ожидании экстрадиции; это позволило немедленно освободить Ассанжа из Великобритании для участия в слушаниях о признании вины.

После освобождения из тюрьмы Ее Величества Белмарш 24 июня 2024 года Ассанж немедленно вылетел чартерным рейсом – в сопровождении своих законных представителей и верховного комиссара Австралии в Соединенном Королевстве Стивена Смита – на Сайпан , чтобы присутствовать в здании федерального окружного суда по делу Северные Марианские острова . После прибытия на Сайпан 26 июня, незадолго до 8:00, к Ассанжу и Стивену Смиту присоединился бывший премьер-министр Австралии и нынешний посол в США Кевин Радд , когда они вошли в здание суда незадолго до 9:00 по местному времени. .

Примерно в 9:45 утра по местному времени Ассанж признал себя виновным по обвинению в сговоре с предусмотренному Законом о шпионаже 1917 года . целью получения и раскрытия информации национальной обороны, Судья Рамона Вильягомес Манглона принял признание Ассанжа вины и приговорил его, как и планировалось, к 62 месяцам лишения свободы.

Ассанж и его группа беспрепятственно покинули здание суда и вернулись чартерным рейсом на последний этап пути в Канберру . Когда самолет прибыл в 19:35 по местному времени, премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе позвонил Ассанжу, став первым человеком в Австралии, поговорившим с ним. Вскоре после высадки Ассанжа встретили его жена Стелла Ассанж и отец Джон Шиптон. Законные представители Стеллы и Ассанжа Дженнифер Робинсон и Барри Поллак позже в тот же вечер провели пресс-конференцию, на которой присутствовали многочисленные нынешние австралийские политики. Бывший старший австралийский дипломат и эксперт по международным отношениям Ян Кемиш охарактеризовал консульскую помощь, оказанную Австралией, как масштабную, которую трудно сравнить с каким-либо предыдущим случаем, хотя чрезвычайная консульская помощь оказывалась медленно в нескольких сменявших друг друга австралийских правительствах.

Австралийское правительство потребовало от Ассанжа возместить расходы на чартерный рейс для его переезда из Соединенного Королевства на Сайпан, а затем в Австралию, поскольку ему не разрешалось летать коммерческими авиалиниями. Общая сумма, запрошенная австралийским правительством за чартерный рейс, составляет 520 000 долларов США.

Ответы

По словам Чарли Сэвиджа из New York Times , это первый случай, когда США обвиняют неправительственного чиновника в публикации секретных документов. Он и организации по защите свободы прессы предупреждают, что это может создать журналистский прецедент для свободы прессы . Джамиль Джаффер, исполнительный директор Института Первой поправки Найта при Колумбийском университете , заявил, что сделка о признании вины «предотвратит худший сценарий для свободы прессы, но эта сделка предполагает, что Ассанж будет отбывать пять лет тюремного заключения за действия, которыми занимаются журналисты». каждый день это будет бросать тень на самые важные виды журналистики не только в этой стране, но и во всем мире».

Письменные произведения, телешоу и просмотры

В своей книге «Шиферпанки: свобода и будущее Интернета » 2012 года Ассанж написал, что его основополагающим принципом является «традиционное сопоставление шифропанков … конфиденциальность для слабых, прозрачность для сильных». Он является решительным сторонником использования шифрования, которое, по его словам, должно использоваться отдельными людьми для защиты от вторжений правительств, корпораций и агентств наблюдения, а также государствами для защиты от западного империализма .

В 2012 году Ассанж вел шоу World Tomorrow , транслируемое российским каналом RT . Он написал несколько коротких произведений, в том числе «Государственные и террористические заговоры» (2006), «Заговор как управление» (2006 г.), «Скрытое проклятие Томаса Пейна» (2008), «Что нового о WikiLeaks?» (2011), и предисловие к «Шиферпанкам» (2012). Он также участвовал в исследованиях книги Суэлетт Дрейфус « Метро » (1997). и стал соавтором Calle 13 песни "Multi Viral" (2013).

В 2010 году Ассанж заявил, что он либертарианец и что «WikiLeaks создан для того, чтобы сделать капитализм более свободным и этичным» и разоблачить несправедливость, а не быть нейтральным. В 2013 году Ассанж заявил, что он хакер «номер три» в мире. В 2017 году Ассанж заявил, что WikiLeaks имеет безупречную репутацию и что только 2 процента основных журналистов «заслуживают доверия».

В 2010 году Ассанж получил контракт на свою автобиографию на сумму не менее 1,3   миллиона долларов США. В 2011 году издательство Canongate Books опубликовало «Джулиан Ассанж, Несанкционированная автобиография» . Ассанж немедленно дезавуировал это и обвинил Canongate в нарушении контракта, опубликовав вопреки его желанию черновик, который Ассанж считал «повествовательной и литературной интерпретацией разговора между писателем и мной». Ассанж добавил, что эта работа «в стадии разработки» и «совершенно не исправлена ​​и не проверена мной фактами». В 2014 году О'Хаган написал о своем опыте работы в качестве писателя-призрака Ассанжа. «История его жизни оскорбила его и заставила метаться в поисках оправданий», - вспоминал О'Хаган. «Он не хотел писать книгу. Он не хотел этого с самого начала». Колин Робинсон, соиздатель книги Ассанжа «Шиферпанки» 2012 года , раскритиковал О'Хагана за то, что он в значительной степени игнорировал более серьезные проблемы, о которых предупреждал Ассанж, и отметил, что статья О'Хагана «не является частью организованной кампании грязных трюков. это касается недостатков характера Ассанжа, но в конечном итоге служит той же цели».

Книга Ассанжа « Когда Google встретил WikiLeaks» была опубликована издательством OR Books в 2014 году. В нем рассказывается, как генеральный директор Google Эрик Шмидт попросил о встрече с Ассанжем, когда он находился под залогом в сельской местности Норфолка, Великобритания. Шмидта сопровождали Джаред Коэн , Скотт Малкомсон и Лиза Шилдс, вице-президент Совета по международным отношениям . Выдержки были опубликованы на сайте Newsweek , а Ассанж принял участие в мероприятии вопросов и ответов на сайте Reddit .

В 2011 году в статье Private Eye редактора Яна Хислопа рассказывалось о телефонном звонке, который он получил от Ассанжа, который был рассержен сообщением Private Eye о том, что Исраэль Шамир , партнер Ассанжа в России, отрицал Холокост . По словам Хислопа, Ассанж предположил, что «британские журналисты, в том числе редактор The Guardian , были вовлечены в возглавляемый евреями заговор с целью очернить его организацию». Ассанж ответил, что Хислоп «исказил, выдумал или неправильно запомнил почти все значимые утверждения и фразы». Он добавил: «Мы дорожим нашей сильной еврейской поддержкой и персоналом, так же, как мы ценим поддержку со стороны панарабских демократических активистов и других людей, которые разделяют нашу надежду на справедливый мир».

Личная жизнь

Стелла Ассанж со сторонниками покидает Высокий суд в январе 2022 года.

Будучи подростком, Ассанж женился на Терезе, которая тоже была подростком, и в 1989 году у них родился сын Дэниел. Пара рассталась и оспаривала опеку над Дэниелом до 1999 года. По словам матери Ассанжа, его каштановые волосы поседели во время спора об опеке.

В 2006 году Ассанж создал профиль знакомств на сайте OkCupid под именем Гарри Харрисон. Ассанж описал себя как «страстного и часто упрямого интеллектуала-активиста», который «руководил всепоглощающим и опасным правозащитным проектом» и искал «сирену для любовного романа, детей и случайного преступного заговора». Профиль был проверен генеральным директором OkCupid Сэмом Яганом , последний раз доступ к нему осуществлялся в декабре 2006 года.

Дэниел Домшайт-Берг 2011 года сказал в своих мемуарах Inside WikiLeaks , что Ассанж сказал, что у него было несколько детей. В электронном письме в январе 2007 года Ассанж упомянул, что у него есть дочь. В 2015 году в открытом письме президенту Франции Олланду Ассанж сообщил, что у него есть еще один ребенок. Он сказал, что этот ребенок, его младший, был француженкой, как и мать ребенка. Он также сказал, что его семья сталкивалась с угрозами смерти и преследованиями из-за его работы, что вынуждало их сменить личность и сократить контакты с ним.

В 2015 году Ассанж начал отношения со Стеллой Ассанж , своим адвокатом. Они обручились в 2017 году, у них двое сыновей 2017 и 2019 годов рождения. Стелла Ассанж раскрыла их отношения в 2020 году, потому что опасалась за жизнь Джулиана Ассанжа. 7 ноября 2021 года пара заявила, что готовит судебный иск против заместителя премьер-министра Великобритании Доминика Рааба и Дженни Луи, начальника тюрьмы Белмарш. Стелла и Джулиан Ассанж обвинили Рааба и Луи в том, что они лишили их и двух их детей прав человека, заблокировав и отложив их брак. 11 ноября тюремная служба сообщила, что разрешила паре пожениться в тюрьме Белмарш. а 23 марта 2022 года пара поженилась.

Ассанж — двоюродный брат австралийско-британского ученого и бывшей иранской заложницы Кайли Мур-Гилберт .

Комментарий об Ассанже

См. Также: Комментарий о Джулиане Ассанже и приеме WikiLeaks.

Передвижная арт-инсталляция « Что сказать?» работы Давиде Дормино с бронзовыми скульптурами Ассанжа, Сноудена и Мэннинга, стоящих на стульях в Берлине в Первомай 2015 года.

Мнения о Джулиане Ассанже высказали ряд общественных деятелей, в том числе журналисты, известные информаторы, активисты и мировые лидеры. Они варьируются от хвалебных заявлений до призывов к его казни. Различные журналисты и защитники свободы слова хвалили Ассанжа за его работу и преданность свободе слова. Некоторые бывшие коллеги раскритиковали его рабочие привычки, редакционные решения и личность. После президентских выборов в США в 2016 году возникли споры о его мотивах и связях с Россией.

После ареста Ассанжа в 2019 году журналисты и комментаторы спорили, был ли Ассанж журналистом. Ассанж был удостоен множества наград в области журналистики и издательской деятельности, в том числе премии Уолкли — национальной премии Австралии в области журналистики. В 2024 году юрисконсульт Ассанжа назвал его «журналистом, разоблачившим военные нарушения США в Ираке и Афганистане», в то время как правительство США заявило, что его действия «выходили далеко за рамки действий журналиста, собирающего информацию, и представляли собой попытку вымогать, украсть и без разбора публиковать секретные правительственные документы».

Почести и награды

Награды, полученные Джулианом Ассанжем за его исследовательскую работу, перечислены на знаке протеста в феврале 2024 года.

• 2008, Премия журнала Economist New Media
• 2009, Премия Amnesty International UK New Media в Кении: Крик крови — внесудебные убийства и исчезновения
• 2010, по версии журнала Time Человек года , Выбор читателей
• 2010, Премия Сэма Адамса
• 2010, Выбор читателей Le Monde как Человек года.
• 2010, «Рокзвезда года» по версии итальянского издания Rolling Stone.
• 2010 г., Почетный член Альянса СМИ, развлечений и искусства.
• 2011, Премия «Свободная Дачия».
• 2011, Сиднейского фонда мира. Золотая медаль
• 2011, Премия Уокли
• 2011, Премия Марты Геллхорн в области журналистики.
• 2011, Премия Вольтера за свободу слова
• 2012, Премия Большого Брата , Италия 2012, «Герой конфиденциальности».
• 2013, Премия Global Exchange в области прав человека, Выбор народа
• 2013, Премия Йоко Оно Леннона за мужество в области искусств
• 2013, Нью-Йоркского фестиваля за лучшее в мире телевидение и фильмы Серебряная мировая медаль
• Премия Бразильской ассоциации прессы в области прав человека, 2013 г.
• 2014, Высшая премия Союза журналистов Казахстана.
• 2019, премия GUE/NGL Галиция
• 2019, Гэвина Макфадьена премия
• 2019, Премия Каталонского достоинства
• 2020, Штутгартская премия мира
• 2021, Почетный член ПЕН-центра Германии.
• 2023, Премия Конрада Вольфа
• 2023 г., статус политического беженца в итальянском городе Перуджа.
• 2024 г., Почетный гражданин Рима.

Работает

Библиография

• Подполье: рассказы о хакерстве, безумии и одержимости электроникой (1997).
• Шифропанки: свобода и будущее Интернета . ИЛИ Книги, 2012. ISBN   978-1-939293-00-8 .
• Когда Google встретил WikiLeaks . ИЛИ Книги, 2014. ISBN   978-1-939293-57-2 .
• Файлы WikiLeaks: Мир согласно Империи США . По материалам WikiLeaks. Книги Версо, 2015. ISBN   978-1-78168-874-8 (с введением Ассанжа).

Фильмография

Продюсер

Заголовок	Год
Сопутствующее убийство	2010
Мир завтрашнего дня	2012 (ведущий)
Медиастан	2013
Инженер	2013

Как он сам

• Война, которую ты не видишь (2010)
• Симпсоны (2012) (камео; эпизод « Наконец-то отпуск »)
• Гражданин четыре (2014)
• Да, мужчины восстают (2014)
• Терминал F/В погоне за Эдвардом Сноуденом (2015)
• Убежище (2016)
• Риск (2016)
• Архитекторы отрицания (2017)
• Новый радикал (2017)
• Медиастан

См. также

• Список людей, укрывшихся в дипмиссии
• Список хакеров
• Список узников совести, признанных Amnesty International
• Ола Бини , арестованный в апреле 2019 года в Эквадоре, по-видимому, из-за его связей с Ассанжем и WikiLeaks. В январе 2023 года с него сняли все обвинения.
• Томас А. Дрейк , бывший высокопоставленный руководитель Агентства национальной безопасности (АНБ) и информатор.
• Джереми Хаммонд , которого вызвали перед федеральным большим жюри штата Вирджиния, расследовавшим дело Ассанжа. Он был задержан за гражданское неуважение к суду после отказа давать показания.
• Лаури Лав , которая в 2018 году выиграла апелляцию в Высоком суде Англии против экстрадиции в США.
• Гэри Маккиннон , экстрадиция которого в США была заблокирована в 2012 году министром внутренних дел Великобритании Терезой Мэй.
• Грэм Филлипс , британский журналист, попавший под санкции правительства Великобритании в 2022 году.
• Утечка электронной почты Stratfor , утечка электронных писем от геополитической разведывательной компании Stratfor , в которой сотрудники обсуждают стратегии борьбы с Ассанжем.

Дальнейшее чтение

Книги

• Ник Коэн , «Вы не можете читать эту книгу: цензура в эпоху свободы» (2012).
• Али, Тарик ; Канстлер, Маргарет, ред. (21 ноября 2019 г.). В защиту Джулиана Ассанжа . ИЛИ Книги . ISBN  978-1-68219-221-4 .
• Хуан Бранко , Ассанж, антисуверенитет (Париж, Éditions du Cerf, 2020, ISBN   978-2-204-13307-4 )
• Шарп, Карен, изд. (16 ноября 2021 г.). Джулиан Ассанж своими словами . ИЛИ Книги . ISBN  978-1-68219-263-4 .
• Мельцер, Нильс (8 февраля 2022 г.). Суд над Джулианом Ассанжем . Книги Версо . ISBN  978-1-83976-622-0 .

Фильмы

• «Метро: История Джулиана Ассанжа» (2012), австралийская телевизионная драма, премьера которой состоялась на Международном кинофестивале в Торонто в 2012 году.
• Джулиан (2012), австралийский короткометражный фильм о девятилетнем Джулиане Ассанже. Фильм получил несколько наград и премий.
• «Пятая власть» (2013), американский триллер, который, по словам Ассанжа, был «серьезной пропагандистской атакой» на WikiLeaks и его сотрудников.
• Мы крадем секреты: История WikiLeaks (2013), американский документальный фильм.
• Взлом справедливости (2017), немецкий документальный фильм.
• Итака (2021), австралийский документальный фильм, снятый братом Ассанжа Габриэлем Шиптоном, в котором рассказывается о всемирной кампании его отца за освобождение Джулиана из тюрьмы.

Внешние ссылки

• Работы Джулиана Ассанжа в Project Gutenberg
• Работы Джулиана Ассанжа или о нем в Internet Archive
• Джулиан Ассанж на TED
• Джулиан Ассанж публикует сообщения в списке рассылки шифропанков в архиве списков рассылки