✖


Jump to content

Кибератаки Национального комитета Демократической партии

Не путать с утечкой электронной почты Национального комитета Демократической партии 2016 года .

Отношения Трампа и России
Деловое взаимодействие
Вмешательство России в выборы
Расследования и отчеты
Люди
Обман и теории заговора
Литература
Категории

имели Кибератаки на Национальный комитет Демократической партии место в 2015 и 2016 годах. [1] Две группы российских хакеров проникли в Национального комитета Демократической партии (DNC) компьютерную сеть , что привело к утечке данных . Эксперты по кибербезопасности , а также правительство США установили, что кибершпионаж был делом рук российских спецслужб.

Судебно-медицинские доказательства, проанализированные несколькими фирмами по кибербезопасности , CrowdStrike , Fidelis и Mandiant (или FireEye ), убедительно указывают на то, что две российские спецслужбы по отдельности проникли в компьютерные системы Национального комитета Демократической партии. CrowdStrike, которая удалила хакерские программы, раскрыла историю встреч с обеими группировками и уже назвала их, назвав одну из них Cozy Bear , а другую Fancy Bear — имена, которые используются в средствах массовой информации. [2] [3] [4] [5] [6]

9 декабря 2016 года ЦРУ сообщило законодателям США, что разведывательное сообщество США пришло к выводу, что Россия проводила кибератаки и другие операции во время выборов в США в 2016 году, чтобы помочь Дональду Трампу победить на президентских выборах. [7] Несколько американских спецслужб пришли к выводу, что конкретные лица, связанные с российским правительством, предоставили WikiLeaks украденные электронные письма Национального комитета Демократической партии, а также украденные электронные письма председателя предвыборного штаба Хиллари Клинтон , который также стал объектом кибератаки . [7] Эти разведывательные организации также пришли к выводу, что Россия взломала Национальный республиканский комитет (СРН), а также Национальный комитет Демократической партии, но предпочла не разглашать информацию, полученную от СРН. [8]

Кибератаки и ответственность

[ редактировать ]

Кибератаки, успешно проникшие в вычислительную систему DNC, начались в 2015 году. Атаки «Cosy Bear» начались летом 2015 года. Атаки «Fancy Bear» начались в апреле 2016 года. Именно после того, как группа «Fancy Bear» начала свою деятельность, скомпрометированная система стала очевидной. Предполагалось, что группы шпионили за коммуникациями, крали исследования оппозиции о Дональде Трампе , а также читали всю электронную почту и чаты. Оба были окончательно идентифицированы CrowdStrike в мае 2016 года. Обе группы злоумышленников были успешно изгнаны из систем Национального комитета Демократической партии в течение нескольких часов после обнаружения. Эти атаки были частью группы атак, направленных против правительственных ведомств США и нескольких политических организаций, включая организации предвыборной кампании 2016 года. [2] [3] [4] [5] [6]

22 июля 2016 года физическое или юридическое лицо под ником « Guccifer 2.0 » заявило в блоге, размещенном на WordPress , что действовало в одиночку при взломе Национального комитета Демократической партии. [9] [10] Он также утверждал, что отправил WikiLeaks значительное количество украденных электронных документов Национального комитета Демократической партии . WikiLeaks не раскрыл источник своих электронных писем . [11] Однако по кибербезопасности эксперты и фирмы , в том числе CrowdStrike , Fidelis Cybersecurity , Mandiant , SecureWorks , ThreatConnect и редактор Ars Technica , отвергли утверждения «Guccifer 2.0» и установили на основе существенных доказательств, что кибератаки были совершены двумя российскими группировками, спонсируемыми государством (Cozy Bear и Fancy Bear). [12]

Согласно отдельным сообщениям The New York Times и The Washington Post , спецслужбы США пришли к выводу с «высокой уверенностью» [13] что за кражей электронных писем и документов Национального комитета Демократической партии стоит российское правительство. [13] [14] Хотя разведывательное сообщество США пришло к выводу, что за кибератакой стояла Россия, представители разведки заявили The Washington Post , что они «не пришли к выводу о том, кто передал электронные письма WikiLeaks», и поэтому не знают, «руководили ли утечкой российские чиновники». [14] Ряд экспертов и аналитиков по кибербезопасности полагают, что «Guccifer 2.0», вероятно, является прикрытием для дезинформации российского правительства, призванным отвлечь внимание от взлома Национального комитета Демократической партии, совершенного двумя российскими спецслужбами. [2] [3] [4] [5] [15]

Президент Обама и президент России Владимир Путин обсудили вопросы компьютерной безопасности , которые проходили в рамках параллельного обсуждения во время продолжавшегося тогда саммита G20 в Китае в сентябре 2016 года. Обама заявил, что российское хакерство прекратилось после его предупреждения Путину. [16]

В совместном заявлении от 7 октября 2016 г. Министерство внутренней безопасности США и Управление директора национальной разведки заявили, что разведывательное сообщество США уверено, что российское правительство руководило взломами и обнародованием полученных материалов в попытка «… вмешаться в избирательный процесс в США». [17] [18] [19]

Фон

[ редактировать ]

Как это принято среди российских спецслужб, обе группы использовали схожие хакерские инструменты и стратегии. Считается, что ни одна группа не знала о другой. Этот тип операций противоречит американским методам компьютерной разведки из-за страха подорвать или сорвать разведывательные операции другой стороны. Однако это обычная практика для российского разведывательного сообщества с 2004 года. [3] [5] [20]

Это вторжение было частью нескольких атак с попытками получить доступ к информации американских политических организаций, включая президентские кампании в США 2016 года . [21] И «Уютный медведь», и «Необычный медведь» являются известными противниками Соединенных Штатов, которые активно занимаются политическим и экономическим шпионажем в интересах правительства Российской Федерации . Предполагается, что обе группировки связаны с российскими спецслужбами. Кроме того, вы получаете доступ к ресурсам и демонстрируете уровни мастерства, соответствующие возможностям национального государства. [ нужна ссылка ]

«Уютный медведь» в прошлом году проник в несекретные компьютерные системы Белого дома , Государственного департамента США и Объединенного комитета начальников штабов США . По данным CrowdStrike , в число других целевых секторов входят : оборона, энергетика, горнодобывающая промышленность , финансы, страхование, юриспруденция, производство, средства массовой информации, аналитические центры , фармацевтическая, исследовательская и технологическая отрасли, а также университеты. "Уютный медведь" наблюдал нападения в Западной Европе , Бразилии, Китае , Японии, Мексике, Новой Зеландии , Южной Корее, Турции и Центральной Азии . [3] [5]

«Fancy Bear» работает с середины 2000-х годов. CrowdStrike сообщила, что мишенью были затронуты аэрокосмическая , оборонная, энергетическая, государственная и медиа-отрасли. Вторжения «Fancy Bear» произошли в США , Западной Европе, Бразилии, Канаде , Китае, Республике Грузия , Иране , Японии, Малайзии и Южной Корее . Целевые министерства обороны и военные организации соответствуют интересам правительства Российской Федерации. Это может указывать на связь с Главным разведывательным управлением (ГРУ, российская военная разведка). В частности, «Fancy Bear» был связан со вторжением в немецкий Бундестаг и французскую ​​TV5 Monde в апреле 2015 года. телевизионную станцию [3] [5] SecureWorks , фирма по кибербезопасности со штаб-квартирой в США, пришла к выводу, что с марта 2015 по май 2016 года в целевой список «Fancy Bear» входил не только Национальный комитет Демократической партии, но и десятки тысяч противников Путина и Кремля в США, Украине. , Россия, Грузия и Сирия. Однако лишь горстка республиканцев подверглась нападкам. [22]

Взлом Национального комитета Демократической партии

[ редактировать ]

25 января 2018 г. голландская газета de Volkskrant и телепрограмма Nieuwsuur сообщили, что в 2014 и 2015 гг. голландское разведывательное управление Служба общей разведки и безопасности (AIVD) успешно проникло в компьютеры Cozy Bear и наблюдало за взломом головного офиса компании Cosy Bear. Государственный департамент, а затем Белый дом, а также Демократическая партия были первыми, кто предупредил Агентство национальной безопасности о кибервторжении. [23] [24]

В 2015 году АНБ проинформировало ФБР и другие агентства о вторжениях Национального комитета Демократической партии, которые тайно обнаружили голландцы, а 15 августа 2015 года вашингтонский офис впервые предупредил технических сотрудников Национального комитета Демократической партии о компрометации их систем. [25] Намного позже отсутствие связи на более высоком уровне между Национальным комитетом Демократической партии и ФБР было воспринято Национальным комитетом Демократической партии как «непостижимая ошибка», и только в апреле 2016 года юридические разрешения на обмен конфиденциальными техническими данными с правительством наконец проинформировали лидеров Национального комитета Демократической партии о том, что их системы были взломаны. [26]

«Уютный Медведь» имел доступ к системам DNC с лета 2015 года; и «Fancy Bear» с апреля 2016 года. Не было никаких доказательств сотрудничества или знания о присутствии другого лица в системе. Скорее, «две российские шпионские группы взломали одни и те же системы и по отдельности занимались кражей идентичных учетных данных». [5] [20] [27] «Уютный медведь» использовал имплант «Морской папочка» и запутанный скрипт PowerShell в качестве бэкдора, запуская вредоносный код. в разное время и в различных системах DNC. «Fancy Bear» использовал вредоносное ПО X Agent , которое позволяло удаленно выполнять команды , передавать файлы и вести кейлогинг , а также вредоносное ПО «X-Tunnel».

Лидеры Национального комитета Демократической партии узнали о компромиссе в апреле 2016 года. Эти атаки в целом отражают интерес российского правительства к политической системе США, а также политику, тенденции и склонности политических лидеров при оценке возможных выгодных результатов. Нападения также в целом отражают интерес российского правительства к стратегиям, политике и практике правительства США. Это также в глобальном масштабе отражает заинтересованность иностранных правительств в получении информации о Дональде Трампе как о новом вступиющем в роль политического лидера США, в отличие от информации, которая, вероятно, собиралась на протяжении десятилетий, касаясь Клинтонов. [3] [5]

Национальный комитет Демократической партии поручил компании по кибербезопасности CrowdStrike отразить вторжения. Ее технический директор , Дмитрий Альперович который также является экспертом по кибербезопасности, заявил:

CrowdStrike полностью придерживается своего анализа и выводов, идентифицирующих двух отдельных противников, связанных с российской разведкой, которые присутствовали в сети Национального комитета Демократической партии в мае 2016 года. знаю их хорошо. Фактически, наша команда считает их одними из лучших противников среди всех многочисленных национальных государств, преступных и хактивистских/террористических групп, с которыми мы сталкиваемся ежедневно. Их профессиональное мастерство превосходно, оперативная безопасность не имеет себе равных, а широкое использование методов «жизни за пределами земли» позволяет им легко обходить многие решения безопасности, с которыми они сталкиваются. [5]

Другие фирмы, занимающиеся кибербезопасностью, Fidelis Cybersecurity и FireEye , независимо проанализировали вредоносное ПО и пришли к тому же выводу, что и CrowdStrike , — что ответственность за взлом несут экспертные российские хакерские группы. [28] В ноябре 2017 года власти США выявили шестерых россиян, совершивших взлом. [29] Начиная с декабря 2016 года российское правительство арестовало Сергея Михайлова , высокопоставленного правительственного кибершпиона, Руслана Стоянова, эксперта по кибербезопасности частного сектора, Георгия Фомченкова, бывшего правительственного кибершпиона, и Дмитрия Докучаева, соратника Михайлова, и предъявило им обвинения. с помощью американских спецслужб, которые газета New York Times связала со взломом Национального комитета Демократической партии. [30] [31]

Информация о донорах

[ редактировать ]

Хотя Национальный демократический комитет заявил, что к нему не была получена никакая личная, финансовая информация или информация о донорах, «Guccifer 2.0» опубликовал то, что, как он или они утверждали, было списками доноров с подробным описанием вкладов кампании Национального комитета Демократической партии в пользу Gawker и The Smoke Gun . [32] [33] Однако эта информация не подтверждена, и остаются сомнения относительно предыстории Guccifer 2.0. [34]

Гуччифер 2.0

[ редактировать ]
Основная статья: Guccifer 2.0
Основная статья: Утечка электронной почты Национального комитета Демократической партии 2016 года

В июне 2016 года человек или лица заявили, что являются хакером, который взломал серверы Национального комитета Демократической партии, а затем опубликовал украденные документы в Интернете. [35] «Guccifer 2.0» позже также заявил, что передал WikiLeaks 20 000 электронных писем . [36] [37]

Выводы американской разведки

[ редактировать ]
ODNI рассекретило оценку «действий и намерений России на недавних выборах в США»

поручило Разведывательное сообщество США ресурсам обсудить, почему Путин выбрал лето 2016 года для эскалации активных мер, влияющих на политику США. [38] Директор Национальной разведки Джеймс Р. Клэппер заявил после российских протестов 2011–2013 годов , что уверенность Путина в своей жизнеспособности как политика подорвана, и Путин ответил пропагандистской операцией. [38] Бывший офицер ЦРУ Патрик Скиннер объяснил, что целью было посеять неопределенность. [39] Конгрессмен США Адам Шифф , высокопоставленный член Постоянного специального комитета Палаты представителей по разведке , прокомментировал цели Путина и заявил, что спецслужбы США обеспокоены российской пропагандой. [38] Говоря о дезинформации, появившейся в Венгрии , Словакии , Чехии и Польше , Шифф отметил, что такое же поведение наблюдается в США. [38] Шифф пришел к выводу, что российские пропагандистские операции против США продолжатся и после выборов. [38]

9 декабря 2016 года ЦРУ сообщило законодателям США, что разведывательное сообщество США пришло к выводу, что Россия проводила операции во время выборов в США в 2016 году, чтобы помочь Дональду Трампу победить на президентских выборах. [7] [40] [41] Несколько американских спецслужб пришли к выводу, что люди, чьи конкретные лица связаны с российским правительством, передали WikiLeaks взломанные электронные письма от Национального комитета Демократической партии (DNC) и дополнительных источников, таких как Джон Подеста , председатель предвыборного штаба Хиллари Клинтон . [7] Эти разведывательные организации также пришли к выводу, что Россия взломала Национальный республиканский комитет (СРН), а также Национальный комитет Демократической партии, и предпочла не разглашать информацию, полученную от СРН. [8] В ЦРУ заявили, что агентами внешней разведки были российские оперативники, ранее известные США. [7] Представители ЦРУ заявили американским сенаторам, что «совершенно ясно» намерения России заключались в том, чтобы помочь Трампу. [40] Трамп опубликовал заявление 9 декабря и проигнорировал выводы ЦРУ. [7]

Участие ФБР

[ редактировать ]

Высокопоставленный представитель правоохранительных органов рассказал CNN:

ФБР неоднократно подчеркивало должностным лицам DNC необходимость получения прямого доступа к серверам и данным, но получало отказ до тех пор, пока первоначальный компрометация не была смягчена ... Эти действия вызвали значительные задержки и помешали ФБР заняться вторжением раньше. [1]

Поэтому ФБР вместо этого пришлось полагаться на оценку CrowdStrike . [1] которые были наняты Национальным комитетом Демократической партии для расследования кибератак. [42]

Законодательный ответ США

[ редактировать ]

Члены сенатского комитета по разведке посетили Украину и Польшу в 2016 году и узнали об операциях России по влиянию на их дела. [43] Сенатор США Ангус Кинг заявил газете Portland Press Herald , что тактика, использованная Россией во время выборов в США в 2016 году, была аналогична той, которая использовалась против других стран. [43] 30 ноября 2016 года Кинг присоединился к письму, в котором семь членов сенатского комитета по разведке просили президента Обаму опубликовать больше информации от разведывательного сообщества о роли России в выборах в США. [43] [44] В интервью CNN Кинг предостерег от игнорирования этой проблемы, заявив, что это двухпартийный вопрос. [45]

Представители Конгресса США приняли меры по контролю за национальной безопасностью Соединенных Штатов , выдвинув законопроект по контролю за пропагандой. [46] [47] 30 ноября 2016 года законодатели одобрили меру в рамках Закона о полномочиях национальной обороны , согласно которой Госдепартамент США должен противодействовать пропаганде с помощью межведомственной комиссии. [46] [47] Законодательство санкционировало финансирование в размере 160 миллионов долларов в течение двухлетнего периода. [46] Инициатива была разработана посредством двухпартийного законопроекта « Закон о противодействии иностранной пропаганде и дезинформации» , написанного сенаторами США Робом Портманом (республиканец) и Крисом Мерфи (демократ). [46] Портман призвала правительство США принять дополнительные меры по противодействию пропаганде. [46] Мерфи сказал, что после выборов стало очевидно, что США нужны дополнительные тактики для борьбы с российской пропагандой. [46] комитета по разведке Сената США Член Рон Уайден заявил, что разочарование по поводу скрытой российской пропаганды является двухпартийным. [46]

Сенаторы-республиканцы США заявили, что планируют провести слушания и расследовать влияние России на выборы в США в 2016 году. [48] Тем самым они пошли вразрез с предпочтениями будущего избранного президента-республиканца Дональда Трампа, который преуменьшил любое потенциальное вмешательство России в выборы. [48] комитета Сената США по вооруженным силам Председатель Джон Маккейн и комитета Сената США по разведке председатель Ричард Берр обсудили планы сотрудничества в расследовании российской кибервойны во время выборов. [48] комитета Сената США по международным отношениям Председатель Боб Коркер запланировал расследование на 2017 год. [48] Сенатор Линдси Грэм заявил, что проведет тщательное расследование на 115-м Конгрессе . [48]

Приказ президента Обамы

[ редактировать ]

9 декабря 2016 года президент Обама приказал всему разведывательному сообществу США провести расследование попыток России повлиять на выборы в США в 2016 году — и представить отчет до того, как он покинет свой пост 20 января 2017 года. [49] [50] [51] Лиза Монако , советник по внутренней безопасности США и главный советник президента по борьбе с терроризмом, объявила об исследовании и заявила, что вторжение иностранного государства в национальные выборы в США является беспрецедентным событием, которое потребует дальнейшего расследования со стороны последующих администраций исполнительной власти. [49] В разведывательном анализе будут учитываться данные трех последних президентских выборов в США. [50] Доказательства свидетельствуют о злонамеренной кибервойне во время выборов в США в 2008 и 2016 годах. [50]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с Эван Перес и Даниэлла Диас (6 января 2017 г.). «ФБР: Национальный комитет Демократической партии отклонил запрос на проверку компьютерных серверов» . CNN . Проверено 7 ноября 2021 г.
  2. ^ Jump up to: а б с Рид, Томас (25 июля 2016 г.). «Все признаки указывают на то, что за хакерской атакой на Национальный комитет Демократической партии стоит Россия» . Материнская плата . Вице Медиа . Проверено 27 июля 2016 г.
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г Накашима, Эллен (14 июня 2016 г.). «Российские правительственные хакеры проникли в Национальный комитет Демократической партии и украли исследования оппозиции о Трампе» . Вашингтон Пост . Вашингтон, округ Колумбия . Проверено 1 февраля 2017 г.
  4. ^ Jump up to: а б с Сэнгер, Дэвид Э.; Рик Корасанити (14 июня 2016 г.). «DNC заявляет, что российские хакеры проникли в его файлы, включая досье на Дональда Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк . Проверено 24 июля 2016 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Альперович, Дмитрий (15 июня 2016 г.). «Медведи посреди: Вторжение в Национальный комитет Демократической партии» . С линии фронта . CrowdStrike, Inc. Проверено 22 июля 2016 г. Примечание. Дмитрий Альперович — соучредитель CrowdStrike, технический директор и эксперт по кибербезопасности .
  6. ^ Jump up to: а б Сэнгер, Дэвид Э.; Шмитт, Эрик (26 июля 2016 г.). «Растет мнение шпионских агентств о том, что Россия взломала Национальный комитет Демократической партии» New York Times . Проверено 27 июля 2016 г.
  7. ^ Jump up to: а б с д и ж Адам Энтоус; Эллен Накашима; Грег Миллер (9 декабря 2016 г.), «Секретная оценка ЦРУ гласит, что Россия пыталась помочь Трампу завоевать Белый дом» , The Washington Post , получено 10 декабря 2016 г.
  8. ^ Jump up to: а б Дэвид Э. Сэнгер; Скотт Шейн (9 декабря 2016 г.), «Россия взломала республиканский комитет, но сохранила данные, заключает США» , Houston Chronicle , The New York Times , получено 10 декабря 2016 г.
  9. ^ Училл, Джо (26 июля 2016 г.). «Появляется все больше доказательств связи хакера электронной почты Национального комитета Демократической партии с Россией» . Холм . Проверено 31 июля 2016 г.
  10. ^ Училл, Джо (22 июля 2016 г.). «WikiLeaks опубликовал 20 000 электронных писем Национального комитета Демократической партии» . Холм . Проверено 7 августа 2016 г.
  11. ^ «Утечка электронной почты Национального комитета Демократической партии WikiLeaks выявила записи переписки со СМИ» . Новости CBS . СанФранциско.cbslocal.com. 22 июля 2016 г. Проверено 3 августа 2016 г.
  12. ^
  13. ^ Jump up to: а б «Растет мнение шпионских агентств о том, что Россия взломала Национальный комитет Демократической партии» New York Times . Проверено 26 июля 2016 г.
  14. ^ Jump up to: а б Эллен Накашима, Существует ли у России генеральный план по назначению Трампа в Белом доме? Некоторые представители разведки настроены скептически , New York Times (27 июля 2016 г.).
  15. ^ Найт, Ника (14 июня 2016 г.). « Атака «Cozy Bear» и «Fancy Bear»: российские хакеры проникли в компьютеры Национального комитета Демократической партии» . Общие мечты . Портленд, Мэн . Проверено 22 июля 2016 г. Примечание. Эта новостная статья доступна под лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0.
  16. ^ «Обама говорит, что он сказал Путину «прекратить» хакерство в России» . Политик . 16 декабря 2016 г.
  17. ^ Накашима, Эллен. «Правительство США официально обвиняет Россию в хакерской кампании с целью вмешательства в выборы» . Вашингтон Пост . Проверено 7 октября 2016 г.
  18. ^ Акерман, Спенсер; Тильман, Сэм. «США официально обвиняют Россию во взломе Национального комитета Демократической партии и вмешательстве в выборы» . Хранитель . Проверено 7 октября 2016 г.
  19. ^ Эван Перес и Теодор Шлейфер (7 октября 2016 г.). «США обвиняют Россию в попытке вмешаться в выборы 2016 года» . CNN . Проверено 7 октября 2016 г.
  20. ^ Jump up to: а б Персонал (11 мая 2016 г.). «Краткое содержание путинской гидры: внутри российских спецслужб» . Европейский совет по иностранным делам . Проверено 22 июля 2016 г.
  21. ^ Накашима, Эллен (18 мая 2016 г.). «Директор национальной разведки: Хакеры атаковали президентскую кампанию 2016 года» . Вашингтон Пост . Проверено 22 июля 2016 г.
  22. ^ «Российские хакеры преследовали противников Путина, а не только американских демократов» . Звезда-Рекламодатель . Ассошиэйтед Пресс . 1 ноября 2017 г. Проверено 2 ноября 2017 г.
  23. ^ Моддерколк, Хуиб (25 января 2018 г.). «Голландские агентства предоставляют важную информацию о вмешательстве России в выборы в США» . Де Фолькскрант . Архивировано из оригинала 30 июля 2018 года . Проверено 30 июля 2018 г.
  24. ^ Розенталь, фургон Eelco Bosch (25 января 2018 г.). «Голландская разведка первой предупредила США о российском взломе Демократической партии» . NOS.nl (на голландском языке) . Проверено 29 сентября 2023 г.
  25. ^ Миллер, Грег (2018). Ученик: Трамп, Россия и подрыв американской демократии. Нью-Йорк: Таможня. стр.20. ISBN   978-0-06-280370-2 .
  26. ^ Миллер, 2018, с. 24.
  27. ^ Нейлор, Брайан (14 июня 2016 г.). «Российские хакеры проникли в Национальный комитет Демократической партии...» WBUR . Национальное общественное радио . Проверено 22 июля 2016 г.
  28. ↑ Майкл Кан, за взломом Национального комитета Демократической партии стояли российские хакеры, сообщает Fidelis Cybersecurity , Служба новостей IDG / Computerworld (20 июня 2016 г.).
  29. ^ «Власти США идентифицируют шестерых российских чиновников, причастных к взлому Национального комитета Демократической партии: WSJ» . Рейтер . 2 ноября 2017 г. Проверено 2 ноября 2017 г.
  30. ^ Шейн, Скотт; Сэнгер, Дэвид Э.; и Крамер, Эндрю Э. (27 января 2017 г.). «Русские, обвиненные в государственной измене, работали в офисе, связанном со взломом выборов». Веб-сайт New York Times Проверено 31 декабря 2017 г.
  31. ^ Левинтова, Ханна. (21 декабря 2017 г.). «Пытается ли Путин свалить хакерские атаки Национального комитета Демократической партии на собственных шпионов Америки?» Веб-сайт Mother Jones . Получено 31 декабря 2017 г.
  32. ^ Биддл, Сэм. «Вопреки утверждениям Национального комитета Демократической партии, взломанные данные содержат массу личной информации о донорах» . Архивировано из оригинала 13 августа 2016 года . Проверено 1 августа 2016 г.
  33. ^ «Хакер Национального комитета Демократической партии опубликовал отчет Трампа по Оппо» . 15 июня 2016 г. Проверено 1 августа 2016 г.
  34. ^ Училл, Джо (13 июля 2015 г.). «Guccifer 2.0 выпускает новые документы DNC» . Холм . Издательская корпорация «Кэпитол Хилл» . Проверено 27 июля 2016 г.
  35. ^ Таль Копан, Копан, Таль (21 июня 2016 г.). «Взлом DNC: что вам нужно знать» . CNN .
  36. ^ Училл, Джо (22 июля 2016 г.). «WikiLeaks опубликовал 20 000 электронных писем Национального комитета Демократической партии» . Холм . Проверено 24 июля 2016 г.
  37. ^ Биддл, Сэм (22 июля 2016 г.). «Новая утечка: высокопоставленный чиновник Национального комитета Демократической партии хотел использовать религиозные убеждения Берни Сандерса против него» . Перехват . ru-US . Проверено 24 июля 2016 г.
  38. ^ Jump up to: а б с д и «Владимир Путин побеждает на выборах независимо от того, кто станет следующим президентом» , The Daily Beast , 4 ноября 2016 г. , получено 2 декабря 2016 г.
  39. ^ Шац, Брайан, «Кремль гордился бы пропагандистским руководством Трампа» , Mother Jones , получено 2 декабря 2016 г.
  40. ^ Jump up to: а б Крис Санчес; Брайан Логан (9 декабря 2016 г.): «ЦРУ заявляет, что у него есть доказательства того, что Россия пыталась помочь Трампу победить на выборах в США» , Business Insider , получено 10 декабря 2016 г.
  41. ^ Зоммерфельдт, Крис (9 декабря 2016 г.), «Россия вмешалась в выборы 2016 г., чтобы помочь Дональду Трампу победить в Белом доме: отчет» , New York Daily News , получено 10 декабря 2016 г.
  42. ^ Крис Моррис (24 августа 2021 г.). «Акции CrowdStrike стремительно растут по мере того, как компания готовится присоединиться к Nasdaq-100» . Удача . Проверено 7 ноября 2021 г.
  43. ^ Jump up to: а б с Миллер, Кевин (1 декабря 2016 г.), «Ангус Кинг: участие России в выборах в США - это стрела, направленная в самое сердце демократии » , Portland Press Herald , получено 2 декабря 2016 г.
  44. ^ Отчет персонала (30 ноября 2016 г.), «Ангус Кинг среди сенаторов, просящих президента рассекретить информацию о России и выборах» , Portland Press Herald , получено 2 декабря 2016 г.
  45. ^ Джим Сьютто; Ману Раджу (3 декабря 2016 г.), Демократы хотят, чтобы российские хакерские данные были рассекречены , CNN , данные получены 3 декабря 2016 г.
  46. ^ Jump up to: а б с д и ж г Тимберг, Крейг (30 ноября 2016 г.), «Усилия по борьбе с достижениями иностранной пропаганды в Конгрессе» , The Washington Post , получено 1 декабря 2016 г.
  47. ^ Jump up to: а б Портер, Том (1 декабря 2016 г.), «Палата представителей США поддерживает предложение по противодействию глобальной российской подрывной деятельности» , британское издание International Business Times , получено 1 декабря 2016 г.
  48. ^ Jump up to: а б с д и Демирджян, Карун (8 декабря 2016 г.), «Республиканцы готовы начать широкомасштабное расследование в отношении России, несмотря на позицию Трампа» , Chicago Tribune , The Washington Post , получено 10 декабря 2016 г.
  49. ^ Jump up to: а б Сэнгер, Дэвид Э. (9 декабря 2016 г.), «Обама приказал разведке отчитаться о хакерских атаках на российских выборах» , The New York Times , получено 10 декабря 2016 г.
  50. ^ Jump up to: а б с Элизабет Вайзе; Грегори Корте (9 декабря 2016 г.), «Обама приказывает провести проверку иностранных попыток взломать выборы в США» , USA Today , дата обращения 10 декабря 2016 г.
  51. ^ Джош Герштейн; Дженнифер Шолтс; Эрик Геллер; Мартин Матишак (9 декабря 2016 г.), «Обама приказывает «глубоко погрузиться» во взлом, связанный с выборами» , Politico , дата обращения 10 декабря 2016 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Democratic_National_Committee_cyber_attacks&oldid=1236086383"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fb9db33261691ce11f882e089b310fba__1721670180
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fb/ba/fb9db33261691ce11f882e089b310fba.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Democratic National Committee cyber attacks - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)