Утечки о выборах в США в 2016 году

Утечки о выборах в США в 2016 году
Часть российского вмешательства в выборы в США в 2016 году
	Дональд Трамп (слева) и Хиллари Клинтон (справа)
Дата	13 июля 2016 г. (первое признание)
Также известен как	Утечка электронной почты Национального комитета Демократической партии в 2016 году
Тип	Киберпреступность
Причина	Компьютерный взлом
Мотив	Вмешательство в выборы
Цель	DNC Серверы
Преступник	Guccifer 2.0, DCLeaks и WikiLeaks
Первый репортер	Порок ; Вашингтон Пост
Обвиняемый	Русское ГРУ

представляли Утечки о выборах в США в 2016 году собой серию публикаций более 150 000 украденных электронных писем и других файлов во время президентских избирательных кампаний в США, опубликованных Guccifer 2.0 , DCLeaks и WikiLeaks . ^{[ 1 ]} Компьютерные хакеры предположительно связаны с российской военной разведкой (ГРУ) ^{[ 2 ]} проникли в информационные системы Национального комитета Демократической партии (DNC), Комитета кампании Демократического Конгресса (DCCC) и должностных лиц предвыборного штаба Клинтон , особенно председателя Джона Подесты , и слили некоторые из украденных материалов. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} В электронных письмах Guccifer 2.0 журналистам содержится ссылка на DCLeaks, а в сообщениях, которыми WikiLeaks обменивается с Guccifer 2.0 и DCLeaks, предполагается, что оба отправили электронные письма в WikiLeaks. ^{[ 6 ]}

Guccifer 2.0 опубликовал файлы демократов, касающиеся их кандидатов в Палату представителей во Флориде, Пенсильвании, Нью-Гэмпшире, Огайо, Иллинойсе, Нью-Мексико и Северной Каролине. ^{[ 7 ]} и документы, украденные из почтового ящика Джона Подесты. ^{[ 1 ]} и лидера меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси . взломанный персональный компьютер ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} Guccifer 2.0 также предоставил журналистам пароль для доступа к личным файлам DCLeaks. ^{[ 1 ]} и опубликовал информацию о республиканских донорах и исследованиях оппозиции о Саре Пэйлин. ^{[ 10 ]} и Дональд Трамп. ^{[ 11 ]} DCLeaks опубликовал электронные письма от республиканцев, включая штаб предвыборного штаба сенатора от Аризоны Джона Маккейна в 2016 году и сенатора от Южной Каролины Линдси Грэма . ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} DCLeaks также опубликовал информацию о более чем 200 законодателях-демократах. ^{[ 14 ]} электронные письма бывшего верховного главнокомандующего НАТО в Европе ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} и файлы из Джорджа Сороса » Фонда «Открытое общество . ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}

Демократической партии Электронные письма и документы, просочившиеся из национального комитета (DNC), привели к обвинениям в том, что DNC был предвзятым в отношении президентской кампании Берни Сандерса . ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]} Эти разоблачения привели к отставке председателя Национального комитета Демократической партии Дебби Вассерман Шульц перед Национальным съездом Демократической партии 2016 года. ^{[ 21 ]} Эти публикации нанесли значительный ущерб предвыборной кампании Клинтон и были названы потенциальным фактором, способствовавшим ее поражению на всеобщих выборах против Дональда Трампа . ^{[ 22 ]} Электронные письма Подесты пролили свет на внутреннюю работу предвыборной кампании Клинтон и позволили предположить, что комментатор CNN Донна Бразил поделилась вопросами аудитории с предвыборным штабом Клинтон перед собраниями в мэрии. ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]} Электронные письма также содержали выдержки из трех выступлений Клинтон перед Goldman Sachs и внутренний документ предвыборной кампании, в котором перечислялись потенциально проблемные части более чем 50 платных выступлений. ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}

13 июля 2018 г. расследование спецпрокурора Мюллера выдвинуло обвинительное заключение 12 российского ГРУ офицерам ; В нем утверждалось, что Guccifer 2.0 и DCLeaks были частью российской военной операции по вмешательству в президентские выборы в США в 2016 году . В обвинительном заключении также утверждается, что российское подразделение предоставило электронные письма WikiLeaks. Wikileaks заявил, что его источником не было российское правительство или государство-участник, а российское правительство заявило, что не имеет к этому никакого отношения.

Гуччифер 2.0

«Guccifer 2.0» — это личность, которая утверждала, что является хакером (ами), который получил несанкционированный доступ к компьютерной сети Национального комитета Демократической партии (DNC), а затем передал ее документы средствам массовой информации. ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]} сайт WikiLeaks , ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]} и конференц-мероприятие. ^{[ 31 ]} Некоторые из документов «Guccifer 2.0», опубликованных в СМИ, по всей видимости, являются подделками, составленными из общедоступной информации и предыдущих хакерских атак, смешанных с дезинформацией. ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]} Газета New York Times отметила: «Места, на которые Guccifer 2.0 нацелился в свалках документов, не были случайными: это были одни из самых конкурентоспособных гонок в Палате представителей в стране». ^{[ 35 ]}

Разведывательное сообщество США и исследовательские компании пришли к выводу, что некоторые из подлинных утечек из «Guccifer 2.0» были частью серии кибератак на Национальный комитет Демократической партии, совершенных двумя группами российской военной разведки. ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]} и что «Guccifer 2.0» на самом деле является личностью, созданной российскими спецслужбами для прикрытия своего вмешательства в президентские выборы в США в 2016 году . ^{[ 38 ]}^{[ 39 ]} Российское правительство отрицает причастность к краже. ^{[ 40 ]} и «Guccifer 2.0» опровергли связь с Россией. ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]} 21 июня 2016 года в интервью Vice «Guccifer 2.0» заявил , что он румын. ^{[ 41 ]}^{[ 43 ]} его заставили использовать румынский язык Когда в онлайн-чате в интервью Motherboard , «он использовал настолько неуклюжую грамматику и терминологию, что эксперты полагали, что он использовал онлайн-переводчик». ^{[ 44 ]} Лингвистический анализ, проведенный Шломо Энгельсоном Аргамоном, показал, что Guccifer 2.0, скорее всего, является «русским, притворяющимся румыном». ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]} Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж сказал, что утечки Guccifer 2.0 «очень похожи на русские. Но в некотором смысле они выглядят очень любительскими и почти слишком похожи на русских». ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]}

14 июня 2016 года, по сообщению The Washington Post , Национальный комитет Демократической партии признал взлом, приписываемый России. ^{[ 49 ]} и заявлен Guccifer 2.0, который на следующий день опубликовал несколько взломанных документов, в том числе один из почтового ящика Подесты. ^{[ 1 ]}^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}

В середине 13 июля 2016 года Guccifer 2.0 опубликовал более 10 000 имен Демократической партии в двух электронных таблицах и список нежелательных цитат Сары Пэйлин . ^{[ 52 ]} Несколько дней спустя Guccifer 2.0 предоставил The Hill эксклюзивный доступ к многочисленным документам и файлам, посвященным политическим стратегиям. ^{[ 28 ]} включая сопоставление банков, получивших средства финансовой помощи, с пожертвованиями Республиканской партии и Демократической партии . ^{[ 28 ]}

22 июля 2016 года электронные письма Национального комитета Демократической партии были опубликованы WikiLeaks , а Guccifer 2.0 написал в Твиттере, что он был хакером и источником WikiLeaks. ^{[ 53 ]}^{[ 54 ]}

15 августа 2016 года кандидат в Конгресс якобы связался с Guccifer 2.0, чтобы запросить информацию о оппоненте кандидата. Guccifer 2.0 ответил запросом украденной информации. ^{[ 5 ]} Неделю спустя советник Республиканской партии Флориды Аарон Невинс связался с Guccifer 2.0 и попросил материалы. Невинс создал учетную запись Dropbox , и Guccifer 2.0 передал в нее 2,5 гигабайта данных. Невинс проанализировал данные и опубликовал результаты в своем блоге HelloFLA.com и отправил ссылку Guccifer 2.0. Guccifer 2.0 переслал ссылку Роджеру Стоуну . ^{[ 5 ]}^{[ 55 ]}

13 сентября 2016 года во время конференции подтвержденный и удаленный представитель Guccifer 2.0 опубликовал документы Национального комитета Демократической партии объемом почти 700 мегабайт (МБ), которые включали личные и рабочие адреса электронной почты и номера телефонов высокопоставленных чиновников Белого дома Обамы. ^{[ 56 ]}^{[ 31 ]} По словам британского журналиста Дункана Кэмпбелла , российская разведка ГРУ пыталась обвинить Сета Рича в качестве источника украденных файлов Национального комитета Демократической партии, чтобы отвлечь от себя внимание. ^{[ 57 ]} Даты в файлах DNC, опубликованных 13 сентября, были изменены, чтобы показать, что данные были получены 5 июля 2016 года, за пять дней до смерти Рича , а часовой пояс был изменен на восточное время, в пределах которого находится Вашингтон, округ Колумбия. Частично основываясь на признании ложных дат, некоторые эксперты затем пришли к выводу, что электронные письма были скопированы в офисах Национального комитета Демократической партии, а не взломаны извне. ^{[ 58 ]}

4 октября 2016 года Guccifer 2.0 опубликовал документы и заявил, что они были взяты из Фонда Клинтон и свидетельствуют о «коррупции и должностных преступлениях». ^{[ 59 ]} Эксперты по безопасности быстро определили, что эта публикация была подделкой; релиз не содержал документов Фонда Клинтона, а скорее состоял из документов, ранее опубликованных в результате краж DNC и DCCC, данных, агрегированных из публичных отчетов, и документов, которые были полностью сфабрикованы в целях пропаганды. ^{[ 59 ]}^{[ 34 ]} Особенно нереалистичной была названа идея о том, что команда Клинтон на самом деле назвала бы файл « Pay for Play » на своем собственном сервере, как показывают скриншоты предполагаемого «взлома» Guccifer 2.0. ^{[ 59 ]}^{[ 33 ]}

DCLeaks

DCLeaks (также известный как DC Leaks) — веб-сайт, созданный в июне 2016 года. Он отвечал за публикацию утечек электронных писем, принадлежащих нескольким видным деятелям правительства и вооруженных сил США. Исследовательские фирмы в области кибербезопасности установили, что это место было прикрытием для российской группы кибершпионажа Fancy Bear . 13 июля 2018 г. были предъявлены обвинения 12 российского ГРУ офицерам ; В нем утверждалось, что DCLeaks был частью российской военной операции по вмешательству в президентские выборы в США в 2016 году .

Согласно странице «О программе» сайта DCLeaks, их целью было «выяснить и рассказать вам правду о процессе принятия решений в США [ sic ], а также о ключевых элементах американской политической жизни». Они заявили, что являются «американскими хактивистами, которые уважают и ценят свободу слова, права человека и управление народом». ^{[ 60 ]}

В конце июня 2016 года Guccifer 2.0 предоставил журналистам пароль для доступа к электронной почте, украденной у демократов, на сайте DCLeaks. ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]}^{[ 2 ]}

1 июля 2016 года DCLeaks опубликовал электронные письма четырехзвездного генерала Филипа Бридлава , бывшего верховного главнокомандующего НАТО в Европе. Электронные письма якобы показывают, что Бридлав стремился преодолеть нежелание президента Барака Обамы эскалировать военную напряженность в отношениях с Россией из-за российско-украинской войны в 2014 году . ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}

12 августа 2016 года DCLeaks опубликовал около 300 электронных писем от республиканцев, в том числе от штаба предвыборного штаба сенатора от Аризоны Джона Маккейна 2016 года , сенатора от Южной Каролины Линдси Грэма и кандидата в президенты 2012 года и бывшего представителя Миннесоты Мишель Бахманн . ^{[ 12 ]} В релиз вошли 18 электронных писем от Республиканской партии Иллинойса . ^{[ 13 ]} В тот же день DCLeaks опубликовал информацию о более чем 200 законодателях-демократах, включая номера их личных мобильных телефонов. ^{[ 14 ]} Многочисленные звонки, которые Хиллари Клинтон получила в связи с этим раскрытием информации, а также потеря безопасности электронной почты ее кампании, вызвали очень серьезный сбой в ее кампании. ^{[ 1 ]}

15 августа 2016 года DCLeaks опубликовал 2576 файлов, преимущественно связанных с Джорджа Сороса » Фондом «Открытое общество . Утечка включала внутренние планы работы Фонда, стратегии, приоритеты и другую всемирную деятельность Сороса и продемонстрировала поддержку Фондом палестинских и сторонников BDS, включая Адалу . ^{[ 61 ]}

15 сентября 2016 г. DCLeaks связался с WikiLeaks по поводу подачи материала. В докладе Мюллера сделан вывод, что электронные письма Подесты, вероятно, были подготовлены для передачи WikiLeaks 19 сентября 2016 года. ^{[ 62 ]}

Утечка электронной почты Национального комитета Демократической партии

Утечка электронной почты Национального комитета Демократической партии в 2016 году представляет собой набор электронных писем Национального комитета Демократической партии (DNC), украденных одним или несколькими хакерами, действующими под псевдонимом « Guccifer 2.0 , предположительно являются хакерами российской спецслужбы. », которые, согласно обвинительным заключениям, выдвинутым Мюллером расследование . ^{[ 63 ]} Электронные письма Национального комитета Демократической партии были опубликованы WikiLeaks Национального 22 июля 2016 года, незадолго до съезда Демократической партии 2016 года . Джулиан Ассанж сказал, что изначально он намеревался опубликовать электронные письма 18 июля, но у WikiLeaks «были сбои, которые нас задержали, и нам дали немного больше времени». Неясно, кто дал ему время, и Ассанж утверждал, что запись была ошибочной. ^{[ 64 ]}

США Первая партия включала 19 252 электронных письма и 8 034 вложения от Национального комитета Демократической партии, руководящего органа Демократической партии . ^{[ 65 ]} Утечка включает электронные письма семи ключевых сотрудников Национального комитета Демократической партии и датируется периодом с января 2015 года по май 2016 года. ^{[ 66 ]} 6 ноября 2016 года WikiLeaks опубликовал вторую партию электронных писем Национального комитета Демократической партии, добавив в свою коллекцию 8263 электронных письма. ^{[ 67 ]}

Утечки привели к обвинениям в предвзятости в отношении президентской кампании Берни Сандерса , что явно противоречит публично заявленному нейтралитету руководства Национального комитета Демократической партии. ^{[ 68 ]} поскольку несколько сотрудников Национального комитета Демократической партии открыто высмеивали кампанию Сандерса и обсуждали способы продвижения Хиллари Клинтон кандидатуры . Более поздние разоблачения включали противоречивые соглашения между Национальным комитетом Демократической партии и Клинтон, датированные еще до первичных выборов, относительно финансовых механизмов и контроля над политикой и решениями о найме. ^{[ 69 ]} Эти разоблачения привели к отставке председателя Национального комитета Демократической партии Дебби Вассерман Шульц перед Национальным съездом Демократической партии 2016 года. ^{[ 70 ]} Национальный комитет Демократической партии принес официальные извинения Берни Сандерсу и его сторонникам «за непростительные замечания, сделанные по электронной почте», которые не отражают «твердую приверженность Национального комитета к нейтралитету во время процесса выдвижения кандидатов». ^{[ 71 ]} После съезда генеральный директор DNC Эми Дейси , финансовый директор Брэд Маршалл и директор по связям с общественностью Луис Миранда также подали в отставку из-за разногласий. ^{[ 72 ]}

Представление Guccifer 2.0 на WikiLeaks

Через неделю после того, как Guccifer 2.0 появился в сети, WikiLeaks отправил этому персонажу сообщение, в котором говорилось: «Присылайте нам на рассмотрение любые новые материалы, и это окажет гораздо большее влияние, чем то, что вы делаете». ^{[ 73 ]} Не получив ответа, 26 июля 2016 года WikiLeaks отправил еще одно сообщение, в котором говорилось: «Если у вас есть что-нибудь, связанное с Хиллари, мы хотим это в ближайшие два [sic] дня, желательно [sic], потому что DNC приближается, и она укрепит сторонников Берни». позади нее после». Guccifer 2.0 ответил: «Хорошо… понятно», а WikiLeaks добавил: «Мы думаем, что у Трампа есть только 25% шансов на победу над Хиллари… поэтому конфликт между Берни и Хиллари интересен». ^{[ 74 ]}^{[ 5 ]} 14 июля 2016 года Guccifer 2.0 отправил WikiLeaks электронное письмо с зашифрованным вложением с надписью «wk dnc link1.txt.gpg». ^{[ 75 ]} Согласно обвинительному заключению, в электронном письме пояснялось, что «зашифрованный файл содержал инструкции о том, как получить доступ к онлайн-архиву украденных документов Национального комитета Демократической партии». ^{[ 74 ]}

Четыре дня спустя WikiLeaks ответил, что получил «архив размером около 1 ГБ» и опубликует файлы на этой неделе. ^{[ 73 ]} Электронные письма Национального комитета Демократической партии были опубликованы несколько дней спустя.

Содержание

В электронных письмах, опубликованных Wikileaks, содержится информация о взаимодействии Национального комитета Демократической партии со средствами массовой информации, кампаниях Хиллари Клинтон и Берни Сандерса, а также финансовых вкладах. Он также включает личную информацию о донорах Демократической партии, включая номера кредитных карт и социального страхования , что может способствовать краже личных данных . ^{[ 76 ]}^{[ 77 ]}

СМИ

Электронные письма включают в себя «неофициальную» переписку сотрудников Национального комитета Демократической партии с представителями средств массовой информации, включая репортеров CNN . ^{[ 78 ]}^{[ 79 ]}^{[ 80 ]} Politico , The Wall Street Journal и The Washington Post . ^{[ 81 ]}

Кампания Берни Сандерса

В электронных письмах сотрудники Национального комитета Демократической партии высмеивали кампанию Сандерса. ^{[ 82 ]} Газета Washington Post сообщила: «Многие из наиболее разрушительных электронных писем предполагают, что комитет активно пытался подорвать президентскую кампанию Берни Сандерса». ^{[ 68 ]}

В мае 2016 года финансовый директор (финансовый директор) Демократической партии Брэд Маршалл сообщил генеральному директору Демократической партии Эми Дейси, что им следует попросить кого-нибудь из СМИ спросить Сандерса, является ли он атеистом, перед праймериз в Западной Вирджинии . ^{[ 68 ]}^{[ 83 ]}

21 мая 2016 года национальный пресс-секретарь Национального комитета Демократической партии Марк Паустенбах направил электронное письмо официальному представителю Национального комитета Демократической партии Луису Миранде, в котором упомянул разногласия, возникшие в декабре 2015 года, когда национальный директор по данным кампании Сандерса и трое его подчиненных сотрудников получили доступ к информации избирателей кампании Клинтон о База данных NGP VAN . ^{[ 84 ]} (Партия обвинила предвыборный штаб Сандерса в неправомерных действиях и на короткое время ограничила доступ к базе данных. Предвыборный штаб Сандерса подал иск о нарушении контракта против Национального комитета Демократической партии, но отклонил иск 29 апреля 2016 года.) ^{[ 83 ]}^{[ 85 ]}^{[ 86 ]} Паустенбах предположил, что этот инцидент можно использовать для продвижения «истории о том, что Берни никогда не действовал сообща, что его кампания была в беспорядке». Национальный комитет Демократической партии отклонил это предложение. ^{[ 68 ]}^{[ 83 ]} Газета Washington Post писала: «Таким образом, предложение Паустенбаха можно рассматривать как защиту комитета, а не как распространение негативной информации о Сандерсе. Но это все равно комитет, распространяющий негативную информацию об одном из своих кандидатов». ^{[ 68 ]}

Электронная почта Дебби Вассерман Шульц

После съезда Демократической партии в Неваде Дебби Вассерман Шульц написала о Джеффе Уивере , руководителе предвыборного штаба Берни Сандерса : «Чертов лжец. Особенно подлый, что он едва признает произошедшее жестокое и угрожающее поведение». ^{[ 87 ]}^{[ 88 ]}^{[ 89 ]} В другом электронном письме Вассерман Шульц сказал о Берни Сандерсе: «Он не собирается быть президентом». ^{[ 82 ]} В других электронных письмах она заявила, что Сандерс не понимает Демократическую партию. ^{[ 90 ]}

В мае 2016 года MSNBC корреспондент Мика Бжезинский обвинил Национальный демократический комитет в предвзятости в отношении кампании Сандерса и призвал Вассермана Шульца уйти в отставку. ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]} Вассерман Шульц была расстроена негативным освещением ее действий в СМИ и написала по электронной почте политическому директору NBC News Чаку Тодду , что такое освещение ее «должно прекратиться». ^{[ 93 ]}^{[ 94 ]} Назвав это сообщение «ПОСЛЕДНЕЙ каплей», она приказала директору по связям с общественностью Национального комитета Демократической партии позвонить президенту MSNBC Филу Гриффину и потребовать извинений от Бжезинского. ^{[ 95 ]}^{[ 96 ]}

Финансовая и донорская информация

По данным The New York Times , в тайнике были «тысячи электронных писем, которыми обменялись чиновники-демократы и партийные сборщики средств, раскрывающие в редко встречающихся подробностях тщательно продуманные, заискивающие и часто откровенно транзакционные обмены, необходимые для получения сотен миллионов долларов от богатых партийных лидеров». Класс доноров В электронных письмах запечатлен мир, где списки мест составлены с учетом долларовых сумм, где празднование гей-прайда в Белом доме является плохо замаскированным поводом для награждения богатых доноров и где физическая близость к президенту является самой ценной валютой. " ^{[ 97 ]} Как это обычно бывает в национальной политике, крупные партийные спонсоры «были предметом целых досье, поскольку сборщики средств пытались оценить их интересы, раздражения и страсти». ^{[ 97 ]}

В ходе обмена электронными письмами в апреле и мае 2016 года сотрудники DNC по сбору средств обсудили и составили список людей (в основном доноров), которые могут быть назначены в федеральные советы и комиссии. ^{[ 98 ]} Старший научный сотрудник OpenSecrets Боб Бирсак отметил, что это давняя практика в Соединенных Штатах: «Крупные доноры всегда поднимались на вершину списков для назначения на должности послов, а также в другие советы и комиссии на федеральном уровне». ^{[ 98 ]} Белый дом отрицает, что финансовая поддержка партии была связана с назначениями в совете директоров, заявив: «Быть донором не дает вам роли в этой администрации и не мешает вам ее получить. Мы говорим об этом уже много лет. и в опубликованных электронных письмах нет ничего, что противоречило бы этому». ^{[ 98 ]}

Электронная почта Подесты

В марте 2016 года личный Gmail аккаунт Джона Подесты , бывшего руководителя аппарата Белого дома и руководителя президентской кампании Хиллари Клинтон в в США 2016 году , был скомпрометирован в результате целенаправленной фишинговой атаки, а также некоторые из его электронных писем, многие из которых были связанные с работой, были взломаны. WikiLeaks опубликовал электронные письма Подесты в октябре и ноябре 2016 года. ^{[ 99 ]} Анализ файлов и сообщений между WikiLeaks и DCLeaks привел к появлению в отчете Мюллера и Томаса Рида предположений, что российская кибершпионажа группа Fancy Bear использовала DCLeaks для передачи электронных писем Подесты в WikiLeaks. ^{[ 62 ]}^{[ 100 ]}^{[ 101 ]}

Электронные письма Подесты пролили свет на внутреннюю работу предвыборной кампании Клинтон, предположили, что комментатор CNN Донна Бразиле поделилась вопросами аудитории с предвыборным штабом Клинтон перед собранием в мэрии, и содержали выдержки из выступлений Хиллари Клинтон перед фирмами с Уолл-стрит. Сторонники широко дискредитированной теории заговора Пиццагейт ложно утверждали, что электронные письма содержали закодированные сообщения, подтверждающие их теорию заговора. ^{[ 102 ]}^{[ 103 ]}

Представление DCLeaks WikiLeaks

15 сентября 2016 года аккаунт DCLeaks в Твиттере отправил WikiLeaks личное сообщение о возможной отправке, заявив, что они не получили ответа в защищенном чате. В аккаунте WikiLeaks ответили «Привет» без дальнейших подробностей, но ответа не получили. В тот же день аккаунт Guccifer 2.0 в Твиттере отправил DCLeaks личное сообщение, в котором говорилось, что WikiLeaks пытается связаться с ними и договориться о разговоре через зашифрованную электронную почту. Анализ метаданных электронных писем Подесты показывает, что дата создания — 19 сентября 2016 года. В отчете Мюллера сделан вывод, что это могло произойти, когда электронные письма были переданы WikiLeaks. ^{[ 62 ]}

Публикация

7 октября 2016 года, через несколько часов после того, как администрация Обамы опубликовала заявление Министерства внутренней безопасности и директора Национальной разведки, обвиняющее российское правительство во вмешательстве в выборы посредством хакерских атак, и через 30 минут после того, как The Washington Post сообщила о Получив доступ к голливудской видеозаписи , WikiLeaks начал публиковать тысячи электронных писем из учетной записи Gmail Подесты. ^{[ 104 ]} Взломанные документы эффективно отвлекли внимание СМИ и избирателей от обеих историй. ^{[ 105 ]}^{[ 106 ]} По словам журналистки WikiLeaks Стефании Маурици, день релиза был назначен несколькими днями ранее. ^{[ 107 ]} В течение октября WikiLeaks ежедневно публиковал части электронных писем Подесты. ^{[ 108 ]}

17 октября 2016 года правительство Эквадора прервало интернет-соединение основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора в Лондоне. ^{[ 109 ]} Правительство Эквадора заявило, что оно временно отключило Ассанжа от Интернет-соединения из-за обнародования WikiLeaks документов, «влияющих на избирательную кампанию в США », хотя оно также заявило, что это не преследовало цели помешать работе WikiLeaks. ^{[ 110 ]} В это время WikiLeaks продолжал публиковать части электронных писем Подесты. ^{[ 109 ]}

Содержание

Некоторые электронные письма дают некоторое представление о внутренней работе предвыборной кампании Клинтон. ^{[ 111 ]}^{[ 112 ]} Например, в электронных письмах показано обсуждение между руководителем кампании Робби Муком и старшими помощниками. возможных тем и лозунгов кампании ^{[ 113 ]} Другие электронные письма раскрыли информацию о внутренних конфликтах в Фонде Клинтон . ^{[ 114 ]} Некоторые из них были электронными письмами, которыми Барак Обама и Подеста обменялись в 2008 году. ^{[ 115 ]}

В одном из писем, опубликованных 12 октября 2016 года, был указан пароль учетной записи iCloud Подесты. Его учетная запись iCloud была взломана, а затем на короткое время была скомпрометирована его учетная запись в Twitter. ^{[ 116 ]}^{[ 117 ]}

Речи Клинтон на Уолл-стрит

WikiLeaks опубликовал стенограммы трех выступлений Клинтон перед Goldman Sachs, а также 80-страничный внутренний документ предвыборной кампании, в котором перечислены потенциально проблемные части более чем 50 платных выступлений. ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}^{[ 25 ]} Ранее в ходе кампании WikiLeaks предложил вознаграждение за копии речей. ^{[ 118 ]} Во время первичной кампании Демократической партии Берни Сандерс раскритиковал Хиллари Клинтон за отказ опубликовать стенограммы выступлений перед финансовыми фирмами, назвав ее слишком близкой к Уолл-стрит. ^{[ 119 ]}

В ходе президентских дебатов в октябре 2016 года Клинтон заявила о своей поддержке создания «бесполетной» зоны в Сирии. В своей речи в 2013 году Клинтон обсудила связанные с этим трудности. В частности, она отметила, что для создания бесполетной зоны необходимо уничтожить средства ПВО Сирии. Поскольку правительство Асада разместило эти зенитные батареи в населенных гражданских районах, их уничтожение приведет к гибели многих гражданских лиц. ^{[ 120 ]}^{[ 121 ]} Сотрудники Клинтон также отметили комментарии о регулировании Уолл-стрит, а также ее отношениях с отраслью, как потенциально проблематичные. ^{[ 119 ]}

Эти отрывки всплывали в ходе двух последующих президентских дебатов между Клинтон и Трампом. В одном из дебатов модератор Марта Раддац процитировала отрывок о том, что политикам «нужна как публичная, так и частная позиция», и спросила Клинтон, нормально ли для политиков быть «двуличными». Клинтон ответила: «Насколько я помню, я сказала это об Аврааме Линкольне после просмотра замечательного фильма Стивена Спилберга под названием «Линкольн» . Это был мастер-класс, когда президент Линкольн добивался одобрения Конгрессом 13-й поправки, это было принципиально и стратегически. Я подчеркивал, что иногда трудно заставить Конгресс делать то, что вы хотите». ^{[ 122 ]} В ходе третьих президентских дебатов модератор Крис Уоллес процитировал отрывок из речи, в которой Клинтон говорит: «Моя мечта — общий рынок полушария с открытой торговлей и открытыми границами», и спросил, поддерживает ли она открытые границы . Клинтон ответила: «Если вы продолжили читать остальную часть предложения, я говорил об энергии. Мы торгуем с нашими соседями больше энергии, чем торгуем с остальным миром вместе взятым. И я действительно хочу, чтобы у нас была электрическая сеть. энергетическая система, которая пересекает границы». ^{[ 123 ]}^{[ 124 ]}

Обсуждения католической религиозной деятельности

Сэнди Ньюман писала Подесте: «Я вообще не думала о том, как можно «посадить семена революции» или кто их посеет». ^{[ 125 ]} Подеста согласился, что это необходимо сделать, как предложил Ньюман, и написал в ответ, что они создали такие группы, как «Католики в Альянсе за общее благо» и «Объединенные католики», чтобы продвигать более прогрессивный подход к вере. вверх". ^{[ 125 ]}^{[ 126 ]}^{[ 127 ]}

Раймонд Арройо ответил: «Создается впечатление, что вы создаете организации, чтобы изменить основные убеждения церкви», - сказал он. ^{[ 125 ]} «Чтобы кто-то пришел и сказал: «У меня есть политическая организация, которая изменит вашу церковь, чтобы завершить мою политическую программу или продвинуть мою программу», я не знаю, как кто-то мог это принять». ^{[ 125 ]} Профессор Роберт П. Джордж добавил, что «эти группы представляют собой политические операции, созданные для того, чтобы замаскироваться под организации, приверженные католической вере». ^{[ 128 ]}

Утечка выявила электронное письмо, отправленное Джоном Хэлпином, старшим научным сотрудником Центра американского прогресса . В электронном письме обсуждалось решение консервативного медиамагната Руперта Мердока воспитывать своих детей в католической церкви. ^{[ 129 ]} Он писал: «Многие из самых влиятельных элементов консервативного движения — католики (многие новообращенные)… Это поразительное искажение веры. христианской демократии». ^{[ 130 ]} Пальмиери ответил: «Я думаю, они думают, что это самая социально приемлемая и политически консервативная религия - их богатые друзья не поймут, если они станут евангелистами». ^{[ 131 ]} Сторонники и члены предвыборного штаба Дональда Трампа назвали обмен электронными письмами свидетельством антикатолических настроений в Демократической партии. ^{[ 132 ]} Халпин подтвердил, что написал электронное письмо, хотя и оспорил утверждения о том, что оно было «антикатолическим», и сказал, что оно было вырвано из контекста и что он отправил электронное письмо своим коллегам-католикам, «чтобы мимолетно отметить предполагаемое лицемерие». и выставление напоказ своей веры со стороны видных консервативных лидеров». ^{[ 133 ]}

Вопросы президентских дебатов, которыми поделилась Донна Бразил

11 октября 2016 года WikiLeaks опубликовал текст электронного письма, отправленного Донной Бразиле 12 марта 2016 года директору по связям с общественностью Клинтона Дженнифер Палмьери с заголовком «Время от времени я получаю вопросы заранее». В электронном письме содержался вопрос о смертной казни. ^{[ 134 ]} На следующий день Клинтон получила аналогичный вопрос от ведущего ратуши Роланда Мартина. ^{[ 135 ]} Первоначально Бразил отрицал свою координацию с кампанией Клинтон, а представитель CNN заявил, что «CNN не задавала никаких вопросов ни Донне Бразил, ни кому-либо еще, если на то пошло, до ратуши» и что «мы никогда, никогда не давали ратуше никаких вопросов». заранее задать кому-либо вопрос». Как сообщает CNNMoney , модератор дебатов Роланд Мартин не стал отрицать, что поделился вопросами с Бразилией. ^{[ 136 ]} вопросов, адресованных завтра в HRC, от женщины с сыпью. В другом просочившемся электронном письме Бразил написал: «Один из ." На следующий день во время дебатов во Флинте женщина, «у сына которой появилась сыпь из-за загрязненной воды », спросила Клинтон: «Если вас изберут президентом, какой курс вы предпримете, чтобы вернуть мое доверие к правительству?» В третьем письме Бразилия добавила: «Я пришлю еще несколько». ^{[ 137 ]}

CNN разорвала отношения с Бразилией 14 октября 2016 года. ^{[ 138 ]}^{[ 139 ]} Позже Бразил заявила, что CNN не предоставила ей «возможности защитить себя» после публикации электронного письма, и назвала WikiLeaks «WikiLies». ^{[ 140 ]} Бразиль неоднократно отрицала, что получила вопрос о смертной казни заранее, и заявляла, что документы, опубликованные WikiLeaks, были «изменены». ^{[ 141 ]} В эссе для Time , написанном 17 марта 2017 года, Бразилия написала, что электронные письма показали, что «среди многих вещей, которые я делал в своей роли демократического деятеля и заместителя председателя Национального комитета демократической партии [...], было то, что я делился потенциальными темами ратуши с предвыборной кампании Клинтон». Она написала: «Моя работа заключалась в том, чтобы все наши кандидаты от Демократической партии выглядели хорошо, и я тесно сотрудничала с обеими кампаниями, чтобы добиться этого. Но отправка этих электронных писем была ошибкой, о которой я буду вечно сожалеть». ^{[ 142 ]}^{[ 143 ]}

Саудовская Аравия и Катар

В одном просочившемся электронном письме от августа 2014 года, адресованном Подесте, говорится, что Саудовская Аравия и Катар оказывают «тайную», «финансовую и логистическую» помощь ИГИЛ и другим «радикальным суннитским группировкам». В электронном письме изложен план действий против ИГИЛ и содержится призыв оказать давление на Саудовскую Аравию и Катар , чтобы они прекратили свою предполагаемую поддержку группировки. ^{[ 144 ]}^{[ 145 ]} Неясно, кто изначально написал электронное письмо. ^{[ 146 ]}^{[ 147 ]}

Расследования

Анализ кибербезопасности

по кибербезопасности Эксперты и фирмы , включая CrowdStrike , Fidelis Cybersecurity , Mandiant , SecureWorks и ThreatConnect , а также редактор Ars Technica , ^{[ 148 ]} заявил, что утечка была частью серии кибератак на Национальный комитет Демократической партии, совершенных двумя российскими разведывательными группами. ^{[ 149 ]}^{[ 150 ]}^{[ 151 ]} Спецслужбы США также заявили с «высокой уверенностью» ^{[ 152 ]} По сообщениям The New York Times и The Washington Post , за кражей электронных писем и документов Национального комитета Демократической партии стоит российское правительство. ^{[ 152 ]}^{[ 153 ]}^{[ 154 ]}

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж изначально придерживался политики WikiLeaks не подтверждать и не опровергать источники, но в январе 2017 года заявил, что их «источником не является российское правительство и не является государством-участником». ^{[ 155 ]}^{[ 156 ]} и российское правительство заявило, что не имеет к этому никакого отношения. ^{[ 157 ]}

Исследователи из базирующейся в Атланте по кибербезопасности фирмы Dell SecureWorks сообщили, что электронные письма были получены в результате кражи данных , осуществленной хакерской группой Fancy Bear , группой связанных с российской разведкой хакеров, которые также несут ответственность за кибератаки , направленные против Национального комитета Демократической партии. (DNC) и Комитетом кампании Конгресса Демократической партии (DCCC), в результате чего WikiLeaks опубликовал электронные письма от этих хакеров. ^{[ 158 ]}^{[ 159 ]}

SecureWorks пришла к выводу, что 19 марта 2016 года Fancy Bear отправила Подесте электронное письмо, которое выглядело как предупреждение системы безопасности Google, но на самом деле содержало вводящую в заблуждение ссылку — стратегия, известная как целевой фишинг . Ссылка ^{[ 160 ]}— который использовал сокращения URL-адресов службу Bitly — привел Подеста на поддельную страницу входа, где он ввел свои учетные данные Gmail. ^{[ 159 ]}^{[ 161 ]}^{[ 162 ]} Первоначально электронное письмо было отправлено в ИТ-отдел, поскольку его подозревали в подделке, но в электронном письме, отправленном сотрудником отдела, который позже заявил, что хотел написать «незаконное», оно было названо «законным». ^{[ 163 ]}^{[ 164 ]}

SecureWorks отслеживала деятельность Fancy Bear более года до кибератаки и в июне 2016 года сообщила, что группа использовала вредоносные ссылки Bitly и поддельные страницы входа в Google, чтобы обманом заставить жертв разглашать свои пароли. ^{[ 159 ]}^{[ 161 ]} Однако хакеры оставили некоторые из своих учетных записей Bitly общедоступными, что позволило SecureWorks отследить многие из их ссылок на учетные записи электронной почты, подвергшиеся целевым фишинговым атакам. ^{[ 159 ]}^{[ 161 ]} Из этого списка целевых аккаунтов более ста были политическими советниками Клинтон или участниками ее президентской кампании, а к июню двадцать сотрудников нажимали на фишинговые ссылки. ^{[ 159 ]}^{[ 161 ]}

Выводы разведки США

7 октября 2016 года Министерство внутренней безопасности США и Управление директора национальной разведки заявили, что разведывательное сообщество США «уверено», что российское правительство руководило взломами и обнародованием полученных или предположительно полученных материалов в попытка «...вмешаться в избирательный процесс в США». ^{[ 165 ]}^{[ 166 ]}

поручило Разведывательное сообщество США ресурсам обсудить, почему Путин выбрал лето 2016 года для эскалации активных мер, влияющих на политику США. ^{[ 167 ]} Директор Национальной разведки Джеймс Р. Клэппер заявил, что после российских протестов 2011–2013 годов уверенность Путина в своей жизнеспособности как политика была подорвана, и Путин ответил пропагандистской операцией. ^{[ 167 ]} Бывший офицер ЦРУ Патрик Скиннер объяснил, что целью было посеять неопределенность. ^{[ 168 ]} Бывший директор Разведывательного управления Министерства обороны Дэвид Шедд заявил, что «обнародование электронных писем в момент, когда на этой неделе начинается Национальный съезд Демократической партии, имеет признаки российской кампании активных мер». ^{[ 169 ]}

9 декабря 2016 года ЦРУ сообщило законодателям США, что разведывательное сообщество США пришло к выводу, что Россия проводила операции во время выборов в США в 2016 году, чтобы помочь Дональду Трампу победить на президентских выборах. ^{[ 170 ]}^{[ 171 ]} Многие американские спецслужбы пришли к выводу, что люди, имеющие прямые связи с Кремлем, передали WikiLeaks взломанные электронные письма от Национального комитета Демократической партии и дополнительных источников, таких как Джон Подеста , председатель предвыборного штаба Хиллари Клинтон . ^{[ 170 ]} В ЦРУ заявили, что агентами внешней разведки были российские оперативники, ранее известные США. ^{[ 170 ]} Представители ЦРУ заявили американским сенаторам, что «совершенно ясно» намерения России заключались в том, чтобы помочь Трампу. ^{[ 171 ]} Трамп опубликовал заявление 9 декабря и проигнорировал выводы ЦРУ. ^{[ 170 ]}

В ноябре 2017 года агентство Associated Press сообщило, что ФБР отклонилось от своей политики и не уведомило почти всех лиц, оказавшихся под прицелом поддерживаемой Кремлем атаки Fancy Bear на 312 видных правительственных и оборонных чиновников, чьи электронные письма были размещены на веб-сайте. DCLeaks. ^{[ 172 ]}^{[ 173 ]}

В конце 2017 — начале 2018 года множество людей давали показания Постоянному специальному комитету Палаты представителей по разведке (HPSCI), которому было поручено провести расследование серии кибератак. ^{[ 174 ]} 10 января 2017 года директор ФБР Джеймс Коми сообщил сенатскому комитету по разведке , что России удалось «собрать некоторую информацию от объектов, связанных с республиканцами, но не разглашать ее общественности». ^{[ 175 ]} В марте 2017 года директор ФБР Джеймс Коми сообщил комитету по разведке Палаты представителей, что русские «не имели дела с WikiLeaks напрямую». Позже он заявил Сенату: «Русские вмешались в наши выборы в цикле 2016 года», — сказал он. «Они сделали это целенаправленно. Они сделали это изощренно, с огромными техническими усилиями, и это была кампания «активных мер», инициированная сверху правительства». Бывший директор Национальной разведки Джеймс Клэппер просто изложил такое заключение Раффи Хачадуряну : «Это было сделано с помощью вырезки, что, конечно, давало Ассанжу правдоподобное отрицание ». ^{[ 64 ]}

Обвинения в досье Стила

Досье Стила, спорный и незаконченный отчет об исследовании политической оппозиции, опубликованный в январе 2017 года, включало несколько обвинений, касающихся взлома и утечки электронной почты. Названные лица отвергли обвинения. Некоторые обвинения были публично подтверждены. ^{[ 176 ]} Однако разведывательное сообщество и большинство экспертов отнеслись к этому досье с осторожностью из-за непроверенных обвинений. ^{[ 177 ]}

Подлинность

Рассекреченный отчет ^{[ 178 ]} ЦРУ, ФБР и АНБ отметили, что «Москва, скорее всего, выбрала WikiLeaks из-за своей самопровозглашенной репутации аутентичности. Раскрытие информации через WikiLeaks не содержало каких-либо явных подделок». ^{[ 179 ]}^{[ 180 ]}

Эксперты по кибербезопасности, опрошенные PolitiFact, полагают, что, хотя большинство электронных писем, вероятно, не изменены, вполне возможно, что хакеры добавили в коллекцию какой-то подделанный или сфабрикованный материал. ^{[ 181 ]} Эксперт по кибербезопасности Роберт Грэм назвал содержимое некоторых электронных писем подлинным, поскольку использовал идентифицируемую почту DomainKeys (DKIM), содержащуюся в подписях этих писем. ^{[ 182 ]} Однако не все электронные письма содержат эти ключи в подписи, и поэтому их невозможно проверить с помощью этого метода. ^{[ 181 ]}

Реакции

18 июля 2016 года Дмитрий Песков , пресс-секретарь президента России Владимира Путина , заявил, что российское правительство не причастно к инциденту со взломом Национального комитета Демократической партии. ^{[ 183 ]} Песков назвал это «параноидальным» и «абсурдным». ^{[ 184 ]} говоря: «Мы снова наблюдаем эти маниакальные попытки эксплуатировать российскую тему в предвыборной кампании в США». ^{[ 185 ]} Эту позицию позже подтвердило посольство России в Вашингтоне, округ Колумбия, которое назвало обвинения «совершенно нереалистичными». ^{[ 186 ]}

Реакция на утечку электронной почты DNC

Утечка усилила напряженность перед Национальным съездом Демократической партии 2016 года : хотя сотрудники Национального комитета Демократической партии отвергли обвинения в предвзятости, сотрудники Сандерса и многочисленные комментаторы СМИ назвали утечки явным доказательством того, что Национальный комитет Демократической партии отдавал предпочтение Клинтон и подрывает Сандерса. ^{[ 187 ]}^{[ 188 ]}^{[ 189 ]} Некоторые комментаторы СМИ оспаривают значимость электронных писем, утверждая, что внутреннее предпочтение Демократической партии Клинтон не было исторически необычным и вряд ли могло повлиять на окончательный результат праймериз; ^{[ 190 ]}^{[ 191 ]}^{[ 192 ]} тогда как многие сторонники Сандерса считали эти разоблачения симптомами укоренившегося, неэтичного политического истеблишмента. ^{[ 193 ]}^{[ 194 ]}

24 июля 2016 года Сандерс призвал Вассермана Шульца уйти в отставку после утечки информации и заявил, что он «разочарован» утечкой, но «не шокирован». ^{[ 195 ]} Джефф Уивер, руководитель предвыборного штаба Берни Сандерса, призвал к большей подотчетности в Национальном комитете Демократической партии, назвав Вассермана Шульца «фигурой разобщенности» внутри Демократической партии. ^{[ 196 ]}^{[ 197 ]} Позже в тот же день Вассерман Шульц подала в отставку с поста председателя Национального комитета Демократической партии, действующего с момента окончания съезда по выдвижению кандидатов. ^{[ 198 ]} 24 июля 2016 года в интервью NPR бывший председатель Национального комитета Демократической партии и нынешний губернатор Вирджинии Терри МакОлифф сказал: «... что работа председателя должна заключаться в том, чтобы «оставаться нейтральным» . все разные кандидаты, которые у нас были . Но если бы там были люди, которые разгромили одного из кандидатов, я могу вам сказать следующее: если бы я все еще был председателем, они бы там не работали. Я имею в виду, что это просто совершенно неприемлемое поведение». ^{[ 199 ]}

25 июля 2016 года Энтони Зурчер, репортер BBC в Северной Америке, прокомментировал, что «открытие того, что те, кто находится в самом сердце демократического истеблишмента, стремились подорвать анти-истеблишмент Сандерса, примерно на одном уровне с [ персонажем Касабланки ] капитаном полиции Рено был шокирован тем, что в клубе Касабланки, на который он совершил набег, происходили азартные игры, когда официант вручал ему выигрыш». ^{[ 200 ]}

27 июля 2016 года газета The New York Times сообщила, что Джулиан Ассанж в интервью британскому каналу ITV от 12 июня 2016 года «дал ясно понять, что надеется подорвать шансы Хиллари Клинтон на победу на президентских выборах». ^{[ 201 ]}

Реакции на электронные письма Подесты

Профессор социологии Зейнеп Туфекчи раскритиковал то, как WikiLeaks справился с публикацией этих электронных писем, написав: «Взять учетную запись электронной почты одного руководителя кампании и опубликовать ее без курирования в последний месяц выборов нужно рассматривать как то, что есть: политический саботаж, а не свисток. - дует». ^{[ 202 ]} В статье для The Intercept Джеймс Райзен раскритиковал СМИ за репортажи об электронных письмах, утверждая, что взлом электронных писем был более значимой историей, чем содержание самих писем. ^{[ 203 ]} Томас Франк в редакционной колонке The Guardian утверждал, что электронные письма дают «беспрецедентное представление о работе элиты и о том, как она заботится о себе». ^{[ 204 ]}

Глен Кэплин, представитель предвыборного штаба Клинтон, заявил: «Выкладывая их каждый день, WikiLeaks доказывает, что они не что иное, как пропагандистский рычаг Кремля с политической повесткой дня, выполняющий грязную работу [Владимира] Путина по оказанию помощи в избрании Дональда Трампа». ^{[ 23 ]}

Другие реакции

После публикации украденных электронных писем осведомитель АНБ Эдвард Сноуден раскритиковал WikiLeaks за массовую утечку данных, написав, что «их враждебность даже к скромному курированию является ошибкой». ^{[ 77 ]} The Washington Post противопоставила разницу между практикой WikiLeaks и раскрытием Сноуденом информации об АНБ: в то время как Сноуден работал с журналистами над проверкой документов (скрывая некоторые из них там, где это могло бы поставить под угрозу национальную безопасность), «более радикальный» подход WikiLeaks предполагает сброс «массовых , доступные для поиска кэши в Интернете с небольшими (если вообще вообще) попытками удалить конфиденциальную личную информацию». ^{[ 77 ]}

25 июля 2016 года Энн Эпплбаум , обозреватель The Washington Post , написала, что:

...за исключением нескольких человек в Твиттере и горстки печатных журналистов, большинство освещающих эту историю, особенно на телевидении, не интересуются характером хакеров и не задаются вопросом, почему русские, видимо, выбрали передать электронные письма WikiLeaks именно в этот конкретный момент, накануне Национального съезда Демократической партии. Вместо этого они сосредотачиваются на содержании того, что должно было быть личными электронными письмами...

Далее она подробно описала другие российские кампании по дестабилизации в странах Восточной Европы . ^{[ 205 ]}

25 июля 2016 года Томас Рид , профессор исследований безопасности Королевского колледжа в Лондоне и научный сотрудник Школы перспективных международных исследований Университета Джонса Хопкинса в Вашингтоне, округ Колумбия, подвел итог доказательствам, указывающим на то, что Россия стоит за этим. взлом файлов DNC и «операция по утечке информации под брендом Guccifer». Он заключает, что эти действия успешно ослабили «способность Национального комитета Демократической партии неожиданно использовать свои оппозиционные исследования против Трампа …» ^{[ 150 ]} Далее он пишет, что утечка данных из политических организаций осуществляется во многих странах и считается законной формой разведывательной работы. «Но цифровая фильтрация, а затем публикация, возможно, манипулируемых документов, замаскированных под вольный хактивизм, пересекает большую красную линию и создает опасный прецедент: авторитарная страна прямо, но тайно пытается саботировать американские выборы». ^{[ 150 ]}

Российский эксперт по безопасности и журналист-расследователь Андрей Солдатов заявил: «Почти невозможно узнать наверняка, стоит ли Россия за взломом серверов Национального комитета Демократической партии». По его словам, одна из причин, по которой Россия попытается повлиять на президентские выборы в США, заключается в том, что российское правительство считает Клинтон «ненавистником России»: «В России существует такой менталитет, что она находится в осаде; что она всегда находится под атакой со стороны Соединенные Штаты... Они пытаются вмешаться в наши внутренние дела, так почему бы не попытаться сделать то же самое с ними?» ^{[ 206 ]}

Интерес американской общественности к WikiLeaks в октябре примерно совпал с ужесточением президентской гонки между Трампом и Клинтон. Согласно анализу опроса общественного мнения, проведенному Гарри Энтеном из FiveThirtyEight , публикация электронных писем примерно соответствовала спаду Клинтон в опросах, хотя общественное мнение о ее надежности в опросах оставалось стабильным. Энтен пришел к выводу, что деятельность WikiLeaks была «одним из факторов, которые могли способствовать проигрышу [Клинтон]». ^{[ 207 ]}

Томас Джоселин, старший научный сотрудник Just Security , описал, как «ненависть Ассанжа к Клинтон» и «сговор WikiLeaks с хакерами российского правительства во время президентской кампании 2016 года» могли стоить Клинтон выборов. Он написал, что «в 2016 году Ассанж поставил своей целью противостоять «американской либеральной прессе», которую он обвинил в поддержке Клинтон. Он стремился настроить ту же самую прессу против нее. В конечном итоге, с помощью России, Ассанж добился успеха». ^{[ 208 ]}

Гражданский иск DNC

20 апреля 2018 года Национальный комитет Демократической партии подал гражданский иск в федеральный суд Нью-Йорка, обвинив российское правительство, кампанию Трампа, Wikileaks и других в заговоре с целью изменить ход президентских выборов 2016 года и требуя денежной компенсации. и заявление о признании вины. Слушание по ходатайству подсудимых об увольнении назначено на 17 мая 2018 года. ^{[ 209 ]}^{[ 210 ]} В июле 2019 года иск был отклонен с претензией . В своем решении федеральный судья Джон Кёлтл заявил, что, хотя он считает, что российское правительство было причастно ко взлому, федеральный закон США в целом запрещает судебные иски против иностранных правительств. Судья заявил, что другие обвиняемые «во-первых, не участвовали в каких-либо противоправных действиях при получении материалов» и, следовательно, были в рамках закона при публикации информации. Он также сказал, что аргументы Национального комитета Демократической партии «полностью оторваны от фактов», и даже если бы русские напрямую предоставили взломанные документы команде Трампа, для предвыборного штаба не было бы преступлением опубликовать эти документы, если бы они этого не сделали. способствовать самому взлому. Кёлтль отклонил ходатайство ответчиков о введении санкций, но отклонил иск с предубеждением, имея в виду, что он имел существенные юридические дефекты и не мог быть подан повторно. ^{[ 211 ]}

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Саттер, Рафаэль; Донн, Джефф; Дэй, Чад (4 ноября 2017 г.). «История изнутри: как русские взломали электронную почту демократов: как российские хакеры проникли в электронную почту предвыборной кампании Клинтон? Огромные усилия привели к быстрому результату» . Новости США . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 28 ноября 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Протекает ли МЕДВЕДЬ в лесу?» . ThreatConnect | Умная безопасность для максимального эффекта . 12 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 20 августа 2022 года . Проверено 20 августа 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Отслеживание хакеров, атаковавших Национальный комитет Демократической партии Клинтон» . Дымящийся пистолет . 12 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 20 августа 2022 года . Проверено 20 августа 2022 г.
^ «Группа, связанная с Россией, раскрывает номера телефонов и электронные письма американских законодателей» . Защита Один . 15 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 20 августа 2022 года . Проверено 20 августа 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Бамп, Филип (13 июля 2018 г.). «Хронология: как российские агенты якобы взломали Национальный комитет Демократической партии и предвыборный штаб Клинтон» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 февраля 2021 года . Проверено 15 июля 2018 г.
^
- Полный отчет Мюллера с поправками, The Intercept, 18 апреля 2019 г. https://theintercept.com/document/2019/04/18/mueller-report/
- Ли, Мика (18 июля 2018 г.). «Что последнее обвинительное заключение Мюллера говорит о шпионской деятельности России и США». Перехват. https://theintercept.com/2018/07/18/mueller-indictment-russian-hackers/
- Поулсен, Кевин (18 апреля 2019 г.). «Доклад Мюллера: Ассанж оклеветал Сета Рича, чтобы прикрыть русских». Ежедневный зверь. https://www.thedailybeast.com/mueller-report-julian-assange-smeared-seth-rich-to-cover-for-russians «Джулиан Ассанж не только знал, что убитый сотрудник Национального комитета Демократической партии не был его источником информации. тысячи взломанных партийных электронных писем, он находился в активном контакте со своими настоящими источниками в российском ГРУ спустя несколько месяцев после смерти Сета Рича. В то же время он публично работал над тем, чтобы переложить вину на убитого сотрудника, «чтобы скрыть источник материалов, которые он публиковал». », — утверждает спецпрокурор Роберт Мюллер в своем итоговом докладе о роли России на президентских выборах 2016 года».
- Нильсен, Элла (13 июля 2018 г.). «Обвинительные заключения Мюллера показывают, что время утечки информации из Национального комитета Демократической партии было выбрано намеренно». Вокс. https://www.vox.com/2018/7/13/17569030/mueller-indictments-russia-hackers-bernie-sanders-hillary-clinton-democratic-national-convention
^ Сэнгер, Дэвид (15 июля 2018 г.). «Отслеживание множества щупалец Guccifer 2.0 на выборах 2016 года» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 ноября 2019 года . Проверено 13 ноября 2022 г.
^ Училл, Джо (31 августа 2016 г.). «Guccifer 2.0 сливает документы с «компьютера Пелоси» » . Холм . Архивировано из оригинала 16 марта 2018 года . Проверено 15 марта 2018 г.
^ «Документы DCCC с компьютера Пелоси» . Гуччифер 2.0 . 31 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 31 августа 2016 года . Проверено 15 марта 2018 г. - из Интернет-архива .
^ Училл, Джо (13 июля 2016 г.). «Guccifer 2.0 выпускает новые документы DNC» . Холм . Архивировано из оригинала 2 марта 2018 года . Проверено 14 марта 2018 г.
^ Училл, Джо (18 июля 2016 г.). «Новая свалка Guccifer 2.0 подчеркивает «шаткость демократов» в сделке с Ираном» . Холм . Архивировано из оригинала 29 июля 2016 года . Проверено 27 июля 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б Беннетт, Кори (13 августа 2016 г.). «Подозреваемые в российских хакерах Национального комитета Демократической партии также атаковали Республиканскую партию, говорят исследователи» . politico.com . Политик . Архивировано из оригинала 7 января 2022 года . Проверено 30 августа 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Официально: ФБР сообщило Республиканской партии Иллинойса о возможном взломе электронной почты» . МакКлатчи, округ Колумбия . 11 декабря 2016 года. Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 года . Проверено 15 декабря 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б Дюваль, Эрик (13 августа 2016 г.). «Подозреваемые российские хакеры раскрывают личную информацию законодателей» . upi.com . Юнайтед Пресс Интернэшнл . Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 30 августа 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б Фанг, Ли; Джилани, Заид (1 июля 2016 г.). «Взломанные электронные письма раскрывают общий заговор НАТО против Обамы по политике в отношении России» . theintercept.com . Перехват . Архивировано из оригинала 28 июня 2022 года . Проверено 30 августа 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б Хэннон, Эллиот (11 августа 2016 г.). «Сообщается, что российские хакеры пытались использовать сайт DCLeaks для утечки электронной почты, прежде чем перейти к WikiLeaks» . Сланец . ISSN 1091-2339 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2018 года . Проверено 30 августа 2016 г.
^ Райли, Майкл (11 августа 2016 г.). «Российские хакеры из Национального комитета Демократической партии заявили, что смогут получить секреты от НАТО и Сороса» . Bloomberg.com . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 14 августа 2016 года . Проверено 30 августа 2016 г.
^ Хаттем, Джулиан (15 августа 2016 г.). «Тысячи документов Сороса опубликованы предполагаемыми хакерами, поддерживаемыми Россией» . thehill.com . Холм . Архивировано из оригинала 17 августа 2022 года . Проверено 30 августа 2016 г.
^ «Почему вполне предсказуемо, что электронные письма Хиллари Клинтон снова появляются в новостях» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 20 июня 2018 года . Проверено 12 ноября 2016 г.
^ Блейк, Аарон (24 июля 2016 г.). «Вот последние и самые разрушительные факты из просочившихся электронных писем Национального комитета Демократической партии» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 октября 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Мартин, Джонатан; Раппепорт, Алан (24 июля 2016 г.). «Дебби Вассерман Шульц уходит в отставку из поста DNC» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 июня 2018 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ «Насколько WikiLeaks навредил Хиллари Клинтон?» . ПятьТридцатьВосемь . 23 декабря 2016. Архивировано из оригинала 21 июня 2019 года . Проверено 15 февраля 2018 г. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что WikiLeaks является одним из факторов, которые могли способствовать ее потере, но мы действительно не можем сказать ничего большего.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Чейни, Кайл (12 октября 2016 г.). «Украденный 80-страничный обзор платных выступлений показывает, что Клинтон «хвалит Уолл-стрит» » . Политик . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б Гольдман, Джулианна (7 октября 2016 г.). «В электронных письмах Подесты приведены отрывки из выступлений Клинтон перед Goldman» . Новости CBS. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б Гиран, Энн; Вагнер, Джон (8 октября 2016 г.). «Высказывания Клинтон на Уолл-стрит смягчаются временем, говорят ее сторонники» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 мая 2021 года . Проверено 9 октября 2016 г.
^ Каррк, Тони. «Флаги платных выступлений HRC» . Викиликс . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Училл, Джо (13 июля 2016 г.). «Guccifer 2.0 выпускает новые документы DNC» . Холм . Архивировано из оригинала 29 июля 2016 года . Проверено 27 июля 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Училл, Джо (18 июля 2016 г.). «Новая свалка Guccifer 2.0 подчеркивает «шаткость демократов» в сделке с Ираном» . Холм . Архивировано из оригинала 29 июля 2016 года . Проверено 27 июля 2016 г.
^ Училл, Джо (22 июля 2016 г.). «WikiLeaks опубликовал 20 000 электронных писем Национального комитета Демократической партии» . Холм . Архивировано из оригинала 25 июля 2016 года . Проверено 24 июля 2016 г.
^ Кокс, Джозеф (22 июля 2016 г.). «Guccifer 2.0 берет на себя ответственность за дамп электронной почты WikiLeaks DNC» . Материнская плата . Архивировано из оригинала 26 июля 2016 года . Проверено 27 июля 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б Фокс-Брюстер, Томас (13 сентября 2016 г.). «Хакер-демократ Guccifer 2.0 «появляется» на лондонской выставке — вот что было сказано» . Форбс . Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 года . Проверено 23 сентября 2016 г.
^ Каутс, Эндрю; О'Нил, Патрик Хауэлл (4 октября 2016 г.). «Взлом Фонда Клинтон, скорее всего, является фейком» . Ежедневная точка . Архивировано из оригинала 12 августа 2022 года . Проверено 27 июля 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Уильямс, Кэти Бо (4 октября 2016 г.). «Предполагаемый взлом Guccifer 2.0 Фонда Клинтон вызывает подозрения» . Холм . Архивировано из оригинала 8 октября 2016 года . Проверено 8 октября 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б Галлахер, Шон (4 октября 2016 г.). «Guccifer 2.0 публикует документы DCCC, говоря, что они из Фонда Клинтона» . Арс Техника. Архивировано из оригинала 20 октября 2016 года . Проверено 21 октября 2016 г.
^ Липтон, Эрик; Шейн, Скотт (13 декабря 2016 г.). «Кандидаты в Палату представителей от Демократической партии также стали объектами российских хакерских атак» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 января 2019 года . Проверено 3 января 2019 г.
^ Сэнгер, Дэвид Э.; Шмитт, Эрик (27 июля 2016 г.). «Растет мнение шпионских агентств о том, что Россия взломала Национальный комитет Демократической партии» New York Times . Архивировано из оригинала 2 мая 2019 года . Проверено 26 июля 2016 г.
^ Тильман, Сэм (26 июля 2016 г.). «Утечка электронной почты Национального комитета Демократической партии: за взломом стоят российские хакеры Cozy Bear и Fancy Bear» . Хранитель . Архивировано из оригинала 5 августа 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Прайс, Роб (21 июня 2016 г.). «ИССЛЕДОВАТЕЛИ: Да, Россия действительно взломала Национальный комитет Демократической партии» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 19 августа 2022 года . Проверено 9 января 2023 г.
^ Франчески-Биккьерай, Лоренцо (16 июня 2016 г.). « Guccifer 2.0, скорее всего, является попыткой российского правительства скрыть собственный взлом» . Материнская плата . Вице-ньюс . Архивировано из оригинала 9 января 2023 года . Проверено 9 января 2023 г.
^ Солдаткин Владимир; Чиаку, Дойна (14 июня 2016 г.). «Москва отрицает причастность России к взлому Национального комитета Демократической партии США» . Рейтер . Архивировано из оригинала 18 октября 2020 года.
^ Jump up to: ^а ^б Франчески-Биккьерай, Лоренцо (21 июня 2016 г.). «Мы поговорили с хакером DNC «Guccifer 2.0» » . Материнская плата . Вице-ньюс . Архивировано из оригинала 29 июля 2016 года . Проверено 29 июля 2016 г.
^ Франчески-Биккьерай, Лоренцо (12 января 2017 г.). «Предполагаемый российский хакер Guccifer 2.0 вернулся после нескольких месяцев молчания» . Материнская плата . Новости ВИЦЕ . Архивировано из оригинала 22 января 2017 года . Проверено 19 августа 2022 г.
^ Франчески-Биккьерай, Лоренцо (21 июня 2016 г.). «Вот полная стенограмма нашего интервью с хакером DNC «Guccifer 2.0» » . Материнская плата . Вице-ньюс . Архивировано из оригинала 3 августа 2016 года . Проверено 3 августа 2016 г.
^ Училл, Джо (26 июля 2016 г.). «Появляется все больше доказательств связи хакера электронной почты Национального комитета Демократической партии с Россией» . Холм . Проверено 27 ноября 2022 г.
^ Сэвидж, Чарли; Перлрот, Николь (27 июля 2016 г.). «Почтовый хакер Национального комитета Демократической партии — человек или российское прикрытие? Эксперты не уверены» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 августа 2022 года . Проверено 19 августа 2022 г.
^ «Мульта Верба: Guccifer 2.0: русский, а не румынский» . 27 июля 2016 года. Архивировано из оригинала 19 августа 2022 года . Проверено 19 августа 2022 г.
^ Училл, Джо (15 декабря 2016 г.). «Ассанж: Некоторые утечки могли быть российскими» . Холм . Архивировано из оригинала 27 июля 2022 года . Проверено 27 июля 2022 г.
^ Хачадурян, Раффи (24 июля 2018 г.). «Что последнее обвинительное заключение Мюллера говорит о связях WikiLeaks с Россией, а что нет» . Житель Нью-Йорка . Конде Наст. Архивировано из оригинала 22 апреля 2019 года . Проверено 27 июля 2022 г.
^ Накашима, Эллен (15 июня 2016 г.). « Guccifer 2.0» взял на себя ответственность за взлом Национального комитета Демократической партии» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 17 апреля 2018 года . Проверено 25 июля 2016 г.
^ « Хакер-одиночка» берет на себя ответственность за кибератаку на демократов . Новости Эн-Би-Си . Рейтер . 16 июня 2016. Архивировано из оригинала 28 июля 2016 года . Проверено 27 июля 2016 г.
^ Guccifer 2.0 (30 июня 2016 г.). «Часто задаваемые вопросы от Guccifer 2.0» . Гуччифер 2.0 . Архивировано из оригинала 25 июля 2016 года . Проверено 24 июля 2016 г.
^ Училл, Джо (13 июля 2016 г.). «Guccifer 2.0 выпускает новые документы DNC» . Холм . Архивировано из оригинала 2 марта 2018 года . Проверено 14 марта 2018 г.
^ Училл, Джо (22 июля 2016 г.). «WikiLeaks опубликовал 20 000 электронных писем Национального комитета Демократической партии» . Холм . Архивировано из оригинала 25 июля 2016 года . Проверено 24 июля 2016 г.
^ Кокс, Джозеф (22 июля 2016 г.). «Guccifer 2.0 берет на себя ответственность за дамп электронной почты WikiLeaks DNC» . Материнская плата . Архивировано из оригинала 26 июля 2016 года . Проверено 27 июля 2016 г.
^ Галлахер, Шон (25 мая 2017 г.). «Консультант Республиканской партии Флориды признает, что работал с «Guccifer 2.0», анализируя взломанные данные» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 13 июля 2018 года . Проверено 15 июля 2018 г.
^ Винтер, Том (13 сентября 2016 г.). « Guccifer 2.0» публикует дополнительные документы DNC, включая номер мобильного телефона Тима Кейна» . NBCNews.com . Архивировано из оригинала 22 сентября 2016 года . Проверено 23 сентября 2016 г.
^ Кэмпбелл, Дункан (31 июля 2018 г.). «Британец провел прокремлевскую кампанию по дезинформации, которая помогла Трампу отрицать связи с Россией» . Компьютерный еженедельник. Архивировано из оригинала 31 октября 2018 года . Проверено 31 октября 2018 г.
^ Такер, Патрик (2 августа 2018 г.). «В новом отчете утверждается, что российские хакеры изменили даты в украденных документах, чтобы обвинить в краже сотрудника Национального комитета Демократической партии» . Защита Один . Архивировано из оригинала 25 августа 2018 года . Проверено 25 августа 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Ньюман, Лили Хэй (7 октября 2016 г.). «Даже фейковый взлом Фонда Клинтон может нанести серьезный ущерб» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Архивировано из оригинала 19 августа 2022 года . Проверено 9 января 2023 г.
^ «DC Leaks | О КОМПАНИИ» . 1 июля 2016 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2016 года . Проверено 20 февраля 2021 г.
^ «Документы Джорджа Сороса украдены «российскими хакерами» » . Независимый . 16 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 13 ноября 2022 года . Проверено 13 ноября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Полный отчет Мюллера с поправками , The Intercept, 18 апреля 2019 г., заархивировано из оригинала 30 сентября 2020 г. , получено 20 августа 2022 г.
^ «12 россиянам предъявлены обвинения по делу Мюллера» . CNN.com . 13 июля 2018 года. Архивировано из оригинала 14 июля 2018 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Джулиан Ассанж, человек без страны» . Житель Нью-Йорка . 14 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 2 сентября 2022 года . Проверено 20 августа 2022 г.
^ Карен Тумулти и Том Гамбургер (22 июля 2016 г.). «WikiLeaks публикует тысячи документов о Клинтон и внутренних обсуждениях» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 августа 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Андреа Петерсон (22 июля 2016 г.). «Wikileaks публикует в Интернете около 20 000 взломанных электронных писем Национального комитета Демократической партии» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 ноября 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Училл, Джо (7 ноября 2016 г.). «WikiLeaks публикует новые электронные письма Национального комитета Демократической партии за день до выборов» . Холм . Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 8 ноября 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Блейк, Аарон (24 июля 2016 г.). «Вот последние и самые разрушительные факты из просочившихся электронных писем Национального комитета Демократической партии» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 октября 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Штейн, Джефф (2 ноября 2017 г.). «Разъяснение бомбы Донны Бразил о Национальном комитете Демократической партии и Хиллари Клинтон» . Вокс . Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 года . Проверено 10 июня 2019 г.
^ Мартин, Джонатан; Раппепорт, Алан (24 июля 2016 г.). «Дебби Вассерман Шульц уходит в отставку из поста DNC» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 июня 2018 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ «Национальный комитет Демократической партии приносит извинения Сандерсу по электронной почте» . Рейтер. 25 июля 2016. Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ «Генеральный директор DNC уходит в отставку из-за разногласий по электронной почте» . Си-Эн-Эн. 2 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 18 августа 2016 года . Проверено 3 августа 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б Ли, Мика (18 июля 2018 г.). «Что последнее обвинительное заключение Мюллера говорит о шпионской деятельности России и США» . Перехват . Архивировано из оригинала 16 августа 2022 года . Проверено 27 июля 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Нильсен, Элла (13 июля 2018 г.). «Обвинительные заключения Мюллера показывают, что время утечки информации из Национального комитета Демократической партии было выбрано намеренно» . Вокс . Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 года . Проверено 27 июля 2022 г.
^ Поулсен, Кевин (18 апреля 2019 г.). «Доклад Мюллера: Ассанж оклеветал Сета Рича, чтобы прикрыть русских» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 года . Проверено 22 апреля 2019 г. Джулиан Ассанж не только знал, что убитый сотрудник Национального комитета Демократической партии не был для него источником тысяч взломанных партийных электронных писем, но и находился в активном контакте со своими реальными источниками в российском ГРУ спустя несколько месяцев после смерти Сета Рича. В то же время он публично пытался переложить вину на убитого сотрудника, «чтобы скрыть источник материалов, которые он публиковал», утверждает специальный прокурор Роберт Мюллер в своем итоговом докладе о роли России в президентских выборах 2016 года.
^ Маккарти, Кирен. «WikiLeaks борется с Человеком, публикуя личную информацию обычных людей» . Регистр . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 25 июля 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Петерсон, Андреа (28 июля 2016 г.). «Сноуден и WikiLeaks столкнулись из-за утечки электронных писем Демократической партии» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 августа 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Джо, Конча (25 июля 2016 г.). «Тодд и Таппер ответили на то, что их имя появилось в электронных письмах Национального комитета Демократической партии WikiLeaks» . Холм . Архивировано из оригинала 23 августа 2016 года . Проверено 27 июля 2016 г.
^ Уэмпл, Эрик (24 июля 2016 г.). «Электронные письма WikiLeaks: политический обозреватель CNN, поддерживающий Клинтон, предварительно проверил статью в DNC» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 22 августа 2016 года . Проверено 27 июля 2016 г.
^ Гринбаум, Майкл М. (24 июля 2016 г.). «Столкновение эго раскрыто в просочившихся электронных письмах Национального комитета Демократической партии» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 29 августа 2021 года . Проверено 27 июля 2016 г.
^ «Утечка электронной почты Национального комитета WikiLeaks выявила записи переписки со СМИ» . СанФранциско.cbslocal.com. 22 июля 2016. Архивировано из оригинала 23 августа 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Шир, Майкл (22 июля 2016 г.). «Опубликованные электронные письма предполагают, что Национальный комитет Демократической партии высмеял кампанию Сандерса» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 января 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Утечка электронных писем Национального комитета Демократической партии раскрывает подробности антисандерсовских настроений» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс. 24 июля 2016. Архивировано из оригинала 24 июля 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Хаберман, Мэгги; Корасанти, Ник (18 декабря 2016 г.). «Демократы и Берни Сандерс спорят из-за утечки данных» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Джейкобс, Бен (18 декабря 2015 г.). «Демократы наказывают предвыборный штаб Берни Сандерса после утечки данных Клинтон» . Хранитель . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Вагнер, Джон (29 апреля 2016 г.). «Предвыборный штаб Сандерса отказался от иска против Национального комитета Демократической партии из-за декабрьской утечки данных» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Мэн, Энтони (23 июля 2016 г.). «Электронные письма дают представление о Вассермане Шульца в DNC» . Солнце-Страж . Солнечный страж. Архивировано из оригинала 26 августа 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ «Дебби Вассерман Шульц больше не председательствует на съезде Демократической партии» . Канал «Фокс Ньюс» . 24 июля 2016. Архивировано из оригинала 27 августа 2016 года . Проверено 30 июля 2016 г.
^ Карни, Джордайн (22 июля 2016 г.). «В просочившемся электронном письме Вассерман Шульц назвал главного помощника Сандерса «чертовски лжецом»» . Холм . Архивировано из оригинала 25 августа 2016 года . Проверено 30 июля 2016 г.
^ Блейк, Аарон (25 июля 2016 г.). «Исправление Вот последние и самые разрушительные факты из просочившихся электронных писем Национального комитета Демократической партии» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 октября 2016 года . Проверено 16 июля 2017 г.
^ «Неужели председатель Национального комитета Демократической партии слишком разногласен, чтобы объединить партию?» . MSNBC . 25 мая 2016. Архивировано из оригинала 29 июля 2016 года . Проверено 30 июля 2016 г.
^ Хейнс, Тим (18 мая 2016 г.). «Мика Бжезински из MSNBC призывает председателя Национального комитета Демократической партии уйти в отставку из-за предвзятости в отношении Сандерса» . RealClearPolitics. Архивировано из оригинала 24 июля 2016 года.
^ Каллум, Борчерс (25 июля 2016 г.). «Электронные письма показывают, что Дебби Вассерман Шульц оказывала давление на «Утреннего Джо» — безрезультатно» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 30 июля 2016 г.
^ Райсман, Сэм (22 июля 2016 г.). «Утечка электронных писем показывает, что председатель Национального комитета Демократической партии сказал Чаку Тодду, что негативные репортажи «необходимо прекратить» » . Медиаите. Архивировано из оригинала 23 июля 2016 года.
^ Джилани, Заид (22 июля 2016 г.). «Сотрудники Национального комитета Демократической партии высмеяли кампанию Берни Сандерса, как показывают утечки электронных писем» . Перехват . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Нортон, Бен (22 июля 2016 г.). «Письма Национального комитета Демократической партии: Вассерман Шульц яростно оказывал давление на канал MSNBC после того, как тот раскритиковал ее «несправедливое» обращение с Сандерсом» . Салон . Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Эдер, Стив; Исповедник Николай (25 июля 2016 г.). «Во взломанных электронных письмах Национального комитета Демократической партии: взгляд на то, как работают большие деньги» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 31 октября 2021 года . Проверено 27 июля 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Гудвин, Алек (26 июля 2016 г.). «Утечки показывают, что Национальный комитет Демократической партии попросил Белый дом вознаградить доноров местами в советах директоров и комиссиях» . Открытые секреты . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 29 июля 2016 г. (переиздано в HuffPost, архивировано 28 марта 2022 г., в Wayback Machine )
^ Штейн, Джефф. «Что 20 000 страниц взломанных электронных писем WikiLeaks говорят нам о Хиллари Клинтон» . Вокс . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 21 октября 2016 г.
^ Рид, Томас (2020). Активные меры: тайная история дезинформации и политической войны (Первое изд.). Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру. ISBN 978-0-374-28726-9 . OCLC 1126528788 . Архивировано из оригинала 4 сентября 2022 года . Проверено 20 августа 2022 г.
^ Томас Рид (31 июля 2019 г.). Сравнение файлов: DCLeaks против Wikileaks (Podesta Files) .
^ Айш, Грегор; Хуанг, Джон; Канг, Сесилия (10 декабря 2016 г.). «Анализ теорий заговора #PizzaGate» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 декабря 2016 года.
^ Самуэльсон, Кейт (5 декабря 2016 г.). «Что нужно знать о Пиццагейте, фейковой новостной истории с реальными последствиями» . Время . Архивировано из оригинала 7 декабря 2016 года.
^ Шарокман, Аарон. «Это правда: WikiLeaks опубликовал электронные письма Подесты через час после того, как появилось видео Трампа» . ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 6 января 2020 года . Проверено 13 августа 2018 г.
^ Бут, Макс (24 июля 2018 г.). «Без русских Трамп не победил бы» . Вашингтон Пост. Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 27 декабря 2018 г.
^ Майер, Джейн (1 октября 2018 г.). «Как Россия помогла Трампу повлиять на выборы» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 18 июля 2019 года . Проверено 23 декабря 2018 г.
^ Маурици, Стефания (19 июля 2018 г.). «Внутри WikiLeaks: работа с издателем, изменившим мир» . Новости Консорциума . Архивировано из оригинала 26 августа 2022 года . Проверено 26 августа 2022 г.
^ Санкин, Аарон (18 октября 2016 г.). «Эквадор заявляет, что закрыл доступ в Интернет Джулиану Ассанжу за попытку повлиять на выборы в США» . Ежедневная точка . Архивировано из оригинала 13 августа 2018 года . Проверено 13 августа 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б Каутс, Эндрю (18 октября 2016 г.). «WikiLeaks публикует новые электронные письма Подесты после того, как Эквадор отключил Интернет Ассанжа» . Ежедневная точка . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 13 августа 2018 г.
^ Беннетт, Кори (18 октября 2016 г.). «Эквадор признает ограничение доступа WikiLeaks в Интернет из-за вмешательства в выборы» . Политик . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.
^ Чейни, Кайл; Уитон, Сара (7 октября 2016 г.). «Самые показательные электронные письма предвыборной кампании Клинтон в публикации WikiLeaks» . Политик . Архивировано из оригинала 18 октября 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.
^ Берман, Дэн; Мерика, Дэн (10 октября 2016 г.). «WikiLeaks публикует новые электронные письма Джона Подесты» . CNN . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.
^ «Утечка электронных писем показывает лозунги, которые рассматривала предвыборная кампания Клинтон» . Новости CBS . 19 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.
^ Фогель, Кеннет П. (11 октября 2016 г.). «Челси» выразила «серьезную обеспокоенность» конфликтами в Фонде Клинтон» . Политик . Архивировано из оригинала 18 октября 2021 года . Проверено 9 июля 2018 г.
^ Джаверс, Имон (20 октября 2016 г.). «WikiLeaks раскрывает личный адрес электронной почты Барака Обамы» . CNBC . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 года . Проверено 21 октября 2016 г.
^ Гудин, Дэн (13 октября 2016 г.). «iPhone руководителя предвыборного штаба Клинтон был взломан и стерт, судя по фотографиям» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 16 октября 2016 года . Проверено 16 октября 2016 г.
^ Джонсон, Тим (13 октября 2016 г.). «Для руководителя предвыборного штаба Клинтон это был буквально день, который нужно было стереть из памяти» . Бюро Макклатчи, округ Колумбия . Компания МакКлатчи. Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 года . Проверено 9 июля 2018 г.
^ «WikiLeaks планирует заплатить за компромат на Клинтон и Трампа» . ХаффПост . 29 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2022 г. Проверено 3 сентября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Хелдерман, Розалинда; Гамбургер, Том (8 октября 2016 г.). «Раскрыты выступления Клинтон перед банкирами» . Вашингтон Пост .
^ Джилани, Заид (10 октября 2016 г.). «В секретной речи Goldman Sachs Хиллари Клинтон признала, что бесполетная зона «убьет много сирийцев» » . Перехват . Архивировано из оригинала 27 декабря 2019 года . Проверено 26 января 2020 г.
^ Сэнгер, Дэвид Э. (16 октября 2016 г.). «Хиллари Клинтон нравились тайные действия, если они оставались тайными, как показывает стенограмма» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 марта 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Фернхольц, Тим (9 октября 2016 г.). «Утечка электронной почты, лежащая в основе ссылки Хиллари Клинтон в середине дебатов на биографический фильм Стивена Спилберга об Аврааме Линкольне» . Кварц . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 9 июля 2018 г.
^ Пирс, Чарльз П. (21 октября 2016 г.). «Новое пятничное правило: меньше выборов, больше Дилана» . Эсквайр . Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 9 июля 2018 г.
^ Шерман, Эми (19 октября 2016 г.). «Дональд Трамп говорит, что Хиллари Клинтон хочет, чтобы границы были открыты» . ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 14 августа 2019 года . Проверено 13 августа 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Пуллиам Бэйли, Сара. «В электронных письмах WikiLeaks пресс-секретарь Клинтон шутит о католиках и евангелистах» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 года . Проверено 19 октября 2016 г.
^ «Руководитель предвыборного штаба Клинтон помог основать католические организации, чтобы устроить «революцию» в церкви» . Католический вестник . 12 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 6 апреля 2019 года . Проверено 20 октября 2016 г.
^ Диас, Элизабет. «Кампания Хиллари Клинтон отказывается от« антикатолических »обвинений» . Время . Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 19 октября 2016 г.
^ Джордж, Роберт П. (13 октября 2016 г.). «Некатолики за церковную реформу » . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 20 октября 2016 г.
^ Собственный корреспондент (14 октября 2016 г.). «14 разоблачений из взломанных Wikileaks электронных писем Клинтон» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 19 июля 2018 года . Проверено 20 октября 2016 г.
^ Коллинз, Элиза. «Четыре самых пикантных письма Подесты, которые были опубликованы в сеть» . США сегодня . Архивировано из оригинала 4 сентября 2021 года . Проверено 20 октября 2016 г.
^ Баш, Дана; Диас, Даниэлла (13 октября 2016 г.). «Сначала на CNN: Религиозные лидеры раскритиковали предвыборную кампанию Клинтон по электронной почте» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.
^ Диас, Элизабет (12 октября 2016 г.). «Хиллари Клинтон WikiLeaks: электронная почта католика Джона Подесты» . Время . Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 21 октября 2016 г.
^ Дженкинс, Джек (13 октября 2016 г.). «Джон Хэлпин говорит в электронной почте Wikileaks о католицизме» . ДумайПрогресс . Архивировано из оригинала 13 сентября 2019 года . Проверено 21 октября 2016 г.
^ Уэмпл, Эрик (11 октября 2016 г.). «Тогдашняя корреспондентка CNN Донна Бразил в лагере Клинтон: Иногда «я получаю вопросы заранее» » . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 19 октября 2016 г.
^ Стелтер, Брайан (12 октября 2016 г.). «Тайна Wikileaks: как вопрос мэрии попал в предвыборный штаб Клинтон?» . CNN . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.
^ Стелтер, Брайан (11 октября 2016 г.). «Тайна Wikileaks: как вопрос мэрии попал в предвыборный штаб Клинтон?» . CNNMoney . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.
^ Дарси, Оливер (31 октября 2016 г.). «Взломанная электронная почта позволяет предположить, что Донна Бразил передала вопрос предвыборному штабу Хиллари Клинтон перед первичными дебатами CNN» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.
^ «CNN увольняет комментатора за то, что он «заранее задал Хиллари Клинтон вопросы для дебатов» » . Независимый . 31 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 26 июля 2020 г. . Проверено 1 ноября 2016 г.
^ Гринбаум, Майкл М. (31 октября 2016 г.). «CNN расстается с Донной Бразил, сторонницей Хиллари Клинтон» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 18 сентября 2021 года . Проверено 1 ноября 2016 г.
^ Саттон, Келси. «Донна Бразил говорит, что CNN следовало позволить ей «защищаться» после электронного письма Wikileaks» . Политик . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.
^ Шварц, Ян (19 октября 2016 г.). «Мегин Келли против Донны Бразил: вы заранее получили вопрос для дебатов?; Бразилия: меня «преследовать» не будут » . RealClearPolitics . Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.
^ Бразиль, Донна. «Донна Бразиле: Взлом российского Национального комитета Демократической партии завершился именно так, как и ожидалось» . Время . Архивировано из оригинала 16 октября 2021 года . Проверено 20 марта 2017 г.
^ Шоу, Адам (17 марта 2017 г.). «Бразилия признает, что пересылала вопросы из мэрии в лагерь Клинтон» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 29 сентября 2018 года . Проверено 19 марта 2017 г.
^ Нортон, Бен (11 октября 2016 г.). «Утечка электронных писем Хиллари Клинтон показывает, что союзники США, Саудовская Аравия и Катар, поддерживали ИГИЛ» . Салон.com . Архивировано из оригинала 5 октября 2021 года . Проверено 9 июля 2018 г.
^ Шварц, Маттатиас (12 октября 2016 г.). «Хиллари Клинтон признала финансирование терроризма Саудовской Аравией во взломанной электронной почте, намекая на более жесткий подход» . Перехват . Архивировано из оригинала 16 мая 2019 года . Проверено 23 января 2017 г.
^ Гудвин, Лиз; Исикофф, Майкл (11 октября 2016 г.). «В просочившемся электронном письме Клинтон утверждает, что правительства Саудовской Аравии и Катара финансируют ИГИЛ» . Yahoo! Новости . Архивировано из оригинала 17 мая 2019 года . Проверено 23 января 2017 г.
^ «Утечки Подесты показывают, что электронное письмо Клинтон связывает Саудовскую Аравию и Катар с ИГИЛ» . FoxNews.com. 11 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 9 июля 2018 года . Проверено 23 января 2017 г.
^ Гудин, Дэн (16 июня 2016 г.). « Утечка «Guccifer» об исследовании Трампа в Национальном комитете Демократической партии имеет отпечатки пальцев россиянина» . арстехника . Архивировано из оригинала 25 июля 2016 года . Проверено 16 июня 2016 г.
^ Шибер, Джонатан; Конгер, Кейт (27 июля 2016 г.). «Хакеры российского правительства слили электронную почту Национального комитета Демократической партии?» . ТехКранч . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 26 июля 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Рид, Томас. «Все признаки указывают на то, что за хакерской атакой на Национальный комитет Демократической партии стоит Россия» . Материнская плата . Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 года . Проверено 25 июля 2016 г.
^ «Утечка электронной почты Национального комитета Демократической партии: за взломом стоят российские хакеры Cozy Bear и Fancy Bear» . Хранитель . 26 июля 2016. Архивировано из оригинала 5 августа 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Растет мнение шпионских агентств о том, что Россия взломала Национальный комитет Демократической партии» The New York Times . Архивировано из оригинала 2 мая 2019 года . Проверено 26 июля 2016 г. (со ссылкой на «федеральных чиновников, которые были проинформированы о доказательствах»).
^ Накашима, Эллен (27 июля 2016 г.). «Существует ли у России генеральный план по назначению Трампа в Белом доме? Некоторые представители разведки настроены скептически» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 1 марта 2017 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Рид, Томас (20 октября 2016 г.). «Как Россия осуществила самый крупный хак на выборах в истории США» . Эсквайр . Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 года . Проверено 20 октября 2016 г.
^ Джонсон, Алекс (25 июля 2016 г.). «Джулиан Ассанж из WikiLeaks: «Нет доказательств» того, что взломанные электронные письма Национального комитета Демократической партии пришли из России» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Шварц, Ян (2 января 2017 г.). «Ассанж Хэннити: источником WikiLeaks не было российское правительство» . Реальная ясная политика. Архивировано из оригинала 10 сентября 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ «Москва отрицает причастность России к взлому Национального комитета Демократической партии США» . Рейтер . 14 июня 2016 года. Архивировано из оригинала 18 октября 2020 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Геллер, Эрик (20 октября 2016 г.). «Российские хакеры проникли в электронную почту Подесты, сообщает охранная фирма» . Политик . Архивировано из оригинала 5 сентября 2021 года . Проверено 9 июля 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Перлрот, Николь; Шир, Майкл Д. (20 октября 2016 г.). «Частная охранная группа утверждает, что за взломом электронной почты Джона Подесты стояла Россия» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 июля 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Подеста, Джон. «Вперед: у кого-то есть ваш пароль» . Викиликс. Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 года . Проверено 31 декабря 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Франчески-Биккьерай, Лоренцо (20 октября 2016 г.). «Как хакеры взломали учетные записи Gmail Джона Подесты и Колина Пауэлла» . Материнская плата . Порок. Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 20 октября 2016 г.
^ Нортон, Бен (21 октября 2016 г.). «Председатель предвыборного штаба Клинтон Джон Подеста передал хакерам данные для входа в свою электронную почту после того, как нажал на фишинговую ссылку» . Салон . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 года . Проверено 9 июля 2018 г.
^ Криг, Грегори; Копан, Таль (30 октября 2016 г.). «Это письмо, которое взломало аккаунт Джона Подесты?» . CNN . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 9 июля 2018 г.
^ Хардинг, Люк (14 декабря 2016 г.). «Электронная почта главного демократа взломана Россией после того, как его помощник допустил опечатку, как показало расследование» . Хранитель . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Накашима, Эллен. «Правительство США официально обвиняет Россию в хакерской кампании с целью вмешательства в выборы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 января 2017 года . Проверено 7 октября 2016 г.
^ Акерман, Спенсер; Тильман, Сэм. «США официально обвиняют Россию во взломе Национального комитета Демократической партии и вмешательстве в выборы» . Хранитель . Архивировано из оригинала 7 октября 2016 года . Проверено 7 октября 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Владимир Путин побеждает на выборах независимо от того, кто станет следующим президентом» , The Daily Beast , 4 ноября 2016 г., заархивировано из оригинала 2 декабря 2016 г. , получено 2 декабря 2016 г.
^ Шац, Брайан, «Кремль гордился бы пропагандистским сборником Трампа» , Мать Джонс , заархивировано из оригинала 9 мая 2021 г. , получено 2 декабря 2016 г.
^ Энгель, Памела (26 июля 2016 г.). «Самое худшее, возможно, еще впереди после взлома электронной почты Национального комитета Демократической партии» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 29 декабря 2019 года . Проверено 2 декабря 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Адам Энтоус, Эллен Накашима и Грег Миллер (9 декабря 2016 г.), «Секретная оценка ЦРУ гласит, что Россия пыталась помочь Трампу выиграть Белый дом» , The Washington Post , заархивировано из оригинала 1 ноября 2019 г. , получено 10 декабря 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б Крис Санчес и Брайан Логан (9 декабря 2016 г.), «ЦРУ заявляет, что у него есть доказательства того, что Россия пыталась помочь Трампу победить на выборах в США» , Business Insider , заархивировано из оригинала 8 декабря 2020 г. , получено 10 декабря 2016 г.
^ Саттер, Рафаэль; Донн, Джефф; Батлер, Десмонд (28 ноября 2017 г.). «ФБР предупредило часть целей российских хакеров в США» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 27 ноября 2017 года . Проверено 13 июля 2018 г.
^ Саттер, Рафаэль; Донн, Джефф; Батлер, Десмонд (29 ноября 2017 г.). «ФБР отступило от своей политики оповещения жертв хакерских атак» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 12 марта 2020 года . Проверено 13 июля 2018 г.
^ «Стенограммы и документы российских расследований | Постоянный специальный комитет по разведке» . Intelligence.house.gov . Архивировано из оригинала 30 сентября 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Шрек, Карл (10 января 2017 г.). «Директор ФБР: нет доказательств того, что Россия успешно взломала кампанию Трампа» . РФЕРЛ. Архивировано из оригинала 3 февраля 2019 года . Проверено 2 февраля 2019 г.
^ Сьютто, Джим ; Перес, Эван (10 февраля 2017 г.). «Американские следователи подтверждают некоторые аспекты российского досье» . CNN . Архивировано из оригинала 10 февраля 2017 года . Проверено 10 февраля 2017 г.
^ Каллисон, Алан; Волц, Дастин (19 апреля 2019 г.). «Отчет Мюллера опровергает многие утверждения досье Стила» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 7 августа 2019 года . Проверено 7 августа 2019 г.
^ «Предыстория «Оценки действий и намерений России на недавних выборах в США»: аналитический процесс и атрибуция киберинцидентов» (PDF) . Канцелярия директора Национальной разведки . 6 января 2017. с. 3. Архивировано (PDF) из оригинала 26 июня 2017 г. Проверено 7 января 2017 г.
^ Диланиан, Кен (6 января 2017 г.). «Репортаж: Путин и Россия пытались помочь Трампу, «дискредитировав» Клинтон» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 5 марта 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.
^ «Основные моменты из доклада ДНР о России и хакерских атаках на выборах» . Ассошиэйтед Пресс . 6 января 2017 года. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 8 января 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б Кэрролл, Лорен (23 октября 2016 г.). «Являются ли электронные письма Клинтон WikiLeaks поддельными или они подлинные?» . ПолитиФакт. Архивировано из оригинала 27 декабря 2019 года . Проверено 13 августа 2018 г.
^ «Технический блоггер нашел доказательства того, что электронные письма главы Национального комитета Демократической партии не были «подделаны», несмотря на заявления» . Фокс Ньюс. 24 октября 2016. Архивировано из оригинала 30 марта 2018 года . Проверено 23 ноября 2016 г.
^ «Хакер Guccifer 2.0 заявляет о новой утечке данных Национального комитета Демократической партии» . Фокс Ньюс. 18 июля 2016. Архивировано из оригинала 30 июня 2018 года . Проверено 26 июля 2016 г.
^ «В ходе расследования ФБР Россия отрицает, что взломала электронную почту демократов» . Немецкая волна . 26 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 г. Проверено 15 мая 2020 г.
^ «Кремль отвергает заявления о взломе электронной почты Демократической партии США как «абсурд» и «старый трюк» » . Новости АВС . 26 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 г. Проверено 17 августа 2022 г.
^ «Утверждения СМИ о попытках Москвы вмешаться в ход президентской кампании в США необоснованны – посольство России – Интерфакс» . interfax.com . Интерфакс . Архивировано из оригинала 11 сентября 2016 года . Проверено 30 августа 2016 г.
^ «Что было в утечке электронной почты Национального комитета Демократической партии?» . Си-Эн-Эн. 25 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 11 октября 2020 г. Проверено 17 августа 2022 г.
^ Чан, Мелисса (24 июля 2016 г.). «Берни Сандерс призывает Дебби Вассерман Шульц уйти в отставку после утечки электронной почты» . Время . Архивировано из оригинала 4 августа 2020 года . Проверено 21 ноября 2018 г.
^ Флаэрти, Энн (24 июля 2016 г.). «Сандерс призывает к отставке председателя Национального комитета Демократической партии, поскольку взломанные электронные письма затмевают съезд» . Гаарец . Архивировано из оригинала 24 июля 2020 года . Проверено 21 ноября 2018 г.
^ Хирсинк, Борис (4 ноября 2017 г.). «Нет, Национальный комитет Демократической партии не «фальсифицировал» предварительные выборы Демократической партии для Хиллари Клинтон» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 октября 2020 года . Проверено 8 марта 2018 г.
^ Хоул, Дана (25 июля 2016 г.). «Нет, Национальный комитет демократической партии не фальсифицировал праймериз в пользу Хиллари» . Новая Республика . Архивировано из оригинала 24 октября 2020 года . Проверено 8 марта 2018 г.
^ Холланд, Джошуа (29 июля 2016 г.). «Что говорят и не говорят нам просочившиеся электронные письма о Национальном комитете Демократической партии и Берни Сандерсе» . Нация . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 8 марта 2018 г.
^ Кэссиди, Джон (25 июля 2016 г.). «Почему некоторые сторонники Берни Сандерса недовольны» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 21 февраля 2019 г.
^ Уэст, Джон (26 июля 2016 г.). «Утечки электронной почты Национального комитета Демократической партии обнажают безудержный элитизм, уступивший место Трампу» . Кварц . Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 21 февраля 2019 г.
^ «Утечка электронной почты Национального комитета Демократической партии: Сандерс призывает к новому лидеру, в то время как лагерь Клинтон обвиняет Россию» . Хранитель . 24 июля 2016 года. Архивировано из оригинала 20 октября 2020 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Драболд, Уилл (25 июля 2016 г.). «DNC приносит извинения Берни Сандерсу и его сторонникам» . TIME.com . Архивировано из оригинала 30 мая 2021 года . Проверено 25 июля 2016 г.
^ Паркс, Мэриалиса (30 июля 2016 г.). «Руководитель предвыборного штаба Берни Сандерса говорит, что кто-то должен нести ответственность за то, что показывают электронные письма Национального комитета Демократической партии» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 30 июля 2016 г.
^ Уайтсайдс, Джон (24 июля 2016 г.). «Демократы в замешательстве накануне съезда по выдвижению кандидатуры Клинтон» . Рейтер . Архивировано из оригинала 18 августа 2021 года . Проверено 24 июля 2016 г.
^ «Дебби Вассерман Шульц уйдет с поста председателя Демократической партии после съезда» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 24 июля 2016. Архивировано из оригинала 15 ноября 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ «Выборы в США: скандал по электронной почте утверждает Дебби Вассерман Шульц» . Новости Би-би-си . 25 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 г. . Проверено 25 июля 2016 г.
^ «Ассанж, заведомый враг Клинтон, приурочил выпуск электронного письма для съезда Демократической партии» . Нью-Йорк Таймс . 26 июля 2016. Архивировано из оригинала 8 марта 2018 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Туфекчи, Зейнеп (4 ноября 2016 г.). «WikiLeaks не занимается разоблачением» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 года . Проверено 18 ноября 2016 г.
^ Ризен, Джеймс (16 февраля 2018 г.). «Является ли Дональд Трамп предателем?» . Перехват . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 16 февраля 2018 г.
^ Фрэнк, Томас (31 октября 2016 г.). «Забудьте о тайнике ФБР; электронные письма Подесты показывают, как управляют Америкой» . Хранитель . Архивировано из оригинала 20 октября 2021 года . Проверено 11 марта 2018 г.
^ Энн, Эпплбаум (25 июля 2016 г.). «Соединяя точки: какую выгоду Россия получает от утечек почты Национального комитета Демократической партии» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года . Проверено 17 августа 2022 г.
^ « За взломом Национального комитета Демократической партии могут стоять «прокремлевские молодежные группы»» . Немецкая волна . 27 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 25 июля 2020 г. . Проверено 17 августа 2022 г.
^ Энтен, Гарри (23 декабря 2016 г.). «Насколько Wikileaks навредил Хиллари Клинтон?» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 21 июня 2019 года . Проверено 13 августа 2018 г.
^ Джоселин, Томас (1 июля 2024 г.). «Как Джулиан Ассанж повлиял на выборы 2016 года» . Отправка . Проверено 1 июля 2024 г.
^ Бернс, Александр; Шир, Майкл Д. (20 апреля 2018 г.). «Демократическая партия заявляет о сговоре Трампа и России в новом иске» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 года . Проверено 20 апреля 2018 г.
^ Гамбургер, Том; Хелдерман, Розалинда С.; Накашима, Эллен (20 апреля 2018 г.). «Демократическая партия подает в суд на Россию, предвыборный штаб Трампа и WikiLeaks, обвиняя их в сговоре предвыборной кампании 2016 года» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 20 июня 2018 года . Проверено 20 апреля 2018 г.
^ Ре, Грегг (31 июля 2019 г.). «Судья отклонил иск Национального комитета Демократической партии против предвыборного штаба Трампа, России и WikiLeaks по поводу взлома» . MSN . Архивировано из оригинала 30 июля 2019 года . Проверено 31 июля 2019 г.

[AP2017-11-042-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Саттер, Рафаэль; Донн, Джефф; Дэй, Чад (4 ноября 2017 г.). «История изнутри: как русские взломали электронную почту демократов: как российские хакеры проникли в электронную почту предвыборной кампании Клинтон? Огромные усилия привели к быстрому результату» . Новости США . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 28 ноября 2017 г.

[:16-2] Jump up to: ^а ^б «Протекает ли МЕДВЕДЬ в лесу?» . ThreatConnect | Умная безопасность для максимального эффекта . 12 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 20 августа 2022 года . Проверено 20 августа 2022 г.

[:15-3] Jump up to: ^а ^б «Отслеживание хакеров, атаковавших Национальный комитет Демократической партии Клинтон» . Дымящийся пистолет . 12 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 20 августа 2022 года . Проверено 20 августа 2022 г.

[:17-4] «Группа, связанная с Россией, раскрывает номера телефонов и электронные письма американских законодателей» . Защита Один . 15 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 20 августа 2022 года . Проверено 20 августа 2022 г.

[TimlineHowRussianAgentsNYT20180713-5] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Бамп, Филип (13 июля 2018 г.). «Хронология: как российские агенты якобы взломали Национальный комитет Демократической партии и предвыборный штаб Клинтон» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 февраля 2021 года . Проверено 15 июля 2018 г.

[6] 
Полный отчет Мюллера с поправками, The Intercept, 18 апреля 2019 г. https://theintercept.com/document/2019/04/18/mueller-report/
Ли, Мика (18 июля 2018 г.). «Что последнее обвинительное заключение Мюллера говорит о шпионской деятельности России и США». Перехват. https://theintercept.com/2018/07/18/mueller-indictment-russian-hackers/
Поулсен, Кевин (18 апреля 2019 г.). «Доклад Мюллера: Ассанж оклеветал Сета Рича, чтобы прикрыть русских». Ежедневный зверь. https://www.thedailybeast.com/mueller-report-julian-assange-smeared-seth-rich-to-cover-for-russians «Джулиан Ассанж не только знал, что убитый сотрудник Национального комитета Демократической партии не был его источником информации. тысячи взломанных партийных электронных писем, он находился в активном контакте со своими настоящими источниками в российском ГРУ спустя несколько месяцев после смерти Сета Рича. В то же время он публично работал над тем, чтобы переложить вину на убитого сотрудника, «чтобы скрыть источник материалов, которые он публиковал». », — утверждает спецпрокурор Роберт Мюллер в своем итоговом докладе о роли России на президентских выборах 2016 года».
Нильсен, Элла (13 июля 2018 г.). «Обвинительные заключения Мюллера показывают, что время утечки информации из Национального комитета Демократической партии было выбрано намеренно». Вокс. https://www.vox.com/2018/7/13/17569030/mueller-indictments-russia-hackers-bernie-sanders-hillary-clinton-democratic-national-convention

[7] Полный отчет Мюллера с поправками, The Intercept, 18 апреля 2019 г. https://theintercept.com/document/2019/04/18/mueller-report/

[8] Ли, Мика (18 июля 2018 г.). «Что последнее обвинительное заключение Мюллера говорит о шпионской деятельности России и США». Перехват. https://theintercept.com/2018/07/18/mueller-indictment-russian-hackers/

[9] Поулсен, Кевин (18 апреля 2019 г.). «Доклад Мюллера: Ассанж оклеветал Сета Рича, чтобы прикрыть русских». Ежедневный зверь. https://www.thedailybeast.com/mueller-report-julian-assange-smeared-seth-rich-to-cover-for-russians «Джулиан Ассанж не только знал, что убитый сотрудник Национального комитета Демократической партии не был его источником информации. тысячи взломанных партийных электронных писем, он находился в активном контакте со своими настоящими источниками в российском ГРУ спустя несколько месяцев после смерти Сета Рича. В то же время он публично работал над тем, чтобы переложить вину на убитого сотрудника, «чтобы скрыть источник материалов, которые он публиковал». », — утверждает спецпрокурор Роберт Мюллер в своем итоговом докладе о роли России на президентских выборах 2016 года».

[10] Нильсен, Элла (13 июля 2018 г.). «Обвинительные заключения Мюллера показывают, что время утечки информации из Национального комитета Демократической партии было выбрано намеренно». Вокс. https://www.vox.com/2018/7/13/17569030/mueller-indictments-russia-hackers-bernie-sanders-hillary-clinton-democratic-national-convention

[7] Сэнгер, Дэвид (15 июля 2018 г.). «Отслеживание множества щупалец Guccifer 2.0 на выборах 2016 года» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 ноября 2019 года . Проверено 13 ноября 2022 г.

[8] Училл, Джо (31 августа 2016 г.). «Guccifer 2.0 сливает документы с «компьютера Пелоси» » . Холм . Архивировано из оригинала 16 марта 2018 года . Проверено 15 марта 2018 г.

[9] «Документы DCCC с компьютера Пелоси» . Гуччифер 2.0 . 31 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 31 августа 2016 года . Проверено 15 марта 2018 г. - из Интернет-архива .

[hillguccifer202-10] Училл, Джо (13 июля 2016 г.). «Guccifer 2.0 выпускает новые документы DNC» . Холм . Архивировано из оригинала 2 марта 2018 года . Проверено 14 марта 2018 г.

[11] Училл, Джо (18 июля 2016 г.). «Новая свалка Guccifer 2.0 подчеркивает «шаткость демократов» в сделке с Ираном» . Холм . Архивировано из оригинала 29 июля 2016 года . Проверено 27 июля 2016 г.

[:1-12] Jump up to: ^а ^б Беннетт, Кори (13 августа 2016 г.). «Подозреваемые в российских хакерах Национального комитета Демократической партии также атаковали Республиканскую партию, говорят исследователи» . politico.com . Политик . Архивировано из оригинала 7 января 2022 года . Проверено 30 августа 2016 г.

[:25-13] Jump up to: ^а ^б «Официально: ФБР сообщило Республиканской партии Иллинойса о возможном взломе электронной почты» . МакКлатчи, округ Колумбия . 11 декабря 2016 года. Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 года . Проверено 15 декабря 2016 г.

[DuVall2-14] Jump up to: ^а ^б Дюваль, Эрик (13 августа 2016 г.). «Подозреваемые российские хакеры раскрывают личную информацию законодателей» . upi.com . Юнайтед Пресс Интернэшнл . Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 30 августа 2016 г.

[:26-15] Jump up to: ^а ^б Фанг, Ли; Джилани, Заид (1 июля 2016 г.). «Взломанные электронные письма раскрывают общий заговор НАТО против Обамы по политике в отношении России» . theintercept.com . Перехват . Архивировано из оригинала 28 июня 2022 года . Проверено 30 августа 2016 г.

[:27-16] Jump up to: ^а ^б Хэннон, Эллиот (11 августа 2016 г.). «Сообщается, что российские хакеры пытались использовать сайт DCLeaks для утечки электронной почты, прежде чем перейти к WikiLeaks» . Сланец . ISSN 1091-2339 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2018 года . Проверено 30 августа 2016 г.

[Riley2016-17] Райли, Майкл (11 августа 2016 г.). «Российские хакеры из Национального комитета Демократической партии заявили, что смогут получить секреты от НАТО и Сороса» . Bloomberg.com . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 14 августа 2016 года . Проверено 30 августа 2016 г.

[:28-18] Хаттем, Джулиан (15 августа 2016 г.). «Тысячи документов Сороса опубликованы предполагаемыми хакерами, поддерживаемыми Россией» . thehill.com . Холм . Архивировано из оригинала 17 августа 2022 года . Проверено 30 августа 2016 г.

[:20-19] «Почему вполне предсказуемо, что электронные письма Хиллари Клинтон снова появляются в новостях» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 20 июня 2018 года . Проверено 12 ноября 2016 г.

[Here_are_the_latest2-20] Блейк, Аарон (24 июля 2016 г.). «Вот последние и самые разрушительные факты из просочившихся электронных писем Национального комитета Демократической партии» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 октября 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[21] Мартин, Джонатан; Раппепорт, Алан (24 июля 2016 г.). «Дебби Вассерман Шульц уходит в отставку из поста DNC» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 июня 2018 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[22] «Насколько WikiLeaks навредил Хиллари Клинтон?» . ПятьТридцатьВосемь . 23 декабря 2016. Архивировано из оригинала 21 июня 2019 года . Проверено 15 февраля 2018 г. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что WikiLeaks является одним из факторов, которые могли способствовать ее потере, но мы действительно не можем сказать ничего большего.

[Politico_80_pages-23] Jump up to: ^а ^б ^с Чейни, Кайл (12 октября 2016 г.). «Украденный 80-страничный обзор платных выступлений показывает, что Клинтон «хвалит Уолл-стрит» » . Политик . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.

[:19-24] Jump up to: ^а ^б Гольдман, Джулианна (7 октября 2016 г.). «В электронных письмах Подесты приведены отрывки из выступлений Клинтон перед Goldman» . Новости CBS. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.

[:21-25] Jump up to: ^а ^б Гиран, Энн; Вагнер, Джон (8 октября 2016 г.). «Высказывания Клинтон на Уолл-стрит смягчаются временем, говорят ее сторонники» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 мая 2021 года . Проверено 9 октября 2016 г.

[:22-26] Каррк, Тони. «Флаги платных выступлений HRC» . Викиликс . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[27] Училл, Джо (13 июля 2016 г.). «Guccifer 2.0 выпускает новые документы DNC» . Холм . Архивировано из оригинала 29 июля 2016 года . Проверено 27 июля 2016 г.

[:13-28] Jump up to: ^а ^б ^с Училл, Джо (18 июля 2016 г.). «Новая свалка Guccifer 2.0 подчеркивает «шаткость демократов» в сделке с Ираном» . Холм . Архивировано из оригинала 29 июля 2016 года . Проверено 27 июля 2016 г.

[:32-29] Училл, Джо (22 июля 2016 г.). «WikiLeaks опубликовал 20 000 электронных писем Национального комитета Демократической партии» . Холм . Архивировано из оригинала 25 июля 2016 года . Проверено 24 июля 2016 г.

[:52-30] Кокс, Джозеф (22 июля 2016 г.). «Guccifer 2.0 берет на себя ответственность за дамп электронной почты WikiLeaks DNC» . Материнская плата . Архивировано из оригинала 26 июля 2016 года . Проверено 27 июля 2016 г.

[:6-31] Jump up to: ^а ^б Фокс-Брюстер, Томас (13 сентября 2016 г.). «Хакер-демократ Guccifer 2.0 «появляется» на лондонской выставке — вот что было сказано» . Форбс . Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 года . Проверено 23 сентября 2016 г.

[32] Каутс, Эндрю; О'Нил, Патрик Хауэлл (4 октября 2016 г.). «Взлом Фонда Клинтон, скорее всего, является фейком» . Ежедневная точка . Архивировано из оригинала 12 августа 2022 года . Проверено 27 июля 2022 г.

[auto-33] Jump up to: ^а ^б Уильямс, Кэти Бо (4 октября 2016 г.). «Предполагаемый взлом Guccifer 2.0 Фонда Клинтон вызывает подозрения» . Холм . Архивировано из оригинала 8 октября 2016 года . Проверено 8 октября 2016 г.

[propaganda-34] Jump up to: ^а ^б Галлахер, Шон (4 октября 2016 г.). «Guccifer 2.0 публикует документы DCCC, говоря, что они из Фонда Клинтона» . Арс Техника. Архивировано из оригинала 20 октября 2016 года . Проверено 21 октября 2016 г.

[DHCWATRH-35] Липтон, Эрик; Шейн, Скотт (13 декабря 2016 г.). «Кандидаты в Палату представителей от Демократической партии также стали объектами российских хакерских атак» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 января 2019 года . Проверено 3 января 2019 г.

[SpyAgencyConensus-36] Сэнгер, Дэвид Э.; Шмитт, Эрик (27 июля 2016 г.). «Растет мнение шпионских агентств о том, что Россия взломала Национальный комитет Демократической партии» New York Times . Архивировано из оригинала 2 мая 2019 года . Проверено 26 июля 2016 г.

[guardian32-37] Тильман, Сэм (26 июля 2016 г.). «Утечка электронной почты Национального комитета Демократической партии: за взломом стоят российские хакеры Cozy Bear и Fancy Bear» . Хранитель . Архивировано из оригинала 5 августа 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[Price-38] Прайс, Роб (21 июня 2016 г.). «ИССЛЕДОВАТЕЛИ: Да, Россия действительно взломала Национальный комитет Демократической партии» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 19 августа 2022 года . Проверено 9 января 2023 г.

[Franceschi-Bicchierai-39] Франчески-Биккьерай, Лоренцо (16 июня 2016 г.). « Guccifer 2.0, скорее всего, является попыткой российского правительства скрыть собственный взлом» . Материнская плата . Вице-ньюс . Архивировано из оригинала 9 января 2023 года . Проверено 9 января 2023 г.

[40] Солдаткин Владимир; Чиаку, Дойна (14 июня 2016 г.). «Москва отрицает причастность России к взлому Национального комитета Демократической партии США» . Рейтер . Архивировано из оригинала 18 октября 2020 года.

[ViceInterview-41] Jump up to: ^а ^б Франчески-Биккьерай, Лоренцо (21 июня 2016 г.). «Мы поговорили с хакером DNC «Guccifer 2.0» » . Материнская плата . Вице-ньюс . Архивировано из оригинала 29 июля 2016 года . Проверено 29 июля 2016 г.

[BicchieraiBackMonths-42] Франчески-Биккьерай, Лоренцо (12 января 2017 г.). «Предполагаемый российский хакер Guccifer 2.0 вернулся после нескольких месяцев молчания» . Материнская плата . Новости ВИЦЕ . Архивировано из оригинала 22 января 2017 года . Проверено 19 августа 2022 г.

[43] Франчески-Биккьерай, Лоренцо (21 июня 2016 г.). «Вот полная стенограмма нашего интервью с хакером DNC «Guccifer 2.0» » . Материнская плата . Вице-ньюс . Архивировано из оригинала 3 августа 2016 года . Проверено 3 августа 2016 г.

[UchillEvidenceMounts-44] Училл, Джо (26 июля 2016 г.). «Появляется все больше доказательств связи хакера электронной почты Национального комитета Демократической партии с Россией» . Холм . Проверено 27 ноября 2022 г.

[45] Сэвидж, Чарли; Перлрот, Николь (27 июля 2016 г.). «Почтовый хакер Национального комитета Демократической партии — человек или российское прикрытие? Эксперты не уверены» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 августа 2022 года . Проверено 19 августа 2022 г.

[46] «Мульта Верба: Guccifer 2.0: русский, а не румынский» . 27 июля 2016 года. Архивировано из оригинала 19 августа 2022 года . Проверено 19 августа 2022 г.

[47] Училл, Джо (15 декабря 2016 г.). «Ассанж: Некоторые утечки могли быть российскими» . Холм . Архивировано из оригинала 27 июля 2022 года . Проверено 27 июля 2022 г.

[48] Хачадурян, Раффи (24 июля 2018 г.). «Что последнее обвинительное заключение Мюллера говорит о связях WikiLeaks с Россией, а что нет» . Житель Нью-Йорка . Конде Наст. Архивировано из оригинала 22 апреля 2019 года . Проверено 27 июля 2022 г.

[49] Накашима, Эллен (15 июня 2016 г.). « Guccifer 2.0» взял на себя ответственность за взлом Национального комитета Демократической партии» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 17 апреля 2018 года . Проверено 25 июля 2016 г.

[:9-50] « Хакер-одиночка» берет на себя ответственность за кибератаку на демократов . Новости Эн-Би-Си . Рейтер . 16 июня 2016. Архивировано из оригинала 28 июля 2016 года . Проверено 27 июля 2016 г.

[:0-51] Guccifer 2.0 (30 июня 2016 г.). «Часто задаваемые вопросы от Guccifer 2.0» . Гуччифер 2.0 . Архивировано из оригинала 25 июля 2016 года . Проверено 24 июля 2016 г.

[hillguccifer20-52] Училл, Джо (13 июля 2016 г.). «Guccifer 2.0 выпускает новые документы DNC» . Холм . Архивировано из оригинала 2 марта 2018 года . Проверено 14 марта 2018 г.

[:3-53] Училл, Джо (22 июля 2016 г.). «WikiLeaks опубликовал 20 000 электронных писем Национального комитета Демократической партии» . Холм . Архивировано из оригинала 25 июля 2016 года . Проверено 24 июля 2016 г.

[:5-54] Кокс, Джозеф (22 июля 2016 г.). «Guccifer 2.0 берет на себя ответственность за дамп электронной почты WikiLeaks DNC» . Материнская плата . Архивировано из оригинала 26 июля 2016 года . Проверено 27 июля 2016 г.

[55] Галлахер, Шон (25 мая 2017 г.). «Консультант Республиканской партии Флориды признает, что работал с «Guccifer 2.0», анализируя взломанные данные» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 13 июля 2018 года . Проверено 15 июля 2018 г.

[:2-56] Винтер, Том (13 сентября 2016 г.). « Guccifer 2.0» публикует дополнительные документы DNC, включая номер мобильного телефона Тима Кейна» . NBCNews.com . Архивировано из оригинала 22 сентября 2016 года . Проверено 23 сентября 2016 г.

[57] Кэмпбелл, Дункан (31 июля 2018 г.). «Британец провел прокремлевскую кампанию по дезинформации, которая помогла Трампу отрицать связи с Россией» . Компьютерный еженедельник. Архивировано из оригинала 31 октября 2018 года . Проверено 31 октября 2018 г.

[58] Такер, Патрик (2 августа 2018 г.). «В новом отчете утверждается, что российские хакеры изменили даты в украденных документах, чтобы обвинить в краже сотрудника Национального комитета Демократической партии» . Защита Один . Архивировано из оригинала 25 августа 2018 года . Проверено 25 августа 2018 г.

[Newman-59] Jump up to: ^а ^б ^с Ньюман, Лили Хэй (7 октября 2016 г.). «Даже фейковый взлом Фонда Клинтон может нанести серьезный ущерб» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Архивировано из оригинала 19 августа 2022 года . Проверено 9 января 2023 г.

[60] «DC Leaks | О КОМПАНИИ» . 1 июля 2016 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2016 года . Проверено 20 февраля 2021 г.

[:29-61] «Документы Джорджа Сороса украдены «российскими хакерами» » . Независимый . 16 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 13 ноября 2022 года . Проверено 13 ноября 2022 г.

[:11-62] Jump up to: ^а ^б ^с Полный отчет Мюллера с поправками , The Intercept, 18 апреля 2019 г., заархивировано из оригинала 30 сентября 2020 г. , получено 20 августа 2022 г.

[CNNHackIndictment-63] «12 россиянам предъявлены обвинения по делу Мюллера» . CNN.com . 13 июля 2018 года. Архивировано из оригинала 14 июля 2018 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[:14-64] Jump up to: ^а ^б «Джулиан Ассанж, человек без страны» . Житель Нью-Йорка . 14 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 2 сентября 2022 года . Проверено 20 августа 2022 г.

[65] Карен Тумулти и Том Гамбургер (22 июля 2016 г.). «WikiLeaks публикует тысячи документов о Клинтон и внутренних обсуждениях» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 августа 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[66] Андреа Петерсон (22 июля 2016 г.). «Wikileaks публикует в Интернете около 20 000 взломанных электронных писем Национального комитета Демократической партии» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 ноября 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[67] Училл, Джо (7 ноября 2016 г.). «WikiLeaks публикует новые электронные письма Национального комитета Демократической партии за день до выборов» . Холм . Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 8 ноября 2016 г.

[Here_are_the_latest-68] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Блейк, Аарон (24 июля 2016 г.). «Вот последние и самые разрушительные факты из просочившихся электронных писем Национального комитета Демократической партии» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 октября 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[69] Штейн, Джефф (2 ноября 2017 г.). «Разъяснение бомбы Донны Бразил о Национальном комитете Демократической партии и Хиллари Клинтон» . Вокс . Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 года . Проверено 10 июня 2019 г.

[70] Мартин, Джонатан; Раппепорт, Алан (24 июля 2016 г.). «Дебби Вассерман Шульц уходит в отставку из поста DNC» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 июня 2018 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[reutersdnc-71] «Национальный комитет Демократической партии приносит извинения Сандерсу по электронной почте» . Рейтер. 25 июля 2016. Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[72] «Генеральный директор DNC уходит в отставку из-за разногласий по электронной почте» . Си-Эн-Эн. 2 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 18 августа 2016 года . Проверено 3 августа 2016 г.

[:10-73] Jump up to: ^а ^б Ли, Мика (18 июля 2018 г.). «Что последнее обвинительное заключение Мюллера говорит о шпионской деятельности России и США» . Перехват . Архивировано из оригинала 16 августа 2022 года . Проверено 27 июля 2022 г.

[:18-74] Jump up to: ^а ^б Нильсен, Элла (13 июля 2018 г.). «Обвинительные заключения Мюллера показывают, что время утечки информации из Национального комитета Демократической партии было выбрано намеренно» . Вокс . Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 года . Проверено 27 июля 2022 г.

[MuellerReportAssangeSmearedDailyBeast-20190418-75] Поулсен, Кевин (18 апреля 2019 г.). «Доклад Мюллера: Ассанж оклеветал Сета Рича, чтобы прикрыть русских» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 года . Проверено 22 апреля 2019 г. Джулиан Ассанж не только знал, что убитый сотрудник Национального комитета Демократической партии не был для него источником тысяч взломанных партийных электронных писем, но и находился в активном контакте со своими реальными источниками в российском ГРУ спустя несколько месяцев после смерти Сета Рича. В то же время он публично пытался переложить вину на убитого сотрудника, «чтобы скрыть источник материалов, которые он публиковал», утверждает специальный прокурор Роберт Мюллер в своем итоговом докладе о роли России в президентских выборах 2016 года.

[76] Маккарти, Кирен. «WikiLeaks борется с Человеком, публикуя личную информацию обычных людей» . Регистр . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 25 июля 2016 г.

[PetersonClash-77] Jump up to: ^а ^б ^с Петерсон, Андреа (28 июля 2016 г.). «Сноуден и WikiLeaks столкнулись из-за утечки электронных писем Демократической партии» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 августа 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[78] Джо, Конча (25 июля 2016 г.). «Тодд и Таппер ответили на то, что их имя появилось в электронных письмах Национального комитета Демократической партии WikiLeaks» . Холм . Архивировано из оригинала 23 августа 2016 года . Проверено 27 июля 2016 г.

[79] Уэмпл, Эрик (24 июля 2016 г.). «Электронные письма WikiLeaks: политический обозреватель CNN, поддерживающий Клинтон, предварительно проверил статью в DNC» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 22 августа 2016 года . Проверено 27 июля 2016 г.

[80] Гринбаум, Майкл М. (24 июля 2016 г.). «Столкновение эго раскрыто в просочившихся электронных письмах Национального комитета Демократической партии» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 29 августа 2021 года . Проверено 27 июля 2016 г.

[CBS_SFBay_off-81] «Утечка электронной почты Национального комитета WikiLeaks выявила записи переписки со СМИ» . СанФранциско.cbslocal.com. 22 июля 2016. Архивировано из оригинала 23 августа 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[ShearDerided-82] Jump up to: ^а ^б Шир, Майкл (22 июля 2016 г.). «Опубликованные электронные письма предполагают, что Национальный комитет Демократической партии высмеял кампанию Сандерса» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 января 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[guardian-83] Jump up to: ^а ^б ^с «Утечка электронных писем Национального комитета Демократической партии раскрывает подробности антисандерсовских настроений» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс. 24 июля 2016. Архивировано из оригинала 24 июля 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[84] Хаберман, Мэгги; Корасанти, Ник (18 декабря 2016 г.). «Демократы и Берни Сандерс спорят из-за утечки данных» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[85] Джейкобс, Бен (18 декабря 2015 г.). «Демократы наказывают предвыборный штаб Берни Сандерса после утечки данных Клинтон» . Хранитель . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[86] Вагнер, Джон (29 апреля 2016 г.). «Предвыборный штаб Сандерса отказался от иска против Национального комитета Демократической партии из-за декабрьской утечки данных» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[Emails_offer_insights-87] Мэн, Энтони (23 июля 2016 г.). «Электронные письма дают представление о Вассермане Шульца в DNC» . Солнце-Страж . Солнечный страж. Архивировано из оригинала 26 августа 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[88] «Дебби Вассерман Шульц больше не председательствует на съезде Демократической партии» . Канал «Фокс Ньюс» . 24 июля 2016. Архивировано из оригинала 27 августа 2016 года . Проверено 30 июля 2016 г.

[89] Карни, Джордайн (22 июля 2016 г.). «В просочившемся электронном письме Вассерман Шульц назвал главного помощника Сандерса «чертовски лжецом»» . Холм . Архивировано из оригинала 25 августа 2016 года . Проверено 30 июля 2016 г.

[blake-90] Блейк, Аарон (25 июля 2016 г.). «Исправление Вот последние и самые разрушительные факты из просочившихся электронных писем Национального комитета Демократической партии» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 октября 2016 года . Проверено 16 июля 2017 г.

[91] «Неужели председатель Национального комитета Демократической партии слишком разногласен, чтобы объединить партию?» . MSNBC . 25 мая 2016. Архивировано из оригинала 29 июля 2016 года . Проверено 30 июля 2016 г.

[92] Хейнс, Тим (18 мая 2016 г.). «Мика Бжезински из MSNBC призывает председателя Национального комитета Демократической партии уйти в отставку из-за предвзятости в отношении Сандерса» . RealClearPolitics. Архивировано из оригинала 24 июля 2016 года.

[93] Каллум, Борчерс (25 июля 2016 г.). «Электронные письма показывают, что Дебби Вассерман Шульц оказывала давление на «Утреннего Джо» — безрезультатно» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 30 июля 2016 г.

[94] Райсман, Сэм (22 июля 2016 г.). «Утечка электронных писем показывает, что председатель Национального комитета Демократической партии сказал Чаку Тодду, что негативные репортажи «необходимо прекратить» » . Медиаите. Архивировано из оригинала 23 июля 2016 года.

[95] Джилани, Заид (22 июля 2016 г.). «Сотрудники Национального комитета Демократической партии высмеяли кампанию Берни Сандерса, как показывают утечки электронных писем» . Перехват . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[96] Нортон, Бен (22 июля 2016 г.). «Письма Национального комитета Демократической партии: Вассерман Шульц яростно оказывал давление на канал MSNBC после того, как тот раскритиковал ее «несправедливое» обращение с Сандерсом» . Салон . Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[NY_Times_Big_Money-97] Jump up to: ^а ^б Эдер, Стив; Исповедник Николай (25 июля 2016 г.). «Во взломанных электронных письмах Национального комитета Демократической партии: взгляд на то, как работают большие деньги» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 31 октября 2021 года . Проверено 27 июля 2016 г.

[CRP-98] Jump up to: ^а ^б ^с Гудвин, Алек (26 июля 2016 г.). «Утечки показывают, что Национальный комитет Демократической партии попросил Белый дом вознаградить доноров местами в советах директоров и комиссиях» . Открытые секреты . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 29 июля 2016 г. (переиздано в HuffPost, архивировано 28 марта 2022 г., в Wayback Machine )

[SteinVox-99] Штейн, Джефф. «Что 20 000 страниц взломанных электронных писем WikiLeaks говорят нам о Хиллари Клинтон» . Вокс . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 21 октября 2016 г.

[100] Рид, Томас (2020). Активные меры: тайная история дезинформации и политической войны (Первое изд.). Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру. ISBN 978-0-374-28726-9 . OCLC 1126528788 . Архивировано из оригинала 4 сентября 2022 года . Проверено 20 августа 2022 г.

[101] Томас Рид (31 июля 2019 г.). Сравнение файлов: DCLeaks против Wikileaks (Podesta Files) .

[102] Айш, Грегор; Хуанг, Джон; Канг, Сесилия (10 декабря 2016 г.). «Анализ теорий заговора #PizzaGate» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 декабря 2016 года.

[103] Самуэльсон, Кейт (5 декабря 2016 г.). «Что нужно знать о Пиццагейте, фейковой новостной истории с реальными последствиями» . Время . Архивировано из оригинала 7 декабря 2016 года.

[104] Шарокман, Аарон. «Это правда: WikiLeaks опубликовал электронные письма Подесты через час после того, как появилось видео Трампа» . ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 6 января 2020 года . Проверено 13 августа 2018 г.

[Boot-wapo-24-7-18-105] Бут, Макс (24 июля 2018 г.). «Без русских Трамп не победил бы» . Вашингтон Пост. Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 27 декабря 2018 г.

[mayer-1-10-18-106] Майер, Джейн (1 октября 2018 г.). «Как Россия помогла Трампу повлиять на выборы» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 18 июля 2019 года . Проверено 23 декабря 2018 г.

[107] Маурици, Стефания (19 июля 2018 г.). «Внутри WikiLeaks: работа с издателем, изменившим мир» . Новости Консорциума . Архивировано из оригинала 26 августа 2022 года . Проверено 26 августа 2022 г.

[108] Санкин, Аарон (18 октября 2016 г.). «Эквадор заявляет, что закрыл доступ в Интернет Джулиану Ассанжу за попытку повлиять на выборы в США» . Ежедневная точка . Архивировано из оригинала 13 августа 2018 года . Проверено 13 августа 2018 г.

[Daily_Dot_Internet-109] Jump up to: ^а ^б Каутс, Эндрю (18 октября 2016 г.). «WikiLeaks публикует новые электронные письма Подесты после того, как Эквадор отключил Интернет Ассанжа» . Ежедневная точка . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 13 августа 2018 г.

[110] Беннетт, Кори (18 октября 2016 г.). «Эквадор признает ограничение доступа WikiLeaks в Интернет из-за вмешательства в выборы» . Политик . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.

[111] Чейни, Кайл; Уитон, Сара (7 октября 2016 г.). «Самые показательные электронные письма предвыборной кампании Клинтон в публикации WikiLeaks» . Политик . Архивировано из оригинала 18 октября 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.

[112] Берман, Дэн; Мерика, Дэн (10 октября 2016 г.). «WikiLeaks публикует новые электронные письма Джона Подесты» . CNN . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.

[CBS_slogans_tpp-113] «Утечка электронных писем показывает лозунги, которые рассматривала предвыборная кампания Клинтон» . Новости CBS . 19 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.

[114] Фогель, Кеннет П. (11 октября 2016 г.). «Челси» выразила «серьезную обеспокоенность» конфликтами в Фонде Клинтон» . Политик . Архивировано из оригинала 18 октября 2021 года . Проверено 9 июля 2018 г.

[115] Джаверс, Имон (20 октября 2016 г.). «WikiLeaks раскрывает личный адрес электронной почты Барака Обамы» . CNBC . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 года . Проверено 21 октября 2016 г.

[116] Гудин, Дэн (13 октября 2016 г.). «iPhone руководителя предвыборного штаба Клинтон был взломан и стерт, судя по фотографиям» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 16 октября 2016 года . Проверено 16 октября 2016 г.

[117] Джонсон, Тим (13 октября 2016 г.). «Для руководителя предвыборного штаба Клинтон это был буквально день, который нужно было стереть из памяти» . Бюро Макклатчи, округ Колумбия . Компания МакКлатчи. Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 года . Проверено 9 июля 2018 г.

[118] «WikiLeaks планирует заплатить за компромат на Клинтон и Трампа» . ХаффПост . 29 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2022 г. Проверено 3 сентября 2022 г.

[WashPost_8Oct2016-119] Jump up to: ^а ^б Хелдерман, Розалинда; Гамбургер, Том (8 октября 2016 г.). «Раскрыты выступления Клинтон перед банкирами» . Вашингтон Пост .

[InterceptSyria-120] Джилани, Заид (10 октября 2016 г.). «В секретной речи Goldman Sachs Хиллари Клинтон признала, что бесполетная зона «убьет много сирийцев» » . Перехват . Архивировано из оригинала 27 декабря 2019 года . Проверено 26 января 2020 г.

[121] Сэнгер, Дэвид Э. (16 октября 2016 г.). «Хиллари Клинтон нравились тайные действия, если они оставались тайными, как показывает стенограмма» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 марта 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[122] Фернхольц, Тим (9 октября 2016 г.). «Утечка электронной почты, лежащая в основе ссылки Хиллари Клинтон в середине дебатов на биографический фильм Стивена Спилберга об Аврааме Линкольне» . Кварц . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 9 июля 2018 г.

[123] Пирс, Чарльз П. (21 октября 2016 г.). «Новое пятничное правило: меньше выборов, больше Дилана» . Эсквайр . Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 9 июля 2018 г.

[124] Шерман, Эми (19 октября 2016 г.). «Дональд Трамп говорит, что Хиллари Клинтон хочет, чтобы границы были открыты» . ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 14 августа 2019 года . Проверено 13 августа 2018 г.

[podestaemail-wapo-125] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Пуллиам Бэйли, Сара. «В электронных письмах WikiLeaks пресс-секретарь Клинтон шутит о католиках и евангелистах» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 года . Проверено 19 октября 2016 г.

[podestaemail-catholicherald-126] «Руководитель предвыборного штаба Клинтон помог основать католические организации, чтобы устроить «революцию» в церкви» . Католический вестник . 12 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 6 апреля 2019 года . Проверено 20 октября 2016 г.

[podestaemail-Times-127] Диас, Элизабет. «Кампания Хиллари Клинтон отказывается от« антикатолических »обвинений» . Время . Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 19 октября 2016 г.

[podestaemail-Wallstreet-128] Джордж, Роберт П. (13 октября 2016 г.). «Некатолики за церковную реформу » . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 20 октября 2016 г.

[podestabbc1-129] Собственный корреспондент (14 октября 2016 г.). «14 разоблачений из взломанных Wikileaks электронных писем Клинтон» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 19 июля 2018 года . Проверено 20 октября 2016 г.

[usatoday-130] Коллинз, Элиза. «Четыре самых пикантных письма Подесты, которые были опубликованы в сеть» . США сегодня . Архивировано из оригинала 4 сентября 2021 года . Проверено 20 октября 2016 г.

[cnncatholic2-131] Баш, Дана; Диас, Даниэлла (13 октября 2016 г.). «Сначала на CNN: Религиозные лидеры раскритиковали предвыборную кампанию Клинтон по электронной почте» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.

[:23-132] Диас, Элизабет (12 октября 2016 г.). «Хиллари Клинтон WikiLeaks: электронная почта католика Джона Подесты» . Время . Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 21 октября 2016 г.

[:24-133] Дженкинс, Джек (13 октября 2016 г.). «Джон Хэлпин говорит в электронной почте Wikileaks о католицизме» . ДумайПрогресс . Архивировано из оригинала 13 сентября 2019 года . Проверено 21 октября 2016 г.

[134] Уэмпл, Эрик (11 октября 2016 г.). «Тогдашняя корреспондентка CNN Донна Бразил в лагере Клинтон: Иногда «я получаю вопросы заранее» » . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 19 октября 2016 г.

[135] Стелтер, Брайан (12 октября 2016 г.). «Тайна Wikileaks: как вопрос мэрии попал в предвыборный штаб Клинтон?» . CNN . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.

[136] Стелтер, Брайан (11 октября 2016 г.). «Тайна Wikileaks: как вопрос мэрии попал в предвыборный штаб Клинтон?» . CNNMoney . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.

[137] Дарси, Оливер (31 октября 2016 г.). «Взломанная электронная почта позволяет предположить, что Донна Бразил передала вопрос предвыборному штабу Хиллари Клинтон перед первичными дебатами CNN» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.

[138] «CNN увольняет комментатора за то, что он «заранее задал Хиллари Клинтон вопросы для дебатов» » . Независимый . 31 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 26 июля 2020 г. . Проверено 1 ноября 2016 г.

[139] Гринбаум, Майкл М. (31 октября 2016 г.). «CNN расстается с Донной Бразил, сторонницей Хиллари Клинтон» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 18 сентября 2021 года . Проверено 1 ноября 2016 г.

[140] Саттон, Келси. «Донна Бразил говорит, что CNN следовало позволить ей «защищаться» после электронного письма Wikileaks» . Политик . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.

[141] Шварц, Ян (19 октября 2016 г.). «Мегин Келли против Донны Бразил: вы заранее получили вопрос для дебатов?; Бразилия: меня «преследовать» не будут » . RealClearPolitics . Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.

[142] Бразиль, Донна. «Донна Бразиле: Взлом российского Национального комитета Демократической партии завершился именно так, как и ожидалось» . Время . Архивировано из оригинала 16 октября 2021 года . Проверено 20 марта 2017 г.

[143] Шоу, Адам (17 марта 2017 г.). «Бразилия признает, что пересылала вопросы из мэрии в лагерь Клинтон» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 29 сентября 2018 года . Проверено 19 марта 2017 г.

[144] Нортон, Бен (11 октября 2016 г.). «Утечка электронных писем Хиллари Клинтон показывает, что союзники США, Саудовская Аравия и Катар, поддерживали ИГИЛ» . Салон.com . Архивировано из оригинала 5 октября 2021 года . Проверено 9 июля 2018 г.

[145] Шварц, Маттатиас (12 октября 2016 г.). «Хиллари Клинтон признала финансирование терроризма Саудовской Аравией во взломанной электронной почте, намекая на более жесткий подход» . Перехват . Архивировано из оригинала 16 мая 2019 года . Проверено 23 января 2017 г.

[146] Гудвин, Лиз; Исикофф, Майкл (11 октября 2016 г.). «В просочившемся электронном письме Клинтон утверждает, что правительства Саудовской Аравии и Катара финансируют ИГИЛ» . Yahoo! Новости . Архивировано из оригинала 17 мая 2019 года . Проверено 23 января 2017 г.

[147] «Утечки Подесты показывают, что электронное письмо Клинтон связывает Саудовскую Аравию и Катар с ИГИЛ» . FoxNews.com. 11 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 9 июля 2018 года . Проверено 23 января 2017 г.

[Goodin-148] Гудин, Дэн (16 июня 2016 г.). « Утечка «Guccifer» об исследовании Трампа в Национальном комитете Демократической партии имеет отпечатки пальцев россиянина» . арстехника . Архивировано из оригинала 25 июля 2016 года . Проверено 16 июня 2016 г.

[149] Шибер, Джонатан; Конгер, Кейт (27 июля 2016 г.). «Хакеры российского правительства слили электронную почту Национального комитета Демократической партии?» . ТехКранч . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 26 июля 2016 г.

[Rid-150] Jump up to: ^а ^б ^с Рид, Томас. «Все признаки указывают на то, что за хакерской атакой на Национальный комитет Демократической партии стоит Россия» . Материнская плата . Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 года . Проверено 25 июля 2016 г.

[guardian3-151] «Утечка электронной почты Национального комитета Демократической партии: за взломом стоят российские хакеры Cozy Bear и Fancy Bear» . Хранитель . 26 июля 2016. Архивировано из оригинала 5 августа 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[SpyAgencyConsensus-152] Jump up to: ^а ^б «Растет мнение шпионских агентств о том, что Россия взломала Национальный комитет Демократической партии» The New York Times . Архивировано из оригинала 2 мая 2019 года . Проверено 26 июля 2016 г. (со ссылкой на «федеральных чиновников, которые были проинформированы о доказательствах»).

[WaPoMaster-153] Накашима, Эллен (27 июля 2016 г.). «Существует ли у России генеральный план по назначению Трампа в Белом доме? Некоторые представители разведки настроены скептически» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 1 марта 2017 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[Rid_161020-154] Рид, Томас (20 октября 2016 г.). «Как Россия осуществила самый крупный хак на выборах в истории США» . Эсквайр . Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 года . Проверено 20 октября 2016 г.

[155] Джонсон, Алекс (25 июля 2016 г.). «Джулиан Ассанж из WikiLeaks: «Нет доказательств» того, что взломанные электронные письма Национального комитета Демократической партии пришли из России» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[rcpassange-156] Шварц, Ян (2 января 2017 г.). «Ассанж Хэннити: источником WikiLeaks не было российское правительство» . Реальная ясная политика. Архивировано из оригинала 10 сентября 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[reutersassange-157] «Москва отрицает причастность России к взлому Национального комитета Демократической партии США» . Рейтер . 14 июня 2016 года. Архивировано из оригинала 18 октября 2020 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[158] Геллер, Эрик (20 октября 2016 г.). «Российские хакеры проникли в электронную почту Подесты, сообщает охранная фирма» . Политик . Архивировано из оригинала 5 сентября 2021 года . Проверено 9 июля 2018 г.

[PerlrothShear-159] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Перлрот, Николь; Шир, Майкл Д. (20 октября 2016 г.). «Частная охранная группа утверждает, что за взломом электронной почты Джона Подесты стояла Россия» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 июля 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[160] Подеста, Джон. «Вперед: у кого-то есть ваш пароль» . Викиликс. Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 года . Проверено 31 декабря 2016 г.

[LF-B_161020-161] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Франчески-Биккьерай, Лоренцо (20 октября 2016 г.). «Как хакеры взломали учетные записи Gmail Джона Подесты и Колина Пауэлла» . Материнская плата . Порок. Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 20 октября 2016 г.

[162] Нортон, Бен (21 октября 2016 г.). «Председатель предвыборного штаба Клинтон Джон Подеста передал хакерам данные для входа в свою электронную почту после того, как нажал на фишинговую ссылку» . Салон . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 года . Проверено 9 июля 2018 г.

[163] Криг, Грегори; Копан, Таль (30 октября 2016 г.). «Это письмо, которое взломало аккаунт Джона Подесты?» . CNN . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 9 июля 2018 г.

[164] Хардинг, Люк (14 декабря 2016 г.). «Электронная почта главного демократа взломана Россией после того, как его помощник допустил опечатку, как показало расследование» . Хранитель . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[Nakashima-165] Накашима, Эллен. «Правительство США официально обвиняет Россию в хакерской кампании с целью вмешательства в выборы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 января 2017 года . Проверено 7 октября 2016 г.

[Ackerman_Thielman-166] Акерман, Спенсер; Тильман, Сэм. «США официально обвиняют Россию во взломе Национального комитета Демократической партии и вмешательстве в выборы» . Хранитель . Архивировано из оригинала 7 октября 2016 года . Проверено 7 октября 2016 г.

[putinwinstheelection-167] Jump up to: ^а ^б «Владимир Путин побеждает на выборах независимо от того, кто станет следующим президентом» , The Daily Beast , 4 ноября 2016 г., заархивировано из оригинала 2 декабря 2016 г. , получено 2 декабря 2016 г.

[propagandatactics-168] Шац, Брайан, «Кремль гордился бы пропагандистским сборником Трампа» , Мать Джонс , заархивировано из оригинала 9 мая 2021 г. , получено 2 декабря 2016 г.

[Engel_7/26/2016-169] Энгель, Памела (26 июля 2016 г.). «Самое худшее, возможно, еще впереди после взлома электронной почты Национального комитета Демократической партии» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 29 декабря 2019 года . Проверено 2 декабря 2019 г.

[secretcia-170] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Адам Энтоус, Эллен Накашима и Грег Миллер (9 декабря 2016 г.), «Секретная оценка ЦРУ гласит, что Россия пыталась помочь Трампу выиграть Белый дом» , The Washington Post , заархивировано из оригинала 1 ноября 2019 г. , получено 10 декабря 2016 г.

[ciareportrussiatrump-171] Jump up to: ^а ^б Крис Санчес и Брайан Логан (9 декабря 2016 г.), «ЦРУ заявляет, что у него есть доказательства того, что Россия пыталась помочь Трампу победить на выборах в США» , Business Insider , заархивировано из оригинала 8 декабря 2020 г. , получено 10 декабря 2016 г.

[AP2017-11-28-172] Саттер, Рафаэль; Донн, Джефф; Батлер, Десмонд (28 ноября 2017 г.). «ФБР предупредило часть целей российских хакеров в США» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 27 ноября 2017 года . Проверено 13 июля 2018 г.

[AP2017-11-29-173] Саттер, Рафаэль; Донн, Джефф; Батлер, Десмонд (29 ноября 2017 г.). «ФБР отступило от своей политики оповещения жертв хакерских атак» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 12 марта 2020 года . Проверено 13 июля 2018 г.

[174] «Стенограммы и документы российских расследований | Постоянный специальный комитет по разведке» . Intelligence.house.gov . Архивировано из оригинала 30 сентября 2021 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[radio_liberty-175] Шрек, Карл (10 января 2017 г.). «Директор ФБР: нет доказательств того, что Россия успешно взломала кампанию Трампа» . РФЕРЛ. Архивировано из оригинала 3 февраля 2019 года . Проверено 2 февраля 2019 г.

[Sciutto_Perez_2/10/2017-176] Сьютто, Джим ; Перес, Эван (10 февраля 2017 г.). «Американские следователи подтверждают некоторые аспекты российского досье» . CNN . Архивировано из оригинала 10 февраля 2017 года . Проверено 10 февраля 2017 г.

[Cullison_Volz_4/19/2019-177] Каллисон, Алан; Волц, Дастин (19 апреля 2019 г.). «Отчет Мюллера опровергает многие утверждения досье Стила» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 7 августа 2019 года . Проверено 7 августа 2019 г.

[178] «Предыстория «Оценки действий и намерений России на недавних выборах в США»: аналитический процесс и атрибуция киберинцидентов» (PDF) . Канцелярия директора Национальной разведки . 6 января 2017. с. 3. Архивировано (PDF) из оригинала 26 июня 2017 г. Проверено 7 января 2017 г.

[179] Диланиан, Кен (6 января 2017 г.). «Репортаж: Путин и Россия пытались помочь Трампу, «дискредитировав» Клинтон» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 5 марта 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.

[180] «Основные моменты из доклада ДНР о России и хакерских атаках на выборах» . Ассошиэйтед Пресс . 6 января 2017 года. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 8 января 2017 г.

[Carroll-181] Jump up to: ^а ^б Кэрролл, Лорен (23 октября 2016 г.). «Являются ли электронные письма Клинтон WikiLeaks поддельными или они подлинные?» . ПолитиФакт. Архивировано из оригинала 27 декабря 2019 года . Проверено 13 августа 2018 г.

[Fox_News-182] «Технический блоггер нашел доказательства того, что электронные письма главы Национального комитета Демократической партии не были «подделаны», несмотря на заявления» . Фокс Ньюс. 24 октября 2016. Архивировано из оригинала 30 марта 2018 года . Проверено 23 ноября 2016 г.

[183] «Хакер Guccifer 2.0 заявляет о новой утечке данных Национального комитета Демократической партии» . Фокс Ньюс. 18 июля 2016. Архивировано из оригинала 30 июня 2018 года . Проверено 26 июля 2016 г.

[184] «В ходе расследования ФБР Россия отрицает, что взломала электронную почту демократов» . Немецкая волна . 26 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 г. Проверено 15 мая 2020 г.

[185] «Кремль отвергает заявления о взломе электронной почты Демократической партии США как «абсурд» и «старый трюк» » . Новости АВС . 26 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 г. Проверено 17 августа 2022 г.

[186] «Утверждения СМИ о попытках Москвы вмешаться в ход президентской кампании в США необоснованны – посольство России – Интерфакс» . interfax.com . Интерфакс . Архивировано из оригинала 11 сентября 2016 года . Проверено 30 августа 2016 г.

[CNN_what_was_in_the_leak-187] «Что было в утечке электронной почты Национального комитета Демократической партии?» . Си-Эн-Эн. 25 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 11 октября 2020 г. Проверено 17 августа 2022 г.

[188] Чан, Мелисса (24 июля 2016 г.). «Берни Сандерс призывает Дебби Вассерман Шульц уйти в отставку после утечки электронной почты» . Время . Архивировано из оригинала 4 августа 2020 года . Проверено 21 ноября 2018 г.

[189] Флаэрти, Энн (24 июля 2016 г.). «Сандерс призывает к отставке председателя Национального комитета Демократической партии, поскольку взломанные электронные письма затмевают съезд» . Гаарец . Архивировано из оригинала 24 июля 2020 года . Проверено 21 ноября 2018 г.

[190] Хирсинк, Борис (4 ноября 2017 г.). «Нет, Национальный комитет Демократической партии не «фальсифицировал» предварительные выборы Демократической партии для Хиллари Клинтон» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 октября 2020 года . Проверено 8 марта 2018 г.

[191] Хоул, Дана (25 июля 2016 г.). «Нет, Национальный комитет демократической партии не фальсифицировал праймериз в пользу Хиллари» . Новая Республика . Архивировано из оригинала 24 октября 2020 года . Проверено 8 марта 2018 г.

[192] Холланд, Джошуа (29 июля 2016 г.). «Что говорят и не говорят нам просочившиеся электронные письма о Национальном комитете Демократической партии и Берни Сандерсе» . Нация . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 8 марта 2018 г.

[193] Кэссиди, Джон (25 июля 2016 г.). «Почему некоторые сторонники Берни Сандерса недовольны» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 21 февраля 2019 г.

[194] Уэст, Джон (26 июля 2016 г.). «Утечки электронной почты Национального комитета Демократической партии обнажают безудержный элитизм, уступивший место Трампу» . Кварц . Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 21 февраля 2019 г.

[guardian2-195] «Утечка электронной почты Национального комитета Демократической партии: Сандерс призывает к новому лидеру, в то время как лагерь Клинтон обвиняет Россию» . Хранитель . 24 июля 2016 года. Архивировано из оригинала 20 октября 2020 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[196] Драболд, Уилл (25 июля 2016 г.). «DNC приносит извинения Берни Сандерсу и его сторонникам» . TIME.com . Архивировано из оригинала 30 мая 2021 года . Проверено 25 июля 2016 г.

[197] Паркс, Мэриалиса (30 июля 2016 г.). «Руководитель предвыборного штаба Берни Сандерса говорит, что кто-то должен нести ответственность за то, что показывают электронные письма Национального комитета Демократической партии» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 30 июля 2016 г.

[198] Уайтсайдс, Джон (24 июля 2016 г.). «Демократы в замешательстве накануне съезда по выдвижению кандидатуры Клинтон» . Рейтер . Архивировано из оригинала 18 августа 2021 года . Проверено 24 июля 2016 г.

[199] «Дебби Вассерман Шульц уйдет с поста председателя Демократической партии после съезда» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 24 июля 2016. Архивировано из оригинала 15 ноября 2016 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[200] «Выборы в США: скандал по электронной почте утверждает Дебби Вассерман Шульц» . Новости Би-би-си . 25 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 г. . Проверено 25 июля 2016 г.

[NYT-201] «Ассанж, заведомый враг Клинтон, приурочил выпуск электронного письма для съезда Демократической партии» . Нью-Йорк Таймс . 26 июля 2016. Архивировано из оригинала 8 марта 2018 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[202] Туфекчи, Зейнеп (4 ноября 2016 г.). «WikiLeaks не занимается разоблачением» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 года . Проверено 18 ноября 2016 г.

[203] Ризен, Джеймс (16 февраля 2018 г.). «Является ли Дональд Трамп предателем?» . Перехват . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 16 февраля 2018 г.

[204] Фрэнк, Томас (31 октября 2016 г.). «Забудьте о тайнике ФБР; электронные письма Подесты показывают, как управляют Америкой» . Хранитель . Архивировано из оригинала 20 октября 2021 года . Проверено 11 марта 2018 г.

[205] Энн, Эпплбаум (25 июля 2016 г.). «Соединяя точки: какую выгоду Россия получает от утечек почты Национального комитета Демократической партии» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года . Проверено 17 августа 2022 г.

[206] « За взломом Национального комитета Демократической партии могут стоять «прокремлевские молодежные группы»» . Немецкая волна . 27 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 25 июля 2020 г. . Проверено 17 августа 2022 г.

[207] Энтен, Гарри (23 декабря 2016 г.). «Насколько Wikileaks навредил Хиллари Клинтон?» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 21 июня 2019 года . Проверено 13 августа 2018 г.

[Joscelyn_7/1/2024-208] Джоселин, Томас (1 июля 2024 г.). «Как Джулиан Ассанж повлиял на выборы 2016 года» . Отправка . Проверено 1 июля 2024 г.

[nyt180420-209] Бернс, Александр; Шир, Майкл Д. (20 апреля 2018 г.). «Демократическая партия заявляет о сговоре Трампа и России в новом иске» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 года . Проверено 20 апреля 2018 г.

[wapo180420-210] Гамбургер, Том; Хелдерман, Розалинда С.; Накашима, Эллен (20 апреля 2018 г.). «Демократическая партия подает в суд на Россию, предвыборный штаб Трампа и WikiLeaks, обвиняя их в сговоре предвыборной кампании 2016 года» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 20 июня 2018 года . Проверено 20 апреля 2018 г.

[211] Ре, Грегг (31 июля 2019 г.). «Судья отклонил иск Национального комитета Демократической партии против предвыборного штаба Трампа, России и WikiLeaks по поводу взлома» . MSN . Архивировано из оригинала 30 июля 2019 года . Проверено 31 июля 2019 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и Вмешательство России в выборы в США 2016 года
События	Кибератаки Национального комитета Демократической партии ГРУ Необычный медведь Гуччифер 2.0 СВР РФ Уютный Медведь Кибератаки DCCC Утечки Утечка электронной почты DNC Письма Подесты WikiLeaks DCLeaks Теория заговора Пиццагейт Социальные сети ИРА Кембриджская аналитика Сайты фейковых новостей Россия и БЛМ
Сроки	Актуальный до июля 2016 г. Июль 2016 г. – день выборов. Переход Январь–июнь 2017 г. июль–декабрь 2017 г. Январь–июнь 2018 г. июль–декабрь 2018 г. Январь–июнь 2019 г. июль–декабрь 2019 г. 2020–2022 Хронологические рамки, связанные с Дональдом Трампом и вмешательством России в выборы в США
После выборов события	Досье Стила Оценка действий и намерений России на недавних выборах в США Увольнение Джеймса Коми Перекрестный огонь Ураган Российское расследование порождает контраргументацию Расследование специального прокурора Дарема Расследование спецпрокурора Мюллера Юридические команды список обвинений Соединенные Штаты против Флинна Суд над Полом Манафортом Доклад Мюллера Письмо Барра Связи между соратниками Трампа и Россией Бизнес-проекты Трампа в России Трамп Тауэр Москва Встреча в Башне Трампа Реакции Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций Памятка Нуньес Скандал с данными Facebook и Cambridge Analytica Иск Национального комитета Демократической партии вмешательство 2018 года Отчет сенатского комитета по разведке помехи 2020 года Утечка файлов Vulkan Кремлевские документы
Связанный	Активные меры Российская дезинформация Кибервойна со стороны России Русские веб-бригады Пропаганда в России Русский шпионаж в США Сюжет с целью взломать Америку (2016) Трамп: Кремлевский кандидат? (2017) Кибервойна: как российские хакеры и тролли помогли выбрать президента (2018) Русская рулетка (2018) Отчет Комитета по разведке и безопасности Вмешательство России в британскую политику Референдум по Брекситу 2016 г. Утечка электронной почты Макрона за 2017 год Вмешательство России в европейскую политику

v т и WikiLeaks
Leaks	List of material published by WikiLeaks Baghdad airstrike video Afghan war documents leak Iraq War documents leak Cables leak Guantanamo Bay files leak Stratfor email leak Syria Files DNC email leak Podesta emails Vault 7 Fishrot Files
Cables leak	Contents National leaders analyses Reactions
Related people	Jacob Appelbaum Julian Assange Daniel Domscheit-Berg Rudolf Elmer Phineas Fisher Rop Gonggrijp Guccifer 2.0 Sarah Harrison Kristinn Hrafnsson Birgitta Jónsdóttir Chelsea Manning Andy Müller-Maguhn Joshua Schulte Israel Shamir Edward Snowden Gottfrid Svartholm Sigurdur Thordarson
Legal	Assange v Swedish Prosecution Authority Bank Julius Baer v. WikiLeaks Democratic National Committee v. Russian Federation Kunstler v. Central Intelligence Agency Twitter court orders United States v. Assange United States v. Manning list of charges
Related topics	Anonymous Cypherpunks HBGary Operation Payback Reception of WikiLeaks Risk We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy WikiLeaks Party World Tomorrow
Related websites	Cryptome Distributed Denial of Secrets Truth & Transparency Foundation
Category