Реакция на утечку дипломатических телеграмм США
WikiLeaks начал публиковать утечку дипломатических телеграмм США 28 ноября 2010 года. Документы включали секретные телеграммы, которые были отправлены в Государственный департамент США его консульствами, посольствами и дипломатическими миссиями по всему миру. Телеграммы были датированы периодом с декабря 1966 года по февраль 2010 года и содержали оценки принимающих стран и их официальных лиц. Публикация телеграмм вызвала разную реакцию во всем мире.
Официальные реакции
[ редактировать ]Азия
[ редактировать ]Афганистан
[ редактировать ]- Министр финансов Афганистана Омар Захилвал предупредил, что утечки информации нанесут ущерб отношениям его страны с правительством США , и «обычного бизнеса» больше не будет. Он опроверг свои высказывания в телеграмме посольства США от 26 февраля 2010 года как «абсолютно, категорически неправильные и ложные». [ 1 ]
Азербайджан
[ редактировать ]- По словам депутата Национального собрания Рабият Аслановой, "в политике нет понятия постоянных друзей или врагов" и "поэтому Азербайджан будет проводить свою политику в обычном режиме с учетом своих национальных интересов". [ 2 ] Асланова, в частности, заявила, что "публикации в WikiLeaks не окажут никакого влияния на азербайджано-турецкие отношения, поскольку Турция и Азербайджан уже высказались по этому вопросу и заявили, что эти публикации не имеют для них никакого значения". [ 2 ]
Китай
[ редактировать ]- Сайт WikiLeaks подвергся цензуре в Китае . Сообщения СМИ об утечке информации, конкретно связанной с Китаем, также подверглись цензуре. [ 3 ] хотя сам инцидент с утечкой был зарегистрирован в Китае. [ 4 ]
Индия
[ редактировать ]- Министр иностранных дел С.М. Кришна сказал: «Правительство Индии на самом деле не обеспокоено, но мы, конечно, заинтересованы в том, чтобы выяснить, что такое WikiLeaks…» [ sic ] [ 5 ]
Иран
[ редактировать ]- Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил: «Мы не думаем, что эта информация была утечкой... мы думаем, что она была организована для регулярного распространения, и они преследуют политические цели». [ 6 ]
Ирак
[ редактировать ]- Министр иностранных дел Ирака раскритиковал эту утечку из-за подробной обеспокоенности США по поводу предполагаемого участия Ирана в Ираке и назвал утечки "бесполезными и несвоевременными". [ 7 ]
Израиль
[ редактировать ]- Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что утечка не нанесла ущерба Израилю. Он также выразил надежду, что арабские лидеры расскажут своему народу то, что они говорят за закрытыми дверями о своем желании напасть на Иран. [ 8 ] Нетаньяху заявил, что документы показывают, что «все больше и больше стран, правительств и лидеров на Ближнем Востоке и в мире понимают, что [ядерная программа Ирана] представляет собой фундаментальную угрозу». [ 9 ] Он также заявил журналистам, что из-за разоблачения американским дипломатам будет сложнее быть честными в своих оценках и заставит иностранных лидеров быть более осторожными. [ 10 ]
Япония
[ редактировать ]- Министр иностранных дел Сейджи Маэхара назвал это раскрытие «чудовищным и преступным деянием». [ 11 ]
Пакистан
[ редактировать ]- Представитель министерства иностранных дел Абдул Басит заявил, что «Пакистан подводит итоги разоблачений, касающихся Пакистана». [ 12 ] В заявлении, опубликованном канцелярией премьер-министра Юсуфа Разы Гилани по поводу его встречи с послом США Кэмероном Мюнтером , дважды упоминались «викилайки» [ sic ], назвав их «вводящими в заблуждение» и «злонамеренными». [ 13 ]
Саудовская Аравия
[ редактировать ]- Представитель министерства иностранных дел Саудовской Аравии Усама ан-Накли заявил, что меморандумы «нас не касаются», и что королевство не имеет представления о подлинности документов, и «мы не можем их комментировать». [ 14 ] Бывший генеральный директор разведывательного агентства Саудовской Аравии Аль-Мухабарат Аль-Аама , принц Турки бин Фейсал Аль Сауд заявил, что утечки информации подорвали «авторитет и честность» Америки. Он охарактеризовал эти телеграммы как «мешанину избирательности, неточностей, преследований и откровенной дезинформации». [ 15 ]
Сингапур
[ редактировать ]- Министерство иностранных дел Сингапура выразило обеспокоенность «разрушительными действиями WikiLeaks». [ 16 ]
Шри-Ланка
[ редактировать ]- Г. Л. Пейрис , министр иностранных дел Шри-Ланки , отверг обвинения, выдвинутые послом США в Шри-Ланке , заявив, что «распространение таких лживых историй, явно сфабрикованных с целью очернить Шри-Ланку, полностью отрицательно влияет на цель дипломатии, которая заключается в наведении мостов». и содействие взаимопониманию». [ 17 ] Представитель правительства и министр СМИ Кехелия Рамбуквелла заявил, что утечки были «убийственными». [ 18 ]
Турция
[ редактировать ]- Премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган сказал: «Давайте посмотрим все, что происходит на этом месте, и тогда мы оценим, насколько это серьезно». [ 19 ] Хусейн Челик Эрдогана , заместитель лидера ПСР (партия большинства в парламенте), обвинил Израиль в обнародовании документов и обвинил израильское правительство в попытке оказать давление на Турцию посредством обнародования. [ 20 ] [ 21 ]
Китайская Республика (Тайвань)
[ редактировать ]- Министр обороны Хуа-чу Гао преуменьшил достоверность всех утечек, особенно тех, в которых упоминался Тайвань. В частности, он сослался на утечку информации, в которой США якобы просили Тайвань продать Турции вертолеты SuperCobra AH-1W. Министр Као заявил, что впервые слышит о такой сделке, заявив, что собственные оборонные потребности Тайваня никогда не сделали бы эту сделку возможной. [ 22 ] Тайваньские военные создали «Группу WikiLeaks» для проверки утечек кабелей. [ 23 ]
Африка
[ редактировать ]Тунис
[ редактировать ]- Министр иностранных дел Камель Морджан заявил, что «эти утечки не окажут никакого влияния на отношения двух стран ». Он добавил, что госсекретарь США Хиллари Клинтон подтвердила как в интервью средствам массовой информации, так и в телефонном разговоре, что "утечка телеграмм является личным мнением послов США", а не официальным мнением. Он заявил, что телеграммы с подробным описанием внутренних дел Туниса «безосновательны и не отражают тунисскую реальность». Морджан усомнился в правдоподобности этих телеграмм. [ 24 ]
Европа
[ редактировать ]Австрия
[ редактировать ]- Стефан Хирш, спикер министра обороны Австрии Норберта Дарабоса , заявил, что хочет получить от посла США разъяснения относительно комментариев в телеграммах о том, что Дарабоса не волнуют иностранные военные интервенции. [ 25 ]
Финляндия
[ редактировать ]- Министр иностранных дел Александр Стубб заявил, что «информация, которой обмениваются дипломаты и принимающие страны, является важной и конфиденциальной, и хотя владение этой информацией не является противозаконным, ее утечка за пределы внутреннего круга, где она должна была оставаться, безответственна». [ 26 ]
Италия
[ редактировать ]- Премьер-министр Сильвио Берлускони посмеялся над предполагаемым содержанием документов. [ 27 ] и сказал: «Меня не волнует, что говорят чиновники низкого уровня». [ 28 ] Министр иностранных дел Франко Фраттини назвал эти утечки « 11 сентября мировой дипломатии». [ 10 ]
Польша
[ редактировать ]- Премьер-министр Дональд Туск заявил: «Ходят слухи, что [американцы] выразили сожаление по поводу того, что мы ведем переговоры слишком жестко, но если это действительно так в этой переписке, то это скорее комплимент, чем горячая точка». [ 29 ]
Россия
[ редактировать ]- Премьер-министр России Владимир Путин после публикации материалов предупредил США: «Не суйте нос в наши дела». [ нужна ссылка ] Министр иностранных дел Сергей Лавров назвал разоблачения "занимательным чтением", но заявил, что "при выработке практической политики мы будем принимать во внимание действия наших партнеров". [ 30 ] Путин, с другой стороны, заявил, что телеграммы, в которых он описывается как "альфа-собака" " Бэтмен ", а президент Дмитрий Медведев - как " Робин ", являются "клеветническими". [ 31 ] Глава Службы внешней разведки (СВР) России Михаил Фрадков заявил, что поручит своему ведомству изучить телеграммы, касающиеся России. [ 32 ] 9 декабря 2010 года администрация президента Медведева опубликовала заявление, в котором хвалила WikiLeaks и его основателя Джулиана Ассанжа и заявила, что Ассанжу следует присудить Нобелевскую премию мира . [ 33 ]
Нидерланды
[ редактировать ]- Министр иностранных дел Ури Розенталь заявил: «Мы не знаем, каково содержание документов, это было бы догадкой. Возможно, они содержат имена голландских политиков. Мы будем терпеливо ждать, но [будем] сохранять бдительность». [ 34 ]
Великобритания
[ редактировать ]- Представитель министерства иностранных дел Великобритании заявил: «Мы осуждаем любую несанкционированную публикацию этой секретной информации, так же, как мы осуждаем утечку секретных материалов в Великобритании... они могут нанести ущерб национальной безопасности, не отвечают национальным интересам и... может подвергнуть жизни опасности». [ 35 ]
Ватикан
[ редактировать ]- Ватикан назвал описание своих внутренних дел в телеграммах «чрезвычайной серьезностью». В Ватикане заявили, что телеграммы «отражают восприятие и мнения людей, которые их написали, и не могут рассматриваться как выражение самого Святого Престола». [ 36 ]
Северная Америка
[ редактировать ]Канада
[ редактировать ]- Лоуренс Кэннон , министр иностранных дел Канады , осудил утечку, заявив: «Подобные безответственные утечки прискорбны и не служат ничьим национальным интересам. Исполнители этих утечек могут угрожать нашей национальной безопасности». [ 37 ] Кэннон заявил, что утечки не повредят отношениям Канады с США, заявив: «Я нахожу прискорбным, что подобные документы просачиваются таким образом, но я хочу заверить всех, что не думаю, что это изменит ситуацию. прочные отношения, которые у нас сложились с Соединенными Штатами». [ 38 ]
Ямайка
[ редактировать ]- Дуайт Нельсон , министр национальной безопасности Ямайки , заявил, что Кубы обеспокоенность по поводу незаконного оборота наркотиков на Ямайке , о которой говорится в просочившейся дипломатической телеграмме от 11 августа 2009 года Джонатана Фаррара , главы миссии Секции интересов Соединенных Штатов в Гаване , является «абсолютной чушью». . [ 39 ]
Мексика
[ редактировать ]- Президент Мексики Фелипе Кальдерон заявил, что дипломатические телеграммы Соединенных Штатов, критикующие борьбу Мексики с наркотиками, нанесли «серьезный ущерб» ее отношениям с Соединенными Штатами, и предположил, что напряженность возросла настолько резко, что он больше не мог работать с американским послом в своем кабинете. страна. [ 40 ] Результатом стала отставка посла Карлоса Паскуаля 19 марта 2011 года. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]- Белый дом выступил с заявлением, в котором говорится, что утечка «ставит под угрозу наших дипломатов, специалистов разведки и людей со всего мира, которые приезжают в Соединенные Штаты за помощью в продвижении демократии и открытого правительства». [ 44 ]
- Хиллари Клинтон, представляющая Государственный департамент США, заявила: «Это разоблачение — не просто атака на внешнеполитические интересы Америки… это атака на международное сообщество: альянсы и партнерства, разговоры и переговоры, которые защищают глобальную безопасность и продвигать экономическое процветание... Это подвергает опасности жизни людей, угрожает нашей национальной безопасности и подрывает наши усилия по сотрудничеству с другими странами для решения общих проблем». [ 45 ]
- 3 января 2011 года Администрация президента США [ нужны разъяснения ] выпустил меморандум руководителям исполнительных департаментов и агентств с вопросом, есть ли у них «программа инсайдерской угрозы» и используют ли они психиатров и социологов «для измерения относительного счастья как средства измерения надежности» и «уныния и сварливости как средства мера ослабевающей надежности». [ 46 ] [ 47 ]
Океания
[ редактировать ]Австралия
[ редактировать ]- Во время интервью 29 ноября 2010 года генеральный прокурор Австралии Роберт Макклелланд заявил, что «утечка такого значительного объема информации вызывает реальную обеспокоенность у Австралии. Публикация этой информации может нанести ущерб безопасности людей, упомянутых в документации, и действительно , может нанести ущерб интересам национальной безопасности США и их союзников, включая Австралию». [ 48 ] и призвал австралийские новостные агентства подвергать цензуре содержание утечек. Он также заявил, что австралийский паспорт Ассанжа может быть аннулирован.
- Премьер-министр Австралии Джулия Гиллард в интервью 7 декабря 2010 года назвала обнародование телеграмм «крайне безответственным» и незаконным. [ 49 ] [ 50 ]
- Министр иностранных дел Австралии Кевин Радд обвинил в утечках информацию США, а не Ассанжа. Он также сказал, что ему «наплевать» на критику в его адрес в телеграммах. [ 51 ]
- Гиллард передал выдачу телеграмм Федеральной полиции Австралии (AFP) для оценки. 17 декабря 2010 года агентство Франс Пресс объявило, что ни WikiLeaks, ни Ассанж не совершили никакого преступления в Австралии, разгласив правительственные документы США. [ 52 ]
Южная Америка
[ редактировать ]Аргентина
[ редактировать ]- В ответ на обвинения в шпионаже, коррупции и торговле наркотиками, содержащиеся в утечках, глава кабинета министров Анибал Фернандес заявил: «Я не хочу придавать значение этой глупости» и что «это проблема Соединенных Штатов». Заявляют, а не наши, о серьезности информации». [ 53 ] Глава кабинета министров Буэнос-Айреса Орасио Родригес Ларрета заявил, что утечки информации стали «позором для американской дипломатии», и заявил, что «(им) придется давать много объяснений во многих странах большому количеству людей». [ 54 ]
Боливия
[ редактировать ]- Офис вице-президента Боливии создал сайт-портал (vicepresidencia.gob.bo). [ 55 ] ) за утечку телеграмм, связанных с Боливией. Сайт служил одновременно зеркалом для этих телеграмм по мере их выпуска, а также множеством переводов и количественного анализа телеграмм. [ 56 ] [ 57 ]
Бразилия
[ редактировать ]- Министерство обороны выступило с заявлением, в котором говорится, что «отношения между Бразилией и Соединенными Штатами, как в дипломатической, так и в военной сфере, все больше углубляются. Однако любые разногласия между двумя странами становятся видимыми по мере того, как Бразилия увеличивает свое значение на международной арене». [ 58 ]
Чили
[ редактировать ]- Министр иностранных дел Альфредо Морено заявил: «Wikileaks ставит под угрозу безопасность коммуникаций. Наличие их в распоряжении любого человека, естественно, ставит Соединенные Штаты в трудный момент в этом деле… это порождает трудности и неуверенность». [ 59 ]
Эквадор
[ редактировать ]- Заместитель министра иностранных дел Кинтто Лукас заявил, что, хотя политика Эквадора заключалась в том, чтобы не вмешиваться во внутренние дела других стран, он «обеспокоен» информацией в телеграммах, поскольку она затрагивает другие страны, «в частности, Латинскую Америку». Он сказал, что Эквадор предложит Ассанжу вид на жительство «без каких-либо условий… чтобы он мог свободно представлять имеющуюся у него информацию и всю документацию не только через Интернет, но и на различных общественных форумах». [ 60 ] Президент Рафаэль Корреа позже заявил, что предложение Лукаса «не было одобрено министром иностранных дел Рикардо Патиньо или президентом». [ 61 ] а сам Патиньо отказался от заявления Лукаса, заявив, что вопрос о предоставлении убежища «необходимо изучить с юридической и дипломатической точки зрения».
Венесуэла
[ редактировать ]- Президент Уго Чавес сказал: «Я должен поздравить людей WikiLeaks с их храбростью и мужеством... Кто-то должен изучить психическую устойчивость г-жи Клинтон... Это меньшее, что вы можете сделать: уйти в отставку вместе с другими правонарушителями, работающими в государственном департаменте». ". [ 62 ] [ 63 ]
Мнение об утечке дипломатических телеграмм
[ редактировать ]академики
[ редактировать ]Высшая школа журналистики Колумбийского университета в письме президенту Бараку Обаме и генеральному прокурору Эрику Холдеру отметила: «Хотя мы придерживаемся разных мнений о методах и решениях Wikileaks, мы все считаем, что, публикуя дипломатические телеграммы, Wikileaks занимается защищенной журналистской деятельностью. Первой поправкой ». Он также предупредил, что чрезмерная реакция на публикацию просочившихся материалов в прессу нанесет больший ущерб американской демократии, чем сами утечки. [ 64 ]
Эмили Берман, юрист проекта «Свобода и национальная безопасность» юридической школы Нью-Йоркского университета, рассказала Дэвиду Вайгелю из Slate, почему призывы к тому, чтобы WikiLeaks был назван иностранной террористической организацией, нереалистичны: «Определение материальной поддержки, которое включает в себя это, было бы настолько широким, что оно может включать в себя научные исследования и статьи... Если бы Государственный департамент признал WikiLeaks террористической организацией, профессору права, работающему над этими вопросами, немедленно грозило бы уголовное преследование». [ 65 ]
Ноам Хомский , профессор института и почетный Массачусетского профессор лингвистики технологического института , рассказал Эми Гудман о демократии сейчас! «Возможно, самым драматичным откровением... является горькая ненависть к демократии, которую проявляет как правительство США – Хиллари Клинтон и другие, – так и дипломатическая служба». Хомский также назвал призыв представителя Кинга назвать WikiLeaks «иностранной террористической организацией» «диковинным». [ 66 ]
Правительство
[ редактировать ]Целевая группа WikiLeaks (WTF)
[ редактировать ]После обнародования секретных материалов ЦРУ создало рабочую группу для оценки ее влияния на дипломатические отношения США. Официально комиссия называлась Целевой группой WikiLeaks. Однако The Washington Post сообщила, что в штаб-квартире ЦРУ его идентифицируют по «слишком удачной аббревиатуре» WTF, которая отсылает к популярному интернет-сленгу « Какого черта?» . [ 67 ] Основное внимание оперативной группы уделялось немедленному воздействию последних опубликованных файлов. В нем исследовалось, может ли снижение доверия к способности правительства США хранить секреты повлиять на способность агентства вербовать информаторов. [ 68 ]
Дипломаты
[ редактировать ]Скотт Гилмор написал в The Globe and Mail , что, исходя из его опыта работы канадским дипломатом в Индонезии, утечка «не является настоящей победой более открытого мира. Она приведет к более закрытому миру, в котором репрессивные правительства будут более свободны в своих действиях». совершают зверства против собственного народа, а люди, которые попытаются их остановить, будут иметь еще меньше информации, которая поможет предотвратить это». [ 69 ]
Джонатан Пауэлл , британский дипломат с шестнадцатилетним стажем и Тони Блэра , руководитель аппарата писал: «Очень трудно эффективно вести дипломатию, когда ваши конфиденциальные обсуждения предаются гласности таким образом. Взаимное доверие является основой таких отношений, и однажды это доверие нарушено, откровенные разговоры менее вероятны. Это все равно, что поговорить в пабе со своим лучшим другом о проблемах с вашей девушкой, а затем найти контент, возможно, с небольшим добавлением, опубликованный в Интернете. Вы выиграли. В ближайшее время мне не придется снова вести этот разговор». [ 70 ]
Политики
[ редактировать ]Госсекретарь США Хиллари Клинтон осудила утечку как нападение не только на США, но и на все правительства, утверждая, что утечка была
Это не просто атака на внешнеполитические интересы Америки. Это атака на международное сообщество, альянсы и партнерства, разговоры и переговоры, которые защищают глобальную безопасность и способствуют экономическому процветанию. [ 71 ]
Доверие к Клинтон было поставлено под сомнение несколькими ведущими американскими и британскими периодическими изданиями, поскольку некоторые журналисты, а также президент Венесуэлы Уго Чавес, [ 72 ] призвала Клинтон уйти в отставку или спросила, уйдет ли она в отставку, на фоне обвинений в том, что Клинтон нарушила международное право или другие законы, якобы пытаясь украсть номера кредитных карт, пароли и биометрические данные у Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна и другие лидеры, а также то, что будущие или текущие утечки телеграмм могут привести к расследованию против Клинтон. [ 63 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]
В публикации телеграммы Государственного департамента США, отправленной в феврале 2009 года, под названием « Инициатива по критически важным внешним зависимостям» , были перечислены иностранные объекты и инфраструктура, считающиеся критически важными для интересов США; перед публикацией WikiLeaks удалил имена и места. В список вошли ключевые объекты, которые в случае нападения могли бы нарушить глобальную цепочку поставок и глобальные коммуникации, а также товары и услуги, важные для США и их экономики. [ 77 ] Представитель Госдепартамента США П.Дж. Кроули заявил, что раскрытие этого списка «дает такой группе, как Аль-Каида, список целей». [ 78 ] В ответ представитель WikiLeaks Кристинн Храфнссон заявила со ссылкой на телеграмму: «Это еще больше подрывает заявления правительства США о том, что сотрудники его посольства не играют роли в сборе разведывательной информации. Что касается вопросов безопасности, то в этой телеграмме подробно описывается стратегическое значение активов по всему миру, он не дает никакой информации об их точном местонахождении, мерах безопасности, уязвимостях или каких-либо подобных факторах, хотя и показывает, что США попросили своих дипломатов сообщить об этих вопросах». [ 79 ]
Лидер меньшинства в Сенате США Митч Макконнелл назвал Ассанжа «высокотехнологичным террористом». [ 80 ]
Представитель США Питер Т. Кинг , высокопоставленный член комитета Палаты представителей США по внутренней безопасности, заявил, что это освобождение «представляет явную и реальную угрозу национальной безопасности Соединенных Штатов». [ 81 ] и что это «демонстрирует целенаправленное намерение г-на Ассанжа нанести ущерб не только нашим национальным интересам в войне с терроризмом, но и подрывает саму безопасность коалиционных сил в Ираке и Афганистане. Что меня беспокоит, так это анализ В этих документах говорится, что «есть две вещи, которые являются наиболее разрушительными: 1. Йемен и Пакистан и ведущиеся деликатные переговоры о распространении ядерного оружия, и, во-вторых, Саудовская Аравия встала на сторону США против Ирана». [ 82 ] Он призвал привлечь Ассанжа к ответственности за шпионаж. [ 83 ] и попросил генерального прокурора США Эрика Холдера «определить, можно ли признать Wikileaks иностранной террористической организацией» и что «сделав это, мы сможем конфисковать их активы». [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] Нью-йоркский адвокат по международному праву и правам человека Скотт Хортон ответил:
Фактически, термин «иностранная террористическая организация» (ИТО) установлен в статье 219 Закона об иммиграции и гражданстве, которая уполномочивает государственного секретаря (а не генерального прокурора) применять этот ярлык к иностранным организациям, что приводит к немедленным и серьезным последствиям. для тех, кого так маркируют, и тех, кто каким-либо образом общается с ними или имеет с ними дело. У госсекретаря нет карт-бланша в этом процессе. Чтобы квалифицироваться как FTO, организация должна заниматься «террористической деятельностью» или «терроризмом», который определяется как включающий многочисленные акты насилия, угрожающие гражданам США или национальной безопасности Соединенных Штатов. Организация не может с полным основанием квалифицироваться как «террористическая организация», просто публикуя документы, ставящие в неловкое положение правительство или отдельных политиков. [ 86 ]
Конгрессмен США Рон Пол (справа) из Техаса заявил, что «в обществе, где правда становится предательством, у нас большие проблемы». [ 87 ] Он отреагировал на утечки, попросив американский народ рассмотреть список из девяти вопросов. Под номерами 5 и 6 он спросил
Номер 5: Что привело к наибольшему количеству смертей: втягивание нас в войну, разоблачения Wikileaks или публикация документов Пентагона? Номер 6: Если Ассанжа можно осудить за публикацию информации, которую он не крал, что это говорит о будущем первой поправки и независимости Интернета?
Что касается обвинений в государственной измене, он назвал желание обвинить Ассанжа, гражданина Австралии, в государственной измене "диким", но также задал общий вопрос:
Номер 8: Нет ли огромной разницы между раскрытием секретной информации, чтобы помочь врагу во время объявленной войны, что является изменой, и раскрытием информации, чтобы разоблачить ложь нашего правительства, которая способствует тайным войнам, смерти и коррупции? [ 88 ]
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что этот список наносит ущерб национальной безопасности как его страны, так и США, «и других стран». [ 89 ]
Председатель комитета по разведке и безопасности Малкольм Рифкинд раскритиковал утечки на том основании, что утечка подлинных секретов подрывает доверие между дипломатами, необходимое для дипломатических переговоров. [ 90 ]
Премьер-министр Австралии Джулия Гиллард назвала WikiLeaks «крайне безответственным», утверждая, что подводный кабельный канал в Австралию из Соединенных Штатов, который включает в себя подробную информацию о критической инфраструктуре, «не был бы на Wikileaks, если бы не произошло незаконное действие». [ 91 ]
Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва выразил свою «солидарность» с Ассанжем после его ареста в Великобритании в 2010 году. [ 92 ] [ 93 ] Он раскритиковал арест Джулиана Ассанжа как «нападку на свободу слова ». [ 94 ]
Военный
[ редактировать ]Председатель Объединенного комитета начальников штабов Майкл Маллен заявил: «Г-н Ассанж может говорить все, что ему нравится, о большем благе, которое, по его мнению, он и его источник делают, но правда в том, что на их руках уже может быть кровь какой-нибудь молодой солдат или член афганской семьи». Ассанж заявил, что нет никаких доказательств вреда, причиненного публикацией, и что Wikileaks серьезно отнесся к раскрытию имен и обратился к правительству США через издательского партнера Wikileaks The New York Times за помощью в идентификации имен в документах до публикации. публикация. Ассанж сказал: «...это действительно фантастика, что Гейтс и Маллен... которые каждый день заказывают убийства, пытаются привлечь людей, чтобы посмотреть на спекулятивное понимание того, может ли у нас быть кровь на наших руках. Эти два человека возможно, мы купаемся в крови этих войн». [ 95 ]
Частные лица
[ редактировать ]«Документов Пентагона» Информатор Дэниел Эллсберг заявил, что Ассанж «служит нашей демократии и нашему верховенству закона именно тем, что бросает вызов правилам секретности», и что последствия утечки информации для национальной безопасности США «чрезвычайно незначительны». [ 96 ]
Филлис Беннис , старший аналитик аналитического центра [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] Институт политических исследований и основатель Кампании США по прекращению израильской оккупации, [ 102 ] сказал Полу Джею из The Real News Network , что приказ Клинтон шпионить за лидерами ООН показал, что Джорджа Буша все еще жив. стиль [ 103 ]
Дэниел Флиттон, дипломатический редактор журнала The Age , написал, что «смущение правительства из-за этого разоблачения не следует путать с ущербом, нанесенным благу нации. ( sic ) Полные детали утечки еще предстоит изучить, но общественность уже получила информацию. редкое понимание работы правительства». [ 104 ]
Специальный докладчик ООН по вопросам свободы мнений и их выражения Фрэнк ЛаРю заявил, что Ассанж или другие сотрудники WikiLeaks не должны подвергаться судебному преследованию за любую информацию, которую они распространяют, отметив, что «если и существует ответственность за утечку информации, то ответственность лежит исключительно на лице, которое сделал утечку, а не средства массовой информации, которые ее опубликовали. Именно так работает прозрачность и во многих случаях с коррупцией приходится сталкиваться». [ 105 ] Аналогичным образом, в статье для American Spectator Алекс Мэсси защищал Wikileaks на том основании, что он, как и любое другое крупное СМИ, является издателем новостей. [ 106 ]
Австралийский журналист Джон Пилджер заявил, что утечки WikiLeaks и других организаций являются частью более масштабной борьбы против «мощных институтов, стремящихся ограничить наши знания и влияние на политику и структуры, влияющие на нашу жизнь: они информационные герои, а не информационные злодеи». [ 107 ]
Генри Портер в своей статье в The Observer от 11 декабря провел параллель с событиями 1771 года. В то время британский закон запрещал репортаж о парламентских дебатах и выступлениях Великобритании, поскольку власть имущие утверждали, что информация слишком чувствительна и будет разрушительной, если будет опубликована. Джон Уилкс и другие незаконно публиковали дебаты, получив в конечном итоге поддержку лондонской мафии, владельцев магазинов и представителей дворянства. Портер сказал: «С этого момента родилась свобода прессы... и королевство не пало». [ 108 ]
Гленн Гринвальд написал в Салоне : «Раскрытие WikiLeaks раскрыло не только многочисленные правительственные тайны, но и движущий менталитет основных группировок в нашем политическом и медиа-классе. Проще говоря, в мире мало стран, в которых есть граждане и особенно средства массовой информации. посвятил себя служению, защите и почитанию правительственных властей, чем США. Действительно, я не припомню ни одной организации, вызывающей столько презрения обеих партий по всему американскому политическому спектру, как WikiLeaks: как обычно, для авторитарных умов те, кто раскрывает секреты, гораздо более ненавистнее, чем те, кто находится у власти, которые совершают отвратительные действия, используя секретность в качестве своего главного оружия». [ 109 ] Гринвальд раскритиковал одну известную статью Джона Ф. Бернса об Ассанже в New York Times , назвав ее «неряшливым хитом». [ 110 ] Бернс защищал свою статью, говоря, что это «абсолютно стандартная журналистская попытка». [ 111 ] [ 112 ] Марк Линч написал в журнале Foreign Policy , что «мой первоначальный скептицизм по поводу значимости этой утечки документа, подпитываемый отсутствием интересных разоблачений в отчетах The New York Times и The Guardian , меняется, когда я вижу первую партию телеграмм, размещенных на самом WikiLeaks. ." [ 113 ]
Джон Николс из The Nation каким образом WikiLeaks получает и публикует секретные документы. том , спорить о писал: «Разумные люди могут права] интеллектуально и практически нечестно». [ 114 ]
от Республиканской партии Кандидат в вице-президенты США в 2008 году Сара Пэйлин осудила подход администрации Обамы, назвав Ассанжа «антиамериканским оперативником с кровью на руках» и спросив: «Почему его не преследовали с той же настойчивостью, которую мы преследуем лидеров Аль-Каиды и Талибана ?» и других союзников будет оказано какое-либо дипломатическое давление Она сказала: «Что, если на НАТО , ЕС с целью подорвать техническую инфраструктуру WikiLeaks? Использовали ли мы все имеющиеся в нашем распоряжении киберинструменты, чтобы окончательно ликвидировать WikiLeaks? Работали ли на WikiLeaks над этим отдельные лица? не должны ли они, по крайней мере, заморозить свои финансовые активы, как мы поступаем с лицами, оказывающими материальную поддержку террористическим организациям?» В Твиттере она написала: «Необъяснимо: недавно я выиграла суд, чтобы предотвратить моей книги « Америка сердцем », — написала она, — но правительство США не может остановить предательский поступок Wikileaks?» утечку [ 115 ] [ 116 ] Республиканец Рик Санторум согласился с Пэйлин, заявив: «Мы не преследовали этого парня, мы не пытались привлечь его к ответственности, мы не заставили наших союзников выйти и запереть этого парня и привлечь его к ответственности за терроризм. " [ 117 ] Кандидат в президенты от Республиканской партии в 2008 году Майк Хакаби призвал казнить человека, допустившего утечку документов, за государственную измену. [ 118 ]
Бывший спикер Палаты представителей США Ньют Гингрич заявил: «Информационный терроризм, который приводит к гибели людей, является терроризмом, а Джулиан Ассанж занимается терроризмом. К нему следует относиться как к вражескому комбатанту». [ 119 ]
Том Фланаган , бывший советник премьер-министра Канады Стивена Харпера , заявил 30 ноября 2010 года: «Я считаю, что Ассанжа следует убить. Президент Обама должен заключить контракт на жизнь Ассанжа или послать дрон , чтобы убить его. Я бы не стал будут недовольны, если Ассанж «исчезнет » » . [ 120 ] На следующий день Фланаган попытался отказаться от своих заявлений, заявив: «Я никогда серьезно не собирался защищать или предлагать убийство г-на Ассанжа. Но я действительно думаю, что то, что он делает, очень злонамеренно и вредно для дипломатии и подвергает опасности жизни людей, и я думаю, что это должно быть остановлено». [ 121 ] , что он «советовал и/или подстрекал к убийству Джулиана Ассанжа в нарушение Уголовного кодекса Канады». CBC Против Фланагана была подана жалоба, в которой в его высказываниях в программе Power & Politics утверждалось [ 122 ]
Скотт Шейн из The New York Times сказал: «Возможно, если бы у нас было больше информации об этих секретных внутренних обсуждениях правительств до вторжения в Ирак в 2003 году , мы бы лучше поняли качество доказательств того, что Саддам Хусейн имел оружие». Секретность не всегда отвечает интересам правительств и людей». [ 123 ]
Джон Стюарт , ведущий The Daily Show , выразил цинизм по поводу описаний Ассанжа (и Wikileaks) важности релиза, а также последовавшего безумия СМИ по поводу этого релиза. Он раскритиковал утверждение итальянского министра об эквивалентности утечки дипломатическому «11 сентября» и заявил, что Ассанж не знал, насколько цинично в отношении правительства США испытывают американские граждане; таким образом, по мнению Стюарта, Ассанжу следует «перестать драматизировать». [ 124 ]
Нэнси Юссеф из газеты The McClatchy Company написала, что «американские чиновники в последние дни неоднократно предупреждали, что обнародование документов WikiLeaks может поставить под угрозу жизнь людей, но, несмотря на аналогичные предупреждения перед двумя предыдущими публикациями секретных отчетов разведки США, веб-сайте, официальные лица США признают, что на сегодняшний день у них нет доказательств того, что эти документы привели к чьей-либо смерти». [ 125 ]
Боб Бекел , бизнес-комментатор Fox News , сказал: «Этот парень предатель, он предатель, и он нарушил все законы Соединенных Штатов. И я не за смертную казнь, так что… есть только один способ сделать это». это: незаконно застрелить сукиного сына». [ 126 ]
Дэниел Йейтс, бывший офицер британской военной разведки, написал: «Ассанж серьезно поставил под угрозу жизни афганских мирных жителей... Журналы содержат подробную личную информацию об афганских гражданских лицах, которые обращались к солдатам НАТО с информацией. Неизбежно, что Талибан теперь будет искать жестокое возмездие тем, кто сотрудничал с НАТО. Их семьи и племена также будут в опасности». Отвечая на критику, Ассанж заявил в августе 2010 года, что 15 000 документов все еще рассматриваются «построчно» и что имена «невиновных сторон, находящихся под разумной угрозой», будут удалены. [ 127 ] Это было ответом на письмо представителя Белого дома. Ассанж ответил на запрос через Эрика Шмитта, редактора New York Times . Этот ответ был предложением Ассанжа Белому дому проверить любые вредоносные документы; Шмитт ответил: «Я, конечно, не считал это серьезным и реалистичным предложением Белому дому проверить какие-либо документы перед их публикацией, и я думаю, что это смешно, что Ассанж изображает это сейчас таким образом». [ 128 ]
Джек Голдсмит , бывший чиновник OLC в администрации Буша, написал, что Ассанжа «необоснованно поносят», и хотя ему не нравятся утечки информации, «неочевидно, какой закон он нарушил». Более того, «[в]ажно также помнить... что ответственность за эти разглашения лежит на учреждении, уполномоченном хранить их в секрете: на исполнительной власти». Он не понимает, «почему так много гнева направлено на Ассанжа и так мало на The New York Times », поскольку, по его мнению, раскрытие этой организацией программы тайного наблюдения в 2005–2006 годах, возможно, было «более вредным для национальной безопасности, чем разоблачения Wikileaks». Он также указывает на лицемерие правительства в нападках на WikiLeaks, когда «его высшие должностные лица [администрации Обамы] открыто нарушают правила классификации и оппортунистически раскрывают без разрешения сверхсекретную информацию», когда помогали Бобу Вудворду с его книгой « Войны Обамы» . [ 129 ]
СМИ
[ редактировать ]Статья в The Economist от 29 ноября 2010 года защищала утечки, заявляя, что «если секретность необходима для национальной безопасности и эффективной дипломатии, то также неизбежно, что прерогатива секретности будет использоваться для сокрытия проступков постоянного государства и его привилегированных агентов. " [ 130 ]
В открытом письме премьер-министру Джулии Гиллард некоторые представители австралийских СМИ заявили, что реакция правительств США и Австралии на публикацию дипломатической переписки на сайте WikiLeaks «вызывает глубокую тревогу», и предупредили, что они «будут решительно сопротивляться любым попыткам признать публикацию этих или подобных документов незаконной». [ 131 ] [ 132 ]
от 30 ноября 2010 года В редакционной статье Ottawa Sun эта утечка подверглась критике: «Мы не видим никакого журналистского оправдания для блага людей безрассудному саботажу WikiLeaks в международных отношениях США». [ 133 ]
Хавьер Морено, главный редактор El País , заявил, что обнародование документов не ставит под угрозу жизни людей и что нападки на такое обнародование информации для широкой публики равнозначны той же реакции, что и другие утечки, такие как как документы Пентагона в 1971 году. Морено сказал, что единственное, что находится под угрозой, - это карьера чиновников и дипломатов в скомпрометированных правительствах. [ 134 ]
Генри Портер в своей статье в The Observer провел параллель с событиями 1771 года. В то время британский закон запрещал репортажи о парламентских дебатах и выступлениях, поскольку власть имущие утверждали, что информация слишком чувствительна и будет разрушительной, если будет опубликована. Джон Уилкс и другие незаконно публиковали дебаты, получив в конечном итоге поддержку лондонской мафии, владельцев магазинов и представителей дворянства. Портер говорит, что «с этого момента родилась свобода прессы… и королевство не пало». [ 108 ]
30 ноября 2010 года Кэтлин Троя «КТ» Макфарланд , аналитик по национальной безопасности и ведущая Fox News , назвала Ассанжа террористом, Wikileaks — «террористической организацией» и призвала казнить Челси Мэннинг, если она будет признана виновной в совершении утечки. [ 135 ]
В редакционной статье Джеффри Т. Кунера в The Washington Times от 2 декабря 2010 года говорилось, что с Ассанжем следует обращаться «так же, как с другими важными террористическими целями» и что его следует убить. [ 136 ]
Газета Sydney Morning Herald от 8 декабря 2010 года опубликовала редакционную статью Брайса Лоури, в которой Ассанж описывается как « Нед Келли цифровой эпохи», сравнивая его с бушрейнджером, который бросил вызов колониальным властям Австралии в девятнадцатом веке. [ 137 ]
10 декабря 2010 года газета Beijing Daily , издание городского правительства Пекина , Китай, в редакционной статье предложила вручить Нобелевскую премию мира в этом году не находящемуся в заключении китайскому диссиденту Лю Сяобо , а Ассанжу. [ 138 ]
Ричард Стенгель , главный редактор Time , 13 декабря 2010 года защищал утечки, утверждая, что, хотя публикация секретных материалов наносит ущерб американской безопасности, он отметил право новостных организаций публиковать эти документы в соответствии с Первой поправкой . [ 139 ] В том же выпуске Time . Фарид Закария утверждал, что утечка телеграмм демонстрирует компетентность, а не двуличность американской дипломатии, поскольку она показывает, что «Вашингтон проводит в частном порядке в значительной степени ту политику, которую он сформулировал публично» [ 140 ]
Некоторые СМИ раскритиковали последующие атаки на WikiLeaks после утечки телеграмм. «Значит, в стране свободы не так уж много внимания уделяется свободе информации», - Семас Милн, представитель левых взглядов. [ 141 ] [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ] [ 145 ] [ 146 ] помощник редактора The Guardian . [ 147 ] Financial Times Deutschland заявила, что «и без того испорченная репутация Соединенных Штатов будет только еще больше испорчена статусом новомученика Ассанжа». [ 148 ]
Организации
[ редактировать ]Amnesty International отреагировала на выпуск меморандума 2006 года, в котором обсуждалось неправомерное использование американцами аэропорта Шеннон , попросив правительство Ирландии ужесточить свое законодательство, чтобы противодействовать использованию ирландского воздушного пространства американцами. Колм О'Горман , исполнительный директор организации в Ирландии, заметил, что обеспокоенность, выраженная ирландскими гражданами по поводу неправомерного использования аэропорта американцами, является «проблемой, которую нужно решать, а не чем-то, к чему следует относиться серьезно». [ 149 ]
Организация «Репортеры без границ» осудила последующую блокировку и массовую распределенную атаку типа «отказ в обслуживании» на сайт WikiLeaks. Он также выразил обеспокоенность по поводу резких комментариев американских властей в отношении WikiLeaks и Ассанжа. Оно опубликовало заявление, в котором говорилось
Впервые мы наблюдаем попытку на уровне международного сообщества подвергнуть цензуре веб-сайт, посвященный принципу прозрачности. Мы потрясены, обнаружив, что такие страны, как Франция и США, внезапно привели свою политику в отношении свободы выражения мнений в соответствие с политикой Китая. [ 150 ]
Позже RWB решил разместить зеркало WikiLeaks по адресу wikileaks.rsf.org. [ 151 ] как «жест поддержки права WikiLeaks публиковать информацию беспрепятственно». [ 152 ]
Американский союз гражданских свобод выступил с заявлением, в котором говорилось: «Феномен Wikileaks — существование организации, занимающейся получением и публичной публикацией больших объемов информации, которую правительство США предпочло бы сохранить в секрете, — иллюстрирует, насколько сломана наша система классификации секретности. Администрация Обамы внесла некоторые скромные улучшения в правила, регулирующие засекречивание правительственной информации. И она, и администрация Буша засекретили и сохранили секретную информацию, которая должна быть предметом общественного контроля и обсуждения. В результате американской общественности пришлось зависеть. об утечках информации в средства массовой информации и информаторам, чтобы знать, что задумало правительство». [ 153 ]
Anonymous заявило о своей поддержке Wikileaks, «объявив войну» врагам Ассанжа, призвав своих сторонников атаковать сайты и компании, которые не поддерживают WikiLeaks, и распространять просочившиеся телеграммы в Интернете. Интернет-сообщество активистов [ 154 ] [ 155 ] По состоянию на 8 декабря 2010 года PostFinance.ch, банк, который закрыл банковский счет Ассанжа, прокуратура Швеции, MasterCard и Visa, подверглись атакам и были уничтожены в результате DDoS-атак. Anonymous также объявили PayPal целью.
Корпоративные ответы
[ редактировать ]- Amazon.com удалил WikiLeaks со своих серверов 1 декабря 2010 года в 19:30 по Гринвичу , а веб-сайт последнего, wikileaks.org, был недоступен до 20:17 по Гринвичу, когда сайт по умолчанию перешел на свои шведские серверы, размещенные на Bahnhof . Сенатор США Джо Либерман , входящий в число членов комитета по внутренней безопасности и делам правительства Сената США , которые в частном общении задавали вопросы Amazon о хостинге WikiLeaks и «незаконно» полученных документах, похвалил Amazon за действия; [ 156 ] WikiLeaks, однако, отреагировал на это, заявив на своей официальной странице в Твиттере, что «серверы WikiLeaks в Amazon вытеснены. Свобода слова — земля свободных — штраф, наши доллары теперь тратятся на трудоустройство людей в Европе». [ 157 ] а позже, что «если Amazon так недовольна первой поправкой , им следует прекратить продажу книг». [ 158 ]
- 30 ноября 2010 года PayPal решила заморозить аккаунт WikiLeaks из-за «незаконной» деятельности. [ 159 ]
- EveryDNS , американский хостинг-провайдер WikiLeaks, исключил WikiLeaks из своих записей, сославшись на DDoS- атаки, которые «угрожают стабильности его инфраструктуры, обеспечивающей доступ почти к 500 000 других веб-сайтов». [ 160 ] [ 161 ]
- Tableau Software , компания, предоставившая визуализацию содержания просочившихся телеграмм посольства США, удалила их из Интернета по требованию сенатора США Джо Либермана. Однако в нем отметили, что «это неизбежно встретит неоднозначную реакцию». Джеймс Болл , создавший визуализацию, сказал: «Удалить эти графики, которые посетило более 2,4 миллиона человек, только потому, что сайт Wikileaks ссылается на них; и сенатор США подал публичную (а не частную) жалобу — это попахивает трусостью и слепостью». цензура». [ 162 ]
- Visa Inc. приостановила все выплаты организации «до дальнейшего расследования». [ 163 ] Исландская компания онлайн-платежей DataCell пригрозила подать в суд на Visa после того, как ей было приказано приостановить обработку всех транзакций. Ее основатель Олафур Сигурвинссон отметил: «Сегодня я получил подтверждение, что я способен поддерживать Аль-Каиду, Ку-клукс-клан, покупать оружие, наркотики и все виды порнографии с помощью карты VISA. Но это не расследуется. Я не могу поддержать гуманитарную организацию, борющуюся за свободу слова». [ 164 ]
- MasterCard заявила, что «принимает меры, чтобы гарантировать, что WikiLeaks больше не сможет принимать продукты под брендом MasterCard». [ 163 ]
- Швейцарская компания SWITCH Information Technology Services , являющаяся хостом WikiLeaks, отклонила растущие международные призывы закрыть сайт из Интернета. В нем говорилось, что «нет причин», по которым WikiLeaks следует отключать. Швейцарская пиратская партия , зарегистрировавшая доменное имя wikileaks.ch, также выступила с заявлением о том, что SWITCH заверила партию, что не будет блокировать сайт. [ 165 ]
- 20 декабря 2010 года Apple Inc. удалила приложение WikiLeaks из своего App Store через три дня после его одобрения. [ 166 ]
- Некоторые компании решили не разрывать связи с WikiLeaks на фоне растущего давления. В число этих компаний входят XIPWIRE , которая заявила, что отказывается от комиссий и сборов, чтобы 100 процентов денег поступали на сайт осведомителя; Flattr , система микроплатежей, которую запустил один из основателей Pirate Bay ; DataCell, генеральный директор которой прокомментировал, что «приостановление платежей Wikileaks является нарушением соглашений с их клиентами»; и ОВХ . [ 167 ]
- Bank of America объявил, что не будет обрабатывать транзакции любого типа, которые, как у нас есть основания полагать, предназначены для WikiLeaks. В нем отметили, что «это решение основано на нашем разумном предположении, что WikiLeaks может заниматься деятельностью, которая, среди прочего, несовместима с нашей внутренней политикой обработки платежей». [ 168 ]
В популярной культуре
[ редактировать ]Споры вокруг WikiLeaks были высмеяны в американской массовой культуре . [ 169 ] [ 170 ] Примером может служить » в субботу вечером в прямом эфире скетч «WikiLeaks TMZ , в котором Джулиан Ассанж ( Билл Хейдер ) представляет засады политических лидеров, чтобы разоблачить их коррупцию: ливийский Муаммар Каддафи ( Фред Армисен ) пойман со своей украинской медсестрой; Афганистана Хамида Карзая ( Роберт Де Ниро ) поймали на краже денег; и Хиллари Клинтон найдена без нижнего белья.
См. также
[ редактировать ]- Плод ядовитого дерева — юридическая метафора США, описывающая доказательства, полученные незаконным путем.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бэтти, Дэвид (4 декабря 2010 г.). «Министр финансов Афганистана предупреждает, что утечка телеграмм нанесет ущерб отношениям с США – Омар Зажилвал говорит, что это больше не будет «обычным бизнесом» после публикации телеграмм, критикующих Хамида Карзая и его правительство» . Хранитель . Проверено 17 декабря 2010 г.
- ^ Jump up to: а б Штатный автор (6 декабря 2010 г.). «WikiLeaks не изменит политику Азербайджана — депутат» . News.az. Архивировано из оригинала 8 декабря 2010 года . Проверено 10 декабря 2010 г.
- ^ Чин, Джош (29 ноября 2010 г.). «Китай пытается закрыть Wikileak?» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 18 декабря 2010 г.
- ^ WikiLeaks опубликовал дипломатические документы США . 163.com (на китайском языке) . Проверено 18 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (28 ноября 2010 г.). «Индию не беспокоит WikiLeaks, но ей интересно знать: Кришна» . Азиатские новости Интернешнл . Архивировано из оригинала 8 октября 2011 года . Проверено 18 декабря 2010 г.
- ^ Блэк, Ян ; Шервуд, Харриет; Дехган, Саид Камали (29 ноября 2010 г.). «Утверждения WikiLeaks — это «психологическая война», говорит Ахмадинежад. Президент Ирана утверждает, что утечки информации являются частью кампании психологической войны против его страны» . Хранитель . Проверено 18 декабря 2010 г.
- ^ [ мертвая ссылка ] «Министр иностранных дел Ирака назвал WikiLeaks «бесполезным» » . Вашингтон Пост . Проверено 29 ноября 2010 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Сомфалви, Аттила (29 ноября 2010 г.). «Нетаньягу: пусть арабы скажут правду вслух — на встрече с журналистами премьер-министр считает, что утечка WikiLeaks не нанесла ущерба Израилю, и выражает надежду, что арабские лидеры скажут своему народу то, что они говорят за закрытыми дверями о желании атаковать Иран» . Инетньюс . Проверено 18 декабря 2010 г.
- ^ Кейнон, Херб (30 ноября 2010 г.). «Нетаньягу: Израиль не пострадал от разоблачений WikiLeaks» . «Джерузалем Пост» . Архивировано из оригинала 8 декабря 2010 года . Проверено 18 декабря 2010 г.
- ^ Jump up to: а б Рихтер, Пауль (29 ноября 2010 г.). «WikiLeaks: США пытаются сдержать ущерб от разоблачений WikiLeaks» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 29 декабря 2010 года . Проверено 22 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (30 ноября 2010 г.). «WikiLeaks сообщает об очередном электронном сбое» . CNN . Проверено 18 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (29 ноября 2010 г.). «Пакистан осуждает разоблачения WikiLeaks» . Thenews.com.pk. Архивировано из оригинала 3 декабря 2010 года . Проверено 18 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (1 декабря 2010 г.). «Это «Викилайки» для Пакистанского ОУП» . Индус . Пресс Траст Индии . Проверено 18 декабря 2010 г.
- ^ [ мертвая ссылка ] «Саудовская Аравия игнорирует записки WikiLeaks» . Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс . 30 ноября 2010 г. Проверено 1 декабря 2010 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Штатный автор (5 декабря 2010 г.). «Саудовский принц Турки бин Фейсал на WikiLeaks: люди больше не будут откровенно разговаривать с американскими дипломатами» . Дер Шпигель . Проверено 18 декабря 2010 г.
- ^ Саад, Имельда (30 ноября 2010 г.). «МИД выражает глубокую обеспокоенность разрушительными действиями WikiLeaks» . Канал новостей Азия . Архивировано из оригинала 27 декабря 2010 года . Проверено 18 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (21 декабря 2010 г.). « Ссылки WikiLeaks на SL совершенно необоснованны и сфабрикованы» . Воскресный обозреватель . Проверено 22 декабря 2010 г. [ мертвая ссылка ]
- ^ Беренджер, Леон (5 декабря 2010 г.). « Разоблачения WikiLeaks на Ланке под пристальным вниманием» . Санди Таймс . Проверено 22 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (29 ноября 2010 г.). «Первая оценка Wikileaks от Эрдогана» . Хюрриет (на турецком языке) . Проверено 18 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (2 декабря 2010 г.). «Турецкий чиновник: Израиль несет ответственность за Wikileaks» . «Джерузалем Пост» . Проверено 18 декабря 2010 г.
- ^ Кучуккошум, Севилья (1 декабря 2010 г.). «Израиль несет ответственность за WikiLeaks в антитурецком заговоре, заявляют члены ПСР» . Hürriyet Daily News и Economic Review . Проверено 18 декабря 2010 г.
- ^ Ценг, Эммануэль; Лоу, YF (1 декабря 2010 г.). «Откровения Wikileaks не обязательно соответствуют действительности: министр обороны» . Фокус Тайваньского новостного канала . Центральное информационное агентство . Проверено 18 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (1 декабря 2010 г.). «Военные Тайваня создают группу WikiLeaks» . mysinchew.com . Грех жевать ежедневно . Агентство Франс-Пресс . Проверено 18 декабря 2010 г.
- ↑ Штатный автор (9 декабря 2010 г.). «Министр иностранных дел дает разъяснения по телеграммам Wikileaks». Архивировано 18 декабря 2010 г. в Wayback Machine . Tunis Afrique Presse (через Tunisia Online News ). Проверено 19 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (5 декабря 2010 г.). «Американские дипломаты «крайне разочарованы» в Австрии» . Пресса (на немецком языке). Австрийское агентство печати . Проверено 22 декабря 2010 г.
- ^ Майхала, Милла и Лотта (29 ноября 2010 г.). «Министр иностранных дел Финляндии беседует о ЕС и Wikileaks» . Кентавр Вааса . Архивировано из оригинала 4 января 2011 года . Проверено 22 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (28 ноября 2010 г.). «Берлускони смеется над разоблачениями WikiLeaks» (на итальянском языке). Национальное агентство Ассошиэйтед Пресс . Проверено 22 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (29 ноября 2010 г.). «Премьер: «Никакой дикой партии» — Wikileaks, Берлускони отвечает на обвинения» (на итальянском языке). ТГКОМ . Проверено 22 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (28 ноября 2010 г.). «Информация WikiLeaks о Польше может быть комплиментом» . Польское агентство печати (через Wirtualna Polska ) (на польском языке). Архивировано из оригинала 02 января 2014 г. Проверено 22 декабря 2010 г.
- ^ Дикшит, Сандип (30 ноября 2010 г.). «Теплые индийско-пакистанские отношения в интересах России» . Индус . Проверено 22 декабря 2010 г.
- ^ Парфитт, Том (1 декабря 2010 г.). «Ссора WikiLeaks: Путин называет телеграммы посольства США «клеветническими» — премьер-министр России осуждает телеграмму, в которой он и президент Дмитрий Медведев описываются как Бэтмен и Робин» . Хранитель . Проверено 22 декабря 2010 г.
- ^ Хардинг, Люк (1 декабря 2010 г.). «Телеграммы WikiLeaks осуждают Россию как «мафиозное государство» — Кремль полагается на преступников и награждает их политическим покровительством, в то время как высокопоставленные чиновники собирают взятки «как система налогообложения физических лиц» » . Хранитель . Проверено 22 декабря 2010 г.
- ^ Хардинг, Люк (9 декабря 2010 г.). «Джулиану Ассанжу следует присудить Нобелевскую премию мира, предлагает Россия — Россия настаивает на выдвижении кандидатуры Ассанжа в преднамеренных раскопках в США по поводу задержания основателя WikiLeaks» . Хранитель . Проверено 22 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (26 ноября 2010 г.). «США также предупреждают Нидерланды о Wikileaks» . Телеграф (на голландском языке) . Проверено 22 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (28 ноября 2010 г.). «Министерство иностранных дел осуждает несанкционированное раскрытие секретной информации США» . Министерство иностранных дел и по делам Содружества . Проверено 22 декабря 2010 г.
- ↑ Кингтон, Том (12 декабря 2010 г.). «Реакция Ватикана на заявление WikiLeaks: телеграммы посольства США с критикой оторванного от связи руководства Ватикана были названы «потенциально ненадежными»» . Хранитель . Проверено 20 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (29 ноября 2010 г.). «WikiLeaks раскрывает недипломатичную критику США» . Новости ЦБК . Проверено 22 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (1 декабря 2010 г.). «США сожалеют об утечке документов: Клинтон» . Новости ЦБК . Проверено 22 декабря 2010 г.
- ↑ Штатный автор (15 декабря 2010 г.). «Куба проявила мягкую позицию в отношении Ямайки в отношении незаконного оборота наркотиков — телеграмма WikiLeaks» . Стабрук Новости . Проверено 22 декабря 2010 г.
- ^ «Из-за WikiLeaks отношения США и Мексики достигли дна» . Сидней Морнинг Геральд . 4 марта 2011 г.
- ^ «Отставка посла США Карлоса Паскуаля» . Центр стратегических и международных исследований. Архивировано из оригинала 3 октября 2012 г. Проверено 30 июля 2011 г.
- ^ «Посол США в Мексике уходит в отставку: кто такой Карлос Паскуаль?» . AllGov.com . Проверено 30 июля 2011 г.
- ^ «Кальдерон: WikiLeaks нанес серьезный ущерб отношениям США и Мексики» . Вашингтон Пост . 4 марта 2011 года . Проверено 30 июля 2011 г.
- ^ Штатный автор (28 ноября 2010 г.). «Обнародование Wikileaks телеграмм посольства свидетельствует об обеспокоенности США» . Новости Би-би-си . Проверено 22 декабря 2010 г.
- ↑ Джексон, Дэвид (29 ноября 2010 г.). «Помощники Обамы осуждают WikiLeaks; Обама приказывает пересмотреть» . США сегодня . Проверено 22 декабря 2010 г.
Клинтон осудила публикацию WikiLeaks некогда засекреченных дипломатических документов как не что иное, как нападение на Соединенные Штаты и их союзников. «Это разоблачение — не просто атака на внешнеполитические интересы Америки, — заявила Клинтон, — это атака на международное сообщество: союзы и партнерства, разговоры и переговоры, которые защищают глобальную безопасность и способствуют экономическому процветанию». Клинтон добавила: «Это подвергает опасности жизни людей, угрожает нашей национальной безопасности и подрывает наши усилия по сотрудничеству с другими странами для решения общих проблем».
- ^ «Меморандум руководителям исполнительных ведомств и ведомств (М-11-08)» (PDF) . Исполнительный аппарат президента. Архивировано из оригинала (PDF) 8 января 2011 года . Проверено 5 января 2011 г.
- ^ Штатный автор (5 января 2011 г.). «США призывают принять меры по предотвращению инсайдерских утечек» . Новости Би-би-си . Проверено 11 января 2011 г.
- ^ Стенограмма (29 ноября 2010 г.). «Стоп в связи с утечкой секретных документов США через Wikileaks» . Генеральная прокуратура Австралии. Архивировано из оригинала 22 декабря 2010 года . Проверено 23 декабря 2010 г.
- ↑ Киссан, Карен (11 декабря 2010 г.). «Юридическая ярость по поводу «войны со свободой слова»» . Возраст . Проверено 23 декабря 2010 г. [ нужны разъяснения ]
- ^ Кертис, Линдал (7 декабря 2010 г.). «Гиллард уточняет приговор Ассанжу» . Мир сегодня . Проверено 23 декабря 2010 г.
- ↑ Штатный автор (8 декабря 2010 г.). Wikileaks: Министр иностранных дел Австралии обвиняет США, а не Джулиана Ассанжа . Новости Би-би-си . Проверено 23 декабря 2010 г.
- ^ Уэлч, Дилан (20 декабря 2010 г.). «Джулиан Ассанж не совершал никаких преступлений в Австралии: AFP» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 13 февраля 2021 г.
- ^ «Я не желаю давать обоснования этой глупости » . Clarin.com. 2 декабря 2010 года . Проверено 5 декабря 2010 г.
- ^ «Из ПРО говорят: «Никаких обид» с посольством за критику Макри» . Clarin.com. 29 ноября 2010 года . Проверено 5 декабря 2010 г.
- ^ «Викиликс — Вице-президентство» . 10 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2019 г. Проверено 15 ноября 2023 г.
- ^ Штатный автор (8 декабря 2010 г.). «Вице-президент: портал WikiLeaks в Боливии свидетельствует об упадке американского шпионажа» . «Таймс» (на испанском языке). Архивировано из оригинала 17 декабря 2010 года . Проверено 10 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (9 декабря 2010 г.). «Боливия принимает «Зеркало» WikiLeaks » . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 13 декабря 2010 года . Проверено 10 декабря 2010 г.
- ^ «В заметке Жобим отрицает слова о том, что его коллега из правительства ненавидел США» (на португальском языке). Г1. 30 ноября 2010 года . Проверено 30 ноября 2010 .
- ^ «Канцлер и утечка из Wikileaks: «ставит под угрозу безопасность коммуникаций» » . ЭМОЛ (на испанском языке). 30 ноября 2010 года . Проверено 30 ноября 2010 г.
- ^ «Эквадор предлагает основателю WikiLeaks резиденцию» . Google.com . Архивировано из оригинала 5 декабря 2010 года . Проверено 30 ноября 2010 г.
- ^ «Президент Эквадора не делает никаких предложений главе WikiLeaks» . Звезда Канзас-Сити . Ассошиэйтед Пресс . 30 ноября 2010 г.
- ^ «Эквадор предлагает основателю Wikileaks Ассанжу резиденцию» . Новости Би-би-си . 30 ноября 2010 г. Проверено 1 декабря 2010 г.
- ^ Jump up to: а б Отмена, Дэниел (29 ноября 2010 г.). «Чавес хвалит Wikileaks за «храбрость», призывая Клинтон уйти в отставку» . Блумберг . Проверено 1 декабря 2010 г.
- ^ Роменеско, Джим (14 декабря 2010 г.). «Сотрудники Колумбийской школы обучения: судебное преследование WikiLeaks «создаст опасный прецедент» » . Пойнтер. Архивировано из оригинала 15 декабря 2010 г. Проверено 15 декабря 2010 г.
- ^ Вайгель, Дэвид (30 ноября 2010 г.). «Дайте мне Ассанжа: как республиканцы используют WikiLeaks, чтобы удовлетворить свои фантазии о шпионских триллерах» . Сланец . Проверено 2 декабря 2010 г.
- ^ «Ноам Хомский: Телеграммы WikiLeaks раскрывают «глубокую ненависть к демократии со стороны нашего политического руководства» » . Демократия сейчас! . 30 ноября 2010 г. Проверено 2 декабря 2010 г.
- ^ Грег Миллер (22 декабря 2010 г.). «ЦРУ создает рабочую группу для оценки последствий разоблачения WikiLeaks американских телеграмм» . Вашингтон Пост . Проверено 22 декабря 2010 г.
- ^ Адам Габбатт (22 декабря 2010 г.). «Что за черт? Боже мой, лол! ЦРУ дало оперативной группе WikiLeaks неприличное имя» . Хранитель . Проверено 22 декабря 2010 г.
- ^ Гилмор, Скотт (30 ноября 2010 г.). «WikiLeaks только что сделал мир более репрессивным» . Глобус и почта . Архивировано из оригинала 27 декабря 2010 года . Проверено 17 декабря 2010 г.
- ↑ Пауэлл, Джонатан (30 ноября 2010 г.). «Телеграммы посольства США: утечки случаются. Но в таком промышленном масштабе чьи интересы служат? — Телеграммы посольства США заставят дипломатов покраснеть, но также поставят под угрозу жизни людей. Человеческие дела решаются на основе секретности и доверия» . Хранитель . Проверено 17 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (30 ноября 2010 г.). «Стенограмма PBS Клинтон» . ПБС . Архивировано из оригинала 1 декабря 2010 года . Проверено 6 декабря 2010 г.
- ^ Отмени, Дэниел; Ороско, Хосе (29 ноября 2010 г.). «Чавес хвалит Wikileaks за «храбрость», призывая Клинтон уйти в отставку» . Блумберг .
- ^ AOL Politics Daily, «Последствия WikiLeaks: следует ли Хиллари Клинтон уйти в отставку?» Архивировано 4 декабря 2010 г. в Wayback Machine Джеком Корном, 30 ноября 2010 г. ВЫДЕРЖКА: «Джек Шафер из Slate приводит хорошие аргументы… Независимо от того, какой шум поднимает Клинтон о том, что эти разоблачения являются «нападкой на Америку». и «международное сообщество... Не может быть, чтобы новые утечки WikiLeaks не оставили Хиллари Клинтон в руках дымящийся пистолет. ... Во многих других странах подобные новости действительно вызвали бы отставку высокопоставленных чиновников. В США нет этой благородной традиции... Возможно, грядущие утечки WikiLeaks создадут дополнительные трудности для Клинтон. Но, учитывая нагрузку национальных СМИ, она, вероятно, сможет пережить нынешний шторм».
- ^ Бут, Роберт; Боргер, Джулиан (28 ноября 2010 г.). «Дипломаты США шпионили за руководством ООН» . Проверено 15 ноября 2023 г. - через The Guardian.
- ↑ Пол Гаррис из The Observer : «Хиллари Клинтон говорит, что #wikileaks подрывает дипломатию США. Нет, ее подрывает попытка украсть номер часто летающего пассажира Пан Ги Муна»
- ^ «Пресс-конференция с Фарханом Хаком из ООН: ООН пока «не в состоянии» подтвердить утечки» . Проверено 15 ноября 2023 г.
- ^ Кендалл, Бриджит (6 декабря 2010 г.). «Wikileaks: список сайтов раскрывает интересы США» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 9 декабря 2010 года . Проверено 8 декабря 2010 г.
- ^ Листер, Тим (7 декабря 2010 г.). «WikiLeaks перечисляет сайты, имеющие ключевое значение для безопасности США» . CNN . Архивировано из оригинала 23 октября 2012 года . Проверено 8 декабря 2010 г.
- ^ Хейнс, Дебора; Мостроус, Алекси; Уиттел, Джайлз (7 декабря 2010 г.). «Wikileaks перечисляет «цели террора» против США» . Австралиец . Архивировано из оригинала 15 октября 2012 года . Проверено 8 декабря 2010 г.
- ^ Карри, Том (5 декабря 2010 г.). «МакКоннелл оптимистичен в отношении сделок с Обамой» . Новости Эн-Би-Си . [ мертвая ссылка ]
- ^ МакКаллах, Деклан (29 ноября 2010 г.). «Конгрессмен хочет, чтобы Wikileaks был включен в список террористов» . Новости CNET . Архивировано из оригинала 3 декабря 2010 года . Проверено 29 ноября 2010 г.
- ^ Jump up to: а б «Нажми на название террористической группы WikiLeaks» . МАЙФОКСНИ.КОМ. 29 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 4 декабря 2010 года . Проверено 29 ноября 2010 г.
- ^ Jump up to: а б «США возмущены публикацией WikiLeaks дипломатических записок» . Ассошиэйтед Пресс . 28 ноября 2010 года . Проверено 29 ноября 2010 г.
- ^ Кеннеди, Хелен (29 ноября 2010 г.). «WikiLeaks следует признать «иностранной террористической организацией», — заявил член Палаты представителей Пит Кинг Фьюмс» . Ежедневные новости . Архивировано из оригинала 3 декабря 2010 года . Проверено 29 ноября 2010 г.
- ^ Джонстон, Гарт (29 ноября 2010 г.). «Представитель Кинг называет WikiLeaks террористической организацией» . Готэмист . Архивировано из оригинала 1 февраля 2016 года.
- ↑ Хортон, Скотт «Узнай террориста, когда видишь его» 10 декабря 2010 г. Блог Скотта Хортона «Без комментариев» в журнале Harper's Magazine .
- ^ «Представитель Рон Пол обращается к Wikileaks со специальным запросом о наблюдении за свободой Fox» 4 декабря 2010 г. Mediaite.com
- ↑ Холл, Колби «Страстная защита Рона Пола Джулиана Ассанжа и WikiLeaks на полу дома» 10 декабря 2010 г. Mediaite.com
- ^ Листер, Тим. «WikiLeaks перечисляет сайты, имеющие ключевое значение для безопасности США» . CNN.com . Кабельная новостная сеть . Проверено 2 января 2023 г.
- ^ Рифкинд, Малькольм (30 ноября 2010 г.). «WikiLeaks: имеют ли они право на конфиденциальность?» . «Дейли телеграф» . Проверено 15 декабря 2010 г.
- ^ Крозье, Рай; Тунг, Лиам (7 декабря 2010 г.). «Гиллард раскритиковал утечку списка критически важной инфраструктуры» . www.itnews.com.au . Проверено 14 декабря 2010 г.
- ^ Антонова, Мария (9 декабря 2010 г.). «Путин возглавил негативную реакцию по поводу задержания главы WikiLeaks» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 9 декабря 2010 г.
- ^ «Президент Лула демонстрирует поддержку Wikileaks (доступно видео)» . Ютуб . 9 декабря 2010 г.
- ^ Wikileaks: Президент Бразилии Лула поддерживает Джулиана Ассанжа . Новости Би-би-си . 10 декабря 2010 года . Проверено 10 декабря 2010 г.
- ^ Гудман, Эми (3 августа 2010 г.). «Джулиан Ассанж реагирует на усиление атак правительства США на WikiLeaks» . Демократия сейчас! .
- ↑ Джейкобс, С. (11 июня 2010 г.). «Сэмюэл П. Джейкобс беседует с разоблачителем документов Пентагона Дэниелом Эллсбергом» . Ежедневный зверь . Проверено 12 декабря 2010 г.
- ^ Блюменталь, Сидней (30 июля 1986 г.). «Левые мыслители» . Транснациональный институт . Архивировано из оригинала 7 июня 2011 года . Проверено 4 ноября 2010 г.
- ^ «Обзор: обсуждение текущих вопросов о минимальной заработной плате и компенсациях руководителям, 29 января 2007 г.» . Радио CBC Канады . 14 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 23 июля 2012 г. Проверено 4 ноября 2010 г.
- ^ Вермаат, Эмерсон (12 января 2009 г.). «Предпочитаемый Обамой будущий руководитель шпионской службы Леон Панетта поддержал связанный с коммунистами анти-ЦРУ аналитический центр» . Вопросы семейной безопасности. Архивировано из оригинала 6 июля 2010 г. Проверено 4 ноября 2010 г.
- ^ Соли, Лоуренс (сентябрь – октябрь 1998 г.). «Клоны наследия в Хартленде» . Справедливость и точность отчетности . СПРАВЕДЛИВЫЙ . Проверено 4 ноября 2010 г.
- ^ Понте, Лоуэлл (14 октября 2004 г.). «Азбука предвзятости СМИ» . Журнал FrontPage . Проверено 4 ноября 2010 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Филлис Беннис на RT: Израиль, насилие в секторе Газа и прекращение израильской оккупации» . Институт политических исследований . 16 ноября 2012 года . Проверено 15 ноября 2023 г.
- ^ Беннис, Филлис. «WikiLeaks показывает, что во внешней политике США нет нового мышления» . Настоящие новости . Архивировано из оригинала 3 декабря 2010 г. Проверено 1 декабря 2010 г.
- ^ Флиттон, Дэниел. «Утечки проливают свет на культуру секретности» . Nationaltimes.com.au . Проверено 29 ноября 2010 г.
- ^ Холл, Элеонора (9 декабря 2010 г.). «Докладчик ООН говорит, что Ассанжа не следует преследовать по суду» . АВС онлайн . Проверено 9 декабря 2010 г.
- ^ Мэсси, Алекс (14 декабря 2010 г.). «Двойные стандарты Wikileaks» . Американский зритель . Архивировано из оригинала 15 декабря 2010 года . Проверено 15 декабря 2010 г.
- ^ Пилджер, Джон (16 декабря 2010 г.). WikiLeaks: Император не носит одежды . Хранитель . Проверено 17 декабря 2010 г.
- ^ Jump up to: а б Портер, Генри (11 декабря 2010 г.). «WikiLeaks может издавать сильный вой, но мы узнаем правду — WikiLeaks предложил нам взглянуть на то, как устроен мир. И в большинстве случаев из этого не может выйти ничего, кроме хорошего» . Наблюдатель . Проверено 13 декабря 2010 г.
- ^ Гринвальд, Гленн (30 ноября 2010 г.). «WikiLeaks раскрывает не только правительственные тайны» . Салон.com . Архивировано из оригинала 13 января 2011 года . Проверено 1 декабря 2010 г.
- ↑ Гринвальд, Гленн (27 октября 2010 г.). «Подробнее о WikiLeaks, подчиненном Пентагону» Salon.com .
- ^ «Основатель Wikileaks в бегах, преследуемый дурной славой» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 декабря 2010 г.
- ↑ Кальдероне, Майкл (26 октября 2010 г.). «Репортер New York Times защищает профиль Ассанжа WikiLeaks» . Yahoo! Новости . Проверено 12 декабря 2010 г.
- ^ Линч, Марк. «WikiLeaks и арабская общественная сфера» . Lynch.foreignpolicy.com. Архивировано из оригинала 30 ноября 2010 года . Проверено 29 ноября 2010 г.
- ^ Николс, Джон (30 ноября 2010 г.). «Белый дом ошибается, заявляя, что WikiLeak вредит делу прав человека» . Нация . Проверено 30 ноября 2010 г.
- ^ Эпштейн, Дженнифер (29 ноября 2010 г.). «Сара Пэйлин раскритиковала администрацию Обамы за «фиаско» WikiLeaks » . Политик .
- ↑ Обсуждаемый инцидент связан с временным запретительным приказом, выданным федеральным судьей против Gawker.com . Видеть Аллен, Майк (20 ноября 2010 г.). «Зевака проигрывает Саре Пэйлин» . Политик .
- ^ Бекфорд, Мартин (30 ноября 2010 г.). «Сара Пэйлин: Охотьтесь на основателя WikiLeaks, как на лидеров Аль-Каиды и Талибана» . «Дейли телеграф» .
- ^ Бельтроне, Габриэль (30 ноября 2010 г.). «Майк Хакаби: Утечку следует казнить» . Политик .
- ^ Д'Априль, Шейн (5 декабря 2010 г.). «Гингрич: Утечки показывают, что администрация Обамы «поверхностна», «любительна» » . Холм .
- ^ Коллинз, Ник (30 ноября 2010 г.). «Джулиан Ассанж должен быть убит, утверждают официальные лица Канады» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 4 декабря 2010 года . Проверено 1 декабря 2010 г.
- ^ «Фланаган сожалеет об убийстве WikiLeaks» . Новости ЦБК . 1 декабря 2010 года. Архивировано из оригинала 3 декабря 2010 года . Проверено 3 декабря 2010 г.
- ^ Барбер, Майк (6 декабря 2010 г.). «Нападение на Фланагана за «подстрекательство к убийству» основателя WikiLeaks; бывший советник премьер-министра стал объектом официальной жалобы в полицию» . Гражданин Оттавы . Архивировано из оригинала 9 декабря 2010 года . Проверено 9 декабря 2010 г.
- ^ Холл, Элеонора (29 ноября 2010 г.). « Нью-Йорк Таймс » защищает решение о публикации . Австралийская радиовещательная компания .
- ^ «Стюарт Джулиану Ассанжу: хватит драмы» (видео)» . 1 декабря 2010 г.
- ^ Юсеф, Нэнси А. «Нет доказательств того, что публикации WikiLeaks кому-либо навредили — World AP» . Майами Геральд . Проверено 29 ноября 2010 г.
- ^ Беккель, Боб (6 декабря 2010 г.). «Fox News «Следуй за деньгами» » . Хаффингтон Пост .
- ^ «Швеция отозвала ордер на арест находящегося в боевой готовности основателя WikiLeaks» . .voanews.com. 21 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 24 августа 2010 года . Проверено 22 октября 2010 г.
- ^ «Информатор утверждает, что подозреваемый в WikiLeaks пользовался гражданской помощью» . 1 августа 2010 года . Проверено 3 ноября 2010 г.
- ↑ Голдсмит, Джек (10 декабря 2010 г.). «Семь мыслей о Wikileaks» . Закон, трудный выбор национальной безопасности. Проверено 11 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (29 ноября 2010 г.). «В защиту WikiLeaks» . Экономист . Проверено 12 января 2011 г.
- ^ «Заявление редакторов австралийских газет и т. д.» (PDF) . Фонд Уокли. Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2010 года . Проверено 15 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (14 декабря 2010 г.). «СМИ назвали реакцию правительства на WikiLeaks «тревожной» » . Сидней Морнинг Геральд . Австралийское агентство Ассошиэйтед Пресс . Проверено 12 января 2011 г.
- ^ штатного автора Редакционная статья (30 ноября 2010 г.). «WikiLeaks — враг США», Sun. Ottawa Архивировано из оригинала 30 декабря 2010 г. Проверено 12 января 2011 г.
- ^ Штатный автор (29 ноября 2010 г.). «Пользователи сети спрашивают Хавьера Морено» . Эль Паис (на испанском языке). Архивировано из оригинала 30 ноября 2010 года . Проверено 29 ноября 2010 г.
- ^ МакФарланд, Коннектикут (30 ноября 2010 г.). «Да, WikiLeaks — террористическая организация, и время действовать пришло» . Фокс Ньюс . Проверено 12 января 2011 г.
- ^ Кунер, Джеффри Т. (2 декабря 2010 г.). «Кунер: Убить Ассанжа — веб-провокатор подрывает войну с террором и угрожает жизням американцев» . Вашингтон Таймс . Проверено 12 января 2011 г.
- ^ Лоури, Брайс (8 декабря 2010 г.). «Джулиан Ассанж — Нед Келли цифровой эпохи» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 12 января 2011 г.
- ^ Бандурски, Дэвид (10 декабря 2010 г.). «Нобелевская премия мира Ассанжу?» . Китайский медиапроект . Архивировано из оригинала 27 июля 2011 года . Проверено 12 января 2011 г.
- ^ Стенгель, Ричард (13 декабря 2010 г.). «Секреты и ложь. Публикация секретных материалов WikiLeaks наносит ущерб американской безопасности, но также предполагает проблемы с культурой секретности». Время . п. 8.
- ^ Закария, Фарид (13 декабря 2010 г.). «Это не так уж и плохо. Дипломатические телеграммы, обнародованные WikiLeaks, демонстрируют навыки американских дипломатов, а не их недостатки». Время . п. 29.
- ↑ Пофэм, Питер (31 марта 1997 г.). «Медиа-семьи 7. Милны — Аласдер Милн (бывший генеральный директор BBC) родил Сеумаса (журналиста) и Кирсти (журналиста)» . Независимый . Проверено 12 января 2011 г.
- ^ Ханнан, Дэниел, 10 июля 2008 г. «Моя пятерка лучших левых обозревателей» . Дэниел Ханнан ( блог The Daily Telegraph ). Проверено 12 января 2011 г.
- ↑ Спэньер, Гидеон (16 августа 2006 г.). «В воздухе» . Evening Standard ( аннотация через Goliath ; (требуется подписка) для полной статьи). Проверено 12 января 2011 г.
- ^ Эндрю, Кристофер (2009). Защита королевства — Официальная история МИ5 . Аллен Лейн (Лондон), с. 677 и сноска 49, с. 968. ISBN 978-0-7139-9885-6 .
- ^ Комментарий Guardian — бесплатная страница для Шумаса Милна.
- ^ Ежемесячник труда , тт. 62–63, с. 146
- ^ Милн, Соймас (1 декабря 2010 г.). «WikiLeaks привлекает к ответственности мировую державу США — лавина WikiLeaks подвергла тщательному анализу неустойчивое имперское правление — и его зависимость от диктатуры и обмана» . Хранитель . Проверено 12 января 2011 г.
- ^ Уорнер, Мэри Бет; Петцингерурл, Джилл (8 декабря 2010 г.). «Статус Ассанжа как мученика» еще больше наносит ущерб репутации США» . Дер Шпигель . Проверено 12 января 2011 г.
- ^ «Обнародована записка Wikileaks об аэропорте Шеннон» . Новости RTÉ и текущие события . 1 декабря 2010 года . Проверено 1 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (4 декабря 2010 г.). «Викиликс преследуется?» . Репортеры без границ . Архивировано из оригинала 8 марта 2016 года . Проверено 5 декабря 2010 г.
- ^ «Просмотр кабеля» . Архивировано из оригинала 22 декабря 2010 г.
- ^ Штатный автор (21 декабря 2010 г.). «Репортеры без границ» создадут зеркало WikiLeaks . Репортеры без границ . Архивировано из оригинала 24 декабря 2010 года . Проверено 25 декабря 2010 г.
- ^ «Wikileaks — Новости и предыстория» . Американский союз гражданских свобод . 29 ноября 2010 года . Проверено 2 декабря 2010 г.
- ^ Сомайя, Рави (5 декабря 2010 г.). «Появляются сотни зеркальных сайтов WikiLeaks» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 декабря 2010 г.
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 13 декабря 2010 г. Проверено 7 декабря 2010 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ Штатный автор (1 декабря 2010 г.). «Amazon разрывает связи с WikiLeaks — интернет-компания разместила веб-сайт Wikileaks» . Офис сенатора США Джо Либермана . Архивировано из оригинала 4 декабря 2010 года . Проверено 12 января 2011 г.
- ^ Штатный автор (1 декабря 2010 г.). «Серверы WikiLeaks в Amazon вытеснены. Свобода слова – страна свободных – наши деньги теперь тратятся на трудоустройство людей в Европе» . WikiLeaks (через Твиттер ) . Проверено 12 января 2011 г.
- ^ Штатный автор (1 декабря 2010 г.). «Если Amazon так недовольна первой поправкой, им следует прекратить продажу книг» . WikiLeaks (через Твиттер ) . Проверено 12 января 2011 г.
- ^ Штатный автор (5 декабря 2010 г.). «WikiLeaks теряет налоговую службу PayPal» . CNN . Проверено 12 января 2011 г.
- ^ [ мертвая ссылка ] Саттер, Рафаэль Г.; Свенссон, Питер (3 декабря 2010 г.). «WikiLeaks борется за то, чтобы оставаться в сети во время атак» . Шарлотта Обсервер . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 7 декабря 2010 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ [ мертвая ссылка ] « 2 декабря 2010 г. — 22:00. Архивировано 6 декабря 2010 г. в Wayback Machine ». КаждыйDNS . Проверено 4 декабря 2010 г.
- ^ Артур, Чарльз (3 декабря 2010 г.). «Визуализация кабелей WikiLeaks отменена из-за давления со стороны Джо Либермана — американская компания Tableau Software признает, что запрос сенатора заставил ее отозвать графику, в то время как Агентство социального обеспечения предупреждает сотрудников, что просмотр кабелей может быть «уголовным преступлением» » . Хранитель . Проверено 12 января 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Оуэн, Пол; Дэвис, Кэролайн; Джон, Сэм (7 декабря 2010 г.). «Джулиан Ассанж отказался отпустить под залог из-за обвинений в изнасиловании — главный редактор WikiLeaks заключен под стражу до 14 декабря из-за утверждений, что он совершил сексуальные преступления в Швеции — Последнее: Ассанж отказался отпустить под залог, поскольку руководитель Wikileaks борется с экстрадицией» . Хранитель . Проверено 12 января 2011 г.
- ^ Смарасон, Йёртур (8 декабря 2010 г.). «DataCell угрожает подать в суд на Visa за прекращение платежей Wikileaks» . World247.net . Архивировано из оригинала 8 января 2011 года . Проверено 12 января 2011 г.
- ^ Холлидей, Джош (4 декабря 2010 г.). «Швейцарский хозяин сайта WikiLeaks отвергает давление с целью его отключения от сети — швейцарский регулятор реестра заявляет, что нет «никаких причин», почему WikiLeaks следует отключать от Интернета, несмотря на требования Франции и США» . Хранитель . Проверено 12 января 2011 г.
- ^ Альбанесиус, Хлоя (21 декабря 2010 г.). «Apple удалила приложение WikiLeaks из App Store» . Журнал ПК . Проверено 12 января 2011 г.
- ^ Ганева, Тана (10 декабря 2010 г.). «6 компаний, которые не отказались от сотрудничества с WikiLeaks — поскольку все больше и больше компаний подчиняются давлению правительства, некоторые из них встают на защиту сайта» . АльтерНет . Архивировано из оригинала 14 декабря 2010 года . Проверено 12 января 2011 г.
- ^ [ мертвая ссылка ] «Bank of America заявляет, что не будет обрабатывать платежи, предназначенные для WikiLeaks» . Звезда Канзас-Сити . 18 декабря 2010 г.
- ^ "Полетай со мной", Snopes.com , найдено на Snopes. [ постоянная мертвая ссылка ] . По состоянию на 6 декабря 2010 г.
- ^ «Десять лучших способов, которыми Барак Обама отпраздновал свой день рождения: ... 9. Прочтите подробности его вечеринки-сюрприза на Wikileaks ...» Дэвид Леттерман, «Десять лучших», 4 августа 2010 г. Найдено на CBS.com . По состоянию на 6 декабря 2010 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Секретные телеграммы посольства США от WikiLeaks
- dazzlepod.com/cable Комплексный браузер для телеграмм WikiLeaks с оповещениями по электронной почте и Twitter.