✖


Jump to content

Президентские дебаты в США 2016 г.

Президентские дебаты в США 2016 г.
←  2012 26 сентября 2016 г.
9 октября
19 октября 		2020  →
 
Номинант Hillary Clinton Дональд Трамп
Вечеринка Демократический республиканец
Родной штат Нью-Йорк Нью-Йорк
Дебаты вице-президента США, 2016 г.
4 октября 2016 г.
 
Номинант Тим Кейн Майк Пенс
Вечеринка Демократический республиканец
Родной штат Вирджиния Индиана
Президентские выборы в США 2016 г.
Республиканская партия
Демократическая партия
Третьи лица
Родственные расы
←  2012 2016 2020  →

представляли Президентские дебаты в США в 2016 году собой серию дебатов, проводимых в рамках президентских выборов . Комиссия по президентским дебатам (CPD), двухпартийная организация, созданная в 1987 году, организовала три дебата между основными кандидатами в президенты. Первые из этих президентских дебатов состоялись 26 сентября 2016 года и установили рекорд самых просматриваемых дебатов в истории Америки: их посмотрели 84 миллиона человек. Вторые дебаты состоялись 9 октября, а третьи - 19 октября. Все дебаты CPD проходили примерно с 21:00 до 22:30 по восточному времени (с 18:00 до 19:30 по тихоокеанскому времени). Только от Демократической партии кандидат Хиллари Клинтон и от Республиканской партии кандидат Дональд Трамп соответствовали критериям включения в дебаты и, таким образом, были единственными, кто участвовал в дебатах, спонсируемых Комиссией по президентским дебатам. Дебаты вице-президента, спонсируемые CPD, состоялись 4 октября 2016 года. только кандидат от Демократической партии Тим Кейн и кандидат от Республиканской партии Майк Пенс В них участвовали .

Дебаты, спонсируемые Комиссией по президентским дебатам

[ редактировать ]
Основная статья: Комиссия по президентским дебатам

Комиссия по президентским дебатам устанавливает три критерия права участвовать в президентских дебатах: конституционное право занимать пост президента, участие в достаточном количестве избирательных бюллетеней, чтобы потенциально набрать 270 голосов выборщиков , и в среднем не менее 15% в пяти выбранных национальных опросах. [1] На вице-президентские дебаты будут приглашены кандидаты в президенты, прошедшие квалификацию на первые президентские дебаты. [1] К середине сентября Хиллари Клинтон , Дональд Трамп , Гэри Джонсон и Джилл Стайн имели достаточно бюллетеней, чтобы набрать 270 голосов выборщиков; однако только Клинтон и Трамп достигли избирательного порога в 15%. [2] По состоянию на август 2016 г. Джонсон и Стайн набрали 13% и 7% соответственно, а их средний показатель составил 8,3% и 3% соответственно. [3]

15 августа CPD объявил, что будет использовать последние опросы CBS / The New York Times , Fox News , CNN / Opinion Research Corporation , NBC / The Wall Street Journal и ABC / The Washington Post для определения критериев дебатов и что кандидаты должны иметь в среднем 15% в этих опросах. [4] [5]

16 сентября комиссия объявила об официальном приглашении Клинтон и Трампа принять участие в первых дебатах, которые состоятся 26 сентября в Университете Хофстра , однако Джонсон и Стайн не соответствовали установленным критериям и не будут участниками дебатов. . [6] [7] Комиссия также подтвердила, что Клинтон и Трамп обязались участвовать. Также было объявлено, что Майк Пенс и Тим Кейн примут участие в единственных запланированных дебатах вице-президента, которые состоятся в Университете Лонгвуда . 4 октября [6] [7] Порог в 15% был повторно применен к результатам опросов после первых дебатов, чтобы оценить участников вторых дебатов 9 октября. [7]

Модераторы четырех дебатов были объявлены 2 сентября 2016 г. [8]

Темы, затронутые и не затронутые

[ редактировать ]

За шесть часов дебатов на трех президентских дебатах и ​​на одних дебатах вице-президента вопросами, которые больше всего поднимались в вопросах модераторов, были сирийская гражданская война (шесть вопросов) и терроризм (четыре вопроса). [9] Отношения США и России , иммиграция , создание рабочих мест, налоги Трампа и разногласия по поводу утечки записей Трампа были заданы в трех вопросах, а также электронные письма Клинтон , Верховный суд , социальное обеспечение , налогообложение богатых, государственный долг , Ирак, Закон о доступном медицинском обслуживании , «объединение страны», ядерное оружие и легитимность выборов были предметом двух вопросов. [9] Ряд вопросов были предметом одного вопроса, включая ожидания от поведения полиции, расовые отношения , аборты , политику в отношении оружия , « биртеризм », рабочие места в энергетической отрасли, кибертерроризм , исламофобию , Фонд Клинтона , Фонд Дональда Дж. Трампа. , сильные стороны оппонентов кандидатов, навыки кандидатов в вице-президенты, вера кандидата, низкие рейтинги благосклонности обоих кандидатов, проплаченные речи Клинтон, посты Трампа в Твиттере , замечание Клинтон о «корзине неудач», высказывание Клинтон « посмотрите» и поведение кандидатов. [9]

Модераторы дебатов не смогли задать вопрос об изменении климата ни на одной из трех дебатов. [9] хотя Клинтон дважды затрагивала эту тему в рамках ответов на другие вопросы. [10] Неспособность модераторов решить эту проблему вызвала жалобы со стороны комментаторов. [11] [12] Дэвид Леонхардт из The New York Times назвал это «провалом журналистики» и «серьезной ошибкой». [13] Видные учёные-климатологи Керри Эмануэль и Майкл Э. Манн , а также группа активистов 350.org раскритиковали неспособность дебатов решить эту проблему. [14]

Ряд других вопросов либо был решен скудно, либо не решен вообще:

Время разговора

[ редактировать ]

Время выступления на дебатах было следующим:

  • На первых президентских дебатах Трамп говорил 45 минут и 3 секунды; Клинтон говорила 41 минуту и ​​50 секунд. [18]
  • На вторых президентских дебатах Трамп говорил 40 минут и 10 секунд; Клинтон говорила 39 минут и 5 секунд. [18]
  • На третьих президентских дебатах Трамп говорил 35 минут и 41 секунду; Клинтон говорила 41 минуту и ​​46 секунд. [18]

В целом Клинтон говорила на 107 секунд дольше, чем Трамп.

Опрос

[ редактировать ]

Следующие опросы проводились перед каждыми соответствующими дебатами и определяли кандидатов, принимавших участие в каждом дебате.

Кандидаты, отмеченные зеленым, участвовали в дебатах, а кандидаты, отмеченные красным, были исключены. Курсивом обозначен ведущий кандидат в соответствующем опросе.

Первые президентские дебаты

[ редактировать ]

Следующие опросы были последними, проведенными до 16 сентября 2016 г., крайнего срока голосования как для первых президентских дебатов, так и только для вице-президентских дебатов:

Голосование Дата съемки Hillary Clinton
Тим Кейн
Демократический 		Дональд Трамп
Майк Пенс
республиканец 		Гэри Джонсон
Уильям Уэлд
либертарианец 		Джилл Стейн
Аджаму Барака
Зеленый
ABC/ Вашингтон Пост [19] 5–8 сентября 46% 41% 9% 2%
CBS/ Нью-Йорк Таймс [20] 9–13 сентября 41% 41% 8% 4%
CNN/Корпорация исследования общественного мнения [21] 1–4 сентября 43% 45% 7% 2%
Фокс Ньюс [22] 11–14 сентября 41% 40% 8% 3%
NBC/ The Wall Street Journal [23] 31 июля – 3 августа 43% 34% 10% 5%
Средний [24] 31 июля – 14 сентября 42.8% 40.2% 8.4% 3.2%

Вторые президентские дебаты

[ редактировать ]

Следующие опросы были последними, проведенными до 4 октября 2016 г., крайнего срока для вторых президентских дебатов:

Голосование Дата съемки Hillary Clinton
Демократический 		Дональд Трамп
республиканец 		Гэри Джонсон
либертарианец 		Джилл Стейн
Зеленый
ABC/ Вашингтон Пост [25] 19–22 сентября 46% 44% 5% 1%
CBS/ Нью-Йорк Таймс [26] 28 сентября – 2 октября 45% 41% 8% 3%
CNN/Корпорация исследования общественного мнения [27] 28 сентября – 2 октября 47% 42% 7% 2%
Фокс Ньюс [28] 27–29 сентября 43% 40% 8% 4%
NBC/ The Wall Street Journal [29] 16–19 сентября 43% 37% 9% 2%
Средний [30] 16 сентября – 2 октября 44.8% 40.8% 7.4% 2.6%

Третьи президентские дебаты

[ редактировать ]

Следующие опросы были последними, проведенными до 14 октября 2016 г., крайнего срока голосования для третьих президентских дебатов:

Голосование Дата съемки Hillary Clinton
Демократический 		Дональд Трамп
республиканец 		Гэри Джонсон
либертарианец 		Джилл Стейн
Зеленый
ABC/ Вашингтон Пост [25] 19–22 сентября 46% 44% 5% 1%
CBS/ Нью-Йорк Таймс [26] 28 сентября – 2 октября 45% 41% 8% 3%
CNN/Корпорация исследования общественного мнения [27] 28 сентября – 2 октября 47% 42% 7% 2%
Фокс Ньюс [31] 10–12 октября 45% 38% 7% 3%
NBC/ The Wall Street Journal [32] 8–10 октября 46% 37% 8% 2%
Средний [33] 19 сентября – 12 октября 45.8% 40.4% 7.0% 2.2%

Список дебатов

[ редактировать ]

Все президентские дебаты (включая дебаты вице-президента) проходили с 21:00 до 22:30 по восточному времени. [34]

Дебаты на президентских выборах в США 2016 г.
 Нет. Дата и время Хозяин Расположение Модератор Участники
Ключ:
П Участник 		Демократический республиканец
Секретарь
Hillary Clinton
Нью-Йорка 		Бизнесмен
Дональд Трамп
Нью-Йорка

1
 		Понедельник, 26 сентября 2016 г. [7]

21:00 – 22:30 по восточному времени [35]

Университет Хофстра Хемпстед, Нью-Йорк Лестер Холт из NBC П П

2
 		Воскресенье, 9 октября 2016 г.,

21:00 – 22:30 по восточному времени [35]

Вашингтонский университет в Сент-Луисе Сент-Луис, Миссури Марта Раддац из ABC и
Андерсон Купер из CNN 		П П

3
 		Среда, 19 октября 2016 г.,

21:00 – 22:30 по восточному времени [35]

УНЛВ Рай, Невада Крис Уоллес из Fox News П П
Дебаты вице-президента США, 2016 г.
 Нет. Дата и время Хозяин Расположение Модератор Участники
Ключ:
П Участник 		Демократический республиканец
Сенатор
Тим Кейн
из Вирджинии 		Губернатор
Майк Пенс
Индианы

вице-президент
 		Вторник, 4 октября 2016 г. [7]

21:00 – 22:30 по восточному времени [35]

Университет Лонгвуда Фармвилл, Вирджиния Элейн Кихано из CBS П П

Президентские дебаты 26 сентября (Университет Хофстра)

[ редактировать ]
Президентские дебаты
Набор первых дебатов
Дата(ы) 26 сентября 2016 г. ( 26.09.2016 )
Продолжительность 95 минут
Место проведения Университет Хофстра
Расположение Хемпстед, Нью-Йорк
Участники Hillary Clinton
Дональд Трамп
Отснятый материал НБК
C-SPAN
Блумберг Политика
Модератор(и) Лестер Холт из NBC
Стенограмма Комиссия по президентским дебатам
Политический
Вашингтон Пост
Проверка фактов FactCheck.org
ПолитиФакт
энергетический ядерный реактор
Нью-Йорк Таймс
Associated Press. Архивировано 3 марта 2017 г. в Wayback Machine.
Блумберг Политика
Веб-сайт hofstra.edu/debate

Первые дебаты состоялись в понедельник, 26 сентября, в нью-йоркском университете Хофстра , модератором которых выступил Лестер Холт из NBC . Первоначально планировалось, что оно состоится в Государственном университете Райта , но место проведения было изменено из соображений безопасности и финансовых проблем. [36]

Формат

[ редактировать ]

Первые президентские дебаты были разделены на шесть сегментов, каждый продолжительностью примерно 15 минут, при этом модератор представлял тему и давал каждому кандидату по две минуты, после чего следовала примерно 8 минут 45 секунд фасилитированной дискуссии между двумя кандидатами с участием обоих кандидатов. получая примерно равное время. Вопросы, обсуждавшиеся в течение 90 минут, оставались на усмотрение модератора и не передавались заранее ни комиссии, ни какой-либо кампании. Каждый кандидат выступил перед трибуной. Помимо аплодисментов в начале и конце дебатов, участие публики не допускалось, но аплодисменты время от времени случались в разные моменты на протяжении 90 минут. [37]

Сегменты были посвящены экономике и созданию рабочих мест, торговле, федеральному дефициту , расовым отношениям и полицейской деятельности, войне с терроризмом , внешней политике Соединенных Штатов , а также опыту каждого кандидата в политической и деловой сфере. [38]

Прием

[ редактировать ]

В своей статье от 28 сентября FiveThirtyEight обнаружила, что все научные опросы, проведенные до этого момента, предполагали, что избиратели считали, что Хиллари Клинтон выступила в дебатах лучше, чем Дональд Трамп. [39] Опрос телезрителей дебатов, проведенный CNN/ORC, показал, что 62% верят в победу Клинтон по сравнению с 27% в пользу Трампа. [40] Опрос, проведенный Public Policy Polling, показал, что 51% считают, что Клинтон выиграла дебаты, а 40% считают, что победил Трамп. [41] Опрос YouGov показал, что 57% американцев объявили Клинтон победителем, а 30% назвали победителем Трампа. [42] Опрос Politico /Morning Consult показал, что 49% вероятных избирателей считали, что дебаты выиграла Клинтон, 26% считали, что победил Трамп, а 25% не определились. [43] Опрос Echelon Insights показал, что Клинтон выиграла дебаты со счетом 48–22, и что в результате дебатов 41% респондентов с большей вероятностью проголосовали за Клинтон, а 29% с большей вероятностью проголосовали за Трампа. [44] Опрос Reuters/Ipsos показал, что 56% американцев считают, что Клинтон добилась большего успеха, а 26% считают, что Трамп добился большего. [45] Опрос NBC News/SurveyMonkey показывает, что 52% вероятных избирателей, следивших за дебатами, выбрали Клинтон победителем, 21% выбрали Трампа, а 26% не выбрали ни одного из кандидатов. [46] Опрос Gallup показал, что больше респондентов считают, что Клинтон справилась с работой лучше, чем Трамп, с разницей в 61% против 27%. [47] Опрос Fox News показывает, что 61% респондентов считают, что дебаты выиграла Клинтон, а 21% заявили, что победу одержал Трамп. [48] Опрос ABC News/ The Washington Post показывает, что 53% респондентов считают, что Клинтон выиграла дебаты, а 18% заявили, что победу одержал Трамп. [49] Опрос CBS News показывает, что 32% вероятных избирателей говорят, что они стали лучше относиться к Клинтон после просмотра дебатов, но только 10% избирателей заявили, что впоследствии они стали лучше относиться к Трампу. [50]

Группа аналитиков Los Angeles Times, состоящая из Дойла Макмануса и еще двух человек, обнаружила, что Клинтон выиграла все шесть сегментов дебатов. [51] Среди партийных чиновников и стратегов колеблющихся штатов, опрошенных Politico , 79% согласились, что Трамп не выиграл дебаты. [52]

Модерация
[ редактировать ]
Уверенный в себе Трамп рассказал «Голосу Америки», что он чувствовал, что выиграл дебаты у соперницы Клинтон во время интервью в комнате для прессы сразу после дебатов.

Выступление Лестера Холта в качестве модератора дебатов вызвало неоднозначную реакцию: политические критики заявили, что Холт изо всех сил пытался сохранить контроль над дебатами, и хотя он бросил вызов обоим кандидатам, неоднократные попытки Холта заставить кандидатов соблюдать временные ограничения были проигнорированы. . [53]

Майкл М. Гринбаум из «Нью-Йорк Таймс» описал выступление Холта, заявив: «Он молчал по несколько минут, позволяя Хиллари Клинтон и Дональду Дж. Трампу состязаться и ссориться между собой, а иногда и говорить прямо над ним, что побуждало некоторых зрителей интересно, покинул ли мистер Холт здание». Он продолжил: «Быть ​​менее заметным часто означает привлекать меньше критики, и консервативный подход г-на Холта, похоже, был разработан, чтобы избежать позора, постигшего его коллегу по NBC Мэтта Лауэра, чье выступление на форуме в этом месяце было широко раскритиковано после того, как он неоднократно перебивал г-жу Клинтон и не смог бросить вызов Трампу». [54] Хадас Голд из Politico написал: «Лестер Холт был на острове в понедельник вечером. И большую часть первых президентских дебатов он оставался там, позволяя линкорам Хиллари Клинтон и Дональда Трампа стрелять своими ракетами друг в друга. диалоги между Трампом и Клинтон, совпадающие крупным планом на большинстве каналов. Некоторые наблюдатели за дебатами считают, что именно этого они хотят от своих модераторов: сказать «идите» и позволить им бежать. Но это также оставило некоторые пробелы, где зрители, вероятно, ожидали острых вопросов. ." [55]

Зрителей
[ редактировать ]

Дебаты установили рекорд самых просматриваемых дебатов в истории телевидения: 84 миллиона зрителей на 13 каналах, которые транслировали их в прямом эфире и были подсчитаны Нильсеном, превысив предыдущий рекорд в 80,6 миллиона зрителей, установленный дебатами между Джимми Картером и Рональдом. Рейган в 1980 году . Эти цифры не учитывают миллионы зрителей, которые смотрели дебаты онлайн, и людей, которые смотрели дебаты на вечеринках, в барах, ресторанах и офисах. [56] Два миллиона зрителей одновременно смотрели его в прямом эфире на YouTube, а на Facebook было 8 миллионов просмотров (цифры не разбиваются на уникальных зрителей); кроме того, 1,4 миллиона уникальных зрителей смотрели его в прямом эфире на потоковом сервисе CBS. [57] 3 октября 2016 года все видео, посвященные дебатам, на YouTube превысили 88 миллионов просмотров. [57] CNN Digital сообщила о 2,4 миллиона прямых трансляций. [58] и Yahoo News сообщили о 5 миллионах просмотров как в прямом эфире, так и по запросу. [59]

Дебаты вице-президента (Университет Лонгвуда)

[ редактировать ]
Дебаты вице-президента
дебатов Зал
Дата(ы) 4 октября 2016 г. ( 04.10.2016 )
Продолжительность 92 минуты
Место проведения Университет Лонгвуда
Расположение Фармвилл, Вирджиния
Участники Тим Кейн
Майк Пенс
Отснятый материал CBS
C-SPAN
Блумберг Политика
Модератор(и) Элейн Кихано из CBS
Стенограмма Комиссия по президентским дебатам
Нью-Йорк Таймс
Вашингтон Пост
Проверка фактов ПолитиФакт
энергетический ядерный реактор
Новости АВС
Нью-Йорк Таймс
Ассошиэйтед Пресс
Веб-сайт дебаты .лонгвуд .edu

Дебаты вице-президента прошли во вторник, 4 октября, в Университете Лонгвуд в Вирджинии , модератором которых выступила Элейн Кихано из CBS .

Формат

[ редактировать ]

Кандидаты сидели за столом с Кихано. Дебаты состояли из девяти сегментов по 10 минут каждый. Обоим кандидатам было дано две минуты на ответы на вопросы, а оставшееся время было использовано для более глубокого обсуждения темы. Кихано задавал вопросы о темпераменте Дональда Трампа, экономике, социальном обеспечении, отношениях между полицией и расами, ядерном оружии, абортах и ​​религиозной вере.

Прием

[ редактировать ]

Мгновенный опрос CNN показал, что 48% зрителей считали, что Пенс победил, а 42% считали, что победил Кейн. [64] После дебатов Пенса раскритиковали за то, что он не защитил комментарии Дональда Трампа. [65] в то время как Кейна критиковали за то, что он был слишком агрессивен и перебивал. [66]

За два часа до начала дебатов веб-сайт Национального комитета Республиканской партии объявил Пенса явным победителем, написав: «Во время дебатов мы помогали проверять факты и следить за разговором в режиме реального времени @GOP». Далее в сообщении говорилось, что его сильные стороны касаются экономики и предполагаемых «скандалов» Клинтон. Пост был удален до начала дебатов, но не раньше, чем привлек широкое внимание прессы и социальных сетей. [67] [68] [69]

Рэйчел Мэддоу из MSNBC сказала, что дебаты иногда были «непонятными» из-за того, что кандидаты часто перебивали друг друга. [70] По данным ABC News , Кейн прерывал дискуссию семьдесят раз, а Пенс — сорок раз. [71]

Модерация

[ редактировать ]

Элейн Кихано была модератором и, таким образом, стала первой американкой азиатского происхождения , которая модерировала дебаты в США о выборе национальной выборной должности на всеобщих выборах. [72] и самый молодой журналист , модерирующий дебаты с 1988 года. [73] Кроме того, это был первый случай, когда ведущий цифровой сети был выбран для модерирования общенациональных дебатов. [74]

Зрителей

[ редактировать ]
Посетители паба в Филадельфии наблюдают за дебатами

По данным Nielsen , четыре вещательные сети и три крупнейших кабельных новостных канала собрали в среднем около 36 миллионов зрителей. [75]

Президентские дебаты 9 октября (Вашингтонский университет в Сент-Луисе)

[ редактировать ]
Президентские дебаты
Набор вторых дебатов
Дата(ы) 9 октября 2016 г. ( 09.10.2016 )
Продолжительность 90 минут
Место проведения Вашингтонский университет в Сент-Луисе
Расположение Сент-Луис, Миссури
Участники Hillary Clinton
Дональд Трамп
Отснятый материал НБК
CBS
C-SPAN
Блумберг Политика
Модератор(и) Андерсон Купер из CNN
Марта Раддац из ABC News
Стенограмма Комиссия по президентским дебатам
Политический
Нью-Йорк Таймс
Проверка фактов FactCheck.org
ПолитиФакт
энергетический ядерный реактор
Нью-Йорк Таймс
Веб-сайт дебаты .wustl .edu

Вторые президентские дебаты прошли в воскресенье, 9 октября, в Вашингтонском университете в Сент-Луисе , модераторами выступили Марта Раддац из ABC News и Андерсон Купер из CNN . [76]

Формат

[ редактировать ]

Дебаты проводились в формате «городского собрания» в воскресенье, 9 октября, с участием незаинтересованных избирателей, выбранных организацией Gallup . Первоначально CPD предусматривал, что половина вопросов исходит от аудитории, а другая половина - от модераторов, «основанных на темах, представляющих широкий общественный интерес, отраженных в социальных сетях и других источниках». [77] Впоследствии Комиссия предложила представителям общественности задавать вопросы и голосовать по ним через веб-сайт двухпартийной коалиции открытых дебатов. Модераторы выбрали из 30 самых популярных вопросов. [78] CNN из Андерсон Купер и ABC из Марта Раддац Модераторами выступили . Кандидатам было предоставлено две минуты на ответ, а модератору была предоставлена ​​дополнительная минута для облегчения дальнейшего обсуждения. [77]

Содержание

[ редактировать ]

Зрителям разрешили задавать вопросы. Восемь вопросов по порядку были следующими: [79]

  1. «Последние президентские дебаты можно было бы оценить как МА , взрослая аудитория в соответствии с руководящими принципами родителей на телевидении. Зная, что преподаватели назначают просмотр президентских дебатов в качестве домашнего задания ученикам, чувствуете ли вы, что моделируете подходящее и позитивное поведение для сегодняшней молодежи?»
  2. «Закон о доступном медицинском обслуживании, известный как Obamacare , не доступен по цене. Страховые взносы выросли, франшизы выросли, доплаты выросли, количество рецептов выросло, а страховое покрытие сократилось. Что вы будете делать, чтобы снизить стоимость и сократить расходы? улучшить освещение?"
  3. «В Соединенных Штатах 3,3 миллиона мусульман, и я один из них. Вы упомянули о работе с мусульманскими странами. Но с ростом исламофобии, как вы поможете таким людям, как я, справиться с последствиями того, что на них навешивают ярлык угроза стране после завершения выборов?»
  4. «Какие конкретные налоговые положения вы измените, чтобы гарантировать, что самые богатые американцы будут платить справедливую долю налогов?»
  5. «Вы верите, что сможете быть преданным президентом всем людям в Соединенных Штатах?»
  6. «Возможно, самым важным аспектом этих выборов является судья Верховного суда. Что бы вы назвали наиболее важным аспектом при выборе судьи Верховного суда?»
  7. «Какие шаги предпримет ваша энергетическая политика для удовлетворения наших энергетических потребностей, оставаясь при этом экологически чистой и сводя к минимуму потерю рабочих мест для работников электростанций, работающих на ископаемом топливе?» - этот вопрос задал зритель Кен Боун (см. ниже).
  8. «Независимо от текущей риторики, мог бы кто-нибудь из вас назвать хоть одну положительную вещь, которую вы уважаете друг в друге?»

В первой части контента доминировало обсуждение записи Трампа, делающего непристойные комментарии о женщинах Билли Бушу , которая была слита в сеть двумя днями ранее. Трамп попытался отвести критику, выдвинув встречные обвинения в сексуальных домогательствах против Билла Клинтона . Трамп пригласил четырех человек, которые обвинили Билла Клинтона в сексуальном насилии, на пресс-конференцию перед дебатами и обвинил Хиллари Клинтон в нападении на тех же женщин. [80] В какой-то момент дебатов Трамп поднял вопрос об электронных письмах Хиллари Клинтон . Трамп заявил, что в случае своего избрания он назначит специального прокурора для расследования дела госсекретаря Клинтон. В ответ Клинтон отметила, что стране повезло, что кто-то с таким темпераментом, как Трамп, не отвечает за соблюдение закона, на что Трамп тут же отреагировал: «потому что вы бы оказались в тюрьме». Публика приветствовала эту фразу, на что Купер прервал дебаты и предупредил публику, чтобы она воздерживалась от шума. Ряд ученых, в том числе политологи и профессора права, раскритиковали обещание Трампа заключить Клинтон в тюрьму, заявив, что оно отражает антидемократический импульс . [81] [82]

Прием

[ редактировать ]

Опрос Politico /Morning Consult показал, что 42% респондентов считают Клинтон победителем дебатов, в то время как 28% считают победителем Трампа, а чуть больший процент (30%) не определился. [83] Опрос CNN/ORC показал, что 57% зрителей верят в победу Клинтон по сравнению с 34% в пользу Трампа, несмотря на то, что большинство респондентов считали, что последний превзошел ожидания. [84] Опрос NBC News/SurveyMonkey показал, что Клинтон выиграла дебаты с 44% против 34% Трампа, в то время как 21% заявили, что ни один из них не выиграл. [85] Опрос Reuters/Ipsos показал, что 53% зрителей заявили, что победила Клинтон, а 32% заявили, что победил Трамп. [86] Согласно опросу Gallup, 53% зрителей считали победителем Клинтон, а 35% считали победителем Трампа. [87] Опрос наблюдателей за дебатами, проведенный Fox News, показал, что 52% считают Клинтон победителем, тогда как Трампа - 39%, при этом 9% заявили, что у них ничья или они не знают. [88] Опрос вероятных избирателей Огайо, проведенный Институтом общественных исследований Университета Болдуина Уоллеса (CRI), показал, что 52% считают, что Клинтон выиграла дебаты, 31% - что победил Трамп, а 17% - что это была ничья. [89] Согласно опросу вероятных избирателей в восьми ключевых штатах, проведенном Qriulous, 44% отдали победу Клинтон, а 33% — Трампу. [90] Согласно опросу Fox 2 Detroit/Mitchell среди вероятных избирателей Мичигана, 48% отдали победу Клинтон, а 36% отдали победу Трампу. [91]

Заявление Трампа о том, что он выиграл вторые дебаты с Хиллари Клинтон «с большим перевесом» в «каждом опросе», было признано ложным изданием Politifact , которое отметило, что «Трамп не только не выиграл с большим перевесом, но и не выиграл ни одного опросов вообще». [92]

Феномен Кена Боуна

[ редактировать ]
Основная статья: Кен Боун (активист)
Кен Боун

Задавший вопрос Кен Боун, оператор электростанции из Иллинойса, присутствовал в средствах массовой информации и стал интернет-мемом в первые дни после дебатов. Его рост популярности был обусловлен его именем, красным свитером и использованием одноразовой камеры до и после дебатов. Боун появился на ESPN College GameDay и @midnight . Его сыграл Бобби Мойнихан во время холодного открытия скетч NBC -комедийного шоу «Субботним вечером в прямом эфире » от 15 октября, танцуя под песню « Get Ready for This ». [93] Боун получил краткосрочное соглашение с американской транспортной сетевой компанией Uber на продвижение запуска Uber Select в Сент-Луисе . [94] Реакция на Боуна произошла после того, как противоречивые сообщения под его именем пользователя на Reddit . были обнаружены [95] [96]

Зрителей

[ редактировать ]

По данным Nielsen, около 66,5 миллионов человек смотрели вторые президентские дебаты по телевидению в 11 сетях. [97] YouTube сообщил о 1,5 миллиона пиковых прямых трансляций и 124 миллионах просмотров видео, посвященных дебатам, по состоянию на 11 октября. [98]

Президентские дебаты 19 октября (Университет Невады, Лас-Вегас)

[ редактировать ]
Президентские дебаты
Дата(ы) 19 октября 2016 г. ( 19.10.2016 )
Продолжительность 93 минуты
Место проведения Университет Невады, Лас-Вегас
Расположение Рай, Невада
Участники Hillary Clinton
Дональд Трамп
Отснятый материал CBS
НБК
C-SPAN
Модератор(и) Крис Уоллес из Fox News
Стенограмма Комиссия по президентским дебатам
Вашингтон Пост
Нью-Йорк Таймс
Проверка фактов Вашингтон Пост
Нью-Йорк Таймс
ПолитиФакт
энергетический ядерный реактор
Новости CBS. Архивировано 23 марта 2021 года в Wayback Machine.
Веб-сайт unlv.edu/2016debate

Третьи дебаты состоялись в среду, 19 октября, в 18:00 по тихоокеанскому времени в Университете Невады, Лас-Вегас . [101] между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом. [102]

Формат

[ редактировать ]

Формат повторял формат первых дебатов: 90 минут были разделены на шесть тематических сегментов примерно по 15 минут каждый. Модератор начинал каждый сегмент с вопроса и давал каждому кандидату две минуты, после чего следовала дискуссия между двумя кандидатами, при этом каждому было предоставлено примерно равное время. Вопросы были на усмотрение модератора. Каждый кандидат располагался на трибуне. Участие аудитории ограничилось аплодисментами в начале и в конце дебатов. [37]

Модерация

[ редактировать ]

Дебаты модерировал Крис Уоллес из Fox News на канале Fox News Sunday . [103] Это был первый случай, когда ведущий Fox News модерировал президентские дебаты.

Темами, объявленными перед дебатами, были: долг и льготы, иммиграция, экономика, Верховный суд, горячие точки за границей и пригодность к посту президента. [104]

Прием

[ редактировать ]

Опрос Morning Consult/Politico показал, что 43% респондентов считают Клинтон победителем дебатов, а 26% - Трампа. [105] Опрос NBC/SurveyMonkey показал, что 46% респондентов считают победителем Клинтон, а 37% считают победителем Трампа. [106] Опрос ABC News показал, что 52% вероятных избирателей считают, что победителем стала Клинтон, а 29% заявили, что Трамп выиграл дебаты. [107] Опрос Gallup показал, что Клинтон обогнала Трампа на 60–31% в восприятии того, кто выиграл дебаты. [108] Опрос телезрителей в 13 колеблющихся штатах, проведенный CBS News Battleground Tracker , показал, что 49% избирателей в этих штатах считают, что Клинтон выиграла дебаты, в то время как 39% считают, что победил Трамп, а 12% считают, что это ничья. [109]

Использование Трампом фраз «плохой мужчина» и « мерзкая женщина » вызвало массовую вирусную реакцию. [110] [111] [112] [113]

Опрос Associated Press/GfK, в ходе которого респондентов спрашивали об успехах кандидатов во всех трех дебатах, показал, что 69% считают, что Клинтон выступила лучше, а 29% считают, что это сделал Трамп. [114]

Зрителей

[ редактировать ]

По данным Nielsen, около 71,6 миллиона человек смотрели третьи президентские дебаты по телевидению в 13 сетях. [115] [116] YouTube сообщил о 1,7 миллиона пиковых прямых трансляций и 140 миллионах просмотров видео, посвященных дебатам, по состоянию на 20 октября. [117]

Дебаты, спонсируемые Фондом свободных и равных выборов

[ редактировать ]

В 2016 году Фонд свободных и равных выборов провел единые президентские дебаты. Они прошли в аудитории Маки Университета Колорадо в Боулдере 25 октября 2016 года. [118] Дебаты были организованы организацией Student Voices Count. [119] Первоначально были приглашены все кандидаты в президенты, имевшие доступ к избирательным бюллетеням, достаточный для представления большинства голосов выборщиков. [120] В октябре 2016 года «Свободные и равные» распространили приглашение на всех кандидатов, чьи избирательные бюллетени представляют не менее пятнадцати процентов потенциальных избирателей: Демократическую , Республиканскую , Либертарианскую , Зелёную , Конституционную , Реформистскую , а также партии Социализма и Освобождения , а также независимого кандидата Эвана . Макмаллин . [121] Гэри Джонсон, принимавший участие в дебатах 2012 года, уже в июле 2016 года публично отказался участвовать в дебатах с Джилл Стайн в программе « Молодые турки» по причине «просто времени». [122] [ перемещен ресурс? ]

Свободные и равные дебаты, 2016 г.
№ Дата Хозяин Расположение Модераторы Приглашенные участники
П Участник. Отсутствующий приглашенный. Демократический республиканец либертарианец Зеленый Конституция Реформа ПСЛ Независимый
Секретарь
Hillary Clinton
Нью-Йорка 		Бизнесмен
Дональд Трамп
Нью-Йорка 		Губернатор
Гэри Джонсон
Нью-Мексико 		Доктор
Джилл Стейн
Массачусетса 		Лейтенант
Замок Даррелл
Теннесси 		Бизнесмен
Рокки Дела Фуэнте
Калифорнии 		Активист
Глория Ла Рива
Калифорнии 		Директор
Эван МакМаллин
штата Юта
1 25 октября 2016 г. Университет Колорадо в Боулдере Боулдер, Колорадо Эд Аснер [123] А А А А П [124] [123] П [124] [123] П [124] [123] А

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Алан Абрамовиц. 2018. Великий союз: раса, партийная трансформация и восхождение Дональда Трампа . Издательство Йельского университета.
  • Майкл Теслер. 2018. «Исламофобия на выборах 2016 года». Журнал расы, этнической принадлежности и политики .
  • Джулия Азари и Марк Дж. Хетерингтон. 2016. «Назад в будущее? Что политика конца девятнадцатого века может рассказать нам о выборах 2016 года». Анналы Американской академии политических и социальных наук.
  • Джон Сайдс , Майкл Теслер, Линн Ваврек . 2018. Кризис идентичности: президентская кампания 2016 года и битва за смысл Америки . Издательство Принстонского университета.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б «Комиссия по президентским дебатам объявляет критерии беспартийного отбора кандидатов на 2016 год; формирует рабочую группу по формату» (пресс-релиз). Комиссия по президентским дебатам . Проверено 1 августа 2016 г.
  2. ^ Сифри, Мика Л. (27 июля 2016 г.). «Третьим кандидатам необходимо выйти на сцену дебатов, чтобы изменить ситуацию» . The New York Times (онлайн-изд.) . Проверено 28 июля 2016 г.
  3. ^ «Всеобщие выборы: Трамп против Клинтон против Джонсона против Штейна» . RealClearPolitics . Проверено 28 июля 2016 г.
  4. ^ Уэлч, Мэтт (15 августа 2016 г.). «Критерии президентской комиссии по дебатам - это одновременно хорошая и плохая новость для Гэри Джонсона - бей и беги» . Причина . Проверено 17 августа 2016 г.
  5. ^ Стелтер, Брайан (23 июня 2016 г.). «Комиссия по президентским дебатам рассказала, как будет определять приглашенных – 15 августа 2016 г.» . CNN . Проверено 17 августа 2016 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на дебаты» . Комиссия по президентским дебатам. 16 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2016 года . Проверено 16 сентября 2016 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б с д и Золото, Хадас (16 сентября 2016 г.). «Джонсон и Стайн не смогли попасть на первые президентские дебаты» . Политик . Проверено 16 сентября 2016 г.
  8. ^ «CPD объявляет модераторов дебатов 2016 года» . Комиссия по президентским дебатам. 2 сентября 2016 г. Проверено 26 сентября 2016 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б с д Климат? Какой климат? Во время четырех дебатов в ходе предвыборной кампании в этом году ни один модератор не задал вопрос об изменении климата , The New York Times (19 октября 2016 г.).
  10. ↑ Эндрю К. Ревкин, «Климатическое молчание выходит далеко за рамки модераторов дебатов» , The New York Times (20 октября 2016 г.).
  11. ↑ Николас Уэллс и Марк Фэйи, Темы дебатов, о которых они наконец говорили , CNBC (20 октября 2016 г.).
  12. ^ Адам Джонсон, Дебаты окончены, и никто не спрашивал об изменении климата , справедливости и точности отчетности (10 октября 2016 г.).
  13. ^ Дэвид Леонхардт , Дебаты были провалом журналистики , The New York Times (20 октября 2016 г.).
  14. ^ Оливер Милман, Почему изменение климата было проигнорировано в предвыборных дебатах в США? , The Guardian (19 октября 2016 г.).
  15. ^ Перейти обратно: а б Лео Шейн III, Вот самые важные темы обороны, которые были пропущены в президентских дебатах , Military Times (20 октября 2016 г.).
  16. ^ Перейти обратно: а б с Стефани Стамм и Эрик Хинтон, Что осталось недосказанным после трех дебатов , The Wall Street Journal (20 октября 2016 г.).
  17. ^ Блейк, Аарон (19 октября 2016 г.). «Окончательная стенограмма дебатов Трампа и Клинтон с аннотациями» . Вашингтон Пост . Проверено 3 апреля 2017 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б с Джесси Хеллманн, Клинтон превосходит Трампа по времени выступления на финальных дебатах The Hill (20 октября 2016 г.).
  19. ^ «Квалификация и последовательность помогают Клинтон, в то время как явка удерживает Трампа в охоте» (PDF) . Исследования Лангера. 11 сентября 2016 г.
  20. ^ «Основные результаты президентского опроса CBS-NYT AM от 15 сентября 2016 года» . 15 сентября 2016 г. – через Scribd.
  21. ^ Агиеста, Дженнифер (6 сентября 2016 г.). «Опрос: осталось девять недель, гонка почти равная» . Си-Эн-Эн.
  22. ^ «Опрос Fox News: Клинтон и Трамп в гонке на одно очко среди вероятных избирателей» . Канал «Фокс Ньюс». 15 сентября 2016 г.
  23. ^ «Опрос NBC News/Wall Street Journal» . HART RESEARCH ASSOCIATES/СТРАТЕГИИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ . NBC News/Wall Street Journal. 4 августа 2016 г. Проверено 5 августа 2016 г. - через Scribd.
  24. ^ «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 16 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
  25. ^ Перейти обратно: а б «Гонка Клинтон-Трамп сужается на пороге дебатов» (PDF) . Исследования Лангера . 25 сентября 2016 г. Проверено 5 октября 2016 г.
  26. ^ Перейти обратно: а б Даттон, Сара; Де Пинто, Дженнифер; Бэкус, Фред; Сальванто, Энтони (3 октября 2016 г.). «Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа после первых дебатов – опрос CBS News» . Новости CBS . Проверено 5 октября 2016 г.
  27. ^ Перейти обратно: а б Аглеста, Дженнифер (4 октября 2016 г.). «После дебатов Клинтон берет на себя инициативу» . CNN . Проверено 5 октября 2016 г.
  28. ^ «Полные результаты опроса Fox News за 30 сентября» . Канал «Фокс Ньюс» . 30 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 года . Проверено 1 октября 2016 г.
  29. ^ Мюррей, Марк (21 сентября 2016 г.). «Опрос: Клинтон опережает Трампа перед первыми дебатами» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 5 октября 2016 г.
  30. ^ «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 4 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2016 года . Проверено 5 октября 2016 г.
  31. ^ «Опрос Fox News: 13 октября 2016 г.» . Канал «Фокс Ньюс» . 13 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2016 года . Проверено 14 октября 2016 г.
  32. ^ Данн, Кэрри (11 октября 2016 г.). «Опрос после дебатов показывает, что Клинтон опережает Трампа на 9 пунктов» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 14 октября 2016 г.
  33. ^ «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на третьи президентские дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 14 октября 2016. Архивировано из оригинала 18 октября 2016 года . Проверено 14 октября 2016 г.
  34. ^ «Президентские дебаты 2016: график и чего ожидать» . Вокс. 19 августа 2016 г. Проверено 29 августа 2016 г.
  35. ^ Перейти обратно: а б с д «CPD: Дебаты 2016 года» . www.debates.org . Проверено 5 октября 2020 г.
  36. ^ «Университет выходит из президентских дебатов» . Си-Эн-Эн. 19 июля 2016 г. Проверено 26 сентября 2016 г.
  37. ^ Перейти обратно: а б «Комиссия по президентским дебатам объявляет формат дебатов по всеобщим выборам 2016 года» . Комиссия по президентским дебатам. 7 июля 2016 г. Проверено 26 сентября 2016 г.
  38. ^ Флагенхаймер, Мэтт (26 сентября 2016 г.). «Президентские дебаты: вот что вы пропустили» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 сентября 2016 г.
  39. ^ «Обзор выборов: ранние опросы общественного мнения предполагают, что Клинтон после дебатов отскочит» . ПятьТридцатьВосемь . 28 сентября 2016 г. Проверено 28 сентября 2016 г.
  40. ^ Агиеста, Дженнифер (26 сентября 2016 г.). «Опрос после дебатов: Хиллари Клинтон побеждает в первом туре» . CNN . Проверено 20 октября 2016 г.
  41. ^ Прокоп, Андрей (27 сентября 2016 г.). «Ранние опросы и фокус-группы показывают, что Хиллари Клинтон выиграла дебаты» . Вокс . Проверено 27 сентября 2016 г.
  42. ^ Мур, Питер (27 сентября 2016 г.). «57% зрителей говорят, что Клинтон выиграла первые дебаты» . ЮГов.
  43. ^ Исли, Кэмерон (28 сентября 2016 г.). «Клинтон превосходит Трампа в дебатах, считает половина вероятных избирателей» . Утренняя консультация . Проверено 28 сентября 2016 г.
  44. ^ «post_debate_survey_toplines» (PDF) . Информация об Эшелоне. 29 сентября 2016 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
  45. ^ «Большинство американцев говорят, что Клинтон выиграла первые дебаты против Трампа: опрос Reuters/Ipsos» . Рейтер . 28 сентября 2016 г. Проверено 28 сентября 2016 г.
  46. ^ «Опрос: большинство избирателей говорят, что Клинтон выиграла первые президентские дебаты» . Новости Эн-Би-Си . 28 сентября 2016 г. Проверено 28 сентября 2016 г.
  47. ^ «Победа Клинтона в современных дебатах в целом» . Гэллап. 29 сентября 2016 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
  48. ^ «Новый опрос: Клинтон лидирует над Трампом после первых дебатов» . Инсайдер новостей FOX . 30 сентября 2016 г. Проверено 1 октября 2016 г.
  49. ^ «Опрос: Клинтон побеждает в дебатах, при этом все больше говорят, что Трамп неправильно понял факты» . Вашингтон Пост . Проверено 2 октября 2016 г.
  50. ^ «Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа после первых дебатов – опрос CBS News» . ЦБС. 3 октября 2016 г. Проверено 4 октября 2016 г.
  51. ^ «Раунд за раундом: наши аналитики говорят, что Клинтон превзошла Трампа» . Лос-Анджелес Таймс . 26 сентября 2016 г. Проверено 26 сентября 2016 г.
  52. ^ Шепард, Стивен (27 сентября 2016 г.). «Инсайдеры: Хиллари победила» . Политик .
  53. ^ Баудер, Дэвид (26 сентября 2016 г.). «Модератор Лестер Холт старается сохранить контроль над дебатами» . Яху!. Архивировано из оригинала 26 сентября 2016 года . Проверено 26 сентября 2016 г.
  54. ^ Гринбаум, Майкл (27 сентября 2016 г.). «Лестер Холт, получив выборное задание, предпочел сдержанность» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 сентября 2016 г.
  55. ^ Золото, Хадас (27 сентября 2016 г.). «Лестер Холт не мешает» . Политик . Проверено 27 сентября 2016 г.
  56. ^ Стелтер, Брайан (27 сентября 2016 г.). «Дебаты бьют рекорды по количеству просмотров в истории США» . CNNMoney . Проверено 27 сентября 2016 г.
  57. ^ Перейти обратно: а б Спенглер, Тодд (27 сентября 2016 г.). «Дебаты Клинтон-Трамп: YouTube привлекает почти 2 миллиона зрителей в прямом эфире, онлайн-рекорд политического события» . Разнообразие . Проверено 3 октября 2016 г.
  58. ^ Перейти обратно: а б «9,805 миллионов смотрят первые президентские дебаты на CNN» (пресс-релиз). Си-Эн-Эн. 27 сентября 2016 г.
  59. ^ Перейти обратно: а б Либерман, Меган (29 сентября 2016 г.). «Освещение первых президентских дебатов Yahoo News получило почти 9 миллионов просмотров страниц и более 5 миллионов просмотров видео» (пресс-релиз). Yahoo Новости.
  60. ^ «Первые президентские дебаты с почти 2 миллионами одновременных зрителей и более 3 миллионами часов прямого эфира бьют политический рекорд» . Официальный блог YouTube. 27 сентября 2016 г.
  61. ^ «Дебаты Клинтон-Трамп: YouTube привлекает почти 2 миллиона зрителей в прямом эфире, онлайн-рекорд политического события» . Разнообразие . 27 сентября 2016 г.
  62. ^ «CBSN УСТАНАВЛИВАЕТ НОВЫЕ ОДНОДНЕВНЫЕ И ЧАСОВЫЕ РЕКОРДЫ ПРОСМОТРА ДЛЯ ОСВЕЩЕНИЯ ПЕРВЫХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ДЕБАТОВ» . ЦБС. 27 сентября 2016 г.
  63. ^ Перейти обратно: а б Спенглер, Тодд (11 октября 2016 г.). «Твиттер: вторые дебаты Трампа и Клинтон в прямом эфире: средняя аудитория выросла на 7%, это самые популярные дебаты за всю историю» . Разнообразие .
  64. ^ «Пенс обогнал Кейна в мгновенном опросе дебатов на пост вице-президента» . Си-Эн-Эн. 5 октября 2016 г.
  65. ^ Эллиотт, Филип (5 октября 2016 г.). «Почему Майк Пенс не защитил Дональда Трампа» . Журнал «Тайм» . Получено 5 октября 2016 г. - через time.com.
  66. ^ Вагнер, Джон. «Тим Кейн выглядел так, будто слишком старался в дебатах на посту вице-президента» . Вашингтон Пост . Проверено 5 октября 2016 г.
  67. ^ «СРН преждевременно объявляет победителем дебатов Майка Пенса за два часа до начала» . Новости CBS . 4 октября 2016 г. Проверено 5 октября 2016 г.
  68. ^ О'Доннелл, Норин; Кляйн, Ашер (5 октября 2016 г.). «Веб-сайт RNC объявил Майка Пенса победителем дебатов вице-президента за несколько часов до их начала» . NBC Чикаго . Проверено 5 октября 2016 г.
  69. ^ «СРН объявляет Пенса победителем дебатов вице-президентов — за несколько часов до начала» . Холм . 4 октября 2016 г. Проверено 5 октября 2016 г.
  70. ^ Шапиро, Ребекка (5 октября 2016 г.). «Рэйчел Мэддоу ненавидела дебаты вице-президентов по той же причине, что и вы» . Хаффингтон Пост . Проверено 5 октября 2016 г.
  71. ^ Стройк, Райан. «Тим Кейн 70 раз перебивал Майка Пенса в дебатах на посту вице-президента» . abcnews.com . Проверено 5 октября 2016 г.
  72. ↑ Каллум Борчерс, Распаковка истории Дональда Трампа с модераторами дебатов этой осени , The Washington Post (5 сентября 2016 г.).
  73. ^ Литтлтон, Синтия (2 сентября 2016 г.). «Элейн Кихано из CBSN повышает авторитет благодаря слоту модератора дебатов вице-президента» . Проверено 5 октября 2016 г.
  74. ^ Шабад, Ребекка (4 октября 2016 г.). «Кто такая Элейн Кихано, модератор дебатов вице-президента?» . cbsnews.com . Проверено 4 октября 2016 г.
  75. ^ Веприн, Алекс (5 октября 2016 г.). «Рейтинги вице-президентов в дебатах самые низкие с 2000 года» . Политик . Проверено 6 октября 2016 г.
  76. ^ «дом 4» . Президентские дебаты 2016 года . Проверено 18 августа 2019 г.
  77. ^ Перейти обратно: а б «Комиссия по президентским дебатам объявляет формат дебатов по всеобщим выборам 2016 года» . Комиссия по президентским дебатам. 27 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 г.
  78. ^ Берман, Рассел (27 сентября 2016 г.). «Вы можете задать вопрос, который будет использован в следующих дебатах» . Атлантика . Проверено 27 сентября 2016 г.
  79. ^ «Полная стенограмма: Вторые президентские дебаты 2016 года» . ПОЛИТИКА . Проверено 14 октября 2016 г.
  80. ↑ Бет Шиллидей, Дональд Трамп приглашает обвинителей Билла Клинтона в сексуальных домогательствах сесть во 2-м первом ряду дебатов. Архивировано 17 августа 2020 г., в Wayback Machine , Hollywood Life (9 октября 2016 г.).
  81. ↑ Макс Фишер и Аманда Тауб , Угроза Трампа посадить Клинтон в тюрьму также нацелена на институты демократии , The New York Times (11 октября 2016 г.).
  82. ↑ Чарли Сэвидж, Угроза тюремному заключению Клинтон попахивает «жестяными диктаторами», говорят эксперты , The New York Times (10 октября 2016 г.).
  83. ^ «Опрос: Хиллари Клинтон выиграла вторые дебаты» . ПОЛИТИКА . Проверено 11 октября 2016 г.
  84. ^ Агиеста, Дженнифер (9 октября 2016 г.). «Клинтон побеждает в дебатах, но Трамп превосходит ожидания» . CNN . Проверено 20 октября 2016 г.
  85. ^ «Опрос: вероятные избиратели считают, что Клинтон выиграла вторые президентские дебаты» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 11 октября 2016 г.
  86. ^ «Трамп отстает от Клинтон на 8 пунктов после скандала с записью и дебатов: опрос Reuters/Ipsos» . Рейтер . 11 октября 2016 г. Проверено 11 октября 2016 г.
  87. ^ «Зрители говорят, что Клинтон выиграла вторые дебаты» . Gallup.com . 13 октября 2016 г. Проверено 13 октября 2016 г.
  88. ^ «Опрос Fox News: 13 октября 2016 г.» . FoxNews.com. 13 октября 2016. Вопрос 30. Архивировано из оригинала 17 октября 2016 года . Проверено 14 октября 2016 г.
  89. ^ «Опрос BW показывает, что избиратели Огайо отклоняются от Трампа» . www.bw.edu . 11 октября 2016 г. Проверено 12 октября 2016 г.
  90. ^ «КЛИНТОН ПОБЕДАЕТ (СНОВА), НО ДЕБАТЫ НЕ ИЗМЕНЯЮТ ИГРУ – Интересно» . www.qriously.com . Архивировано из оригинала 10 июня 2017 года . Проверено 12 октября 2016 г.
  91. ^ «Клинтон лидирует в Мичигане вдвое и достигает 10%: побеждает во вторых дебатах» (PDF) .
  92. ^ «ФН Дональда Трампа утверждает, что все опросы показывают, что он выиграл дебаты» . @политифакт . Проверено 12 октября 2016 г.
  93. ^ Вулпо, Майк (15 октября 2016 г.). «Президентские дебаты SNL не будут полными без Кена Боуна» . Э! Онлайн . Э! . Проверено 17 октября 2016 г.
  94. ^ Вильма, Антонио (13 октября 2016 г.). «Кен Боун получает поддержку Uber и контракт на футболку» . CNBC . NBCUniversal . Проверено 16 октября 2016 г.
  95. ^ Слоан, Гаретт (14 октября 2016 г.). «EBay должен был провести «экстремальную проверку» Кена Боуна» . Рекламный век . Crain Communications Inc. Проверено 17 октября 2016 г.
  96. ^ Гобл, Эндрю (14 октября 2016 г.). «Кен Боун случайно раскрыл странную историю NSFW Reddit» . GQ . Проверено 1 ноября 2020 г.
  97. ^ Литтлтон, Синтия; Швиндт, Ориана (10 октября 2016 г.). «Рейтинги вторых дебатов Трампа и Клинтон упали на 21% при 66,5 миллионах зрителей» . Разнообразие . Проверено 11 октября 2016 г.
  98. ^ Перейти обратно: а б «Вторые видеоролики, посвященные президентским дебатам, набирают на 40 процентов больше просмотров, чем первые» . Официальный блог YouTube. 11 октября 2016 г. Проверено 11 октября 2016 г.
  99. ^ Перейти обратно: а б «Рекордные 11,3 миллиона человек посмотрели президентские дебаты на канале CNN» . Пресс-центр CNN . 10 октября 2016 г.
  100. ^ «РЕКОРДНЫЕ 11,3 МИЛЛИОНА СМОТРЕТЬ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ДЕБАТЫ НА CNN» (пресс-релиз). Пресс-центр CNN. 10 октября 2016 г.
  101. ^ «Президентские дебаты» . C-SPAN. Архивировано из оригинала 9 августа 2020 года . Проверено 28 сентября 2016 г.
  102. ^ «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на третьи президентские дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 14 октября 2016. Архивировано из оригинала 18 октября 2016 года . Проверено 15 октября 2016 г.
  103. ^ «О дискуссии» . Университет Невады, Лас-Вегас. 22 июля 2016. Архивировано из оригинала 2 октября 2016 года . Проверено 28 сентября 2016 г.
  104. ^ «Модератор объявляет темы третьих президентских дебатов» . 12 октября 2016 г. Проверено 20 октября 2016 г.
  105. ^ «Национальный опрос по отслеживанию» . Политик .
  106. ^ «Опрос: Клинтон выиграла финальные дебаты; 53% республиканцев согласились бы с результатами выборов» . Новости Эн-Би-Си . 21 октября 2016 года . Проверено 21 октября 2016 г.
  107. ^ «Клинтон выходит на двузначное преимущество, чему способствует широкое неодобрение Трампа» (PDF) . Новости АВС . Лангер Исследователь Ассошиэйтс. 23 октября 2016 г.
  108. ^ «Клинтон побеждает в третьих дебатах и ​​становится президентом » . Gallup.com . 24 октября 2016 года . Проверено 24 октября 2016 г.
  109. ^ «Опрос CBS News Battleground Tracker: кто выиграл финальные дебаты?» . Новости CBS . 20 октября 2016 г.
  110. ^ «Вирусно: кто такие «плохие люди»… или Трамп «очень голоден»?» . La Мнение (на испанском языке). 19 октября 2016 года . Проверено 24 октября 2016 г.
  111. ^ «Для некоторых «плохие мужчины» Трампа — это нечто большее, чем просто неудачное испанское слово» . PBS NewsHour . Проверено 24 октября 2016 г.
  112. ^ Планк, Лиз. « Противная женщина» становится феминистским объединяющим кличем, в котором нуждалась Хиллари Клинтон» . Вокс . Проверено 24 октября 2016 г.
  113. ^ «Женщины уже взяли обратно оскорбление Трампа о «мерзкой женщине»» . США сегодня . Проверено 24 октября 2016 г.
  114. ^ «ОПРОС AP-GfK – октябрь 2016 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 октября 2018 г. Проверено 26 октября 2016 г.
  115. ^ Литтлтон, Синтия; Швиндт, Ориана (20 октября 2016 г.). «Окончательный рейтинг третьих дебатов Дональда Трампа и Хиллари Клинтон: 71,6 миллиона» . Разнообразие . Проверено 21 октября 2016 г.
  116. ^ Перейти обратно: а б «8,7 миллионов смотрят финальные президентские дебаты на CNN» (пресс-релиз). Пресс-центр CNN.
  117. ^ Перейти обратно: а б «Три президентских дебата в США в 2016 году считаются самыми просматриваемыми политическими прямыми трансляциями всех времен» . Официальный блог YouTube. 20 октября 2016 года . Проверено 21 октября 2016 г.
  118. ^ «Описание программы тура по университету фестиваля United We Stand Fest и открытых президентских дебатов» . Фонд «Свобода и равенство». 2016. Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 17 сентября 2016 г.
  119. ^ «Описание программы тура по университету фестиваля United We Stand Fest и открытых президентских дебатов» . Свободный и равный. 2016. Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 19 сентября 2016 г.
  120. ^ Ричард Вингер (6 октября 2015 г.). «Free and Equal объявляет дату и место проведения всеобщих президентских выборов» . Бюллетень-доступ.org . Новости о доступе к избирательным бюллетеням . Проверено 7 июля 2016 г.
  121. ^ «Присоединяйтесь к нашему фестивалю United We Stand и народным президентским дебатам! вторник, 25 октября, 16:00» . freeandequal.org . Фонд свободных и равных выборов. 2016 . Проверено 22 октября 2016 г.
  122. ^ Двухпартийной системы больше нет (24 июля 2016 г.). Гэри Джонсон отказывается обсуждать Джилл Стайн, как это предлагают младотурки (видео). Ютуб . Проверено 27 октября 2016 г. Ну, просто время, понимаешь. {{cite AV media}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  123. ^ Перейти обратно: а б с д «Актер Эд Аснер собирается модерировать «свободные и открытые» президентские дебаты в Боулдере» . freeandequal.org . Проверено 20 октября 2016 г.
  124. ^ Перейти обратно: а б с «Эд Аснер вызывает Трампа и Клинтон на дебаты» . freeandequal.org . Архивировано из оригинала 15 октября 2016 года . Проверено 12 октября 2016 г.
[ редактировать ]
На Wikimedia Commons есть СМИ, связанные с президентскими дебатами в США в 2016 году .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2016_United_States_presidential_debates&oldid=1234633328"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3fdba87da64aed5478856e3c370117bc__1721027280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3f/bc/3fdba87da64aed5478856e3c370117bc.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2016 United States presidential debates - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)