✖


Jump to content

Первый импичмент Дональду Трампу

Первый импичмент Дональду Трампу
Члены Палаты представителей проголосовали по двум статьям импичмента
Обвиняемый Дональд Трамп , 45-й президент США [1]
Сторонники
Дата 18 декабря 2019 г. ⁠–⁠ 5 февраля 2020 г.
(1 месяц, 2 недели и 4 дня)
Исход Оправдан Сенатом США , остался на посту президента США
Сборы Злоупотребление властью , воспрепятствование работе Конгресса
Причина Обвинения в том, что Трамп незаконно призывал украинские власти повлиять на президентские выборы в США 2020 года
голоса Конгресса
Голосование в Палате представителей США
Обвинение Злоупотребление властью
Голосует за 230
Голосует против 197
Подарок 1
Не голосую 3
Результат Одобренный
Обвинение Препятствие Конгрессу
Голосует за 229
Голосует против 198
Подарок 1
Не голосую 3
Результат Одобренный
Голосование в Сенате США
Обвинение Статья I – Злоупотребление властью
Голосует за 48 «виновен»
Голосует против 52 «не виновен»
Результат Оправдан (для вынесения обвинительного приговора необходимо 67 голосов «виновных»).
Обвинение Статья II – Препятствование работе Конгресса
Голосует за 47 "виновен"
Голосует против 53 «не виновен»
Результат Оправдан (для вынесения обвинительного приговора необходимо 67 голосов «виновных»).
Скандал между Трампом и Украиной
запрос президента США Дональда Трампа (справа) к президенту Украины Владимиру Зеленскому (слева) о расследовании дела Джо Байдена и его сына . Скандал спровоцировал
События
Список
Люди
Белый дом
Министерство юстиции
Государственный департамент
Министерство обороны
Совет национальной безопасности
Интеллект
Конгресс
украинцы
Суррогаты
Ученые
Связанный
Компании
Список
Теории заговора
Список

Первый импичмент президенту Дональду Трампу произошел 18 декабря 2019 года. В этот день Палата представителей приняла две статьи импичмента Трампу: злоупотребление властью и препятствование работе Конгресса . 5 февраля 2020 года Сенат проголосовал за оправдание Трампа по обеим статьям импичмента. [2]

Первый импичмент Трампа состоялся после того, как официальное расследование Палаты представителей показало, что он призывал к иностранному вмешательству в президентские выборы в США 2020 года, чтобы способствовать его переизбранию , а затем препятствовал самому расследованию, приказав чиновникам своей администрации игнорировать повестки для дачи документов и свидетельских показаний. . В ходе расследования сообщалось, что Трамп приостановил военную помощь [а] и приглашение в Белый дом от президента Украины Владимира Зеленского , чтобы повлиять на Украину и объявить о расследовании в отношении политического оппонента Трампа Джо Байдена , а также для продвижения дискредитированной теории заговора о том, что Украина, а не Россия, стояла за вмешательством в президентские выборы 2016 года. выборы . [4] [5] Стадия расследования импичмента Трампа длилась с сентября по ноябрь 2019 года после того, как в августе поступила жалоба осведомителя о злоупотреблении Трампом властью. [4] Слушания по импичменту в Юридическом комитете Палаты представителей начались 4 декабря 2019 года; 13 декабря комитет проголосовал 23–17 (по партийной линии) за рекомендацию статей об импичменте за злоупотребление властью и воспрепятствование работе Конгресса. Двумя днями позже полная палата одобрила обе статьи голосованием, в основном по партийной линии. [6] Трамп является третьим президентом США в истории, которому был объявлен импичмент, и первым, которому был объявлен импичмент без поддержки импичмента со стороны его собственной партии.

Статьи об импичменте были внесены в Сенат 16 января 2020 года, что положило начало разбирательству по делу об импичменте . На суде не было вызвано ни свидетелей, ни документов, поскольку сенаторы-республиканцы отвергли попытки вызвать повестку в суд. 5 февраля Сенат оправдал Трампа по обоим пунктам обвинения, поскольку ни по одному из пунктов обвинения не было получено 67 голосов за осуждение. [7]

Трамп оставался на своем посту до конца своего срока. Однако в 2021 году ему был объявлен импичмент во второй раз после нападения на Капитолий США 6 января , что сделало его первым президентом США в истории, которому дважды был предъявлен импичмент. Трамп снова был оправдан Сенатом в феврале 2021 года после того, как покинул свой пост.

Предыстория [ править ]

Эта статья является частью
сериал о
Дональд Трамп
Деловые и личные
45-й президент США
Срок владения
Политика
Назначения
Президентские кампании
Импичменты
Преследование
Взаимодействие с участием России
COVID-19 пандемия

подпись Дональда Трампа

Печать президента США

Дональд Трамп — третий президент США, которому Палата представителей объявила импичмент после Эндрю Джонсона в 1868 году и Билла Клинтона в 1998 году . [1] [8] До Трампа Джонсон был единственным президентом, которому был объявлен импичмент в первый срок. [б] также Юридический комитет Палаты представителей проголосовал за принятие трех статей импичмента Ричарду Никсону , но он подал в отставку до полного голосования в Палате представителей. [9] [с] Сенат оправдание проголосовал за Джонсона и Клинтон в ходе судебных процессов. [10] [д]

«Привлечение к ответственности Дональда Джона Трампа, президента США, за тяжкие преступления и проступки», конгрессмен Брэд Шерман

Первые попытки Конгресса объявить Трампу импичмент были инициированы представителями Демократической партии Элом Грином и Брэдом Шерманом в 2017 году. [13] В декабре 2017 года резолюция об импичменте провалилась в Палате представителей с перевесом в 58–364 голоса. После выборов 2018 года демократы получили большинство в Палате представителей и начали многочисленные расследования действий и финансов Трампа. [14] Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси изначально сопротивлялась призывам к импичменту. Однако в мае 2019 года она указала, что продолжающиеся действия Трампа, которые она охарактеризовала как препятствование осуществлению правосудия и отказ выполнить повестки Конгресса , могут сделать необходимым расследование по импичменту . [15] [16]

Расследования различных скандалов в администрации Трампа, которые могут привести к статьям об импичменте, были инициированы различными комитетами Конгресса Палаты представителей во главе с Пелоси в феврале 2019 года. Официальное расследование по импичменту началось в июле 2019 года. [17] и было выдано несколько повесток в суд; хотя большинство из них были удостоены чести, некоторые нет. Администрация Трампа отстояла привилегии исполнительной власти , что привело к нескольким судебным искам, в том числе по делу Дона Макгана . [18]

Трампом Скандал между и Украиной

Основная статья: Скандал между Трампом и Украиной
Жалоба осведомителя от 12 августа 2019 года по поводу телефонного разговора Трампа и Зеленского 25 июля.
Меморандум о телефонном разговоре Трампа и Зеленского обнародован Белым домом 25 сентября 2019 года.
Владимир Зеленский с Дональдом Трампом в Нью-Йорке 25 сентября 2019 г.

Скандал между Трампом и Украиной вращался вокруг попыток бывшего президента США Дональда Трампа принудить Украину и другие зарубежные страны предоставить разрушительные повествования о кандидате на первичные президентские выборы от Демократической партии 2020 года Джо Байдене , а также информацию, касающуюся истоков предыдущих политических нападок на него. такие как претензии, расследованные Робертом Мюллером . Трамп задействовал доверенных лиц внутри и за пределами своей официальной администрации , в том числе своего адвоката Руди Джулиани и генерального прокурора Уильяма Барра , чтобы оказать давление на Украину и другие иностранные правительства, чтобы они сотрудничали в расследовании теорий заговора, касающихся американской политики. [19] [20] [21] [22] [23] Трамп заблокировал, но позже обнародовал выплату утвержденного Конгрессом пакета военной помощи в размере 400 миллионов долларов, чтобы якобы получить взаимное сотрудничество от Владимира Зеленского президента Украины был установлен ряд контактов . Между Белым домом и правительством Украины , кульминацией которых стал телефонный разговор Трампа и Зеленского 25 июля 2019 года. [19] [20] [21] [24] Менее чем через два часа от имени президента старший исполнительной власти чиновник Майкл Даффи незаметно дал Пентагону указание продолжать приостанавливать военную помощь Украине. [25] [26] [27] [и]

Скандал привлек внимание общественности в середине сентября 2019 года после жалобы осведомителя , поданной в августе 2019 года. [28] Жалоба вызвала обеспокоенность по поводу того, что Трамп использует президентские полномочия для привлечения иностранного вмешательства в президентские выборы в США 2020 года . [29] Белый дом Трампа подтвердил несколько обвинений, выдвинутых разоблачителем. Недословная стенограмма разговора Трампа и Зеленского подтвердила, что Трамп запросил расследование в отношении Джо Байдена и его сына Хантера , а также дискредитированную теорию заговора с участием сервера Национального комитета Демократической партии. [30] [31] при этом неоднократно призывая Зеленского работать с Джулиани и Барром по этим вопросам. [32] [33] Белый дом также подтвердил, что запись разговора была передана в строго секретную систему. [34] [35] Исполняющий обязанности главы администрации Белого дома Мик Малвейни заявил, что одной из причин, по которой Трамп приостановил военную помощь Украине, является украинская «коррупция, связанная с сервером Национального комитета Демократической партии», имея в виду опровергнутую теорию о том, что украинцы подставили Россию за взлом компьютерной системы Национального комитета Демократической партии . [36] После начала расследования по импичменту Трамп публично призвал Украину и Китай провести расследование в отношении Байдена. [37] Билл Тейлор , главный дипломат администрации Трампа в Украине, показал, что ему сказали, что военная помощь США Украине и встреча Трампа и Зеленского в Белом доме были обусловлены публичным объявлением Зеленского о расследованиях в отношении Байденов и предполагаемого вмешательства Украины в выборы в США в 2016 году. [38] Посол США в Европейском Союзе Гордон Сондленд показал, что он работал с Джулиани по «прямому указанию» Трампа, чтобы договориться о взаимных услугах . с правительством Украины [39]

Запрос [ править ]

Основная статья: Расследование по импичменту Дональду Трампу

Вечером 24 сентября 2019 года Пелоси объявила, что шесть комитетов Палаты представителей начнут официальное расследование по импичменту президента Трампа. Пелоси обвинила президента в предательстве своей присяги , национальной безопасности и честности выборов в стране. [40] [41] [42] Эта задача была поручена шести комитетам: по финансовым услугам , судебной власти , разведке , иностранным делам , надзору и реформам , а также путям и средствам . [43]

В октябре 2019 года три комитета Конгресса (по разведке, надзору и иностранным делам) сместили свидетелей, в том числе посла Тейлора, [44] Лора Купер (заместитель помощника министра обороны по делам России, Украины и Евразии), [45] и бывший чиновник Белого дома Фиона Хилл . [46] Свидетели показали, что, по их мнению, президент Трамп хотел, чтобы Зеленский публично объявил о расследованиях в отношении Байденов и Burisma (украинской газовой компании, в совете директоров которой работал Хантер Байден). [3] [47] и вмешательство в выборы 2016 года. [38] 8 октября в письме адвоката Белого дома Пэта Чиполлоне спикеру Палаты представителей Пелоси Белый дом официально ответил, что не будет сотрудничать со следствием из-за опасений, в том числе из-за того, что еще не было проведено полное голосование Палаты представителей и что интервью свидетелей проводились за закрытыми дверями. [48] [49] 17 октября Малвейни заявил в ответ на обвинение репортера в quid pro quo : «Мы постоянно делаем это во внешней политике. Преодолейте это». Позже в тот же день он отказался от своих комментариев, заявив, что не было «абсолютно никакой услуги за услугу » и что Трамп приостановил военную помощь Украине из-за опасений по поводу коррупции в стране. [36] [50]

29 октября 2019 года представитель штата Массачусетс Джим Макговерн резолюцию представил на рассмотрение Комитета по правилам Палаты представителей , в которой устанавливался «формат открытых слушаний в Комитете по разведке Палаты представителей, включая допрос свидетелей под руководством сотрудников и [разрешение] публичного доступа». выпуск протоколов показаний». [51] [52] Эта резолюция, официально санкционирующая расследование по импичменту, была одобрена Палатой представителей 31 октября 2019 года 232 голосами против 196. [53] В ноябре 2019 года комитет Палаты представителей по разведке провел ряд публичных слушаний, на которых свидетели дали публичные показания. 13 ноября Тейлор и Кент дали публичные показания. [54] Посол Мари Йованович дала показания перед комитетом 15 ноября 2019 года. [55] Подполковник Александр Виндман , глава Совета национальной безопасности по европейским делам, и Дженнифер Уильямс , главный советник вице-президента Майка Пенса по европейской безопасности, дали вместе показания утром 19 ноября 2019 года. [56] Позже в тот же день Курт Волкер , бывший специальный представитель США по Украине, и Тим Моррисон , бывший советник президента по национальной безопасности по Европе и России, дали публичные показания перед комитетом Палаты представителей по разведке. [57] Также были вызваны в суд сотрудники дипломатической службы Кэтрин Крофт , Дженнифер Уильямс , Кристофер Андерсон и Сурия Джаянти . [58]

Открытые слушания показаний Фионы Хилл и Дэвида Холмса 21 ноября 2019 г.

20 ноября 2019 года посол Сондленд заявил, что он вел свою работу с Джулиани по «прямому указанию президента». [59] и что он понимает, что потенциальное приглашение Белого дома для Зеленского будет зависеть от объявления Украиной о расследовании выборов 2016 года и Burisma. [60] [61] Позже в тот же день Купер и Дэвид Хейл , заместитель госсекретаря по политическим вопросам , дали совместные показания перед комитетом. [62] 21 ноября 2019 года Фиона Хилл, которая до августа 2019 года была главным экспертом по России в Совете национальной безопасности, раскритиковала республиканцев за распространение «вымышленной версии» о том, что Украина, а не Россия, вмешивалась в выборы 2016 года, заявив, что теория был подброшен Россией и сыграл ей на руку. [63] [64] Вместе с Хиллом давал показания Дэвид Холмс , нынешний глава политического отдела посольства США в Украине. [65] [66] [67]

3 декабря комитет Палаты представителей по разведке проголосовал 13 голосами против 9 по партийному принципу за принятие окончательного отчета, а также отправку его в Юридический комитет Палаты представителей. [68] [69] [70] В предисловии к отчету говорится:

Расследование по импичменту показало, что президент Трамп лично и действуя через агентов внутри и за пределами правительства США, добивался вмешательства иностранного правительства, Украины, чтобы принести пользу своему переизбранию. В рамках этой схемы президент Трамп обусловил официальные действия публичным заявлением нового президента Украины Владимира Зеленского о политически мотивированных расследованиях, в том числе в отношении внутриполитического оппонента президента Трампа. Оказывая давление на президента Зеленского, чтобы тот выполнил его требование, президент Трамп отказался от встречи в Белом доме, которой отчаянно добивался президент Украины, и от критической военной помощи США для борьбы с российской агрессией на востоке Украины. [70] : 8–9 

Накануне комитеты Палаты представителей республиканцев опубликовали контрдоклад, в котором, в частности, говорилось, что доказательства не подтверждают обвинения: «Представленные доказательства не доказывают ни одно из этих обвинений демократов, и ни один из свидетелей демократов не дал показаний доказательства взяточничества, вымогательства или любого тяжкого преступления или правонарушения", - говорится в проекте доклада. [71] [72] В этом отчете стремление к импичменту также описывается как исключительно политически мотивированное: в резюме отчета говорится: «Демократы пытаются объявить импичмент законно избранному президенту на основании обвинений и предположений неизбранных бюрократов, которые не согласились с политическими инициативами и процессами президента Трампа». [73] В ходе расследования публичные аргументы администрации Трампа ограничивались утверждениями о том, что президент не сделал ничего плохого и что процесс был несправедливым. [74]

Импичмент [ править ]

Слушания Судебном в комитете

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Импичмент Дональду Трампу, президенту США — доклад Комитета по судебной власти Палаты представителей

5 декабря спикер Пелоси уполномочила Юридический комитет приступить к разработке статей об импичменте. [75]

Судебный комитет провел серию слушаний по импичменту, на которые были приглашены Трамп и его адвокаты. [76] [77] Администрация отказалась, поскольку президент должен был присутствовать на саммите НАТО в Лондоне. [78] Во втором письме от 6 декабря Чиполлоне снова заявил, что Белый дом не будет предлагать защиту или иным образом участвовать в расследовании по импичменту, написав председателю Джерри Надлеру : «Как вы знаете, ваше расследование по импичменту совершенно безосновательно и нарушает основные принципы». надлежащей правовой процедуры и фундаментальной справедливости». [79] Надлер ответил в своем заявлении: «Мы предоставили президенту Трампу справедливую возможность допросить свидетелей и представить своих собственных, чтобы опровергнуть представленные нам неопровержимые доказательства. Выслушав его жалобы на процесс импичмента, мы надеялись, что он примет наше приглашение». [80]

Первое слушание, состоявшееся 4 декабря 2019 года, представляло собой академическую дискуссию по вопросу определения преступления, влекущего за собой импичмент. Свидетелями, приглашенными демократами, были профессора права Ноа Фельдман из Гарварда, Памела С. Карлан из Стэнфорда и Майкл Герхардт из Университета Северной Каролины. Республиканцы пригласили Джонатана Терли , исследователя конституционного права из Университета Джорджа Вашингтона; [81] [82] Терли, давший показания в пользу импичмента президента Билла Клинтона в 1999 году, [83] [84] дал показания против импичмента Трампа, сославшись на отсутствие доказательств. [85] Было замечено, что он противоречил своему собственному мнению об импичменте, когда Клинтон находился под судом. [86] [87] [88]

Потенциальные статьи импичмента, изложенные в ходе слушаний, включают злоупотребление властью за договоренность о взаимопомощи с президентом Украины, препятствование Конгрессу за препятствование расследованию Палаты представителей и воспрепятствование правосудию за попытку уволить Роберта Мюллера во время его расследования вмешательства России в выборы 2016 года. [89] 5 декабря Пелоси обратилась в Юридический комитет Палаты представителей с просьбой подготовить статью об импичменте. [90] [91] После голосования Пелоси заявила, что, хотя это был «великий день для Конституции», это был «печальный день для Америки». Она также сказала: «Я не могу быть более гордой или более вдохновленной моральным мужеством демократов Палаты представителей. Мы никогда не спрашивали ни одного из них, как они собираются голосовать. Мы никогда не подбивали это голосование». [92]

Статьи об импичменте [ править ]

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Статьи об импичменте зачитываются в протоколе Конгресса клерком- читателем Джо Новотным
Резолюция Палаты представителей № 755 — Статьи об импичменте президенту Дональду Трампу

10 декабря 2019 года демократы в Юридическом комитете Палаты представителей объявили, что введут две статьи импичмента, получившие обозначение H. Res. 755: (1) злоупотребление властью и (2) воспрепятствование работе Конгресса, [93] [94] в расследовании поведения президента в отношении Украины. [95] Проект текста статей был опубликован позднее в тот же день. [96] а также отчет судебного комитета, в котором излагаются конституционные основания для импичмента и утверждается, что «импичмент является частью демократического управления». [97] : 51  Комитет планировал проголосовать по статьям 12 декабря. [98] [99] но отложил его на следующий день после того, как 14-часовые партийные дебаты по окончательным версиям статей продолжались до 23:00 по восточному стандартному времени . [100] 13 декабря, [100] Судебный комитет проголосовал по партийному принципу за принятие обеих статей импичмента; обе статьи были приняты 23–17, при этом все присутствующие демократы проголосовали за, а все республиканцы проголосовали против. Демократ Тед Лью был болен и не присутствовал на голосовании. [101]

16 декабря Юридический комитет Палаты представителей опубликовал 658-страничный отчет по статьям импичмента, в котором обвинения в преступном взяточничестве и электронном мошенничестве были указаны как часть статьи о злоупотреблении властью. [102] Статьи были направлены в палату представителей для обсуждения и голосования по вопросу об импичменте президенту 18 декабря. [103]

Юридический комитет Палаты представителей проголосовал за то, чтобы положительно доложить о резолюции Палаты представителей 755 Палате представителей.
Вечеринка Статья I ( Злоупотребление властью ) Статья II ( Препятствование работе Конгресса )
Да/Да Сейчас Подарок Не голосую Да/Да Сейчас Подарок Не голосую
Демократический (24) 23 – –
1
23 – –
1
Республиканский (17) – 17 – – – 17 – –
Всего (41) 23 17 0 1 23 17 0 1
Результат Согласен [ф] Согласен [ф]

Голосование Палаты представителей [ править ]

Статья I, раздел 2, пункт 5 Конституции США гласит, что «Палата представителей   ... имеет исключительное право импичмента». [104]

Полное заявление Стени Хойера перед голосованием в Палате представителей

17 декабря комитет по регламенту Палаты представителей провел слушания по выработке правил, регулирующих дебаты по поводу импичмента. [105] Первое из трех голосов было по правилам дебатов: 228 против 197, при этом все республиканцы и два демократа проголосовали против. [106] За этим последовали шесть часов дебатов. Одним из ярких моментов этого спорного события стало то, что представитель Джорджии Барри Лаудермилк сравнил расследование об импичменте президента Трампа с судом над Иисусом Христом , заявив, что власти обращались с христианским спасителем гораздо лучше. [107] Представитель Мэриленда Стени Хойер представил заключительные аргументы: «Все мы испытываем чувство лояльности к партии   ... Это то, что заставляет нашу двухпартийную систему функционировать. Это то, что помогает привлечь к ответственности президентов и большинство. Но партийная лояльность должна иметь свои пределы». [108]

Продолжительность: 44 минуты и 2 секунды.
Голосование Палаты представителей по статьям I и II резолюции 755 Палаты представителей

Официальное голосование по импичменту в Палате представителей состоялось 18 декабря 2019 года. [109] Вскоре после 20:30 по восточному стандартному времени обе статьи импичмента были приняты. [110] Голоса за обвинение в злоупотреблении властью составили 230 за, 197 против и 1 присутствующий: все демократы Палаты представителей проголосовали за, за исключением Коллина Петерсона и Джеффа Ван Дрю , которые голосовали против. [111] и Тулси Габбард , проголосовавшая « присутствующих »; все республиканцы Палаты представителей проголосовали против, хотя Джастин Амаш , независимый человек, ранее принадлежавший республиканцу, проголосовал в поддержку обеих статей. [112] Голоса за обвинение в препятствовании Конгрессу составили 229 голосов за, 198 против и 1 присутствующий: все демократы проголосовали за, кроме Петерсона, Ван Дрю и Джареда Голдена , которые голосовали против; [111] и Габбард, который снова проголосовал за «присутствующих»; [6] все республиканцы проголосовали против.

За несколько дней до голосования по импичменту стало известно, что Джефф Ван Дрю планировал сменить партию с демократической на республиканскую. [113] Через день после голосования он официально заявил, что меняет партию. [114]

Три представителя, ожидающие выхода на пенсию, не голосовали: республиканец Дункан Д. Хантер , которому запретили голосовать в соответствии с правилами Палаты представителей после того, как он признал себя виновным в незаконном использовании средств избирательной кампании; демократ Хосе Э. Серрано , у которого возникли проблемы со здоровьем после того, как у него диагностировали болезнь Паркинсона в начале года ; и республиканец Джон Шимкус , который навещал своего сына в Танзании. [115]

Результаты голосования по резолюции Палаты представителей 755
(Об импичменте Дональду Джону Трампу, президенту Соединенных Штатов, за тяжкие преступления и проступки)
Вечеринка Статья I ( Злоупотребление властью ) [116] Статья II ( Препятствование работе Конгресса ) [117]
Да Сейчас Подарок Не голосую Да Сейчас Подарок Не голосую
Демократический (233) 229
2
1
1
228
3
1
1
Республиканец (197) – 195 –
2
– 195 –
2
Независимый (1)
1
– – –
1
– – –
Всего (435) [г] 230 197 1 3 229 198 1 3
Результат Усыновленный [час] Усыновленный [час]
Полный список голосов членов по резолюции 755 Палаты представителей [116] [117]
DistrictMemberPartyArticle IArticle II
Alabama 1Bradley ByrneRepublicanNayNay
Alabama 2Martha RobyRepublicanNayNay
Alabama 3Mike RogersRepublicanNayNay
Alabama 4Robert AderholtRepublicanNayNay
Alabama 5Mo BrooksRepublicanNayNay
Alabama 6Gary PalmerRepublicanNayNay
Alabama 7Terri SewellDemocraticYeaYea
Alaska at-largeDon YoungRepublicanNayNay
Arizona 1Tom O'HalleranDemocraticYeaYea
Arizona 2Ann KirkpatrickDemocraticYeaYea
Arizona 3Raúl GrijalvaDemocraticYeaYea
Arizona 4Paul GosarRepublicanNayNay
Arizona 5Andy BiggsRepublicanNayNay
Arizona 6David SchweikertRepublicanNayNay
Arizona 7Ruben GallegoDemocraticYeaYea
Arizona 8Debbie LeskoRepublicanNayNay
Arizona 9Greg StantonDemocraticYeaYea
Arkansas 1Rick CrawfordRepublicanNayNay
Arkansas 2French HillRepublicanNayNay
Arkansas 3Steve WomackRepublicanNayNay
Arkansas 4Bruce WestermanRepublicanNayNay
California 1Doug LaMalfaRepublicanNayNay
California 2Jared HuffmanDemocraticYeaYea
California 3John GaramendiDemocraticYeaYea
California 4Tom McClintockRepublicanNayNay
California 5Mike ThompsonDemocraticYeaYea
California 6Doris MatsuiDemocraticYeaYea
California 7Ami BeraDemocraticYeaYea
California 8Paul CookRepublicanNayNay
California 9Jerry McNerneyDemocraticYeaYea
California 10Josh HarderDemocraticYeaYea
California 11Mark DeSaulnierDemocraticYeaYea
California 12Nancy PelosiDemocraticYeaYea
California 13Barbara LeeDemocraticYeaYea
California 14Jackie SpeierDemocraticYeaYea
California 15Eric SwalwellDemocraticYeaYea
California 16Jim CostaDemocraticYeaYea
California 17Ro KhannaDemocraticYeaYea
California 18Anna EshooDemocraticYeaYea
California 19Zoe LofgrenDemocraticYeaYea
California 20Jimmy PanettaDemocraticYeaYea
California 21TJ CoxDemocraticYeaYea
California 22Devin NunesRepublicanNayNay
California 23Kevin McCarthyRepublicanNayNay
California 24Salud CarbajalDemocraticYeaYea
California 26Julia BrownleyDemocraticYeaYea
California 27Judy ChuDemocraticYeaYea
California 28Adam SchiffDemocraticYeaYea
California 29Tony CárdenasDemocraticYeaYea
California 30Brad ShermanDemocraticYeaYea
California 31Pete AguilarDemocraticYeaYea
California 32Grace NapolitanoDemocraticYeaYea
California 33Ted LieuDemocraticYeaYea
California 34Jimmy GomezDemocraticYeaYea
California 35Norma TorresDemocraticYeaYea
California 36Raul RuizDemocraticYeaYea
California 37Karen BassDemocraticYeaYea
California 38Linda SánchezDemocraticYeaYea
California 39Gil CisnerosDemocraticYeaYea
California 40Lucille Roybal-AllardDemocraticYeaYea
California 41Mark TakanoDemocraticYeaYea
California 42Ken CalvertRepublicanNayNay
California 43Maxine WatersDemocraticYeaYea
California 44Nanette BarragánDemocraticYeaYea
California 45Katie PorterDemocraticYeaYea
California 46Lou CorreaDemocraticYeaYea
California 47Alan LowenthalDemocraticYeaYea
California 48Harley RoudaDemocraticYeaYea
California 49Mike LevinDemocraticYeaYea
California 50Duncan D. HunterRepublicanNot votingNot voting
California 51Juan VargasDemocraticYeaYea
California 52Scott PetersDemocraticYeaYea
California 53Susan DavisDemocraticYeaYea
Colorado 1Diana DeGetteDemocraticYeaYea
Colorado 2Joe NeguseDemocraticYeaYea
Colorado 3Scott TiptonRepublicanNayNay
Colorado 4Ken BuckRepublicanNayNay
Colorado 5Doug LambornRepublicanNayNay
Colorado 6Jason CrowDemocraticYeaYea
Colorado 7Ed PerlmutterDemocraticYeaYea
Connecticut 1John B. LarsonDemocraticYeaYea
Connecticut 2Joe CourtneyDemocraticYeaYea
Connecticut 3Rosa DeLauroDemocraticYeaYea
Connecticut 4Jim HimesDemocraticYeaYea
Connecticut 5Jahana HayesDemocraticYeaYea
Delaware at-largeLisa Blunt RochesterDemocraticYeaYea
Florida 1Matt GaetzRepublicanNayNay
Florida 2Neal DunnRepublicanNayNay
Florida 3Ted YohoRepublicanNayNay
Florida 4John RutherfordRepublicanNayNay
Florida 5Al LawsonDemocraticYeaYea
Florida 6Michael WaltzRepublicanNayNay
Florida 7Stephanie MurphyDemocraticYeaYea
Florida 8Bill PoseyRepublicanNayNay
Florida 9Darren SotoDemocraticYeaYea
Florida 10Val DemingsDemocraticYeaYea
Florida 11Daniel WebsterRepublicanNayNay
Florida 12Gus BilirakisRepublicanNayNay
Florida 13Charlie CristDemocraticYeaYea
Florida 14Kathy CastorDemocraticYeaYea
Florida 15Ross SpanoRepublicanNayNay
Florida 16Vern BuchananRepublicanNayNay
Florida 17Greg SteubeRepublicanNayNay
Florida 18Brian MastRepublicanNayNay
Florida 19Francis RooneyRepublicanNayNay
Florida 20Alcee HastingsDemocraticYeaYea
Florida 21Lois FrankelDemocraticYeaYea
Florida 22Ted DeutchDemocraticYeaYea
Florida 23Debbie Wasserman SchultzDemocraticYeaYea
Florida 24Frederica WilsonDemocraticYeaYea
Florida 25Mario Díaz-BalartRepublicanNayNay
Florida 26Debbie Mucarsel-PowellDemocraticYeaYea
Florida 27Donna ShalalaDemocraticYeaYea
Georgia 1Buddy CarterRepublicanNayNay
Georgia 2Sanford BishopDemocraticYeaYea
Georgia 3Drew FergusonRepublicanNayNay
Georgia 4Hank JohnsonDemocraticYeaYea
Georgia 5John LewisDemocraticYeaYea
Georgia 6Lucy McBathDemocraticYeaYea
Georgia 7Rob WoodallRepublicanNayNay
Georgia 8Austin ScottRepublicanNayNay
Georgia 9Doug CollinsRepublicanNayNay
Georgia 10Jody HiceRepublicanNayNay
Georgia 11Barry LoudermilkRepublicanNayNay
Georgia 12Rick W. AllenRepublicanNayNay
Georgia 13David ScottDemocraticYeaYea
Georgia 14Tom GravesRepublicanNayNay
Hawaii 1Ed CaseDemocraticYeaYea
Hawaii 2Tulsi GabbardDemocraticPresentPresent
Idaho 1Russ FulcherRepublicanNayNay
Idaho 2Mike SimpsonRepublicanNayNay
Illinois 1Bobby RushDemocraticYeaYea
Illinois 2Robin KellyDemocraticYeaYea
Illinois 3Dan LipinskiDemocraticYeaYea
Illinois 4Jesús "Chuy" GarcíaDemocraticYeaYea
Illinois 5Mike QuigleyDemocraticYeaYea
Illinois 6Sean CastenDemocraticYeaYea
Illinois 7Danny K. DavisDemocraticYeaYea
Illinois 8Raja KrishnamoorthiDemocraticYeaYea
Illinois 9Jan SchakowskyDemocraticYeaYea
Illinois 10Brad SchneiderDemocraticYeaYea
Illinois 11Bill FosterDemocraticYeaYea
Illinois 12Mike BostRepublicanNayNay
Illinois 13Rodney DavisRepublicanNayNay
Illinois 14Lauren UnderwoodDemocraticYeaYea
Illinois 15John ShimkusRepublicanNot votingNot voting
Illinois 16Adam KinzingerRepublicanNayNay
Illinois 17Cheri BustosDemocraticYeaYea
Illinois 18Darin LaHoodRepublicanNayNay
Indiana 1Pete ViscloskyDemocraticYeaYea
Indiana 2Jackie WalorskiRepublicanNayNay
Indiana 3Jim BanksRepublicanNayNay
Indiana 4Jim BairdRepublicanNayNay
Indiana 5Susan BrooksRepublicanNayNay
Indiana 6Greg PenceRepublicanNayNay
Indiana 7André CarsonDemocraticYeaYea
Indiana 8Larry BucshonRepublicanNayNay
Indiana 9Trey HollingsworthRepublicanNayNay
Iowa 1Abby FinkenauerDemocraticYeaYea
Iowa 2Dave LoebsackDemocraticYeaYea
Iowa 3Cindy AxneDemocraticYeaYea
Iowa 4Steve KingRepublicanNayNay
Kansas 1Roger MarshallRepublicanNayNay
Kansas 2Steve WatkinsRepublicanNayNay
Kansas 3Sharice DavidsDemocraticYeaYea
Kansas 4Ron EstesRepublicanNayNay
Kentucky 1James ComerRepublicanNayNay
Kentucky 2Brett GuthrieRepublicanNayNay
Kentucky 3John YarmuthDemocraticYeaYea
Kentucky 4Thomas MassieRepublicanNayNay
Kentucky 5Hal RogersRepublicanNayNay
Kentucky 6Andy BarrRepublicanNayNay
Louisiana 1Steve ScaliseRepublicanNayNay
Louisiana 2Cedric RichmondDemocraticYeaYea
Louisiana 3Clay HigginsRepublicanNayNay
Louisiana 4Mike JohnsonRepublicanNayNay
Louisiana 5Ralph AbrahamRepublicanNayNay
Louisiana 6Garret GravesRepublicanNayNay
Maine 1Chellie PingreeDemocraticYeaYea
Maine 2Jared GoldenDemocraticYeaNay
Maryland 1Andy HarrisRepublicanNayNay
Maryland 2Dutch RuppersbergerDemocraticYeaYea
Maryland 3John SarbanesDemocraticYeaYea
Maryland 4Anthony BrownDemocraticYeaYea
Maryland 5Steny HoyerDemocraticYeaYea
Maryland 6David TroneDemocraticYeaYea
Maryland 8Jamie RaskinDemocraticYeaYea
Massachusetts 1Richard NealDemocraticYeaYea
Massachusetts 2Jim McGovernDemocraticYeaYea
Massachusetts 3Lori TrahanDemocraticYeaYea
Massachusetts 4Joe Kennedy IIIDemocraticYeaYea
Massachusetts 5Katherine ClarkDemocraticYeaYea
Massachusetts 6Seth MoultonDemocraticYeaYea
Massachusetts 7Ayanna PressleyDemocraticYeaYea
Massachusetts 8Stephen F. LynchDemocraticYeaYea
Massachusetts 9Bill KeatingDemocraticYeaYea
Michigan 1Jack BergmanRepublicanNayNay
Michigan 2Bill HuizengaRepublicanNayNay
Michigan 3Justin AmashIndependentYeaYea
Michigan 4John MoolenaarRepublicanNayNay
Michigan 5Dan KildeeDemocraticYeaYea
Michigan 6Fred UptonRepublicanNayNay
Michigan 7Tim WalbergRepublicanNayNay
Michigan 8Elissa SlotkinDemocraticYeaYea
Michigan 9Andy LevinDemocraticYeaYea
Michigan 10Paul MitchellRepublicanNayNay
Michigan 11Haley StevensDemocraticYeaYea
Michigan 12Debbie DingellDemocraticYeaYea
Michigan 13Rashida TlaibDemocraticYeaYea
Michigan 14Brenda LawrenceDemocraticYeaYea
Minnesota 1Jim HagedornRepublicanNayNay
Minnesota 2Angie CraigDemocraticYeaYea
Minnesota 3Dean PhillipsDemocraticYeaYea
Minnesota 4Betty McCollumDemocraticYeaYea
Minnesota 5Ilhan OmarDemocraticYeaYea
Minnesota 6Tom EmmerRepublicanNayNay
Minnesota 7Collin PetersonDemocraticNayNay
Minnesota 8Pete StauberRepublicanNayNay
Mississippi 1Trent KellyRepublicanNayNay
Mississippi 2Bennie ThompsonDemocraticYeaYea
Mississippi 3Michael GuestRepublicanNayNay
Mississippi 4Steven PalazzoRepublicanNayNay
Missouri 1Lacy ClayDemocraticYeaYea
Missouri 2Ann WagnerRepublicanNayNay
Missouri 3Blaine LuetkemeyerRepublicanNayNay
Missouri 4Vicky HartzlerRepublicanNayNay
Missouri 5Emanuel CleaverDemocraticYeaYea
Missouri 6Sam GravesRepublicanNayNay
Missouri 7Billy LongRepublicanNayNay
Missouri 8Jason SmithRepublicanNayNay
Montana at-largeGreg GianforteRepublicanNayNay
Nebraska 1Jeff FortenberryRepublicanNayNay
Nebraska 2Don BaconRepublicanNayNay
Nebraska 3Adrian SmithRepublicanNayNay
Nevada 1Dina TitusDemocraticYeaYea
Nevada 2Mark AmodeiRepublicanNayNay
Nevada 3Susie LeeDemocraticYeaYea
Nevada 4Steven HorsfordDemocraticYeaYea
New Hampshire 1Chris PappasDemocraticYeaYea
New Hampshire 2Ann McLane KusterDemocraticYeaYea
New Jersey 1Donald NorcrossDemocraticYeaYea
New Jersey 2Jeff Van DrewDemocraticNayNay
New Jersey 3Andy KimDemocraticYeaYea
New Jersey 4Chris SmithRepublicanNayNay
New Jersey 5Josh GottheimerDemocraticYeaYea
New Jersey 6Frank PalloneDemocraticYeaYea
New Jersey 7Tom MalinowskiDemocraticYeaYea
New Jersey 8Albio SiresDemocraticYeaYea
New Jersey 9Bill PascrellDemocraticYeaYea
New Jersey 10Donald Payne Jr.DemocraticYeaYea
New Jersey 11Mikie SherrillDemocraticYeaYea
New Jersey 12Bonnie Watson ColemanDemocraticYeaYea
New Mexico 1Deb HaalandDemocraticYeaYea
New Mexico 2Xochitl Torres SmallDemocraticYeaYea
New Mexico 3Ben Ray LujánDemocraticYeaYea
New York 1Lee ZeldinRepublicanNayNay
New York 2Peter T. KingRepublicanNayNay
New York 3Thomas SuozziDemocraticYeaYea
New York 4Kathleen RiceDemocraticYeaYea
New York 5Gregory MeeksDemocraticYeaYea
New York 6Grace MengDemocraticYeaYea
New York 7Nydia VelázquezDemocraticYeaYea
New York 8Hakeem JeffriesDemocraticYeaYea
New York 9Yvette ClarkeDemocraticYeaYea
New York 10Jerry NadlerDemocraticYeaYea
New York 11Max RoseDemocraticYeaYea
New York 12Carolyn MaloneyDemocraticYeaYea
New York 13Adriano EspaillatDemocraticYeaYea
New York 14Alexandria Ocasio-CortezDemocraticYeaYea
New York 15José E. SerranoDemocraticNot votingNot voting
New York 16Eliot EngelDemocraticYeaYea
New York 17Nita LoweyDemocraticYeaYea
New York 18Sean Patrick MaloneyDemocraticYeaYea
New York 19Antonio DelgadoDemocraticYeaYea
New York 20Paul TonkoDemocraticYeaYea
New York 21Elise StefanikRepublicanNayNay
New York 22Anthony BrindisiDemocraticYeaYea
New York 23Tom ReedRepublicanNayNay
New York 24John KatkoRepublicanNayNay
New York 25Joseph MorelleDemocraticYeaYea
New York 26Brian HigginsDemocraticYeaYea
North Carolina 1G. K. ButterfieldDemocraticYeaYea
North Carolina 2George HoldingRepublicanNayNay
North Carolina 3Greg MurphyRepublicanNayNay
North Carolina 4David PriceDemocraticYeaYea
North Carolina 5Virginia FoxxRepublicanNayNay
North Carolina 6Mark WalkerRepublicanNayNay
North Carolina 7David RouzerRepublicanNayNay
North Carolina 8Richard HudsonRepublicanNayNay
North Carolina 9Dan BishopRepublicanNayNay
North Carolina 10Patrick McHenryRepublicanNayNay
North Carolina 11Mark MeadowsRepublicanNayNay
North Carolina 12Alma AdamsDemocraticYeaYea
North Carolina 13Ted BuddRepublicanNayNay
North Dakota at-largeKelly ArmstrongRepublicanNayNay
Ohio 1Steve ChabotRepublicanNayNay
Ohio 2Brad WenstrupRepublicanNayNay
Ohio 3Joyce BeattyDemocraticYeaYea
Ohio 4Jim JordanRepublicanNayNay
Ohio 5Bob LattaRepublicanNayNay
Ohio 6Bill JohnsonRepublicanNayNay
Ohio 7Bob GibbsRepublicanNayNay
Ohio 8Warren DavidsonRepublicanNayNay
Ohio 9Marcy KapturDemocraticYeaYea
Ohio 10Mike TurnerRepublicanNayNay
Ohio 11Marcia FudgeDemocraticYeaYea
Ohio 12Troy BaldersonRepublicanNayNay
Ohio 13Tim RyanDemocraticYeaYea
Ohio 14David JoyceRepublicanNayNay
Ohio 15Steve StiversRepublicanNayNay
Ohio 16Anthony GonzalezRepublicanNayNay
Oklahoma 1Kevin HernRepublicanNayNay
Oklahoma 2Markwayne MullinRepublicanNayNay
Oklahoma 3Frank LucasRepublicanNayNay
Oklahoma 4Tom ColeRepublicanNayNay
Oklahoma 5Kendra HornDemocraticYeaYea
Oregon 1Suzanne BonamiciDemocraticYeaYea
Oregon 2Greg WaldenRepublicanNayNay
Oregon 3Earl BlumenauerDemocraticYeaYea
Oregon 4Peter DeFazioDemocraticYeaYea
Oregon 5Kurt SchraderDemocraticYeaYea
Pennsylvania 1Brian FitzpatrickRepublicanNayNay
Pennsylvania 2Brendan BoyleDemocraticYeaYea
Pennsylvania 3Dwight EvansDemocraticYeaYea
Pennsylvania 4Madeleine DeanDemocraticYeaYea
Pennsylvania 5Mary Gay ScanlonDemocraticYeaYea
Pennsylvania 6Chrissy HoulahanDemocraticYeaYea
Pennsylvania 7Susan WildDemocraticYeaYea
Pennsylvania 8Matt CartwrightDemocraticYeaYea
Pennsylvania 9Dan MeuserRepublicanNayNay
Pennsylvania 10Scott PerryRepublicanNayNay
Pennsylvania 11Lloyd SmuckerRepublicanNayNay
Pennsylvania 12Fred KellerRepublicanNayNay
Pennsylvania 13John JoyceRepublicanNayNay
Pennsylvania 14Guy ReschenthalerRepublicanNayNay
Pennsylvania 15Glenn ThompsonRepublicanNayNay
Pennsylvania 16Mike KellyRepublicanNayNay
Pennsylvania 17Conor LambDemocraticYeaYea
Pennsylvania 18Mike DoyleDemocraticYeaYea
Rhode Island 1David CicillineDemocraticYeaYea
Rhode Island 2James LangevinDemocraticYeaYea
South Carolina 1Joe CunninghamDemocraticYeaYea
South Carolina 2Joe WilsonRepublicanNayNay
South Carolina 3Jeff DuncanRepublicanNayNay
South Carolina 4William TimmonsRepublicanNayNay
South Carolina 5Ralph NormanRepublicanNayNay
South Carolina 6Jim ClyburnDemocraticYeaYea
South Carolina 7Tom RiceRepublicanNayNay
South Dakota at-largeDusty JohnsonRepublicanNayNay
Tennessee 1Phil RoeRepublicanNayNay
Tennessee 2Tim BurchettRepublicanNayNay
Tennessee 3Chuck FleischmannRepublicanNayNay
Tennessee 4Scott DesJarlaisRepublicanNayNay
Tennessee 5Jim CooperDemocraticYeaYea
Tennessee 6John RoseRepublicanNayNay
Tennessee 7Mark E. GreenRepublicanNayNay
Tennessee 8David KustoffRepublicanNayNay
Tennessee 9Steve CohenDemocraticYeaYea
Texas 1Louie GohmertRepublicanNayNay
Texas 2Dan CrenshawRepublicanNayNay
Texas 3Van TaylorRepublicanNayNay
Texas 4John RatcliffeRepublicanNayNay
Texas 5Lance GoodenRepublicanNayNay
Texas 6Ron WrightRepublicanNayNay
Texas 7Lizzie Pannill FletcherDemocraticYeaYea
Texas 8Kevin BradyRepublicanNayNay
Texas 9Al GreenDemocraticYeaYea
Texas 10Michael McCaulRepublicanNayNay
Texas 11Mike ConawayRepublicanNayNay
Texas 12Kay GrangerRepublicanNayNay
Texas 13Mac ThornberryRepublicanNayNay
Texas 14Randy WeberRepublicanNayNay
Texas 15Vicente GonzalezDemocraticYeaYea
Texas 16Veronica EscobarDemocraticYeaYea
Texas 17Bill FloresRepublicanNayNay
Texas 18Sheila Jackson LeeDemocraticYeaYea
Texas 19Jodey ArringtonRepublicanNayNay
Texas 20Joaquin CastroDemocraticYeaYea
Texas 21Chip RoyRepublicanNayNay
Texas 22Pete OlsonRepublicanNayNay
Texas 23Will HurdRepublicanNayNay
Texas 24Kenny MarchantRepublicanNayNay
Texas 25Roger WilliamsRepublicanNayNay
Texas 26Michael C. BurgessRepublicanNayNay
Texas 27Michael CloudRepublicanNayNay
Texas 28Henry CuellarDemocraticYeaYea
Texas 29Sylvia GarciaDemocraticYeaYea
Texas 30Eddie Bernice JohnsonDemocraticYeaYea
Texas 31John CarterRepublicanNayNay
Texas 32Colin AllredDemocraticYeaYea
Texas 33Marc VeaseyDemocraticYeaYea
Texas 34Filemon Vela Jr.DemocraticYeaYea
Texas 35Lloyd DoggettDemocraticYeaYea
Texas 36Brian BabinRepublicanNayNay
Utah 1Rob BishopRepublicanNayNay
Utah 2Chris StewartRepublicanNayNay
Utah 3John CurtisRepublicanNayNay
Utah 4Ben McAdamsDemocraticYeaYea
Vermont at-largePeter WelchDemocraticYeaYea
Virginia 1Rob WittmanRepublicanNayNay
Virginia 2Elaine LuriaDemocraticYeaYea
Virginia 3Bobby ScottDemocraticYeaYea
Virginia 4Donald McEachinDemocraticYeaYea
Virginia 5Denver RigglemanRepublicanNayNay
Virginia 6Ben ClineRepublicanNayNay
Virginia 7Abigail SpanbergerDemocraticYeaYea
Virginia 8Don BeyerDemocraticYeaYea
Virginia 9Morgan GriffithRepublicanNayNay
Virginia 10Jennifer WextonDemocraticYeaYea
Virginia 11Gerry ConnollyDemocraticYeaYea
Washington 1Suzan DelBeneDemocraticYeaYea
Washington 2Rick LarsenDemocraticYeaYea
Washington 3Jaime Herrera BeutlerRepublicanNayNay
Washington 4Dan NewhouseRepublicanNayNay
Washington 5Cathy McMorris RodgersRepublicanNayNay
Washington 6Derek KilmerDemocraticYeaYea
Washington 7Pramila JayapalDemocraticYeaYea
Washington 8Kim SchrierDemocraticYeaYea
Washington 9Adam SmithDemocraticYeaYea
Washington 10Denny HeckDemocraticYeaYea
West Virginia 1David McKinleyRepublicanNayNay
West Virginia 2Alex MooneyRepublicanNayNay
West Virginia 3Carol MillerRepublicanNayNay
Wisconsin 1Bryan SteilRepublicanNayNay
Wisconsin 2Mark PocanDemocraticYeaYea
Wisconsin 3Ron KindDemocraticYeaYea
Wisconsin 4Gwen MooreDemocraticYeaYea
Wisconsin 5Jim SensenbrennerRepublicanNayNay
Wisconsin 6Glenn GrothmanRepublicanNayNay
Wisconsin 8Mike GallagherRepublicanNayNay
Wyoming at-largeLiz CheneyRepublicanNayNay

Немедленный ответ [ править ]

На следующий день после импичмента Трампу евангелистский журнал « Христианство сегодня» опубликовал редакционную статью с призывом отстранить его от должности, в которой утверждалось, что президент «пытался использовать свою политическую власть, чтобы заставить иностранного лидера преследовать и дискредитировать одного из политических оппонентов президента. это не только нарушение Конституции; что еще более важно, это глубоко аморально». [119] [120] 21 декабря консерватор Билл Кристол и группа, называющая себя «Республиканцы за верховенство закона», выпустили рекламный ролик, призывающий зрителей позвонить своим сенаторам и потребовать, чтобы высокопоставленные чиновники Трампа были вынуждены дать показания в ходе процесса по делу об импичменте. [121]

Трамп поставил под сомнение обоснованность импичмента, сославшись на профессора права Гарварда Ноа Фельдмана , который утверждал, что формально импичмент не состоялся до тех пор, пока статьи не были переданы в Сенат. [122] Джонатан Терли позже опроверг этот аргумент в своей статье. [123] Трамп написал или ретвитнул более 20 сообщений с критикой действий Пелоси в отношении импичмента в течение первой недели его отпуска в Мар-а-Лаго . [124] В день Рождества он написал в Твиттере:

Почему сумасшедшей Нэнси Пелоси, только потому, что у нее небольшое большинство в Палате представителей, должно быть позволено объявить импичмент президенту Соединенных Штатов? Получил НОЛЬ республиканских голосов, не было никакого преступления, разговор с Украиной был идеальным, без «никакого давления». Она сказала, что это должно быть «двухпартийный и подавляющий», но этот мошеннический импичмент не был ни тем, ни другим. Кроме того, это очень несправедливо без надлежащей правовой процедуры, надлежащего представительства или свидетелей. Теперь Пелоси требует всего, что республиканцам не разрешили иметь в Палате представителей. Демократы хотят управлять большинством республиканцев в Сенате. Лицемеры! [125]

Адвокат Джордж Т. Конвей III и другие отметили, что, если соответствующим свидетелям не будет разрешено давать показания, на защитников Трампа негативно повлияют «те самые доказательства, которые они стремились скрыть». [126]

и Тупик голосование окончательное

Перед голосованием по импичменту в Палате представителей лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл и Юридического комитета Сената председатель Линдси Грэм заявили о своем намерении не быть беспристрастными присяжными заседателями , вопреки присяге, которую они должны принести. [127] [128] МакКоннелл сказал: «Я не беспристрастный присяжный заседатель. Это политический процесс. В нем нет ничего судебного. Импичмент – это политическое решение». [129] Грэм сказал: «Я пытаюсь дать довольно четкий сигнал, что я принял решение. Я не пытаюсь притворяться здесь справедливым присяжным   ... Я сделаю все, что в моих силах, чтобы [суд по импичменту] прекратился. быстро." [130]

15 декабря при поддержке всех 47 демократов в Сенате лидер меньшинства в Сенате Чарльз Шумер написал письмо МакКоннеллу с призывом к Мику Малвани, Роберту Блэру, [я] Джон Болтон , [Дж] и Майкл Даффи дадут показания, предполагая, что досудебное разбирательство состоится 6 января 2020 года. [135] [136] Два дня спустя МакКоннелл отклонил вызов свидетелей для дачи показаний, заявив, что роль Сената состоит в том, чтобы просто действовать как «судья и присяжные», а не помогать процессу импичмента. [137] [138] Он также предложил вызвать на суде свидетелей, как это произошло после импичмента Клинтон. [139] [к] [л] Шумер заявил, что он «не услышал ни одного предложения, ни одного аргумента относительно того, почему предложенные мной свидетели не должны давать показания». [141] сославшись на двухпартийную общественную поддержку показаний, которые могли бы заполнить пробелы, вызванные тем, что Трамп помешал своим сотрудникам давать показания в расследовании Палаты представителей. [139] [142] 2 января 2020 года Шумер назвал новые неотредактированные электронные письма от чиновников администрации Трампа «разрушительным ударом по стремлению сенатора МакКоннелла провести суд без запрошенных нами документов и свидетелей». [143] [25] [м] Чтобы вызвать свидетелей, по крайней мере четыре сенатора-республиканца должны были проголосовать вместе с демократами. [143] [л] Республиканцы предложили вызвать Джо и Хантера Байдена для дачи показаний; [145] первый заявил, что возражает против этого, но сказал, что подчинится повестке в суд. [146] Руди Джулиани заявил о своей готовности дать показания или даже осудить импичмент «как дело о рэкете», несмотря на то, что он был личным адвокатом Трампа и якобы пытался помочь ему политически в поисках доказательств против Байденов в Украине. [147] 10 января 2020 года Трамп сказал Лоре Ингрэм из Fox News, что он, скорее всего, воспользуется привилегией исполнительной власти , чтобы удержать Болтона от дачи показаний «ради офиса». [134]

18 декабря 2019 года, в день импичмента, Пелоси отказалась комментировать, когда резолюция об импичменте будет передана в Сенат, заявив: «Пока мы не увидели ничего, что казалось бы нам справедливым». [148] [149] На следующий день МакКоннелл ненадолго встретился с Шумером, чтобы обсудить судебный процесс. [150] После того, как Сенат возобновил работу после каникул, Грэм предложил ему и МакКоннеллу «изменить правила Сената, чтобы мы могли начать судебный процесс без [Пелоси], если это необходимо». [140] [к] 7 января 2020 года МакКоннелл объявил, что получил поддержку фракции для принятия плана судебного разбирательства, в котором обсуждались свидетели и доказательства после вступительных аргументов. [151] Пелоси призвала опубликовать резолюцию, прежде чем она сможет приступить к следующим шагам. [152] [153] но МакКоннелл утверждал, что у Палаты представителей нет рычагов влияния и что переговоров по делу не будет. [154] Это побудило нескольких сенаторов-демократов заявить о своей готовности начать судебный процесс. [155] 9 января Пелоси заявила, что скоро представит статьи, но продолжила ссылаться на необходимость республиканской прозрачности в Сенате; [156] в тот же день МакКоннелл сообщил членам своего собрания, что ожидает, что судебный процесс начнется на следующей неделе. [157] а сенатор Джош Хоули объявил, что МакКоннелл подписался в качестве соавтора его резолюции об отклонении статей об импичменте, не отправленных в Сенат в течение 25 дней. [158] 10 января Пелоси объявила, что она «попросила председателя Юридического комитета Джерри Надлера быть готовым представить на следующей неделе резолюцию о назначении менеджеров и передаче статей об импичменте в Сенат». [159]

Нэнси Пелоси изучает статьи об импичменте, 15 января 2020 г.

14 января 2020 года Пелоси объявила руководителей Палаты представителей , которые будут вести дело в Сенате. [160] [161] 15 января Палата представителей проголосовала за резолюцию 798, которая назначила управляющих импичментом и утвердила статьи импичмента для отправки в Сенат. Позже в тот же день Пелоси провела редкую публичную церемонию вовлечения общественности, за которой последовала величественная процессия менеджеров и других должностных лиц Палаты представителей через здание Капитолия, где Сенату было объявлено о третьем импичменте президента США. [162] За исключением менеджеров, которые будут вести судебный процесс, участие Палаты представителей в процессе импичмента подошло к концу.

Результаты голосования по резолюции Палаты представителей 798
(Назначение и предоставление полномочий менеджерам по делу об импичменте Дональду Джону Трампу, президенту США)
Вечеринка Да Сейчас Подарок Не голосую
Демократический (232) 227
1
–
4
Республиканец (197) – 192 –
5
Независимый (1)
1
– – –
Всего (435) [н] [163] 228 193 0 9
Результат Усыновленный [час]

Суд [ править ]

Основная статья: Первый судебный процесс по импичменту Дональду Трампу

Подготовка [ править ]

Пока продолжалось расследование по импичменту, лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл начал планировать возможный судебный процесс. 8 октября 2019 года он провел встречу по этому вопросу, посоветовав своим фракциям заявить, что они выступают против процесса Палаты представителей и как можно меньше еще. [164] В ноябре он отверг идею об отмене статей импичмента, заявив, что «правила импичмента очень ясны, нам придется провести суд». [165] 12 декабря, когда статьи рассматривались Юридическим комитетом Палаты представителей, МакКоннелл встретился с советником Белого дома Пэтом Чиполлоне и директором по законодательным вопросам Эриком Уилэндом . [166] Позже в тот же день МакКоннелл заявил: «Все, что я делаю во время этого, я координирую с советником Белого дома. Не будет никакой разницы между позицией президента и [нашей]». [167]  ... Я буду следовать указаниям адвокатов президента». МакКоннелл добавил, что координация с Белым домом будет также касаться того, будет ли свидетелям разрешено давать показания. [166] [167] и сказал Шону Хэннити из Fox News , что шансов, что Трамп будет осужден, нет, выразив надежду, что все республиканцы в Сенате оправдают президента по обоим обвинениям. [168] Сенаторы-республиканцы Лиза Мурковски и Сьюзан Коллинз раскритиковали комментарии МакКоннелла относительно координации действий с Белым домом. [169] Коллинз также критиковал сенатора-демократа Элизабет Уоррен за то, что она предвосхитила судебный процесс. [170]

Офицеры [ править ]

Конституция США предусматривает, что главный судья Соединенных Штатов председательствует в процедуре импичмента, когда судят президента. [171] [172] [the] Нынешним главным судьей был Джон Робертс , назначенный президентом Джорджем Бушем в 2005 году. Руководителями Палаты представителей, выступавшими в качестве обвинителей по этому делу, были несколько представителей Демократической партии, в том числе Адам Шифф в качестве ведущего менеджера, Джерри Надлер , Зои Лофгрен , Хаким Джеффрис , Вэл Демингс , Джейсон Кроу и Сильвия Гарсия . [160] [161] Трамп назвал группу защиты во главе с советником Белого дома Пэтом Чиполлоне и его частным адвокатом Джеем Секуловым , который ранее представлял Трампа в российском расследовании . К ним присоединились знаменитый профессор права Алан Дершовиц , бывший независимый советник Кеннет Старр , бывший заместитель независимого советника Роберт Рэй , бывший генеральный прокурор Флориды Пэм Бонди и бывший федеральный прокурор Джейн Раскин . [174]

Процесс и график [ править ]

Статья I, раздел 3, пункт 6 Конституции США гласит, что «[т] он должен иметь единоличное право рассматривать все вопросы импичмента». [104] Согласно правилам Сената об импичменте, принятым в 1986 году, судебный процесс инициировался представлением статей в Сенат. [175] [150] Статьи были официально доставлены 15 января 2020 г. и представлены на следующий день. [176]

В конце заседания 21 января Сенат проголосовал по партийному принципу за принятие предложенных МакКоннеллом правил судебного разбирательства и отклонение 11 поправок, предложенных демократами. [177] МакКоннелл заявил, что он хотел следовать правилам, установленным во время суда над Клинтоном в 1999 году, согласно которому утро было отведено для дел Сената, а дневные часы - для суда. [178] но его резолюция увеличила количество часов, затрачиваемых в день на вступительные прения, с шести до восьми часов. [179] В резолюцию также включены положения о голосовании по вопросу о вызове в суд свидетелей или документов после вступительных прений. [177] [180] [181]

Вступительные слова обвинения и представление доказательств состоялись 22 и 24 января 2020 года. [182] [183] [184] В первый день Шумер назвал предыдущий вечер «темной ночью для Сената», когда Белый дом в ответ на иск по Закону о свободе информации опубликовал новые доказательства, включая серию сильно отредактированных электронных писем, раскрывающих подробности о том, как Офис Управление и бюджет заморозили помощь Украине. [182] [183] [184] [п]

Выступление Трампа в защиту началось 25 января. Основными аргументами были отсутствие прямых доказательств правонарушений и то, что демократы пытались использовать импичмент, чтобы сорвать результаты выборов 2020 года. [186] [д] Профессор Алан Дершовиц утверждал, что, хотя президент может быть привлечен к ответственности за совершение преступного деяния, независимо от мотива, идея о том, что услуга за услугу является основанием для отстранения от должности, требует, чтобы «кво» было чем-то незаконным, и что просто смешанный мотивы запроса судебного акта (расследование предполагаемой коррупции) не будут достаточным основанием для импичмента. Он заметил, что все политики действуют с целью и мотивом переизбрания, и что такой мотив не делает незаконные действия законными, а незаконные действия - законными. [188] Эта позиция подверглась критике со стороны политического консультанта и комментатора Демократической партии Пола Бегала в редакционной статье, в которой не затрагивался аспект законности/незаконности анализа. [189]

31 января, после запланированной сессии дебатов, Сенат проголосовал 51–49 против разрешения вызывать в суд свидетелей, в том числе бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона , [р] или документы. [191] 51 сенатор-республиканец проголосовал против вызова свидетелей, а 45 сенаторов-демократов, два независимых человека, которые обычно голосовали за демократов, и два республиканца ( Митт Ромни и Сьюзен Коллинз ) проголосовали за свидетелей. [192]

Оправдание [ править ]

Согласно Конституции США, для осуждения президента необходимы две трети голосов в Сенате. Возможные наказания — отстранение от должности и лишение права занимать эту должность в будущем. [193] [194] [186] 5 февраля 2020 года Сенат оправдал Трампа по обоим пунктам обвинения. Голоса были 48–52 за осуждение по первому подсчету и 47–53 за осуждение по второму подсчету, что не соответствует большинству в две трети, необходимому для осуждения, что привело к оправданию. Голоса резко разделились по партийным линиям. [195] Митт Ромни стал первым в истории сенатором от партии президента, подвергшегося импичменту, который проголосовал за осуждение, проголосовав за «виновность» по первому пункту обвинения. [7]

Результаты голосования [196] [197]
Вечеринка Статья I ( Злоупотребление властью ) Статья II ( Препятствование работе Конгресса )
Виновный Не виновен Виновный Не виновен
Демократический (45) 45 – 45 –
Республиканец (53)
1
52 – 53
Независимый (2)
2
–
2
–
Всего (100) 48 52 47 53
Результат Не виновен [с] Не виновен [с]

Общественное мнение [ править ]

Перед судом, в середине января 2020 года, американцы разделились во мнениях относительно того, следует ли отстранить Трампа от должности: демократы в основном поддерживали отстранение, республиканцы в основном выступали против, а независимые мнения разделились. [198] Опрос USA Today / Саффолкского университета, проведенный с 10 по 14 декабря 2019 года, показал, что 45% респондентов поддержали импичмент и отстранение Трампа от должности, тогда как 51% выступили против. [199] Опрос CNN , проведенный с 12 по 15 декабря, также показал, что 45% поддержали импичмент и отстранение от должности, по сравнению с 47%, которые выступили против этой идеи. [200] Опрос Gallup , опубликованный в день импичмента Трампа, показал, что рейтинг одобрения президента увеличился на шесть пунктов во время процесса импичмента, в то время как поддержка импичмента упала. [201] Другой опрос CNN, проведенный с 16 по 19 января 2020 года, показал, что 51% поддержали отстранение Трампа от должности, по сравнению с 45%, которые выступили против этого. [202] Опрос NBC / Wall Street Journal, опубликованный 2 января 2020 года, показал, что 46% выступают за отстранение от должности и 49% против, при этом голоса за/против происходят почти исключительно по партийной линии. [203]

Опрос американцев по поводу импичмента и отстранения от должности Трампа
Источник опроса Дата(ы) проведения Размер выборки Погрешность Поддерживать [т] Против [т] Не определился
Yahoo! Новости / YouGov [204] [205] 4–6 декабря 2019 г. 1500 ± 2.8% 47% 39% 14%
Университет Монмута [206] 4–8 декабря 2019 г. 903 ± 3.3% 45% 50% 5%
Фокс Ньюс [207] 8–11 декабря 2019 г. 1000 РВ ± 3% 50% 41% 5%
NPR / PBS NewsHour / Марист [208] [209] 9–11 декабря 2019 г. 1744 ± 3.5% 46% 49% 5%
США Сегодня / Саффолк [199] [210] 10–14 декабря 2019 г. 1000 РВ ± 3% 45.2% 50.5% 4.3%
Квиннипиакский университет [211] 11–15 декабря 2019 г. 1390 РВ ± 4.1% 45% 51% 4%
CNN /ССРС [200] 12–15 декабря 2019 г. 888 РВ ± 3.7% 45% 47% 9%
18 декабря 2019 г. Палата представителей объявила Дональду Трампу импичмент
Политика / Утренняя консультация [212] [213] 19–20 декабря 2019 г. 1387 РВ ± 3.0% 51% 42% 6%
Экономист / YouGov [214] [215] 22–24 декабря 2019 г. 1500 ± 2.9% 44% 41% 14%
CNN/ССРС [202] 16–19 января 2020 г. 1156 ± 3.4% 51% 45% 4%
NBC / The Wall Street Journal [203] 26–29 января 2020 г. 1000 РВ ± 3.1% 46% 49% 5%

Последствия [ править ]

Дональд Трамп держит копию The Washington Post, сообщающую о его оправдании во время выступления 6 февраля 2020 года в Восточной комнате Белого дома.

Через два дня после того, как Сенат оправдал его по делу об импичменте, Трамп уволил двух свидетелей, которые давали показания в ходе расследования по импичменту о его поведении. [216] [217] 7 февраля посольский пост Гордона Сондленда был прекращен, а подполковника Александра Виндмана выпроводили из Белого дома после увольнения с поста в Совете национальной безопасности. В то же время был уволен и брат-близнец Виндмана Евгений, который также является армейским подполковником в Совете национальной безопасности. [216] Незадолго до увольнений Трамп заявил, что он «не доволен» Александром Виндманом; после увольнений Трамп заявил, что «не знал» Александра Виндмана, но тот был «очень непокорным». [217] Адвокат Александра Виндмана ответил, что его клиента "попросили уйти за то, что он сказал правду. Его честь, его приверженность праву напугали сильных мира сего". Сондленд отреагировал, заявив, что он «благодарен президенту Трампу за возможность служить». [216]

В апреле 2020 года Трамп уволил генерального инспектора разведывательного сообщества Майкла К. Аткинсона . [218] [219] Трамп также пожаловался, что Аткинсон «даже не приходил ко мне. Как вы можете [переслать жалобу], не видя этого человека?»; он также пришел к выводу, что Аткинсон «не был большим поклонником Трампа». [220] Аткинсон ответил, что, по его мнению, Трамп уволил его за «добросовестное выполнение своих юридических обязательств как независимого и беспристрастного генерального инспектора, а также за мое обязательство продолжать это делать». [221]

Байден будет избран президентом США в ноябре этого года. Последующий штурм Капитолия США приведет к беспрецедентному второму импичменту Трампа .

См. также [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ↑ Целью помощи было помочь Украине в войне против поддерживаемых Россией сепаратистских сил на Донбассе . [3]
  2. ↑ Джонсон добивался избрания на полный срок, но не смог добиться выдвижения своей (Демократической) партии, и выборы выиграл (кандидат от республиканской партии) Улисс С. Грант .
  3. ↑ Никсон был помилован за свои преступления своим преемником Джеральдом Фордом .
  4. ↑ Клинтон был признан виновным в гражданском неуважении к суду по делу Джонс против Клинтона в связи с его показаниями. В итоге Клинтон согласилась на пятилетнее отстранение от юридической практики в Арканзасе. Верховный суд отстранил Клинтона от членства в коллегии адвокатов Верховного суда за его отстранение от должности в Арканзасе. Клинтон уйдет из коллегии адвокатов во время апелляционного процесса о лишении адвокатуры в суде. [11] [12]
  5. ^ Это оставалось засекреченным до декабря 2019 года. [25] [26]
  6. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Соглашение, основанное на простом большинстве . Из 41 члена Тед Лью , который представлял 33-е место от Калифорнии , был болен и не присутствовал на голосовании, оставив 40 голосов. Поскольку это четное число, для получения большинства необходима половина плюс один, что дает 21 число голосов «за» за согласие.
  7. ↑ Из 435 мест в Палате представителей на первой сессии 116-го Конгресса четыре были вакантными: 7-е в Мэриленде , 27-е в Нью-Йорке , 7-е в Висконсине и 25-е в Калифорнии . Три члена не присутствовали на голосовании: Дункану Д. Хантеру из 50-го округа Калифорнии было запрещено голосовать, Хосе Э. Серрано из 15-го округа Нью-Йорка не разрешили голосовать из-за проблем со здоровьем; а Джон Шимкус из 15-го округа Иллинойса был в личной поездке в Танзанию. В результате осталось 428 голосов, но, поскольку число четное, для получения большинства необходима половина плюс один, что дает 215 голосов за принятие. [118]
  8. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Принятие на основе простого большинства .
  9. ↑ Один из главных помощников Малвейни, пока 23 декабря Трамп не назначил его специальным представителем по глобальной телекоммуникационной политике. [131]
  10. ↑ Бывший советник по национальной безопасности не присутствовал на запланированных показаниях Палаты представителей 7 ноября 2019 года и пригрозил подать в суд, если его вызовут в суд. По мнению представителя комитета по разведке Палаты представителей, это является свидетельством препятствования президента Конгрессу. [132] 6 января 2020 года Болтон заявил, что готов дать показания на суде в Сенате, если его вызовут в суд. [133] Однако Трамп заявил, что воспользуется привилегиями исполнительной власти, чтобы удержать его от дачи показаний. [134]
  11. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Грэм также предложил, чтобы в судебном процессе «использовалась модель Клинтона, где вы... позволите менеджерам Палаты представителей... привести аргументы, позволите президенту привести свои аргументы, почему эти две статьи ошибочны, а затем мы решим, хотим ли мы свидетели». [140]
  12. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сенаторы Сьюзан Коллинз и Митт Ромни выразили готовность вызвать свидетелей. [144] МакКоннелл, Грэм, Мурковски и Коллинз предположили, что это произойдет позже в ходе судебного разбирательства. [140] [143] при этом МакКоннелл сослался на соглашение 100–0 об аналогичном процессе после импичмента Клинтона. [144]
  13. ^ Еще 20 электронных писем остаются полностью нераскрытыми. [27]
  14. ↑ Из 435 мест в Палате представителей на первой сессии 116- го Конгресса пять были вакантными: 7-е в Мэриленде , 27-е в Нью-Йорке , 7-е в Висконсине , 25-е в Калифорнии и 50-е в Калифорнии . Девять членов не присутствовали на голосовании, четыре демократа и пять республиканцев: Лейси Клей от 1-го места от Миссури , Энн Киркпатрик от 2-го от Аризоны , Тулси Габбард от 2-го от Гавайев , Джон Льюис от 5-го от Джорджии , Кенни Марчант от 24-го от Техаса , Рик Кроуфорд от 2-го от Арканзаса , Дебби Леско из 8-го места в Аризоне , Том МакКлинток из 4-го места в Калифорнии и Майк Симпсон из Айдахо 2-го места . В результате осталось 421 голос, половина из которых, округленная в большую сторону, дает 211 голосов за принятие.
  15. ↑ Должность главного судьи упоминается в конституции только один раз, и это связано с судебными разбирательствами по делу об импичменте президента. [173]
  16. ↑ В ночь после того, как Сенат проголосовал против вызова свидетелей в суд, Министерство юстиции и юрист Административно-бюджетного управления признали, что некоторые электронные письма, которые остаются нераскрытыми из-за привилегий исполнительной власти, содержат подробности о том, почему военная помощь Украине была заморожена. . [185]
  17. ↑ Трамп также утверждал, что время импичмента было выбрано так, чтобы навредить президентской кампании Берни Сандерса , вынудив его вместо этого сосредоточиться на судебном процессе. [187]
  18. ↑ В своей книге «Комната, где это произошло» , опубликованной позже в том же году, Бултон описывает участие Трампа в замораживании помощи Украине. [190]
  19. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Вина основывается на «согласии двух третей присутствующих членов» согласно Конституции ( статья 1, раздел 3, пункт 6 ). В Сенате 100 мест (по два на каждый штат США), и все сенаторы присутствовали на суде. Две трети от 100 — это 66,6 , поэтому для обвинительного приговора необходимо 67 голосов обвинителей.
  20. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Эти опросы имеют цветовую маркировку относительно погрешности (×2 для разброса). Если результат опроса находится в пределах удвоенной погрешности, используются оба цвета. Если погрешность равна, например, 2,5, то спред будет равен 5, поэтому 50% сторонников и 45% противников будут равными.

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Фандос, Николас ; Шир, Майкл Д. (18 декабря 2019 г.). «Трампу объявлен импичмент за злоупотребление властью и препятствование работе Конгресса. Проголосовав почти по партийной линии, Палата представителей одобрила две статьи импичмента президенту Трампу, что сделало его третьим президентом в истории, которому грозит отстранение Сенатом» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 января 2020 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  2. ^ Юинг, Филип (5 февраля 2020 г.). « «Не виновен»: Трамп оправдан по двум статьям импичмента после закрытия исторического процесса» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 8 февраля 2021 г.
  3. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Крамер, Эндрю Э. (7 ноября 2019 г.). «Украинский Зеленский подчинялся требованиям Трампа, пока удача не пощадила его» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 ноября 2019 года . Проверено 26 ноября 2019 г.
  4. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Виндман, Александр (1 августа 2021 г.). «Что я слышал в подвале Белого дома» . Атлантика . Проверено 18 июля 2022 г.
  5. ^ Раско, Аиша (7 ноября 2019 г.). «Кто был на разговоре Трампа с Украиной?» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 13 января 2023 г.
  6. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Фандос, Николас ; Шир, Майкл Д. (18 декабря 2019 г.). «Трампу объявлен импичмент за злоупотребление властью и препятствование работе Конгресса» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  7. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бамп, Филип (5 февраля 2020 г.). «Ни один сенатор никогда не голосовал за отстранение президента своей партии от должности. До Митта Ромни» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 февраля 2020 года . Проверено 6 февраля 2020 г.
  8. ^ Маккарти, Том (19 декабря 2019 г.). «Каким еще президентам США был объявлен импичмент?» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  9. ^ Фишер, Марк (18 декабря 2019 г.). «Как проходит его президентство, таков и его импичмент: Трамп разрушает и разделяет» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  10. ^ Бейкер, Питер (30 ноября 2019 г.). «Задолго до Трампа импичмент навис над несколькими президентами» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 3 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  11. ^ «Клинтон просит выйти из коллегии адвокатов Верховного суда» . Си-Эн-Эн. 9 ноября 2001 года. Архивировано из оригинала 9 декабря 2007 года . Проверено 8 февраля 2020 г.
  12. ^ «Центр Верховного суда США» . Финдлоу . Проверено 8 февраля 2021 г.
  13. ^ Сингман, Брук (7 июня 2017 г.). «Представители Грин и Шерман объявляют о плане подать статьи об импичменте» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 8 июля 2019 года . Проверено 7 июня 2017 г.
  14. ^ ДеБонис, Майк (6 декабря 2017 г.). «Палата представителей проголосовала за прекращение попытки импичмента Трампа техасского законодателя» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 декабря 2017 года . Проверено 6 декабря 2017 г.
  15. ^ Вернер, Эрика; ДеБонис, Майк (7 ноября 2018 г.). «Демократы захватывают Палату представителей, разрушая полный контроль Республиканской партии над правительством» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
  16. ^ Фандос, Николас (4 марта 2019 г.). «Благодаря тщательному запросу на документацию демократы начинают широкое расследование коррупции в отношении Трампа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 4 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
  17. ^ Дезидерио, Эндрю (8 августа 2019 г.). «Надлер: «Это формальная процедура импичмента» » . Политик . Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 20 декабря 2019 г.
  18. ^ Герштейн, Джош; Чейни, Кайл (23 декабря 2019 г.). «Адвокат Палаты представителей предполагает, что Трампу может быть снова объявлен импичмент» . Политик . Архивировано из оригинала 24 декабря 2019 года . Проверено 24 декабря 2019 г.
  19. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Миллер, Грег; Джаффе, Грег; Паркер, Эшли (2 октября 2019 г.). «Трамп вовлек Пенса в усилия по оказанию давления на лидера Украины, хотя помощники говорят, что вице-президент не знал о преследовании компромата на Байдена» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 3 октября 2019 года . Проверено 2 октября 2019 г.
  20. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Маццетти, Марк; Беннер, Кэти (30 сентября 2019 г.). «Трамп оказал давление на австралийского лидера, чтобы тот помог Барру расследовать причины расследования Мюллера» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г.
  21. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бейкер, Питер; Салливан, Эйлин (3 октября 2019 г.). «Трамп публично призывает Китай провести расследование в отношении Байденов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 3 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г.
  22. ^ Стракуалурси, Вероника; Уоррен, Майкл (12 октября 2019 г.). «Руди Джулиани сообщил CNN, что не знает, что находится под следствием по поводу причастности Украины» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 года . Проверено 18 декабря 2019 г. разгорающийся украинский скандал
  23. ^ Маллин, Александр; Карл, Джонатан (30 сентября 2019 г.). «Барр попросил Трампа представить Италию и Австралию в обзоре расследования России» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 6 октября 2019 года . Проверено 20 октября 2019 г.
  24. ^ Сэвидж, Чарли ; Уильямс, Джош (4 октября 2019 г.). «Прочитайте текстовые сообщения между официальными лицами США и Украины» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 октября 2019 года . Проверено 5 октября 2019 г. Недавно опубликованный набор текстовых сообщений раскрыл подробности попыток президента Трампа использовать американскую внешнюю политику в своих интересах.
  25. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Браннен, Кейт (2 января 2020 г.). «Эксклюзив: неотредактированные украинские документы раскрывают масштабы юридических опасений Пентагона» . Просто безопасность . Архивировано из оригинала 2 января 2020 года . Проверено 3 января 2020 г.
  26. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Столберг, Шерил Гей (22 декабря 2019 г.). «Демократы, ссылаясь на электронные письма Белого дома, возобновляют призывы к свидетелям импичмента» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 декабря 2019 года . Проверено 5 января 2020 г.
  27. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Поланц, Кейтлин; Келли, Кэролайн (3 января 2020 г.). «Нью-Йорк Таймс: Администрация Трампа скрывает электронные письма о помощи Украине» . CNN . Архивировано из оригинала 7 января 2020 года . Проверено 7 января 2020 г.
  28. ^ Раджу, Ману; Херб, Джереми; Коэн, Маршалл (9 ноября 2019 г.). «Мы прочитали все 2677 страниц показаний по делу об импичменте, опубликованных на сегодняшний день. Вот что ясно» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 10 ноября 2019 года . Проверено 11 ноября 2019 г.
  29. ^ Барретт, Девлин (26 сентября 2019 г.). «Информатор заявил, что Трамп злоупотребил своим служебным положением и что чиновники Белого дома пытались это скрыть» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 26 сентября 2019 года . Проверено 29 сентября 2019 г.
  30. ^ «Телефонный разговор с Президентом Украины Зеленским» (PDF) . Белый дом . 24 сентября 2019 г. Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2021 г. . Проверено 26 декабря 2019 г. - из Национального архива .
  31. ^ Барнс, Джулиан Э.; Фандос, Николас; Хаким, Дэнни (29 октября 2019 г.). «Эксперт Белого дома по Украине пытался исправить стенограмму разговора Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 января 2020 года . Проверено 6 февраля 2020 г.
  32. ^ Бамп, Филип (27 сентября 2019 г.). «Трамп говорит, что жалоба осведомителя не соответствует действительности. Белый дом продолжает показывать, что это так» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г.
  33. ^ Хелдерман, Розалинда С. (5 октября 2019 г.). «Все больше доказательств подтверждают факты, изложенные в жалобе осведомителя» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 5 октября 2019 года . Проверено 5 октября 2019 г.
  34. ^ Браун, Памела (27 сентября 2019 г.). «Сначала на CNN: Белый дом сообщает, что юристы приказали перенести стенограмму украинской речи в высокозащищенную систему» ​​. Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 12 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г.
  35. ^ Миллер, Зик; Такер, Эрик; Бальзамо, Майкл (28 сентября 2019 г.). «Повестка в суд знаменует собой первые конкретные шаги по импичменту Трампа» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 12 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г.
  36. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Беккет, Стефан; Сегерс, Грейс; Уотсон, Кэтрин (18 октября 2019 г.). «Малвейни связывает задержку помощи Украине с расследованием Министерства юстиции в 2016 году» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 29 октября 2019 года . Проверено 31 октября 2019 г.
  37. ^ Ракер, Филип; Баде, Рэйчел; Итковиц, Колби (4 октября 2019 г.). «Трамп публично призывает Китай провести расследование в отношении Байдена» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г.
  38. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Баде, Рэйчел; Гиран, Энн; Демиржан, Карун; ДеБонис, Майк (22 октября 2019 г.). «Трамп поставил помощь Украине в зависимость от публичного обещания провести расследование в отношении Байдена и выборов 2016 года, — сказал ему посланник США» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 28 октября 2019 г.
  39. ^ «Расследование по импичменту: Дональд Трамп поручил Украине раскопать компромат на Джо Байдена, утверждает посол» . iNews. 20 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 24 ноября 2019 г.
  40. ^ Баде, Рэйчел; ДеБонис, Майк (24 сентября 2019 г.). «Пелоси объявляет о расследовании импичмента, говорит, что обращение Трампа к иностранной политической помощи является «предательством национальной безопасности» » . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
  41. ^ Фандос, Николас (24 сентября 2019 г.). «Нэнси Пелоси объявляет официальное расследование по поводу импичмента Трампа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
  42. ^ Пшибила, Хайди; Эдельман, Адам (24 сентября 2019 г.). «Нэнси Пелоси объявляет официальное расследование по импичменту Трампа» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
  43. ^ Макферсон, Линдси (24 сентября 2019 г.). «Пелоси объявляет официальное расследование по импичменту, но оставляет некоторые вопросы» . Перекличка . Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
  44. ^ Беккет, Стефан; Фархи, Арден; Уотсон, Кэтрин (23 октября 2019 г.). «Главный дипломат сообщил законодателям, что помощь Украине была напрямую связана с расследованиями» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 8 ноября 2019 года . Проверено 24 октября 2019 г.
  45. ^ Мо, Алекс; Шабад, Ребекка (23 октября 2019 г.). «Ключевой представитель Пентагона наконец-то дал показания после того, как республиканцы штурмовали слушания по импичменту» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 24 октября 2019 года . Проверено 24 октября 2019 г.
  46. ^ Демирджян, Карун; Харрис, Шейн; Рэйчел, Баде (14 октября 2019 г.). «Бывший советник Трампа по России рассказал следователям по импичменту об усилиях Джулиани в Украине» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 15 октября 2019 г.
  47. ^ Крамер, Эндрю Э. (24 октября 2019 г.). «Цена заморозки помощи Трампа в окопах украинской войны» . Нью-Йорк Таймс . OCLC   1645522 . Архивировано из оригинала 1 ноября 2019 года . Проверено 13 ноября 2019 г.
  48. ^ «Белый дом «не будет сотрудничать с расследованием по импичменту» » . Новости Би-би-си . 9 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 9 октября 2019 г.
  49. ^ Блейк, Аарон (9 октября 2019 г.). «Язвительное и сомнительное с юридической точки зрения письмо Белого дома об импичменте с аннотациями» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . ОСЛК   2269358 . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 11 октября 2019 г.
  50. ^ Смит, Аллан (17 октября 2019 г.). «Малвани признает, что Трамп задержал помощь Украине по политическим причинам: «Преодолей это» » . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 24 октября 2019 года . Проверено 5 ноября 2019 г.
  51. ^ «Заявление четырех председателей по поводу резолюции открытых слушаний о злоупотреблении властью Трампом» . Комитет Палаты представителей по иностранным делам. 29 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 30 октября 2019 года . Проверено 30 октября 2019 г.
  52. ^ Сегерс, Грейс; Уотсон, Кэтрин; Тиллетт, Эмили; Беккет, Стефан (29 октября 2019 г.). «Демократы Палаты представителей обнародуют резолюцию об импичменте — текущие обновления» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 30 октября 2019 года . Проверено 30 октября 2019 г.
  53. ^ Фандос, Николас; Столберг, Шерил Гей (31 октября 2019 г.). «Разделенная Палата представителей одобрила расследование по импичменту Трампу» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 января 2020 года . Проверено 25 января 2020 г.
  54. ^ Демирджян, Карун (13 ноября 2019 г.). «Слушания по импичменту начинаются с новых доказательств телефонного звонка, в котором говорится о причастности Трампа к скандалу на Украине» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  55. ^ Херб, Джереми; Раджу, Ману (15 ноября 2019 г.). «Бывший посол США в Украине рассказала в ходе расследования по делу об импичменте, что была «шокирована и опустошена» после того, как ее отстранили от должности» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 15 ноября 2019 г.
  56. ^ Бертран, Наташа; Форги, Квинт; Маршалл, Эбби (19 ноября 2019 г.). «Вмешательство в выборы, «неправильный» звонок и близнецы: что мы узнали из показаний Виндмана и Уильямса» . Политик . Архивировано из оригинала 19 ноября 2019 года . Проверено 20 ноября 2019 г.
  57. ^ Липтак, Кевин (19 ноября 2019 г.). «Моррисон и Волкер — свидетели, которых запросили республиканцы» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 15 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  58. ^ «Кто участвует в расследовании по делу об импичменте Трампа» . Вашингтон Пост . Проверено 31 января 2021 г.
  59. ^ Эдельман, Адам (20 ноября 2019 г.). «6 вещей, которые мы узнали из показаний Гордона Сондленда по импичменту » Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 20 ноября 2019 года . Проверено 20 ноября 2019 г.
  60. ^ «Трамп стремится дистанцироваться от Сондленда» . Файнэншл Таймс . 20 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 20 ноября 2019 г.
  61. ^ Бейкер, Питер; Шмидт, Майкл С. (20 ноября 2019 г.). «Прямые новости о слушаниях по делу об импичменте: Гордон Сондленд связывает Трампа с кампанией давления на Украину» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 20 ноября 2019 г.
  62. ^ Филлипс, Эмбер (20 ноября 2019 г.). «3 вывода из показаний Лоры Купер и Дэвида Хейла» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  63. ^ Шир, Майкл Д. (21 ноября 2019 г.). «Постоянные новости расследования импичмента: Фиона Хилл осуждает «вымышленное» утверждение о вмешательстве Украины в 2016 году» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  64. ^ Маскаро, Лиза; Ялоник, Мэри Клэр; Такер, Эрик (22 ноября 2019 г.). «Бывший чиновник подрывает защиту Трампа: Хилл свидетельствует о «внутриполитическом задании» дипломата и предостерегает против России» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 22 ноября 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  65. ^ «СМОТРЕТЬ: Свидетель Дэвид Холмс выражает обеспокоенность по поводу роли Джулиани в Украине» . PBS NewsHour . Ассошиэйтед Пресс. 21 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 21 ноября 2019 г.
  66. ^ Бамп, Филип (21 ноября 2019 г.). «Дэвид Холмс ясно дал понять, как давление оказывалось на Украину и как это давление продолжается» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 ноября 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  67. ^ Филлипс, Эмбер (21 ноября 2019 г.). «Кто такой Дэвид Холмс и почему его публичные показания имеют значение?» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  68. ^ Раджу, Ману; Херб, Джереми (3 декабря 2019 г.). «Демократы Палаты представителей голосуют за отправку отчета об импичменте в Юридический комитет» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 3 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  69. ^ Блитцер, Ронн; Ре, Грегг (3 декабря 2019 г.). «Демократы Палаты представителей голосуют за принятие отчета об импичменте Трампу, а также за взрывную схему «принуждения к иностранному вмешательству» в предвыборную гонку 2020 года» . Фокс Ньюс. Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  70. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Отчет Постоянного специального комитета Палаты представителей по разведке в соответствии с резолюцией 660 по результатам консультаций с Комитетом Палаты представителей по надзору и реформе и Комитетом Палаты представителей по иностранным делам» (PDF) . Постоянный специальный комитет Палаты представителей США по разведке. 3 декабря 2019 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 декабря 2019 г. . Проверено 5 декабря 2019 г.
  71. ^ Янсен, Барт; Хейс, Кристал (2 декабря 2019 г.). «Доклад Республиканской партии Палаты представителей о расследовании импичмента защищает отношения Трампа с Украиной» . США сегодня . Архивировано из оригинала 7 декабря 2019 года . Проверено 12 декабря 2019 г.
  72. ^ «ЧИТАЙТЕ: Республиканский отчет о расследовании импичмента» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 2 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 12 декабря 2019 года . Проверено 12 декабря 2019 г.
  73. ^ Тейлор, Джессика (2 декабря 2019 г.). «Республиканская партия в Палате представителей опровергает попытки демократов объявить импичмент: никаких доказательств «взяточничества и вымогательства»» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 12 декабря 2019 года . Проверено 12 декабря 2019 г.
  74. ^ Ялоник, Мэри Клэр; Миллер, Зик (22 декабря 2019 г.). «Импичмент изнутри: как «срочная» информация стала «тяжким преступлением» » . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 22 декабря 2019 года . Проверено 22 декабря 2019 г.
  75. ^ Роуленд, Джеффри (6 декабря 2019 г.). «The Hill's Morning Report — Пелоси официально заявляет: Трампу будет объявлен импичмент» . Холм . Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 года . Проверено 6 декабря 2019 г.
  76. ^ Грегориан, Даре (26 ноября 2019 г.). «Юридический комитет Палаты представителей объявляет первое слушание по импичменту и приглашает Трампа присутствовать» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 27 ноября 2019 года . Проверено 27 ноября 2019 г.
  77. ^ Гамбино, Лорен (26 ноября 2019 г.). «Трамп приглашен на первое слушание по импичменту в судебном комитете Палаты представителей» . Хранитель . Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
  78. ^ «Трамп не будет участвовать в слушаниях по импичменту, — заявляет Белый дом» . Новости Би-би-си . 2 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  79. ^ Шульц, Мариса (6 декабря 2019 г.). «Белый дом не будет участвовать в слушаниях по импичменту, — говорит Надлеру, чтобы он «прекратил это расследование немедленно» » . Фокс Ньюс. Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 года . Проверено 6 декабря 2019 г.
  80. ^ Ким, Сын Мин (6 декабря 2019 г.). «Белый дом отклоняет приглашение демократов Палаты представителей принять участие в процессе импичмента, поскольку Трамп сосредоточен на дружественном Сенате» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 декабря 2019 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
  81. ^ «Палата судей выявила свидетелей для первого слушания по импичменту» . Политик . 2 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 3 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  82. ^ «Самый худший конгресс на свете» . Роллинг Стоун . 17 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 30 ноября 2006 г.
  83. ^ «Свидетельства об импичменте Клинтона» . Юридический комитет Палаты представителей . 20 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 г. Проверено 10 декабря 2019 г.
  84. ^ «Слушания по делу об импичменте, дебаты по статье IV» . Федеральная служба новостей . 12 декабря 1998 года. Архивировано из оригинала 17 августа 2000 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
  85. ^ «Свидетель Республиканской партии заявил, что импичмент Трампа создаст «опасный прецедент» » . Холм . 4 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  86. ^ Шет, Сонам ​​(4 декабря 2019 г.). «Единственный свидетель Республиканской партии в среду опроверг свои предыдущие показания» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
  87. ^ Пирс, Чарльз (4 декабря 2019 г.). «Джонатан Терли — доказательство того, что разгром Клинтон так и не закончился» . Эсквайр . Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
  88. ^ Кроули, Джеймс (4 декабря 2019 г.). «Слушания по импичменту Трампа: в показаниях ученых-юристов по обоим делам Трампа и Клинтон подчеркивается «злоупотребление властью» » . Newsweek . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
  89. ^ Мегерян, Крис; Хаберкорн, Дженнифер; Wire, Сара Д. (4 декабря 2019 г.). «Демократы намечают потенциальные статьи импичмента Трампу» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  90. ^ «Пелоси заявляет, что полным ходом идет рассмотрение статей об импичменте Трампу» . Новости Эн-Би-Си . 5 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
  91. ^ «Демократы делают новый большой шаг к импичменту Трампа» . Звездная Трибьюн . 5 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
  92. ^ «Президенту США Дональду Трампу объявлен импичмент» . Подключен к Индии . 19 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  93. ^ Дезидерио, Эндрю; Чейни, Кайл; Кейгл, Хизер (10 декабря 2019 г.). «Демократы обнародовали две статьи импичмента Трампу» . Политик . Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
  94. ^ Фандос, Николас (10 декабря 2019 г.). «Демократы Палаты представителей обнародовали статьи об импичменте Трампу» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
  95. ^ Вагнер, Джон; Эпштейн, Кайла; Брайс-Сэддлер, Майкл (10 декабря 2019 г.). «Демократы Палаты представителей обнародовали две статьи импичмента Трампу; Белый дом прогнозирует «полное оправдание» в Сенате, возглавляемом Республиканской партией» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 года . Проверено 11 декабря 2019 г.
  96. ^ «Читайте статьи об импичменте Трампу» . Аксиос . 10 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
  97. ^ «ЧИТАЙТЕ: Статьи импичмента президенту Трампу» . Си-Эн-Эн. 10 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
  98. ^ Маккарти, Том (10 декабря 2019 г.). «Расследование по импичменту Трампа: каковы следующие шаги?» . Хранитель . Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
  99. ^ «Резолюция 755, Статьи об импичменте президенту Дональду Трампу» . Комитет по судебной власти – демократы. 11 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  100. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Шабад, Ребекка (12 декабря 2019 г.). «Неожиданным шагом, приведшим в ярость республиканцев, Юридический комитет отложил голосование по импичменту до пятницы» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 13 декабря 2019 года . Проверено 12 декабря 2019 г.
  101. ^ Вольф Блитцер (13 декабря 2019 г.). Посмотрите, как полный состав Юридического комитета Палаты представителей голосует по вопросу импичмента . CNN – через YouTube. Один демократ, Тед Лью из Калифорнии, он болен. Он не мог голосовать.
  102. ^ «Демократы обвиняют Трампа в преступном взяточничестве и мошенничестве с использованием электронных средств в докладе, объясняющем статьи импичмента» . Вашингтон Пост . 16 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 16 декабря 2019 года . Проверено 16 декабря 2019 г.
  103. ^ Сигел, Бенджамин; Фолдерс, Кэтрин (13 декабря 2019 г.). «Юридический комитет Палаты представителей принял статьи об импичменте президенту Трампу» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 13 декабря 2019 г.
  104. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Конституция США» . Сенат.gov . Сенат США. Архивировано из оригинала 10 февраля 2014 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  105. ^ «Комитет по правилам объявляет о совещании для рассмотрения резолюции об импичменте Дональду Джону Трампу, президенту Соединенных Штатов, за тяжкие преступления и проступки» . Комитет Палаты представителей по правилам. 13 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 13 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  106. ^ Херб, Джереми; Раджу, Ману. «Палата представителей обсуждает импичмент президента Дональда Трампа в преддверии исторического голосования в среду» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  107. ^ «Представитель Барри Лаудермилк сравнивает импичмент Трампа с судом над Иисусом Христом – Видео CNN» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  108. ^ Коллинз, Шон (18 декабря 2019 г.). «Во время дебатов по импичменту член палаты представителей Стени Хойер привел тихие и убедительные доводы в пользу двухпартийности» . Вокс . Архивировано из оригинала 12 января 2020 года . Проверено 1 января 2020 г.
  109. ^ Фрице, Джон (18 декабря 2019 г.). «Палата представителей объявила Дональду Трампу импичмент в ходе исторического голосования, изменив политику США накануне 2020 года» . США сегодня . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  110. ^ «Трамп станет третьим президентом, которому будет объявлен импичмент» . Новости Би-би-си . 18 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  111. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Эдмондсон, Кэти (18 декабря 2019 г.). «Во время исторического голосования по импичменту три демократа перешли партийную линию, чтобы проголосовать «против» » . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 января 2020 года . Проверено 11 января 2020 г. Представители Коллин С. Петерсон из Миннесоты и Джефф Ван Дрю из Нью-Джерси порвали со своей партией по обвинению в злоупотреблении властью, в то время как представитель Джаред Голден из штата Мэн присоединился к ним, выступив против статьи, обвиняющей президента в препятствовании работе Конгресса.
  112. ^ Хаберкорн, Дженнифер; Уайр, Сара Д.; Мегерян, Крис; О'Тул, Молли (18 декабря 2019 г.). «Палата представителей США объявила импичмент президенту Трампу» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  113. ^ Мартин, Джонатан; Корасанити, Ник (14 декабря 2019 г.). «Представитель Джефф Ван Дрю, демократ, выступающий против импичмента, планирует сменить партию» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  114. ^ Миллер, Хейли (19 декабря 2019 г.). «Человек Джефф Ван Дрю официально меняет партию и обещает Трампу «вечную поддержку»» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года . Проверено 15 июля 2020 г.
  115. ^ Дейли, Мэтью (18 декабря 2019 г.). «Три законодателя пропустили историческое голосование по импичменту» . Новости США и мировой отчет . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  116. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Окончательные результаты голосования по поименному опросу 695» . Палата представителей США. 18 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  117. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Окончательные результаты голосования по поименному опросу 696» . Палата представителей США. 18 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  118. ^ Цай, Вэйи; Лай, К.К. Ребекка; Парлапиано, Алисия; Уайт, Джереми; Бьюкенен, Ларри (2019). «Результаты импичмента: как голосовали демократы и республиканцы» . Нью-Йорк Таймс . АП. Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 5 января 2020 г. Четыре места в Палате представителей вакантны, и ожидается, что еще три члена не примут участие в голосовании, что составит 215 пороговых значений для принятия каждой статьи.
  119. ^ Галли, Марк (19 декабря 2019 г.). «Трамп должен быть отстранен от должности» . Христианство сегодня . Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 года . Проверено 23 декабря 2019 г.
  120. ^ Хо, Вивиан (19 декабря 2019 г.). «Евангелистский журнал «Christianity Today» призывает к смещению Трампа после импичмента» . Хранитель . Архивировано из оригинала 20 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  121. ^ Папенфусс, Мэри (21 декабря 2019 г.), «Свидетели «должны давать показания» на суде по делу об импичменте, заявляет группа Республиканской партии. «Позвоните своим сенаторам». » , HuffPost , заархивировано из оригинала 23 декабря 2019 г. , получено 23 декабря 2019 г.
  122. ^ Вольф, Закари Б. (24 декабря 2019 г.). «Технический аргумент — это новая линия атаки Трампа» . CNN . Архивировано из оригинала 24 декабря 2019 года . Проверено 24 декабря 2019 г.
  123. ^ Вульфсон, Джозеф А. (27 декабря 2019 г.). «Джонатан Терли опровергает адвоката Демократической партии и говорит, что Трампу был объявлен импичмент, несмотря на сокрытие статей» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2019 года . Проверено 28 декабря 2019 г.
  124. ^ Суонсон, Ян (28 декабря 2019 г.). «Пелоси раздражает Трампа в связи с импичментом» . Холм . Архивировано из оригинала 30 декабря 2019 года . Проверено 3 января 2020 г.
  125. ^ Фрейзин, Рэйчел (25 декабря 2019 г.). «Трамп набрасывается на Пелоси на Рождество, осуждает «мошеннический импичмент» » . Холм . Архивировано из оригинала 26 декабря 2019 года . Проверено 26 декабря 2019 г.
  126. ^ Сарджент, Грег (30 декабря 2019 г.). «Мнение | Новые взрывоопасные разоблачения только ослабили защиту Трампа от импичмента» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 30 декабря 2019 года . Проверено 30 декабря 2019 г.
  127. ^ Вольф, Закари Б. (18 декабря 2019 г.). «15 вещей, которые вам нужно знать о том, как проходят процессы в Сенате по импичменту» . CNN . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  128. ^ Суонсон, Ян (27 декабря 2019 г.). «Профессор права пишет статью в газете Кентукки, в которой обвиняет МакКоннелла в нарушении двух клятв» . Холм . Архивировано из оригинала 27 декабря 2019 года . Проверено 28 декабря 2019 г.
  129. ^ Барретт, Тед; Заслав, Али (17 декабря 2019 г.). «Митч МакКоннелл: «Я не являюсь беспристрастным присяжным заседателем» перед сенатским судом по импичменту» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 22 декабря 2019 г.
  130. ^ Стракуалурси, Вероника (14 декабря 2019 г.). « Я не пытаюсь притворяться справедливым присяжным заседателем»: Грэм предсказывает, что импичмент Трампа «быстро умрет» в Сенате» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 года . Проверено 22 декабря 2019 г.
  131. ^ Чейни, Кайл (23 декабря 2019 г.). «Трамп повышает должность помощника Малвани через несколько недель после того, как он бросил вызов повестке об импичменте» . Политик . Архивировано из оригинала 27 декабря 2019 года . Проверено 5 января 2020 г.
  132. ^ Дезидерио, Эндрю (7 ноября 2019 г.). «Следователи по импичменту продвигаются вперед без Джона Болтона» . Политик . Архивировано из оригинала 22 декабря 2019 года . Проверено 7 января 2020 г.
  133. ^ Фандос, Николас; Шмидт, Майкл С. (6 января 2020 г.). «Болтон готов дать показания в суде по делу об импичменте Трампа, что усиливает давление на свидетелей» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 января 2020 года . Проверено 6 января 2020 г.
  134. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Фабиан, Иордания (10 января 2020 г.). «Трамп воспользуется полномочиями исполнительной власти, чтобы заблокировать показания Болтона» . Блумберг . Архивировано из оригинала 10 января 2020 года . Проверено 10 января 2020 г.
  135. ^ «Демократы вызывают свидетелей по делу об импичменте» . Би-би-си . 16 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 16 декабря 2019 года . Проверено 16 декабря 2019 г.
  136. ^ Хоман, Тимоти Р. (26 декабря 2019 г.). «Республиканская партия прогнозирует оправдательный приговор обеих партий на суде по импичменту Трампа» . Холм . Архивировано из оригинала 26 декабря 2019 года . Проверено 26 декабря 2019 г.
  137. ^ Морган, Дэвид; Корнуэлл, Сьюзен (17 декабря 2019 г.). «Накануне ожидаемого импичмента Трамп набросился на Пелоси и демократов» . Рейтер . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 20 декабря 2019 г.
  138. ^ Куган, Стив (17 декабря 2019 г.). «Дебаты об импичменте Трампа» . США сегодня . Архивировано из оригинала 20 декабря 2019 года . Проверено 20 декабря 2019 г.
  139. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Барретт, Тед (17 декабря 2019 г.). «МакКоннелл отклоняет вызов Шумера свидетелей на суде по импичменту» . CNN . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  140. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Блитцер, Ронн (5 января 2020 г.). «Грэм предъявляет Пелоси ультиматум и предлагает изменить правила Сената, чтобы отстранить ее от процесса импичмента» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 5 января 2020 года . Проверено 5 января 2020 г.
  141. ^ Эдельман, Адам (17 декабря 2019 г.). «МакКоннелл уничтожает «небрежное» расследование Хауса по импичменту и бьет Шумера за то, что он хочет новых свидетелей» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  142. ^ Ламбе, Джерри (17 декабря 2019 г.). « Прикрытие»: МакКоннелл не позволит важным свидетелям давать показания на суде по импичменту Трампа» . Закон и преступность . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 17 декабря 2019 г.
  143. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Карни, Джордайн (2 января 2020 г.). «Шумер: Недавно обнародованные электронные письма нанесли «сокрушительный удар» по планам судебного разбирательства по делу об импичменте МакКоннелла» . Холм . Архивировано из оригинала 2 января 2020 года . Проверено 3 января 2020 г.
  144. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Болтон, Александр (6 января 2020 г.). «У Макконнелла есть голоса, чтобы заблокировать требования демократов о свидетелях в суде по импичменту Трампа» . Холм . Архивировано из оригинала 7 января 2020 года . Проверено 7 января 2020 г.
  145. ^ Леблан, Поль (27 декабря 2019 г.). «Байден повторяет, что он не будет давать показания в Сенате по делу об импичменте» . CNN . Архивировано из оригинала 28 декабря 2019 года . Проверено 28 декабря 2019 г.
  146. ^ Пфанненштиль, Брианна (28 декабря 2019 г.). « Я подчинюсь любой повестке в суд»: теперь говорит Джо Байден» . США сегодня . Архивировано из оригинала 29 декабря 2019 года . Проверено 29 декабря 2019 г.
  147. ^ Каммингс, Уильям (1 января 2020 г.). «Джулиани говорит, что он был бы готов дать показания в суде по делу об импичменте и «хотел бы рассмотреть это дело» » . США сегодня . Архивировано из оригинала 1 января 2020 года . Проверено 1 января 2020 г.
  148. ^ Суонсон, Ян (18 декабря 2019 г.). «Пелоси уклоняется от передачи статей об импичменте в Сенат» . Холм . Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  149. ^ Фандос, Николас (18 декабря 2019 г.). «Сроки рассмотрения дела об импичменте Трампа в подвешенном состоянии, поскольку Пелоси ждет гарантий» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 20 декабря 2019 г.
  150. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Импичмент Трампу: демократы пытаются отложить начало судебного процесса в Сенате» . DW.com . 20 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 24 декабря 2019 года . Проверено 26 декабря 2019 г.
  151. ^ Эверетт, Берджесс; Левин, Марианна (7 января 2020 г.). «МакКоннелл готов начать судебный процесс по импичменту с партийной игры за власть» . Политик . Архивировано из оригинала 7 января 2020 года . Проверено 7 января 2020 г.
  152. ^ Сонмез, Фелисия; Итковиц, Колби; Вагнер, Джон; Сын Мин, Ким (7 января 2020 г.). «Пелоси говорит, что статьи об импичменте не пойдут в Сенат, пока она не узнает больше о том, как будет проводиться судебный процесс» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 января 2020 года . Проверено 7 января 2020 г.
  153. ^ Пелоси, Нэнси (7 января 2020 г.). «Уважаемый коллега о ложных заявлениях сенатора МакКоннелла относительно импичмента» . Нэнси Пелоси: спикер Палаты представителей. Архивировано из оригинала 8 января 2020 года . Проверено 7 января 2020 г.
  154. ^ Эверетт, Берджесс (8 января 2020 г.). «Макконнелл отклоняет просьбу Пелоси о требованиях суда по импичменту» . Политик . Архивировано из оригинала 8 января 2020 года . Проверено 8 января 2020 г.
  155. ^ Эверетт, Берджесс; Кейгл, Хизер (8 января 2020 г.). «Демократы в Сенате порывают с Пелоси по делу об импичменте» . Политик . Архивировано из оригинала 8 января 2020 года . Проверено 8 января 2020 г.
  156. ^ Уолш, Дейдра; Снелл, Келси (9 января 2020 г.). «Пелоси сигнализирует о прекращении действия статей об импичменте» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 9 января 2020 года . Проверено 9 января 2020 г.
  157. ^ Эверетт, Берджесс (9 января 2020 г.). «Макконнелл сообщает республиканцам, что ожидает суда по делу об импичменте на следующей неделе» . Политик . Архивировано из оригинала 9 января 2020 года . Проверено 10 января 2020 г.
  158. ^ Карни, Джордайн (9 января 2020 г.). «МакКоннелл поддерживает меры по изменению правил Сената и отмене импичмента без статей» . Холм . Архивировано из оригинала 9 января 2020 года . Проверено 9 января 2020 г.
  159. ^ Сингман, Брук (10 января 2020 г.). «Пелоси: Палата представителей перейдет к передаче статей об импичменте на следующей неделе» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 10 января 2020 года . Проверено 10 января 2020 г.
  160. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Пелоси назвала менеджеров по импичменту» . Спикер Палаты представителей США . 15 января 2020 года. Архивировано из оригинала 15 января 2020 года . Проверено 15 января 2020 г.
  161. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Маккарти, Том; Гамбино, Лорен; Гленза, Джессика (15 января 2020 г.). «Пелоси назначает руководителей судебного процесса, которые будут передавать статьи об импичменте в Сенат» . Хранитель . Архивировано из оригинала 15 января 2020 года . Проверено 15 января 2020 г.
  162. ^ «Редкий и причудливый ритуал передачи статей об импичменте из Палаты представителей в Сенат» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 января 2020 года . Проверено 16 января 2020 г.
  163. ^ «ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ПОВИРАНИЮ 18» . Архивировано из оригинала 16 января 2020 года . Проверено 16 января 2020 г.
  164. ^ Маскаро, Лиза (9 ноября 2019 г.). «Как Митч МакКоннелл справляется с импичментом и фрагментарной реакцией республиканцев» . Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  165. ^ Карни, Джордайн (2 января 2020 г.). «Сенатор Республиканской партии планирует добиваться отклонения статей об импичменте» . Холм . Архивировано из оригинала 3 января 2020 года . Проверено 3 января 2020 г.
  166. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Блейк, Аарон (14 декабря 2019 г.). «МакКоннелл дает понять, что позволит адвокатам Трампа диктовать ход процесса по импичменту Трампа» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 20 декабря 2019 г.
  167. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Карни, Джордайн (12 декабря 2019 г.). «МакКоннелл говорит, что он будет в «полной координации» с Белым домом по стратегии судебного разбирательства по делу об импичменте» . Холм . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  168. ^ Иган, Лорен (13 декабря 2019 г.). «МакКоннелл: «Нет шансов», что Трамп будет отстранен от должности» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 15 декабря 2019 года . Проверено 16 декабря 2019 г.
  169. ^ Ферноу, Бенджамин (31 декабря 2019 г.). «Второй сенатор-республиканец Сьюзен Коллинз критикует Митча МакКоннелла за предвзятость в отношении импичмента и говорит, что готова вызвать свидетелей» . Newsweek . Архивировано из оригинала 31 декабря 2019 года . Проверено 31 декабря 2019 г.
  170. ^ Карни, Джордайн (31 декабря 2019 г.). «Коллинз критикует Макконнелла, демократы: «неуместно» предвосхищать суд над Трампом» . Холм . Архивировано из оригинала 3 января 2020 года . Проверено 7 января 2020 г.
  171. ^ «Сенат США: импичмент» . Сенат.gov. 13 января 1993 года. Архивировано из оригинала 13 января 2020 года . Проверено 16 января 2020 г.
  172. ^ Тотенберг, Нина (10 января 2020 г.). «На процессе по делу об импичменте главный судья Робертс может иметь больше престижа, чем власти» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 11 января 2020 года . Проверено 11 января 2020 г.
  173. ^ Шапиро, Стивен Р. (12 сентября 2005 г.). «Роль главного судьи» . Американский союз гражданских свобод . Архивировано из оригинала 29 декабря 2018 года . Проверено 27 января 2020 г.
  174. ^ «В команду защиты по импичменту Трампа входят Чиполлоне и Секулов» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 26 апреля 2017. Архивировано из оригинала 15 января 2020 года . Проверено 16 января 2020 г.
  175. ^ «Правила процедуры и практики в Сенате при рассмотрении дел об импичменте» (PDF) . Издательство правительства США . п. 223. Архивировано (PDF) из оригинала 15 декабря 2019 года . Проверено 3 января 2020 г.
  176. ^ Хелиер Чунг (16 января 2020 г.). «Суд по импичменту: почему Пелоси использовала так много ручек?» . Би-би-си . Архивировано из оригинала 16 января 2020 года . Проверено 16 января 2020 г.
  177. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Фокс, Лорен; Раджу, Ману; Херб, Джереми (20 января 2020 г.). «Резолюция об импичменте сокращает вступительные прения в суде до двух дней для каждой стороны» . CNN . Архивировано из оригинала 20 января 2020 года . Проверено 20 января 2020 г.
  178. ^ «Специальный репортаж: Клинтон обвиняется» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 17 июня 2017 года . Проверено 27 января 2020 г.
  179. ^ Фолдерс, Кэтрин; Тернер, Триш; Сигел, Бенджамин; Эббс, Стефани; Оуэн, Куинн (21 января 2020 г.). «Импичмент Трампу: Сенат под руководством Республиканской партии отклоняет поправки и утверждает правила судебного разбирательства» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 22 января 2020 г.
  180. ^ Ким, Сын Мин; Сонмез, Фелисия; ДеБонис, Майк (22 января 2020 г.). «Сенат принимает основные правила разбирательства по делу об импичменте, откладывая принятие решения по свидетелям до завершения большей части разбирательства» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 января 2020 года . Проверено 22 января 2020 г.
  181. ^ Шир, Майкл Д. (22 января 2020 г.). «Сенат принимает правила судебного разбирательства после ожесточенных дебатов по поводу доказательств» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 января 2020 года . Проверено 22 января 2020 г.
  182. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бенджамин Сигел; Триш Тернер; Кэтрин Фолдерс; Стефани Эббс; Куинн Оуэн (22 января 2020 г.). «Постоянные обновления о судебном процессе по импичменту в Сенате: демократы выдвигают свои доводы против Трампа» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 22 января 2020 года . Проверено 22 января 2020 г.
  183. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Липтон, Эрик (22 января 2020 г.). «Электронные письма показывают, что бюджетное управление работает над замораживанием помощи Украине» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 января 2020 года . Проверено 22 января 2020 г.
  184. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Уайз, Джастин (22 января 2020 г.). «Администратор Трампа опубликовал кучу документов о военной помощи Украине» . Холм . Архивировано из оригинала 22 января 2020 года . Проверено 22 января 2020 г.
  185. ^ Итковиц, Колби (1 февраля 2020 г.). «Министерство юстиции признает, что 24 электронных письма раскрывают взгляды Трампа на Украину» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 2 февраля 2020 года . Проверено 2 февраля 2020 г.
  186. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Вольф, Закари Б. (25 января 2020 г.). «Главные выводы из начала защиты команды Трампа по импичменту» . CNN . Архивировано из оригинала 25 января 2020 года . Проверено 26 января 2020 г.
  187. ^ Лежен, Тристан (17 января 2020 г.). «Трамп: выбор времени для импичмента призван навредить Сандерсу» . Холм . Архивировано из оригинала 25 января 2020 года . Проверено 25 января 2020 г.
  188. ^ Дершовиц, Алан М. (3 февраля 2020 г.). «Мнение | Демократы лгут о моих аргументах» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN   0099-9660 . Архивировано из оригинала 4 февраля 2020 года . Проверено 4 февраля 2020 г.
  189. ^ Бегала, Пол (30 января 2020 г.). «Нелепая «доктрина Дершовица» » . CNN . Архивировано из оригинала 3 февраля 2020 года . Проверено 4 февраля 2020 г.
  190. ^ Хаберман, Мэгги; Шмидт, Майкл С. (26 января 2020 г.). «Трамп связал помощь Украине с расследованием, которого он добивался, - говорится в книге Болтона» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 февраля 2020 года . Проверено 26 января 2020 г.
  191. ^ Херб, Джереми; Мэттингли, Фил; Раджу, Ману; Фокс, Лорен (31 января 2020 г.). «Сенатский процесс по импичменту: голосование по оправданию, назначенное на среду после попытки вызвать свидетелей, провалилось» . CNN . Архивировано из оригинала 2 февраля 2020 года . Проверено 2 февраля 2020 г.
  192. ^ Халтивангер, Джон; Шет, Сонам ​​(31 января 2020 г.). «Сенат совершил беспрецедентный шаг: он проголосовал против вызова свидетелей по делу об импичменте Трампа» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 1 февраля 2020 года . Проверено 2 февраля 2020 г.
  193. ^ «Импичмент» . Сенат.gov . Сенат США. Архивировано из оригинала 2 декабря 2010 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  194. ^ Панетта, Грейс (18 декабря 2019 г.). «Вот как Трамп может быть подвергнут импичменту, отстранен от должности и при этом выиграть переизбрание в 2020 году» . Бизнес-инсайдер. Архивировано из оригинала 21 декабря 2019 года . Проверено 21 января 2020 г.
  195. ^ «Как сенаторы голосовали по импичменту Трампа» . Политик. 5 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2020 года . Проверено 5 февраля 2020 г.
  196. ^ Протокол Конгресса: материалы и дебаты 116-го Конгресса, вторая сессия (PDF) (отчет). Том. 166. Издательство правительства США . 5 февраля 2020 г. стр. S937–S938. Архивировано (PDF) из оригинала 7 февраля 2020 г. Проверено 15 марта 2020 г.
  197. ^ Фандос, Николас (5 февраля 2020 г.). «Трамп оправдан по двум обвинениям в импичменте в результате голосования, близкого к партийной линии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 февраля 2020 года . Проверено 15 марта 2020 г.
  198. ^ Байкофф, Аарон (20 января 2019 г.). «Поддерживают ли американцы импичмент Трампу?» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 15 января 2020 года . Проверено 20 января 2020 г.
  199. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Каммингс, Сьюзен Пейдж, Николас Ву и Уильям (15 декабря 2019 г.). «Опрос USA TODAY: незначительное большинство выступает против отстранения Трампа от должности, если ему будет объявлен импичмент» . США сегодня . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 17 декабря 2019 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  200. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Агиеста, Дженнифер (17 декабря 2019 г.). «Опрос CNN: Нация по-прежнему разделена по вопросу об импичменте по мере приближения голосования в Палате представителей» . CNN . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 2 января 2020 г.
  201. ^ Маккарти, Джастин (18 декабря 2019 г.). «Одобрение Трампа растет, а поддержка импичмента падает» . Гэллап . Архивировано из оригинала 21 декабря 2019 года . Проверено 23 декабря 2019 г.
  202. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Агиеста, Дженнифер (20 января 2020 г.). «Опрос CNN: 51% считают, что Сенат должен отстранить Трампа от должности» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 20 января 2020 года . Проверено 20 января 2020 г.
  203. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Мюррей, Марк (2 февраля 2020 г.). «Опрос NBC/WSJ: Страна по-прежнему разделена по поводу суда по делу об импичменте Трампа» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 4 февраля 2020 года.
  204. ^ Романо, Эндрю (6 декабря 2019 г.). «Новый опрос Yahoo News/YouGov показывает, что демократам пока не удалось заключить сделку по импичменту» . Yahoo! Новости. Архивировано из оригинала 30 декабря 2019 года . Проверено 2 января 2020 г.
  205. ^ «Yahoo! News Tracker об импичменте» (PDF) . YouGov . Архивировано (PDF) из оригинала 9 декабря 2019 г.
  206. ^ Мюррей, Патрик (11 декабря 2019 г.). «Большинство говорят, что Трамп препятствовал расследованию, но мнение об импичменте остается неизменным» . Университет Монмута. Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 года . Проверено 11 декабря 2019 г.
  207. ^ «Результаты опроса Fox News 8–11 декабря 2019 г.» . Фокс Ньюс. 15 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 15 декабря 2019 года . Проверено 16 декабря 2019 г.
  208. ^ Монтанаро, Доменико (16 декабря 2019 г.). «Опрос: мнения об импичменте остаются неизменными; признаки указывают на базовые выборы в 2020 году» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинала 1 января 2020 года . Проверено 2 января 2020 г.
  209. ^ «NPR/PBS NewsHour/Опрос Marist среди 1744 взрослых жителей страны» (PDF) . Маристский институт общественного мнения. 11 декабря 2019 г. Архивировано (PDF) из оригинала 17 декабря 2019 г. . Проверено 19 декабря 2019 г.
  210. ^ «1 января 2020 г.: Национальный опрос USA TODAY» (PDF) . Саффолкский университет. 1 января 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 января 2020 г. . Проверено 2 января 2020 г.
  211. ^ «Подробности выпуска опроса QU» . Квиннипиакский университет. Архивировано из оригинала 16 декабря 2019 года . Проверено 17 декабря 2019 г.
  212. ^ Шепард, Стивен (20 декабря 2019 г.). «Опрос: Большинство одобряет импичмент Трампа» . Политик. Архивировано из оригинала 31 декабря 2019 года . Проверено 2 января 2020 г.
  213. ^ «Национальный опрос по отслеживанию 191284» . Политик . Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 года . Проверено 2 января 2020 г.
  214. ^ Хутцлер, Александра (26 декабря 2019 г.). «По данным опроса, почти 50% американцев считают, что Дональд Трамп войдет в историю как президент «бедный» или «ниже среднего» . Новости. Архивировано из оригинала 1 января 2020 года . Проверено 2 января 2020 г.
  215. ^ «Опрос The Economist/YouGov» (PDF) . YouGov . Архивировано (PDF) из оригинала 31 декабря 2019 г. Проверено 2 января 2020 г.
  216. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Бейкер, Питер; Хаберман, Мэгги; Хаким, Дэнни; Шмидт, Майкл (7 февраля 2020 г.). «Трамп уволил свидетелей импичмента Гордона Сондленда и Александра Виндмана в ходе чистки после оправдания» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 февраля 2020 года . Проверено 9 февраля 2020 г.
  217. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Трамп защищает увольнение свидетеля по импичменту Александра Виндмана» . Новости Би-би-си . 9 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2020 г. Проверено 9 февраля 2020 г.
  218. ^ «Трамп уволил наблюдателя за разведкой, который играл ключевую роль в жалобе на Украину» . Нью-Йорк Таймс . 3 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 14 декабря 2020 года . Проверено 7 января 2021 г.
  219. ^ Бейкер, Питер (4 апреля 2020 г.). «Трамп продолжает чистку после импичмента на фоне пандемии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 апреля 2020 года . Проверено 24 апреля 2020 г.
  220. ^ Кук, Нэнси (4 апреля 2020 г.). «Интермедийный Дон: Трамп преследует невирусную повестку дня» . Политик . Архивировано из оригинала 9 апреля 2020 года . Проверено 24 апреля 2020 г.
  221. ^ Боуден, Джон (5 апреля 2020 г.). «Уходящий генеральный инспектор говорит, что Трамп уволил его за выполнение своих «юридических обязательств» » . Холм . Архивировано из оригинала 10 апреля 2020 года . Проверено 24 апреля 2020 г.

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы по теме Первого импичмента Дональда Трампа .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=First_impeachment_of_Donald_Trump&oldid=1229613369"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 18fe35177df65b558f243ce14b220a2f__1718642040
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/18/2f/18fe35177df65b558f243ce14b220a2f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
First impeachment of Donald Trump - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)