✖


Jump to content

Федеральное обвинение Дональда Трампа (дело о препятствовании выборам)

Эта статья о судебном преследовании за воспрепятствование выборам 2020 года. Информацию о других преследованиях Дональда Трампа см. в Обвинениях против Дональда Трампа .

Соединенные Штаты против Трампа
Печать Окружного суда США по округу Колумбия
Суд Окружной суд США по округу Колумбия
Полное название дела Соединенные Штаты Америки против Дональда Трампа
Регистрационные номера. 1:23-cr-00257-TSC
Заряжать
Членство в суде
Судья сидит Спросите С. Чуткана (районного судью)
Эта статья является частью
сериал о
Дональд Трамп
Деловые и личные
45-й президент США
Срок владения
Политика
Назначения
Президентские кампании
Импичменты
Преследование
Взаимодействие с участием России
COVID-19 пандемия
подпись Дональда Трампа
Печать президента США
6 января Юнайтед
Атака Капитолия США
Сроки • Планирование
Фон
президентские выборы 2020 года
и другие причины
Связанные группы и лица
Участники
Известные люди
Организации
Ответ правоохранительных органов
Последствия
Инаугурация Байдена
Расследования и обвинения
Корпоративные действия
Реакции
Импичмент и президентские выборы 2024 года

Соединенные Штаты Америки против Дональда Дж. Трампа — это находящееся на рассмотрении федеральное уголовное дело против Дональда Трампа , президента Соединенных Штатов с 2017 по 2021 год, относительно его предполагаемого участия в попытках отменить президентские выборы в США 2020 года , включая его участие в 6 января   . Атака Капитолия .

Трамп не признал себя виновным в попытке отменить результаты выборов посредством заговора, протрамповские списки фальшивых избирателей в ходе которого были созданы . Трамп оказал давление на тогдашнего вице-президента Майка Пенса, чтобы тот подсчитал фальшивых избирателей вместо избирателей, заверенных законодателями штата. В январе 2022 года Министерство юстиции начало расследование заговора, расширив его и включив в него события   6 января. В ноябре 2022 года генеральный прокурор Меррик Гарланд назначил Джека Смита возглавить расследование специального адвоката, включающее расследование попыток отмены выборов и действий Трампа. правительственных документов .

августа  1 2023 года большое жюри предъявило Трампу обвинение в Окружном суде США округа Колумбия по четырем пунктам обвинения в его поведении после президентских выборов 2020 года в результате   нападения на Капитолий 6 января: заговор с целью обмана Соединенных Штатов в соответствии с разделом 18 Закона о Соединенных Штатах. Кодекс , препятствование официальному разбирательству и сговор с целью воспрепятствовать официальному разбирательству в соответствии с Законом Сарбейнса-Оксли 2002 года , а также заговор против прав в соответствии с Законом о правоприменении 1870 года . [1] [2] [3] В обвинительном заключении упоминаются шесть неназванных сообщников . Это третье обвинение Трампу и первое обвинение против президента США, касающееся действий во время его пребывания у власти. [4] Трамп предстал перед судом   3 августа, где не признал себя виновным. [5] Обвинение с самым длительным сроком наказания предусматривает максимальное наказание в виде 20 лет лишения свободы. [6]

февраля  2 2024 года судья Таня Чуткан заявила, что не будет назначать судебное разбирательство до тех пор, пока Окружной апелляционный суд округа Колумбия не решит, обладает ли Трамп иммунитетом от судебного преследования. [7] После того, как суд единогласно постановил, что Трамп не обладает иммунитетом, [8] Трамп обратился в Верховный суд США . [9] [10] 1 июля он постановил, что бывшие президенты имеют «некоторый иммунитет от уголовного преследования» за свои «официальные действия», совершенные во время их президентства. [11]

Фон

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Попытки отменить президентские выборы в США 2020 года § Предыстория

Обвинения в фальсификации выборов и попытках отменить выборы

[ редактировать ]

На протяжении всей своей президентской кампании 2016 года Трамп неоднократно сеял сомнения в процессе сертификации выборов. Во время предвыборной кампании в Колорадо Трамп без каких-либо доказательств заявил, что Демократическая партия «[сфальсифицировала] выборы на избирательных участках ». [12] В октябре 2016 года Трамп в серии твитов произойдет широкомасштабное мошенничество на выборах заявил, что на президентских выборах 2016 года . Эти заявления поддержал Руди Джулиани , юрисконсульт Трампа. [13] Трамп продолжал выражать эти настроения на президентских выборах 2020 года ; в течение нескольких месяцев он готовил аргументы на случай своего проигрыша, в первую очередь касавшиеся бюллетеней для голосования по почте . [14] Еще в августе 2020 года он заручился поддержкой консервативной активистки и адвоката Клеты Митчелл, чтобы помочь отменить выборы. [15] Министерство внутренней безопасности предупредило, что Россия распространяет заявления о мошенничестве при голосовании по почте, чтобы намеренно посеять недоверие к процессу голосования в целом. [16] За два дня до дня выборов Трамп сообщил журналистам, что «приедет со [своими] адвокатами», как только выборы закончатся. [17]

Поддерживаемая сторонниками Трампа экспертами и воспринимавшаяся высокой явкой на митингах, предвыборный штаб Трампа был уверен, что они выиграют выборы. В день выборов предварительные опросы на избирательных участках показали, что Трамп лидирует, поскольку его сторонники с большей вероятностью явятся лично в условиях пандемии COVID-19 , но его преимущество уменьшилось по мере подсчета бюллетеней, отправленных по почте. После заключительного мероприятия предвыборной кампании Трампа в Гранд-Рапидс, штат Мичиган , сын Трампа Эрик поспорил, что он наберет как минимум 322 голоса выборщиков. [18] По указанию Джулиани Трамп заявил в своей речи в ночь выборов в Восточном зале в 2 часа ночи , что он победил на выборах и что представленные подсчеты голосов были сфальсифицированы. [19] Во время подсчета бюллетеней эксперт по данным предвыборной кампании Мэтт Очковски прямо сообщил Трампу, что он проиграет выборы. Советник Белого дома Пэт Чиполлоне сказал ему, что признание результатов выборов недействительными будет «пактом об убийстве и самоубийстве». [20] При тогдашнем генеральном прокуроре Уильяме Барре Министерство юстиции не смогло обнаружить широкомасштабные фальсификации результатов выборов. [21] Бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич предсказал, что избиратели Трампа взорвутся в ярости. [22] Это мнение разделяет в Палате представителей лидер республиканцев Кевин Маккарти , который сказал Лоре Ингрэм в программе «Угол Ингрэма» , что республиканцам не следует «молчать об этом». [23]

Трамп и несколько сообщников неоднократно пытались отменить результаты выборов. Расследование этих попыток Министерства юстиции было сосредоточено на реализации заговора Трампа с фальшивыми выборщиками , в рамках которого Трамп и его союзники составили якобы фальшивые свидетельства о подтверждении победы Трампа. Попытку написать эти документы и убедить республиканских чиновников подписать их предприняли адвокаты Трампа, в том числе Джулиани и Джон Истман , которые утверждали, что на выборах имели место нарушения, и предлагали создать «альтернативный» список избирателей, пока они собираются. доказательство. Хотя десятки этих выборщиков были назначены и подтвердили Трампа как победителя, законодательные собрания семи штатов, на которые был направлен заговор — Аризона , Джорджия , Мичиган , Невада , Нью-Мексико , Пенсильвания и Висконсин — подтвердили победу Байдена, хотя Пенсильвания и Нью-Мексико согласились считать Трампа победителем, если он добьется успеха во многих судебных процессах, оспаривающих выборы. Схема заключалась в отправке фальшивых избирательных списков вице-президенту. Майк Пенс , заставляющий его подсчитать фальшивые голоса. В качестве альтернативы союзники Трампа утверждали, что Пенс может посчитать выборы «неправильными» в соответствии с Законом о подсчете выборов и позволить Палате представителей принять решение об их исходе. [24]

В течение двух месяцев после выборов Трамп неоднократно звонил чиновникам-республиканцам в штатах, где Байден с небольшим перевесом выиграл, и просил их отменить результаты и отдать победу ему. Один из таких звонков был госсекретарю Джорджии Брэду Раффенспергеру с просьбой «набрать 11 780 голосов». Раффенспергер записал разговор и впоследствии обнародовал его. [25] И Трамп, и Джулиани позвонили Расти Бауэрсу , спикеру Палаты представителей Аризоны, с просьбой рассмотреть заявления о мошенничестве, но он отказался сделать это без доказательств. Джон Истман также позвонил Бауэрсу 4 января и попросил его отменить подтверждение штата о победе Байдена, но тот отказался. [26] Трамп и его адвокаты, а также члены Конгресса от республиканской партии также звонили или встречались с должностными лицами штатов Мичиган и Пенсильвания, призывая их сообщить, что Трамп фактически выиграл в их штатах. [27]

Атака на Капитолий 6 января и расследования

[ редактировать ]
Основная статья: Атака на Капитолий США 6 января
См. Также: Уголовное производство по делу о нападении на Капитолий США 6 января.

19 декабря 2020 года, через шесть недель после своего поражения на выборах, Трамп призвал своих последователей в Твиттере протестовать в Вашингтоне, округ Колумбия , 6 января, в день, когда Конгресс должен был подтвердить результаты выборов, написав: «Будь там, будет будь диким!" В течение следующих недель Трамп повторит дату 6 января. Воинствующие организации, такие как « Гордые мальчики» и группы, связанные с теорией заговора QAnon, сформулировали логистические планы сбора в Капитолии Соединенных Штатов . Страница «Красного штата» в Facebook призвала своих последователей публиковать адреса своих «врагов». Трамп продолжал повторять ложные заявления о выборах в нескольких штатах, предшествовавших 6 января, включая Джорджию, Пенсильванию, Мичиган, Неваду и Аризону. [28] Утром 6 января Трамп произнес речь в Эллипсе , эллиптическом парке недалеко от Белого дома , и призвал своих последователей спуститься на Пенсильвания-авеню, чтобы пробудить в законодателях-республиканцах «гордость и смелость, которые им необходимы». Верни нашу страну». Спровоцированная Трампом толпа сторонников Трампа штурмовала Капитолий. [29]

Нападение на Капитолий 6 января привело к сотням уголовных дел . [30] Палата представителей проголосовала за импичмент Трампу во второй раз. 13 января [31] оправдал его . Сенат 13 февраля [32] Палата представителей проголосовала за создание специального комитета для расследования нападения в июне 2021 года. [33] В преддверии своего окончательного отчета комитет проголосовал за обвинение Трампа по четырем обвинениям. [34] и направил его в Министерство юстиции. [35] Два из четырех обвинений, выдвинутых Специальным комитетом, были выдвинуты против него в обвинительном заключении, при этом обвинения в «подстрекательстве к восстанию или оказании им помощи» (18 USC § 2383), в частности, не содержались ни в обвинительном заключении, ни в «Заговоре с целью сделать ложное заявление». (18 USC §§ 371, 1001). В интервью CNN в январе 2022 года заместитель генерального прокурора Лиза Монако заявила, что Министерство юстиции будет расследовать заговор фальшивых избирателей Трампа. [36] К марту 2022 года Министерство юстиции начало расследование событий 6 января и попыток Трампа отменить выборы. [37] В апреле Министерство юстиции начало получать записи телефонных разговоров Белого дома в связи с расследованием 6 января. [38] а в мае большое федеральное жюри вызвало в суд адвокатов Трампа в связи с фальшивым заговором с выборщиками. [39] В июле газета Washington Post сообщила, что Министерство юстиции расследует действия Трампа 6 января. [40]

Расследование 6 января курировал Томас Уиндом, малоизвестный федеральный прокурор. [41] 18 ноября 2022 года генеральный прокурор Меррик Гарланд назначил Джека Смита специальным адвокатом по расследованию событий 6 января и расследованию ФБР по обращению Дональда Трампа с правительственными документами . [42] Смит активизировал оба расследования в преддверии активизации усилий Трампа по сосредоточению внимания на своей президентской кампании 2024 года . [43] В июне 2023 года Трампу было предъявлено обвинение в связи с расследованием секретных документов. [44] В преддверии предъявления Трампу обвинительного заключения по расследованию 6 января прокуратура продолжала расследование по нескольким направлениям, в том числе на основе сотен документов, предоставленных бывшим Департамента полиции Нью-Йорка комиссаром Бернардом Кериком . [45] 18 июля Трампу было вручено целевое письмо . [46] На следующей неделе его адвокаты встретились с прокурорами, дав понять, что расследование почти завершено. [47]

Обвинение и обвинение

[ редактировать ]
Обвинение
Специальный прокурор Джек Смит выступает с речью, объявляя об обвинительном заключении.

Обвинение было обнародовано 1 августа 2023 года. Большое жюри Окружного суда США по округу Колумбия предъявило Трампу обвинения по четырем обвинениям: заговор с целью обмануть Соединенные Штаты , воспрепятствование официальному разбирательству , сговор с целью сделать это и заговор против прав человека. . [48] [49] Окружной судья округа Колумбия Таня С. Чуткан была случайным образом назначена для слушания дела. [50]

Согласно обвинительному заключению,   8 декабря 2020 года старший советник предвыборной кампании признал, что «наша исследовательская и юридическая команда предвыборной кампании не может подтвердить ни одно из утверждений   … Трудно признать что-либо из этого, когда все это просто конспирологическое дерьмо». вниз с корабля-носителя». [51] 1 января Трамп узнал, что Майк Пенс не верит, что вице-президент может отклонить голоса выборщиков. Трамп позвонил Пенсу и сказал ему: «Ты слишком честен». [52] января  Утверждается, что 3 заместитель советника Белого дома Патрик Ф. Филбин в частном порядке заявил, что, если Трамп удержится у власти, в каждом крупном городе США произойдут «беспорядки», на что «сообщник №   4» (вероятно, Джеффри Кларк ) ответил: «Вот почему существует Закон о восстании », [53] подразумевая, что Трамп может командовать военными, чтобы сохранить свою власть. [54] В обвинительном заключении также описана ранее не публиковавшаяся дискуссия между Трампом и советником Белого дома Пэтом Чиполлоне , в которой Чиполлоне посоветовал Трампу через несколько часов после начала беспорядков в Капитолии отказаться от своих возражений против выборов. Трамп отказался. [48]

Трамп предстал перед мировым судьей Моксилой А. Упадхьяйей в здании суда США имени Э. Барретта Преттимена в Вашингтоне, округ Колумбия, 3 августа.   Смит присутствовал при предъявлении обвинения. [55] как и адвокат Трампа Эван Коркоран и главный судья Джеймс Боасберг . [56] В зале суда к Трампу присоединились адвокаты Тодд Бланш и Джон Лауро; к прокурорам Томасу Уиндому и Молли Гастон присоединился специальный агент Федерального бюро расследований . Трамп не признал себя виновным по каждому пункту обвинения, а прокуроры подтвердили, что не будут добиваться предварительного заключения. [56]

Сообщники

[ редактировать ]

В обвинительном заключении упоминаются шесть сообщников. Хотя их имена не были названы в обвинительном заключении, информационные агентства сообщили об их вероятных личностях на основе общедоступной информации. Обвинение им не предъявлено. [57]

  • Соучастник № 1: адвокат Трампа Руди Джулиани , что подтвердил его адвокат Роберт Костелло, который заявил, что обвинительное заключение «потрошит Первую поправку». [48]
  • Соучастник № 2: адвокат Трампа Джон Истман , что подтвердил его адвокат Харви Сильверглейт, который утверждал, что Истман будет реабилитирован. [58]
  • Соучастник №3   : адвокат Трампа Сидни Пауэлл . CNN отметил, что даты «иска против губернатора Джорджии», упомянутые в обвинительном заключении, совпадают с иском, поданным Пауэллом. [59] 19 октября Пауэлл признал себя виновным в обвинении в рэкете на выборах в Джорджии (в котором Трамп назван сообвиняемым) в соглашении с прокурорами о даче показаний против других обвиняемых в будущих судебных процессах. [60] [61]
  • Соучастник №   4: адвокат Трампа Джеффри Кларк . CNN сопоставил цитаты из электронного письма в обвинительном заключении с цитатами из отчета Сената. [59]
  • Соучастник №   5: адвокат Трампа Кеннет Чезебро . CNN сослался на информацию, опубликованную специальным комитетом Палаты представителей по поводу нападения 6 января . [59] [62] 20 октября Чесебро признал себя виновным по делу о рэкете на выборах в Джорджии в обмен на показания на будущих судебных процессах. [63] [64]
  • Соучастник № 6: «политический консультант», который якобы назвал адвокатов в Аризоне, Джорджии, Мичигане, Неваде, Нью-Мексико, Пенсильвании и Висконсине, «которые могли бы помочь в фальсификации выборов». 13 декабря 2020 года этот человек присоединился к телефонному разговору с Руди Джулиани и старшим советником предвыборного штаба Трампа. [65]
Два агента Секретной службы США патрулируют перед зданием суда перед предъявлением обвинения.

Досудебное производство

[ редактировать ]

Первоначальное расписание

[ редактировать ]

В августе 2023 года Чуткан назначил суд на 4 марта 2024 года. [66] Это было близко к предложению федеральной прокуратуры от 2 января 2024 года, тогда как команда Трампа предлагала апрель 2026 года. [67]

Первоначально все досудебные ходатайства должны были быть поданы к 9 октября. 28 сентября адвокаты Трампа потребовали продления на 60 дней. [68] [69] 6 октября Чуткан продлил срок подачи ходатайств об отклонении и других резолютивных ходатайств (кроме ходатайств об ограничении и ходатайств о прекращении дела ) до 23 октября. [70]

7 декабря Трамп обратился в Окружной апелляционный суд округа Колумбия с просьбой решить, обладает ли он иммунитетом от судебного преследования. Чуткан приостановил сроки рассмотрения дела. [71] 2 февраля 2024 года Чуткан издал приказ, в котором признал, что судебный процесс придется отложить. [7] (На прошлой неделе она уже запланировала другие испытания на март и апрель.) [71] Она заявила, что не будет назначать новую дату суда над Трампом, пока не будет решен вопрос о президентской неприкосновенности. [7] 6 февраля апелляционный суд постановил, что Трамп не обладает иммунитетом. [8] Затем Трамп подал апелляцию в Верховный суд. [72] который назначил устные прения на 25 апреля [10] и не выносил решения до конца срока полномочий суда 1 июля. [73]

10 октября прокуратура рекомендовала начать проверку потенциальных присяжных в начале февраля. Признавая, что этот процесс будет включать в себя раскрытие личностей присяжных группам юристов, прокуроры рекомендовали запретить адвокатам «дружить» или «подписываться» на аккаунты потенциальных присяжных в социальных сетях. [74] 2 ноября Чуткан постановил, что отбор присяжных начнется 9 февраля, и приказал сторонам не делиться результатами исследований состава присяжных с каким-либо другим юридическим лицом (например, президентской кампанией Трампа ) или публично раскрывать личности потенциальных присяжных. [75] [76]

Поскольку Верховный суд предоставил Трампу презумптивный иммунитет за официальные действия во время его президентства, [77] Теперь Чуткану предстоит определить, какие из первоначальных обвинений против него все еще остаются в силе.

Охранные приказы и меры безопасности

[ редактировать ]

4 и 5 августа специальный прокурор подал ходатайства с просьбой запретить Трампу делать публичные заявления по делу и наложить охранный судебный приказ на Трампа и его адвокатов, чтобы помешать им раскрывать доказательства (как они отметили, Трамп сделал в других случаи). В частности, они процитировали посты в социальных сетях от 4 и 5 августа, в которых Трамп угрожал отомстить любому, кто «преследует» его, и называли Пенса «бредовым». Предвыборный штаб Трампа охарактеризовал это как политические высказывания, которые должны быть допустимы. [78] [79] Когда Чуткан не удовлетворила запрос команды Трампа на дополнительные три дня для ответа, Трамп напал на нее в социальных сетях, требуя отстранить ее от дела и перенести дело из округа Колумбия. [80] 7 августа адвокаты Трампа запросили менее строгий приказ, который «защитил бы от публичного просмотра только действительно деликатные материалы», на что прокуроры ответили, что Трамп стремился «рассмотреть это дело в средствах массовой информации, а не в зале суда». [81] Чуткан назначил слушание на 11 августа. [82]

8 августа Трамп заявил, что продолжит публично высказываться по этому делу. [83] 10 августа Чуткан был замечен под охраной маршалов США , что свидетельствует о явно повышенном уровне безопасности. [84] На следующей неделе женщине из Техаса было предъявлено обвинение в том, что она оставила Чуткану голосовое сообщение с расовыми и гендерными оскорблениями, в котором она угрожала: «Эй ты, тупой негр-раб   … Если Трамп не будет избран в 2024 году, мы придем убить тебя, так что действуй осторожно, сука   ... Ты станешь мишенью лично, публично, твоей семьи, всего этого». [85] [86] [а] На слушаниях 11 августа Чуткан издал менее широкий охранный приказ, чем того требовали прокуроры, которые хотели заблокировать все доказательства, представленные в ходе расследования. Охранный приказ позволил Трампу получить доступ к определенной неконфиденциальной информации. Она предупредила адвокатов Трампа, что подстрекательские публичные высказывания бывшего президента заставят ее принять меры для ускорения судебного разбирательства и предотвращения потенциального фальсификации свидетелей и порчи состава присяжных. Она подчеркнула, что статус Трампа как обвиняемого по уголовному делу имеет приоритет над его свободой слова как политического кандидата. [89] [90] [91]

Чуткан постановил, что Трамп может просматривать материалы самостоятельно, но только в том случае, если его адвокаты обеспечат отсутствие у него какого-либо устройства, которое могло бы их скопировать. Прокурор сообщил суду, что после вступления в силу охранного ордера специальный прокурор рассчитывал предоставить защите около 11,6 миллионов страниц или файлов материалов к концу августа. [92] Судебные документы, опубликованные 15 сентября, показали, что специальный прокурор ранее просил судью Чуткана в запечатанных записках наложить на Трампа «узкоспециализированный» приказ о неразглашении информации, утверждая, что после предъявления обвинения он «распространял пренебрежительные и подстрекательские публичные посты на Truth Social на почти ежедневно в отношении граждан округа Колумбия, суда, прокуроров и потенциальных свидетелей». [93] 29 сентября Смит подал еще одно заявление относительно недавних уничижительных замечаний, сделанных Трампом в адрес Брэда Раффенспергера, Уильяма Барра и бывшего председателя Объединенного комитета начальников штабов Марка Милли , которые все были названы свидетелями по обвинительному заключению Трампа. 22 сентября Трамп предложил казнить Милли за государственную измену . В записке утверждалось: «Ни одному другому обвиняемому по уголовному делу не будет разрешено делать публичные заявления, намекающие на то, что известный свидетель по его делу должен быть казнен. Этот обвиняемый тоже не должен быть казнен». [94] [95]

16 октября, после слушания, Чуткан издал ограниченный приказ о неразглашении информации. [96] [97] [98] Приказ о неразглашении информации запрещает всем сторонам делать публичные заявления, направленные против Джека Смита или его сотрудников, адвоката или их сотрудников, судьи или сотрудников суда, а также любых потенциальных свидетелей или сути свидетельских показаний с клеветой, запугиванием или преследованием. [99] [100] [101] Приказ о неразглашении информации не запрещает Трампу делать заявления с критикой администрации Байдена , Министерства юстиции, округа Колумбия, других кандидатов в президенты и их политических платформ, а также проведения судебного процесса как несправедливого или политически мотивированного. [99] [100] [101] [98] На следующий день адвокаты Трампа подали апелляцию на приказ о неразглашении информации, в которой утверждалось, что приказ нарушает пункт о свободе слова Первой поправки . [102] [103] издал приказ о приостановке действия приказа. и Чуткан 20 октября [104] [105] [106] 25 октября обвинение представило ответ на постановление о приостановлении дела, в котором содержалось требование восстановить постановление о неразглашении информации. [107] [108] В тот же день Американский союз гражданских свобод подал заявление amicus против постановления о неразглашении информации, в котором утверждалось, что оно нарушает Первую поправку. [109]

Чуткан удовлетворила просьбу обвинения 29 октября, заявив в своем постановлении, что «Права участников уголовного судопроизводства, предусмотренные Первой поправкой... уступить, когда это необходимо, упорядоченному отправлению правосудия - принцип, отраженный в прецеденте Верховного суда», и сославшись на Джентиле против Коллегии адвокатов штата Невада (1991 г.), что «вопреки аргументам Ответчика, право на справедливое судебное разбирательство принадлежит не только ему одному, но также принадлежит правительству и общественности». [110] [111] [112]

2 ноября адвокаты Трампа подали апелляцию на восстановление Чутканом постановления о неразглашении информации, попросив Окружной апелляционный суд округа Колумбия США приостановить постановление о неразглашении информации на время апелляции. [113] [114] На следующий день суд предоставил паузу и назначил слушание. [115] 14 ноября обвинение призвало оставить в силе постановление о неразглашении информации. [116] На слушаниях 20 ноября коллегия из трёх судей (под председательством Брэда Гарсиа , Патрисии Миллетт и Корнелии Пиллард ) предположила, что она может ограничить объём постановления о неразглашении информации. Он отметил прецедент Верховного суда, предполагающий, что при балансировании прав на свободу слова и справедливого судебного разбирательства защита целостности уголовного процесса перевешивает права на свободу слова . [117] [118] [119] 23 ноября в материалах обвинения содержался призыв восстановить постановление о неразглашении информации, со ссылкой на документ, в котором собраны сотни голосовых сообщений, содержащих угрозы и преследования в отношении председательствующего Объединенной судебной системы штата Нью-Йорк судьи Артура Энгорона в ходе гражданского расследования в Нью-Йорке в отношении Организации Трампа ; [120] На следующий день защита ответила, заявив, что доказательства, приведенные обвинением, не имеют отношения к делу . [121]

8 декабря коллегия из трех судей апелляционного суда в основном поддержала постановление о неразглашении информации. Суд постановил, что Трамп не может говорить о прокурорах, сотрудниках суда или их семьях. Однако Трамп может говорить о свидетелях до тех пор, пока не будет говорить конкретно об их участии в судебном деле. Он также может свободно говорить о специальном прокуроре Джеке Смите, президенте Джо Байдене и Министерстве юстиции, и ему разрешено говорить, что обвинения «политически мотивированы». [122] 18 декабря Трамп попросил суд пересмотреть свое решение; [123] 23 января суд в составе 11 членов заявил, что этого не произойдет. [124] (Трамп все еще может подать апелляцию в Верховный суд США , как указывалось ранее.) [113]

7 января 2024 года дом Чуткана подвергся удару (то есть кто-то позвонил и сообщил ложное сообщение о насильственном преступлении, чтобы вызвать реакцию полиции). [125]

Другие досудебные ходатайства

[ редактировать ]

11 сентября Трамп попросил Чуткан взять самоотвод, обвинив ее в «предрешении фактов, имеющих отношение к делу, и его виновности». [126] 17 сентября он повторил просьбу. [127] Чуткан отклонил эту просьбу десять дней спустя. [128]

Также 5 октября консорциум медиа-организаций обратился к Chutkan с просьбой разрешить прямую трансляцию судебного процесса. [129]

В судебном документе от 10 октября прокуроры заявили, что Трамп и его команда юристов «неоднократно и публично заявляли», что они будут использовать «совет адвоката» для защиты, то есть перекладывать вину на некоторых адвокатов за неправильные советы Трампу. Прокуроры попросили Чуткана приказать Трампу к 18 декабря сообщить, намерен ли он использовать эту защиту. Эта защита потребует от Трампа раскрытия сообщений и доказательств, касающихся его нынешних и бывших адвокатов, и тем самым он утратит свои права на адвокатскую тайну . Прокуроры отметили в ходатайстве, что по меньшей мере 25 свидетелей в ходе расследования заявили о своей адвокатской тайне. [130]

11 октября адвокаты Трампа подали ходатайство о раскрытии информации на основании заявлений представителя США Барри Лаудермилка о том, что комитет Палаты представителей от 6 января не передал все свои доказательства, пока комитет находился под расследованием Подкомитета по надзору за администрацией Палаты представителей . [131] В предложении требовалось повестки выдать в суд Бенни Томпсону (который возглавлял комитет Палаты представителей 6 января), Лаудермилку, Подкомитету по надзору за администрацией Палаты представителей, секретарю Палаты представителей , Архивариусу Соединенных Штатов , а также Белому дому и Министерству внутренней безопасности. адвокаты. [132]

23 октября адвокаты Трампа подали три ходатайства об отклонении обвинительного заключения на том основании, что оно нарушает пункт о свободе слова, пункт о двойной ответственности и пункт о надлежащей правовой процедуре ( 5-й поправки первое из которых упоминается в связи с оправданием Трампа в его второй процесс по импичменту ), что в обвинительном заключении не указано преступление, и что обвинительное заключение представляет собой выборочное судебное преследование , а также ходатайство признать обвинения , связанные с нападением на Капитолий 6 января, как предвзятые и подстрекательские. [133] [134] 3 ноября прокуратура направила ответ на запрос медиаконсорциума от 5 октября, призывая Чуткана отклонить его в соответствии с правилом 53 Федеральных правил уголовного судопроизводства . [135] [136] [137] 6 ноября прокуратура представила ответ на ходатайства об отказе от 23 октября, заявив, что они необоснованны . [138] [139] 10 ноября адвокаты Трампа подали ответ в поддержку запроса медиаконсорциума от 5 октября. [140] [141] на что обвинение ответило возражением 13 ноября. [142] [143] 17 ноября Чуткан постановил, что защита не смогла продемонстрировать, что формулировки обвинительного заключения носят предвзятый или подстрекательский характер в отношении отклонения предложения о забастовке от 23 октября. [144] [145] 27 ноября Чуткан отклонил ходатайство о раскрытии информации от 11 октября, поданное адвокатами Трампа. [146] [147]

28 ноября адвокаты Трампа подали ходатайство об обеспечении раскрытия информации в двух отдельных документах с 59 отдельными запросами доказательств со стороны обвинения, касающихся фальсификации результатов голосования на выборах, фактического или попытки иностранного вмешательства в избирательную инфраструктуру во время выборов, политической предвзятости в разведке США. Оценки сообщества иностранного вмешательства, существования каких-либо потенциальных тайных правительственных оперативников или информаторов при нападении на Капитолий 6 января, а также связь или координация между Министерством юстиции с администрацией Байдена или семьей Байдена (включая Хантера Байдена ). [148] [149] [150] [151]

27 декабря специальный прокурор обратился в суд с просьбой запретить Трампу представлять «не относящуюся к делу дезинформацию», такую ​​как обвинения Трампа в том, что мэр Вашингтона, округ Колумбия, Национальная гвардия и полиция Капитолия не смогли предотвратить нападение. Смит утверждал: «Грабитель банка не может защитить себя, обвиняя охранника банка в том, что он не смог его остановить». [152]

После того, как дело было возвращено Чуткану после разрешения его аргумента об иммунитете, она попросила все стороны предложить график дальнейшего досудебного разбирательства к 9 августа 2024 года. [153] и она назначила слушание на 16 августа, чтобы определить, как продолжить дело. [154] Она также отвергла октябрьское ходатайство Трампа о прекращении дела на законных основаниях. [155]

Спор об иммунитете

[ редактировать ]

Апелляции

[ редактировать ]
Основная статья: Трамп против США (2024 г.)

5 октября 2023 года адвокаты Трампа подали ходатайство об отклонении обвинительного заключения, сославшись на президентский иммунитет по делу Никсон против Фицджеральда . [156] [157] [158] 1 декабря Чуткан отклонил ходатайство от 5 октября об увольнении на основании президентской неприкосновенности и ходатайство от 23 октября об увольнении на основании положения о свободе слова, положения о двойной ответственности и положения о надлежащей правовой процедуре. [159] [160]

7 декабря Трамп подал уведомление о том, что планирует обжаловать решение Чуткана. [161] 13 декабря Чуткан приостановил все сроки по делу, включая сам предстоящий судебный процесс, чтобы в первую очередь разрешить спор об иммунитете. Приказ о неразглашении остался в силе. [162] После того, как Чуткан приостановил рассмотрение дела, прокуратура публично уведомила, что представит материалы для расследования, хотя у них больше не было немедленных сроков для этого. [163] 4 января 2024 года команда Трампа попросила Чуткана отклонить эти заявления и привлечь прокуроров к неуважению к суду. [164] Прокуроры ответили на следующий день, заявив, что Трамп не был обременен «простым получением» документов раньше установленного срока, тем более что у него не было срока, чтобы ответить на них. [163]

9 января 2024 года Апелляционный суд округа Колумбия США заслушал аргументы по спору об иммунитете. Трамп лично присутствовал на слушаниях. [165] В ответ на гипотетический вопрос, заданный судьей Пэном о том, может ли президент США приказать шестой команде SEAL убить политического соперника, Зауэр заявил, что, если президент впоследствии не будет подвергнут импичменту и осужден за указанный незаконный приказ, президент не может быть привлечен к уголовной ответственности. [166] 6 февраля коллегия окружного апелляционного суда единогласно подтвердила решение окружного суда, заключив, что предполагаемые действия Трампа «не имеют каких-либо законных дискреционных полномочий... и он несет ответственность в суде за свое поведение», поскольку «бывший президент Трамп стал гражданином Трампа». ... [и] любой исполнительный иммунитет, который мог защитить его, пока он занимал пост президента, больше не защищает его от этого преследования». [8] [167] [168] Комиссия далее постановила, что бывшие президенты не имеют иммунитета за «якобы нарушать общеприменимые уголовные законы», находясь у власти, и, в частности, «совершать преступления, которые нейтрализуют самый фундаментальный сдерживающий фактор исполнительной власти – признание и осуществление выборов». результаты». [167] [168]

12 февраля адвокаты Трампа подали ходатайство с просьбой к Верховному суду заблокировать решение апелляционного суда. [72] 28 февраля Верховный суд вынес по приказ судебный апелляции Трампа. [169] [170] Верховный суд заслушал устные прения 25 апреля. [171] [172] 1 июля Верховный суд постановил, что в отношении поведения президента во время его президентства бывшие президенты имеют «некоторый иммунитет от уголовного преследования» за свои «официальные действия», но «не имеют иммунитета» за свои «неофициальные действия». [11]

Слух

[ редактировать ]

Решение Верховного суда предписывало Чуткану применить решение первого, чтобы определить, какие части обвинительного заключения могут быть продолжены. [173] в частности, чтобы определить, было ли каждое действие официальным или частным поведением; являются ли официальные акты частью основных конституционных обязанностей; и будет ли преследование непрофильных официальных действий иметь какую-либо «опасность посягательства на полномочия и функции исполнительной власти». Согласно постановлению Верховного суда, прокурорам был дан один месяц на то, чтобы попросить судей пересмотреть свое решение, и 2 августа дело вернулось в Чуткан. [174] [175] Смит мог бы подать прошение о сокращении этого периода, но предпочел не делать этого. [176]

Потенциальные свидетели и доказательства

[ редактировать ]

Обвинение

[ редактировать ]

24 октября телеканалы ABC News и The Guardian сообщили, что анонимные источники заявили, что глава администрации Белого дома администрации Трампа Марк Медоуз получил юридический иммунитет от Джека Смита в обмен на показания под присягой и дал показания перед большим жюри. [177] [178] На следующий день CBS News сообщила, что анонимные источники заявили, что Медоуз сотрудничает с прокурорами и давал показания перед большим жюри, но не заявили, что Медоуз получил юридический иммунитет, в то время как адвокат Медоуза заявил CBS News, что отчет ABC News был «во многом неточно». [179] В своем ответе от 25 октября на постановление о приостановлении приказа о неразглашении информации обвинение не уточнило правдивость сообщения ABC News и назвало Трампа Truth Social сообщение от 24 октября о новостном сообщении как «безошибочное и угрожающее послание предсказуемому свидетелю в этом деле». случай". [107] [108]

5 декабря 2023 года правительство заявило в судебном документе, что Трамп «отправил» своих сторонников в Капитолий. Правительство заявило, что представит доказательства, демонстрирующие «объятия Трампа особенно жестоких и известных участников беспорядков после заговора», указывая на его «мотивы и намерения». [180] [181]

В судебном документе от 5 декабря прокуратура Смита заявила, что у них есть доказательства в текстовых сообщениях в день выборов между сотрудником предвыборного штаба Трампа, который является соучастником этого дела, которому не предъявлены обвинения, и адвокатом предвыборного штаба в Детройте. Прокуроры утверждали, что Трамп и его сообщники знали, что Байден лидирует в результатах Мичигана, и стремились подорвать их, при этом сотрудник предвыборного штаба поощрял «беспорядки и другие методы обструкции». Прокуроры утверждали, что во время отправки текстовых сообщений «большое количество неподготовленных людей наводнило Детройт [центр подсчета голосов] и начало незаконно и агрессивно оспаривать результаты подсчета голосов». [182]

11 декабря специальный прокурор представил заявление, в котором указывалось, что он представит на суде свидетеля-эксперта , который извлек и исследовал данные из телефона Трампа за те недели, когда он пытался сорвать выборы. Данные были получены из Twitter в соответствии с ордером на обыск от января 2023 года. [183] [184]

Оборона

[ редактировать ]

Во время « полных » интервью с Гинзбургом 7 августа 2023 года новый адвокат Трампа Джон Лауро заявил, что «техническое нарушение Конституции не является нарушением уголовного права», поэтому было «просто неправильно», что Трамп оказывал давление на Пенса, чтобы тот нарушил закон. . Четырьмя днями ранее Пенс заявил, что Трамп и его советники оказывали на него давление, «по сути, чтобы он отменил результаты выборов». [185] [186]

В двух судебных документах в конце ноября 2023 года адвокаты Трампа представили возможные аргументы защиты. Они обвинили иностранные правительства, утверждая, что «президент Трамп и другие действовали добросовестно», основываясь на лжи, в «тайных зарубежных кампаниях по дезинформации, связанных с выборами 2020 года». Они просили суд рассмотреть прокуратуру США в Вашингтоне, округ Колумбия, а также другие агентства в составе группы обвинения. (Это замедлит рассмотрение дела, поскольку потребует от этих агентств предоставить информацию в суд и представить обвинительное заключение как политически мотивированное.) Команда Трампа также жаловалась, что некоторые свидетели обвинения могут иметь «политическую предвзятость» против Трампа. [187]

Реакции

[ редактировать ]

Ответчик

[ редактировать ]

Предвыборный штаб Трампа отреагировал на обвинение пресс-релизом, обвинив президента Джо Байдена в политическом преследовании и заявив, что это было вмешательством в выборы . [188] Предвыборный штаб Трампа опубликовал заявление, в котором назвал обвинительное заключение «напоминающим нацистскую Германию ».

Республиканцы поддерживают обвинительное заключение

[ редактировать ]
  • Майк Пенс , который был вице-президентом Трампа и в то время также баллотировался от республиканской партии на президентских выборах 2024 года , выступил с заявлением, решительно осуждающим Трампа, заявив, что это обвинение было «важным напоминанием, [что] любой, кто ставит себя над Конституцией никогда не должен быть президентом Соединенных Штатов». [189] В интервью журналистам на ярмарке штата Индиана на следующий день он расширил свои комментарии, заявив, что не мог отменить результаты выборов на посту вице-президента. [190]
  • Бывший генеральный прокурор США Уильям Барр заявил, что дело против Трампа является законным и что он даст показания, если его вызовут. [191]
  • Адам Кинзингер , член Комитета 6 января и бывший представитель штата Иллинойс, написал в Твиттере, что «сегодня — начало справедливости», и добавил, что Трамп — это «раковая опухоль нашей демократии». [192]
  • Бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи , который в то время баллотировался на пост президента от республиканской партии в 2024 году, заявил, что Трамп «принес присягу Конституции, нарушил свою присягу и опозорил свое президентство». [193]
  • Бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон , который в то время баллотировался на пост президента от республиканской партии в 2024 году, заявил, что «Трамп лишил себя права когда-либо снова занимать высший пост нашей страны». [194]
  • 14 августа 2023 года около дюжины бывших судей и федеральных юристов, назначенных республиканцами, представили заключение amicus, в котором говорилось, что они согласны с предложенной датой судебного разбирательства по делу Джека Смита — 2 января 2024 года. [195] В записке говорится: «Нет более важного вопроса, стоящего перед Америкой и американским народом ‍ — ‍ и для самого функционирования демократии ‍ — ‍, чем вопрос о том, виновен ли бывший президент в преступном подрыве выборов в Америке и американской демократии, чтобы остаться у власти». [...]». [195]

Республиканцы выступили против обвинения

[ редактировать ]
  • Рон ДеСантис , губернатор Флориды , который также баллотировался на пост президента от республиканской партии в 2024 году, написал в Твиттере, что в случае своего избрания он «прекратит использование правительства в качестве оружия, заменит директора ФБР и обеспечит единый стандарт правосудия для всех американцев». Он также выразил согласие с утверждением подсудимого о том, что обвинения были политически мотивированными. Кроме того, ДеСантис ранее заявлял о намерении помиловать Трампа в случае его победы на президентских выборах. [196]
  • Тогдашний спикер Палаты представителей Кевин Маккарти написал в Твиттере , что республиканцы Палаты представителей «продолжат раскрывать правду о Байдене Inc. и двухуровневой системе правосудия». [197]
  • Учитывая приближение   30 сентября крайнего срока финансирования правительства на предстоящий финансовый год, начинающийся   1 октября, некоторые республиканцы в Палате представителей предложили использовать свои финансовые возможности, чтобы попытаться остановить судебное преследование Трампа на федеральном уровне и на уровне штата, хотя приостановка работы федерального правительства не повлияет на преследования. [198]

Демократы поддерживают обвинительное заключение

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]

Сноски

[ редактировать ]
  1. ↑ Уголовный процесс над женщиной из Техаса начался 30 октября. [87] [88]

Цитаты

[ редактировать ]
  1. ^ «Трампу предъявлено обвинение в попытках сорвать выборы 2020 года» . PBS NewsHour . ВЕТА. Ассошиэйтед Пресс . 1 августа 2023 г. . Проверено 1 августа 2023 г.
  2. ^ Грабенштайн, Ханна; Серино, Кеничи (1 августа 2023 г.). «Прочитайте полный текст обвинения против Трампа в его предполагаемых попытках отменить выборы 2020 года» . PBS NewsHour . ВЕТА . Проверено 1 августа 2023 г.
  3. ^ Беррис, Питер Г. (3 августа 2023 г.). Обзор обвинительного заключения в отношении бывшего президента Трампа, связанного с выборами 2020 года (отчет). Исследовательская служба Конгресса . Проверено 23 августа 2023 г.
  4. ^ Вилнер, Майкл (1 августа 2023 г.). «Первые два обвинения Трампу могут означать тюрьму. Его третье может изменить президентство» . Майами Геральд . Архивировано из оригинала 5 августа 2023 года . Проверено 2 августа 2023 г.
  5. ^ Кунцельман, Майкл; Такер, Эрик; Торговец, Номаан (3 августа 2023 г.). «Трамп не признает себя виновным в федеральных преступлениях, связанных с выборами 2020 года» . PBS NewsHour . ВЕТА . Проверено 4 августа 2023 г.
  6. ^ Линч, Сара Н.; Томсен, Жаклин; Гаудсворд, Эндрю; Линч, Сара Н.; Томсен, Жаклин (2 августа 2023 г.). «Трампу предъявлены федеральные обвинения в попытках отменить выборы 2020 года» . Рейтер . Архивировано из оригинала 11 августа 2023 года . Проверено 14 августа 2023 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б с Поланц, Кейтлин; Либранд, Холмс (2 февраля 2024 г.). «Федеральный судья по делу о вмешательстве Трампа в выборы округа Колумбия откладывает судебное разбирательство» . CNN . Проверено 2 февраля 2024 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б с Такер, Эрик; Ричер, Аланна Дюркин (6 февраля 2024 г.). «Трамп не застрахован от судебного преследования по делу о вмешательстве в выборы 2020 года, заявил апелляционный суд США» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 6 февраля 2024 г.
  9. ^ «Основные моменты слушаний в Верховном суде по делу об иммунитете Трампа» . Ассошиэйтед Пресс. 25 апреля 2024 г. Проверено 25 апреля 2024 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б Митчелл, Тайлер С. (6 марта 2024 г.). «Верховный суд назначил дату устных прений об иммунитете Трампа» . ХаффПост . Проверено 7 марта 2024 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б Фрице, Джон (1 июля 2024 г.). «Верховный суд постановил, что Трамп имеет ограниченный иммунитет по делу 6 января, что ставит под угрозу судебный процесс перед выборами» . CNN . Архивировано из оригинала 3 июля 2024 года . Проверено 1 июля 2024 г.
  12. ^ Боуден и Тиг, 2022 , с. 1.
  13. ^ «Выборы в США 2016 года: Трамп говорит, что выборы «сфальсифицированы на избирательных участках» » . Новости Би-би-си . 17 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 18 июня 2021 года . Проверено 16 февраля 2023 г.
  14. ^ Рутенберг, Джим (30 сентября 2020 г.). «Атака на голосование на выборах 2020 года» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 18 июля 2023 г.
  15. ^ Херб, Джереми; Галлахер, Дайанна (18 ноября 2021 г.). «Как юрист, который помогал Трампу в подрывной деятельности в 2020 году, был включен в состав федерального консультативного совета по выборам» . CNN . Архивировано из оригинала 1 августа 2023 года . Проверено 18 июля 2023 г.
  16. ^ Коэн, Закари (4 сентября 2020 г.). «Бюллетень разведки предупреждает, что распространение ложных заявлений России по почте приведет к широкомасштабному мошенничеству» . CNN . Архивировано из оригинала 12 декабря 2020 года . Проверено 18 июля 2023 г.
  17. ^ Элфринк, Тим (2 ноября 2020 г.). «Трамп говорит, что как только день выборов закончится, «мы придем к делу с нашими юристами» » . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 марта 2023 года . Проверено 18 июля 2023 г.
  18. ^ Рутенберг, Джим; Беккер, Джо; Липтон, Эрик; Хаберман, Мэгги; Мартин, Джонатан; Розенберг, Мэтью; Шмидт, Майкл (31 января 2021 г.). «77 дней: кампания Трампа по срыву выборов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 года . Проверено 18 июля 2023 г.
  19. ^ Леонниг и Ракер, 2021 , с. 346-347.
  20. ^ Бродуотер, Люк; Фойер, Алан (3 марта 2022 г.). «Группа предполагает, что Трамп знал, что проиграл выборы, и рассматривал уголовное дело» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 августа 2023 года . Проверено 18 июля 2023 г.
  21. ^ Беннер, Кэти; Шмидт, Майкл (1 декабря 2020 г.). «Барр признает, что министерство юстиции не обнаружило широкомасштабного мошенничества на выборах» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 августа 2023 года . Проверено 18 июля 2023 г.
  22. ^ Сюй, Тиффани; Коблин, Джон (5 ноября 2020 г.). «Fox News относится к заявлениям Трампа о мошенничестве со скептицизмом» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 18 июля 2023 г.
  23. ^ Рупар, Аарон (6 ноября 2020 г.). «Ключевые республиканцы быстро поддержали попытку Трампа подорвать результаты выборов» . Вокс . Архивировано из оригинала 1 августа 2023 года . Проверено 18 июля 2023 г.
  24. ^ Фойер, Алан; Беннер, Кэти (27 июля 2022 г.). «Разъяснение схемы фальшивых выборов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 августа 2023 года . Проверено 1 августа 2023 г.
  25. ^ Шир, Майкл Д.; Сол, Стефани (26 мая 2021 г.). «Трамп в записанном на пленку разговоре оказал давление на чиновника Джорджии, чтобы тот «нашел» голоса для отмены выборов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 января 2021 года . Проверено 5 августа 2023 г.
  26. ^ Бустильо, Химена (21 июня 2022 г.). «Депутат от Аризоны Расти Бауэрс подробно описывает давление, оказанное на него Трампом и Джулиани» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 5 августа 2023 года . Проверено 5 августа 2023 г.
  27. ^ Фишлер, Джейкоб (21 июня 2022 г.). «Трамп возглавил кампанию давления на представителей избирательных комиссий штатов, заявила комиссия от 6 января» . Канзасский рефлектор . Архивировано из оригинала 5 августа 2023 года . Проверено 5 августа 2023 г.
  28. ^ Министерство юстиции США, 2023 г. , с. 8-9.
  29. ^ Барри, Дэн; Френкель, Шира (6 января 2021 г.). « Будь там. Будет дико!»: Трамп почти обошел дату» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года . Проверено 18 июля 2023 г.
  30. ^ Андерсон, Мэг; Макмиллан, Ник (25 марта 2023 г.). «1000 человек были обвинены в беспорядках в Капитолии. Вот как обстоят дела с их делами» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 31 июля 2023 года . Проверено 1 августа 2023 г.
  31. ^ Фандос, Николас (13 января 2021 г.). «Трампу объявлен импичмент за подстрекательство к восстанию» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 1 августа 2023 г.
  32. ^ Фандос, Николас (13 февраля 2021 г.). «Трамп оправдан в подстрекательстве к восстанию, несмотря на то, что двухпартийное большинство проголосовало за «виновность» » . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 года . Проверено 1 августа 2023 г.
  33. ^ Бродуотер, Люк (30 июня 2021 г.). «Палата открывается 6 января по расследованию республиканской оппозиции» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 августа 2023 года . Проверено 1 августа 2023 г.
  34. ^ Такер, Эрик; Кунцельман, Майкл (1 августа 2023 г.). «Трампу предъявлены обвинения в попытках отменить выборы 2020 года и заблокировать передачу власти» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 1 августа 2023 года . Проверено 1 августа 2023 г.
  35. ^ Бродуотер, Люк (19 декабря 2022 г.). «6 января комиссия обвиняет Трампа в восстании и направляет его в министерство юстиции» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 31 июля 2023 года . Проверено 1 августа 2023 г.
  36. ^ Беннер, Кэти (25 января 2022 г.). «Министерство юстиции пересматривает роль фальшивых избирателей Трампа, говорит высокопоставленный чиновник» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 августа 2023 года . Проверено 1 августа 2023 г.
  37. ^ Фойер, Алан; Беннер, Кэти; Хаберман, Мэгги (30 марта 2022 г.). «Министерство юстиции расширяет расследование от 6 января в отношении ряда фигур, поддерживающих Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 апреля 2022 года . Проверено 1 августа 2023 г.
  38. ^ Фойер, Алан; Бродуотер, Люк; Хаберман, Мэгги (5 апреля 2022 г.). «Расследование событий 6 января Министерства юстиции выявило обширный состав персонажей» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 года . Проверено 2 августа 2023 г.
  39. ^ Фойер, Алан; Беннер, Кэти; Бродуотер, Люк (25 мая 2022 г.). «Усиление расследования деятельности альтернативных избирателей сосредоточено на адвокатах Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 августа 2023 года . Проверено 2 августа 2023 г.
  40. ^ Леонниг, Кэрол ; Барретт, Девлин; Доуси, Джош; Сюй, Спенсер (26 июля 2022 г.). «Министерство юстиции расследует действия Трампа в рамках уголовного расследования 6 января» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 августа 2022 года . Проверено 2 августа 2023 г.
  41. ^ Дрозд, Гленн; Фойер, Алан; Шмидт, Майкл (28 июня 2022 г.). «Человек, помогающий провести расследование попыток Трампа сохранить власть» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 июня 2022 года . Проверено 2 августа 2023 г.
  42. ^ Дрозд, Гленн ; Сэвидж, Чарли ; Хаберман, Мэгги ; Фойер, Алан (18 ноября 2022 г.). «Гарланд назначает специального прокурора по расследованиям Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 мая 2023 года . Проверено 1 августа 2023 г.
  43. ^ Хаберман, Мэгги ; Дрозд, Гленн; Фойер, Алан (12 февраля 2023 г.). «Джек Смит, специальный советник по расследованию Трампа, ускоряет темп» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Проверено 3 августа 2023 г.
  44. ^ Дрозд, Гленн; Хаберман, Мэгги ; Фойер, Алан (9 июня 2023 г.). «Трамп поставил под угрозу национальные тайны, заявили прокуроры в историческом обвинительном заключении» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 августа 2023 года . Проверено 3 августа 2023 г.
  45. ^ Фойер, Алан; Хаберман, Мэгги (25 июля 2023 г.). «Прокуроры рассматривают несколько направлений, поскольку приближается решение по обвинительному заключению от 6 января» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 августа 2023 года . Проверено 3 августа 2023 г.
  46. ^ Хаберман, Мэгги ; Дрозд, Гленн; Гольдман, Адам; Фойер, Алан (18 июля 2023 г.). «Трамп говорит, что он является объектом расследования спецпрокурора по событиям 6 января» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 августа 2023 года . Проверено 3 августа 2023 г.
  47. ^ Хаберман, Мэгги ; Фойер, Алан; Протест, Бен; Дрозд, Гленн (27 июля 2023 г.). «Адвокаты Трампа встречаются с прокурорами в связи с появлением обвинений во вмешательстве в выборы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 августа 2023 года . Проверено 3 августа 2023 г.
  48. ^ Перейти обратно: а б с Фойер, Алан; Хаберман, Мэгги (1 августа 2023 г.). «Обвинение Трампу: Трамп «распространял ложь», пытаясь удержаться у власти, говорится в обвинительном заключении» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 августа 2023 года . Проверено 1 августа 2023 г.
  49. ^ Снид, Тирни; Либранд, Холмс; Коэн, Маршалл; Коэн, Закари; Коул, Деван; Рабиновиц, Ханна; Поланц, Кейтлин (1 августа 2023 г.). «Дональду Трампу предъявлены обвинения в рамках расследования вмешательства специального прокурора в выборы 2020 года» . CNN . Архивировано из оригинала 1 августа 2023 года . Проверено 1 августа 2023 г.
  50. ^ Ричардс, Зои (2 августа 2023 г.). «Кто такая Таня Чуткан, судья, занимающаяся избирательным делом Трампа?» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 6 августа 2023 года . Проверено 7 августа 2023 г.
  51. ^ Министерство юстиции США, 2023 г. , с. 13.
  52. ^ Министерство юстиции США, 2023 г. , с. 33.
  53. ^ Министерство юстиции США, 2023 г. , с. 30.
  54. ^ Влаху, Марита (10 августа 2023 г.). «Представитель Зои Лофгрен заметила одну «пугающую» деталь в обвинительном заключении Трампа» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 10 августа 2023 года . Проверено 10 августа 2023 г.
  55. ^ Снид, Тирни; Рабиновиц, Ханна (3 августа 2023 г.). «Специальный прокурор Джек Смит присутствует на первом выступлении Трампа по делу о подрывной деятельности на выборах» . CNN . Архивировано из оригинала 3 августа 2023 года . Проверено 3 августа 2023 г.
  56. ^ Перейти обратно: а б «Трамп предстал перед судом по обвинениям, которые он планировал отменить выборы 2020 года» . Нью-Йорк Таймс . 3 августа 2023 года. Архивировано из оригинала 3 августа 2023 года . Проверено 3 августа 2023 г.
  57. ^ Барретт, Девлин; Сюй, Спенсер С.; Штейн, Перри; Доуси, Джош; Алемани, Жаклин (2 августа 2023 г.). «Трампу предъявлено обвинение в расследовании 6 января попыток отменить выборы 2020 года» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 1 августа 2023 года . Проверено 2 августа 2023 г.
  58. ^ Динст, Джонатан; Полсен, Диана (1 августа 2023 г.). «Джон Истман является соучастником № 2, которому не предъявлено обвинение, - говорит его адвокат» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 2 августа 2023 года . Проверено 2 августа 2023 г.
  59. ^ Перейти обратно: а б с Коэн, Маршалл (1 августа 2023 г.). «Кто является сообщниками Трампа по обвинению во вмешательстве в выборы 2020 года?» . CNN . Архивировано из оригинала 2 августа 2023 года . Проверено 2 августа 2023 г.
  60. ^ Брамбак, Кейт (19 октября 2023 г.). «Сидни Пауэлл признает себя виновным в попытках отменить проигрыш Трампа в Грузии и соглашается сотрудничать» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 30 октября 2023 г.
  61. ^ Коэн, Маршалл; Огунбайо, Морайо; Валенсия, Ник (20 октября 2023 г.). «Адвокат Трампа Сидни Пауэлл признает себя виновным в деле о подрывной деятельности на выборах в Джорджии» . CNN . Проверено 30 октября 2023 г.
  62. ^ Хаберман, Мэгги; Сэвидж, Чарли; Бродуотер, Люк (8 августа 2023 г.). «Ранее секретная записка, излагающая стратегию Трампа по отмене победы Байдена - расследование комитета Палаты представителей от 6 января не выявило записку, о существовании которой впервые стало известно в обвинительном заключении на прошлой неделе» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 августа 2023 года . Проверено 10 августа 2023 г.
  63. ^ Брамбак, Кейт (20 октября 2023 г.). «Адвокат Кеннет Чесебро признает себя виновным в попытках отменить проигрыш Трампа в Грузии в 2020 году» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 30 октября 2023 г.
  64. ^ Коэн, Маршалл; Валенсия, Ник; Тамсетт, Максим; Чапарро, Фабиана (20 октября 2023 г.). «Кеннет Чесебро: Адвокат, поддерживающий Трампа, признает себя виновным в деле о подрывной деятельности на выборах в Джорджии и обвиняет Трампа в фальшивом заговоре с избирателями» . CNN . Проверено 30 октября 2023 г.
  65. ^ Блюменталь, Пол (2 августа 2023 г.). «Кто является сообщниками в обвинительном заключении Трампа от 6 января?» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 2 августа 2023 года . Проверено 2 августа 2023 г.
  66. ^ Рабиновиц, Ханна; Либранд, Холмс (28 августа 2023 г.). «Судья назначил суд по подрывной деятельности на федеральных выборах Трампа, округ Колумбия, на 4 марта 2024 года — за день до Супервторника» . CNN . Проверено 28 августа 2023 г.
  67. ^ Коул, Деван; Снид, Тирни (17 августа 2023 г.). «Трамп предлагает провести суд по делу о подрывной деятельности на федеральных выборах в апреле 2026 года» . Политика CNN . Архивировано из оригинала 18 августа 2023 года . Проверено 18 августа 2023 г.
  68. ^ Легар, Роберт (28 сентября 2023 г.). «Юридическая команда Трампа просит отложить сроки рассмотрения дела специального прокурора о вмешательстве в выборы» . Новости CBS . Проверено 5 октября 2023 г.
  69. ^ Фолдерс, Кэтрин (28 сентября 2023 г.). «Трамп просит судью по делу о вмешательстве в федеральные выборы продлить срок на два месяца для подачи досудебных ходатайств» . Новости АВС . Проверено 5 октября 2023 г.
  70. ^ Штейн, Перри; Барретт, Девлин (8 октября 2023 г.). «Суды над Трампом: медленные движения» . Вашингтон Пост . Проверено 9 октября 2023 г.
  71. ^ Перейти обратно: а б Сюй, Спенсер С.; Вайнер, Рэйчел (2 февраля 2024 г.). «Суд над Трампом, округ Колумбия, исключен из мартовского календаря суда, освобождая путь для дела Нью-Йорка» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 2 февраля 2024 г.
  72. ^ Перейти обратно: а б Херли, Лоуренс (12 февраля 2024 г.). «Трамп требует вмешательства Верховного суда в дело о подрывной деятельности на федеральных выборах» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 12 февраля 2024 г.
  73. ^ Херли, Лоуренс (1 июля 2024 г.). «Верховный суд обеспечил победу Трампу, постановив, что он обладает иммунитетом по многим действиям по обвинению во вмешательстве в выборы» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 1 июля 2024 г.
  74. ^ Чейни, Кайл; Герштейн, Джош (10 октября 2023 г.). «Специальный советник Трампа: не дружите с потенциальными присяжными» . Политик . Проверено 10 октября 2023 г.
  75. ^ Либранд, Холмс (2 ноября 2023 г.). «Судья Чуткан предупреждает адвокатов Трампа не делиться информацией о присяжных с его предвыборным штабом» . CNN . Проверено 2 ноября 2023 г.
  76. ^ Сюй, Спенсер С. (2 ноября 2023 г.). «Отбор присяжных по уголовному делу Трампа в округе Колумбия начнется 9 февраля» . Вашингтон Пост . Проверено 2 ноября 2023 г.
  77. ^ Фишер, Джо (1 июля 2024 г.). «Верховный суд постановил, что Трамп имеет частичный иммунитет только в отношении официальных действий» . Юнайтед Пресс Интернэшнл . Проверено 1 июля 2024 г.
  78. ^ Снид, Тирни; Салливан, Кейт (5 августа 2023 г.). «Специальный прокурор цитирует публикацию Truth Social, призывая к быстрому распоряжению суда о предоставлении доказательств, поскольку Трамп выступает против обвинений в предвыборной кампании 2020 года» . Политика CNN . Архивировано из оригинала 5 августа 2023 года . Проверено 5 августа 2023 г.
  79. ^ Штейн, Перри; Сюй, Спенсер (5 августа 2023 г.). «Прокуроры цитируют посты Трампа в социальных сетях, требуя ограничений на обработку доказательств» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 августа 2023 года . Проверено 7 августа 2023 г.
  80. ^ Бяо, Ариана; Шитс, Меган (6 августа 2023 г.). «Трамп требует отстранить судью Таню Чуткан от дела о выборах после вынесения против него решения» . Независимый . Архивировано из оригинала 7 августа 2023 года . Проверено 7 августа 2023 г.
  81. ^ Ричардс, Зои; Диланиан, Кен (7 августа 2023 г.). «Юристы Трампа стремятся сузить предложенные ограничения на то, что он может публично говорить по делу о выборах» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 7 августа 2023 года . Проверено 8 августа 2023 г.
  82. ^ Снид, Тирни; Поланц, Кейтлин (8 августа 2023 г.). «Судья назначает пятничное слушание по охранному приказу по делу о подрывной деятельности против Трампа» . WPSD Местный 6 . Архивировано из оригинала 9 августа 2023 года . Проверено 8 августа 2023 г.
  83. ^ Прайс, Мишель Л.; Рамер, Холли (9 августа 2023 г.). «Трамп обещает продолжать говорить об уголовных делах, несмотря на то, что прокуроры настаивают на охранном приказе» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 9 августа 2023 года . Проверено 9 августа 2023 г.
  84. ^ Барнс, Дэниел; Грегориан, Даре (10 августа 2023 г.). «Усилены меры безопасности для судьи, курирующего дело о выборах Трампа» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 10 августа 2023 года . Проверено 10 августа 2023 г.
  85. ^ Фойер, Алан (16 августа 2023 г.). «Женщину из Техаса обвиняют в угрозе убить судью по делу о выборах Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 августа 2023 года . Проверено 17 августа 2023 г.
  86. ^ Льюис, Кейтлин (16 августа 2023 г.). « Мы идем вас убить»: женщина обвиняется в угрозе судье Чуткану» . Newsweek . Архивировано из оригинала 17 августа 2023 года . Проверено 17 августа 2023 г.
  87. ^ О'Дрисколл, Шон (30 октября 2023 г.). «Суд над Эбигейл Шри начинается из-за угроз смерти судье Чуткана» . Newsweek . Проверено 31 октября 2023 г.
  88. ^ Бройнингер, Кевин (31 октября 2023 г.). «Судья Вашингтона и окружной прокурор Джорджии оба получили жестокие угрозы после клятвы Трампа преследовать врагов, как утверждается в судебных документах» . CNBC . Проверено 31 октября 2023 г.
  89. ^ Рабиновиц, Ханна; Снид, Тирни (11 августа 2023 г.). «Судья Чуткан говорит, что право Трампа на свободу слова в деле 6 января «не является абсолютным» » . Политика CNN . Архивировано из оригинала 11 августа 2023 года . Проверено 11 августа 2023 г.
  90. ^ Лоуэлл, Хьюго (11 августа 2023 г.). «Подстрекательские высказывания могут ускорить судебный процесс по выборам 2020 года, - предупреждает судья Трамп» . Хранитель . Архивировано из оригинала 11 августа 2023 года . Проверено 11 августа 2023 г.
  91. ^ «Облако документов» . Архивировано из оригинала 13 августа 2023 года . Проверено 11 августа 2023 г.
  92. ^ Маллин, Александр; Фолдерс, Кэтрин (11 августа 2023 г.). «Судья издает охранный ордер против Трампа, предостерегая его от «подстрекательских заявлений» » . Новости АВС . Архивировано из оригинала 13 августа 2023 года . Проверено 12 августа 2023 г.
  93. ^ Фойер, Алан (15 сентября 2023 г.). «Специальный прокурор добивается вынесения ограниченного постановления о неразглашении информации о Трампе в деле о выборах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 сентября 2023 г.
  94. ^ Чейни, Кайл (29 сентября 2023 г.). «Нападки Трампа на Милли подпитывают требования специального прокурора добиться запрета на молчание» . Политик . Проверено 2 ноября 2023 г.
  95. ^ Ричардс, Зои (29 сентября 2023 г.). «Прокуроры цитируют недавние высказывания Трампа о том, что правительственные чиновники требуют строгого запрета» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 28 января 2024 г.
  96. ^ Рейли, Райан Дж.; Барнс, Дэниел (16 октября 2023 г.). «Судья частично затыкает рот по делу Трампа о вмешательстве в федеральные выборы» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 16 октября 2023 г.
  97. ^ Фолдерс, Кэтрин; Маллин, Александр; Ромеро, Лаура (16 октября 2023 г.). «Судья выносит ограниченный приказ о неразглашении информации по делу Трампа о вмешательстве в федеральные выборы» . Новости АВС . Проверено 16 октября 2023 г.
  98. ^ Перейти обратно: а б Легар, Роберт; Макфарлейн, Скотт; Куинн, Мелисса (16 октября 2023 г.). «Федеральный судья наложил на Трампа ограниченный приказ о молчании по делу о вмешательстве в выборы 2020 года» . Новости CBS . Проверено 16 октября 2023 г.
  99. ^ Перейти обратно: а б Поланц, Кейтлин (17 октября 2023 г.). «Заявления Трампа представляют собой «серьёзную угрозу» для судебного разбирательства, — заявил судья Чуткан в письменном постановлении о неразглашении информации» . CNN . Проверено 17 октября 2023 г.
  100. ^ Перейти обратно: а б Бройнингер, Кевин (17 октября 2023 г.). «Заявления Трампа представляют собой «серьезные угрозы», которые оправдывают приказ о молчании, говорит судья по делу о выборах в округе Колумбия» . CNBC . Проверено 17 октября 2023 г.
  101. ^ Перейти обратно: а б Либранд, Холмс; Рабиновиц, Ханна (17 октября 2023 г.). «Выводы из раздраженного слушания по поводу приказа Трампа о неразглашении информации и что это значит» . CNN . Проверено 17 октября 2023 г.
  102. ^ Долан, Лаура (17 октября 2023 г.). «Трамп подал апелляцию по делу о подрывной деятельности на федеральных выборах 2020 года» . CNN . Проверено 17 октября 2023 г.
  103. ^ Бройнингер, Кевин (17 октября 2023 г.). «Трамп обжаловал приказ о неразглашении информации по делу о выборах в округе Колумбия» . CNBC . Проверено 17 октября 2023 г.
  104. ^ Коул, Деван; Блэкберн, Пайпер Хадспет (20 октября 2023 г.). «Судья Чуткан временно заморозил приказ Трампа о затыкании рта по делу о подрывной деятельности на выборах 2020 года» . CNN . Проверено 26 октября 2023 г.
  105. ^ Фолдерс, Кэтрин (20 октября 2023 г.). «Судья временно приостанавливает ограниченное постановление Трампа о неразглашении информации по делу о вмешательстве в федеральные выборы» . Новости АВС . Проверено 26 октября 2023 г.
  106. ^ Байч, Ребекка (24 октября 2023 г.). «Призыв Трампа к запрету на молчание, скорее всего, будет сосредоточен на высказываниях, которые «нацелены» » . Холм . Медиагруппа «Нексстар» . Проверено 26 октября 2023 г.
  107. ^ Перейти обратно: а б Чейни, Кайл; Герштейн, Джош (25 октября 2023 г.). «Специальный прокурор призывает судью отменить федеральный приказ Трампа о неразглашении информации» . Политик . Аксель Спрингер SE . Проверено 26 октября 2023 г.
  108. ^ Перейти обратно: а б Легар, Роберт (26 октября 2023 г.). «Специальный прокурор призывает судью восстановить ограниченный приказ о неразглашении информации Трампу» . Новости CBS . Проверено 26 октября 2023 г.
  109. ^ Бройнингер, Кевин (25 октября 2023 г.). «ACLU заявляет, что приказ Трампа о затыкании рта по делу о вмешательстве в выборы округа Колумбия нарушает Первую поправку» . CNBC . Проверено 2 ноября 2023 г.
  110. ^ Коул, Деван; Рабиновиц, Ханна (30 октября 2023 г.). «Судья восстанавливает приказ о затыкании рта Трампу по делу о подрывной деятельности на федеральных выборах» . CNN . Проверено 30 октября 2023 г.
  111. ^ Бройнингер, Кевин (30 октября 2023 г.). «Приказ Трампа о затыкании рта восстановлен в деле о федеральных выборах Джека Смита» . CNBC . Проверено 30 октября 2023 г.
  112. ^ Джентиле против коллегии адвокатов штата Невада , 501 US 1030, 1075 (1991)
  113. ^ Перейти обратно: а б Коул, Деван (2 ноября 2023 г.). «Трамп просит апелляционный суд приостановить постановление о неразглашении информации по делу о подрывной деятельности на федеральных выборах» . CNN . Проверено 2 ноября 2023 г.
  114. ^ Ричер, Аланна Дуркин (2 ноября 2023 г.). «Трамп просит апелляционный суд отменить судебный приказ о неразглашении информации, наложенный на него по делу о вмешательстве в выборы 2020 года» . Новости Ассошиэйтед Пресс . Проверено 2 ноября 2023 г.
  115. ^ Коул, Деван; Поланц, Кейтлин (3 ноября 2023 г.). «Апелляционный суд приостановил постановление о неразглашении информации Трампу по делу о подрывной деятельности на федеральных выборах, в этом месяце заслушает устные аргументы» . CNN . Проверено 3 ноября 2023 г.
  116. ^ Коул, Деван (14 ноября 2023 г.). «Федеральные прокуроры требуют оставить в силе приказ Трампа о неразглашении информации, указывая на нападения на семью специального прокурора» . CNN . Проверено 14 ноября 2023 г.
  117. ^ Бройнингер, Кевин; Манган, Дэн (20 ноября 2023 г.). «Оспорение приказа Трампа о затыкании рта резко поставлено под сомнение апелляционным судом» . CNBC . Проверено 20 ноября 2023 г.
  118. ^ Легар, Роберт; Кауфман, Катрина; Али, Муса (20 ноября 2023 г.). «Апелляционный суд пытается выполнить приказ Трампа о затыкании рта в деле специального прокурора о вмешательстве в выборы» . Новости CBS . Проверено 20 ноября 2023 г.
  119. ^ Фойер, Алан; Сэвидж, Чарли (20 ноября 2023 г.). «Суд сигнализирует, что он может сохранить лишь узкий приказ о закрытии дела о выборах Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 ноября 2023 г.
  120. ^ Палмер, Юэн (24 ноября 2023 г.). «Дональд Трамп уязвлен судебным иском в День Благодарения» . Newsweek . Проверено 27 ноября 2023 г.
  121. ^ Палмер, Юэн (25 ноября 2023 г.). «Последнее судебное заявление Дональда Трампа« Усталое и смешное »- адвокат» . Newsweek . Проверено 27 ноября 2023 г.
  122. ^ Поланц, Кейтлин; Либранд, Холмс; Рид, Паула (8 декабря 2023 г.). «Апелляционный суд оставил в силе большую часть постановления Трампа о неразглашении информации по делу о подрывной деятельности на федеральных выборах» . CNN . Проверено 9 декабря 2023 г.
  123. ^ Коул, Деван (18 декабря 2023 г.). «Трамп просит федеральный апелляционный суд пересмотреть свое решение, в основном оставив в силе приказ о неразглашении информации» . Политика CNN . Проверено 19 декабря 2023 г.
  124. ^ Чейни, Кайл (23 января 2024 г.). «Апелляционный суд отклонил попытку Трампа отменить приказ о неразглашении информации» . Политик . Проверено 24 января 2024 г.
  125. ^ Митчелл, Тайлер С. (9 января 2024 г.). «Судья по делу о вмешательстве Трампа в выборы, как сообщается, подвергся нападению» . ХаффПост . Проверено 9 января 2024 г.
  126. ^ Снид, Тирни (11 сентября 2023 г.). «Трамп просит судью Таню Чуткан отказаться от участия в деле о подрывной деятельности на федеральных выборах 2020 года» . CNN . Проверено 12 сентября 2023 г.
  127. ^ Влаху, Марита (18 сентября 2023 г.). «Трамп еще раз призывает судью Чуткана отказаться от рассмотрения дела от 6 января» . ХаффПост . Проверено 18 сентября 2023 г.
  128. ^ Рабиновиц, Ханна; Либранд, Холмс (27 сентября 2023 г.). «Судья Таня Чуткан отклоняет требование Трампа о самоотводе от участия в деле о подрывной деятельности на федеральных выборах 2020 года» . CNN . Проверено 2 ноября 2023 г.
  129. ^ Коул, Деван (5 октября 2023 г.). «Средства массовой информации просят судью разрешить транслировать судебный процесс по подрывной деятельности Трампа на федеральных выборах в следующем году» . CNN . Проверено 14 ноября 2023 г.
  130. ^ Фойер, Алан (10 октября 2023 г.). «Прокуроры спрашивают, будет ли Трамп обвинять своих адвокатов в качестве защиты в деле о выборах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 ноября 2023 г.
  131. ^ Шабад, Ребекка; Талбот, Хейли; Ноблс, Райан (9 марта 2023 г.). «Республиканцы начинают расследование в отношении комитета 6 января» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 26 августа 2023 г.
  132. ^ Байч, Ребекка (11 октября 2023 г.). «Трамп просит судью одобрить повестку в суд для документов комитета от 6 января» . Холм . Проверено 12 октября 2023 г.
  133. ^ Макфарлейн, Скотт; Куинн, Мелисса (24 октября 2023 г.). «Юристы Трампа ставят новые задачи в деле о федеральных выборах 2020 года» . Новости CBS . Проверено 26 октября 2023 г.
  134. ^ Сюй, Спенсер С.; Штейн, Перри (24 октября 2023 г.). «Трамп подает новые иски по делу о препятствовании федеральным выборам в округе Колумбия», The Washington Post . Проверено 26 октября 2023 г.
  135. ^ Сутер, Тара (4 ноября 2023 г.). «Джек Смит требует от суда запретить использование камер в деле о вмешательстве Трампа в выборы» . Холм . Медиагруппа «Нексстар» . Проверено 14 ноября 2023 г.
  136. ^ Сюй, Спенсер С.; Джекман, Том (4 ноября 2023 г.). «Трамп и средства массовой информации хотят, чтобы судебный процесс в округе Колумбия транслировался по телевидению. Министерство юстиции этого не делает» . Вашингтон Пост . Проверено 14 ноября 2023 г.
  137. ^ Федеральных правил уголовного судопроизводства. Правило 53
  138. ^ Легар, Роберт; Макфарлейн, Скотт (6 ноября 2023 г.). «Специальный прокурор говорит, что попытки Трампа отклонить дело о федеральных выборах «бесполезны» » . Новости CBS . Проверено 14 ноября 2023 г.
  139. ^ Либранд, Холмс; Рабиновиц, Ханна (6 ноября 2023 г.). «Специальный прокурор призывает судью по делу о вмешательстве в федеральные выборы отклонить попытки Трампа отстранить его от должности» . CNN . Проверено 14 ноября 2023 г.
  140. ^ Герштейн, Джош (11 ноября 2023 г.). « «Пародия во тьме»: Трамп поддерживает идею транслировать по телевидению судебный процесс по подрывной деятельности на выборах в округе Колумбия» . Политик . Аксель Спрингер SE . Проверено 14 ноября 2023 г.
  141. ^ Поланц, Кейтлин (12 ноября 2023 г.). «Юридическая команда Трампа просит транслировать по телевидению судебный процесс по подрывной деятельности на федеральных выборах» . CNN . Проверено 14 ноября 2023 г.
  142. ^ Поланц, Кейтлин (13 ноября 2023 г.). «Специальный прокурор говорит, что Трамп хочет, чтобы судебный процесс 6 января стал «событием для СМИ», поскольку он выступает против прямой телетрансляции суда» . CNN . Проверено 14 ноября 2023 г.
  143. ^ Фойер, Алан (13 ноября 2023 г.). «Федеральные прокуроры возражают против просьбы Трампа о трансляции избирательного процесса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 ноября 2023 г.
  144. ^ Манган, Дэн (17 ноября 2023 г.). «Судья отверг предложение Трампа исключить высказывания о беспорядках 6 января из обвинительного заключения о выборах в округе Колумбия» . CNBC . Проверено 20 ноября 2023 г.
  145. ^ Фойер, Алан (17 ноября 2023 г.). «Судья отклонил ходатайство Трампа о забастовке 6 января, упоминание в деле о федеральных выборах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 ноября 2023 г.
  146. ^ Манган, Дэн (27 ноября 2023 г.). «Трамп проигрывает заявку на повестку в суд 6 января по делу о выборах» . CNBC . Проверено 27 ноября 2023 г.
  147. ^ Либранд, Холмс (27 ноября 2023 г.). «Судья отклонил просьбу комитета Палаты представителей Трампа о вызове в суд от 6 января, назвав это «рыболовной экспедицией» » . CNN . Проверено 28 ноября 2023 г.
  148. ^ Такер, Эрик (28 ноября 2023 г.). «В новом обвинительном заключении адвокаты Трампа утверждают, что у него были веские основания ставить под сомнение результаты выборов» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 29 ноября 2023 г.
  149. ^ Рейли, Райан Дж. (28 ноября 2023 г.). «Трамп хочет использовать дела о беспорядках 6 января для борьбы с делом специального прокурора против него» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 29 ноября 2023 г.
  150. ^ Сюй, Спенсер С.; Вайнер, Рэйчел (28 ноября 2023 г.). «В деле о выборах в округе Колумбия в 2020 году Трамп требует информацию о правительстве США» . Вашингтон Пост . Проверено 29 ноября 2023 г.
  151. ^ Фойер, Алан (28 ноября 2023 г.). «Трамп стремится использовать судебный процесс, чтобы оспорить выводы о том, что выборы 2020 года были честными» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 ноября 2023 г.
  152. ^ Лаванда, Пейдж (27 декабря 2023 г.). «Джек Смит стремится исключить «необоснованные» обвинения Трампа из судебного процесса 6 января» . ХаффПост . Проверено 28 декабря 2023 г.
  153. ^ «Судья назначил предварительное заседание по делу о подрывной деятельности Трампа на выборах 2020 года на 16 августа» . Рейтер . 3 августа 2024 г. . Проверено 3 августа 2024 г.
  154. ^ Рабиновиц, Ханна (3 августа 2024 г.). «Слушание о том, как продолжить дело о вмешательстве в выборы против Трампа, назначено на 16 августа» . CNN . Проверено 3 августа 2024 г.
  155. ^ Фолдерс, Кэтрин (3 августа 2024 г.). «Судья назначил на 16 августа слушание по делу Трампа о вмешательстве в федеральные выборы» . Новости АВС . Проверено 3 августа 2024 г.
  156. ^ Гибсон, Джинджер; Рейли, Райан Дж.; Барнс, Дэниел (5 октября 2023 г.). «Попытки отменить выборы 2020 года были частью «официальных обязанностей» Трампа, утверждают его адвокаты» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 9 октября 2023 г.
  157. ^ Гурман, Сэди; Барбер, К. Райан (5 октября 2023 г.). «Трамп добивается прекращения дела о вмешательстве в федеральные выборы» . Уолл Стрит Джорнал . Новости Корп . Проверено 5 октября 2023 г.
  158. ^ Никсон против Фицджеральда , 457 США 731 (1982)
  159. ^ Барнс, Дэниел; Ричардс, Зои (1 декабря 2023 г.). «Судья отклоняет два ходатайства Трампа о прекращении его дела о вмешательстве в федеральные выборы» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 3 декабря 2023 г.
  160. ^ Легар, Роберт (1 декабря 2023 г.). «Судья отклоняет ходатайство Трампа о прекращении дела о вмешательстве в федеральные выборы 2020 года» . Новости CBS . Проверено 3 декабря 2023 г.
  161. ^ «Трамп подает апелляцию на решение об иммунитете от 6 января, запуская процесс, который может отложить судебный процесс» . Вашингтон Пост . 7 декабря 2023 г. . Проверено 11 декабря 2023 г.
  162. ^ Такер, Эрик; Ричер, Аланна Дюркин (13 декабря 2023 г.). «Сроки рассмотрения дела Трампа о выборах в суде приостановлены, поскольку он рассматривает иски о президентском иммунитете» . ХаффПост . Проверено 13 декабря 2023 г.
  163. ^ Перейти обратно: а б Рейли, Райан Дж.; Лебовиц, Меган (6 января 2024 г.). «Джек Смит отвечает юристам Трампа, выступающим за неуважение к специальному адвокату» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 6 января 2024 г.
  164. ^ Либранд, Холмс (4 января 2024 г.). «Трамп хочет, чтобы судья по делу 6 января признал специального прокурора Джека Смита виновным в неуважении к суду» . CNN . Проверено 4 января 2024 г.
  165. ^ Барретт, Девлин (9 января 2024 г.). «Трамп с каменным лицом слушает, как судьи взвешивают его судьбу» . Вашингтон Пост . Проверено 9 января 2024 г.
  166. ^ Бройнингер, Кевин; Манган, Дэн (9 января 2024 г.). «Трамп слушает новости в прямом эфире: адвокат экс-президента утверждает, что иммунитет от официальных действий является абсолютным» . CNBC . Проверено 9 января 2024 г.
  167. ^ Перейти обратно: а б Фолдерс, Кэтрин; Маллин, Александр; Хараламбус, Петр (6 февраля 2024 г.). «Апелляционный суд отклонил иск Трампа об иммунитете по делу о вмешательстве в федеральные выборы» . Новости АВС . Проверено 6 февраля 2024 г.
  168. ^ Перейти обратно: а б Коул, Деван; Рабиновиц, Ханна; Либранд, Холмс; Поланц, Кейтлин; Коэн, Маршалл (6 февраля 2024 г.). «Трамп не обладает президентской неприкосновенностью по делу 6 января, постановил федеральный апелляционный суд» . CNN . Проверено 6 февраля 2024 г.
  169. ^ Херли, Лоуренс (28 февраля 2024 г.). «Верховный суд примет решение по иску Трампа об иммунитете в деле о вмешательстве в выборы» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 28 февраля 2024 г.
  170. ^ Бройнингер, Кевин (6 марта 2024 г.). «25 апреля Верховный суд рассмотрит аргумент Трампа о президентской неприкосновенности» . CNBC . Проверено 6 марта 2024 г.
  171. ^ Байо, Ариана (25 апреля 2024 г.). «Решения Никсона в центре дела Трампа об иммунитете в Верховном суде» . Независимый .
  172. ^ Бомбой, Скотт (22 апреля 2024 г.). «Обновление: последние заметки перед аргументами по делу об иммунитете Трампа» . Национальный конституционный центр .
  173. ^ Фойер, Алан (1 июля 2024 г.). «Постановление еще больше замедляет рассмотрение дела о выборах Трампа, но открывает двери для оглашения доказательств» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 3 июля 2024 г.
  174. ^ «Что такое «официальный» акт и как судья интерпретирует иммунитет Трампа?» . Вашингтон Пост . 3 июля 2024 г. Проверено 4 июля 2024 г.
  175. ^ Рабиновиц, Ханна (2 августа 2024 г.). «Судья Чуткан могла бы начать дело о вмешательстве Трампа в выборы теперь, когда оно снова находится в ее суде» . CNN . Проверено 2 августа 2024 г.
  176. ^ Диланиан, Кен (2 июля 2024 г.). «Трамп обладает некоторым иммунитетом в деле о вмешательстве в выборы округа Колумбия, постановил Верховный суд: основные моменты» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 5 августа 2024 г.
  177. ^ Фолдерс, Кэтрин; Левин, Майк; Маллин, Александр (24 октября 2023 г.). «Бывший глава администрации Марк Медоуз получил иммунитет, рассказал специальному прокурору, что предупреждал Трампа о претензиях 2020 года: источники» . Новости АВС . Проверено 24 октября 2023 г.
  178. ^ Лоуэлл, Хьюго (24 октября 2023 г.). «Глава Трампа Марк Медоуз дал показания по делу о выборах 2020 года после приказа об иммунитете» . Хранитель . Проверено 30 октября 2023 г.
  179. ^ Новак, Аналиса (25 октября 2023 г.). «Бывший руководитель аппарата Белого дома Марк Медоуз сотрудничает со спецпрокурором в расследовании Трампа» . Новости CBS . Проверено 26 октября 2023 г.
  180. ^ Сюй, Спенсер С.; Барретт, Девлин (5 декабря 2023 г.). «Специальный прокурор утверждает, что Трамп «направил» своих сторонников на путь насилия 6 января» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 5 декабря 2023 г.
  181. ^ «Дело 1:23-cr-00257-TSC: Уведомление правительства в соответствии с Федеральным правилом доказывания 404(b)» (PDF) . Окружной суд США по округу Колумбия . 5 декабря 2023 г. . Проверено 5 декабря 2023 г. - через The Washington Post.
  182. ^ Могер, Крейг (5 декабря 2023 г.). «Сотрудник предвыборного штаба Трампа хотел устроить беспорядки, чтобы помешать подсчету голосов в Детройте: прокуроры» . Детройтские новости . Проверено 28 января 2024 г.
  183. ^ Чейни, Кайл; Герштейн, Джош (11 декабря 2023 г.). «Специальный прокурор сообщил о планах использовать данные телефона Трампа в суде» . Политик . Проверено 28 января 2024 г.
  184. ^ Чейни, Кайл (18 августа 2023 г.). «Специальный прокурор получил DM Трампа, несмотря на «важное» предложение Twitter отложить, как показывают незапечатанные документы» . Политик . Проверено 28 января 2024 г.
  185. ^ Эдельман, Адам (6 августа 2023 г.). «Если Трамп совершил «техническое нарушение Конституции», это не преступление, — говорит его адвокат» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 8 августа 2023 года . Проверено 8 августа 2023 г.
  186. ^ Хаберман, Мэгги (3 августа 2023 г.). «Пенс говорит, что Трамп подтолкнул его «по сути к отмене выборов» » . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 августа 2023 года . Проверено 8 августа 2023 г.
  187. ^ Поланц, Кейтлин (2 января 2024 г.). «Стратегия защиты Трампа по делу 6 января может выйти за рамки попыток отложить судебный процесс, как показывают судебные документы» . CNN . Проверено 2 января 2024 г.
  188. ^ Сингх, Маанви; Чао-Фонг, Леони; Штейн, Крис (1 августа 2023 г.). «Трампу предъявлено четыре обвинения в качестве шести сообщников, перечисленных в обвинительном заключении от 6 января – в прямом эфире» . Хранитель . Архивировано из оригинала 1 августа 2023 года . Проверено 1 августа 2023 г.
  189. ^ Фортински, Сара (1 августа 2023 г.). «Пенс осуждает Трампа в обвинительном заключении от 6 января: «Страна важнее» » . Холм . Архивировано из оригинала 2 августа 2023 года . Проверено 2 августа 2023 г.
  190. ^ Сэмюэлс, Бретт (2 августа 2023 г.). «Пенс, 6 января: «Юристы-сумасшедшие» сказали Трампу, «то, что хотели услышать его зудящие уши» » . Холм . Архивировано из оригинала 2 августа 2023 года . Проверено 2 августа 2023 г.
  191. ^ Виссер, Ник (7 августа 2023 г.). « «Законное дело»: Барр говорит, что он будет давать показания на суде над Трампом 6 января, если его созовут» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 7 августа 2023 года . Проверено 7 августа 2023 г.
  192. ^ Смотритель, Рэйчел; Джексон, Дэвид (1 августа 2023 г.). « Совершенно параллельно: комитет 6 января аплодирует обвинению Трампа в нападении на Капитолий» . США сегодня . Архивировано из оригинала 2 августа 2023 года . Проверено 2 августа 2023 г.
  193. ^ Кочи, Судикша (2 августа 2023 г.). « Позор»: обвинение Дональда Трампа на выборах 2020 года вызвало раскол среди республиканцев» . США сегодня . Проверено 1 сентября 2023 г.
  194. ^ Фортински, Сара (15 августа 2023 г.). «Хатчинсон: Трамп лишил себя права когда-либо снова занимать пост президента» . Холм . Проверено 1 сентября 2023 г.
  195. ^ Перейти обратно: а б Гангель, Джейми; Форрест, Джек (14 августа 2023 г.). «Эксклюзив: бывшие юристы-республиканцы поддерживают предложение специального прокурора о скорой дате суда по делу Трампа от 6 января» . Политика CNN . Архивировано из оригинала 14 августа 2023 года . Проверено 14 августа 2023 г.
  196. ^ Пенджелли, Мартин (2 августа 2023 г.). «От жертвы к «отвлечению»: реакция на обвинение Трампа зависит от политического раскола» . Хранитель . Архивировано из оригинала 2 августа 2023 года . Проверено 2 августа 2023 г.
  197. ^ Перейти обратно: а б с Ходжман, Люси (1 августа 2023 г.). «Законодатели быстро отреагировали на последнее обвинение Трампа» . Политик . Архивировано из оригинала 1 августа 2023 года . Проверено 2 августа 2023 г.
  198. ^ Капур, Сахил (29 августа 2023 г.). «Шатдаун не остановит судебные процессы над Трампом, поэтому республиканцы стремятся обуздать его прокуроров» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 2 ноября 2023 г.

Цитируемые работы

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Federal_prosecution_of_Donald_Trump_(election_obstruction_case)&oldid=1239166605"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9a6a9684dfbfecf24365215f37c51948__1723042980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9a/48/9a6a9684dfbfecf24365215f37c51948.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Federal prosecution of Donald Trump (election obstruction case) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)