Движение в пределах
 | Эту статью может потребовать очистки Википедии , чтобы она соответствовала стандартам качества . Конкретная проблема заключается в следующем: всем разделам, вероятно, потребуется больше цитирований, чем одиночным цитатам, помещенным в конце большинства разделов. ( Март 2024 г. ) |
В законодательстве США ходатайство по делу ( Латинский: [ɪn ˈliːmɪnɛ] ; «в начале», буквально «на пороге») — об обсуждаемое вне присутствия присяжных ходатайство исключении некоторых показаний. ходатайство Заочное также может быть использовано для получения постановления, разрешающего приобщение доказательств. Решение по ходатайству принимает судья как в гражданском , так и в уголовном судопроизводстве. Его часто используют на досудебных слушаниях или во время суда , и его можно использовать как на уровне штата , так и на федеральном уровне.
Юридический словарь Блэка (8-е изд. 2004 г.) определяет «ходатайство в пределах нормы » как «предварительное требование о том, чтобы определенные недопустимые доказательства не упоминались и не предлагались в суде». Они являются «предварительными» и представляются на рассмотрение судьи, арбитра или должностного лица, проводящего слушания, для принятия решения без предварительного рассмотрения существа дела. [1] : 791
Причины ходатайств широки и разнообразны, но, вероятно, наиболее частое использование ходатайства in limine в уголовном процессе состоит в том, чтобы оградить присяжных от информации, касающейся обвиняемого, которая могла бы нанести несправедливый ущерб обвиняемому, если бы она была рассмотрена в суде. [2] Другие причины возникают в соответствии с Федеральными правилами гражданского судопроизводства несоблюдения требований . [3]
Другие надлежащие предметы для ходатайств in limine вытекают из полномочий суда «обеспечивать упорядоченное проведение разбирательств в нем». [4] и «[c] контролировать его процессы и приказы, чтобы привести их в соответствие с законом и справедливостью». [5] [6] Эти процессуальные ходатайства in limine могут включать ходатайства о контроле за поведением прокурора , [7] ходатайства о проведении отдельных судебных разбирательств по пунктам обвинения, предыдущим осуждениям и/или улучшениям, [8] ходатайства о контроле за обстановкой в зале суда , [9] ходатайства о контроле над поведением присяжных , [10] и другие подобные предложения.
Ходатайство in limine отличается от ходатайства о вынесении охранного приказа, которое представляет собой просьбу предотвратить обнаружение доказательств, и ходатайства о подавлении , которое может быть подано защитой в американских уголовных процессах, чтобы предотвратить признание доказательств, которые были получено неконституционным путем.
Регулирующие законы
[ редактировать ]Большинство ходатайств в федеральных судах регулируются Федеральными правилами доказывания . Некоторые другие возникают в соответствии с Федеральными правилами гражданского судопроизводства в связи с несоблюдением требований о раскрытии информации . [3]
Пример
[ редактировать ]Примером ходатайства in limine может быть то, что адвокат обвиняемого может попросить судью отказаться принимать в качестве доказательств любую личную информацию или медицинские, уголовные или финансовые записи, используя юридические основания, согласно которым эти записи не имеют отношения к делу, нематериальны, ненадежны или наносят неоправданный ущерб и/или что их доказательная ценность перевешивается наносящим ущерб ответчику результатом, или что признание такой информации или доказательств иным образом нарушило бы одно из правил суда о доказывании. Сторона, предоставляющая определенные доказательства, может также попросить о допуске определенной информации или доказательств посредством ходатайства in limine .
Если ходатайство об исключении доказательств удовлетворено , то исключенные записи запрещается представлять без специального разрешения судьи в тот момент, когда сторона желает предоставить доказательства. Ссылка на такие «крайне вредные» доказательства, противоречащие постановлению трибунала, является основанием для неправильного судебного разбирательства . [1] : 1033
См. также
[ редактировать ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Гарнер, Брайан А., изд. (1999). «В Лимине». Юридический словарь Блэка (7-е изд.). Сент-Пол, Миннесота: Западная группа.
- ^ Сотрудники ЛИИ (30 ноября 2011 г.). «Федеральные правила доказывания» . ЛИИ/Институт правовой информации .
- ^ Jump up to: а б Сотрудники ЛИИ (30 ноября 2011 г.). «Федеральные правила гражданского процесса» . ЛИИ/Институт правовой информации .
- ^ «Например, §128(a)(3) Гражданского процессуального кодекса Калифорнии» . leginfo.legislature.ca.gov . Проверено 24 августа 2019 г.
- ^ «Гражданский процессуальный кодекс Калифорнии §128(a)(8)» . leginfo.legislature.ca.gov . Проверено 24 августа 2019 г.
- ^ ВеВеа, Виктор (2019). Ходатайства защиты по уголовным делам Калифорнии в Лимине (3-е изд.). Бейкерсфилд, Калифорния: Службы юридических исследований. п. 12. ISBN 978-1790162826 .
- ^ ВеВеа, Виктор (2019). Ходатайства защиты по уголовным делам Калифорнии в Лимине (3-е изд.). Бейкерсфилд, Калифорния: Службы юридических исследований. стр. 79–104. ISBN 978-1790162826 .
- ^ ВеВеа, Виктор (2019). Ходатайства защиты по уголовным делам Калифорнии в Лимине (3-е изд.). Бейкерсфилд, Калифорния: Службы юридических исследований. стр. 104–111. ISBN 978-1790162826 .
- ^ ВеВеа, Виктор (2019). Ходатайства защиты по уголовным делам Калифорнии в Лимине (3-е изд.). Бейкерсфилд, Калифорния: Службы юридических исследований. стр. 112–145. ISBN 978-1790162826 .
- ^ ВеВеа, Виктор (2019). Ходатайства защиты по уголовным делам Калифорнии в Лимине (3-е изд.). Бейкерсфилд, Калифорния: Службы юридических исследований. стр. 305–340. ISBN 978-1790162826 .
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
