✖


Jump to content

Эйлин Кэннон

Статья с расширенной защитой

Эйлин Кэннон
Судья Окружного суда США Южного округа Флориды
Предполагаемый офис
13 ноября 2020 г.
Назначен Дональд Трамп
Предшественник Кеннет Марра
Личные данные
Рожденный
Эйлин Мерседес Кэннон

1981 (42–43 года)
Кали , Колумбия
Политическая партия республиканец
Образование

Эйлин Мерседес Кэннон (1981 г.р.) - американский юрист колумбийского происхождения, которая с 2020 года работала суда США окружным судьей Окружного Южного округа Флориды. Президент Дональд Трамп выдвинул кандидатуру и назначил Кэннона в федеральную коллегию после подтверждение Сената США в ноябре 2020 года. Кэннон работал в корпоративной юридической фирме Gibson Dunn с 2009 по 2012 год и был федеральным прокурором в Южном округе Флориды с 2013 по 2020 год.

В 2022 году Кэннон председательствовал на рассмотрении дела Дональда Трампа против Соединенных Штатов Америки . Она приказала правительству США приостановить использование материалов, изъятых в частном клубе и резиденции Трампа , в ходе расследования, и удовлетворила просьбу Трампа о назначении специального мастера для проверки материалов. Апелляционный суд одиннадцатого округа США отменил решение Кэннон и осудил ее после того, как установил, что она неправильно осуществила юрисдикцию по делу. Затем Кэннон отклонил иск Трампа по приказу Одиннадцатого округа.

После предъявления Трампу обвинения в июне 2023 года Кэннон курировал федеральное уголовное дело против Трампа . Многие эксперты по правовым вопросам, ссылаясь на ее ведение гражданского дела против Трампа, призвали к ее самоотводу от этого дела. При Кэнноне передача дела в суд была значительно задержана, поскольку Кэннон удовлетворил многочисленные просьбы Трампа о продлении досудебных ходатайств. В июле 2024 года она полностью закрыла дело, постановив, что специального прокурора Джека Смита назначение является неконституционным. Решение обжалуется.

Ранняя жизнь и образование

Кэннон родился в 1981 году в Кали , Колумбия. [ 1 ] [ 2 ] У нее есть старшая сестра. [ 3 ] Ее мать бежала с Кубы еще девочкой после кубинской революции 1950-х годов. [ 2 ] и ее отец из Индианы . [ 3 ] Кэннон выросла в Майами, Флорида , где посещала Ransom Everglades School . частную школу [ 2 ] [ 3 ]

Кэннон окончил Университет Дьюка в 2003 году со степенью бакалавра искусств . В колледже она проучилась семестр в Испании и писала для испаноязычной газеты Майами El Nuevo Herald ; ее сочинения включали такие темы, как танцы фламенко , фестивали и йога . [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] Затем Кэннон поступила на юридический факультет Мичиганского университета , где она была редактором статей в журнале «Журнал правовой реформы Мичиганского университета» и стала четвертьфиналистом школьного учебного судебного конкурса. [ 5 ] Она закончила обучение в 2007 году со степенью доктора юридических наук с отличием , а также стала членом Ордена Чепчика . [ 1 ] [ 3 ] [ 5 ]

Кэннон была членом консервативного и либертарианского общества федералистов с 2005 года, когда она была студенткой юридического факультета. [ 2 ] [ 6 ] Рассматриваясь на должность окружного судьи в 2020 году, Кэннон объяснила, что присоединилась к Обществу федералистов из-за «разнообразия точек зрения», а также потому, что ей «нашли интересными дискуссии организации о конституционном разделении властей, верховенстве закона». и ограниченная роль судебной власти в том, чтобы говорить, что такое закон, а не создавать закон». [ 1 ] [ 6 ] [ 7 ]

Карьера

С 2008 по 2009 год Кэннон работал клерком у Стивена Коллотона , судьи Апелляционного суда восьмого округа США в Айове . [ 2 ] С 2009 по 2012 год она работала юристом в вашингтонском офисе корпоративной юридической фирмы Gibson Dunn . [ 1 ] [ 8 ] В одном случае в 2011 году Кэннон защищал бывшего руководителя отдела фиксированного дохода Thomas Weisel Partners перед Управлением по регулированию финансовой индустрии ; бывшего лидера оправдали по делу о мошенничестве. [ 9 ]

С 2013 по 2020 год Кэннон был помощником прокурора США в Южном округе Флориды. [ 10 ] В качестве федерального прокурора Кэннон работал в отделе по тяжким преступлениям, который включал в себя работу по делам о наркотиках, огнестрельном оружии и иммиграции, затем перешел в апелляционный отдел, занимаясь обвинительными приговорами и приговорами. [ 3 ] [ 7 ] В 2018 году Кэннон участвовал в обвинении, которое выиграло апелляционное дело с участием бывшего юриста Mutual Benefits Corporation Энтони Ливоти-младшего, подтвердив свой 10-летний приговор за мошенничество, связанное со страховыми инвестициями. [ 11 ] [ 12 ] В 2019 году Кэннон входил в состав обвинения, которое выиграло апелляционное дело с участием Скотта В. Ротштейна , что позволило прокурорам отозвать поддержку сокращения его 50-летнего срока заключения за схему Понци . [ 13 ] В качестве прокурора Кэннон помог добиться осуждения 41 обвиняемого, четыре из которых были вынесены судами присяжных. [ 14 ]

Федеральная судебная служба

В июне 2019 года офис сенатора Марко Рубио сообщил Кэннону, что рассматривает ее на должность окружного судьи США. [ 8 ] Кэннон проявил интерес в том же месяце и впоследствии дал интервью представителям сенатора Рубио и сенатора Рика Скотта , а также Белого дома и Министерства юстиции . юристам [ 8 ]

21 мая 2020 года, в возрасте 39 лет, Кэннон был назначен президентом Дональдом Трампом на должность окружного судьи Окружного суда США Южного округа Флориды . [ 15 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 16 ] Она была номинирована на место, оставшееся вакантным судьей Кеннетом Маррой , который принял статус старшего 1 августа 2017 года. [ 17 ] [ 18 ] Американская ассоциация адвокатов оценила Кэннона как «подходящего» для этой должности. [ 19 ] Американская ассоциация адвокатов требовала не менее 12 лет юридической практики в качестве одного из критериев одобрения, и Кэннон соответствовал этому стандарту. [ 2 ] [ 4 ] [ 6 ] Проходя проверку Юридическим комитетом Сената , Кэннон описала свою судебную философию как оригинальную и текстовую . [ 7 ]

29 июля 2020 года состоялись слушания в Юридическом комитете США . [ 20 ] Law360 сообщил, что Кэннон «избежала пристального внимания» во время слушаний по утверждению ее кандидатуры в Сенате в июле 2020 года, поскольку сенаторы «отнеслись к ней легко». В слушаниях приняли участие пять кандидатов на должность судьи: сенаторы-республиканцы сосредоточились на допросе Дж. Филипа Калабрезе , а сенаторы-демократы сосредоточились на допросе Тоби Крауза . После этого сенаторы-демократы прислали Кэннону множество дополнительных вопросов, на которые он должен был ответить. [ 14 ] [ 21 ]

17 сентября 2020 года о ее выдвижении было объявлено вне комитета 16–6 голосами. [ 22 ] 12 ноября 2020 года Сенат США 57 голосами против 21 отменил ее выдвижение. [ 23 ] Позже в тот же день Кэннон был утвержден 56 голосами против 21. [ 24 ] [ 1 ] Комиссию она получила 13 ноября 2020 года. [ 25 ] [ 26 ]

В мае 2024 года NPR сообщило, что Кэннон нарушила внутренние правила судебной системы и федеральный закон об этике, когда она не сообщила своевременно о том, что в 2021 и 2022 годах она получила частную компенсацию за участие в двух юридических семинарах («Коллоквиум Sage Lodge») на роскошном курорте в Монтана, организованная Университетом Джорджа Мейсона , и раскрыла это только тогда, когда NPR поинтересовалось этим вопросом; Кэннона Секретарь суда в ответ обвинил отсутствие информации в «непреднамеренных» технических проблемах. [ 27 ] Кэннону была возмещена университетская юридическая школа Антонина Скалиа описала , которую The New York Times как предполагаемый образец «консервативной юридической науки и влияния». [ 28 ]

Известные случаи

В июне 2021 года сообщалось, что Кэннон приказал швейцарской цементной компании LafargeHolcim достичь соглашения о компенсации американской семье в соответствии с Законом Хелмса-Бертона за использование собственности семьи на Кубе, которая была конфискована кубинским правительством в 1960 году. До приказа Кэннона , никому не удалось добиться компенсации по закону Хелмса-Бертона за конфискованное на Кубе коммерческое имущество. [ 29 ]

В случае с Кристофером Таворрисом Уилкинсом, 34-летним мужчиной из Палм-Бич-Гарденс , который в суде швырнул стул в федерального прокурора и угрожал убить его, Кэннон в апреле 2022 года добавил к своему сроку шесть с половиной лет тюремного заключения. существующий приговор к 17,5 годам лишения свободы за хранение оружия. [ 30 ]

В деле Пола Вернона Хёффера, 60-летнего мужчины из Палм-Бич-Гарденс, который признал себя виновным в угрозах смертью трем демократам: спикеру Палаты представителей Нэнси Пелоси , представителю Александрии Окасио-Кортес и прокурору Ким Фокс , с федеральным В соответствии с руководящими принципами вынесения приговоров, рекомендовавшими 33 и 41 месяц тюремного заключения, а прокуроры предлагали 41 месяц, Кэннон в апреле 2022 года приговорил Хёффера всего к 18 месяцам тюремного заключения, а затем к трем годам освобождения под надзором, а также оштрафовал его всего на 2000 долларов. [ 6 ] [ 31 ] [ 32 ]

В случае с Хуаном Антонио Гарсией, 31-летним бывшим офицером полиции Сьюэллс-Пойнт , Кэннон в июле 2022 года приговорил его к 25 годам тюремного заключения, еще 20 годам надзора и штрафу в размере 10 000 долларов за принуждение к сексу со стороны подростка. мальчик. В руководящих принципах вынесения приговоров предусматривался диапазон от 15 лет тюремного заключения до пожизненного заключения, в то время как федеральные прокуроры требовали тюремного заключения на срок более 30 лет. [ 33 ]

В продолжающемся 18 месяцев деле США против Карвера Кэннон председательствовала в сложном деле о мошенничестве в сфере здравоохранения с участием нескольких обвиняемых, в котором ей приходилось выносить решения по вопросам адвокатской тайны, попыток защиты скрыть доказательства или снять обвинения и ходатайствовать об ограничении объема свидетельских показаний. В целом по каждому из этих вопросов она выносила решения в пользу обвинения. [ 34 ]

В 2023 году на федеральном суде над мужчиной из Алабамы, обвиненным в ведении веб-сайта с детской порнографией, Кэннон закрыл выбор присяжных для публики из-за нехватки места, а также не смог привести присяжных к присяге. Эксперты по правовым вопросам назвали это «фундаментальной конституционной ошибкой». Согласно стенограммам суда от 12 июня 2023 года, и прокуроры, и адвокат неоднократно просили Кэннона открыть зал суда. Общественный адвокат возражал против закрытия зала суда, утверждая, что это нарушает Шестую поправку к Конституции , которую Кэннон отменил. Она была вынуждена возобновить процесс выбора присяжных до того, как судебный процесс завершился сделкой о признании вины без обсуждения присяжных. Зал суда, в котором это произошло, тот же самый, в котором в 2024 году должен был состояться уголовный процесс « Соединенные Штаты против Трампа» , что вызвало обеспокоенность одного ученого-юриста по поводу того, как Кэннон справится с ограничениями на пространство. [ 35 ]

Трамп против США , гражданское дело

См. также: Трамп против США (2022 г.)

Кэннон слушал дело Трамп против США (2022 г. ) [ 36 ] который начался 22 августа 2022 года, когда бывший президент США Дональд Трамп обратился в суд с просьбой назначить специального мастера для проверки материалов, изъятых во время обыска ФБР в Мар-а-Лаго ранее в том же месяце. [ 37 ] 27 августа, прежде чем выслушать аргументы Министерства юстиции, Кэннон заявила о своем «предварительном намерении» назначить специального мастера. [ 38 ] [ 10 ] [ 39 ] [ 40 ] Два дня спустя Министерство юстиции сообщило Кэннону, что уже завершило проверку материалов, которые могли подпадать под адвокатскую тайну . [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]

5 сентября 2022 года Кэннон удовлетворил просьбу Трампа о назначении специального мастера для проверки изъятых материалов на предмет тайны адвоката, клиента и исполнительной власти и приказал Министерству юстиции прекратить использовать изъятые материалы в своем расследовании до тех пор, пока проверка специальным мастером не будет завершена или пока еще одно судебное решение. [ 44 ] [ 45 ] В своем постановлении Кэннон сослалась на исключительную «стигму, связанную с арестом объекта», поскольку Трамп был бывшим президентом, а также на возможность нанесения большого «репутационного вреда» в результате любого будущего обвинения, основанного на «имуществе, которое должно быть возвращено». [ 6 ] [ 46 ] [ 47 ]

Эксперты по правовым вопросам, в том числе Калифорнийского университета профессор права Орин Керр , юридического факультета Техасского университета профессор Стив Владек и Университета Джорджа Мейсона профессор Марк Дж. Розелл , выразили удивление по поводу решения Кэннона или сочли его проблематичным. [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] Law360 в конечном итоге назвал это дело одним из десяти «крупных дел по юридической этике» 2022 года, при этом Кэннон «выказала особую обеспокоенность личными интересами Трампа», и, сделав «неподходящий» шаг, она позволила использовать привилегии исполнительной власти «для защиты материалов между различными частями исполнительной власти», что привело к «вою из разных уголков правового истеблишмента». [ 51 ]

Министерство юстиции обратилось к Кэннону с просьбой разрешить продолжить расследование изъятых секретных документов, а также обратилось к Кэннону с просьбой освободить такие документы от специальной проверки капитаном, но Кэннон отклонил это 15 сентября и отказался из-за «постоянных фактических и юридических причин». споры» принять утверждение правительства о том, что документы были засекречены «без дальнейшего рассмотрения нейтральной третьей стороной». Это особенно важно, поскольку адвокаты Трампа ни в одном судебном процессе не заявляли о рассекречивании документов. [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] Кроме того, Кэннон отверг аргумент Министерства юстиции о том, что обладание Трампом материалом грозит «неизбежным раскрытием секретной информации ». Она сослалась на "утечки в СМИ после изъятия" документов, не уточнив, какие источники могли быть ответственны за утечку. [ 52 ] [ 55 ]

21 сентября 2022 года Одиннадцатый округ оставил в силе часть постановления Кэннона, разрешив использовать около 100 секретных документов в расследовании Министерства юстиции и отменив требование к специальному капитану проверять секретные документы. [ 56 ] Апелляционный суд заявил, что при Кэнноне «окружной суд злоупотребил своим дискреционным правом при осуществлении справедливой юрисдикции » по делу главным образом из-за собственного вывода Кэннона о том, что Трамп «не продемонстрировал, что Соединенные Штаты действовали с бессердечным пренебрежением его конституционными правами», что было решающий фактор при определении юрисдикции. [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] Более того, хотя Кэннон постановил, что Трамп был заинтересован в некоторых из изъятых документов, апелляционный суд установил, что это не относится к секретным документам и что при Кэнноне «окружной суд не упомянул» о том, почему и как Трамп «мог индивидуальный интерес или потребность в секретных документах», что стало еще одним фактором при определении юрисдикции. [ 57 ] [ 60 ] Комиссия заявила, что «нет никаких доказательств того, что какие-либо из этих записей были рассекречены» и что в любом случае «аргумент о рассекречивании является отвлекающим маневром », который не устанавливает «личный интерес» Трампа к документам, даже если они были рассекречены. [ 57 ] [ 61 ]

29 сентября Кэннон отменила процедуры, предложенные назначенным ею специальным магистром, старшим федеральным судьей Рэймондом Дири , который был назначен командой юристов Трампа. Вместо этого Кэннон согласился с командой юристов Трампа по ряду вопросов и установил процедуры, включая продление срока рассмотрения. [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]

1 декабря Одиннадцатый округ постановил прекратить дело, поскольку Кэннон «неправомерно осуществлял над ним справедливую юрисдикцию». [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] Одиннадцатый округ заявил, что Трампу необходимо было доказать, что дело соответствует всем четырем критериям теста Ричи на справедливую юрисдикцию в отношении исков об изъятых материалах, но он не смог этого сделать ни по одному критерию. [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] Одиннадцатый округ установил, что при Кэнноне «окружной суд несколько раз выступал со своими собственными доводами», выступая в пользу Трампа, иногда даже занимая позиции, которые Трамп не оспаривал в апелляционном суде. [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] Одиннадцатый округ также установил, что, когда Трамп не объяснил, какие материалы ему еще нужно вернуть и почему, «окружной суд не испугался отсутствия информации». [ 71 ] [ 77 ] [ 78 ]

Национальный юридический журнал написал, что решение Одиннадцатого округа «читается как упрек» Кэннону, а Нью-Йоркского университета профессор права Питер М. Шейн прокомментировал, что «[если] апелляционный суд сообщит суду низшей инстанции, что мы можем принять только ваше решение предав один из основополагающих принципов нации, это довольно сильный упрек». [ 73 ] юридического факультета Университета Дьюка Профессор Сэмюэл Бьюэлл высказал свое мнение по делу, затрагивающему судебное наследие Кэннон, заявив, что это «может оказаться самым громким делом в ее карьере, поэтому оно никуда не денется», но одиннадцатый округ «Мнение, что она была очень ошибочной». [ 73 ]

8 декабря Одиннадцатый округ завершил специальную судебную проверку и разрешил правительству использовать в своем расследовании несекретные изъятые материалы. [ 79 ] 12 декабря Кэннон «отклонила дело Трампа из-за отсутствия юрисдикции» после того, как Одиннадцатый округ дал ей указание о прекращении дела. [ 80 ] [ 81 ]

Кэннон была объектом жалоб по этическим нормам в связи с ее ведением этого дела, но жалобы были отклонены в декабре 2022 года главным судьей Одиннадцатого округа Уильямом Прайором . [ 82 ]

Кэннон предположительно получала угрозы в сентябре 2022 года. Женщине из Хьюстона было предъявлено обвинение в том, что она якобы оставила Кэннону голосовые сообщения, в которых говорилось, что звонивший был «киллером Дональда Трампа, так что считайте это пулей самого Дональда Трампа», а также заявила, что «[y]ou' Вы помогаете ему, мэм... Он отмечен как подозреваемый в убийстве, и вы тоже». В уголовном иске против хьюстонской женщины говорилось, что она, судя по всему, «страдает от серьезных психических нарушений с такими симптомами, как паранойя и бред». [ 83 ] [ 84 ] 9 февраля 2024 года женщина признала себя виновной и приговорена к 37 месяцам заключения в федеральной тюрьме. [ 85 ]

США против Трампа , уголовное дело

В июне 2023 года Кэннону было поручено курировать уголовное дело против бывшего президента Дональда Трампа . После запроса The New York Times главный клерк Южного округа Флориды подтвердил, что назначение было случайным. [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] Несколько экспертов по правовым вопросам призвали Кэннон взять самоотвод. [ 88 ] Стивен Гиллерс , почетный профессор юридического факультета Нью-Йоркского университета , высказал мнение, что Кэннон следует отказаться от участия в уголовном деле, поскольку «ее беспристрастность может быть обоснованно поставлена ​​под сомнение», поскольку она «неравнодушна к Трампу как к бывшему президенту» в предыдущее гражданское дело. [ 89 ] Ричард Пейнтер , Норман Эйзен и Фред Вертхаймер Кэннон , бывшие главные юристы по этике Белого дома и хороший правительственный защитник соответственно, совместно призвали к отводу , ссылаясь на ее поведение в предыдущем гражданском деле, которое они назвали «фундаментально ошибочным... судебную норму и подвергся резкой критике со стороны Апелляционного суда». [ 88 ] Лоуренс Трайб , профессор Гарвардской школы права , высказал мнение, что «исторический процесс… должен быть и должен рассматриваться как совершенно беспристрастный и юридически обоснованный», но роль Кэннона в качестве судьи «бросит длинную тень на» пробный. [ 88 ] Однако не было никаких признаков того, что Кэннон откажется, и вскоре она начала отдавать приказы, связанные с исследованием доказательств по делу. [ 90 ]

Это уголовное дело возникло в результате расследования его обращения с правительственными документами , которое было предметом гражданского дела против Трампа , в котором по совпадению ранее председательствовал Кэннон. [ 91 ] В июне 2023 года The New York Times проанализировала записи Bloomberg Law о рассмотрении уголовных дел Кэннон в качестве федерального судьи и обнаружила, что до уголовного дела Трампа она председательствовала над 224 уголовными делами, из которых только четыре уголовных дела были переданы в суд, причем в общей сложности 14 пробных дней. [ 92 ] Однако Politico отметил, что продолжающееся дело Карвера , рассмотрение которого запланировано на июль 2023 года, включает в себя множество видов досудебных ходатайств и процедур, которые, как ожидается, будут присутствовать в этом деле. [ 34 ]

В конце июня 2023 года Кэннон вынес решение против Министерства юстиции, отклонив его просьбу сохранить в тайне личности 84 потенциальных свидетелей. [ 93 ] В августе 2023 года Кэннон вынес решение в пользу Трампа по вопросу о потенциальных конфликтах интересов в отношении сообвиняемого Уолта Науты адвокатом Стэнли Вудвордом представления возможных свидетелей по делу . Она отвергла идею о том, что запечатанные документы должны «соблюдать тайну большого жюри », исключив два запечатанных заявления прокуроров из протокола суда. Вместо этого Кэннон поручил Вудворду и прокурорам обсудить «юридическую обоснованность использования разбирательства большого жюри за пределами округа» для продолжения действий по этому федеральному делу. [ 94 ] [ 95 ] Несколько экспертов по правовым вопросам, в том числе известный ученый-конституционист из Гарварда, профессор Лоуренс Трайб , а также известные бывшие федеральные прокуроры Эндрю Вайсманн и Джойс Вэнс , указали, что уместность разбирательств большого жюри очевидна, и что сомнения Кэннона в их уместности вызывают тревогу. [ 96 ]

После того, как в сентябре 2023 года команда юристов Трампа потребовала продления срока рассмотрения дела, Кэннон отложила важные досудебные слушания по Закону о процедурах секретной информации (CIPA) с октября 2023 года на февраль 2024 года, а также постановила, что она будет только обдумывать дальнейшие сроки рассмотрения дела. Март 2024. [ 97 ] [ 98 ] В то время как прокуратура просила провести слушание CIPA в марте, а группы защиты просили провести его в июне, Кэннон в апреле решил, что новая дата слушаний должна быть в мае, но когда эта дата приблизилась, группы защиты снова потребовали отсрочки, поэтому Кэннон в мае удовлетворил предыдущий запрос групп защиты о проведении июньских слушаний CIPA. [ 99 ] [ 100 ] Politico сообщил, что Кэннон «вел досудебный процесс в медленном темпе, что сделает отсрочку [запланированного на май 2024 года суда] почти неизбежной, по мнению экспертов по уголовным преследованиям, связанным с секретной информацией»; Politico далее заявляет, что, если судебный процесс будет отложен до президентских выборов в США в 2024 году , Трамп может стать президентом, и тогда «ожидается», что он даст указание Министерству юстиции прекратить дело. [ 101 ]

В феврале 2024 года Кэннон удовлетворил ходатайство команды Трампа о публичном обнародовании имен свидетелей по этому делу и их показаний; это заставило прокуратуру правительства попросить Кэннона пересмотреть решение, сославшись на «значительные и непосредственные риски угроз, запугивания и преследования», которые наблюдались в других делах Трампа. [ 102 ] [ 103 ] В марте 2024 года свидетель по делу («Сотрудник Трампа 5») и бывший сотрудник Мар-а-Лаго Брайан Батлер представился в интервью СМИ и рассказал свою историю об инциденте, сославшись на то, что это было в рамках подготовки к плану Кэннона по обнародовать имена свидетелей, он скорее расскажет свою историю, чем «просто будет ждать, пока она выйдет наружу… Я думаю, что лучше хотя бы сказать, что произошло, чем это появится в новостях, люди будут называть меня сумасшедшим. Я бы предпочел просто вытащи это отсюда». [ 104 ] В апреле 2024 года Кэннон согласился подвергнуть публичной цензуре имена потенциальных свидетелей, но не их заявления; Politico написал, что это было «последнее решение, в котором Кэннон встал на сторону прокуроров, придерживаясь мнения, которое в первую очередь критикует их тактику», причем Кэннон критиковал скорость, уступчивость и обоснованность своих аргументов прокурорами. [ 105 ]

В марте 2024 года Кэннон безоговорочно опроверг попытку Трампа закрыть дело. [ 106 ] Она написала, что команда Трампа выдвинула «различные аргументы, требующие серьезного рассмотрения», а затем указала, что аргументы команды Трампа о том, что Закон о шпионаже является слишком расплывчатым, вместо этого могут быть подняты снова позже «в связи с инструктажем присяжных». [ 107 ] После того, как команда Трампа заявила, что Закон о президентских записях позволяет Трампу сохранять секретные документы, Кэннон поручил прокурорам и команде Трампа разработать гипотетические инструкции для присяжных относительно Закона о президентских записях, что вызвало недоумение у наблюдающих юристов и бывших судей. [ 108 ] Барбара Маккуэйд , профессор права и бывший федеральный прокурор, высказала мнение, что Закон о президентских протоколах «просто не имеет здесь никакого отношения; он не обеспечивает никакой защиты. Даже допущение его обсуждения в суде создало бы путаницу для присяжных». , в то время как бывший федеральный судья Нэнси Гертнер отметила, что инструкция Кэннона была «очень тревожной», поскольку она «подтверждала аргументы, которые на первый взгляд кажутся абсурдными». [ 108 ] В апреле 2024 года Кэннон отклонила еще одно ходатайство Трампа о прекращении дела, заявив, что «Закон о президентских протоколах не обеспечивает досудебных оснований для прекращения дела», критикуя при этом как «беспрецедентный и несправедливый» запрос прокуратуры к ней о подробностях о том, будут ли ее инструкции для присяжных включать Закон о президентских отчетах. [ 109 ] [ 110 ]

После слушания по вопросу об отсрочке судебного разбирательства по делу 20 мая 2024 года в марте 2024 года Кэннону потребовалось время до 7 мая 2024 года, чтобы опубликовать обновленную информацию по этому вопросу. [ 111 ] Кэннон постановил отложить судебное разбирательство на неопределенный срок, сославшись на множество вопросов, которые необходимо урегулировать до суда. [ 112 ] [ 113 ] Она приняла просьбы Трампа о проведении досудебных слушаний по вопросу целесообразности назначения специального прокурора и потенциального расширения признания большего числа правительственных учреждений частью обвинения, что позволило бы Трампу провести в отношении них процесс раскрытия информации . [ 114 ] Кэннон запланировал продолжить досудебные мероприятия не раньше 22 июля 2024 года. [ 115 ] «Чрезвычайно маловероятно, что суд состоится до ноября», - высказал мнение бывший адвокат ЦРУ Брайан Грир, чья работа была сосредоточена на секретных материалах. [ 99 ]

В этот момент The Guardian заявила, что Кэннон «в целом проявлял большое уважение к Трампу и его команде юристов, предоставляя почти все запрошенные ими продления и поддерживая его самые наглые теории защиты, даже если они не имели прецедентов в делах, связанных с Законом о шпионаже». [ 114 ] Тем временем The New York Times заявила, что Кэннон «серьезно отнеслась к аргументам, которые многие, если не большинство, федеральные судьи сразу же отклонили бы. Дело о секретных документах рассматривается судом присяжных. [ 116 ] Газета Washington Post написала, что, хотя «факты дела не в пользу бывшего президента Дональда Трампа», «Кэннон неоднократно соглашался с позицией Трампа», и если «был судья, который активно хотел отложить суд над Трампом во Флориде… неясно, что именно они могли бы поступить совсем по-другому». [ 100 ]

Хотя Дональд Трамп постоянно осуждал многих судей, ведущих его дела, в том числе Таню Чуткан , Артура Энгорон и Хуана Мерчана , он не критиковал Кэннона. [ 100 ] [ 117 ] Вместо этого Трамп охарактеризовал Кэннона как «очень уважаемого», «очень умного» и «очень строгого судью». [ 118 ] [ 119 ] В мае 2024 года газета Washington Post заявила, что сторонники Трампа «решения Кэннон обычно называют исключительно мудрыми», и что ее «прославляли приверженцы движения QAnon». [ 100 ] Расследование Reuters показало, что, хотя Кэннон подвергался публичной критике на веб-сайтах левого толка, это не включало призывы к насилию, что контрастирует с призывами сторонников Трампа к насилию или угрозам смертью в отношении судей, которых критиковал Трамп. [ 120 ]

После того, как Трамп в электронных письмах по сбору средств заявил, что во время рейда в Мар-а-Лаго «Министерству юстиции Байдена было разрешено застрелить меня!» и что Байден был «заперт и готов вытащить меня», прокуратура потребовала запретить Трампу рот, касающийся правоохранительных органов. [ 121 ] [ 122 ] Кэннон в мае 2024 года ответил отказом на просьбу прокуроров и вместо этого обвинил прокуроров в «полном отсутствии сути и профессиональной вежливости» при обсуждении этого вопроса с командой защиты. [ 122 ]

20 июня 2024 года газета The New York Times сообщила, что вскоре после того, как дело было передано, два федеральных судьи в Южной Флориде, в том числе главный судья Сесилия Альтонага , в частном порядке призвали Кэннона отклонить дело и передать его другим юристам. Однако Кэннон не последовал их совету. [ 123 ] [ 124 ] Кэннон специально посоветовали передать дело юристу в Майами, где у них уже было безопасное помещение для хранения и проверки конфиденциальных документов, но она отказалась, и поэтому пришлось построить новое учреждение в Форт-Пирсе, на базе налогоплательщиков. 'расход. [ 124 ]

15 июля 2024 года Кэннон закрыл дело против Трампа, постановив, что «назначение специального прокурора Смита нарушает пункт о назначениях Конституции Соединенных Штатов», с обоснованием, отражающим согласие судьи Верховного суда Кларенса Томаса в близком по времени деле, связанном с Трамп. [ 125 ] Еще одно решение, которое вызвало пристальное внимание как со стороны юридических комментаторов, так и широкой общественности, увольнение спровоцировало призыв Моники Левински к Конгрессу объявить Кэннону импичмент . [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ]

Личная жизнь

Кэннон вышла замуж за руководителя ресторана Джоша Лоренса в 2008 году. [ 2 ] У них двое детей, по состоянию на 2022 год они живут в Веро-Бич, Флорида . [ 2 ] Кэннон является зарегистрированным республиканцем . [ 2 ] В 2018 году она пожертвовала 100 долларов на Рона ДеСантиса . губернаторскую кампанию [ 2 ]

См. также

Ссылки

  1. ^ Jump up to: а б с д и ж Шнелл, Майкл (7 сентября 2022 г.). «Пять вещей, которые нужно знать об Эйлин М. Кэннон, судье, которая предоставила Трампу особого хозяина» . Холм . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 11 декабря 2022 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Маццеи, Патрисия; Хаберман, Мэгги ; Фойер, Алан (7 сентября 2022 г.). «Постановление Трампа поднимает авторитет судьи и поднимает юридические брови» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 сентября 2022 года . Проверено 9 сентября 2022 г.
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж Уивер, Джей; Вилнер, Майкл (12 сентября 2022 г.). «Судья, назначенный Трампом, в центре борьбы экс-президента с ФБР. Кто такая Эйлин Кэннон?» . Майами Геральд . Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 года . Проверено 11 декабря 2022 г.
  4. ^ Jump up to: а б Масгрейв, Джейн (8 сентября 2022 г.). «Федеральный судья сейчас находится в центре процесса Трампа в Мар-а-Лаго, обыскивая «сторонника процедуры» » . Пост Палм-Бич . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 11 декабря 2022 г.
  5. ^ Jump up to: а б «Анкета для кандидатов в судьи» (PDF) . Комитет Сената США по судебной власти . Архивировано (PDF) из оригинала 22 июня 2023 г. Проверено 10 июня 2023 г.
  6. ^ Jump up to: а б с д и ж Тиллман, Зои (6 сентября 2022 г.). «Назначенный Трампом судья разногласит в суде с приказом Мар-а-Лаго» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
  7. ^ Jump up to: а б с д Маримоу, Энн (9 сентября 2022 г.). «Вынося решение в пользу Трампа, скромный судья Эйлин Кэннон требует тщательного изучения» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 сентября 2022 года . Проверено 11 декабря 2022 г.
  8. ^ Jump up to: а б с Диксон, Мэтт (6 сентября 2022 г.). «У судьи, который встал на сторону Трампа в деле Мар-а-Лаго, было мало громких дел» . Политик . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 11 декабря 2022 г.
  9. ^ Чутчиан, Мария (9 ноября 2011 г.). «FINRA оправдала Томаса Вайзеля по делу о «начинке» ARS на сумму 16 миллионов долларов» . Закон360 . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  10. ^ Jump up to: а б Накамура, Дэвид; Ван, Эми (28 августа 2022 г.). «Назначение специального мастера может осложнить дело о документах Мар-а-Лаго» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 30 августа 2022 года . Проверено 24 сентября 2022 г.
  11. ^ Боладо, Каролина (15 мая 2018 г.). «Бывший адвокат компании взаимной выгоды говорит, что компания не была схемой Понци» . Закон360 . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  12. ^ Сил, Дин (4 октября 2018 г.). «11-й округ подтверждает 10-летний приговор экс-взаимной выгоды Атти» . Закон360 . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  13. ^ Хейл, Натан (1 октября 2019 г.). «Понци-комбинатор Ротштейн теряет апелляцию на смягчение приговора» . Закон360 . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  14. ^ Jump up to: а б Краги, Эндрю (12 ноября 2020 г.). «Выпускники Гибсона Данна утверждены в окружном суде Флориды» . Закон360 . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г. Кэннон получила средний рейтинг «квалифицированной» Американской ассоциации адвокатов и избежала пристального внимания на слушаниях по ее утверждению в июле. Сенаторы-демократы прислали целый ряд письменных дополнительных вопросов для протокола. [...] Кэннон провел последние семь лет в прокуратуре США по Южному округу Флориды, рассматривая апелляции по уголовным делам с 2016 года после того, как вынес обвинительный приговор 41 обвиняемому, в том числе четверым в суде присяжных.
  15. ^ «Президент Дональд Трамп объявляет кандидатов на должности судей» (пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: Белый дом. 29 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2020 г. Проверено 29 апреля 2020 г.
  16. ^ Коул, Деван (31 августа 2022 г.). «Судья Эйлин Кэннон: Запрос Трампа о назначении «специального мастера» ставит одного из его судейских назначенцев в центр внимания» . CNN . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 11 декабря 2022 г.
  17. ^ «Десять номинаций отправлено в Сенат» (Пресс-релиз). 21 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 21 мая 2020 г. . Проверено 21 мая 2020 г.
  18. ^ Гомес, Симон (12 сентября 2022 г.). «Эйлин Кэннон, скандальная латиноамериканская судья, остановившая расследование документов, изъятых у Трампа» . Univision (на испанском языке). Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 11 декабря 2022 г.
  19. ^ Бамп, Филип (6 сентября 2022 г.). «Почему Трамп мог пожелать, чтобы судья Кэннон участвовал в его вызове в Мар-а-Лаго?» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 сентября 2022 года . Проверено 11 декабря 2022 г.
  20. ^ «Номинации» . Вашингтон, округ Колумбия: Комитет Сената США по судебной власти. 29 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 20 апреля 2023 года . Проверено 12 мая 2024 г.
  21. ^ Краги, Эндрю (29 июля 2020 г.). «Демократы прессуют судебный выбор Канзаса по работе генерального солиситора» . Закон360 . Архивировано из оригинала 20 июня 2024 года . Проверено 5 февраля 2023 г. Судья Калабрезе столкнулся с допросом республиканцев о свободе вероисповедания, в то время как двое других избежали пристального внимания. Сенаторы также спокойно отнеслись к федеральному прокурору Эйлин М. Кэннон, ветерану компании Gibson Dunn & Crutcher LLP, выдвинутому в Южный округ Флориды, которого ABA оценила как «квалифицированного». Демократы сосредоточили свой огонь на избранном округе Канзас Тоби Краузе...
  22. ^ «Итоги делового совещания руководителей – 17 сентября 2020 г.» (PDF) . Комитет Сената США по судебной власти. Архивировано (PDF) из оригинала 12 ноября 2020 г. Проверено 20 апреля 2023 г.
  23. ^ «О ходатайстве о закрытии дела (Предложение о прекращении дела: Эйлин Мерседес Кэннон станет окружным судьей США в Южном округе Флориды)» . Сенат США . 12 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 30 мая 2023 года . Проверено 20 апреля 2023 г.
  24. ^ «О выдвижении кандидатуры (подтверждение: Эйлин Мерседес Кэннон из Флориды на должность окружного судьи США по Южному округу Флориды)» . Сенат США . 12 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 года . Проверено 20 апреля 2023 г.
  25. ^ Эйлин Кэннон в «Биографическом справочнике федеральных судей» , публикации Федерального судебного центра .
  26. ^ «2020 – итоги года» (PDF) . Окружной суд США, Южный округ Флориды . п. 5. Архивировано (PDF) оригинала 11 июня 2023 г. Проверено 11 декабря 2022 г.
  27. ^ Дрейсбах, Том; Джонсон, Кэрри (1 мая 2024 г.). «Когда судьи получают бесплатные путевки на роскошные курорты, информация раскрывается неравномерно» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 1 мая 2024 года . Проверено 8 мая 2024 г.
  28. ^ Габбатт, Адам (11 августа 2023 г.). «Союзник Трампа, делающий короля, стоит за кадром судей правого толка» . Хранитель . Архивировано из оригинала 20 июня 2024 года . Проверено 8 мая 2024 г.
  29. ^ «Впервые в истории швейцарская фирма урегулировала иск семьи США по поводу конфискованной собственности на Кубе» . Майами Геральд . 2 июня 2021 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 г. Проверено 5 февраля 2023 г.
  30. ^ Масгрейв, Джейн (4 апреля 2022 г.). «Житель Палм-Бич-Гарденс узнает, сколько стоит швырнуть стул федеральному прокурору» . Пост Палм-Бич . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  31. ^ Грегориан, Даре (2 апреля 2022 г.). «Житель Флориды приговорен к 18 месяцам тюремного заключения за угрозы убийством Пелоси, AOC» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 24 сентября 2022 года . Проверено 24 сентября 2022 г.
  32. ^ Масгрейв, Джейн (4 апреля 2022 г.). «Житель округа Палм-Бич приговорен к 18 месяцам тюремного заключения за угрозы смертью Нэнси Пелоси и другим высокопоставленным женщинам» . Пост Палм-Бич . Архивировано из оригинала 29 ноября 2022 года . Проверено 24 сентября 2022 г.
  33. ^ Холсман, Мелисса (13 июля 2022 г.). «Бывший офицер полиции Сьюэллс-Пойнт приговорен к тюремному заключению по делу о непристойных текстовых сообщениях с участием мальчика-подростка» . Пальма Берега Сокровищ . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  34. ^ Jump up to: а б Чейни, Кайл (15 июня 2023 г.). «В резюме уголовного процесса судьи Трампа есть неожиданный поворот» . Политик . Архивировано из оригинала 20 июня 2024 года . Проверено 15 июня 2023 г.
  35. ^ Линч, Сара Н.; Томсен, Жаклин; Линч, Сара Н.; Томсен, Жаклин (4 августа 2023 г.). «Эксклюзив: документы Трампа Судья по делу допустил множество ошибок на предыдущем судебном процессе» . Рейтер . Архивировано из оригинала 4 августа 2023 года . Проверено 4 августа 2023 г.
  36. ^ Грег, Штор (5 октября 2022 г.). «Трамп требует, чтобы Верховный суд рассмотрел борьбу с Mar-a-Lago Records» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 11 декабря 2022 г.
  37. ^ Чейни, Кайл ; Герштейн, Джош (23 августа 2022 г.). «Судья требует ясности относительно действий Трампа в отношении документов, изъятых в Мар-а-Лаго» . Политик . Проверено 29 августа 2022 г.
  38. ^ Фойер, Алан; Хаберман, Мэгги (27 августа 2022 г.). «Судья сигнализирует о намерении назначить специального капитана для поиска в Мар-а-Лаго» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 29 августа 2022 г.
  39. ^ Коул, Деван (31 августа 2022 г.). «Судья Эйлин Кэннон: Запрос Трампа о назначении «специального мастера» ставит одного из его судейских назначенцев в центр внимания» . CNN . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
  40. ^ Jump up to: а б Куинн, Мелисса (5 октября 2022 г.). «Хронология: судебная тяжба по поводу 11 000 документов, найденных в доме Трампа в Мар-а-Лаго» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
  41. ^ Маллин, Александр (29 августа 2022 г.). «Министерство юстиции сообщает судье, что оно завершило проверку возможных материалов, конфиденциальных интересов адвоката и клиента, изъятых в Мар-а-Лаго» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 29 августа 2022 года . Проверено 29 августа 2022 г.
  42. ^ Такер, Эрик (30 августа 2022 г.). «США: Обзор возможно привилегированных документов Трампа уже завершен» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
  43. ^ Барретт, Девлин (29 августа 2022 г.). «Документы Трампа в Мар-а-Лаго уже изучены ФБР, сообщил судье министерство юстиции» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 2 сентября 2022 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
  44. ^ Манган, Дэн (5 сентября 2022 г.). «Судья уполномочивает специального мастера проверять документы рейда Трампа в Мар-а-Лаго, временно блокирует Министерство юстиции, используя записи для расследования» . CNBC . Архивировано из оригинала 5 сентября 2022 года . Проверено 5 сентября 2022 г.
  45. ^ Тиллман, Зои (10 сентября 2022 г.). «Борьба Трампа в Мар-а-Лаго показывает, насколько сильно он изменил суды» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  46. ^ Такер, Эрик (6 сентября 2022 г.). «Судья удовлетворил заявку Трампа на назначение специального мастера по поиску документов» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 23 сентября 2022 года . Проверено 24 сентября 2022 г.
  47. ^ Корецкий, Наташа; Рейли, Райан; Капуто, Марк (6 сентября 2022 г.). «Судья удовлетворяет особую генеральную просьбу Трампа и откладывает часть уголовного расследования» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 20 июня 2024 года . Проверено 24 сентября 2022 г.
  48. ^ Вайс, Дебра (6 сентября 2022 г.). «Нечистые руки и объем привилегий исполнительной власти обсуждаются после того, как судья требует специального мастера по делу Трампа» . Журнал АБА . Чикаго, Иллинойс: Американская ассоциация адвокатов . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  49. ^ Маримоу, Энн; Барретт, Девлин (6 сентября 2022 г.). «Специальный судья приказал проверить полномочия Трампа после Белого дома» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 сентября 2022 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  50. ^ Боладо, Каролина (7 сентября 2022 г.). «Эксперты говорят, что судья Мар-а-Лаго плохо владеет привилегиями» . Закон360 . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г. Марк Розелл, профессор Университета Джорджа Мейсона, написавший книгу о привилегиях руководителей, назвал решение судьи Кэннона «беспорядком» и сказал, что ее анализ привилегий руководителей «не подкреплен прошлыми прецедентами или пониманием принципа привилегий руководителей».
  51. ^ Стриклер, Эндрю (9 декабря 2022 г.). «Крупнейшие дела о юридической этике 2022 года» . Закон360 . Архивировано из оригинала 20 июня 2024 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  52. ^ Jump up to: а б Блейк, Аарон (16 сентября 2022 г.). «4 ключевых момента из последнего спорного решения судьи Кэннона по поводу Трампа» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 сентября 2022 года . Проверено 24 сентября 2022 г.
  53. ^ Чейни, Кайл ; Герштейн, Джош (15 сентября 2022 г.). «Судья назначает специального капитана и отклоняет предложение Министерства юстиции отложить вынесение решения по делу Мар-а-Лаго» . Политик . Архивировано из оригинала 25 сентября 2022 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
  54. ^ Ричардс, Зои; Барнс, Дэниел (15 сентября 2022 г.). «Федеральный судья назначает специального мастера для проверки документов, изъятых в Мар-а-Лаго» . CNBC . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
  55. ^ Такер, Эрик (17 сентября 2022 г.). «Судья-ветеран назначен специальным мастером по поиску документов Трампа» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 20 июня 2024 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
  56. ^ Маллин, Александр; Фолдерс, Кэтрин (22 сентября 2022 г.). «Министерство юстиции может продолжить расследование секретных документов Трампа без специального ведущего: Апелляционный суд» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.
  57. ^ Jump up to: а б с Блейк, Аарон (22 сентября 2022 г.). «Тщательное осуждение приказа судьи Эйлин Кэннон в поддержку Трампа» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.
  58. ^ Саллум, Джейкоб (22 сентября 2022 г.). «ФБР вновь получило доступ к документам Мар-а-Лаго, которые, как утверждает Трамп, он мысленно рассекретил» . Причина . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
  59. ^ Снид, Тирни; Поланц, Кейтлин (22 ноября 2022 г.). «Апелляционный суд сомневается в аргументах Трампа в пользу специального генерального пересмотра обыска в Мар-а-Лаго» . CNN . Архивировано из оригинала 20 июня 2024 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
  60. ^ Маканьоне, Майкл (21 сентября 2022 г.). «Апелляционный суд разрешил рассмотрение секретных документов Мар-а-Лаго» . Перекличка . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
  61. ^ Чейни, Кайл ; Герштейн, Джош (21 сентября 2022 г.). «Трамп терпит неудачу, поскольку апелляционная комиссия отклоняет решение Кэннона» . Политик . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 11 декабря 2022 г.
  62. ^ Герштейн, Джош; Чейни, Кайл (29 сентября 2022 г.). «Судья снова встал на сторону Трампа в борьбе за документы Мар-а-Лаго» . Политик . Архивировано из оригинала 7 октября 2022 года . Проверено 30 сентября 2022 г.
  63. ^ Сэвидж, Чарли; Фойер, Алан (29 сентября 2022 г.). «Судья отменяет требования специального магистра к Трампу при рассмотрении документов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 сентября 2022 года . Проверено 30 сентября 2022 г.
  64. ^ Штейн, Перри (29 сентября 2022 г.). «Судья постановил, что адвокаты Трампа не обязаны разъяснять претензии в документе Мар-а-Лаго» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 30 сентября 2022 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
  65. ^ Линч, Сара (30 сентября 2022 г.). «Американский судья не требует от Трампа подтверждения точности списка изъятых ФБР документов» . Рейтер . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  66. ^ Друкер, Саймон (1 декабря 2022 г.). «Федеральный суд блокирует специальную генеральную проверку изъятых документов Трампа» . Юнайтед Пресс Интернэшнл . Архивировано из оригинала 4 декабря 2022 года . Проверено 10 декабря 2022 г.
  67. ^ Вайс, Дебра (2 декабря 2022 г.). «Судья не имел юрисдикции назначать специального мастера по делу о документах Трампа, - заявляет 11-й округ» . Журнал АБА . Чикаго, Иллинойс: Американская ассоциация адвокатов . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
  68. ^ Минский, Давид (1 декабря 2023 г.). «11-й округ отклоняет заявку Трампа на пересмотр документа Мар-а-Лаго» . Закон360 . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 2 февраля 2023 г. Окружные судьи осудили решение окружного судьи США Эйлин Кэннон от 5 сентября, назначенца Трампа, о предоставлении полномочий специальному магистру, заявив, что она «ненадлежащим образом осуществляла» справедливую юрисдикцию.
  69. ^ Манган, Дэн (2 декабря 2022 г.). «Апелляционный суд отменяет приказ о назначении наблюдателя за ордером на обыск Трампа в Мар-а-Лаго» . CNBC . Архивировано из оригинала 20 июня 2024 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
  70. ^ Сэвидж, Чарли; Фойер, Алан (2 декабря 2022 г.). «Два судьи, назначенные Трампом, упрекают третьего за нарушение закона в его пользу» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 декабря 2022 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  71. ^ Jump up to: а б Саллум, Джейкоб (5 декабря 2022 г.). «11-й округ утверждает, что судья не должен был вмешиваться в проверку ФБР документов Мар-а-Лаго» . Причина . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 года . Проверено 10 декабря 2022 г.
  72. ^ Лоуэлл, Хьюго (1 декабря 2022 г.). «Суд США отменил назначение специального мастера для проверки записей Трампа» . Хранитель . Архивировано из оригинала 20 июня 2024 года . Проверено 10 декабря 2022 г.
  73. ^ Jump up to: а б с Зоппо, Авалон (2 декабря 2022 г.). «Была ли Эйлин Кэннон самым большим проигравшим в особом постановлении 11-го округа?» . Национальный юридический журнал . Нью-Йорк: АЛМ . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
  74. ^ Герштейн, Джош; Чейни, Кайл (1 декабря 2022 г.). «Апелляционный суд отклонил иск Трампа по делу о документах Мар-а-Лаго» . Политик . Архивировано из оригинала 20 июня 2024 года . Проверено 2 декабря 2022 г.
  75. ^ Уивер, Джей (3 декабря 2022 г.). «Федеральный судья Флориды Эйлин Кэннон «раскритикована» апелляционным судом по делу Трампа» . Майами Геральд . Архивировано из оригинала 20 июня 2024 года . Проверено 3 декабря 2022 г.
  76. ^ Байч, Ребекка (1 декабря 2022 г.). «Апелляционный суд приостановил назначение Трампа специальным генеральным директором по делу Мар-а-Лаго» . Холм . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
  77. ^ Форд, Мэтт (2 декабря 2022 г.). «Царство ошибок судьи Эйлин Кэннон закончилось» . Новая Республика . Архивировано из оригинала 2 декабря 2022 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
  78. ^ Веле, Кимберли (5 декабря 2022 г.). «Суд разрушает защиту Трампа в Мар-а-Лаго (и ошибочного судью, который купился на нее)» . Оплот . Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
  79. ^ Штейн, Перри (8 декабря 2022 г.). «Специальный капитан Мар-а-Лаго официально уволен; Трамп не собирается подавать апелляцию» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 декабря 2022 года . Проверено 10 декабря 2022 г.
  80. ^ Уивер, Джей (12 декабря 2022 г.). «Судья Флориды официально отклонил иск Трампа по поводу конфискации документов в Мар-а-Лаго» . Майами Геральд . Архивировано из оригинала 12 декабря 2022 года . Проверено 13 декабря 2022 г.
  81. ^ Банц, Филипп (21 декабря 2022 г.). «С 6 января до налогов: настало время расследований Трампа» . Закон360 . Проверено 5 февраля 2023 г.
  82. ^ Зоппо, Авалон (6 декабря 2022 г.). «Судья отклоняет жалобы на нарушение этических норм, обвиняющие Эйлин Кэннон в предвзятости в Специальном генеральном приказе Трампа» . Национальный юридический журнал . Нью-Йорк: АЛМ . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  83. ^ Сганга, Николь; Линтон, Кэролайн (12 сентября 2022 г.). «Женщина из Техаса обвинена в угрозах судье, который одобрил специальное генеральное ходатайство Трампа» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  84. ^ Рабиновиц, Ханна (12 сентября 2022 г.). «Женщина арестована по подозрению в угрозах судье по делу о документах Мар-а-Лаго» . CNN . Архивировано из оригинала 20 июня 2024 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  85. ^ Ричардс, Зои (10 февраля 2024 г.). «Женщина из Техаса приговорена к 3 годам тюремного заключения за угрозы смертью, чтобы выступать судьей по делу о документах Трампа» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 11 февраля 2024 года . Проверено 10 февраля 2024 г.
  86. ^ Сэвидж, Чарли (9 июня 2023 г.). «Судья Эйлин Кэннон, проявившая благосклонность Трампа, получила дело о документах» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 июня 2023 года . Проверено 29 июня 2023 г.
  87. ^ Боуден, Джон (12 июня 2023 г.). «Судья, назначенная Трампом, продолжит рассмотрение дела о документах Мар-а-Лаго, если она не откажется» . Независимый . Архивировано из оригинала 29 июня 2023 года . Проверено 29 июня 2023 г.
  88. ^ Jump up to: а б с д Адлер, Бен (12 июня 2023 г.). «Все чаще звучат призывы к судье Эйлин Кэннон взять самоотвод по делу о документах Трампа» . Yahoo Новости . Архивировано из оригинала 29 июня 2023 года . Проверено 29 июня 2023 г.
  89. ^ Чотинер, Исаак (12 июня 2023 г.). «Судья по делу Трампа возьмет самоотвод или будет вынуждена?» . Житель Нью-Йорка . ISSN   0028-792X . Архивировано из оригинала 13 октября 2023 года . Проверено 11 октября 2023 г.
  90. ^ Фойер, Алан; Рашбаум, Уильям; Хаберман, Мэгги (15 июня 2023 г.). «Судья приказал адвокатам по делу Трампа начать получать допуски к секретной информации» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 июня 2023 года.
  91. ^ Фолдерс, Кэтрин; Маллин, Александр; Брюггеман, Люсьен (9 июня 2023 г.). «Судья Эйлин Кэннон, назначенец Трампа, первоначально была назначена курировать его дело: источники» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 года . Проверено 10 июня 2023 г.
  92. ^ Шмидт, Майкл; Сэвидж, Чарли (14 июня 2023 г.). «Судья по делу «Документы Трампа» имеет скудный опыт ведения уголовных дел» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 июня 2023 года . Проверено 16 июня 2023 г.
  93. ^ Лоуэлл, Хьюго (26 июня 2023 г.). «Список свидетелей против Трампа не может быть секретным по делу о документах, постановил судья» . Хранитель . Архивировано из оригинала 27 июня 2023 года . Проверено 26 июня 2023 г.
  94. ^ Шарп, Рэйчел (8 августа 2023 г.). «Назначенная Трампом судья Эйлин Кэннон снова встала на сторону Трампа в деле о секретных документах» . Независимый . Архивировано из оригинала 20 июня 2024 года . Проверено 2 сентября 2023 г.
  95. ^ Маллин, Александр (8 августа 2023 г.). «Судья по делу о секретных документах Трампа ставит под сомнение использование в расследовании большого жюри за пределами округа» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 2 сентября 2023 года . Проверено 2 сентября 2023 г.
  96. ^ Левин, Бесс (8 августа 2023 г.). « 'Сумасшедший и конституционно сомнительный': эксперты по правовым вопросам раскритиковали последние постановления судьи Эйлин Кэннон в поддержку Трампа» . Ярмарка тщеславия . Архивировано из оригинала 8 августа 2023 года . Проверено 17 октября 2023 г.
  97. ^ Фолдерс, Кэтрин (7 октября 2023 г.). «Судья приостанавливает судебное разбирательство по делу о секретных документах, обдумывая просьбу Трампа о продлении» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 6 октября 2023 года . Проверено 7 октября 2023 г.
  98. ^ Лоуэлл, Хьюго (17 ноября 2023 г.). «Суд по секретным документам Трампа отстает от графика примерно на четыре месяца » Хранитель . Архивировано из оригинала 20 июня 2024 года . Проверено 20 ноября 2023 г.
  99. ^ Jump up to: а б Фойер, Алан (8 мая 2024 г.). «Решения судьи по делу о документах играют роль в стратегии Трампа по отсрочке» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 мая 2024 года . Проверено 9 мая 2024 г.
  100. ^ Jump up to: а б с д Бамп, Филип (8 мая 2024 г.). «Суд над секретными документами Трампа разгромлен Кэнноном» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 мая 2024 года . Проверено 8 мая 2024 г.
  101. ^ Герштейн, Джош (22 ноября 2023 г.). «Как один судья тормозит одно из крупнейших уголовных дел Трампа» . Политик . Проверено 23 ноября 2023 г.
  102. ^ Байч, Ребекка (9 февраля 2024 г.). «Специальный прокурор оспаривает постановление судьи, позволяющее Трампу раскрыть личности свидетелей по делу Мар-а-Лаго» . Холм . Архивировано из оригинала 10 февраля 2024 года . Проверено 12 февраля 2024 г.
  103. ^ Гаррисон, Стив (9 февраля 2024 г.). «Федералы говорят, что свидетели Мар-а-Лаго столкнутся с «значительным риском», если их опознают» . Новости здания суда . Проверено 12 февраля 2024 г.
  104. ^ Финс, Антонио (14 марта 2024 г.). «Трамп сегодня может предстать перед федеральным судом Форт-Пирса по делу о документах» . Пост Палм-Бич . Архивировано из оригинала 10 апреля 2024 года . Проверено 10 апреля 2024 г.
  105. ^ Герштейн, Джош; Чейни, Кайл (9 апреля 2024 г.). «Поддерживая специального прокурора, Кэннон соглашается хранить в тайне личности свидетелей» . Политик . Архивировано из оригинала 8 мая 2024 года . Проверено 10 апреля 2024 г.
  106. ^ «Федеральный судья отрицает попытку Трампа закрыть дело о секретных документах» . ny1.com . Ассошиэйтед Пресс . 14 марта 2024 года. Архивировано из оригинала 8 мая 2024 года . Проверено 8 мая 2024 г.
  107. ^ Фойер, Алан (14 марта 2024 г.). «Судья отрицает одну из попыток Трампа сорвать дело о документах» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 марта 2024 года . Проверено 8 мая 2024 г.
  108. ^ Jump up to: а б Барретт, Девлин; Штейн, Перри (20 марта 2024 г.). « Очень, очень тревожно»: судьи и адвокаты сбиты с толку судьей Кэнноном» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 апреля 2024 года . Проверено 8 мая 2024 г.
  109. ^ Легар, Роберт (4 апреля 2024 г.). «Судья отклоняет ходатайство Трампа о прекращении дела о документах» . Новости CBS . Проверено 8 мая 2024 г.
  110. ^ Герштейн, Джош; Чейни, Кайл (4 апреля 2024 г.). «Судья на данный момент отрицает попытку Трампа снять обвинения в том, что он хранил секретные документы» . Политик . Архивировано из оригинала 8 мая 2024 года . Проверено 8 мая 2024 г.
  111. ^ Чейни, Кайл (7 мая 2024 г.). «Судья Кэннон на неопределенный срок откладывает рассмотрение секретных документов Трампа» . Политик . Архивировано из оригинала 8 мая 2024 года . Проверено 8 мая 2024 г.
  112. ^ Штейн, Перри; Барретт, Девлин (7 мая 2024 г.). «Судья на неопределенный срок откладывает судебный процесс по делу секретных документов Трампа во Флориде» . Вашингтон Пост .
  113. ^ Поланц, Кейтлин; Рабиновиц, Ханна; Либранд, Холмс; Снид, Тирни (7 мая 2024 г.). «Федеральный судья на неопределенный срок откладывает рассмотрение секретных документов Трампа » CNN . Архивировано из оригинала 7 мая 2024 года . Проверено 7 мая 2024 г.
  114. ^ Jump up to: а б Лоуэлл, Хьюго; Джозеф, Кэмерон (8 мая 2024 г.). «Судья отменил дату рассмотрения документов Трампа в Мар-а-Лаго без переноса даты» . Хранитель . Проверено 8 мая 2024 г.
  115. ^ Янсен, Барт (7 мая 2024 г.). «Судья Кэннон откладывает суд над Дональдом Трампом на неопределенный срок из-за хранения секретных документов» . США сегодня . Проверено 8 мая 2024 г.
  116. ^ Фойер, Алан (6 мая 2024 г.). «Судья отодвинул крайний срок подачи критически важных документов по делу о документах Трампа» . Хранитель . Архивировано из оригинала 7 мая 2024 года . Проверено 8 мая 2024 г.
  117. ^ Грэм, Дэвид (9 апреля 2024 г.). «Правовая стратегия Трампа «Стреляй в луну»» . Атлантика . Архивировано из оригинала 10 апреля 2024 года . Проверено 9 мая 2024 г.
  118. ^ Сэмюэлс, Бретт (16 июля 2023 г.). «Трамп похвалил судью, которая курировала его дело о секретных документах, заявив, что она «любит нашу страну» » . Холм . Архивировано из оригинала 9 мая 2024 года . Проверено 9 мая 2024 г.
  119. ^ Барретт, Девлин; Штейн, Перри (4 апреля 2024 г.). «Трамп защищает судью Кэннона в суде по делу о секретных документах» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 апреля 2024 года . Проверено 9 мая 2024 г.
  120. ^ Эйслер, Питер; Паркер, Нед; Танфани, Джозеф (14 мая 2024 г.). «Трамп раскритиковал своих судей. Затем его фанаты призывают к насилию» . Рейтер . Архивировано из оригинала 16 мая 2024 года . Проверено 15 мая 2024 г.
  121. ^ Поланц, Кейтлин (24 мая 2024 г.). «Специальный прокурор просит судью запретить слушания по делу о секретных документах Трампа» . CNN . Архивировано из оригинала 25 мая 2024 года.
  122. ^ Jump up to: а б Дойл, Кэтрин (28 мая 2024 г.). «Судья отклоняет просьбу специального прокурора наложить на Трампа приказ о молчании в связи с ложным заявлением о рейде ФБР» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 29 мая 2024 года . Проверено 29 мая 2024 г.
  123. ^ Сэвидж, Чарли; Фойер, Алан (20 июня 2024 г.). «Судья по делу о документах Трампа отклонил предложение отойти в сторону» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 20 июня 2024 г.
  124. ^ Jump up to: а б Тейт, Роберт (20 июня 2024 г.). «Сообщается, что судья по делу о секретных документах Трампа отказался уйти в отставку» . Хранитель .
  125. ^ Джонсон, Кэрри (15 июля 2024 г.). «Судья Кэннон отклоняет дело о документах Трампа» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 15 июля 2024 г.
  126. ^ Жувеналь, Джастин (16 июля 2024 г.). «Увольнение привлекает новое внимание к рассмотрению судьей Кэнноном дела Трампа» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 16 июля 2024 г.
  127. ^ Розенцвейг, Пол (15 июля 2024 г.). «Судья Кэннон понял это совершенно неправильно» . Атлантика . Проверено 16 июля 2024 г.
  128. ^ Кочи, Судикша. «Моника Левински требует, чтобы судья Эйлин Кэннон, курирующая дело о секретных документах Трампа, была привлечена к ответственности» . США СЕГОДНЯ . Проверено 16 июля 2024 г.
Юридические офисы
Предшественник Судья Окружного суда США Южного округа Флориды
2020 – настоящее время 		Действующий президент
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Aileen_Cannon&oldid=1240489085"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7ba73792351824a4224186e2aa95e9a2__1722262980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7b/a2/7ba73792351824a4224186e2aa95e9a2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Aileen Cannon - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)