Закон о шпионаже 1917 года.

Закон о шпионаже 1917 года.
Длинное название	Закон о наказании за вмешательство в международные отношения и внешнюю торговлю Соединенных Штатов, о наказании за шпионаж , а также о более эффективном обеспечении соблюдения уголовного законодательства Соединенных Штатов и для других целей.
Принят	65- й Конгресс США
Эффективный	15 июня 1917 г.
Цитаты
Публичное право	Паб. L. Подсказка Публичное право (США) 65–24
Уставы в целом	40 Stat. 217
Законодательная история
	Представлен в Палате представителей как HR 291 Эдвином Ю. Уэббом ( демократ от Северной Каролины ) 2 апреля 1917 года. ; Сдал Дом 4 мая 1917 г. ( 261–109 ). ; Принят Сенатом 14 мая 1917 г. ( 80–8 ). ; Подписан президентом Вудро Вильсоном 15 июня 1917 года. ;
Верховного суда США Дела
	Шенк против Соединенных Штатов , 249 U.S. 47 (1919) ; Дебс против Соединенных Штатов , 249 U.S. 211 (1919) ; Абрамс против Соединенных Штатов , 250 U.S. 616 (1919) ; Бергер против Соединенных Штатов , 255 U.S. 22 (1921 г.)

Закон о шпионаже 1917 года — федеральный закон США, принятый 15 июня 1917 года, вскоре после вступления США в Первую мировую войну . За прошедшие годы в него неоднократно вносились поправки. Первоначально он был найден в Разделе 50 Кодекса США (Война и национальная оборона), но теперь находится в Разделе 18 (Преступление и уголовный процесс): 18 USC ch. 37 ( 18 USC § 792 и последующие).

Он был призван запретить вмешательство в военные операции или вербовку , предотвратить неповиновение в вооруженных силах и предотвратить поддержку врагов Соединенных Штатов во время войны. В 1919 году Верховный суд Соединенных Штатов единогласно постановил в деле Шенк против Соединенных Штатов , что этот закон не нарушает свободу слова лиц, осужденных по его положениям. Конституционность закона, его связь со свободой слова и значение его языка с тех пор оспариваются в суде.

Среди обвиняемых в нарушениях, предусмотренных этим Законом, были: австрийско-американский конгрессмен-социалист и редактор газеты Виктор Л. Бергер ; лидер профсоюзов и пятикратный от Социалистической партии Америки кандидат Юджин В. Дебс , анархисты Эмма Гольдман и Александр Беркман , бывший Общества Сторожевой Башни, Библий и Трактатов президент Джозеф Франклин Резерфорд (чей приговор был отменен по апелляции), ^[1] коммунисты Джулиус и Этель Розенберги , Пентагонских документов разоблачитель Дэниел Эллсберг , Кейблгейта разоблачитель Челси Мэннинг , WikiLeaks основатель Джулиан Ассанж , Разведывательного управления Министерства обороны сотрудник Генри Кайл Фрезе и Агентства национальной безопасности разоблачитель подрядчика (АНБ) Эдвард Сноуден . Хотя наиболее спорные поправки, названные Законом о подстрекательстве 1918 года , были отменены 13 декабря 1920 года, первоначальный Закон о шпионаже остался нетронутым. ^[2] Между 1921 и 1923 годами президенты Уоррен Дж. Хардинг и Кэлвин Кулидж освободили всех осужденных по Законам о подстрекательстве к мятежу и шпионаже. ^[3]

Постановление

1917 года был принят вместе с Законом о торговле с врагом как Соединенные Штаты вступили в Первую мировую войну в апреле 1917 года. Закон о шпионаже сразу после того , к «национальной обороне» лицу, которое «не имело на это права». Закон о шпионаже предусматривал гораздо более суровые наказания, чем закон 1911 года, включая смертную казнь. ^[4]

Президент Вудро Вильсон в своем послании о положении страны от 7 декабря 1915 года обратился к Конгрессу с просьбой принять закон. ^[5] Конгресс двигался медленно. Даже после того, как США разорвали дипломатические отношения с Германией, когда Сенат принял соответствующую версию 20 февраля 1917 года, Палата представителей не проголосовала до окончания текущей сессии Конгресса. После объявления войны в апреле 1917 года обе палаты обсуждали версии проектов администрации Вильсона, которые включали цензуру прессы. ^[6] Это положение вызвало оппозицию: критики обвинили его в том, что оно установило систему « предварительного сдерживания » и делегировало неограниченную власть президенту. ^[7] После нескольких недель прерывистых дебатов Сенат отменил положение о цензуре с перевесом в один голос, проголосовав 39 против 38. ^[8] Вильсон по-прежнему настаивал на том, что это необходимо: «Право осуществлять цензуру в прессе… абсолютно необходимо для общественной безопасности», но 15 июня 1917 года подписал закон без положений о цензуре. ^[9] после того, как Конгресс принял закон в тот же день. ^[10]

Генеральный прокурор Томас Уотт Грегори поддержал принятие закона, но посчитал его компромиссом. ответственность за мониторинг прогерманской деятельности, будь то шпионаж или какая-либо форма нелояльности, юстиции Соперники президента в Конгрессе предлагали снять с Министерства и создать своего рода военные трибуналы сомнительной конституционности. Принятый в результате закон оказался гораздо более агрессивным и ограничительным, чем они хотели, но он заставил замолчать граждан, выступавших против войны. ^[11] Чиновники Министерства юстиции, которые не испытывали большого энтузиазма по поводу закона, тем не менее, надеялись, что даже без многочисленных судебных преследований он поможет успокоить публичные призывы к более активным действиям правительства против тех, кого считают недостаточно патриотичными. ^[12] Вильсону было отказано в формулировке Закона, наделяющего исполнительную власть полномочиями по цензуре прессы, но Конгресс включил положение, запрещающее распространение печатных материалов через почтовое отделение. ^[4]

Это превратилось в преступление:

Передавать информацию с намерением помешать действиям или успеху вооруженных сил Соединенных Штатов или способствовать успеху их врагов. Это каралось смертной казнью или тюремным заключением на срок не более 30 лет или тем и другим.
Передавать ложные сведения или ложные заявления с намерением помешать операции или успеху военных или военно-морских сил Соединенных Штатов или способствовать успеху своих врагов, когда Соединенные Штаты находятся в состоянии войны, вызвать или попытаться вызвать неповиновение, нелояльность, мятеж, отказ от службы в вооруженных силах или военно-морских силах Соединенных Штатов или умышленное препятствование вербовке или призыву в армию Соединенных Штатов. Это каралось максимальным штрафом в размере 10 000 долларов США или тюремным заключением на срок не более 20 лет, или тем и другим.

Закон также предоставил Генеральному почтмейстеру право конфисковывать или отказывать в рассылке публикаций, которые, по мнению почтмейстера, нарушают его запреты. ^[13]

Закон также запрещает передачу любого военного корабля, оснащенного для боевых действий, любой стране, участвующей в конфликте, в котором Соединенные Штаты занимают нейтральную позицию. На момент принятия закона это казалось бесспорным, но позже оно стало юридическим камнем преткновения для администрации Франклина Д. Рузвельта , когда он стремился оказать военную помощь Великобритании до того, как Соединенные Штаты вступили во Вторую мировую войну . ^[14]

Поправки

Действие закона было продлено 16 мая 1918 года Законом о подстрекательстве к мятежу 1918 года, который фактически представлял собой набор поправок к Закону о шпионаже, который запрещал многие формы высказываний, включая «любые нелояльные, ненормативные, непристойные или оскорбительные выражения в отношении формы правительство Соединенных Штатов... или флаг Соединенных Штатов, или униформа армии или флота». ^[11]

Поскольку Закон о подстрекательстве был неофициальным названием, судебные дела возбуждались под названием Закона о шпионаже, независимо от того, были ли обвинения основаны на положениях Закона о шпионаже или на положениях поправок, неофициально известных как Закон о подстрекательстве к мятежу.

3 марта 1921 года поправки к Закону о подстрекательстве к мятежу были отменены, но многие положения Закона о шпионаже остались, кодифицированы в соответствии с разделом 18 Кодекса Южной Калифорнии , часть 1, глава 37. ^[15]

В 1933 году, после того как эксперт по радиоразведке Герберт Ярдли опубликовал популярную книгу о взломе японских кодов, в закон были внесены поправки, запрещающие раскрытие иностранного кода или чего-либо, отправленного в коде. ^[16] В 1940 году в Закон были внесены поправки, ужесточающие налагаемые им наказания, и снова в 1970 году. ^[17]

В конце 1940-х годов Кодекс США был реорганизован, и большая часть Раздела 50 (Война) была перенесена в Раздел 18 (Преступления). Закон о внутренней безопасности Маккаррана добавил USC 18 § 793 (e) в 1950 году, а USC . 18 § 798 в том же году был добавлен ^[18]

В 1961 году конгрессмен Ричард Пофф после нескольких попыток добился успеха в исключении формулировок, ограничивающих применение Закона территорией «в пределах юрисдикции Соединенных Штатов, в открытом море и внутри Соединенных Штатов» 18 USC § 791 . Он сказал, что необходимость повсеместного применения закона была продиктована Ирвином С. Скарбеком , чиновником Госдепартамента, которого обвинили в том, что он поддался угрозам шантажа в Польше . ^[19]

Предлагаемые поправки

В 1989 году конгрессмен Джеймс Трафикант попытался внести поправки в 18 USC, § 794 чтобы расширить применение смертной казни. ^[20] В том же году сенатор Арлен Спектер предложил аналогичное расширение применения смертной казни. ^[21] В 1994 году Роберт К. Дорнан предложил смертную казнь за раскрытие личности американского агента. ^[22]

История

Первая мировая война

Большая часть исполнения Закона была оставлена на усмотрение местных прокуроров США , поэтому правоприменение сильно различалось. Например, социалистка Кейт Ричардс О'Хара произнесла одну и ту же речь в нескольких штатах, но была осуждена и приговорена к пяти годам тюремного заключения за произнесение своей речи в Северной Дакоте. Большинство правоприменительных действий происходило в западных штатах, где организация «Промышленные рабочие мира» . активно действовала ^[23] Наконец, за несколько недель до окончания войны генеральный прокурор США дал указание прокурорам США не действовать без его одобрения.

Через год после принятия закона Юджин В. Дебс , кандидат в президенты от Социалистической партии в 1904, 1908 и 1912 годах, был арестован и приговорен к 10 годам тюремного заключения за произнесение речи, которая «препятствовала вербовке». Он снова баллотировался в президенты в 1920 году из тюрьмы. Президент Уоррен Г. Хардинг смягчил свой приговор в декабре 1921 года, когда он отсидел почти пять лет. ^[24]

В деле «Соединенные Штаты против кинофильма» (1917 г.) федеральный суд оставил в силе решение правительства конфисковать фильм под названием «Дух 76-го» на том основании, что в нем изображена жестокость со стороны британских солдат во время американской революции, что подорвет поддержку Военный союзник Америки. Продюсер Роберт Гольдштейн, еврей немецкого происхождения, был привлечен к ответственности по разделу XI Закона и приговорен к десяти годам лишения свободы плюс штраф в размере 5000 долларов. В апелляционном порядке приговор был смягчен до трех лет. ^[25]

Генеральный почтмейстер Альберт С. Берлесон и сотрудники его ведомства сыграли решающую роль в обеспечении соблюдения Закона. Он сохранил свою должность, потому что был сторонником Демократической партии и близок к президенту и генеральному прокурору. Когда Министерство юстиции насчитывало своих следователей десятками, почтовое отделение располагало общенациональной сетью. На следующий день после того, как закон стал законом, Берлесон разослал секретную записку всем почтмейстерам, приказав им «внимательно следить за… вопросами, которые рассчитаны на то, чтобы помешать успеху… правительства в ведении войны». ^[26] Почтмейстеры в Саванне, штат Джорджия , и Тампе, штат Флорида , отказались отправлять по почте книгу Джефферсона , рупора Тома Уотсона , южного популиста, противника призыва, войны и групп меньшинств. Когда Уотсон потребовал наложить судебный запрет на почтмейстера, федеральный судья, рассматривавший дело, назвал его публикацию «ядом» и отклонил его просьбу. Правительственные цензоры возражали против заголовка «Гражданская свобода мертва». ^[27] В Нью-Йорке почтмейстер отказался отправлять по почте социалистический ежемесячник The Masses , сославшись на «общий тон» издания. «Массы» добились большего успеха в судах, где судья Лернед Хэнд обнаружил, что закон применяется настолько расплывчато, что ставит под угрозу «традицию англоязычной свободы». Затем редакторов привлекли к ответственности за препятствование подготовке проекта, и издание закрылось, когда ему снова было отказано в доступе к почте. ^[28] В конце концов, энергичные меры Берлесона переросли, когда он нацелился на сторонников администрации. Президент предупредил его, чтобы он проявлял «крайнюю осторожность», и этот спор положил конец их политической дружбе. ^[29]

В мае 1918 года в соответствии с Законом о шпионаже обвинения в подстрекательстве к мятежу были предъявлены Общества Сторожевой Башни, Библий и трактатов президенту «судье» Джозефу Рутерфорду и семи другим директорам и офицерам Сторожевой Башни в связи с заявлениями, сделанными в книге общества « Завершенная тайна» , опубликованной годом ранее. Согласно книге Рэя Х. Абрамса «Проповедники представляют оружие» , этот отрывок (со страницы 247), который оказался особенно нежелательным, гласит: «Нигде в Новом Завете не поощряется патриотизм (узкая ненависть к другим народам). Везде и всегда убийства. в любой его форме запрещено. И все же под видом патриотизма гражданские правительства земли требуют от миролюбивых людей жертвовать собой и своими близкими, а также истреблять своих собратьев и приветствуют это как обязанность, требуемую законами. небес». ^[30] Офицерам Общества Сторожевой Башни были предъявлены обвинения в попытке вызвать неповиновение, нелояльность, отказ от службы в вооруженных силах и препятствование вербовке и вербовке службы США во время войны. ^[31] Книга была запрещена в Канаде с февраля 1918 года за то, что виннипегская газета назвала «крамольными и антивоенными заявлениями». ^[32] и охарактеризован генеральным прокурором Грегори как опасная пропаганда. ^[33] 21 июня семеро директоров, включая Резерфорда, были приговорены к тюремному заключению на срок до 20 лет по каждому из четырех обвинений с одновременным отбыванием наказания. Они отсидели девять месяцев в тюрьме Атланты, а затем были освобождены под залог по приказу судьи Верховного суда Луи Брандейса . В апреле 1919 года апелляционный суд постановил, что у них не было «сдержанного и беспристрастного суда, на который они имели право», и отменил приговор. ^[34] В мае 1920 года правительство объявило, что все обвинения сняты. ^[35]

Красная паника, рейды Палмера, массовые аресты, депортации

Во время « красной паники» 1918–1919 годов, в ответ на взрывы анархистов в 1919 году, направленные против видных правительственных чиновников и бизнесменов, генеральный прокурор США А. Митчелл Палмер при поддержке Дж. Эдгара Гувера , тогдашнего руководителя отдела регистрации враждебных иностранцев Министерства юстиции, преследовал несколько сотен известных и подозреваемых активистов иностранного происхождения в Соединенных Штатах в соответствии с Законом о подстрекательстве к мятежу 1918 года . Это расширило действие Закона о шпионаже и теперь охватывает более широкий круг преступлений. После осуждения люди, в том числе Эмма Гольдман и Александр Беркман, были депортированы в Советский Союз на корабле, который пресса назвала « Советский ковчег ». ^[4]^[36]^[37]

Многие из заключенных обжаловали свои приговоры на основании конституционного права США на свободу слова. Верховный суд не согласился. Ограничения свободы слова, предусмотренные Законом о шпионаже, были признаны конституционными в деле Верховного суда США Шенк против Соединенных Штатов (1919 г.). ^[38] Шенк, антивоенный социалист, был признан виновным в нарушении закона, когда рассылал брошюры против призыва мужчинам, имеющим право на призыв. Хотя судья Верховного суда Оливер Венделл Холмс присоединился к большинству суда, поддержавшему приговор Шенка в 1919 году, он также выдвинул теорию, согласно которой наказание в таких случаях должно быть ограничено такими политическими высказываниями, которые представляют собой « явную и непосредственную опасность » для рассматриваемых действий правительства. . По мнению Холмса, возникла идея о том, что речь, эквивалентная «ложному крику огня в переполненном театре », не защищена Первой поправкой.

Судья Холмс начал сомневаться в своем решении из-за критики со стороны защитников свободы слова. Он также встретился с профессором права Гарвардского университета Захарией Чейфи и обсудил свою критику Шенка . ^[37]^[39]

Позже, в 1919 году, в деле «Абрамс против Соединенных Штатов» Верховный суд оставил в силе приговор человеку, который распространял циркуляры против американской интервенции в Россию после русской революции . Концепция плохой тенденции использовалась для оправдания ограничения высказываний. Подсудимый был депортирован. Судьи Холмс и Брандейс выразили несогласие, причем первый утверждал, что «никто не может предположить, что тайная публикация глупой листовки неизвестным человеком, не более того, представит какую-либо непосредственную опасность того, что его мнения помешают успеху правительственных вооружений или будут иметь какую-либо заметную тенденцию». сделать это». ^[37]^[40]

В марте 1919 года президент Вильсон по предложению генерального прокурора Томаса Уотта Грегори помиловал или смягчил приговоры примерно 200 заключенным, осужденным по Закону о шпионаже или Закону о подстрекательстве к мятежу. ^[41] К началу 1921 года «красная паника» утихла, Палмер покинул правительство, а Закон о шпионаже относительно вышел из употребления.

Вторая мировая война

Преследований по этому закону во время Второй мировой войны было гораздо меньше, чем во время Первой мировой войны. Вероятная причина заключалась не в том, что Рузвельт был более терпим к инакомыслию, чем Вильсон, а, скорее, в том, что отсутствие продолжающейся оппозиции после нападения на Перл-Харбор представляло гораздо меньше потенциальных целей. для преследования согласно закону. Помощник судьи Фрэнк Мерфи отметил в 1944 году в деле Харцель против Соединенных Штатов : «Впервые за время нынешней войны мы столкнулись с судебным преследованием в соответствии с Законом о шпионаже 1917 года». Хартцель, ветеран Первой мировой войны, распространял антивоенные брошюры среди ассоциаций и бизнес-групп. Большинство суда установило, что его материалы, хотя и содержали «злобные и необоснованные нападки на одного из наших военных союзников, вопиющие апелляции к ложным и зловещим расовым теориям и грубые клеветы на президента», не призывали к мятежу или каким-либо другим конкретным действиям. подробно описано в Законе, и что он преследовал лиц, формирующих общественное мнение, а не военнослужащих или потенциальных новобранцев. Суд отменил его приговор решением 5–4. Четверо несогласных судей отказались «вторгаться в историческую функцию присяжных» и оставили бы в силе приговор. ^[42] В деле Горин против Соединенных Штатов (начало 1941 г.) Верховный суд вынес решение по многим конституционным вопросам, связанным с этим законом. ^[43]

Закон был использован в 1942 году для отказа в разрешении на рассылку еженедельника « отца Чарльза Кафлина » Социальная справедливость , что фактически положило конец его распространению среди подписчиков. Это было частью попытки генерального прокурора Фрэнсиса Биддла закрыть то, что он назвал «вредительскими публикациями». Кофлина критиковали за яростные антисемитские произведения. ^[44]^[45]^[46] Позже Биддл поддержал использование закона, чтобы отказать в разрешении на рассылку как The Militant , который был опубликован Социалистической рабочей партией , так и Boise Valley Herald из Миддлтона, штат Айдахо , еженедельника, выступающего против Нового курса и антивоенного. Газета также критиковала расизм военного времени в отношении афроамериканцев и интернирование японцев. ^[47]

В том же году странице на июньская статья Стэнли Джонстона первой газеты «Чикаго Трибьюн » под заголовком «У военно-морского флота была информация о японском плане нанесения удара на море» подразумевала, что американцы взломали японские коды перед битвой за Мидуэй . Прежде чем представить историю, Джонсон спросил управляющего редактор Лой «Пэт» Мэлони и руководитель Вашингтонского бюро Артур Сирс Хеннинга, если контент нарушает Кодекс поведения во время войны. Они пришли к выводу, что это соответствует требованиям, поскольку в кодексе ничего не сказано об сообщении о движении вражеских кораблей в водах противника. ^[48]

Эта история привела к тому, что японцы изменили свои кодовые книги и системы позывных. Издатели газет предстали перед большим жюри для возможного предъявления обвинения, но судебное разбирательство было остановлено из-за нежелания правительства предоставить присяжным совершенно секретную информацию, необходимую для преследования издателей. ^[49]^[50] Кроме того, ВМС не смогли предоставить обещанные доказательства того, что эта история раскрыла «конфиденциальную информацию, касающуюся битвы за Мидуэй». Спустя годы генеральный прокурор Биддл признался, что окончательный результат дела заставил его почувствовать себя «дураком». ^[48]

В 1945 году шесть сотрудников журнала «Амеразия» , посвященного Дальнему Востоку, попали под подозрение после публикации статей, похожих на отчеты Управления стратегических служб . Правительство предложило использовать против них Закон о шпионаже. Позже он смягчил свой подход, изменив обвинение на хищение государственного имущества (теперь 18 USC § 641 ). Большое жюри оправдало троих сообщников, двое из них заплатили небольшие штрафы, а обвинения с шестого человека были сняты. Сенатор Джозеф Маккарти заявил, что отказ от агрессивного преследования обвиняемых был коммунистическим заговором. По словам Клера и Радоша, этот случай помог ему впоследствии обрести известность. ^[51]

Советские шпионы середины 20 века.

Сотрудник ВМФ Хафис Салич продал советскому агенту Михаилу Горину информацию о деятельности Японии в конце 1930-х годов. Дело Горин против Соединенных Штатов (1941 г.) цитировалось во многих более поздних делах о шпионаже за обсуждение обвинения в «неясности» - аргумента, выдвинутого против терминологии, используемой в определенных частях закона, например, о том, что представляет собой информация о «национальной обороне».

Позже, в 1940-х годах, несколько инцидентов побудили правительство активизировать расследование советского шпионажа. К ним относятся расшифровки проекта Венона , дело Элизабет Бентли , дела об атомных шпионах , первое советское ядерное испытание «Молния» и другие. Многие подозреваемые находились под наблюдением, но так и не были привлечены к ответственности. Эти расследования были прекращены, как видно из файлов ФБР Сильвермастера . В соответствии с этим Законом было также проведено множество успешных судебных разбирательств и обвинительных приговоров.

В августе 1950 года Юлиусу и Этель Розенбергам было предъявлено обвинение по статье 50, разделы 32а и 34, в связи с передачей Советскому Союзу ядерных секретов. Анатолию Яковлеву также было предъявлено обвинение. В 1951 году Мортону Собеллу и Дэвиду Гринглассу были предъявлены обвинения. После спорного судебного процесса в 1951 году Розенберги были приговорены к смертной казни. Их казнили в 1953 году. ^[52]^[53]^[54] В конце 1950-х годов несколько членов шпионской сети Собла , в том числе Роберт Соблен , Джек и Майра Собл , были привлечены к ответственности за шпионаж. В середине 1960-х годов этот закон был использован против Джеймса Минткенбо и Роберта Ли Джонсона , которые продавали информацию Советам, работая на армию США в Берлине. ^[55]^[56]

Редакция кодекса 1948 года

В 1948 году некоторые части Кодекса США были реорганизованы. Большая часть раздела 50 (Война и национальная оборона) была перенесена в раздел 18 (преступления и уголовный процесс). Таким образом, раздел 50, глава 4, «Шпионаж» (разделы 31–39), стал титулом 18, 794 и последующими. В результате некоторые старые дела, такие как дело Розенберга , теперь перечисляются под Разделом 50, а более новые дела часто перечисляются под Разделом 18. ^[52]^[57]

Закон Маккаррана о внутренней безопасности 1950 года

В 1950 году, в период Маккарти , Конгресс принял Закон Маккаррана о внутренней безопасности, президента Гарри С. Трумэна несмотря на вето . Он изменил большой свод законов, включая закон о шпионаже. Одним из дополнений был номер 793(e) , который имел почти тот же язык, что и 793(d) . По мнению Эдгара и Шмидта, добавленный раздел потенциально устраняет требование о «намерении» причинить вред или оказать помощь. Это может сделать «простое сохранение» информации преступлением, независимо от намерений, охватывая даже бывших правительственных чиновников, пишущих свои мемуары. Они также описывают слова Маккаррана, что эта часть была предназначена непосредственно для ответа на дело Алджера Хисса и « Тыквенные документы ». ^[18]^[58]^[59]

Судебный надзор, 1960-е и 1970-е годы

Бранденбург

Судебные решения той эпохи изменили стандарты соблюдения некоторых положений Закона о шпионаже. Хотя дело « Бранденбург против Огайо » (1969) не связано с обвинениями в соответствии с Законом, оно заменило тест «явной и реальной опасности», полученный Шенком, на тест « неизбежного противоправного действия », значительно более строгий тест на подстрекательский характер высказываний. ^[60]

Документы Пентагона

В июне 1971 года Дэниелу Эллсбергу и Энтони Руссо было предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления в соответствии с Законом о шпионаже 1917 года, поскольку у них не было юридических полномочий публиковать секретные документы, которые стали известны как « Документы Пентагона» . ^[61] Верховный суд в деле «Нью-Йорк Таймс Ко. против США» пришел к выводу, что правительство не представило успешных аргументов в пользу предварительного ограничения свободы слова, но большинство судей постановили, что правительство все еще может преследовать « Таймс» и « Пост» за нарушение Закон о шпионаже при публикации документов. Эллсберг и Руссо не были оправданы в нарушении Закона о шпионаже. Они были освобождены из-за неправильного судебного разбирательства по причине нарушений в деле правительства. ^[62]

Разделенный Верховный суд отклонил просьбу правительства ограничить прессу. По их мнению, судьи выразили различную степень поддержки утверждений прессы в соответствии с Первой поправкой против «тяжелого бремени доказывания», возлагаемого на правительство при установлении того, что издатель «имеет основания полагать», что опубликованные материалы «могут быть использованы во вред Соединенным Штатам или в пользу любого иностранного государства». ^[63]

Этот случай побудил Гарольда Эдгара и Бенно К. Шмидта-младшего написать статью о законе о шпионаже в журнале Columbia Law Review за 1973 год . Их статья называлась «Устав о шпионаже и публикация оборонной информации». По сути, они сочли закон плохо написанным и расплывчатым, а некоторые его части, вероятно, неконституционными. Их статья стала широко цитироваться в книгах и в будущих судебных разбирательствах по делам о шпионаже. ^[63]

Дело «Соединенные Штаты против Дедеяна» в 1978 году было первым судебным преследованием по статье 793(f)(2) (Дедеян «не сообщил» о раскрытии информации). В качестве прецедента суды полагались на дело Горин против Соединенных Штатов (1941 г.). Постановление затронуло несколько конституционных вопросов, в том числе нечеткость закона и вопрос о том, была ли информация «связана с национальной обороной». Обвиняемый получил 3 года лишения свободы. ^[64]^[65]

В 1979–80 годах Чыонг Динь Хунг (он же Дэвид Труонг ) и Рональд Луи Хамфри были осуждены по статьям 793 (a), (c) и (e), а также нескольким другим законам. В постановлении обсуждались несколько конституционных вопросов, касающихся закона о шпионаже, «неясности», разницы между секретной информацией и «информацией национальной обороны», прослушивания телефонных разговоров и Четвертой поправки. Он также прокомментировал понятие недобросовестности ( ученого ) как требования для осуждения даже по статье 793(e); Было сказано, что «честная ошибка» не является нарушением. ^[65]^[66]

1980-е годы

Альфред Зее , учёный из Восточной Германии , был арестован в Бостоне в 1983 году после того, как был пойман в ходе правительственной спецоперации, в ходе которой он просматривал секретные правительственные документы США в Мексике и Восточной Германии. Его адвокаты безуспешно утверждали, что обвинение недействительно, утверждая, что Закон о шпионаже не распространяется на деятельность иностранного гражданина за пределами Соединенных Штатов. ^[67]^[68] Затем Зехе признал себя виновным и был приговорен к 8 годам тюремного заключения. Он был освобожден в июне 1985 года в рамках обмена четырех восточноевропейцев, удерживаемых США, на 25 человек, удерживаемых в Польше и Восточной Германии, ни один из которых не был американцем. ^[69]

Один из адвокатов Зехе заявил, что его клиент был привлечен к ответственности как часть «увековечения «государства национальной безопасности» путем чрезмерной засекречивания документов, которые нет никаких причин хранить в секрете, кроме преданности культу секретности ради самой тайны». ". ^[70]

СМИ окрестили 1985 год « Годом шпиона ». Гражданскому лицу ВМС США Джонатану Полларду было предъявлено обвинение в нарушении статьи 18 USC § 794(c) за продажу секретной информации Израилю. Его сделка о признании вины в 1986 году не избавила его от пожизненного заключения после «заявления потерпевшего», включая заявление Каспара Вайнбергера . ^[71] Ларри Ву-Тай Чину из ЦРУ также было предъявлено обвинение в нарушении статьи 18 USC § 794(c) за продажу информации Китаю. ^[72] Рональд Пелтон был привлечен к ответственности за нарушение 18 USC § 794(a) , 794(c) и 798(a) , за продажу информации Советам и вмешательство в операцию Ivy Bells . ^[73] Эдвард Ли Ховард был бывшим сотрудником Корпуса мира и бывшим агентом ЦРУ, обвиненным в соответствии с 17 USC § 794 (c) статьи за предполагаемое сотрудничество с Советским Союзом. На сайте ФБР говорится, что 1980-е годы были «десятилетием шпионажа», когда были произведены десятки арестов. ^[74]

Сеймур Херш написал статью под названием «Предатель», в которой выступал против освобождения Полларда. ^[75]

Морисон

Сэмюэл Лоринг Морисон был аналитиком государственной безопасности, работавшим на стороне Jane's , британского военного и оборонного издателя. Арестован 1 октября 1984 года. ^[76] хотя следователи ни разу не продемонстрировали намерения предоставить информацию враждебной разведке. Морисон сообщил следователям, что он отправил секретные спутниковые фотографии Джейн, потому что «общественность должна знать о том, что происходит на другой стороне», а это означает, что новый советский атомный авианосец изменит военный потенциал СССР. Он сказал, что «если бы американский народ знал, что делает Советский Союз, он бы увеличил оборонный бюджет». Источники в британской разведке считали его мотивы патриотическими. Американские прокуроры подчеркнули его экономическую выгоду и жалобы на его работу в правительстве. ^[77]

Обвинение Морисона использовалось в более широкой кампании против утечек информации в качестве «пробного случая» для применения Закона для прикрытия раскрытия информации прессе. В правительственном отчете за март 1984 года отмечалось, что «несанкционированная публикация секретной информации является обычным повседневным явлением в США», но что применимость Закона о шпионаже к такому раскрытию «не совсем ясна». ^[78] Тайм сказал, что администрация, если ей не удастся осудить Морисона, будет добиваться принятия дополнительных законов, и описал продолжающийся конфликт: «Правительству действительно необходимо защищать военные тайны, общественности действительно нужна информация, чтобы судить об оборонной политике, и грань между ними очень тонкая. чрезвычайно трудно рисовать». ^[78]

17 октября 1985 года Морисон был признан виновным Федеральным судом по двум пунктам обвинения в шпионаже и двум пунктам обвинения в краже государственной собственности. ^[78] 4 декабря 1985 года его приговорили к двум годам лишения свободы. ^[79] Верховный суд отказался рассматривать его апелляцию в 1988 году. ^[80] На тот момент Морисон стал «единственным [американским] правительственным чиновником, когда-либо осужденным за предоставление прессе секретной информации». ^[81] После обращения сенатора Дэниела Патрика Мойнихана в 1998 году с просьбой о помиловании Морисона президент Билл Клинтон помиловал его 20 января 2001 года, в последний день своего президентства. ^[81] несмотря на сопротивление ЦРУ помилованию. ^[80]

Успешное судебное преследование Морисона было использовано для предостережения от публикации утекшей информации. В мае 1986 года директор ЦРУ Уильям Дж. Кейси , не ссылаясь на конкретные нарушения закона, пригрозил привлечь к ответственности пять новостных организаций — The Washington Post , The Washington Times , The New York Times , Time и Newsweek . ^[82]

Советские шпионы, конец 20 века.

Кристофер Джон Бойс из TRW и его сообщник Эндрю Долтон Ли продались Советам и попали в тюрьму в 1970-х годах. Их деятельности посвящен фильм «Сокол и снеговик» .

В 1980-х годах несколько членов шпионской сети Уокера были привлечены к ответственности и признаны виновными в шпионаже в пользу Советов.

В 1980 году Дэвид Генри Барнетт стал первым действующим офицером ЦРУ, осужденным по этому закону.

В 1994 году офицер ЦРУ Олдрич Эймс был осужден согласно статье 18 USC § 794 (c) за шпионаж в пользу Советов; Эймс раскрыл КГБ личности нескольких американских источников в СССР, которые затем были казнены. ^[83]

Агент ФБР Эрл Эдвин Питтс был арестован в 1996 году по статьям 18 USC § 794 (a) и 18 USC § 794 (c) за шпионаж в пользу Советского Союза, а затем и в пользу Российской Федерации. ^[84]^[85]^[86]^[87]

В 1997 году старший офицер ЦРУ Гарольд Джеймс Николсон был признан виновным в шпионаже в пользу русских.

В 1998 году подрядчику АНБ Дэвиду Шелдону Буну было предъявлено обвинение в передаче Советскому Союзу 600-страничного технического руководства c. 1988–1991 ( 18 USC § 794 (a) ).

В 2000 году агент ФБР Роберт Ханссен был осужден по Закону о шпионаже в пользу Советского Союза в 1980-х и России в 1990-х.

обзоры 1990-х годов

В 1990-х годах сенатор Дэниел Патрик Мойнихан выразил сожаление по поводу «культуры секретности», ставшей возможной благодаря Закону о шпионаже, отметив тенденцию бюрократии расширять свои полномочия за счет увеличения объема того, что считается «секретным». ^[88]

В конце 1990-х годов Вен Хо Ли из Лос-Аламосской национальной лаборатории (LANL) был обвинен по этому закону. Позже он и другие специалисты по национальной безопасности заявили, что он был «козлом отпущения» в стремлении правительства определить, W88 . была ли передана Китаю информация о ядерной боеголовке ^[89] Ли сделал в LANL резервные копии своего кода моделирования ядерного оружия, чтобы защитить его в случае сбоя системы. Код был отмечен PARD , секретным, но не засекреченным. В рамках сделки о признании вины он признал себя виновным по одному пункту обвинения в Законе о шпионаже. Судья извинился перед ним за то, что поверил правительству. ^[90] Позже Ли выиграл более миллиона долларов в иске против правительства и нескольких газет за жестокое обращение с ним. ^[89]

21 век

В 2001 году армейского запаса полковник в отставке Джордж Трофимов , самый высокопоставленный офицер армии США, которому было предъявлено обвинение по этому закону, был признан виновным в шпионаже в пользу Советов в 1970–1990-х годах. ^[91]

Кеннету Уэйну Форду-младшему было предъявлено обвинение по статье 18 USC § 793(e) за то, что он якобы имел коробку с документами в своем доме после того, как он ушел с работы в АНБ примерно в 2004 году. В 2006 году он был приговорен к шести годам тюремного заключения. ^[92]

В 2005 году эксперт Пентагона по Ирану Лоуренс Франклин и лоббисты AIPAC Стив Розен и Кит Вайсман были обвинены по этому закону. Франклин признал себя виновным в заговоре с целью раскрытия информации о национальной обороне лоббистам и чиновнику израильского правительства. ^[93] Франклина приговорили к более чем 12 годам тюремного заключения, но позже срок был сокращен до 10 месяцев домашнего заключения. ^[94]

При администрациях Обамы и Трампа по меньшей мере восемь уголовных дел по Закону о шпионаже были связаны не с традиционным шпионажем , а либо с сокрытием информации, либо с общением с представителями прессы. Из одиннадцати судебных преследований по Закону о шпионаже против правительственных чиновников, обвиняемых в предоставлении секретной информации прессе, семь произошли с момента вступления Обамы в должность. ^[95] «Утечки, связанные с национальной безопасностью, могут подвергнуть людей риску», — заявил он на пресс-конференции в 2013 году. «Они могут подвергнуть риску мужчин и женщин в военной форме, которых я отправил на поле боя. Я не думаю, что американский народ ожидали, что я, как главнокомандующий, не буду беспокоиться об информации, которая может поставить под угрозу их миссию или привести к их гибели». ^[96]

Джеффри Александр Стерлинг , бывший офицер ЦРУ, был обвинен в соответствии с Законом в январе 2011 года за предполагаемое несанкционированное раскрытие информации о национальной обороне Джеймсу Райзену , репортеру The New York Times , в 2003 году. Ризен опубликовал просочившиеся материалы в своей книге 2006 года «Состояние страны». Война» , в которой раскрыты подробности тайной шпионской войны ЦРУ с Ираном. Ризен отказался раскрыть источник своей информации, когда его дважды вызывали в суд в Министерство юстиции. В обвинительном заключении говорилось, что мотивом Стерлинга была месть за отказ ЦРУ разрешить ему опубликовать его мемуары и отказ урегулировать его иск о расовой дискриминации против Агентства. ^[97]
Томас Эндрюс Дрейк . В апреле 2010 года Дрейку, чиновнику АНБ, было предъявлено обвинение по статье 18 USC § 793 (e) за предполагаемое умышленное сохранение информации о национальной обороне. Дело возникло в результате расследования его связей с Шивон Горман из The Baltimore Sun и Дайан Рорк из комитета по разведке Палаты представителей в рамках его попытки заявить АНБ « о нескольких проблемах, включая проект Первопроходец» . ^[98]^[99]^[100]^[101]^[102]^[103] Говоря о судебном преследовании Дрейка, журналист-расследователь Джейн Майер написала: «Поскольку репортеры часто сохраняют несанкционированные документы защиты, осуждение Дрейка создаст юридический прецедент, позволяющий преследовать журналистов как шпионов». ^[104]
Шамай Лейбовиц . В мае 2010 года Лейбовиц, переводчик ФБР , признал, что делился информацией с блоггером, и признал себя виновным в соответствии с 18 USC § 798(a)(3) по одному пункту обвинения в раскрытии секретной информации. В рамках сделки о признании вины он был приговорен к 20 месяцам тюремного заключения. ^[105]^[106]
Стивен Джин-Ву Ким . В августе 2010 года Киму, подрядчику Государственного департамента и специалисту по распространению ядерного оружия, было предъявлено обвинение по статье 18 USC § 793 (d) за предполагаемое раскрытие в июне 2009 года информации о национальной обороне репортеру Джеймсу Розену из Канал Fox News , посвященный планам Северной Кореи провести испытание ядерного оружия . ^[107]^[108]^[109]

Челси Мэннинг – В 2010 году Мэннинг, армии США рядовой первого класса , обвиненный в крупнейшей утечке государственной тайны в истории США, был обвинен по статье 134 Единого кодекса военной юстиции , которая включает в себя части Закона о шпионаже 18 USC § 793(е) . В то время критики беспокоились, что широкие формулировки закона могут сделать новостные организации и любого, кто сообщал, печатал или распространял информацию из WikiLeaks , объектом судебного преследования, хотя бывшие прокуроры сопротивлялись, ссылаясь на прецедент Верховного суда, расширяющий защиту Первой поправки. ^[111] 30 июля 2013 года, после восьминедельного судебного процесса военным трибуналом, армейский судья полковник Дениз Линд признала Мэннинга виновным по шести пунктам обвинения в нарушении Закона о шпионаже, среди других нарушений. ^[110] строгого режима Она была приговорена к 35-летнему тюремному заключению в дисциплинарных бараках США в Форт-Ливенворте. ^[112]^[113] 17 января 2017 года президент Обама смягчил приговор Мэннинг почти на семь лет тюремного заключения с момента ее ареста 27 мая 2010 года. ^[114]^[115]
Джон Кириаку – В январе 2012 года Кириаку, бывшему офицеру ЦРУ, а затем сотруднику Демократической партии в сенатском комитете по международным отношениям , было предъявлено обвинение в соответствии с Законом в передаче журналистам информации о личности агентов под прикрытием, в том числе одного, который предположительно участвовал в с применением пыток водой допросах «Аль-Каиды» . Начальник тыла Абу Зубайда . ^[116]^[117] Утверждается, что Кириаку также раскрыл методику расследования, использованную при поимке Зубайды в Пакистане в 2002 году. ^[118] 25 января 2013 года его приговорили к 30 месяцам тюремного заключения и освободили в 2015 году.
Эдвард Сноуден АНБ . В июне 2013 года Сноудену было предъявлено обвинение по Закону о шпионаже после публикации документов, разоблачающих программу наблюдения PRISM . В частности, ему было предъявлено обвинение в «несанкционированной передаче информации о национальной обороне» и «умышленной передаче секретной разведывательной информации постороннему лицу». ^[119]
Реальность Ли Виннер - В июне 2017 года Виннер был арестован и обвинен в «умышленном хранении и передаче информации о национальной обороне», что является уголовным преступлением в соответствии с Законом о шпионаже. ^[120] О ее аресте было объявлено 5 июня после того, как газета The Intercept опубликовала статью, описывающую попытки России вмешаться в президентские выборы 2016 года, основанную на секретных документах Агентства национальной безопасности (АНБ), которые были переданы им анонимно. ^[121]^[122] 8 июня 2017 года она не признала себя виновной, и ей было отказано в освобождении под залог. ^[120] 21 июня 2018 года Виннер обратилась в суд с просьбой разрешить ей изменить заявление о признании вины. ^[123] а 26 июня она признала себя виновной по одному пункту обвинения в передаче информации о национальной обороне. ^[124]^[125] Соглашение о признании вины Виннер с прокуратурой предусматривало ее наказание в виде пяти лет и трех месяцев тюремного заключения с последующим тремя годами освобождения под надзором. ^[126]
23 августа 2018 года федеральный суд Джорджии Виннер был приговорен к оговоренному сроку за нарушение Закона о шпионаже. Прокуроры заявили, что ее приговор был самым длительным, когда-либо вынесенным федеральным судом за несанкционированную передачу правительственной информации средствам массовой информации. ^[127]
Гарольд Т. Мартин — бывший сотрудник АНБ , приговорен к девяти годам тюремного заключения в 2017 году за кражу секретных документов и хранение их у себя дома в течение 20 лет. ^[128]
Терри Дж. Олбери – ветеран ФБР с 17-летним стажем, был обвинен по Закону о шпионаже 1917 года. В 2018 году он признал себя виновным и был приговорен к 4 годам тюремного заключения. Он заявил, что у него была мотивация информировать общественность о систематических расистских и ксенофобских практиках, свидетелем которых он стал как единственный чернокожий агент в полевом офисе в Миннеаполисе и сын эфиопского беженца, когда ему было поручено следить за мусульманскими и иммигрантскими общинами. ^[129]
Нгиа Пхо – сотрудник АНБ, который брал домой секретные документы, чтобы выполнить дополнительную работу по ночам и в выходные дни. После того, как информация, по-видимому, была украдена российскими хакерами, в 2018 году он признал себя виновным и был приговорен к пяти с половиной годам лишения свободы. ^[130]^[131]

Джулиан Ассанж – 23 мая 2019 года основателю WikiLeaks Ассанжу было предъявлено обвинение в нарушении Закона о шпионаже путем получения секретной информации. ^[132] Разоблачения военных преступлений, которые он опубликовал о войнах в Ираке и Афганистане в 2010 году, были переданы WikiLeaks аналитиком военной разведки США Челси Мэннинг . Они были опубликованы в сотрудничестве с известными средствами массовой информации, такими как New York Times , Guardian и Der Spiegel , поскольку в раскрытии этой тайны был сильный общественный интерес. 24 июня 2024 года прокуратура США предъявила Ассанжу обвинение в «сговоре с целью незаконного получения и распространения секретной информации, связанной с национальной обороной США». Ассанж признал себя виновным по конкретному обвинению, которое является нарушением раздела 793(g) статьи 18 Кодекса США. После 14 долгих лет судебных баталий, политической пропаганды и продолжающейся предвыборной кампании его выступление в американском суде на Сайпане , некорпоративной территории США в Тихом океане , было частью сделки США, по которой судья счел его приговор отбытым из-за Пять лет он провел в тюрьме строгого режима Белмарш в Великобритании в одиночной камере . Дело описывается как имеющее серьезные последствия для Первая поправка в США и свобода прессы во всем мире. Этот приговор по Закону о шпионаже, по которому Ассанж признал себя виновным, представляет собой угрозу для журналистов всего мира. Если они опубликуют такого рода информацию, США могут использовать свой закон о шпионаже, чтобы проникнуть на любую территорию мира и предъявить им обвинения. Сам Ассанж является гражданином Австралии , а не гражданином США. ^[132] Премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе , лидер лейбористского правительства Австралии, пришедшего к власти в середине 2022 года, сменил почти десятилетнюю официальную пассивность по делу Ассанжа со стороны предшествовавших ему консервативных правительств. ^[133] В секретные документы США о действиях армии США в Афганистане и Ираке вошло видео « Сопутствующее убийство » вертолетной атаки на мирных жителей в 2007 году, в результате которой погибло 12–18+ человек, в том числе двое журналистов Reuters и двое детей . раненый. ^[134] Серьезные военные преступления, раскрытые им в 2010 и 2011 годах, остались безнаказанными. ^[135]
Дэниел Хейл - в 2019 году ветерану ВВС США и военному подрядчику Хейлу было предъявлено обвинение по трем обвинениям в соответствии с Законом о шпионаже за передачу секретных документов о программе американских военных беспилотников журналисту . Имя журналиста не упоминается в обвинительном заключении, но, скорее всего, это отсылка к Джереми Скахиллу , журналисту The Intercept , который написал «Грязные войны: мир — это поле битвы» и опубликовал « Документы дронов» . ^[136] В апреле 2021 года Хейл признал себя виновным по одному пункту обвинения в незаконном хранении и передаче «информации национальной обороны» в соответствии с Законом о шпионаже. Обвинение просило отложить рассмотрение остальных обвинений до вынесения приговора. ^[137]
Джек Тейшейра . Предполагается, что Тейшейра регулярно делился секретной информацией в онлайн-чате Discord на сервере под названием «Thug Shaker Central», полученной из прочитанных им документов, сообщает The Washington Post . ^[138] По данным The New York Times , некоторые участники чата с трудом понимали резюме или не восприняли их всерьез. ^[139] Предполагается, что в октябре 2022 года Тейшейра разместил на сервере первый из нескольких комплектов секретных документов.
Роберт Л. Бирчам – 1 июня 2023 года подполковник ВВС США в отставке Бирчум был приговорен по закону о шпионаже за незаконное хранение и хранение секретных документов. Хотя не было никаких доказательств того, что он когда-либо несанкционированно разглашал какие-либо материалы (которые включали в себя более 300 документов, в том числе два под грифом «Совершенно секретно/SCI») и признал себя виновным, он был приговорен Федеральным судом к трем годам тюремного заключения. в Тампе, Флорида. ^[140]^[141]
Дональд Трамп – 8 июня 2023 года бывшему президенту Трампу было предъявлено обвинение по 31 пункту обвинения в умышленном хранении информации о национальной обороне, а также еще по шести пунктам, связанным с препятствованием, заговором и сокрытием документов в ходе федерального расследования. ^[142] Он находился под следствием как минимум с мая 2022 года, 11 мая 2022 года была выдана повестка большого жюри о возврате документов. 8 августа 2022 года ФБР провело обыск в его в Мар-а-Лаго доме и обнаружило секретные материалы . ^[143]^[144] Этот секретный материал предположительно включал материалы, связанные с ядерным оружием . ^[145] Министерство юстиции также выразило обеспокоенность тем, что Трамп хранил официальные президентские записи у себя дома в нарушение Закона о президентских отчетах , который требует, чтобы все президентские документы сохранялись и передавались в Национальный архив . ^[146]

Критика

Некоторые раскритиковали использование Закона о шпионаже против лиц, раскрывающих информацию о национальной безопасности. Исследование, проведенное Американским центром ПЕН-клуба в 2015 году , показало, что почти все представители неправительственных организаций, с которыми они беседовали, включая активистов, юристов, журналистов и информаторов, «считали, что Закон о шпионаже использовался ненадлежащим образом в делах об утечках информации, которые имеют компонент общественных интересов». . ПЕН-клуб написал: «Эксперты охарактеризовали его как «слишком грубый инструмент», «агрессивный, широкий и подавляющий», «инструмент запугивания», «ограничение свободы слова» и «плохое средство для преследования лиц, сообщающих информацию, и информаторов». ^[147]

Pentagon Papers Информатор Дэниел Эллсберг сказал: «Текущее состояние дел с судебными преследованиями за разоблачения в соответствии с Законом о шпионаже делает по-настоящему справедливое судебное разбирательство совершенно недоступным для американца, который разоблачил секретные правонарушения», и что «учёные-правоведы решительно утверждают, что Верховный суд США – который никогда еще не обращался к конституционности применения Закона о шпионаже к утечкам информации американской общественности – должен счесть его использование чрезмерно широким и неконституционным в отсутствие защиты общественных интересов». ^[148] Профессор юридического колледжа Американского университета в Вашингтоне и эксперт по праву национальной безопасности Стивен Владек заявил, что закону «не хватает признаков тщательно и точно определенного законодательного ограничения свободы слова». ^[147] Тревор Тимм, исполнительный директор Фонда свободы прессы , сказал: «По сути, любую информацию, которую информатор или источник захочет представить в суде, чтобы доказать, что они не виновны в нарушении Закона о шпионаже, присяжные никогда не услышат. уверенность в том, что, поскольку закон написан настолько широко, они будут осуждены, несмотря ни на что». ^[147] Адвокат и бывший информатор Джесселин Радак отмечает, что закон был принят «за 35 лет до того, как слово «классификация» вошло в лексикон правительства», и считает, что «в соответствии с Законом о шпионаже никакое судебное преследование нешпиона не может быть справедливым». ^[149] Она добавила, что юридическая защита Закона о шпионаже, по оценкам, «стоит от 1 до 3 миллионов долларов». ^[149] В мае 2019 года редакционная коллегия Pittsburgh Post-Gazette опубликовала мнение, в котором обосновывается необходимость внесения поправки, позволяющей защищать общественные интересы, поскольку «с тех пор этот закон стал инструментом подавления, используемым для наказания информаторов, которые разоблачают правонарушения правительства и преступность». ^[150]

В интервью Fairness & Accuracy in Reporting журналист Чип Гиббонс заявил, что «почти невозможно, если не невозможно, организовать защиту» против обвинений по Закону о шпионаже. Гиббонс заявил, что обвиняемым не разрешается использовать термин «информатор», упоминать Первую поправку , поднимать вопрос о чрезмерной засекречивании документов или объяснять причины своих действий. ^[137]

См. также

Связанный закон

Законы об иностранцах и подстрекательстве (конец 18 века)
Закон о оборонной тайне 1911 года (предшественник)
Доказательства проекта Венона о советских шпионах
Исполнительный указ 9835 (президент Трумэн)
Закон Маккаррана о внутренней безопасности (1950 г.)
Закон о защите разведывательной информации
Закон о запрете задержания (1971 г.)
Закон об экономическом шпионаже 1996 г.
Комиссия Мойнихана по государственной тайне

Связанные лица

Лица, считающиеся информаторами и обвиняемые в соответствии с Законом

Ссылки

^ Роджерсон, Алан (1969), Миллионы ныне живущих никогда не умрут , Констебль, Лондон, ISBN 0-09-455940-6 , полный текст в [1]
^ Вон, Стивен Л. (редактор) (2007), Энциклопедия американской журналистики , Рутледж, Лондон, ISBN 0415969506 , с. 155.
^ Петерсон и Файт, (1957), стр. 277-284.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Тимоти Л. Эриксон (2005). «Строим наш собственный «железный занавес»: появление секретности в американском правительстве» . Американский архивариус . 68 . Архивировано из оригинала 29 января 2013 года . Проверено 11 апреля 2011 г.
^ Мойнихан, Секретность . 89
^ Мойнихан, Секретность , 90–92.
^ Гарольд Эдгар и Бенно К. Шмидт-младший, «Законы о шпионаже и публикация оборонной информации», Columbia Law Review . т. 73. нет. 5 мая 1973 г., 950–951.
^ Мойнихан, Секретность , 92–95.
^ Мойнихан, Секретность , 96.
^ «History.com: Этот день в истории — 15 июня 1917 года: Конгресс США принимает Закон о шпионаже» . History.com. Архивировано из оригинала 13 марта 2013 года . Проверено 29 декабря 2012 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Дэвид М. Кеннеди (2004). Здесь: Первая мировая война и американское общество . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-517399-4 .
^ Джеффри Р. Стоун, Опасные времена: свобода слова в военное время от Закона о подстрекательстве 1798 года до войны с терроризмом (Нью-Йорк: WW Norton & Company, 2004), 231–232
^ Энн Хагедорн, Дикий мир: надежда и страх в Америке, 1919 (Нью-Йорк: Simon & Schuster, 2007), 29
^ Джин Эдвард Смит, Рузвельт (Нью-Йорк: Random House, 2007), 467, 755n54
^ Юридическая школа Корнелла: Раздел 18, Часть 1, Глава 37 , по состоянию на 4 декабря 2010 г.
^ Мойнихан, Секретность , 97; Герберт Ярдли, Американская черная палата (Боббс-Меррилл, 1931)
↑ К. Уильям Майклс, «Нет большей угрозы: Америка после 11 сентября и возникновения государства национальной безопасности» (Algora Publishing, 2002), 21, доступно в Интернете , по состоянию на 1 декабря 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Гарольд Эдгар; Бенно К. Шмидт-младший (1973). «Уставы о шпионаже и публикации оборонной информации» . Обзор права Колумбии . 73 (5): 929, 940. дои : 10.2307/1121711 . JSTOR 1121711 . Проверено 11 апреля 2011 г. как указано в работах Эллиса 2006 г. и Алсона 2008 г.
^ Отчет Конгресса . Вашингтон, Конгресс. 1961 г. - через archive.org.
^ Джеймс Трафикант, Поправки к Закону о наказаниях за гражданский шпионаж 1989 г. 2 22, fas.org
^ Закон о полномочиях национальной обороны на 1990 и 1991 финансовые годы , Арлен Спектор, 31 июля 1989 г., fas.org
^ HR 4060: Внести поправки в раздел 18 Кодекса Соединенных Штатов, требующие вынесения смертного приговора за шпионаж, повлекший за собой идентификацию иностранной державой лица, действующего в качестве агента Соединенных Штатов, и, как следствие, смерть этого лица. индивидуальный
^ Кеннеди, Здесь , 83.
^ «Хардинг освобождает Дебс и еще 23 человека, задержанных за военные нарушения» . Нью-Йорк Таймс . 24 декабря 1921 года . Проверено 31 июля 2010 г. Сегодня поздно вечером в Белом доме было объявлено, что президент Хардинг смягчил приговоры двадцати четырем так называемым политическим заключенным, включая Юджина В. Дебса, осужденного по Закону о шпионаже и...
^ Манчел, Фрэнк (1990). Киноведение: аналитическая библиография . Издательство Университета Фэрли Дикинсон. п. 223. ИСБН 978-0-8386-3414-1 .
^ Кристофер Каппозолла, Дядя Сэм хочет тебя: Первая мировая война и становление современного американского гражданина (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2008), 151–152
^ Паксон, Фредерик (1939). Америка в войне 1917–1918 гг . Компания Хоутон Миффлин.
^ Капоццола, Дядя Сэм хочет тебя , 153–155
^ Капоццола, Дядя Сэм хочет тебя , 159
^ Абрамс, Рэй (1969). Проповедники дарят оружие . Wipf&Stock, Юджин, Орегон. п. 183. ИСБН 978-1-60-608935-4 .
^ Роджерсон, Алан (1969). Миллионы ныне живущих никогда не умрут . Констебль, Лондон. п. 42. ИСБН 978-0-09-455940-0 .
^ Макмиллан, АХ (1957). Вера в марте . Прентис-Холл. п. 85. Архивировано из оригинала 28 октября 2012 года. Archive.org.
^ Макмиллан, АХ (1957). Вера в марте . Прентис-Холл. п. 89. Архивировано из оригинала 28 октября 2012 года. Archive.org.
^ Пентон, MJ (1997). Апокалипсис отложен . Университет Торонто Пресс. п. 56. ИСБН 978-0-8020-7973-2 .
^ Роджерсон, Алан (1969). Миллионы ныне живущих никогда не умрут . Констебль, Лондон. п. 44. ИСБН 978-0-09-455940-0 .
^ А. Митчелл Палмер, «Дело против «красных», Forum 63 (1920): 173–185. цитируется в «Генеральный прокурор А. Митчелл Палмер выдвигает «дело против красных» » . История имеет значение, Университет Джорджа Мейсона . Проверено 25 марта 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Кристофер М. Финан (2007). От рейдов Палмера до Патриотического акта: история борьбы за свободу слова в Америке . Маяк Пресс. стр. 27–37 . ISBN 978-0-8070-4428-5 . Проверено 25 марта 2011 г.
^ Шенк против Соединенных Штатов , 249 US 47 (1919).
^ Трактат Чейфи « Свобода слова в Соединенных Штатах» включал длительную критику решения Шенка . Захария Чафи, Свобода слова в Соединенных Штатах (Нью-Йорк: Harcourt, Brace; 1920)
^ Уильям Э. Лейхтенбург, Опасности процветания, 1914–32 (Чикаго: University of Chicago Press , 1958), 43
^ Стоун, Опасные времена , 191n.
↑ Центр Верховного суда США: Харцель против США , по состоянию на 14 марта 2011 г.
↑ Центр Верховного суда США: Горин против США , по состоянию на 14 марта 2011 г.
^ «Почта запрещена для «социальной справедливости» » . Питтсбург Пост-Газетт . Питтсбург, Пенсильвания. 15 апреля 1942 г. стр. 1–2 . Проверено 1 января 2010 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Стоун, Джеффри Р. (2004). «Свобода слова во Второй мировой войне: когда вы собираетесь предъявить обвинение мятежникам?» . Международный журнал конституционного права . 2 (2): 334–367. дои : 10.1093/значок/2.2.334 .
^ «Пресса: Кафлин уходит» . Время . 18 мая 1942 года. Архивировано из оригинала 14 октября 2010 года . Проверено 13 марта 2011 г.
^ Бейто, Дэвид Т. (2023). Война Нового курса против Билля о правах: нерассказанная история концентрационных лагерей, цензуры и массового наблюдения Рузвельта (первое издание). Окленд: Независимый институт. стр. 223–230. ISBN 978-1598133561 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Бейто, стр. 221.
^ Габриэль Шенфельд (март 2006 г.). «Нарушила ли «Нью-Йорк Таймс» Закон о шпионаже?» . Комментаторский журнал . Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 11 апреля 2011 г.
^ Смит, Майкл (2000). Коды императора: Блетчли-Парк и взлом секретных шифров Японии . Лондон: Бантам Пресс. стр. 142, 143. ISBN. 0593-046412 .
↑ РАССЛЕДОВАНИЯ: Странная история Амеразии , Time журнал , 12 июня 1950 г. См. также «Дело шпиона в Амеразии: прелюдия к маккартизму» Харви Клера, Рональда Радоша, UNC Press Books, 1996. См. также Служба Верховного суда США против Даллеса, 354 США 363 (1957) , justia.com
^ Перейти обратно: ^а ^б Дуг Линдер. «Розенберг против США» . umkc.edu . Проверено 19 марта 2011 г.
^ «ФБР № 8212; Дело атомного шпиона» . fbi.gov. Архивировано из оригинала 14 мая 2011 года . Проверено 19 марта 2011 г.
^ «Дело атомного шпиона» . сайтeyespymag.com. Архивировано из оригинала 25 декабря 2010 года . Проверено 19 марта 2011 г.
^ «Шпионаж: Шпион, который пропустил» . Время . 6 июля 1962 года. Архивировано из оригинала 19 февраля 2011 года . Проверено 19 марта 2011 г.
^ «Шпионаж: Шпион, который сломал рассказ» . Время . 16 апреля 1965 года. Архивировано из оригинала 3 февраля 2011 года . Проверено 19 марта 2011 г.
^ Конгресс США. «Кодекс США 50» . Палата представителей США. Архивировано из оригинала 3 февраля 2011 года . Проверено 19 марта 2011 г.
^ Окружные суды США 4-го округа. «США против Форда, апелляция» (PDF) . uscourts.gov (решение от 4 августа 2008 г.). Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2011 года . Проверено 10 апреля 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
^ УАЙТ, Дж. (1971). «New York Times Co. против Соединенных Штатов (№ 1873)» . Корнелл.edu . Проверено 10 апреля 2011 г.
^ Бранденбург против Огайо , 395 США 444, 447 (1969).
^ «Дело о документах Пентагона» . Проверено 5 декабря 2005 г.
^ Коррелл, Джон Т. «Документы Пентагона». Журнал Air Force Magazine , февраль 2007 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Библиотека секретности и безопасности» . fas.org .
^ U.S. v Dedeyan 1978
^ Перейти обратно: ^а ^б Окружной суд США, судья Т.С. Эллис III (2006 г.). «Меморандум, мнение США против Розена и Вайсмана» (PDF) . Проверено 11 апреля 2011 г.
^ США против. Труонг , 1980 г.
↑ The New York Times : «Восточная Германия признает себя виновной в покупке секретных документов США», 25 февраля 1985 г. , по состоянию на 8 декабря 2010 г.
^ Соединенные Штаты против Зехе , 601 F.Supp. 196 (Д. Масс, 1985); Юридический колледж Кента: Соединенные Штаты против Зехе , 29 января 1985 г. , по состоянию на 8 декабря 2010 г.
↑ The New York Times : Милт Фройденхайм и Генри Джинигер, «Свободны шпионить еще раз?», 16 июня 1985 г. , по состоянию на 8 декабря 2010 г.; Los Angeles Times : «США обменивают 4 красных шпионов на 25, задержанных как западные агенты», 11 июня 1985 г. , по состоянию на 8 декабря 2010 г.
↑ Бостон Феникс : Харви А. Сильвергейт, «Дозор свободы: Настоящий Боб Мюллер», 12–19 июля 2001 г. Архивировано 14 июня 2012 г., в Wayback Machine , по состоянию на 8 декабря 2010 г.
^ «MEQ: Почему Джонатан Поллард получил жизнь - Заявление о воздействии на жертву» . www.jonathanpollard.org . Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 года . Проверено 25 марта 2011 г.
^ «В деле Соединенные Штаты против Ларри Ву-тай Чина. Соединенные Штаты Америки, истец-апеллянт, против Кэти Чин, ответчик-апеллянт, 848 F.2d 55 (4-й округ 1988 г.)» .
^ «Соединенные Штаты Америки, Истец-апеллянт, против Рональда Уильяма Пелтона, Ответчик-апеллянт, 835 F.2d 1067 (4-й округ 1987 г.)» .
^ «ФБР — год шпиона» . Архивировано из оригинала 16 мая 2016 года . Проверено 28 июля 2016 г.
^ Херш, Сеймур (18 января 1999 г.). «Предатель» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 21 января 2008 года.
↑ The New York Times : Стивен Энгельберг, «Продажа шпионских фотографий приводит к аресту», 3 октября 1984 г. , по состоянию на 11 марта 2011 г.
↑ Время : Алессандра Стэнли, «Шпион против шпионской саги», 15 октября 1984 г. , по состоянию на 11 марта 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Время : Энн Констебль, Джордж К. Чёрч, «Устранение утечки секретов», 28 января 1985 г. , по состоянию на 11 марта 2011 г.
↑ The New York Times : Майкл Райт и Кэролайн Рэнд Херрон, «Два года для Морисона», 8 декабря 1985 г. , по состоянию на 11 марта 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б The New York Times : Джеймс Райзен, «Клинтон не консультировалась с главой ЦРУ по поводу помилования, говорит чиновник», 17 февраля 2001 г. , по состоянию на 11 марта 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б The New York Times : [2] Энтони Льюис , «За границей дома; Помилование в перспективе», 3 марта 2001 г. , по состоянию на 11 марта 2011 г.
↑ Время : Джеймс Келли и др., «Пресса: изменение атаки на утечки», 19 мая 1986 г. , по состоянию на 11 марта 2011 г.
^ «Шпионская сеть обращается в суд» . Время . 18 апреля 2005 года. Архивировано из оригинала 29 октября 2010 года . Проверено 19 марта 2011 г.
^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 18 июля 2011 года . Проверено 25 марта 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
^ «Специальный агент ФБР граф Эдвин Питтс арестован за шпионаж» . fas.org .
^ «Аффидевит ФБР об аресте Дэвида Шелдона Буна» . jya.com. 1998. Архивировано из оригинала 21 февраля 2008 года . Проверено 19 марта 2011 г.
^ «Брось бургер» . Время . 7 сентября 1981 года. Архивировано из оригинала 12 декабря 2007 года . Проверено 19 марта 2011 г.
^ Мойнихан, Дэниел (1999). Секретность: американский опыт . Издательство Йельского университета. п. 155 . ISBN 978-0-300-08079-7 . ; Вон, Стивен (июль 2007 г.). Энциклопедия американской журналистики . Тейлор и Фрэнсис, Inc. с. 155. ИСБН 978-0-415-96950-5 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Вэнь Хо Ли, Моя страна против меня: рассказ из первых рук учёного из Лос-Аламоса, которого ложно обвинили в шпионаже (Hyperion, 2002)
^ NYTimes (14 сентября 2000 г.), «Заявление судьи по делу Лос-Аламоса с извинениями за злоупотребление властью» , The New York Times
^ Грин, Роберт (5 июня 2001 г.). «Экс-полковника судят за шпионаж в КГБ» . Новости АВС . Проверено 14 июля 2014 г.
^ Эндрю Крейг (24 октября 2010 г.). «Кеннет В. Форд-младший» . Justice-integrity.org. Архивировано из оригинала 21 марта 2012 года . Проверено 24 марта 2011 г.
^ Лихтблау, Эрик (6 октября 2005 г.). «Аналитик Пентагона признался, что разглашал секретные данные» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 марта 2001 г.
^ «Сокращенное предложение в PentagonCase» . Вашингтон Пост . 12 июня 2009 года . Проверено 13 марта 2011 г.
^ Гринберг, Джон (10 января 2014 г.). «Таппер CNN: Обама использовал Закон о шпионаже больше, чем все предыдущие администрации» . ПолитиФакт . Проверено 13 июля 2014 г.
^ Уилсон, Скотт (16 мая 2013 г.). «Обама: «Никаких извинений» за расследование утечек» . Вашингтон Пост . Проверено 13 июля 2014 г.
^ Томас, Пьер (1 июня 2011 г.). «Бывший агент ЦРУ Джеффри Стерлинг арестован по обвинению в утечке информации репортеру в качестве мести» . Новости АВС . Проверено 12 марта 2011 г.
^ Шейн, Скотт (15 апреля 2010 г.). «Бывшему сотруднику АНБ предъявлено обвинение по делу об утечках» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 апреля 2010 г.
^ Агентство Франс-Пресс (15 апреля 2010 г.). «Министерство юстиции Обамы предъявило обвинение разоблачителю АНБ» . Сырая история . Архивировано из оригинала 21 апреля 2010 года . Проверено 17 апреля 2010 г.
^ «Бывший руководитель АНБ обвинен в незаконном хранении секретной информации, препятствовании правосудию и даче ложных заявлений» . Министерство юстиции США . 15 апреля 2010 года . Проверено 17 апреля 2010 г.
^ Миллер, Грег; Сюй, Спенсер С.; Накашима, Эллен; Леонниг, Кэрол Д.; Курц, Ховард; Тейт, Джули (16 апреля 2010 г.). «Бывший сотрудник АНБ якобы слил материалы в СМИ» . Вашингтон Пост . Проверено 17 апреля 2010 г.
^ Накашима, Эллен; Миллер, Грег; Тейт, Джули (14 июля 2010 г.). «Бывший руководитель АНБ Томас А. Дрейк может заплатить высокую цену за утечку информации в СМИ» . Вашингтон Пост . Проверено 11 января 2011 г.
^ Соединенные Штаты против Томаса А. Дрейка . Уголовное обвинение Томасу А. Дрейку , поданное 14 апреля 2010 г., Окружной суд США, округ Мэриленд, Северное отделение. Это PDF-файл самого уголовного обвинения, предоставленный через jdsupra.com и загруженный с Justia.com. По состоянию на 17 апреля 2010 г.
↑ The Secret Sharer , Джейн Майер, The New Yorker , 23 мая 2011 г., дата обращения 16 мая 2011 г.
^ Глод, Мария (25 мая 2010 г.). «Бывший сотрудник ФБР осужден за разглашение секретных документов» . Вашингтон Пост . Проверено 1 марта 2011 г.
^ Афтергуд, Стивен (25 мая 2010 г.). «Приговор к тюремному заключению, вынесенный по делу об утечке информации» . Федерация американских ученых. Архивировано из оригинала 21 января 2013 года . Проверено 13 марта 2011 г.
^ Хосенболл, Марк (8 августа 2010 г.). «Министерство юстиции обвиняет подрядчика в предполагаемой утечке» . Newsweek . Проверено 12 марта 2011 г.
^ Сэвидж, Чарли (8 августа 2010 г.). «Подрядчик Госдепартамента обвинен в утечке информации в новостную организацию» . Вашингтон Пост . Проверено 12 марта 2011 г.
^ «Обвинение Стивену Джин-Ву Киму» (PDF) .
^ Перейти обратно: ^а ^б Чарли Сэвидж, «Мэннинг оправдан в пособничестве врагу» , The New York Times , 30 июля 2013 г.
↑ ABC News: Девин Дуайер, «Закон о шпионаже представляет проблемы для обвинительного заключения WikiLeaks», 13 декабря 2010 г. , по состоянию на 12 марта 2011 г.
^ Следж, Мэтт (21 августа 2013 г.). «Брэдли Мэннинг приговорен к 35 годам тюремного заключения за разглашение информации WikiLeaks» . ХаффПост . Проверено 13 августа 2022 г.
^ Ханна, Джон (21 августа 2013 г.). «Мэннинг будет отбывать наказание в знаменитом Ливенворте» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 21 августа 2013 года . Проверено 13 августа 2022 г. {{cite news}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
^ Сэвидж, Чарли (17 января 2017 г.). «Обама смягчает большую часть приговора Челси Мэннинг» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 января 2017 г.
^ «Челси Мэннинг освобождена из тюрьмы на десятилетия раньше» . Новости Би-би-си . 17 мая 2017 года . Проверено 17 мая 2017 г.
^ Диланиан, Кен (24 января 2012 г.). «Экс-сотруднику ЦРУ предъявлено обвинение в разглашении секретной информации» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 13 августа 2022 г.
^ Сепер, Джерри (23 января 2012 г.). «Бывшему офицеру ЦРУ предъявлено обвинение по делу об утечке информации» . Вашингтон Таймс . Проверено 13 августа 2022 г.
^ Перес, Эван (24 января 2012 г.). «Обвинения, выдвинутые в связи с утечкой данных ЦРУ» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 13 августа 2022 г.
^ Финн, Питер; Хорвиц, Сари (21 июня 2013 г.). «США обвиняют Сноудена в шпионаже» . Вашингтон Пост . Проверено 22 июня 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Меттлер, Кэти (9 июня 2017 г.). «Судья отказывает в освобождении под залог обвиняемого лидера АНБ Reality Winner после того, как он не признал себя виновным» . Вашингтон Пост . Проверено 9 июня 2017 г.
^ Сильва, Даниэлла; Гросеник, Кип (7 июня 2017 г.). «Предполагаемый лидер АНБ Reality Winner не признает себя виновным» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 8 июня 2017 г.
^ Коул, Мэтью; Эспозито, Ричард; Биддл, Сэм; Грим, Райан (5 июня 2017 г.). «Сверхсекретный отчет АНБ подробно описывает российские хакерские усилия за несколько дней до выборов 2016 года» . Перехват . Проверено 6 июня 2017 г.
^ О'Брайен, Брендан (22 июня 2018 г.). «Победительница реалити-шоу изменит свое заявление по поводу утечки отчета о российском вмешательстве» . Рейтер . Архивировано из оригинала 22 июня 2018 года . Проверено 24 августа 2018 г.
^ Сэвидж, Чарли; Блиндер, Алан (26 июня 2018 г.). «Победитель реалити-шоу, подрядчик АНБ, обвиненный в утечке информации, признает себя виновным» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 августа 2018 г.
^ Тимм, Тревор (26 июня 2018 г.). «Победитель реалити-шоу «Информатор», обвиненный по Закону о шпионаже за содействие в информировании общественности о вмешательстве в российские выборы, признает себя виновным» . Перехват . Проверено 24 августа 2018 г.
^ «Reality Winner признает себя виновным: «Все эти действия я совершил умышленно» » . Атланта Журнал-Конституция . Проверено 24 августа 2018 г.
^ Филиппс, Дэйв (23 августа 2018 г.). «Победитель реалити-шоу, бывший переводчик АНБ, получил более 5 лет тюрьмы за утечку отчета о российском хакерстве» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 августа 2018 г.
^ Майк Дамиано (19 июня 2023 г.). «Что общего между бывшим президентом и гвардейцем низкого ранга? Обвинения в их адрес» . Бостон Глобус .
^ Спери, Алиса (18 октября 2018 г.). «Поскольку разоблачителю ФБР Терри Олбери грозит приговор, его адвокаты говорят, что его мотивировали расизм и злоупотребления в Бюро» . Перехват . Проверено 13 августа 2022 г.
^ Уна А. Хэтэуэй (11 июня 2023 г.). «Что общего у Дональда Трампа и Победителя реалити-шоу» . Вашингтон Пост .
^ Скотт Шейн (25 сентября 2018 г.). «Он взял домой документы, чтобы наверстать упущенное на работе в АНБ. Он получил 5,5 лет тюрьмы» . Нью-Йорк Таймс .
^ Перейти обратно: ^а ^б Барретт, Девлин; Вайнер, Рэйчел; Запотоски, Мэтт (23 мая 2019 г.). «Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж обвинен в нарушении закона о шпионаже» . Вашингтон Пост .
^ «Джулиан Ассанж прибывает в Австралию» . Эль Паис . 24 июня 2024 г.
^ «Видео Ассанжа разоблачает военные преступления США в Ираке: «Посмотрите на этих мертвых ублюдков» » , Frankfurter Rundschau , 26 июня 2024 года.
^ «Wikileaks — Джулиан Ассанж признает себя виновным и выходит на свободу» . Ежедневный журнал . 25 июня 2024 г.
^ Гилмор, Дэвид (9 мая 2019 г.). «Адвокат Дэниела Хейла опровергает обвинение в утечке секретных документов с дронов» . Ежедневная точка . Проверено 18 апреля 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б « Преступление Хейла заключается не в утечке информации, а в разоблачении лжи правительства о программе дронов » . СПРАВЕДЛИВЫЙ . 16 апреля 2021 г. . Проверено 18 апреля 2021 г.
^ «Участник Discord подробно рассказал, как из закрытой чат-группы просочились документы» . Вашингтон Пост . 13 апреля 2023 г. . Проверено 14 апреля 2023 г.
^ Толер, Арик; Триберт, Кристиан; Уиллис, Хейли; Браун, Мэлаки; Швирц, Майкл; Меллен, Райли (13 апреля 2023 г.). «Летчик, подаривший геймерам настоящий вкус войны» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 апреля 2023 г.
^ Айер, Каанита (2 июня 2023 г.). «Офицер ВВС в отставке приговорен к 3 годам заключения за хранение секретной информации в своем доме во Флориде» . CNN . Проверено 19 июня 2023 г.
^ «Средний округ Флориды — бывший офицер разведки ВВС США приговорен к 36 месяцам тюремного заключения за умышленное сохранение совершенно секретной информации национальной обороны» . www.justice.gov . 1 июня 2023 г. Проверено 27 июня 2023 г.
^ [3]
^ Вайанкур, Уильям (12 августа 2022 г.). «Федералы расследуют действия Трампа по поводу возможного нарушения закона о шпионаже, как показывает ордер на обыск» . Роллинг Стоун . Проверено 12 августа 2022 г.
^ Лоуэлл, Хьюго (12 августа 2022 г.). «Трамп находится под следствием по подозрению в возможных нарушениях Закона о шпионаже, говорится в ордере» . Хранитель . Вашингтон, округ Колумбия . Проверено 13 августа 2022 г.
^ Барретт, Девлин; Доуси, Джош; Штейн, Перри; Харрис, Шейн (12 августа 2022 г.). «ФБР обыскало дом Трампа в поисках ядерных документов и других предметов, сообщают источники» . Вашингтон Пост . Проверено 13 августа 2022 г.
^ Бекемпис, Виктория (11 августа 2022 г.). «Обыск ФБР в доме Дональда Трампа последовал за секретными записями, которые там находились – доклад» . Хранитель . Проверено 13 августа 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Секретные источники: информаторы, национальная безопасность и свобода слова» (PDF) . Американский ПЕН-центр. 10 ноября 2015. с. 19. Архивировано из оригинала (PDF) 20 мая 2022 года . Проверено 25 ноября 2015 г.
^ Эллсберг, Дэниел (30 мая 2014 г.). «Дэниел Эллсберг: Сноуден не получит справедливого суда – и Керри ошибается» . Хранитель . Проверено 26 ноября 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Радак, Джесселин. «Джесселин Рэдак: Почему Эдвард Сноуден не получит справедливого суда» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 26 ноября 2015 г.
^ Редакционная коллегия (23 мая 2019 г.). «Внесите поправки в Закон о шпионаже: необходимо разрешить защиту общественных интересов» . Питтсбург Пост-Газетт . Проверено 24 мая 2019 г.

Дальнейшее чтение

Бейто, Дэвид Т. (2023). Война Нового курса против Билля о правах: нерассказанная история концентрационных лагерей, цензуры и массового наблюдения Рузвельта (первое издание). Окленд: Независимый институт. стр. 4–7. ISBN 978-1598133561 .
Чафи, Захария (1920). Свобода слова . Нью-Йорк: Харкорт, Брейс и Хоу.
Кон, Стивен М. Американские политические заключенные: судебное преследование в соответствии с законами о шпионаже и подстрекательстве к мятежу . Вестпорт, Коннектикут: Прегер, 1994.
Мерфи, Пол Л. Первая мировая война и происхождение гражданских свобод в Соединенных Штатах . Нью-Йорк: WW Norton & Company , 1979.
Петерсон, Х.К., и Гилберт К. Файт . Противники войны, 1917-1918 гг . Мэдисон: Университет Висконсина , 1957.
Престон, Уильям младший. Иностранцы и несогласные: федеральное подавление радикалов, 1903–1933, 2-е изд. Урбана: Издательство Университета Иллинойса , 1994.
Раббан, Дэвид М. Свобода слова в ее забытые годы . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета , 1997.
Шайбер, Гарри Н. Администрация Вильсона и гражданские свободы 1917-1921 гг . Итака: Издательство Корнельского университета , 1960.
Томас, Уильям Х.-младший. Опасно для демократии: Первая мировая война и тайная кампания Министерства юстиции США по подавлению инакомыслия . Мэдисон: Университет Висконсина, 2008.

Внешние ссылки

Штраус, Лон: Социальный конфликт и контроль, протест и репрессии (США) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Браун, Шарлин Флетчер: Рейды Палмера , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Томас, Уильям Х.: Бюро расследований , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
[4] , NYTimes , 2022 г. (nytimes.com)

[1] Роджерсон, Алан (1969), Миллионы ныне живущих никогда не умрут , Констебль, Лондон, ISBN 0-09-455940-6 , полный текст в [1]

[2] Вон, Стивен Л. (редактор) (2007), Энциклопедия американской журналистики , Рутледж, Лондон, ISBN 0415969506 , с. 155.

[3] Петерсон и Файт, (1957), стр. 277-284.

[eric1-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с Тимоти Л. Эриксон (2005). «Строим наш собственный «железный занавес»: появление секретности в американском правительстве» . Американский архивариус . 68 . Архивировано из оригинала 29 января 2013 года . Проверено 11 апреля 2011 г.

[5] Мойнихан, Секретность . 89

[6] Мойнихан, Секретность , 90–92.

[7] Гарольд Эдгар и Бенно К. Шмидт-младший, «Законы о шпионаже и публикация оборонной информации», Columbia Law Review . т. 73. нет. 5 мая 1973 г., 950–951.

[8] Мойнихан, Секретность , 92–95.

[9] Мойнихан, Секретность , 96.

[10] «History.com: Этот день в истории — 15 июня 1917 года: Конгресс США принимает Закон о шпионаже» . History.com. Архивировано из оригинала 13 марта 2013 года . Проверено 29 декабря 2012 г.

[Kennedy80-11] Перейти обратно: ^а ^б Дэвид М. Кеннеди (2004). Здесь: Первая мировая война и американское общество . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-517399-4 .

[12] Джеффри Р. Стоун, Опасные времена: свобода слова в военное время от Закона о подстрекательстве 1798 года до войны с терроризмом (Нью-Йорк: WW Norton & Company, 2004), 231–232

[13] Энн Хагедорн, Дикий мир: надежда и страх в Америке, 1919 (Нью-Йорк: Simon & Schuster, 2007), 29

[14] Джин Эдвард Смит, Рузвельт (Нью-Йорк: Random House, 2007), 467, 755n54

[15] Юридическая школа Корнелла: Раздел 18, Часть 1, Глава 37 , по состоянию на 4 декабря 2010 г.

[16] Мойнихан, Секретность , 97; Герберт Ярдли, Американская черная палата (Боббс-Меррилл, 1931)

[17] К. Уильям Майклс, «Нет большей угрозы: Америка после 11 сентября и возникновения государства национальной безопасности» (Algora Publishing, 2002), 21, доступно в Интернете , по состоянию на 1 декабря 2010 г.

[edgsch-18] Перейти обратно: ^а ^б Гарольд Эдгар; Бенно К. Шмидт-младший (1973). «Уставы о шпионаже и публикации оборонной информации» . Обзор права Колумбии . 73 (5): 929, 940. дои : 10.2307/1121711 . JSTOR 1121711 . Проверено 11 апреля 2011 г. как указано в работах Эллиса 2006 г. и Алсона 2008 г.

[19] Отчет Конгресса . Вашингтон, Конгресс. 1961 г. - через archive.org.

[20] Джеймс Трафикант, Поправки к Закону о наказаниях за гражданский шпионаж 1989 г. 2 22, fas.org

[21] Закон о полномочиях национальной обороны на 1990 и 1991 финансовые годы , Арлен Спектор, 31 июля 1989 г., fas.org

[22] HR 4060: Внести поправки в раздел 18 Кодекса Соединенных Штатов, требующие вынесения смертного приговора за шпионаж, повлекший за собой идентификацию иностранной державой лица, действующего в качестве агента Соединенных Штатов, и, как следствие, смерть этого лица. индивидуальный

[23] Кеннеди, Здесь , 83.

[24] «Хардинг освобождает Дебс и еще 23 человека, задержанных за военные нарушения» . Нью-Йорк Таймс . 24 декабря 1921 года . Проверено 31 июля 2010 г. Сегодня поздно вечером в Белом доме было объявлено, что президент Хардинг смягчил приговоры двадцати четырем так называемым политическим заключенным, включая Юджина В. Дебса, осужденного по Закону о шпионаже и...

[25] Манчел, Фрэнк (1990). Киноведение: аналитическая библиография . Издательство Университета Фэрли Дикинсон. п. 223. ИСБН 978-0-8386-3414-1 .

[26] Кристофер Каппозолла, Дядя Сэм хочет тебя: Первая мировая война и становление современного американского гражданина (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2008), 151–152

[27] Паксон, Фредерик (1939). Америка в войне 1917–1918 гг . Компания Хоутон Миффлин.

[28] Капоццола, Дядя Сэм хочет тебя , 153–155

[29] Капоццола, Дядя Сэм хочет тебя , 159

[30] Абрамс, Рэй (1969). Проповедники дарят оружие . Wipf&Stock, Юджин, Орегон. п. 183. ИСБН 978-1-60-608935-4 .

[31] Роджерсон, Алан (1969). Миллионы ныне живущих никогда не умрут . Констебль, Лондон. п. 42. ИСБН 978-0-09-455940-0 .

[32] Макмиллан, АХ (1957). Вера в марте . Прентис-Холл. п. 85. Архивировано из оригинала 28 октября 2012 года. Archive.org.

[33] Макмиллан, АХ (1957). Вера в марте . Прентис-Холл. п. 89. Архивировано из оригинала 28 октября 2012 года. Archive.org.

[34] Пентон, MJ (1997). Апокалипсис отложен . Университет Торонто Пресс. п. 56. ИСБН 978-0-8020-7973-2 .

[35] Роджерсон, Алан (1969). Миллионы ныне живущих никогда не умрут . Констебль, Лондон. п. 44. ИСБН 978-0-09-455940-0 .

[gmu1-36] А. Митчелл Палмер, «Дело против «красных», Forum 63 (1920): 173–185. цитируется в «Генеральный прокурор А. Митчелл Палмер выдвигает «дело против красных» » . История имеет значение, Университет Джорджа Мейсона . Проверено 25 марта 2011 г.

[fenan-37] Перейти обратно: ^а ^б ^с Кристофер М. Финан (2007). От рейдов Палмера до Патриотического акта: история борьбы за свободу слова в Америке . Маяк Пресс. стр. 27–37 . ISBN 978-0-8070-4428-5 . Проверено 25 марта 2011 г.

[38] Шенк против Соединенных Штатов , 249 US 47 (1919).

[39] Трактат Чейфи « Свобода слова в Соединенных Штатах» включал длительную критику решения Шенка . Захария Чафи, Свобода слова в Соединенных Штатах (Нью-Йорк: Harcourt, Brace; 1920)

[40] Уильям Э. Лейхтенбург, Опасности процветания, 1914–32 (Чикаго: University of Chicago Press , 1958), 43

[41] Стоун, Опасные времена , 191n.

[42] Центр Верховного суда США: Харцель против США , по состоянию на 14 марта 2011 г.

[43] Центр Верховного суда США: Горин против США , по состоянию на 14 марта 2011 г.

[44] «Почта запрещена для «социальной справедливости» » . Питтсбург Пост-Газетт . Питтсбург, Пенсильвания. 15 апреля 1942 г. стр. 1–2 . Проверено 1 января 2010 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[45] Стоун, Джеффри Р. (2004). «Свобода слова во Второй мировой войне: когда вы собираетесь предъявить обвинение мятежникам?» . Международный журнал конституционного права . 2 (2): 334–367. дои : 10.1093/значок/2.2.334 .

[timecom1942-46] «Пресса: Кафлин уходит» . Время . 18 мая 1942 года. Архивировано из оригинала 14 октября 2010 года . Проверено 13 марта 2011 г.

[47] Бейто, Дэвид Т. (2023). Война Нового курса против Билля о правах: нерассказанная история концентрационных лагерей, цензуры и массового наблюдения Рузвельта (первое издание). Окленд: Независимый институт. стр. 223–230. ISBN 978-1598133561 .

[Beito,_p._221-48] Перейти обратно: ^а ^б Бейто, стр. 221.

[comm1-49] Габриэль Шенфельд (март 2006 г.). «Нарушила ли «Нью-Йорк Таймс» Закон о шпионаже?» . Комментаторский журнал . Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 11 апреля 2011 г.

[50] Смит, Майкл (2000). Коды императора: Блетчли-Парк и взлом секретных шифров Японии . Лондон: Бантам Пресс. стр. 142, 143. ISBN. 0593-046412 .

[amerasia-51] РАССЛЕДОВАНИЯ: Странная история Амеразии , Time журнал , 12 июня 1950 г. См. также «Дело шпиона в Амеразии: прелюдия к маккартизму» Харви Клера, Рональда Радоша, UNC Press Books, 1996. См. также Служба Верховного суда США против Даллеса, 354 США 363 (1957) , justia.com

[doug_linder-52] Перейти обратно: ^а ^б Дуг Линдер. «Розенберг против США» . umkc.edu . Проверено 19 марта 2011 г.

[fbirosenberg-53] «ФБР № 8212; Дело атомного шпиона» . fbi.gov. Архивировано из оригинала 14 мая 2011 года . Проверено 19 марта 2011 г.

[eyespy_rosenb-54] «Дело атомного шпиона» . сайтeyespymag.com. Архивировано из оригинала 25 декабря 2010 года . Проверено 19 марта 2011 г.

[time.com1962-55] «Шпионаж: Шпион, который пропустил» . Время . 6 июля 1962 года. Архивировано из оригинала 19 февраля 2011 года . Проверено 19 марта 2011 г.

[time.com1965-56] «Шпионаж: Шпион, который сломал рассказ» . Время . 16 апреля 1965 года. Архивировано из оригинала 3 февраля 2011 года . Проверено 19 марта 2011 г.

[uscode.house.gov-57] Конгресс США. «Кодекс США 50» . Палата представителей США. Архивировано из оригинала 3 февраля 2011 года . Проверено 19 марта 2011 г.

[ford_appeal1-58] Окружные суды США 4-го округа. «США против Форда, апелляция» (PDF) . uscourts.gov (решение от 4 августа 2008 г.). Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2011 года . Проверено 10 апреля 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )

[nyt_v_us1-59] УАЙТ, Дж. (1971). «New York Times Co. против Соединенных Штатов (№ 1873)» . Корнелл.edu . Проверено 10 апреля 2011 г.

[60] Бранденбург против Огайо , 395 США 444, 447 (1969).

[61] «Дело о документах Пентагона» . Проверено 5 декабря 2005 г.

[airforcemag-62] Коррелл, Джон Т. «Документы Пентагона». Журнал Air Force Magazine , февраль 2007 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2011 г.

[CLR-63] Перейти обратно: ^а ^б «Библиотека секретности и безопасности» . fas.org .

[64] U.S. v Dedeyan 1978

[roswei1-65] Перейти обратно: ^а ^б Окружной суд США, судья Т.С. Эллис III (2006 г.). «Меморандум, мнение США против Розена и Вайсмана» (PDF) . Проверено 11 апреля 2011 г.

[66] США против. Труонг , 1980 г.

[nytplea-67] The New York Times : «Восточная Германия признает себя виновной в покупке секретных документов США», 25 февраля 1985 г. , по состоянию на 8 декабря 2010 г.

[68] Соединенные Штаты против Зехе , 601 F.Supp. 196 (Д. Масс, 1985); Юридический колледж Кента: Соединенные Штаты против Зехе , 29 января 1985 г. , по состоянию на 8 декабря 2010 г.

[nytfree-69] The New York Times : Милт Фройденхайм и Генри Джинигер, «Свободны шпионить еще раз?», 16 июня 1985 г. , по состоянию на 8 декабря 2010 г.; Los Angeles Times : «США обменивают 4 красных шпионов на 25, задержанных как западные агенты», 11 июня 1985 г. , по состоянию на 8 декабря 2010 г.

[70] Бостон Феникс : Харви А. Сильвергейт, «Дозор свободы: Настоящий Боб Мюллер», 12–19 июля 2001 г. Архивировано 14 июня 2012 г., в Wayback Machine , по состоянию на 8 декабря 2010 г.

[71] «MEQ: Почему Джонатан Поллард получил жизнь - Заявление о воздействии на жертву» . www.jonathanpollard.org . Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 года . Проверено 25 марта 2011 г.

[72] «В деле Соединенные Штаты против Ларри Ву-тай Чина. Соединенные Штаты Америки, истец-апеллянт, против Кэти Чин, ответчик-апеллянт, 848 F.2d 55 (4-й округ 1988 г.)» .

[73] «Соединенные Штаты Америки, Истец-апеллянт, против Рональда Уильяма Пелтона, Ответчик-апеллянт, 835 F.2d 1067 (4-й округ 1987 г.)» .

[74] «ФБР — год шпиона» . Архивировано из оригинала 16 мая 2016 года . Проверено 28 июля 2016 г.

[75] Херш, Сеймур (18 января 1999 г.). «Предатель» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 21 января 2008 года.

[arrest-76] The New York Times : Стивен Энгельберг, «Продажа шпионских фотографий приводит к аресту», 3 октября 1984 г. , по состоянию на 11 марта 2011 г.

[77] Время : Алессандра Стэнли, «Шпион против шпионской саги», 15 октября 1984 г. , по состоянию на 11 марта 2011 г.

[conchu1985-78] Перейти обратно: ^а ^б ^с Время : Энн Констебль, Джордж К. Чёрч, «Устранение утечки секретов», 28 января 1985 г. , по состоянию на 11 марта 2011 г.

[79] The New York Times : Майкл Райт и Кэролайн Рэнд Херрон, «Два года для Морисона», 8 декабря 1985 г. , по состоянию на 11 марта 2011 г.

[cia-80] Перейти обратно: ^а ^б The New York Times : Джеймс Райзен, «Клинтон не консультировалась с главой ЦРУ по поводу помилования, говорит чиновник», 17 февраля 2001 г. , по состоянию на 11 марта 2011 г.

[lewis-81] Перейти обратно: ^а ^б The New York Times : [2] Энтони Льюис , «За границей дома; Помилование в перспективе», 3 марта 2001 г. , по состоянию на 11 марта 2011 г.

[82] Время : Джеймс Келли и др., «Пресса: изменение атаки на утечки», 19 мая 1986 г. , по состоянию на 11 марта 2011 г.

[time.com2005-83] «Шпионская сеть обращается в суд» . Время . 18 апреля 2005 года. Архивировано из оригинала 29 октября 2010 года . Проверено 19 марта 2011 г.

[84] «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 18 июля 2011 года . Проверено 25 марта 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )

[85] «Специальный агент ФБР граф Эдвин Питтс арестован за шпионаж» . fas.org .

[jyaboone-86] «Аффидевит ФБР об аресте Дэвида Шелдона Буна» . jya.com. 1998. Архивировано из оригинала 21 февраля 2008 года . Проверено 19 марта 2011 г.

[time.com1981-87] «Брось бургер» . Время . 7 сентября 1981 года. Архивировано из оригинала 12 декабря 2007 года . Проверено 19 марта 2011 г.

[88] Мойнихан, Дэниел (1999). Секретность: американский опыт . Издательство Йельского университета. п. 155 . ISBN 978-0-300-08079-7 . ; Вон, Стивен (июль 2007 г.). Энциклопедия американской журналистики . Тейлор и Фрэнсис, Inc. с. 155. ИСБН 978-0-415-96950-5 .

[wenholee-89] Перейти обратно: ^а ^б Вэнь Хо Ли, Моя страна против меня: рассказ из первых рук учёного из Лос-Аламоса, которого ложно обвинили в шпионаже (Hyperion, 2002)

[90] NYTimes (14 сентября 2000 г.), «Заявление судьи по делу Лос-Аламоса с извинениями за злоупотребление властью» , The New York Times

[91] Грин, Роберт (5 июня 2001 г.). «Экс-полковника судят за шпионаж в КГБ» . Новости АВС . Проверено 14 июля 2014 г.

[jireport1-92] Эндрю Крейг (24 октября 2010 г.). «Кеннет В. Форд-младший» . Justice-integrity.org. Архивировано из оригинала 21 марта 2012 года . Проверено 24 марта 2011 г.

[93] Лихтблау, Эрик (6 октября 2005 г.). «Аналитик Пентагона признался, что разглашал секретные данные» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 марта 2001 г.

[94] «Сокращенное предложение в PentagonCase» . Вашингтон Пост . 12 июня 2009 года . Проверено 13 марта 2011 г.

[95] Гринберг, Джон (10 января 2014 г.). «Таппер CNN: Обама использовал Закон о шпионаже больше, чем все предыдущие администрации» . ПолитиФакт . Проверено 13 июля 2014 г.

[96] Уилсон, Скотт (16 мая 2013 г.). «Обама: «Никаких извинений» за расследование утечек» . Вашингтон Пост . Проверено 13 июля 2014 г.

[97] Томас, Пьер (1 июня 2011 г.). «Бывший агент ЦРУ Джеффри Стерлинг арестован по обвинению в утечке информации репортеру в качестве мести» . Новости АВС . Проверено 12 марта 2011 г.

[98] Шейн, Скотт (15 апреля 2010 г.). «Бывшему сотруднику АНБ предъявлено обвинение по делу об утечках» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 апреля 2010 г.

[99] Агентство Франс-Пресс (15 апреля 2010 г.). «Министерство юстиции Обамы предъявило обвинение разоблачителю АНБ» . Сырая история . Архивировано из оригинала 21 апреля 2010 года . Проверено 17 апреля 2010 г.

[100] «Бывший руководитель АНБ обвинен в незаконном хранении секретной информации, препятствовании правосудию и даче ложных заявлений» . Министерство юстиции США . 15 апреля 2010 года . Проверено 17 апреля 2010 г.

[101] Миллер, Грег; Сюй, Спенсер С.; Накашима, Эллен; Леонниг, Кэрол Д.; Курц, Ховард; Тейт, Джули (16 апреля 2010 г.). «Бывший сотрудник АНБ якобы слил материалы в СМИ» . Вашингтон Пост . Проверено 17 апреля 2010 г.

[102] Накашима, Эллен; Миллер, Грег; Тейт, Джули (14 июля 2010 г.). «Бывший руководитель АНБ Томас А. Дрейк может заплатить высокую цену за утечку информации в СМИ» . Вашингтон Пост . Проверено 11 января 2011 г.

[103] Соединенные Штаты против Томаса А. Дрейка . Уголовное обвинение Томасу А. Дрейку , поданное 14 апреля 2010 г., Окружной суд США, округ Мэриленд, Северное отделение. Это PDF-файл самого уголовного обвинения, предоставленный через jdsupra.com и загруженный с Justia.com. По состоянию на 17 апреля 2010 г.

[mayer2011-104] The Secret Sharer , Джейн Майер, The New Yorker , 23 мая 2011 г., дата обращения 16 мая 2011 г.

[washingtonpostcom2010-105] Глод, Мария (25 мая 2010 г.). «Бывший сотрудник ФБР осужден за разглашение секретных документов» . Вашингтон Пост . Проверено 1 марта 2011 г.

[fasorg-106] Афтергуд, Стивен (25 мая 2010 г.). «Приговор к тюремному заключению, вынесенный по делу об утечке информации» . Федерация американских ученых. Архивировано из оригинала 21 января 2013 года . Проверено 13 марта 2011 г.

[107] Хосенболл, Марк (8 августа 2010 г.). «Министерство юстиции обвиняет подрядчика в предполагаемой утечке» . Newsweek . Проверено 12 марта 2011 г.

[108] Сэвидж, Чарли (8 августа 2010 г.). «Подрядчик Госдепартамента обвинен в утечке информации в новостную организацию» . Вашингтон Пост . Проверено 12 марта 2011 г.

[109] «Обвинение Стивену Джин-Ву Киму» (PDF) .

[nytimes.com-110] Перейти обратно: ^а ^б Чарли Сэвидж, «Мэннинг оправдан в пособничестве врагу» , The New York Times , 30 июля 2013 г.

[111] ABC News: Девин Дуайер, «Закон о шпионаже представляет проблемы для обвинительного заключения WikiLeaks», 13 декабря 2010 г. , по состоянию на 12 марта 2011 г.

[112] Следж, Мэтт (21 августа 2013 г.). «Брэдли Мэннинг приговорен к 35 годам тюремного заключения за разглашение информации WikiLeaks» . ХаффПост . Проверено 13 августа 2022 г.

[Hanna21Aug2013-113] Ханна, Джон (21 августа 2013 г.). «Мэннинг будет отбывать наказание в знаменитом Ливенворте» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 21 августа 2013 года . Проверено 13 августа 2022 г. {{cite news}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )

[nyt-17jan2017-114] Сэвидж, Чарли (17 января 2017 г.). «Обама смягчает большую часть приговора Челси Мэннинг» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 января 2017 г.

[115] «Челси Мэннинг освобождена из тюрьмы на десятилетия раньше» . Новости Би-би-си . 17 мая 2017 года . Проверено 17 мая 2017 г.

[116] Диланиан, Кен (24 января 2012 г.). «Экс-сотруднику ЦРУ предъявлено обвинение в разглашении секретной информации» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 13 августа 2022 г.

[117] Сепер, Джерри (23 января 2012 г.). «Бывшему офицеру ЦРУ предъявлено обвинение по делу об утечке информации» . Вашингтон Таймс . Проверено 13 августа 2022 г.

[118] Перес, Эван (24 января 2012 г.). «Обвинения, выдвинутые в связи с утечкой данных ЦРУ» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 13 августа 2022 г.

[119] Финн, Питер; Хорвиц, Сари (21 июня 2013 г.). «США обвиняют Сноудена в шпионаже» . Вашингтон Пост . Проверено 22 июня 2013 г.

[:2-120] Перейти обратно: ^а ^б Меттлер, Кэти (9 июня 2017 г.). «Судья отказывает в освобождении под залог обвиняемого лидера АНБ Reality Winner после того, как он не признал себя виновным» . Вашингтон Пост . Проверено 9 июня 2017 г.

[121] Сильва, Даниэлла; Гросеник, Кип (7 июня 2017 г.). «Предполагаемый лидер АНБ Reality Winner не признает себя виновным» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 8 июня 2017 г.

[122] Коул, Мэтью; Эспозито, Ричард; Биддл, Сэм; Грим, Райан (5 июня 2017 г.). «Сверхсекретный отчет АНБ подробно описывает российские хакерские усилия за несколько дней до выборов 2016 года» . Перехват . Проверено 6 июня 2017 г.

[123] О'Брайен, Брендан (22 июня 2018 г.). «Победительница реалити-шоу изменит свое заявление по поводу утечки отчета о российском вмешательстве» . Рейтер . Архивировано из оригинала 22 июня 2018 года . Проверено 24 августа 2018 г.

[124] Сэвидж, Чарли; Блиндер, Алан (26 июня 2018 г.). «Победитель реалити-шоу, подрядчик АНБ, обвиненный в утечке информации, признает себя виновным» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 августа 2018 г.

[125] Тимм, Тревор (26 июня 2018 г.). «Победитель реалити-шоу «Информатор», обвиненный по Закону о шпионаже за содействие в информировании общественности о вмешательстве в российские выборы, признает себя виновным» . Перехват . Проверено 24 августа 2018 г.

[126] «Reality Winner признает себя виновным: «Все эти действия я совершил умышленно» » . Атланта Журнал-Конституция . Проверено 24 августа 2018 г.

[NYT23Aug2018-127] Филиппс, Дэйв (23 августа 2018 г.). «Победитель реалити-шоу, бывший переводчик АНБ, получил более 5 лет тюрьмы за утечку отчета о российском хакерстве» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 августа 2018 г.

[128] Майк Дамиано (19 июня 2023 г.). «Что общего между бывшим президентом и гвардейцем низкого ранга? Обвинения в их адрес» . Бостон Глобус .

[129] Спери, Алиса (18 октября 2018 г.). «Поскольку разоблачителю ФБР Терри Олбери грозит приговор, его адвокаты говорят, что его мотивировали расизм и злоупотребления в Бюро» . Перехват . Проверено 13 августа 2022 г.

[130] Уна А. Хэтэуэй (11 июня 2023 г.). «Что общего у Дональда Трампа и Победителя реалити-шоу» . Вашингтон Пост .

[131] Скотт Шейн (25 сентября 2018 г.). «Он взял домой документы, чтобы наверстать упущенное на работе в АНБ. Он получил 5,5 лет тюрьмы» . Нью-Йорк Таймс .

[washpost-20190523-132] Перейти обратно: ^а ^б Барретт, Девлин; Вайнер, Рэйчел; Запотоски, Мэтт (23 мая 2019 г.). «Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж обвинен в нарушении закона о шпионаже» . Вашингтон Пост .

[133] «Джулиан Ассанж прибывает в Австралию» . Эль Паис . 24 июня 2024 г.

[134] «Видео Ассанжа разоблачает военные преступления США в Ираке: «Посмотрите на этих мертвых ублюдков» » , Frankfurter Rundschau , 26 июня 2024 года.

[135] «Wikileaks — Джулиан Ассанж признает себя виновным и выходит на свободу» . Ежедневный журнал . 25 июня 2024 г.

[136] Гилмор, Дэвид (9 мая 2019 г.). «Адвокат Дэниела Хейла опровергает обвинение в утечке секретных документов с дронов» . Ежедневная точка . Проверено 18 апреля 2021 г.

[fair160421-137] Перейти обратно: ^а ^б « Преступление Хейла заключается не в утечке информации, а в разоблачении лжи правительства о программе дронов » . СПРАВЕДЛИВЫЙ . 16 апреля 2021 г. . Проверено 18 апреля 2021 г.

[138] «Участник Discord подробно рассказал, как из закрытой чат-группы просочились документы» . Вашингтон Пост . 13 апреля 2023 г. . Проверено 14 апреля 2023 г.

[139] Толер, Арик; Триберт, Кристиан; Уиллис, Хейли; Браун, Мэлаки; Швирц, Майкл; Меллен, Райли (13 апреля 2023 г.). «Летчик, подаривший геймерам настоящий вкус войны» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 апреля 2023 г.

[140] Айер, Каанита (2 июня 2023 г.). «Офицер ВВС в отставке приговорен к 3 годам заключения за хранение секретной информации в своем доме во Флориде» . CNN . Проверено 19 июня 2023 г.

[141] «Средний округ Флориды — бывший офицер разведки ВВС США приговорен к 36 месяцам тюремного заключения за умышленное сохранение совершенно секретной информации национальной обороны» . www.justice.gov . 1 июня 2023 г. Проверено 27 июня 2023 г.

[142] [3]

[143] Вайанкур, Уильям (12 августа 2022 г.). «Федералы расследуют действия Трампа по поводу возможного нарушения закона о шпионаже, как показывает ордер на обыск» . Роллинг Стоун . Проверено 12 августа 2022 г.

[144] Лоуэлл, Хьюго (12 августа 2022 г.). «Трамп находится под следствием по подозрению в возможных нарушениях Закона о шпионаже, говорится в ордере» . Хранитель . Вашингтон, округ Колумбия . Проверено 13 августа 2022 г.

[145] Барретт, Девлин; Доуси, Джош; Штейн, Перри; Харрис, Шейн (12 августа 2022 г.). «ФБР обыскало дом Трампа в поисках ядерных документов и других предметов, сообщают источники» . Вашингтон Пост . Проверено 13 августа 2022 г.

[146] Бекемпис, Виктория (11 августа 2022 г.). «Обыск ФБР в доме Дональда Трампа последовал за секретными записями, которые там находились – доклад» . Хранитель . Проверено 13 августа 2022 г.

[:0-147] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Секретные источники: информаторы, национальная безопасность и свобода слова» (PDF) . Американский ПЕН-центр. 10 ноября 2015. с. 19. Архивировано из оригинала (PDF) 20 мая 2022 года . Проверено 25 ноября 2015 г.

[148] Эллсберг, Дэниел (30 мая 2014 г.). «Дэниел Эллсберг: Сноуден не получит справедливого суда – и Керри ошибается» . Хранитель . Проверено 26 ноября 2015 г.

[:1-149] Перейти обратно: ^а ^б Радак, Джесселин. «Джесселин Рэдак: Почему Эдвард Сноуден не получит справедливого суда» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 26 ноября 2015 г.

[150] Редакционная коллегия (23 мая 2019 г.). «Внесите поправки в Закон о шпионаже: необходимо разрешить защиту общественных интересов» . Питтсбург Пост-Газетт . Проверено 24 мая 2019 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]