Jump to content

Уильям Х. Прайор мл.

Уильям Х. Прайор мл.
Прайор в 2022 году
Главный судья Апелляционного суда США одиннадцатого округа
Предполагаемый офис
3 июня 2020 г.
Предшественник Эдвард Эрл Карнс
Судья Апелляционного суда США одиннадцатого округа
Предполагаемый офис
20 февраля 2004 г.
Назначен Джордж Буш
Предшественник Эмметт Рипли Кокс
Председатель Комиссии США по вынесению приговоров
Действуя
3 января 2017 г. – декабрь 2018 г.
Президент Barack Obama
Дональд Трамп
Предшественник Патти Б. Сарис
Преемник Чарльз Брейер (действующий)
45-й генеральный прокурор Алабамы
В офисе
3 января 1997 г. - 20 февраля 2004 г.
Губернатор Фоб Джеймс
Дон Сигельман
Боб Райли
Предшественник Джефф Сешнс
Преемник Трой Кинг
Личные данные
Рожденный ( 1962-04-26 ) 26 апреля 1962 г. (62 года)
Мобил, Алабама , США
Политическая партия республиканец
Образование Северо-восточный университет Луизианы ( бакалавр )
Тулейнский университет ( JD )

Уильям Холкомб Прайор-младший (родился 26 апреля 1962 г.) - американский юрист, который с 2020 года занимал должность главного судьи Апелляционного суда одиннадцатого округа США. Он был назначен США окружным судьей суда Президент Джордж Буш в 2004 году. Он бывший член Комиссии США по вынесению приговоров . [1] Ранее он был генеральным прокурором Алабамы , с 1997 по 2004 год.

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Прайор родился в 1962 году в Мобиле, штат Алабама , в семье Уильяма Холкомба Прайора и Лоры Луизы Боулз. Прайор вырос в набожной римско-католической семье. [2] Он и его братья и сестры посещали католическую среднюю школу Макгилла-Тулена в Мобиле.

Прайор учился в Университете Северо-восточной Луизианы (ныне Университет Луизианы в Монро ) по стипендии группы , получив диплом бакалавра искусств с отличием в 1984 году . Затем он поступил на юридический факультет Университета Тулейна . Он стал главным редактором Tulane Law Review и получил высшее образование в 1987 году со степенью доктора юридических наук с отличием . [3]

[ редактировать ]

После юридического факультета Прайор работал клерком у судьи Джона Майнора Уиздома в Апелляционном суде пятого округа США с 1987 по 1988 год. [4] Затем он начал частную практику в юридической фирме Cabaniss, Johnston, Gardner, Dumas & O'Neal в Бирмингеме, штат Алабама . он также работал адъюнкт-профессором морского права в юридической школе Камберлендской Сэмфордского университета. С 1989 по 1995 год В настоящее время Прайор является приглашенным профессором . юридической школы Университета Алабамы [5] и адъюнкт-профессор Камберлендской юридической школы Сэмфордского университета. [6]

Политическая карьера

[ редактировать ]

В 1994 году Прайор был представлен Джеффу Сешнсу , который тогда вел кампанию за то, чтобы стать генеральным прокурором Алабамы. [7] Сешнс выиграл, и с 1995 по 1997 год Прайор занимал должность заместителя генерального прокурора Алабамы. [7] Когда Сешнс стал сенатором США в 1997 году, губернатор Алабамы Фоб Джеймс назначил Прайора генеральным прокурором штата. [7] В то время он был самым молодым генеральным прокурором штата в Соединенных Штатах. Прайор был избран в 1998 году и переизбран в 2002 году. При переизбрании Прайор получил почти 59% голосов, что является самым высоким процентом среди всех кандидатов в масштабе штата. [8]

Прайор привлек внимание всей страны в 2003 году, когда он призвал к смещению главного судьи Алабамы Роя Мура , который не подчинился постановлению федерального суда о снятии памятника Десяти заповедям из здания суда Алабамы. Прайор сказал, что, хотя он и согласен с уместностью демонстрации Десяти заповедей в здании суда, он был обязан следовать постановлению суда и поддерживать верховенство закона. Прайор лично привлек Мура к ответственности за нарушение канонов судейской этики, а Судебный суд Алабамы единогласно отстранил Мура от должности. [9]

Прайор подвергся критике [10] за отказ возобновить дело Энтони Рэя Хинтона , жителя Алабамы, чей приговор 1985 года был снят в 2015 году. [11] В 2014 году Верховный суд США постановил, что адвокат Хинтона был «конституционно несовершенен», поскольку он не смог выяснить, сколько денег он мог бы получить за свидетеля-эксперта. [12] Эксперт, которого адвокат Хинтона получил по дешевке, оказался недостаточно квалифицированным. Хинтон был освобожден 3 апреля 2015 года после того, как штат Алабама не смог собрать достаточно доказательств для повторного судебного разбирательства. [13] В 2002 году Прайор выступил против попыток Хинтона оспорить его приговор, заявив, что новые эксперты Хинтона «не доказали [его] невиновность и государство не сомневается в его вине». [14]

Федеральная судебная служба

[ редактировать ]
Официальный портрет Прайора, ок. 2004.

Выдвижение и подтверждение одиннадцатого округа

[ редактировать ]

Прайор был номинирован 9 апреля 2003 года в Апелляционный суд одиннадцатого округа США президентом Джорджем Бушем на место, освободившееся судьей Эмметом Рипли Коксом , взявшим на себя старший статус . [15] Первоначально Уильям Х. Стил был номинирован на этот пост в 2001 году, но его выдвижение застопорилось в контролируемом демократами Судебном комитете Сената во время 107-го Конгресса США, поскольку афроамериканские группы опротестовали его решения по двум делам о гражданских правах, поскольку мировой судья. Его кандидатура была отозвана в январе 2003 года. Прайор был назначен на замену Стилу. [ нужна ссылка ]

Несмотря на то, что 108-й Конгресс США контролировался Республиканской партией, демократы в Сенате отказались разрешить утверждение Прайора, критикуя его как экстремиста, ссылаясь на его заявления, такие как обращение к Верховному суду как к «девяти восьмидесятилетним юристам». и заявил, что дело Роу против Уэйда было «худшей мерзостью в истории конституционного права». [16]

Во время слушаний по утверждению Прайора критиковали, в частности, за подачу заключения amicus в 2003 году от имени штата Алабама по делу Лоуренс против Техаса в Верховном суде США, в котором он призывал суд поддержать § 21.06 Уголовного кодекса Техаса, который классифицирует гомосексуалистов. секс как преступление. [17] Прайор написал в заключении, что «этот суд никогда не признавал фундаментального права на участие в сексуальной активности за пределами моногамного гетеросексуального брака, не говоря уже о гомосексуальной содомии». [18] далее утверждая, что признание конституционного права на содомию «логически распространится» на такие виды деятельности, как «проституция, прелюбодеяние, некрофилия, зоофилия, инцест и педофилия». [19] [20] [21]

Из-за обструкции по поводу его выдвижения 20 февраля 2004 года Джордж Буш назначил Прайора судьей окружного суда, используя перерыв в назначении, чтобы обойти обычный процесс утверждения в Сенате. [22] Прайор подал в отставку с поста генерального прокурора Алабамы в тот же день и принес судебную присягу на срок до конца первой сессии 109-го Конгресса (22 декабря 2005 г.), когда его назначение закончилось бы, если бы он не был в конечном итоге утвержден. [23]

23 мая 2005 года сенатор Джон Маккейн объявил о соглашении между семью сенаторами США-республиканцами и семью сенаторами-демократами, « Бандой 14» , чтобы обеспечить голосование «за» или «против» Прайора и двух других зашедших в тупик кандидатов Буша, Присциллы Оуэн и Дженис Роджерс Браун. . 9 июня 2005 года Прайор был утвержден в одиннадцатом округе 53–45 голосами. [24] [25]

Прайор получил комиссию 10 июня 2005 года. [26] 20 июня 2005 года он был приведен к присяге в возрасте 43 лет. [27] [ не удалось пройти проверку ]

Служба комиссии по вынесению приговоров

[ редактировать ]

президент Барак Обама назначил Прайора членом Комиссии по вынесению приговоров США . 15 апреля 2013 года [28] Прайор имел опыт вынесения приговоров и реформ на уровне штата.

Во время своего пребывания на посту генерального прокурора Алабамы он успешно возглавил усилия по созданию в соответствии с законодательством комиссии по вынесению приговоров Алабамы. Прайор написал несколько обзорных статей по праву о своем опыте реформы приговоров. Сенат единогласно утвердил Прайора голосованием 6 июня 2013 года, и срок его полномочий истек 31 октября 2017 года. [29] 3 января 2017 года Прайор был назначен исполняющим обязанности председателя Комиссии. [30] Прайор продолжал работать действующим судьей одиннадцатого округа во время своей работы в Комиссии.

Расследование неправомерных действий

[ редактировать ]

В январе 2022 года Апелляционный суд второго округа США отклонил жалобу на Прайора и судью окружного суда Кори Мейза за наем Кристал Клэнтон . [31] В жалобе утверждалось, что Прайор наняла Клэнтон, несмотря на то, что ей были известны сообщения о том, что она отправила несколько расистских сообщений коллегам по своей студенческой группе Turning Point USA , в том числе одно с надписью «Я ненавижу чернокожих людей». [32] После работы в Turning Point USA Клэнтон жил с судьей Верховного суда Кларенсом Томасом и его женой , которые написали письмо во Второй округ, в котором говорилось, что «Она хорошая и порядочная молодая женщина, которой пришлось преодолевать только некоторые сложные жизненные трудности». быть оклеветанными другими, которые рухнут, если это произойдет с их собственными детьми». [32]

8 июля 2022 года комитет Судебной конференции по поведению судей и инвалидности отправил дело обратно во второй округ, написав, что «поскольку специальный комитет не был назначен для расследования жалоб, в материалах недостаточно информации». протокол, чтобы определить, как следует завершить дело». [33] Дело было отправлено обратно с указанием «как минимум… попытаться допросить кандидата и свидетелей, указанных в сообщениях СМИ». [33] Но 31 октября 2023 года Второй округ единогласно отказался отменить свое ранее принятое решение. [34] На основании указаний, полученных от Исполнительного комитета Судебной конференции США, Второй округ постановил, что его первоначальное решение об отклонении жалобы против Прайора и Мейз было «окончательным и окончательным». [35]

Известные мнения

[ редактировать ]
  • Джорджия против Медоуза (11-й округ 2023 г.). Прайор входил в состав комиссии, которая отклонила апелляцию Марка Медоуза о передаче его дела из суда штата в федеральный суд. [36]
  • Трамп против США (11-й округ, 2022 г.). Прайор входил в состав комиссии, которая вынесла решение per curiam об отмене постановления окружного судьи США Эйлин М. Кэннон от 5 сентября по делу о документах Мар-а-Лаго. В заключении было указано, что осуществление районным судом справедливой юрисдикции представляет собой злоупотребление дискреционными полномочиями, и, соответственно, дело было возвращено на новое рассмотрение с указанием районному суду прекратить дело. При этом мнение отвергло идею о том, что исполнение ордера на обыск в доме бывшего президента достаточно для осуществления справедливой юрисдикции. [37]
  • Джонс против губернатора Флориды (11-й округ 2020 г.). Прайор написал от имени большинства из шести членов в полном составе , когда обнаружил, что конституционно налагать финансовые обязательства при восстановлении избирательных прав преступников . [38] Суд постановил, что статут, ограничивающий право голоса, предоставленное избирательной инициативой по Поправке 4 Флориды 2018 года , не нарушает Четырнадцатую поправку , поскольку преступники не имеют фундаментального права голоса, и что он не нарушает Двадцать четвертую поправку, поскольку сборы не были подушным налогом . [39]
  • Соединенные Штаты против Филлипса (11-й округ 2016 г.). Прайор написал заключение для единогласной комиссии, подтвердив отклонение ходатайства Теда Филлипса о прекращении дела. Полиция поймала Филлипса, осужденного преступника, с огнестрельным оружием, когда они арестовывали его по гражданскому ордеру на причинение телесных повреждений за неуплату алиментов. В своем заключении суд исследовал первоначальное значение Четвертой поправки и историю гражданских исков и пришел к выводу, что судебный приказ о невыплате алиментов дает полиции право арестовать Филлипса и провести обыск для ареста. [40]
  • В деле Законодательное собрание чернокожих Алабамы против Алабамы (2015 г.) Верховный суд 5 голосами против 4 отменил решение окружного суда Прайора, состоящее из трех судей, которое отклонило утверждения истца о расовом махинациях . [41] [42]
  • В ноябре 2014 года Прайор написал для En Banc Circuit, когда 5 голосами против 4 установил, что заключенный, который больше не классифицируется как профессиональный преступник, тем не менее не может добиваться смягчения приговора. [43] [44]
  • Телевизионная сеть Eternal Word , Inc. против Сек'и, Министерство здравоохранения и социальных служб США. (11-й округ 2014 г.). Коллегия Одиннадцатого округа единогласно постановила запретить секретарю HHS обеспечивать соблюдение мандата по контрацепции против католической телесети EWTN. Судья Прайор особенно согласился, объяснив, почему в свете решения Верховного суда по делу «Хобби-лобби» EWTN продемонстрировала значительную вероятность успеха по существу дела в соответствии с Законом о восстановлении свободы вероисповедания . Это совпадение особенно примечательно, поскольку судья Прайор отметил, что он отказался от решений Шестого и Седьмого округов по этому вопросу, «потому что решения этих судов совершенно неубедительны». [45]
  • Уокер против RJ Reynolds Tobacco Co. (11-й округ, 2013 г.). От имени единогласной комиссии Прайор отклонил оспаривание надлежащей правовой процедуры, выдвинутое Р. Дж. Рейнольдсом в отношении заявления в качестве res judicata предыдущих определений об ответственности, вынесенных присяжными Флориды в неортодоксальном групповом иске против табачных компаний в 1990-х годах. Комиссия пришла к выводу, что необходимо полностью доверять решению суда первой инстанции Флориды, как оно интерпретировано Верховным судом Флориды, и что применение полной достоверности и доверия не нарушает прав табачной компании на надлежащую правовую процедуру, поскольку Р.Дж. Рейнольдс был уведомлен и получил возможность быть выслушанным на протяжении всего судебного процесса. Заключение особенно примечательно красочным абзацем в заключении, в котором обсуждается неразрешимая проблема судебных разбирательств, связанных с табакокурением. [46]
  • Дэй против Persels & Associates (11-й округ 2013 г.). Прайор написал мнение большинства (2–1) об отмене мирового соглашения по групповому иску, касающемуся услуг по урегулированию долга. Суд пришел к выводу, что мировой судья обладал предметной юрисдикцией для утверждения мирового соглашения, поскольку неназванные члены группы не являются сторонами, чье согласие требуется для вынесения решения мировым судьей. Но суд также пришел к выводу, что мировой судья злоупотребил своим правом усмотрения, когда утвердил мировое соглашение, которое не предусматривало никакой денежной помощи членам группы, поскольку он установил, что ответчики не могли выплатить такую ​​денежную помощь, но никаких доказательств, подтверждающих этот вывод, не было. [47]
  • Соединенные Штаты против Беллезака-Уртадо (11-й округ 2012 г.). Прайор написал мнение большинства (2–1), отменяющее обвинительные приговоры четырем обвиняемым за незаконный оборот наркотиков в территориальных водах Панамы, поскольку Закон, устанавливающий уголовную ответственность за их поведение, превысил полномочия Конгресса в соответствии с пунктом Конституции о преступлениях против национального права. . Заключение является первым углубленным толкованием конституционного положения федеральным окружным судом. Судья Розмари Баркетт особенно согласилась с этим решением. [48]
  • Гленн против Брамби (11-й округ 2011 г.). Прайор присоединился к единогласному решению комиссии, согласно которому «дискриминация кого-либо на основании его или ее гендерного несоответствия представляет собой дискриминацию по признаку пола в соответствии с Положением о равной защите». [49]
  • Соединенные Штаты против Шайгана (11-й округ 2011 г.). Прайор написал мнение большинства (2–1) об отмене компенсации в размере более 600 000 долларов США в качестве гонораров и издержек адвокатам против Соединенных Штатов, а также публичного выговора двум федеральным прокурорам. Суд пояснил, что обвинение было объективно обоснованным и не требовало санкций в соответствии с поправкой Хайда. Суд также пришел к выводу, что окружной суд нарушил процессуальные права федеральных прокуроров, отказав им в уведомлении об обвинениях и возможности быть заслушанными. [50] Позже Прайор написал заявление об отказе в повторном ( слушании этого решения в полном составе по делу Соединенные Штаты против Шайгана 11-й округ, 10 апреля 2012 г.). [51]
  • Первая церковь Бога бродяг против Орландо (11 округ 2011 г.). Написав единогласно в полном составе, Прайор отклонил поданный протест организации Orlando Food Not Bombs на муниципальное постановление, которое ограничивало частоту кормления бездомных в парках, расположенных в радиусе 2 миль от мэрии Орландо. Суд предположил, не принимая решения, что кормление бездомных представляет собой экспрессивное поведение, и установил, что постановление, применительно к Orlando Food Not Bombs, представляет собой разумное ограничение времени, места или способа, а также разумное регулирование экспрессивного поведения. [52]
  • В США (11 округ 2010 г.). Прайор написал большинством (2–1) мнение о выдаче судебного приказа о замене помощника администратора Агентства по охране окружающей среды для участия в деле администратора по делу об экологии Эверглейдс. Коллегия пояснила, что районный суд злоупотребил своим правом, обеспечив явку руководителя ведомства, и посягнул на разделение властей. [53]
  • Скотт против Робертса (11 округ 2010 г.). Прайор обратился к единогласной комиссии, отменившей решение окружного суда и предварительно ограничившей исполнение закона Флориды, который предусматривал субсидию в размере доллара за доллар оппоненту кандидата, если этот кандидат превысил установленный законом лимит расходов. Комиссия пришла к выводу, что Рик Скотт , тогдашний кандидат на республиканских праймериз на пост губернатора Флориды, убедительно продемонстрировал вероятность успеха по существу, потому что, даже если закон служил убедительным интересам штата, закон не был наименее ограничительным. средства обслуживания этих интересов. Скотт выиграл республиканские праймериз и всеобщие выборы. [54]
  • Общее дело/Джорджия против Биллапса (11-й округ, 2009 г.). Прайор выступил от имени группы, единогласно поддержавшей закон Джорджии, который требует от всех зарегистрированных избирателей в Джорджии предъявить выданное правительством удостоверение личности с фотографией, чтобы иметь право голосовать лично. Закон также требовал от Грузии бесплатно выдать «удостоверение личности избирателя Грузии» любому зарегистрированному избирателю Грузии, у которого не было приемлемого документа, удостоверяющего личность. Комиссия пришла к выводу, что NAACP и избиратели имели право оспорить закон, но что окружной суд не злоупотребил своим усмотрением, когда отказался принять закон, поскольку бремя закона для избирателей было незначительным, а у государства были законные интересы в предотвращении мошенничество на выборах. [55]
  • Пелфри против округа Кобб (11-й округ, 2008 г.). Прайор написал мнение большинства (2–1), к которому присоединился судья Чарльз Р. Уилсон , подтвердив постановление окружного суда о том, что сектантские молитвы, используемые для открытия заседаний комиссии, не нарушают Положение об учреждении , пока возможность молитвы не использовалась для прозелитизма или продвигать или принижать какую-либо конкретную веру или убеждения. окружного суда США Судья Дональд М. Миддлбрукс не согласился. [56]
  • Соединенные Штаты против Кампы (11-й округ 2008 г.). Прайор написал мнение большинства (2–1), к которому присоединился Берч, поддержав обвинительные приговоры пяти кубинским шпионам («Кубинская пятерка») за шпионаж. [57]
  • ООО «Зибтлуда» против округа Гвиннетт, штат Джорджия (11-й округ 2005 г.). Мнение подтвердило решение окружного суда о том, что местное постановление, ограничивающее размещение развлекательных заведений для взрослых, является конституционным. Это мнение было примечательно тем, что Прайор процитировал строчку из песни The B-52 « Love Shack » при описании предлагаемого заведения. [58] [59] [60]

Рассмотрение Верховного суда

[ редактировать ]

16 мая 2016 года тогдашний кандидат в президенты Дональд Трамп опубликовал список из одиннадцати человек, из которых он выберет кандидата на вакансию, оставшуюся в Верховном суде после смерти Антонина Скалиа , включая Прайора. [61]

На первичных дебатах республиканцев в Южной Каролине Трамп сказал следующее о номинациях в Верховный суд: «У нас могла бы быть Дайан Сайкс , а у вас мог бы быть Билл Прайор, у нас есть несколько фантастических людей». [62]

В середине декабря сообщалось, что Трамп сузил свой выбор до «трех или четырех человек», причем двумя ведущими кандидатами стали Сайкс и Прайор. [63] 31 января 2017 года Трамп объявил Нила Горсача своим кандидатом в Суд. [64]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Комиссия по вынесению приговоров США. «Биографии комиссаров» . Архивировано из оригинала 8 апреля 2016 года . Проверено 8 ноября 2013 г.
  2. ^ «Прайор: Возможно, самая противоречивая возможность правосудия в Верховном суде» . Вашингтон Пост . Проверено 5 октября 2018 г.
  3. ^ «Прайор, Уильям Холкомб-младший | Федеральный судебный центр» . www.fjc.gov . Проверено 5 октября 2018 г.
  4. ^ Рассел, Кевин; Дэвис, Чарльз (10 января 2017 г.). «Профиль потенциального кандидата: Уильям Прайор (расширенный)» . SCOTUSблог . Проверено 2 июля 2018 г.
  5. ^ Университет Алабамы. «Страница факультета» . Проверено 8 ноября 2013 г.
  6. ^ Камберлендская юридическая школа. «Страница дополнительного факультета» . Архивировано из оригинала 9 ноября 2013 года . Проверено 8 ноября 2013 г.
  7. ^ Jump up to: а б с Столберг, Шерил Гей (10 июня 2005 г.). «Другой тимпанист» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 июля 2018 г.
  8. Департамент архивов и истории Алабамы (25 августа 2009 г.). Генеральный прокурор Алабамы.
  9. ^ Судья Десяти Заповедей отстранен от должности , CNN (14 ноября 2003 г.).
  10. Кайл Уитмайр (3 апреля 2015 г.). «Алабама пыталась убить человека, который никогда не должен был находиться в камере смертников». Бирмингемские новости . Проверено 26 января 2016 г.
  11. Кент Фолк (15 января 2015 г.), Человека вывозят из камеры смертников в Алабаме для повторного судебного разбирательства по делу об убийстве менеджеров быстрого питания в Бирмингеме в 1985 году , AL.com.
  12. ^ Хинтон против Алабамы , 571 США __ (2014).
  13. ^ Эбби Филлип (3 апреля 2015 г.), «Заключенный из Алабамы освобожден после трех десятилетий в камере смертников». Вашингтон. Пост.
  14. Адам Липтак (24 февраля 2003 г.). «Эксперты подвергают сомнению вердикт, но государство недвижимо». Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 января 2016 г.
  15. ^ «Номинация на пост президента 512, 108-й Конгресс США» . Конгресс США . 9 апреля 2003 года . Проверено 2 июля 2018 г.
  16. ^ «СЛУШАНИЕ ПО ПОДТВЕРЖДЕНИЮ КАНДИДАЦИИ УИЛЬЯМА Х. ПРАЙОРА-МЛАДШЕГО НА ОКРУЖНОЙ СУДЬИ ОДИННАДЦАТОГО ОКРУГА И ДИАНЫ М. СТЮАРТ НА ДИРЕКТОРА УПРАВЛЕНИЯ ПО НАСИЛИЮ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН ДЕПАРТАМЕНТА ЮСТИЦИИ» . gpo.gov . Проверено 8 июля 2018 г.
  17. ^ Мортимер, Кэролайн (17 ноября 2016 г.). «Потенциальный судья Верховного суда, которого выберет Дональд Трамп, считает, что геев следует сажать в тюрьму за секс» . Независимый . Проверено 12 января 2017 г.
  18. ^ Коста, Даниэла (15 ноября 2016 г.). «Выбранный Трампом Верховный суд Уильям Прайор считает, что геев следует сажать в тюрьму за секс в своих домах» . Гейли Гринд. Архивировано из оригинала 9 декабря 2018 года . Проверено 9 декабря 2018 г.
  19. Стенограмма , СЕЙЧАС на PBS , PBS (11 июля 2003 г.).
  20. Лоуренс Херли, Список Трампа в Верховном суде США: все консервативные, некоторые провокационные , Reuters (19 мая 2015 г.) (цитата по записке о штатах Алабама, Южная Каролина и Юта в качестве Amici Curiae в поддержку ответчика , Лоуренс против Техаса , № 02-102, стр. 25: «Конституционное право, которое защищает «выбор партнера» и «можно ли и как вступать в сексуальные отношения», должно логически распространяться на такие виды деятельности, как проституция, прелюбодеяние, некрофилия, зоофилия, владение детьми. порнография и даже инцест и педофилия»).
  21. ^ Столберг, Шерил (10 июня 2005 г.). «Другой тимпанист» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 января 2017 г.
  22. ^ Льюис, Нил А. (21 февраля 2004 г.). «В обход Сената во второй раз Буш назначил судью» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 июля 2018 г.
  23. ^ «Встречи на переменах» . CNN . 2 августа 2005 года . Проверено 18 декабря 2016 г.
  24. ^ «Номинация на пост президента 200, 109-й Конгресс США» . Конгресс США . 14 февраля 2005 года . Проверено 2 июля 2018 г.
  25. ^ «О выдвижении (подтверждение Уильяма Х. Прайора-младшего из Алабамы на должность окружного судьи США)» . сенат.gov . Проверено 8 июля 2018 г.
  26. ^ Уильям Х. Прайор-младший в « Биографическом справочнике федеральных судей» , публикации Федерального судебного центра .
  27. ^ Денис Стивен Руткус (2007 г.), Выдвижение кандидатов в окружные и окружные суды США президентом Джорджем Бушем во время 107–109-го конгрессов (PDF) , Исследовательская служба Конгресса.
  28. ^ «Номинация на пост президента 324, 113-й Конгресс США» . Конгресс США . 15 апреля 2013 года . Проверено 2 июля 2018 г.
  29. ^ «PN324 — Выдвижение Уильяма Х. Прайора-младшего в Комиссию США по вынесению приговоров, 113-й Конгресс (2013–2014 гг.)» . www.congress.gov . 6 июня 2013 года . Проверено 13 декабря 2021 г.
  30. ^ «ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ УИЛЬЯМ Х. ПРАЙОР НАЗВАН И.О. ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИССИИ» . Комиссия по вынесению приговоров США . Архивировано из оригинала 9 января 2017 года . Проверено 8 января 2017 г.
  31. ^ Рэймонд, Нейт (11 июля 2022 г.). «Судебная коллегия США постановила расследовать дело о приеме на работу клерка, обвиненного в расизме» . Рейтер . Архивировано из оригинала 10 мая 2023 года . Проверено 10 мая 2023 г.
  32. ^ Jump up to: а б Журнал ABA «Судебная коллегия постановила расследовать наем федеральными судьями клерка, обвиняемого в расистских высказываниях» . Журнал АБА . Архивировано из оригинала 10 мая 2023 года . Проверено 10 мая 2023 г.
  33. ^ Jump up to: а б По делу: Жалоба на судебные проступки, КБО № 22-01 (8 июля 2022 г.) [1] , стр. 7.
  34. ^ Рэймонд, Нейт (2 ноября 2023 г.). «Судьи США отклонили дело о неправомерном поведении при приеме на работу клерка, обвиненного в расизме» . Рейтер . Проверено 7 ноября 2023 г.
  35. ^ По обвинению в неправомерных действиях судьи (2-й округ, 31 октября 2023 г.), https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/legaldocs/zdpxrwqobpx/11012023pryor.pdf
  36. ^ https://media.ca11.uscourts.gov/opinions/pub/files/202312958.pdf . {{cite web}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь )
  37. ^ «Трамп против США» .
  38. ^ Примечание. Недавнее дело: Одиннадцатый округ поддерживает статут, ограничивающий поправку к конституции, касающуюся повторного предоставления избирательных прав преступникам , 134 Harv. Л. Откровения 2291 (2021 г.).
  39. ^ Джонс против губернатора Флориды , 975 F.3d 1016 (11-й округ, 2020 г.).
  40. ^ «Соединенные Штаты против Филлипса» (PDF) . Суды США. 23 августа 2016 г. Проверено 23 ноября 2016 г.
  41. ^ Примечание: Верховный суд, Срок 2014 г. — Ведущие дела , 129 Harv. Л. Ред. 281 (2015).
  42. ^ Законодательное собрание чернокожих Алабамы против Алабамы , 989 F. Supp. 2д 1227 (МД, 2013).
  43. ^ Обратите внимание, недавнее дело: Одиннадцатый округ считает неправомерное применение повышения квалификации «карьерный преступник», не подпадающее под действие 28 USC § 2255 , 128 Harv. Л. Ред. 2294 (2015).
  44. ^ Спенсер против США , 773 F.3d 1132 (11-й округ, 2014 г.) (в банке).
  45. ^ «Eternal Word Television Network, Inc. против Сек'и, Министерства здравоохранения и социальных служб США» (PDF) . Суды США. 30 июня 2014 года . Проверено 11 ноября 2016 г.
  46. ^ «Уокер против RJ Reynolds Tobacco Co» (PDF) . Суды США. 31 октября 2013 года . Проверено 11 ноября 2016 г.
  47. ^ «Дэй против Перселс и партнеры» (PDF) . Суды США. 10 сентября 2013 года . Проверено 11 ноября 2016 г.
  48. ^ «Соединенные Штаты против Беллезака-Уртадо» (PDF) .
  49. ^ «Гленн против Брамби» .
  50. ^ «Соединенные Штаты против Шайгана» (PDF) .
  51. ^ «Соединенные Штаты против Шайгана» (PDF) .
  52. ^ «Первая церковь Бога бродяг против Орландо» (PDF) .
  53. ^ «В Соединенных Штатах» (PDF) .
  54. ^ «Скотт против Робертса» (PDF) .
  55. ^ «Общее дело/Джорджия против Биллапса» (PDF) .
  56. ^ «Пелфри против округа Кобб» (PDF) .
  57. ^ «Соединенные Штаты против Кампы» (PDF) .
  58. ^ «ООО «Зибтлуда» против округа Гвиннетт, штат Джорджия» (PDF) .
  59. ^ «Случаи и споры» . Юридические вопросы . Сентябрь 2005 г. Архивировано из оригинала 9 февраля 2006 г.
  60. ^ «В решении Прайор цитирует B-52» . Декейтер Дейли Ньюс . Декейтер, Алабама. 15 июня 2005 года. Архивировано из оригинала 20 мая 2006 года . Проверено 30 июня 2019 г.
  61. ^ «ПОКАЖИТЕ СВОЮ ПОДДЕРЖКУ ДОНАЛЬДА ТРАМПА» . www.donaldjtrump.com . Архивировано из оригинала 11 января 2017 года . Проверено 3 января 2017 г.
  62. ^ CBSN (15 февраля 2016 г.), Полная версия республиканских дебатов CBS News в Южной Каролине , заархивировано из оригинала 13 декабря 2021 г. , получено 3 января 2017 г.
  63. ^ «Билл Прайор, бывший генеральный прокурор Алабамы, входит в число двух лучших кандидатов Трампа в Верховный суд: отчеты» . АЛ.ком . Проверено 3 января 2017 г.
  64. Трамп объявит выбор Верховного суда во вторник , usatoday.com, 30 января 2017 г.; по состоянию на 14 февраля 2017 г.
[ редактировать ]
Партийно-политические офисы
Предшественник от республиканской партии Кандидат на пост генерального прокурора Алабамы
1998, 2002
Преемник
Юридические офисы
Предшественник Генеральный прокурор Алабамы
1997–2004
Преемник
Предшественник Судья Апелляционного суда США одиннадцатого округа
2004 – настоящее время
Действующий президент
Предшественник Главный судья Апелляционного суда США одиннадцатого округа
2020 – настоящее время
Государственные учреждения
Предшественник Председатель Комиссии США по вынесению приговоров
Действуя

2017–2018
Преемник
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 29f1c99afee5651dba94bc5d0d6324a1__1722282960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/29/a1/29f1c99afee5651dba94bc5d0d6324a1.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
William H. Pryor Jr. - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)