Jump to content

Ричард Паес

Ричард Паес
Старший судья Апелляционного суда США девятого округа
Предполагаемый офис
13 декабря 2021 г.
Судья Апелляционного суда США девятого округа
В офисе
14 марта 2000 г. - 13 декабря 2021 г.
Назначен Билл Клинтон
Предшественник Сесил Ф. Пул
Преемник Люси Кох
Судья Окружного суда США Центрального округа Калифорнии
В офисе
16 июня 1994 г. - 17 марта 2000 г.
Назначен Билл Клинтон
Предшественник Место установлено 104 Стат. 5089
Преемник С. Джеймс Отеро
Личные данные
Рожденный
Ричард Энтони Паес

( 1947-05-05 ) 5 мая 1947 г. (77 лет) [1]
Солт-Лейк-Сити , Юта
Политическая партия Демократический
Образование Университет Бригама Янга ( бакалавр )
Калифорнийский университет в Беркли ( JD )

Ричард Энтони Паес (родился 5 мая 1947 года) — старший окружной судья Апелляционного суда США девятого округа .

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Паес родился в Солт-Лейк-Сити , штат Юта , и получил степень бакалавра гуманитарных наук в Университете Бригама Янга в 1969 году. Он учился на юридической школе Калифорнийского университета в Беркли и получил степень доктора юридических наук в 1972 году.

Паес начал свою карьеру в качестве штатного адвоката Калифорнийской сельской юридической помощи с 1972 по 1974 год, затем в качестве штатного адвоката Западного центра по праву и бедности с 1974 по 1976 год. В 1976 году он присоединился к Фонду юридической помощи Лос-Анджелеса в качестве штатного адвоката. старший юрисконсульт, был директором по судебным делам с 1978 по 1979 год и заместителем директора по судебным делам с 1979 по 1980 год, затем исполнял обязанности исполнительного директора и директора по судебным делам с 1980 по 1981 год. Затем Паес стал судьей муниципального суда Лос-Анджелеса с 1981 года. до 1994 года.

Федеральная судебная служба

[ редактировать ]

После выдвижения кандидатуры президентом Биллом Клинтоном 9 марта 1994 года , утверждения Сенатом США 15 июня 1994 года и получения комиссии 16 июня 1994 года Паес стал вторым американцем мексиканского происхождения , заседавшим на скамейке запасных в Соединенных Штатах. Окружной суд Центрального округа Калифорнии , округа, охватывающего Лос-Анджелес . [2] Его работа в качестве судьи районного суда была прекращена 17 марта 2000 года, когда он был переведен в апелляционный суд. [2]

Паес был утвержден Сенатом 9 марта 2000 года 59 голосами против 39. [3] более чем через четыре года после того, как президент Клинтон впервые выдвинул его кандидатуру в Апелляционный суд девятого округа США . Паес ждал подтверждения 1506 дней, что на тот момент было самым долгим ожиданием голосования среди всех кандидатов на должность судьи в истории США. Кампанию против утверждения Паеса возглавили сенаторы Роберт К. Смит от Нью-Гэмпшира и Джефф Сешнс от Алабамы по поводу утверждений, что Паес и другие судьи девятого округа были слишком либеральными. Затем вице-президент Эл Гор прервал свою кампанию и вылетел обратно в Вашингтон, чтобы председательствовать на голосовании по утверждению кандидатуры. [4] Он получил комиссию 14 марта 2000 года. [2] 10 мая 2021 года он объявил о своем намерении занять руководящий статус после подтверждения преемника. [5] Он принял старший статус 13 декабря 2021 года. [2]

Известные случаи

[ редактировать ]

6 августа 2004 года Паес постановил, что интернет-вещание шерифа округа Марикопа Джо Арпайо о предварительно заключенных нарушает 14-ю поправку. Он писал: «Мы не понимаем, как превращение лиц, находящихся в предварительном заключении, в невольные объекты последнего реалити-шоу служит каким-либо… законным целям… Заключенные не похожи на животных в зоопарке, которых можно снимать и фотографировать по своему желанию…» [6]

Паес является автором решения по делу Болт против Соединенных Штатов , которое было подано 3 декабря 2007 года. В апреле 1999 года Кэрол Болт упала на снег и лед на стоянке армейского жилого комплекса и сломала лодыжку. Паес постановил, что армия не может использовать «исключение для дискреционных функций» в качестве защиты, поскольку она не смогла очистить парковку в одном из своих жилых комплексов, несмотря на указание об обязанности делать это «один раз в год, до конца марта». [7]

В своем решении 2009 года он постановил, что резолюция Сан-Франциско , призывающая Ватикан отменить директиву против усыновления геев , не нарушает Уставную статью . [8]

В решении 2011 года он написал мнение большинства, поддерживающее блокирование судом низшей инстанции вступления в силу наиболее спорных частей закона Аризоны SB 1070 о борьбе с нелегальной иммиграцией . [9]

Также в 2011 году в деле «Маттос против Аргарано» Паес написал мнение большинства, согласно которому полицейские, бьющие электрошоком жертву домашнего насилия, которая случайно оказалась между полицейскими и ее обидчиком, нарушают 4-ю поправку. [10]

3 мая 2019 года Паес согласился с решением 9-го округа в полном составе, согласно которому иммиграционный судья допустил ошибку, не проинформировав 14-летнего иммигранта о том, что он может иметь право на определенную форму освобождения от высылки, временно приостановив его депортацию в Гондурас. . Однако Паес пошел дальше большинства. Паес постановил бы, что пункт о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки гарантирует право несовершеннолетних назначать адвоката в большинстве процедур выдворения, но большинство отказалось решить этот вопрос. К согласию Паеса присоединились судьи Марша Берзон и Уильям А. Флетчер . [11]

24 февраля 2020 года Паес выразил решительное несогласие, когда 9-й округ поддержал «Правило глобального кляпа» Трампа 7 голосами против 4. К несогласию Паеса присоединились главный судья Томас, судьи Уордлоу и Флетчер. Паес также заявил, что большинство пресмыкается перед администрацией Трампа, и назвал это решение «патерналистским» и партийным. [12] [13]

Паес выразил несогласие по по Закону об американцах с ограниченными возможностями иску DD против LAUSD , решение по которому было принято 19 ноября 2021 года. Паес утверждал, что принуждение истцов пройти весь судебный процесс не принесет пользы. Он написал: «Большинство неоправданно обременяют учащихся с ограниченными возможностями необходимостью проводить полное слушание на административном уровне по искам, которые не связаны с FAPE, просто потому, что дискриминация, от которой они страдают, происходит в школе». [14] Решение было 6-5 по необычным линиям; Пятью несогласными были Паес, двое других либералов и двое консерваторов-текстуалистов (написавших свое особое мнение).

4 февраля 2022 года Паес не согласился с мнением судьи Милана Смита , определившего, что бывший министр образования США Элизабет ДеВос не может быть принужден к даче показаний по делу, возникшему из-за задержек с принятием решений по студенческим кредитам. Паес подчеркнул, что, поскольку ДеВос был всего лишь бывшим секретарем кабинета министров, обычных опасений по поводу нарушения обязанностей исполнительного чиновника не было. Паес также сказал, что решение большинства не дает веских оснований для пересмотра «целостной оценки материалов дела» суда первой инстанции. [15]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Слушания в Комитете по судебной власти, Сенат США, Сто десятый Конгресс, первая сессия, части 2-3
  2. ^ Jump up to: а б с д Ричард Паес в « Биографическом справочнике федеральных судей» , издании Федерального судебного центра .
  3. ^ «О выдвижении кандидатуры (утверждение Ричарда Паеса на должность окружного судьи девятого округа США)» .
  4. ^ Льюис, Нил (10 марта 2000 г.). «После длительных задержек Сенат утвердил двух кандидатов на должности судей» . Нью-Йорк Таймс .
  5. ^ «Судья Паес дает Байдену третье слово на 9-м круге» . Закон360 . Проверено 9 января 2023 г.
  6. ^ «ДЖЕЙМИ ДЕМЕРИ, САМАНТА МУР, АРАСЕЛИЯ ЛЕТИСИЯ ПФАЙФЕР, ДЖАНЕТ ЛИ КИНГ, ДЖЕРРИ КАБАНИСС, РОЗА ВЕЛАСКЕС, СИНТИЯ МЭТТЕРС, РОНДА ФАРМЕР, САНДРА ПУЭБЛА, ДЖОРДАН МАРТИН, ЛОРА ХАРТНИ, ЕЛЕНА М. ИРВИН, ИВЕТТ РОУЗ ЛЕОН, ТИНА МАРИ Сокс ЛОРЕТТА КРИСТИ, ВИКТОРИЯ СЕПЕДА, НИКИША КАЛЛИСТ, ТОМ ОДЕНКИРК, БЕННИ ДЭВИД БЕРРИМАН, ШОН БОТКИН против ДЖО АРПАИО, шерифа округа Марикопа; ОН /ДЖЕЙН ДЕЛАЕТ 1–100 дюймов (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 декабря 2008 г. Проверено 10 апреля 2020 г.
  7. ^ «Судебные документы» . Найти Закон . 3 декабря 2007 года . Проверено 19 мая 2021 г.
  8. ^ Джексон, Брайан (4 июня 2009 г.). «Девятый округ поддерживает резолюцию, призывающую католиков разрешить однополое усыновление» . Юрист .
  9. ^ Маркон, Джерри (11 апреля 2011 г.). «Суд поддерживает блокировку некоторых частей иммиграционного закона Аризоны» . Вашингтон Пост . Проверено 11 апреля 2011 г.
  10. ^ «МАТТОС против АГАРАНО» (PDF) . ca9.uscourts.gov . 17 октября 2011 года . Проверено 5 января 2022 г.
  11. ^ CJLG против Барра, 923 F.3d 622 (9-й округ, 2019 г.)
  12. ^ « Разрушительно»: девятый окружной суд одобрил «правило кляпа» Трампа » . 24 февраля 2020 г.
  13. ^ «Девятый округ En Banc снимает блокировки с правила Трампа об абортах» . Courthousenews.com. 24 февраля 2020 г. Проверено 10 апреля 2020 г.
  14. ^ «DD против Объединенного школьного округа Лос-Анджелеса, № 19-55810 (9-й округ 2021 г.)» . Юстиа . 19 ноября 2021 г. . Проверено 28 ноября 2021 г.
  15. ^ «В Министерстве образования США» (PDF) .

Источники

[ редактировать ]
Юридические офисы
Предшественник
Место установлено 104 Стат. 5089
Судья Окружного суда США Центрального округа Калифорнии
1994–2000
Преемник
Предшественник Судья Апелляционного суда США девятого округа
2000–2021
Преемник
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f1b0bed8d0dce206e2c19c2dae211290__1696693380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f1/90/f1b0bed8d0dce206e2c19c2dae211290.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Richard Paez - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)