✖


Jump to content

Томас Хардиман

Чтобы узнать о южноафриканском игроке в крикет, см. Томаса Хардимана (игрок в крикет) . Чтобы узнать об американском гандболисте, см. Томаса Хардимана (гандболист) .
Не путать с Томасом Хардеманом-младшим .
Томас М. Хардиман
Официальный портрет, 2015 г.
Судья Апелляционного суда США третьего округа
Предполагаемый офис
2 апреля 2007 г.
Назначен Джордж Буш
Предшественник Ричард Лоуэлл Найгаард
Судья Окружного суда США Западного округа Пенсильвании
В офисе
27 октября 2003 г. - 5 апреля 2007 г.
Назначен Джордж Буш
Предшественник Уильям Ллойд Стэндиш
Преемник Кэти Биссун
Личные данные
Рожденный
Томас Майкл Хардиман

( 1965-07-08 ) 8 июля 1965 г. (59 лет) [1]
Винчестер , Массачусетс , США
Политическая партия республиканец
Образование Университет Нотр-Дам ( бакалавр )
Джорджтаунский университет ( JD )

Томас Майкл Хардиман (родился 8 июля 1965 года) — окружной судья Апелляционного суда США третьего округа . Назначенный президентом Джорджем Бушем , он начал действительную службу 2 апреля 2007 года. Он управляет палатами в Питтсбурге, штат Пенсильвания , и ранее был окружным судьей США .

В 2017 году Хардиман стал финалистом, сменившим Антонина Скалиа на посту помощника судьи Верховного суда США , наряду с будущим кандидатом Нилом Горсачем . [2] В следующем году, после того как судья Энтони Кеннеди объявил о своем уходе из Верховного суда, Хардиман снова стал считаться лидером на вакантное место. [3] хотя в конечном итоге его занял Бретт Кавано .

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Хардиман родился в 1965 году в Винчестере, штат Массачусетс , и вырос в Уолтеме . [4] [5] Его отец, Роберт, владел и управлял бизнесом по перевозке такси и школьных перевозок , а мать, Джудит (в девичестве Колер), [6] была домохозяйкой и бухгалтером семейного бизнеса. [4] [5] [7]

Будучи подростком, Хардиман начал подрабатывать таксистом, чем продолжал заниматься в старшей школе и колледже. [7] [8] В 1983 году он окончил среднюю школу Уолтема . [9]

Он был первым человеком в своей семье, окончившим колледж, получив степень бакалавра гуманитарных наук в Университете Нотр-Дам на академической стипендии и окончив его с отличием в 1987 году. [4] [7] Затем он изучал право в Юридическом центре Джорджтаунского университета , где работал редактором Джорджтаунского юридического журнала. [4] и вышел в полуфинал учебного судебного конкурса Роберта Дж. Бодри, [10] работая в юридических фирмах летом и во время академических семестров, чтобы помочь оплатить обучение. [11] В 1990 году он получил степень доктора юридических наук с отличием. [4] [11]

Ранняя карьера

[ редактировать ]

После окончания университета Хардиман поступил на работу в вашингтонский офис юридической фирмы Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom работал юристом в отделе судебных разбирательств . , где с 1989 по 1992 год [4] В 1992–1999 годах он практиковал в питтсбургской юридической фирме Titus & McConomy в качестве юриста, а затем с 1996 по 1999 год в качестве партнера . [11] С 1999 по 2003 год он был партнером отдела судебных разбирательств юридической фирмы Reed Smith , также в Питтсбурге. [4] Его практика состояла в основном из гражданских и уголовных дел. [12]

Федеральная судебная служба

[ редактировать ]

Служба районного суда

[ редактировать ]

Хардиман был назначен президентом Джорджем Бушем судьей Окружного суда США Западного округа Пенсильвании . Он был номинирован на это место 9 апреля 2003 г. и был подтвержден голосованием 22 октября 2003 г. [13] Он получил комиссию 27 октября 2003 г. и вступил в должность 1 ноября 2003 г. [14] Его работа в качестве судьи районного суда была прекращена 5 апреля 2007 года, когда он был переведен в апелляционный суд. [14]

Служба апелляционного суда

[ редактировать ]

Впоследствии 9 января 2007 года президент Буш выдвинул кандидатуру Хардимана в третий округ, чтобы заполнить место, освобожденное судьей Ричардом Лоуэллом Найгаардом , который принял старший статус в 2005 году. [14] Хардиман был утвержден Сенатом 15 марта 2007 года 95 голосами против 0. [15] Он получил комиссию 2 апреля 2007 года. [14]

Известные решения

[ редактировать ]

Полицейские и тюремные полномочия

[ редактировать ]

В деле «Флоренция против Совета избранных фригольдеров» (2010 г.) Хардиман постановил, что тюремная политика обыска с раздеванием каждого арестованного не нарушает запрет на необоснованные обыски и аресты, предусмотренный Четвертой поправкой . [16] Верховный суд подтвердил это решение в 2012 году.

В деле «Баркс против First Correctional Medical, Inc.» (2014 г.) Хардиман не согласился с постановлением о том, что двум сотрудникам тюрьмы Делавэра может быть предъявлен иск за необеспечение адекватных протоколов предотвращения самоубийств после того, как психически больной заключенный покончил жизнь самоубийством. Верховный суд согласился и единогласно отменил дело Тейлор против Баркса . [17]

Смертная казнь

[ редактировать ]

Хардиман обычно голосовал за государство и против заключенных, когда выносил решения по делам, связанным со смертной казнью . Большинство дел, с которыми он столкнулся, были связаны со спорами вокруг Закона о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни , закона США 1996 года, ограничивающего возможность заключенных добиваться хабеас корпус освобождения от приговора . Он часто подтверждает свою веру в то, что Закон устанавливает для заключенных высокие стандарты, которых они обычно не могут достичь. [18] [19] Тем не менее, он присоединился к большинству в пользу штата Делавэр в деле «Джексон III против Данберга », написанном Д. Майклом Фишером , который предупредил Делавэр, что это решение «ни в коем случае не должно быть истолковано как разрешение для Делавэра продолжать тот тревожный курс, который, как кажется, вызывает беспокойство». время от времени приниматься в соответствии с прежним протоколом» и что «[т]е дело, представленное нам, отражает периодическое беспечность со стороны Делавэра, которая, хотя, возможно, и не является неконституционной, заставляет нас задуматься. Мы напоминаем Делавэру не только о его конституционном обязательстве обеспечить, чтобы реализация его нового протокола не противоречила запрету Восьмой поправки на жестокие и необычные наказания, но также и о его моральном обязательстве проводить казни со степенью серьезности и уважения. того, чего требует государственное прекращение человеческой жизни». [18] [19] [20]

Уголовное наказание

[ редактировать ]

В двух случаях Хардиман вынес решение в пользу более длительных уголовных наказаний. В деле Соединенные Штаты против Эбботта обвиняемого (2009 г.) Хардиман постановил, что на обязательный минимальный срок наказания не влияет введение другого обязательного минимума за другое правонарушение. [21] Коллегия постановила, что судья суда первой инстанции не допустил ошибки, разрешив прокурору представить доказательства того, что обвиняемый ранее был судим по другому обвинению, хотя такая информация обычно запрещена Федеральными правилами доказывания. Он также подтвердил, что обязательные минимальные наказания должны отбываться последовательно, а не одновременно, так что обвиняемый будет отбывать наказание в виде 30 лет, а не обязательного минимума в 15 лет. [21] Верховный суд подтвердил это решение в 2010 году в деле «Эбботт против Соединенных Штатов» .

В деле Соединенные Штаты против Фишера (2007 г.) Хардиман постановил, что судья может найти факты для ужесточения уголовного приговора в соответствии с преобладанием стандарта доказательств . [22]

Религиозная свобода

[ редактировать ]

В деле «Буш против школьного округа Марпл Ньютаун» (2008 г.) Хардиман написал особое мнение в пользу родителей, которые называли себя христианами-евангелистами и которым было запрещено читать Библию во время презентации в детском саду « покажи и расскажи ». Хардиман написал, что «в данном случае школа зашла слишком далеко, ограничив участие в неделе «Все обо мне» нерелигиозными взглядами», что «явно представляет собой» дискриминацию. Хардиман писал, что «желание большинства оградить маленьких детей от потенциально влиятельной речи в классе понятно», но нельзя запретить учащимся выражать «самое важное» о себе. [23] Однако в августе 2019 года Хардиман написал мнение большинства, отменяющее решение суда низшей инстанции, которое требовало удаления христианского креста с печати округа Лихай, поскольку его включение не служило никакой светской цели, и разумный человек счел бы использование религиозного символа одобрением. религии со стороны правительства. Хардиман, однако, утверждал, что истцы не представили доказательств конкретного намерения дискриминировать или неуважительно относиться к другим религиозным точкам зрения, когда крест и никакие другие религиозные символы не были добавлены к печати в 1944 году: «более чем через семь десятилетий после ее принятия, печать стала знакомой, неотъемлемой особенностью округа Лихай, приобретая более широкое значение, чем любой из его многочисленных символов». Другие символы, в том числе зернохранилище, не вызвали споров. Когда комиссар Гарри Герцог разработал и предложил принять печать в 1944 году, он сказал, что крест символизирует «богобоязненные люди, которые являются основой нашего графства». [24] [25]

В деле «Грофф против Дежуа» (2022 г.) Хардиман написал особое мнение в пользу почтового работника, который подал в суд на Почтовую службу США за несоблюдение им религиозного соблюдения субботы , как того требует раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года . [26] Хардиман поставил под сомнение прецедент Верховного суда 1977 года, который интерпретировал Раздел VII как не требующий таких приспособлений, когда они налагали бы на работодателей больше, чем «минимальные затраты». Верховный суд разрешил пересмотр и отменил решение судьи Сэмюэля Алито , отклонив стандарт «de minimis» и вернув дело в Третий округ.

Права на оружие

[ редактировать ]

В деле «Соединенные Штаты против Бартона» (2011 г.) Хардиман отклонил оспаривание федерального закона, запрещающего преступникам владеть огнестрельным оружием. [27] Однако в деле Биндеруп против Генерального прокурора (2016 г.) он постановил, что такой запрет может распространяться только на опасных лиц, которые могут использовать огнестрельное оружие в незаконных целях. [28] Он написал, что «самый убедительный принцип, который можно извлечь из традиционных ограничений права на хранение и ношение оружия, заключается в том, что опасные люди, которые могут использовать огнестрельное оружие в незаконных целях, не считаются защищенными Второй поправкой». [29]

В деле 2013 года Дрейк против Филко Хардиман подал особое мнение, в котором утверждалось, что требование штата Нью-Джерси к владельцам оружия продемонстрировать «оправданную потребность» в ношении пистолета является неконституционным. Хардиман процитировал дело «Округ Колумбия против Хеллера» и написал, что на основании Хеллера постановления Вторая поправка «защищает неотъемлемое право на самооборону». [30] [31]

В деле «Рейндж против Генерального прокурора» (2023 г.) Хардиман написал мнение большинства в третьем округе en Banc, постановив, что федеральный закон, запрещающий владение огнестрельным оружием преступниками, является неконституционным в соответствии со Второй поправкой применительно к человеку, осужденному за дачу ложных показаний. для получения талонов на питание. [32]

Свобода слова

[ редактировать ]

В деле «Соединенные Штаты против Стивенса» (2008 г.) Хардиман проголосовал за отмену федерального закона, устанавливающего уголовную ответственность за видеоролики, изображающие жестокое обращение с животными . [33]

В деле Келли против округа Карлайл (2010 г.) Хардиман постановил, что полицейский обладает квалифицированным иммунитетом , поскольку не было четко установленного Первой поправкой права снимать на видео полицейских во время остановок движения. [34]

В BH ex отн. Хоук против школьного округа района Истон (2013 г.), Хардиман не согласился с решением суда о том, что государственная школа нарушила Первую поправку , запретив учащимся средней школы носить браслеты с надписью «Я [люблю] олухов!» продается группой по повышению осведомленности о раке молочной железы . [35]

В деле № 5 Братского полицейского ордена против города Филадельфия (2014 г.) Хардиман отменил положение городского устава, запрещающее полицейским делать пожертвования в комитет политических действий своего профсоюза , в соответствии с Первой поправкой к Конституции США . [36]

В деле «Общество свободомыслия северо-восточной Пенсильвании против транзитной системы округа Лакаванна » Хардиман отменил применение положения округа, запрещающего религиозные высказывания в общественных автобусах, поскольку эта политика была дискриминационной по отношению к религиозным организациям.

Иммиграция

[ редактировать ]

В деле Вальдивьесо-Гальдамес против Генерального прокурора (2010 г.) Хардиман вынес решение в пользу человека из Гондураса , который просил убежища в Соединенных Штатах, чтобы избежать вербовки в жестокую банду. [37]

В деле Ди Ли Ли против Генерального прокурора (2015 г.) Хардиман постановил, что Апелляционный совет по иммиграционным делам должен возобновить дело, когда проситель убежища из Китая обратился в христианство, и заявил, что «условия со временем ухудшились» для христиан в Китае . [38]

В деле Казун против Генерального прокурора (2017 г.) Хардиман согласился с решением, объяснив, что Закон об иммиграции и гражданстве однозначно запрещает иностранцам, в отношении которых было восстановлено постановление о высылке, подавать заявление о предоставлении убежища и что суд должен был принять это решение, не прибегая к почтению Chevron . [39]

Проблемы ЛГБТ

[ редактировать ]

В деле « Брайан Д. Проуэл против Wise Business Forms, INC. » Хардиман «писал в суд, разрешая продолжить рассмотрение иска о гендерных стереотипах со стороны гея, который назвал себя «женоподобным», отменив решение окружного суда, вынесенное в порядке упрощенного судопроизводства. в пользу компании, где работал этот человек и которая в конечном итоге его уволила». [40] Хардиман решил, что дело Проуэла может быть продолжено, поскольку Проуэл может утверждать, что он столкнулся с дискриминацией из-за несоответствия представлению компании о гендерных нормах. [41]

Коммерция

[ редактировать ]

В деле Соединенные Штаты против Пендлтона (2011 г.) Томас Пендлтон, мужчина, который изнасиловал 15-летнего мальчика в Германии, был признан виновным и приговорен в Делавэре в соответствии с Законом о защите 2003 года . Ответчик утверждал, что Закон о ЗАЩИТЕ был неконституционным на основании Положения о внешней торговле . Хардиман постановил, что Закон PROTECT действителен из-за «явной связи» с каналами внешней торговли. [42]

В 2018 году Хардиман заявил в в полном составе по делу суде Роткиске против Клемма что, несмотря на решения Четвертого Девятого и , округов, срок исковой давности в соответствии с Законом о справедливой практике взыскания долгов начинает течь, когда происходит нарушение Закона, а не когда нарушение будет обнаружено позднее. [43]

Принадлежность и признание

[ редактировать ]

Прежде чем стать судьей, Хардиман был членом коллегии адвокатов Пенсильвании , Массачусетса и округа Колумбия . [4] С 2013 года Хардиман занимает пост председателя комитета по информационным технологиям Конференции судей США . [44] [45] По состоянию на январь 2017 года он был членом Американского юридического института Питтсбургского университета Эдварда М. Селла , магистром отделения американских судебных учреждений и научным сотрудником Академии судебных юристов округа Аллегейни. [4] [46] [ нужен лучший источник ]

В 2010 году Хардиман получил Юридического центра Джорджтаунского университета в знак признания выдающихся выпускников. Премию Пола Р. Дина [4] [11]

Личная жизнь

[ редактировать ]

Хардиман женился на Лори Хардиман (урожденная Заппала), адвокате и специалисте по недвижимости, в 1992 году. [47] Семья Заппала, в которую входят Стивен Заппала и Стивен Заппала-старший , являются видными демократами . [47] [7] Хардиман — отец троих детей. [48] Хардиман — католик . [49]

Будучи студентом, Хардиман участвовал в программе обмена в Мексике , а позже он работал волонтером в офисе юридической помощи иммигрантам Аюда в Вашингтоне, округ Колумбия, представляя иммигрантов. [7]

Хардиман — член правления и бывший президент организации Big Brothers Big Sisters Большого Питтсбурга . [4]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «СЛУШАНИЯ ПО ПОДТВЕРЖДЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫХ НАЗНАЧЕНИЙ» (PDF) . Комитет Сената США по судебной власти. 19 сентября 2006 г. с. 511 . Проверено 24 июля 2021 г.
  2. ^ Хэннон, Эллиот (31 января 2017 г.). «Дональд Трамп выбирает судью-консерватора Нила Горсача на место в Верховном суде» . Сланец . ISSN   1091-2339 . Проверено 15 февраля 2017 г.
  3. ^ «Лидеры и полный список потенциальных кандидатов в Верховный суд» . Нью-Йорк Таймс . 27 июня 2018 г. Проверено 27 июня 2018 г.
  4. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к «Достопочтенный Томас М. Хардиман, Апелляционный суд США, третий округ» . Участник . Вашингтон, округ Колумбия: Общество федералистов (TFS). 1 февраля 2017 г.
  5. ^ Jump up to: а б Дэниел С. Левин (24 января 2017 г.). «Томас Хардиман: 5 фактов, которые вам нужно знать» . Heavy.com . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Heavy, Inc. Проверено 1 февраля 2017 г. [ нужен лучший источник ]
  6. ^ «Роберт Хардиман, отец Томаса Хардимана: 5 фактов, которые вам нужно знать» . 9 июля 2018 г.
  7. ^ Jump up to: а б с д и Сари Хорвиц (28 января 2017 г.). «Судья Томас Хардиман пошел неортодоксальным путем в Федеральную коллегию» . Вашингтон Пост . Проверено 1 февраля 2017 г.
  8. ^ Ариан де Vogue (6 декабря 2016 г.). «Трамп мог бы внести иное разнообразие в Верховный суд» . CNN . Проверено 1 февраля 2017 г.
  9. ^ «Судья Томас Хардиман — кандидат в Верховный суд «темная лошадка» с солидными консервативными полномочиями — SCOTUSblog» . SCOTUSблог . 30 января 2017 г. Проверено 15 февраля 2017 г.
  10. ^ «Подтверждение Томаса Хардимана» (PDF) . Конгресс США .
  11. ^ Jump up to: а б с д Томас Хардиман и юристы Джорджтауна (20 октября 2010 г.). «Право Джорджтауна чтит пятерых выдающихся выпускников» (участник автобиографии) . Закон Джорджтауна (онлайн) . Вашингтон, округ Колумбия: Юридический центр Джорджтаунского университета . Проверено 1 февраля 2017 г.
  12. ^ «Анкета для судей Сената» (PDF) . Проверено 15 февраля 2017 г.
  13. ^ «PN513 — Томас М. Хардиман — Судебная власть» .
  14. ^ Jump up to: а б с д Томас Хардиман в « Биографическом справочнике федеральных судей» , издании Федерального судебного центра .
  15. ^ «О выдвижении кандидатуры (подтверждение Томаса М. Хардимана из Пенсильвании на должность окружного судьи США)» . www.senate.gov .
  16. ^ «Альберт В. Флоренс против Совета избранных землевладельцев округа Берлингтон; Тюрьма округа Берлингтон; Начальник Джуд Коул; Исправительное учреждение округа Эссекс; Департамент шерифа округа Эссекс» (PDF) . Апелляционный суд США третьего округа . 1 июня 2009 г.
  17. ^ «Карен Баркс против First Correctional Medical, Inc. и др.» (PDF) . Апелляционный суд США третьего округа . 5 сентября 2014 г.
  18. ^ Jump up to: а б «Профиль потенциального кандидата: Томас Хардиман — SCOTUSblog» . Скотусблог . 23 января 2017 г.
  19. ^ Jump up to: а б Редер, Оливер (6 июля 2018 г.). «Как четыре потенциальных кандидата изменят Верховный суд» .
  20. ^ Фишер, Д. Майкл (1 февраля 2010 г.). «Дело и мнения третьего округа США FindLaw» . Финдлоу . Проверено 10 июля 2018 г. Общественное достояние Эта статья включает общедоступные материалы из этого документа правительства США .
  21. ^ Jump up to: а б «Соединенные Штаты Америки против Кевина Эбботта» (PDF) . Апелляционный суд США третьего округа . 28 июля 2009 г.
  22. ^ «Соединенные Штаты Америки против Трейси Ламар Фишер» (PDF) . Апелляционный суд США третьего округа . 7 мая 2007 г.
  23. ^ «Донна Кей Буш в своем личном качестве, а также как родитель и следующий друг Уэсли Буша, члена школьного округа В. Марпл Ньютаун; Совет директоров школьного округа Марпл Ньютаун; Роберт Месарос, суперинтендант школьного округа Марпл Ньютаун; Томас Кук , директор начальной школы Калбертсона» (PDF) . Апелляционный суд США третьего округа . 1 июня 2009 г.
  24. ^ «Запрет приведет к исчезновению печати округа Лихай, пока ожидается апелляция» . Утренний звонок. 2 ноября 2017 г.
  25. ^ «Апелляционный суд постановил, что крест может остаться на печати округа Лихай» . Утренний звонок. 8 августа 2019 г.
  26. ^ «Грофф против Дежуа, 35 F.4th 162 | Casetext Search + Citator» . Casetext.com . Проверено 7 июля 2023 г.
  27. ^ «Соединенные Штаты Америки против Джеймса Фрэнсиса Бартона-младшего» (PDF) . Апелляционный суд США третьего округа . 4 марта 2011 г.
  28. ^ Binderup v. Attorney General uscourts.gov
  29. ^ «Дэниел Биндеруп против Генерального прокурора Соединенных Штатов Америки и директора Бюро по борьбе с алкоголем, табаком, огнестрельным оружием и взрывчатыми веществами» (PDF) . Апелляционный суд США третьего округа . 1 июня 2016 г.
  30. ^ «Верховный суд США отклонил апелляцию жителя Нью-Джерси по иску о ношении оружия» . Нью-Джерси.com . 5 мая 2014 г.
  31. ^ «Джон М. Дрейк и др. против Достопочтенного Рудольфа А. Филько» (PDF) . Апелляционный суд США третьего округа . 31 июля 2013 г.
  32. ^ Судебный документ uscourts.gov
  33. ^ «Соединенные Штаты Америки против Роберта Дж. Стивенса» . Bloomberg LP , 18 июля 2008 г.
  34. ^ «Брайан Д. Келли против округа Карлайл» (PDF) . Апелляционный суд США третьего округа . 4 октября 2010 г.
  35. ^ «BH Hawk & Relatives против школьного округа Истон» (PDF) . Апелляционный суд США третьего округа . 5 августа 2013 г.
  36. ^ «Ложа № 5 Братского полицейского ордена против города Филадельфия» (PDF) . Апелляционный суд США третьего округа . 18 августа 2014 г.
  37. ^ «Маурисио Вальдивьесо-Гальдамес против Генерального прокурора Соединенных Штатов Америки» (PDF) . Апелляционный суд США третьего округа . 1 июня 2016 г.
  38. ^ «Ди Ли Ли против Генерального прокурора Соединенных Штатов Америки» . Апелляционный суд США третьего округа . 15 сентября 2015 г.
  39. ^ «Казун против Генерального прокурора Соединенных Штатов Америки» . Апелляционный суд США третьего округа . 2 мая 2017 г.
  40. ^ «Профиль потенциального кандидата: судья Томас Хардиман, близкий к Горсаху и снова в шорт-листе - SCOTUSblog» . SCOTUSблог . 2 июля 2018 г. Проверено 9 июля 2018 г.
  41. ^ «Это кандидаты Трампа в Верховный суд» . Время . Проверено 9 июля 2018 г.
  42. ^ «Соединенные Штаты Америки против Томаса С. Пендлтона» (PDF) . Апелляционный суд США третьего округа . 7 сентября 2011 г.
  43. ^ «Роткиске против Клемма» (PDF) . Апелляционный суд США, третий округ .
  44. ^ «Начинаются сроки полномочий новых председателей комитетов конференции» . 4 октября 2013 г.
  45. ^ Ариан де Vogue (24 января 2017 г.). «Изучение главных претендентов на список Трампа в Верховном суде» . CNN . Проверено 1 февраля 2017 г.
  46. ^ Томас Хардиман и сотрудники NCJC (2015). Спикеры, участники дискуссии и специальные гости: окружной судья Томас М. Хардиман . Девятая окружная судебная конференция, 13–15 июля . Сан-Диего, Калифорния. Архивировано из оригинала (участник автобиогр.) 15 июля 2015 года . Проверено 1 февраля 2017 г. [ нужен сторонний источник ]
  47. ^ Jump up to: а б Рич Лорд (26 июня 2003 г.). «Избранник Буша» . Питтсбургская городская газета . Батлер, Пенсильвания: Eagle Media Corp. Проверено 1 февраля 2017 г. [ нужно обновить ] [ нужен лучший источник ]
  48. ^ Паула Рид Уорд и Трейси Мауриелло (24 января 2017 г.). «Судья из Питтсбурга Хардиман в шорт-листе Трампа в Верховный суд» . Питтсбург Пост-Газетт .
  49. ^ Маккаммон, Сара; Монтанаро, Доменико (7 июля 2018 г.). «Религия, Верховный суд и почему это важно» . NPR.org . Проверено 13 октября 2019 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
В Wikiquote есть цитаты, связанные с Томасом Хардиманом .
Юридические офисы
Предшественник Судья Окружного суда США Западного округа Пенсильвании
2003–2007 		Преемник
Предшественник Судья Апелляционного суда США третьего округа
2007 – настоящее время 		Действующий президент
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Hardiman&oldid=1212240312"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fa85871e75dea8c146cbf74169ef02c9__1709747580
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fa/c9/fa85871e75dea8c146cbf74169ef02c9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Thomas Hardiman - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)