Jump to content

Джулиус Н. Ричардсон

Джулиус Н. Ричардсон
Ричардсон в 2022 году
Судья Апелляционного суда США четвертого округа
Предполагаемый офис
20 августа 2018 г.
Назначен Дональд Трамп
Предшественник Деннис Шедд
Личные данные
Рожденный ( 1976-10-26 ) 26 октября 1976 г. (47 лет)
Колумбия, Южная Каролина , США
Политическая партия республиканец
Родственники Юлиус Б. Несс (дедушка)
Образование Университет Вандербильта ( бакалавр )
Чикагский университет ( JD )

Джулиус Несс «Джей» Ричардсон (родился 26 октября 1976 г.) — американский судья и юрист, работающий окружным суда США судьей Апелляционного четвертого округа . Ранее он был помощником прокурора США в округе Южная Каролина .

Ранняя жизнь и карьера

[ редактировать ]

Ричардсон родился и вырос в Барнуэлле, Южная Каролина . В 1999 году он окончил Университет Вандербильта со степенью бакалавра наук. Затем он поступил на юридический факультет Чикагского университета , где работал редактором статей в журнале « University of Chicago Law Review» , и окончил его в 2003 году со степенью доктора юридических наук с отличием.

После окончания юридического факультета Ричардсон работал клерком у судьи Ричарда Познера в Апелляционном суде седьмого округа США с 2003 по 2004 год и у главного судьи Уильяма Ренквиста Верховного суда США с 2004 по 2005 год. [1] Затем Ричардсон в течение трех лет работал в компании Kellogg, Hansen, Todd, Figel & Frederick в Вашингтоне, округ Колумбия , где вел сложные гражданские судебные процессы . [2]

В 2009 году он стал помощником прокурора США в округе Южная Каролина , где вел уголовные дела, и был заместителем начальника уголовного управления, прежде чем стать судьей. Ричардсон, в частности, привлек к ответственности массового убийцу Дилана Руфа за его действия во время стрельбы в церкви Чарльстона . [2] [3] [4] [5] За десять лет работы в качестве прокурора Ричардсон вел другие громкие судебные дела, в том числе дело о публичной коррупции 42-летнего шерифа, MS-13 заказное убийство и важное дело RICO против главы « Ангелов ада» . [2]

У Ричардсона и его жены Мейкон четыре маленьких дочери. [2]

Федеральная судебная служба

[ редактировать ]
Слушания Юридического комитета Сената США

26 апреля 2018 года президент Дональд Трамп объявил о своем намерении назначить Ричардсона на должность окружного судьи Апелляционного суда США четвертого округа . [3] 7 мая 2018 года его кандидатура была отправлена ​​в Сенат . Он был номинирован на место, освобожденное судьей Деннисом Шеддом , который принял статус старшего 30 января 2018 года. [6] 20 июня 2018 года в Юридическом комитете Сената прошли слушания по его выдвижению . [7] 19 июля 2018 года о его выдвижении было объявлено вне комитета 20 голосами против 1. [8] 16 августа 2018 года Сенат 80–10 голосами отменил выдвижение кандидатуры Ричардсона. [9] и подтвердил свою номинацию 81–8. [10] Судейскую комиссию он получил 20 августа 2018 года. [11]

Пока Ричардсон служил в четвертом округе, суд подтвердил обвинительный приговор и смертный приговор Диланну Руфу. Поскольку Ричардсон был главным прокурором, все судьи Четвертого округа отказались от рассмотрения дела Руфа. Таким образом, решение по делу было принято тремя судьями из других апелляционных судов: судьями Дуэйном Бентоном из Апелляционного суда США восьмого округа , Рональдом Ли Гилманом из Апелляционного суда США шестого округа и Кентом А. Джорданом из Апелляционного суда США шестого округа. Апелляционный суд США третьего округа . [12]

Известные случаи

[ редактировать ]
  • Хиршфельд против Бюро по алкоголю, огнестрельному оружию, табаку и взрывчатым веществам , № 19-2250, 2021 WL 2934468 (4-й округ, 13 июля 2021 г.). Судья Ричардсон постановил, что несколько федеральных законов и постановлений, запрещающих торговцам огнестрельным оружием, имеющим федеральную лицензию, продавать пистолеты лицам в возрасте от 18 до 20 лет, нарушают Вторую поправку. Судья Винн не согласился. [13] [14] Впоследствии комиссия отменила это решение как спорное после того, как истцу исполнился 21 год. [15] [16]
  • Харли против Уилкинсона , 988 F.3d 766 (4-й округ, 2021 г.). Четвертый округ постановил, что оспаривание применяемой Второй поправки к запрету на владение огнестрельным оружием в случае осуждения за мелкое правонарушение - домашнее насилие категорически запрещено. Судья Ричардсон не согласился с этим, заявив, что отдельным лицам должно быть разрешено подавать иски по факту применения. [17]
  • Гонсалес против Куччинелли , 985 F.3d 357 (4-й округ, 14 января 2021 г.). Группа иммигрантов, желающих получить U-визу, подала в суд за необоснованную задержку, чтобы заставить агентство принять меры. Судья Ричардсон отклонил ходатайство о выдаче разрешений на работу до списка ожидания, но разрешил продолжать рассмотрение заявлений о необоснованной задержке в рассмотрении петиций на получение визы U. [18]
  • Конференция штата Северная Каролина. NAACP против Раймонда , 981 F.3d 295, 298 (4-й округ 2020 г.). После того, как федеральный окружной суд ввел в действие закон Северной Каролины об удостоверении личности избирателя, судья Ричардсон отменил решение округа, поскольку он неправильно переложил бремя доказывания и не предоставил Генеральной Ассамблее требуемую презумпцию добросовестности законодателя. При использовании надлежащего бремени доказательства в протоколе не смогли удовлетворить бремя Претендентов и доказать преднамеренную расовую дискриминацию. [19] [20]
  • Мэр Балтимора против Азара , 973 F.3d 258 (4-й округ 2020 г.). Четвертый округ на первоначальном заседании в полном составе постановил, что правила администрации Трампа, запрещающие программам, получающим средства в соответствии с Разделом X, давать направления на аборт и требующие отделения от поставщиков услуг по абортам, превышают полномочия HHS и являются произвольными и капризными. Судья Ричардсон не согласился, сославшись на решение Верховного суда по делу Раст против Салливана, которое отклонило аналогичные возражения на аналогичные правила. [21] [22] Верховный суд вынес решение по этому делу, но отклонил его после того, как администрация Байдена заявила, что изменит оспариваемые правила. [23]
  • Мэриленд Shall Issue, Inc. против Хогана , 963 F.3d 356 (4-й округ 2020 г.). Четвертый округ постановил, что запрет на продажу акций в Мэриленде, который требовал от граждан конфисковать свои акции или им грозило тюремное заключение сроком до трех лет, не требовал справедливой компенсации в соответствии с пунктом о сборах Пятой поправки, поскольку закон требовал конфискации акций, а не третьему лицу. Выражая несогласие, судья Ричардсон объяснил, что это различие не имеет значения, поэтому следует потребовать компенсацию. [24] [25]
  • Соединенные Штаты против Карри , 965 F.3d 313 (4-й округ 2020 г.). Суд в полном составе Четвертого округа установил, что офицеры нарушили Четвертую поправку, когда остановились и попросили группу мужчин доказать, что они безоружны, после того, как услышали выстрелы недалеко от них. Суд постановил, что остановка была неконституционной. Судья Ричардсон не согласился, заявив, что доктрина неотложных обстоятельств оправдывает остановку. [26] [27]
  • В отношении: Эмерсон Стивенс , 956 F.3d 229 (4-й округ 2020 г.). Судья Ричардсон санкционировал подачу федерального ходатайства о хабеас для рассмотрения вновь обнаруженных доказательств. Но он также сосредоточил внимание на полномочиях и ответственности исполнительной власти за рассмотрение оспариваемых приговоров. Год спустя губернатор помиловал г-на Стивенса. [28]
  • Соединенные Штаты против Айгбекаена , 943 F.3d 713 (4-й округ, 2019 г.). Четвертый округ постановил, что пограничный обыск мобильного телефона иностранца, о котором известно, что он занимался торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации между штатами, был неконституционным (при этом подтвердился обвинительный приговор в соответствии с исключением о добросовестности). Обыск был признан незаконным, поскольку он не имел необходимой «связи» с целями доктрины обыска границ. Судья Ричардсон согласился с решением, утверждая, что недавно созданный большинством тест «связь» не соответствует прецеденту Верховного суда. [29]
  • Гусман Чавес против Хотта , 940 F.3d 867 (4-й округ, 2019 г.). Четвертый округ установил, что Закон об иммиграции и гражданстве требует проведения индивидуальных слушаний по залогу для задержанных иммигрантов, ожидающих приостановления процедуры выдворения. Судья Ричардсон не согласился, установив, что регулирует другой раздел и не требует индивидуальных слушаний по залогу. Верховный суд отменил решение Четвертого округа по делу Джонсон против Гузмана Чавеса , 141 S. Ct. 2271 (2021), со ссылкой на несогласие судьи Ричардсона. [30]
  • Каса де Мэриленд против Министерства внутренних дел США. , 924 F.3d 684 (4-й округ 2019 г.). Четвертый округ постановил, что отмена DACA администрацией Трампа была поддающейся пересмотру, произвольной и капризной. Судья Ричардсон не согласился, заявив, что расторжение было частью полномочий исполнительной власти по обеспечению исполнения и, следовательно, не подлежит пересмотру в соответствии с APA. Судья Ричардсон также установил, что расторжение не нарушило надлежащую правовую процедуру или равную защиту. [31]

Членство

[ редактировать ]

Ричардсон является членом Общества федералистов и регулярно беседует с этой группой. [2]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Джулиус Н. Ричардсон в «Биографическом справочнике федеральных судей» , публикации Федерального судебного центра .
  2. ^ Jump up to: а б с д и Мэй, Джеймс Хантер (июль – август 2020 г.). «Судебный профиль: достопочтенный Джулиус Несс «Джей» Ричардсон» (PDF) . Федеральный юрист .
  3. ^ Jump up to: а б «Президент Дональд Трамп объявляет тринадцатую волну кандидатов на должности судей и седьмую волну кандидатов на звание маршала США» . Белый дом . 26 апреля 2018 года . Проверено 26 апреля 2018 г. - из Национального архива . Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
  4. ^ Монк, Джон (26 апреля 2018 г.). «Трамп номинирует прокурора Дилана Руфа Джея Ричардсона в высший окружной суд 4-го округа» . Государство . Проверено 26 апреля 2018 г.
  5. ^ Хоуз, Дженнифер Берри (26 апреля 2018 г.). «Трамп номинирует прокурора Дилана Руфа Джея Ричардсона в Апелляционный суд 4-го округа» . Почта и курьер . Проверено 26 апреля 2018 г.
  6. ^ «Пятнадцать номинаций отправлены сегодня в Сенат» Белый дом, 7 мая 2018 г.
  7. Комитет Сената США по судебной власти: номинации на 20 июня 2018 г.
  8. ^ Результаты исполнительного делового совещания - 19 июля 2018 г., Юридический комитет Сената.
  9. ^ «О ходатайстве о закрытии дела (предложение о прекращении дела: Джулиус Несс Ричардсон из Южной Каролины станет судьей окружного суда США четвертого округа)» . Сенат США . 16 августа 2018 г. Проверено 16 августа 2018 г.
  10. ^ «О выдвижении кандидатуры (подтверждение Джулиуса Несса Ричардсона из Южной Каролины на должность окружного судьи США четвертого округа)» . Сенат США . 16 августа 2018 г. Проверено 16 августа 2018 г.
  11. ^ Джулиус Н. Ричардсон в «Биографическом справочнике федеральных судей» , публикации Федерального судебного центра .
  12. ^ Маримоу, Энн (25 августа 2021 г.). «Апелляционный суд подтвердил смертный приговор Диланну Руфу за убийство в церкви Чарльстона» . Вашингтон Пост . Проверено 8 сентября 2021 г.
  13. ^ «Апелляционный суд постановил, что торговцы огнестрельным оружием могут продавать пистолеты 18-летним» . Нью-Йорк Пост . 13 июля 2021 г. Проверено 8 сентября 2021 г.
  14. ^ Шнелл, Майкл (13 июля 2021 г.). «Апелляционный суд постановил, что минимальный возраст для покупки огнестрельного оружия в 21 год является неконституционным» . Холм . Проверено 5 октября 2021 г.
  15. ^ Адлер, Джонатан (22 сентября 2021 г.). «Решение четвертого округа, подтверждающее права лиц в возрасте 18–20 лет, подтвержденные Второй поправкой, отменено как спорное» . Проверено 5 октября 2021 г.
  16. ^ Стемпель, Джонатан (22 сентября 2021 г.). «Апелляционный суд США отменил решение, разрешающее продажу оружия лицам младше 21 года» . Рейтер . Проверено 5 октября 2021 г.
  17. ^ Минцберг, Эллиот (25 февраля 2021 г.). «Судья Трампа пытается создать исключение для «хорошего поведения» из федерального закона, запрещающего осужденным за домашнее насилие владеть огнестрельным оружием: подтвержденные судьи, подтвержденные опасения» . Люди за американский путь . Проверено 8 сентября 2021 г.
  18. ^ «4-й округ возобновляет исковые требования в борьбе с задержкой выдачи виз жертвам преступлений - Law360» . www.law360.com . Проверено 8 сентября 2021 г.
  19. ^ «4-й округ: Федеральный судья был неправ, заблокировав удостоверение личности избирателя» . Бладенский журнал . 3 декабря 2020 г. . Проверено 8 сентября 2021 г.
  20. ^ Уильямс, Эрика (2 декабря 2020 г.). «Четвертый округ поддерживает Закон штата Северная Каролина об удостоверении личности избирателя» . www.courthousenews.com . Проверено 5 октября 2021 г.
  21. ^ «Судебная победа: Джей Ричардсон» . Национальное обозрение . 30 октября 2020 г. Проверено 8 сентября 2021 г.
  22. ^ Бухман, Брэнди (3 сентября 2020 г.). «Четвертый округ En Banc блокирует правило о запрете абортов в Мэриленде» . Служба новостей здания суда . Проверено 8 сентября 2021 г.
  23. ^ Лингтон, Джейс (19 мая 2021 г.). «Верховный суд США отклонил дело, оспаривающее правила, касающиеся абортов в рамках программы планирования семьи Раздела X – Новости Ballotpedia» . Проверено 8 сентября 2021 г.
  24. ^ Кунцельман, Майкл (29 июня 2020 г.). «Федеральный апелляционный суд поддержал запрет Мэриленда на увеличение акций» . baltimoresun.com . Проверено 8 сентября 2021 г.
  25. ^ Уильямс, Эрика (29 июня 2020 г.). «Четвертый округ поддерживает запрет Мэриленда на устройства для быстрого запуска огня» . Новости здания суда . Проверено 5 октября 2021 г.
  26. ^ «Четвертый округ En Banc резко разделился по поводу «неотложных обстоятельств» четвертой поправки » . Национальное обозрение . 16 июля 2020 г. Проверено 8 сентября 2021 г.
  27. ^ Грин, Фрэнк (15 июля 2020 г.). «Федеральный апелляционный суд полного состава поддержал судью Ричмонда в спорном деле об обыске и аресте» . Ричмонд Таймс-Диспетчер . Проверено 8 сентября 2021 г.
  28. ^ «Губернатор Вирджинии помиловал человека, ошибочно осужденного за убийство на северной шее в 1985 году | Вашингтон (округ Колумбия)» . Вашингтонский . 16 августа 2021 г. . Проверено 8 сентября 2021 г.
  29. ^ Боде, Аарон (декабрь 2020 г.). Электронные пограничные обыски после Райли (Диссертация). Военно-морская аспирантура.
  30. ^ «Джонсон против Гусмана Чавеса, 141 S. Ct. 2271 (2021)» (PDF) .
  31. ^ Маримоу, Энн (17 мая 2019 г.). «Апелляционный суд считает решение администрации Трампа положить конец DACA «произвольным и капризным» » . Вашингтон Пост . Проверено 8 сентября 2021 г.
[ редактировать ]
Юридические офисы
Предшественник Судья Апелляционного суда США четвертого округа
2018 – настоящее время
Действующий президент
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a74ce960cbce2c915cdfd4eb3575df7a__1718177880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a7/7a/a74ce960cbce2c915cdfd4eb3575df7a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Julius N. Richardson - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)