✖


Jump to content

Лоуренс ВанДайк

Add links

Лоуренс ВанДайк
Судья Апелляционного суда США девятого округа
Предполагаемый офис
2 января 2020 г.
Назначен Дональд Трамп
Предшественник Джей Байби
Генеральный солиситор Невады
В офисе
5 января 2015 г. – 7 января 2019 г.
Генеральный прокурор Адам Лаксальт
Преемник Хайди Стерн
Генеральный солиситор Монтаны
В офисе
Январь 2013 г. - 30 мая 2014 г.
Генеральный прокурор Тим Фокс
Преемник Дейл Шовенгердт
Личные данные
Рожденный ( 1972-12-12 ) 12 декабря 1972 г. (51 год) [1]
Мидленд , Техас , США
Образование Христианский университет Оклахомы
Государственный университет Монтаны ( бакалавр , магистр )
Библейский институт Медвежьей долины ( BTh )
Гарвардский университет ( JD )

Лоуренс Джеймс Кристофер ВанДайк (родился 12 декабря 1972 года) — американский адвокат и юрист, работающий окружным суда США судьей Апелляционного девятого округа . Он бывший генеральный прокурор Невады и Монтаны.

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

ВанДайк родился в Мидленде, штат Техас , и вырос в Бозмане, штат Монтана . [2] После учебы в Христианском университете Оклахомы с 1992 по 1995 год ВанДайк изучал гражданское строительство в Университете штата Монтана , который окончил в 1997 году со степенью бакалавра наук с высшим отличием. Он работал в семейной строительной компании и следующие три года учился в аспирантуре в штате Монтана, получив в 2000 году степень магистра строительного менеджмента. [3]

С 2000 по 2002 год ВанДайк посещал Библейский институт Медвежьей долины, библейский колледж в Денвере, штат Колорадо , где он получил бакалавра теологии степень с отличием . Затем он учился в Гарвардской школе права , где был редактором Harvard Law Review и Harvard Journal of Law and Public Policy . Он окончил университет в 2005 году со степенью доктора юридических наук с отличием . [4]

[ редактировать ]

ВанДайк занимался частной практикой в ​​юридической фирме Gibson Dunn работал клерком у судьи Дженис Роджерс Браун в Апелляционном суде США по округу Колумбия. с 2005 по 2006 год, затем с 2006 по 2007 год С 2007 по 2012 год. Занимаясь частной практикой, ВанДайк выполнял на общественных началах юридическую работу для таких групп, как Американский союз гражданских свобод , Фонд свободного рынка и Альянс защиты свободы . [5] [6] В 2010 году ВанДайк подал amicus заключение по делу «Христианское юридическое общество против Мартинеса» от имени организации «Геи и лесбиянки за свободу личности», в котором он утверждал, что группа студентов колледжа имела право Первой поправки исключать из членства студентов, сексуальное поведение которых нарушало права группы. заявленные убеждения. [7]

С 2012 по 2013 год ВанДайк был помощником генерального солиситора Техаса . Затем он был назначен генеральным солиситором Монтаны, но ушел в отставку в 2014 году, сославшись на напряжение на рабочем месте. [8] [9] В качестве генерального солиситора Монтаны он представил многочисленные заключения amicus curiae, поданные в других штатах. Он рекомендовал присоединиться к протестам других штатов в отношении законов штата и федерального закона об оружии, стал соавтором записки в поддержку закона Аризоны, запрещающего аборты после 20 недель, и рекомендовал Монтане подать записку по делу в Нью-Мексико, в котором участвовал фотограф, который отказался фотографировать. церемония помолвки лесбиянок. [10]

Позже ВанДайк безуспешно баллотировался в Верховный суд Монтаны . Он стал генеральным солиситором штата Невада под руководством генерального прокурора Адама Лаксальта в 2015 году, где проработал до 2019 года, когда стал заместителем помощника генерального прокурора в отделе окружающей среды и природных ресурсов Министерства юстиции США . [11]

После окончания юридического факультета ВанДайк был членом Общества федералистов . [3]

Федеральная судебная служба

[ редактировать ]

20 сентября 2019 года президент Дональд Трамп объявил о своем намерении назначить ВанДайка на должность окружного судьи Апелляционного суда США девятого округа . [11] Сенаторы от Невады Джеки Розен и Кэтрин Кортес Масто , обе демократы, заявили о своем несогласии с этой номинацией. [12] Кандидатура была выдвинута на место, освобождаемое судьей Джеем Байби , который ранее объявил о своем намерении занять руководящий статус 31 декабря 2019 года. [13] Шесть бывших судей Верховного суда Монтаны публично выступили против выдвижения ВанДайка. [14] ВанДайк получил оценку «не квалифицирован» от Американской ассоциации адвокатов . Оценщик ABA провел 60 анонимных интервью с юристами, судьями и другими людьми, работавшими с ВанДайком. В необычно личном плане ABA опубликовала резкую критику ВанДайка в письме Юридическому комитету Сената ; в этом письме утверждалось, что некоторые опрошенные описали ВанДайка как «высокомерного, ленивого, идеолога и не обладающего знаниями о повседневной практике» права. [15] ABA добавила: «Был разговор о том, что кандидату не хватает смирения, у него «правоподобный» темперамент, он не обладает непредвзятостью и не всегда стремится быть откровенным и правдивым». [16] ABA также выразила «обеспокоенность по поводу того, будет ли г-н ВанДайк справедлив по отношению к геям , лесбиянкам или другим представителям ЛГБТ- сообщества, заявив, что ВанДайк не сказал бы утвердительно, что он будет справедлив по отношению к любому истцу до него, особенно к членам ЛГБТК-сообщества». [17]

30 октября 2019 года в Юридическом комитете Сената состоялось слушание по кандидатуре ВанДайка, которое вызвало споры. [18] Большая часть двухчасового слушания была посвящена выступлениям ВанДайка в вопросах ЛГБТК. [19] ) спросил ВанДайка Во время слушаний по утверждению ВанДайка сенатор Джош Хоули (республиканец от МО : «Вы говорили, что будете несправедливы по отношению к членам ЛГБТК-сообщества?» [20] ВанДайк расплакался, отвергая обвинение: «Я этого не говорил. Я этому не верю. Я убежден в том, что все люди созданы по образу Божьему и ко всем им следует относиться с достоинством и уважением». ". Сенатор Патрик Лихи (демократ от штата Вирджиния ) расспросил ВанДайка о редакционной статье, которую он написал в 2004 году, будучи студентом юридического факультета Гарвардского университета, отметив, что однополые браки в среднем могут быть вредными для детей. ВанДайк в целом заявил, что с тех пор некоторые его личные взгляды изменились. [16] ВанДайк сказал, что его оценщик ABA сказал ему, что она «торопится», и не дал ему возможности полностью отреагировать на опасения. ABA признала, что ведущий оценщик ABA, назначенный ВанДайку, адвокат из Монтаны Марсия Дэвенпорт, пожертвовала 150 долларов оппоненту ВанДайка на выборах в Верховный суд Монтаны в 2014 году. [21]

Обращение ABA с ВанДайком было широко осуждено консервативными комментаторами. В статье для National Review Джон МакКормак задавал вопрос: «Были ли комментарии ВанДайка в адрес ABA искажены или вырваны из контекста, чтобы выставить его фанатиком? может быть не «справедливым» по отношению ко всем сторонам дела». Маккормак попросил ABA предоставить стенограмму соответствующей части интервью с ВанДайком, но ABA отказалась ее предоставить. [20] Ученый-правовед Адам Уайт, бывший член секции административного права ABA, написал статью в Wall Street Journal, утверждая, что «не существует оснований для оценки каких-либо общих описаний г-на ВанДайка. знать, какое основание, если таковое имеется, у его критиков для этих суждений, или даже кто они. Мы ожидаем, что примем унижение ABA за чистую монету». [22] Редакционная коллегия Wall Street Journal также опубликовала критику обращения ABA с ВанДайком. [23] В своей статье в The Atlantic профессор права Джош Блэкман предложил: «В дальнейшем, когда кандидат будет признан неквалифицированным, стенограмма должна быть опубликована, а запись должна быть опубликована публично в Интернете». [24]

21 ноября 2019 года о выдвижении кандидатуры ВанДайка было объявлено вне комитета 12–10 голосами. [25] 10 декабря 2019 года Сенат США отменил его выдвижение . 53 голосами против 40 [26] [27] 11 декабря 2019 года его кандидатура была подтверждена 51–44 голосами. [28] [29] Судебную комиссию он получил 2 января 2020 года. [30]

В ноябре 2021 года ВанДайк раскритиковал «смущающие» иммиграционные решения Девятого округа. Он считает, что Девятый округ часто «играет в [Апелляционный совет по иммиграционным делам] на один день вместо того, чтобы искренне подчиняться решениям агентства». [31]

Известные мнения

[ редактировать ]

В сообщениях отмечается резкое несогласие ВанДайка в ряде случаев. [32] [33] [34]

Duncan v. Bonta

[ редактировать ]

Одно из таких разногласий было в деле «Дункан против Бонты» , оспаривании калифорнийского закона, который ограничивает емкость оружейного магазина 10 патронами. Комиссия в банке поддержала закон, и ВанДайк обвинил большинство в «недоверии к владельцам оружия и в том, что Вторая поправка является рудиментарным органом их живой конституции», а также в наличии «непобедимого рекорда 50–0 против Вторая поправка». [35] [36] ВанДайк завершил свое несогласие, заявив, что постановление означает, что «в лучшем случае вы можете иметь один старый пистолет и 2,2 патрона, и только в своем доме под замком».

Выражая мнение, совпадающее с решением большинства, судья Эндрю Гурвиц выделил несогласие ВанДайка и упрекнул своего коллегу «за нападки на личные мотивы его сестер и братьев в этом суде». Гурвиц отметил, что отдельные члены большинства имели дома пистолеты для самообороны и служили в армии, где носили оружие. Гурвиц призвал к более высокому уровню уважения, указав, что все федеральные судьи приносят клятву соблюдать Конституцию и обязаны интерпретировать право на ношение оружия в контексте желания общественности защитить себя от неизбирательных массовых расстрелов, заявив: «Народ Калифорнии не должен лишаться возможности предотвращать массовые убийства только потому, что они не происходят достаточно регулярно в глазах неизбранного судьи по статье III». В ответ ВанДайк написал: «Со всем уважением, утверждение судьи Гурвица о том, что личные взгляды наших судей на Вторую поправку и оружие не повлияли на нашу судебную практику, просто неправдоподобно». [37]

Макдугалл против округа Вентура

[ редактировать ]

ВанДайк написал мнение большинства, согласно которому два округа Калифорнии нарушили Вторую поправку , когда закрыли в 2020 году магазины оружия и боеприпасов как несущественные предприятия во время пандемии COVID-19 . [38] Совершив необычный шаг, ВанДайк написал согласие со своим собственным мнением, предсказав, что дело будет рассматриваться в полном составе , и заявив, что «ни один запрет или регулирование, связанное с огнестрельным оружием, никогда не потерпит неудачу» в Девятом округе. Он раскритиковал подход своего суда к оспариванию Второй поправки как «исключительно податливый». [39] Затем он приложил 13-страничное согласие, написав постановление в пользу округов Калифорнии (вывод, противоположный его собственному мнению для комиссии) и объяснив: «Я полагаю, что нет причин, по которым я не должен написать альтернативный проект заключения. это позволит применить наш тест таким образом, который больше понравится большинству членов нашего суда. Таким образом, я смогу продемонстрировать, насколько легко прийти к любому желаемому выводу в рамках нашей нынешней структуры, и большинство членов нашего суда смогут начать работу над ним. назвать это дело в полном составе. Это своего рода беспроигрышный вариант для всех». [39] Альтернативное мнение он закончил словами: «Пожалуйста». [39]

Дело о конкурсе красоты 2022

[ редактировать ]

В судебном деле ВанДайк заявил, что компании, участвующие в конкурсах красоты, могут исключать транс-женщин в рамках своих прав на свободу слова . В данном случае он написал: «Принято считать, что конкурсы красоты обычно призваны выразить «идеальное видение американской женственности». [40]

США против Айдахо

[ редактировать ]

28 сентября 2023 года ВанДайк поддержал закон Айдахо об абортах, несмотря на отсутствие исключений для неотложной медицинской помощи. [41] 13 ноября 2023 года 9-й округ в полном составе проголосовал 7–4 за временное блокирование запрета на аборты в Айдахо из-за отсутствия исключений для неотложной медицинской помощи. [42] 5 января 2024 года Верховный суд заявил, что рассмотрит дело, и отменил временный запрет 9-го округа. [43]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Джонсон, Чарльз С. «ВанДайк стремится донести до Верховного суда основы апелляционного права» . Независимый рекорд . Архивировано из оригинала 5 июня 2024 года.
  2. ^ «ВанДайк стремится донести до Верховного суда основы апелляционного права» . Независимый рекорд . 13 марта 2014 года . Проверено 19 октября 2019 г.
  3. ^ Jump up to: а б "Кто такой Лоуренс ВанДайк?" . Национальное обозрение . 20 сентября 2019 г. . Проверено 21 сентября 2019 г.
  4. ^ «Анкета для кандидатов в судьи» (PDF) . 2019.
  5. ^ Северино, Кэрри (20 сентября 2019 г.). «Кто такой Лоуренс ВанДайк?» . Национальное обозрение . Проверено 1 ноября 2019 г.
  6. ^ Волц, Мэтт (25 октября 2014 г.). «Коллега подвергает сомнению опыт ВанДайка» . Грейт-Фолс Трибьюн .
  7. ^ Литвик, Далия; Стерн, Марк Джозеф (1 ноября 2019 г.). «Последний «неквалифицированный» кандидат Трампа в суд считает себя настоящей жертвой» . Сланец . Проверено 2 ноября 2019 г.
  8. ^ FAL Опубликовано 25 октября 2014 г. (25 октября 2014 г.). «Грейт-Фолс Трибьюн» . Грейт-Фолс Трибьюн . Проверено 1 ноября 2019 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  9. ^ Государственное бюро Чарльза С. Джонсона по международным отношениям (9 мая 2014 г.). «ВанДайк уходит с поста генерального прокурора штата | Государственный и региональный» . helenair.com . Проверено 30 октября 2019 г.
  10. ^ Джон С. Адамс (18 сентября 2014 г.). «Верховный суд Монтаны: ВанДайк в центре внимания» . Грейт-Фолс Трибьюн . Проверено 1 ноября 2019 г.
  11. ^ Jump up to: а б «Президент Дональд Трамп объявляет кандидатов на должности судей и кандидатов на звание маршала США» . Белый дом . 20 сентября 2019 г. . Проверено 20 сентября 2019 г. - из Национального архива . Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
  12. ^ Санчес, Умберто (20 сентября 2019 г.). «Сенаторы Невады выражают обеспокоенность по поводу намерения Трампа привлечь бывшего генерального прокурора Невады к работе в девятом округе» . Невада Индепендент . Проверено 23 сентября 2019 г.
  13. ^ «Двадцать пять кандидатур и три отзыва отправлены в Сенат» . whitehouse.gov – через Национальный архив .
  14. ^ Нельсон, Джеймс К. (2 ноября 2019 г.). «Взгляд гостя: ВанДайк не имеет права быть судьей» . Монтана Стандарт . Проверено 21 декабря 2019 г.
  15. ^ Харди, Натан Р.; Джолли, Ричард Л. (18 декабря 2019 г.). «Мнение: Трамп заполняет суды правыми идеологами. Демократы, какой у вас план?» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 21 декабря 2019 г.
  16. ^ Jump up to: а б Блитцер, Ронн (30 октября 2019 г.). «Выбор судьи Трампа расплакался на слушаниях по поводу нападения юридической группы» . Фокс Ньюс .
  17. ^ Ноулз, Ханна (30 октября 2019 г.). «Кандидат на должность судьи Трампа плачет из-за резкого письма Американской ассоциации адвокатов » Вашингтон Пост . Проверено 1 ноября 2019 г.
  18. ^ «Номинации | Комитет Сената США по судебной власти» . www.judiciary.senate.gov . 30 октября 2019 г.
  19. ^ Кин, Лиза. «Репортер Bay Area :: Online Extra: Кандидат Трампа в суд защищает себя от обвинений в адрес ЛГБТ» . Ebar.com . Проверено 2 ноября 2019 г.
  20. ^ Jump up to: а б МакКормак, Джон (31 октября 2019 г.). «Атака ABA на Лоуренса ВанДайка не имеет смысла» . Национальное обозрение . Проверено 1 ноября 2019 г.
  21. ^ де Вог, Ариана; Роджерс, Алекс (30 октября 2019 г.). « Рейтинг «неквалифицирован» и обвинение со стороны Американской ассоциации адвокатов доводят кандидата Трампа до слез» . CNN . Проверено 30 октября 2019 г.
  22. ^ Уайт, Адам (30 октября 2019 г.). «Еще одна клеветническая кампания Американской ассоциации адвокатов» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 2 ноября 2019 г.
  23. ^ «АБА снова наносит удар» . Уолл Стрит Джорнал . 30 октября 2019 г. . Проверено 2 ноября 2019 г.
  24. ^ Блэкман, Джош (6 ноября 2019 г.). «Американская ассоциация адвокатов нарушила свои правила» . Атлантика .
  25. ^ «Итоги исполнительного делового совещания Юридического комитета Сената, 21 ноября 2019 г.» (PDF) .
  26. ^ «О ходатайстве о прекращении дела (предложение о прекращении дела: Лоуренс ВанДайк станет окружным судьей девятого округа США)» . www.senate.gov . Проверено 10 декабря 2019 г.
  27. ^ «Выдвижение ВанДайка в 9-й окружной суд признано недействительным при процедурном голосовании» . 11 декабря 2019 г.
  28. ^ «О выдвижении (подтверждение: Лоуренс ВанДайк из Невады на должность окружного судьи девятого округа США)» . www.senate.gov . Проверено 11 декабря 2019 г.
  29. ^ Стерн, Марк Джозеф (11 декабря 2019 г.). «Сенат утвердил кандидата Трампа на должность судьи, который плакал, когда столкнулся с обвинениями в адрес геев» . Сланец .
  30. ^ Лоуренс ВанДайк в «Биографическом справочнике федеральных судей» , публикации Федерального судебного центра .
  31. ^ «Набабан против Гарланда» (PDF) .
  32. ^ «В резком несогласии назначенцы Трампа вызывают коллег из 9-го округа по иммиграционному делу» . Рейтер . 25 марта 2021 г. Проверено 13 октября 2021 г.
  33. ^ Журнал ABA «Несогласный судья говорит, что 9-й округ вывел дисфункцию хабеас на новый уровень с помощью «гипотетического диктата» » . Журнал АБА . Проверено 13 октября 2021 г.
  34. ^ «Назначенный Трампом обвиняет Девятый округ в «судьей-джитсу» и «вредности» в иммиграционном решении» . Регистратор . Проверено 13 октября 2021 г.
  35. ^ «Суд оставил в силе запрет Калифорнии на использование оружейных магазинов большой емкости» . Хаффингтон Пост . 30 ноября 2021 г. Проверено 30 ноября 2021 г.
  36. ^ «Вирджиния Дункан и др. против Роба Бонты» (PDF) . ca9.uscourts.gov . 30 ноября 2021 г. Проверено 30 ноября 2021 г.
  37. ^ «Дункан против Бонты» (PDF) .
  38. ^ Каллум, Джейкоб (21 января 2022 г.). «Комиссия 9-го округа заявила, что закрытие оружейных магазинов, вызванное пандемией, было неконституционным» . Причина . Проверено 22 января 2022 г.
  39. ^ Jump up to: а б с Дзоппо, Авалон (20 января 2022 г.). « Добро пожаловать»: судья 9-го округа написал альтернативное заключение по решению о закрытии оружейного магазина из-за COVID» . Национальный юридический журнал . Проверено 22 января 2022 г.
  40. ^ «Конкурс красоты в США может исключить участниц-трансгендеров по решению суда» . Новости Эн-Би-Си . Рейтер . 3 ноября 2022 г.
  41. ^ «Соединенные Штаты против Айдахо» (PDF) . ca9.uscourts.gov . 28 сентября 2023 г. . Проверено 18 февраля 2024 г.
  42. ^ «СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ против ШТАТА АЙДАХО» (PDF) . SCOTUБлог . 13 ноября 2023 г. . Проверено 18 февраля 2024 г.
  43. ^ «Верховный суд разрешает штату Айдахо применять строгий запрет на аборты даже в случае неотложной медицинской помощи» . Время . 6 января 2024 г. . Проверено 18 февраля 2024 г.
[ редактировать ]
Юридические офисы
Предшественник Судья Апелляционного суда США девятого округа
2020 – настоящее время 		Действующий президент
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lawrence_VanDyke&oldid=1236475420"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 76a029969591c49f5e2bfd945d2e6fe0__1721849760
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/76/e0/76a029969591c49f5e2bfd945d2e6fe0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Lawrence VanDyke - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)