Jump to content

Марша Берзон

Марша Берзон
Берзон в 2010 году
Старший судья Апелляционного суда США девятого округа
Предполагаемый офис
23 января 2022 г.
Судья Апелляционного суда США девятого округа
В офисе
16 марта 2000 г. - 23 января 2022 г.
Назначен Билл Клинтон
Предшественник Джон Т. Нунан мл.
Преемник Габриэль П. Санчес
Личные данные
Рожденный
Марша Ли Сигел [1]

( 1945-04-17 ) 17 апреля 1945 г. (79 лет)
Цинциннати, Огайо , США
Политическая партия Демократический
Супруг Стивен Берзон
Дети Александра Берзон (дочь)
Образование Рэдклифф Колледж ( бакалавр )
Калифорнийский университет в Беркли ( JD )

Марша Ли Берзон ( урожденная Сигел ; родилась 17 апреля 1945 года) — старший окружной судья Апелляционного суда США девятого округа . [2]

[ редактировать ]

Берзон получил степень бакалавра гуманитарных наук в Рэдклифф-колледже Гарвардского университета в 1966 году и получил степень доктора юридических наук в юридической школе Боалт-Холл в Калифорнийского университета Беркли в 1973 году. Во время учебы в юридической школе Берзон внес вклад в разработку Закона Калифорнии. Обзор . Затем с 1973 по 1974 год она работала секретарем судьи Джеймса Р. Браунинга. девятого округа Уильяма Дж. Бреннана-младшего Затем Берзон работала секретарем судьи Верховного суда США . Она была первой женщиной-клерком Бреннана. [3]

Берзон занималась частной практикой в ​​Вашингтоне, округ Колумбия, с 1975 по 1977 год, а затем переехала в Сан-Франциско , Калифорния , где она практиковала с 1978 по 2000 год. Берзон имела уникальную судебную практику в Верховном суде и вела многие важные дела того периода, включая UAW. против Джонсон Контролс, 499 US 187 (1991). Берзон также был преподавателем в Калифорнийском университете в Беркли в 1992 году и практикующим специалистом в юридической школе Корнелла в 1994 году. [3]

Федеральная судебная служба

[ редактировать ]

выдвинул Берзона 27 января 1998 года Билл Клинтон в девятый округ на место, освободившееся после того, как Джон Т. Нунан вступил в должность старшего 27 декабря 1996 года. Клинтон повторно выдвинула Берзона 26 января 1999 года. Берзон был утвержден Сенатом США. 64–34 голосами 9 марта 2000 г. [4] Она получила комиссию 16 марта 2000 года. [3] 6 апреля 2021 года она объявила о своем намерении занять руководящий статус после подтверждения преемника. [5] Она приняла старший статус 23 января 2022 года. [3]

Известные случаи

[ редактировать ]

10 февраля 2003 года Берзон не согласился с отказом в полном составе после того, как комиссия отклонила заявление курсанта патруля штата Вашингтон о том, что он был вынужден уйти в отставку из-за отсутствия религиозных условий. [6]

В деле о правах инвалидов Мольски против Evergreen Dynasty Corp. (9-й округ 2008 г.) Берзон предупредил, что решение большинства может нанести ущерб соблюдению законов о гражданских правах. [7]

В решении 2009 года Берзон написала, что, хотя резолюция Сан-Франциско, осуждающая Ватикан, соответствует действующей судебной практике статьи об учреждении, ее беспокоит то, насколько близка эта резолюция к утверждению антикатолической позиции. [8]

Также в 2009 году Берзон выразил несогласие в деле Абебе против Холдера , иммиграционном деле, возбужденном законным постоянным жителем, ищущим защиты от депортации. Берзон, к которому присоединились несколько других либеральных судей, заявил, что разрешение на депортацию Абебе нарушает равную защиту. [9]

21 мая 2013 года Берзон заблокировал 20-недельный запрет на аборты в Аризоне, заявив, что он более строгий, чем запрет на частичные аборты. [10]

В октябре 2014 года Берзон присоединился к мнению, согласно которому запрет на однополые браки в Айдахо и Неваде нарушает Конституцию США. Она написала совпадающее мнение, в котором заключила, что запреты представляют собой не только дискриминацию по признаку сексуальной ориентации, но и форму гендерной дискриминации и, следовательно, подлежат более тщательному контролю. [11]

5 апреля 2016 года Берзон написал согласие, согласно которому 9-й округ постановил, что мечтателям DACA не может быть отказано в водительских правах. Мнение большинства, к которому присоединился Берзон, написал Гарри Прегерсон . [12]

28 июля 2017 года в деле «Соединенные Штаты против Мартинеса-Лопеса» Берзон выразил несогласие, когда комиссия в полном составе разрешила вынести несколько обвинительных приговоров за одно преступление с использованием нескольких наркотиков. Берзон написал, что вещество должно быть названо и что несколько осуждений за одно правонарушение являются нарушением Кодекса Калифорнии о множественных осуждениях. К Берзону присоединились Стивен Рейнхардт и Сидни Рунян Томас , кроме четвертой части. [13]

9 апреля 2018 года в деле Ризо против Йовино Берзон присоединился к мнению Стивена Рейнхардта о том, что указанная предварительная оплата не может учитываться при определении заработной платы в соответствии с Законом о равной защите из-за гендерного разрыва в заработной плате. Заключение Райнхардта было возвращено в 9-й округ 25 февраля 2019 года. 9-й округ пришел к такому же выводу 27 февраля 2020 года, после того как другой судья был выбран вместо Рейнхардта в составе коллегии. [14]

1 апреля 2019 года Берзон согласился с отказом от en Banc после того, как комиссия постановила, что муниципальные постановления, устанавливающие уголовную ответственность за сон, сидение или лежание во всех общественных местах, когда нет альтернативного места для сна, нарушают 8-ю поправку. [15]

3 мая 2019 года Берзон присоединился к постановлению в отношении 14-летнего нелегального иммигранта, заявив, что его депортация причинит ему вред. Берзон в знак согласия написала, что иммигрантка представила доказательства причинения вреда, но она была расстроена тем, что суд не упомянул права, предусмотренные 5-й поправкой. Берзон постановил бы, что 5-я поправка гарантирует право на надлежащую правовую процедуру несовершеннолетним нелегальным иммигрантам. Ричард Паес написал аналогичное согласие, также заявив, что нелегальные иммигранты имеют право на надлежащую правовую процедуру в соответствии с 5-й поправкой, к которой присоединились Берзон и Уильям А. Флетчер . Однако холдинг предоставил только эту конкретную помощь нелегальным иммигрантам, не распространяя права 5-й поправки на других, поскольку за права 5-й поправки было подано только три голоса из одиннадцати. [16]

15 августа 2019 года Берзон решением со счетом 3:0 постановил, что задержанные дети-мигранты должны получать мыло, сон и чистую воду. Она написала, что эти предметы необходимы для безопасности детей. [17] [18]

В деле «Серен против Барра» , решение по которому было принято 5 марта 2020 года, Берзон выразила несогласие, заявив, что судья по иммиграционным делам злоупотребил своим правом усмотрения, отказавшись позволить больному адвокату ответчика закончить свои заключительные аргументы. [19]

2 сентября 2020 года Берзон постановил, что программа АНБ по слежке за мобильными телефонами американцев является незаконной. [20] [21]

2021-настоящее время

[ редактировать ]

Хотя Берзон проголосовала за то, чтобы в значительной степени запретить иск против крупных технологических компаний, утверждающих, что они несут ответственность за террористическую атаку, она призвала суд рассмотреть дело в полном составе, чтобы пересмотреть прецедент, который защищает такие алгоритмы от ответственности по разделу 230. [22] [23] 3 января 2022 года Берзон проголосовал за повторное слушание дела в полном составе, как и судья Гулд (также член коллегии), но большинство действующих судей Суда проголосовали против повторного слушания. [24]

В деле Лемос против округа Сонома , вынесенном 16 июля 2021 года, Берзон написал несогласие на 19 страницах, когда большинство запретило Габби Лемос подавать иск о чрезмерном применении силы против полицейского. Полицейский «бросил ее на землю» за то, что она якобы «вмешалась в расследование». [25] [26]

Берзон не согласился с решением от 10 сентября 2021 года Брэндон Ходжес против Comcast . Ходжес, бывший пользователь Comcast , подал в суд на Comcast по коллективному иску за якобы сбор данных о просмотре телепередач подписчиками и личных демографических данных без их согласия. Большинство отклонило иск. [27] [28]

В деле «Соединенные Штаты против Уилсона» (9-й округ, 21 сентября 2021 г.) Берзон, выступая от имени единогласной комиссии, постановил, что полиция не может открывать чьи-либо вложения электронной почты без ордера. [29] [30] [31]

В деле Фрахайт против ICE , решение по которому было принято 20 октября 2021 года, Берзон, выражая несогласие, утверждал, что ICE нарушила 5-ю поправку своим бездействием в отношении медицинских потребностей уязвимых иммигрантов, которых она задержала. [32] [33] [34]

Берзон выразил несогласие по в соответствии с Законом об американцах-инвалидах . иску DD против LAUSD , принятому 19 ноября 2021 года, [35] Решение было 6-5 по необычным линиям; Пятью несогласными были Берзон, двое других либералов и двое консерваторов-текстуалистов (написавших свое особое мнение).

Берзон написал 44-страничное совпадающее заключение по делу «Дункан против Бонты» , крупному делу, внесенному второй поправкой, оспаривающему закон, ограничивающий емкость оружейного магазина до 10 пуль. [36] Согласие Берзона прошло через историю огнестрельного оружия и объяснило, какой должна быть роль судьи. Берзон объяснила, что небольшие размеры выборки часто создают проблемы в экспериментах, на которые ссылаются судьи, чтобы аргументировать свою точку зрения, и, цитируя Дэниела Канемана , она пояснила, что «проблемы с размером выборки и стремление сделать единый юридический вывод — не единственные потенциальные методологические ловушки для Тест «текст, история и традиция» Когнитивные предубеждения, варьирующиеся от предвзятости подтверждения до предвзятости привязки, могут затруднить анализ судьи.2 И очень немногие судьи прошли формальную подготовку по техническим элементам дизайна историографического исследования, таким как важность использования различных источников. источники и оценку источников для выявления потенциальной предвзятости, высказываемой автором». [37]

4 декабря 2021 года Берзон был одним из двух судей, которые отказались отменить требования Объединенного школьного округа Сан-Диего о вакцинации учащихся до 20 декабря. [38] [39]

В деле Калифорнийская торговая палата против Совета по образованию и исследованиям токсических веществ Берзон написал резкое заявление, критикующее решение суда ограничить доступ к судам с использованием так называемого исключения «незаконной цели». По словам Берзона, это решение «позволяет единоличному судье запретить потенциальным истцам подавать какой-либо иск, если судья прогнозирует, что иски потерпят неудачу из-за защиты, основанной на федеральном праве», и серьезно ограничит исполнение Предложения 65 Калифорнии, которое Целью проекта является снижение содержания токсичных химических веществ в питьевой воде. К Берзону присоединились Ким Маклейн Уордлоу , Пол Дж. Уотфорд , Люси Ко и Габриэль П. Санчес . [40] [41]

Личная жизнь

[ редактировать ]

Берзон — мать Александры Берзон , репортера-расследователя, лауреата Пулитцеровской премии . [42]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Судебная власть, Комитет Сената Конгресса США (22 августа 1992 г.). Слушания по утверждению федеральных назначений: слушания в Комитете по судебной власти Сената США, Сто десятый Конгресс, первая сессия . Типография правительства США. ISBN  9780160385940 – через Google Книги.
  2. ^ Бернан Пресс; Федеральный судебный центр (2001 г.). Биографический справочник федеральной судебной власти . Бернан Пресс. ISBN  9780890592588 . Проверено 12 апреля 2015 г.
  3. ^ Jump up to: а б с д «Берзон, Марша Сигел — Федеральный судебный центр» . www.fjc.gov .
  4. ^ «О выдвижении (Марша Л. Берзон окружному судье девятого округа США)» . сенат.gov . 9 марта 2000 года . Проверено 9 января 2023 г.
  5. ^ «Байден получает второе открытие в 9-м округе. Благодаря судье Берзону» . Law360.com . 6 апреля 2021 г. Проверено 9 января 2023 г.
  6. ^ «Судья апелляционной инстанции в запоздалом несогласии критикует решение об отклонении заявления курсанта полиции о религиозной предвзятости» . МетНьюс . 10 февраля 2003 года . Проверено 11 октября 2021 г.
  7. ^ «Молски против Evergreen Dynasty Corp» (PDF) . ca9.uscourts.gov . 7 апреля 2008 года . Проверено 2 января 2022 г.
  8. ^ «ЮРИСТ - Paper Chase: Девятый округ поддерживает резолюцию, призывающую католиков разрешить однополое усыновление» . Архивировано из оригинала 5 июня 2009 г. Проверено 12 апреля 2015 г.
  9. ^ «Абебе против Холдера» (PDF) . ca9.uscourts.gov . 18 августа 2009 года . Проверено 2 января 2022 г.
  10. ^ «Исааксон против Хорна, 716 F.3d 1213 | Поиск по тексту + цитатор» .
  11. ^ «АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ДЕВЯТОГО ОКРУГА, № 14-35420, DC № 1:13-cv-00482-CWD» (PDF) . 7 октября 2014 года . Проверено 12 апреля 2015 г.
  12. ^ «Судья опровергает попытку Аризоны лишить водительских прав» . Тусон.com . 19 декабря 2016 года . Проверено 2 января 2022 г.
  13. ^ «№ 14-50014» (PDF) . Апелляционный суд девятого округа США . Проверено 22 августа 2022 г.
  14. ^ «№ 16-15372» (PDF) . Апелляционный суд девятого округа США . Проверено 22 августа 2022 г.
  15. ^ «Что на самом деле сказал 9-й округ о криминализации бездомности» . Компания SCC Insight . 8 апреля 2019 года . Проверено 2 января 2022 г.
  16. ^ «№ 16-73801» (PDF) . Апелляционный суд девятого округа США . Проверено 22 августа 2022 г.
  17. ^ Гонсалес, Ричард (15 августа 2019 г.). «Апелляционный суд постановил, что задержанные дети-мигранты должны получать мыло, сон и чистую воду» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 22 августа 2022 г.
  18. ^ «Группа считает, что мыло и сон необходимы для безопасности детей-мигрантов» . АП Новости . 15 августа 2019 г. Проверено 3 января 2022 г.
  19. ^ «Судья Трампа проголосовал решающим голосом за подтверждение депортации: подтвержденные судьи, подтвержденные опасения» . Люди за американский путь . 29 апреля 2020 г. . Проверено 11 октября 2021 г.
  20. ^ «США против Басалы Моалина» (PDF) . ca9.uscourts.gov . 2 сентября 2020 г. Проверено 11 октября 2021 г.
  21. ^ «СУДЬЯ ПОСТАНОВИЛ, ЧТО ШПИОНСКАЯ ПРОГРАММА АНБ БЫЛА НЕЗАКОННОЙ, КОГДА ЭДВАРД СНОУДЕН РАЗВЕРНУЛ ее» . Теория истины . 3 сентября 2020 г. Проверено 11 октября 2021 г.
  22. ^ «Гонсалес против Google (1)» (PDF) . ca9.uscourts.gov . 22 июня 2021 г. . Проверено 3 января 2022 г.
  23. ^ «Девятый округ возобновляет иск против гигантов социальных сетей по поводу теракта в ночном клубе» . Служба новостей здания суда . 22 июня 2021 г. . Проверено 3 января 2022 г.
  24. ^ «Гонсалес против Google (2)» (PDF) . ca9.uscourts.gov . 3 января 2022 г. . Проверено 3 января 2022 г.
  25. ^ "19-15222.pdf" (PDF) . cdn.ca9.uscourts.gov . 16 июля 2021 г. . Проверено 28 июля 2021 г.
  26. ^ «Из-за вмешательства в расследование девочка-подросток Петалума не может подать в суд на депутата, который бросил ее на землю» . МСН . 16 июля 2021 г. . Проверено 28 июля 2021 г.
  27. ^ «Ходжес против Comcast» (PDF) . cdn.ca9.uscourts.gov . 10 сентября 2021 г. . Проверено 28 сентября 2021 г.
  28. ^ «Судьи Трампа предотвращают коллективный иск о возмещении ущерба за нарушение корпорацией прав потребителей на неприкосновенность частной жизни: подтвержденные судьи, подтвержденные опасения» . Люди за американский путь . 15 сентября 2021 г. . Проверено 11 октября 2021 г.
  29. ^ «Соединенные Штаты против Люка Уилсона» (PDF) . cdn.ca9.uscourts.gov . 21 сентября 2021 г. . Проверено 11 октября 2021 г.
  30. ^ «В деле США против Вильсона Девятый округ подтверждает четвертую поправку к защите электронных коммуникаций» . Фонд Electric Frontier . 28 сентября 2021 г. . Проверено 11 октября 2021 г.
  31. ^ «9-й округ поддержал апелляцию осужденного за детскую порнографию из Сан-Диего в Верховный суд США» . Времена Сан-Диего . 23 сентября 2021 г. . Проверено 2 января 2022 г.
  32. ^ «Судья Трампа прекращает защиту заключенных ICE, находящихся в группе повышенного риска от COVID-19: наши суды, наша борьба» . Люди за американский путь . 22 октября 2021 г. . Проверено 27 октября 2021 г.
  33. ^ «20-55634» (PDF) . ca9.uscourts.gov . 20 октября 2021 г. . Проверено 27 октября 2021 г.
  34. ^ Висснер, Дэниел (21 октября 2021 г.). «9-й округ отменяет приказ, требующий дополнительных мер защиты от COVID для задержанных ICE» . Рейтер . Проверено 22 августа 2022 г.
  35. ^ «DD против Объединенного школьного округа Лос-Анджелеса, № 19-55810 (9-й округ 2021 г.)» . Юстиа . 19 ноября 2021 г. . Проверено 28 ноября 2021 г.
  36. ^ «Суд оставил в силе запрет Калифорнии на использование оружейных магазинов большой емкости» . Хаффпост . 30 ноября 2021 г. Проверено 30 ноября 2021 г.
  37. ^ «Вирджиния Дункан и др. против Роба Бонты» (PDF) . ca9.uscourts.gov . 30 ноября 2021 г. Проверено 30 ноября 2021 г.
  38. ^ «Джон Доу против Объединенного школьного округа Сан-Диего» (PDF) . ca9.uscourts.gov . 4 декабря 2021 г. . Проверено 5 декабря 2021 г.
  39. ^ «Мандат о вакцинации студентов Объединенного университета Сан-Диего продвигается вперед после того, как федеральный суд отменил судебный запрет» . МСН . 5 декабря 2021 г. . Проверено 5 декабря 2021 г.
  40. ^ «Торговая палата Калифорнии против Совета по образованию и исследованиям токсических веществ» (PDF) . ca9.uscourts.gov . 26 октября 2022 г. . Проверено 26 октября 2022 г.
  41. ^ «Предложение 65» . oag.ca.gov . 22 декабря 2011 года . Проверено 26 октября 2022 г.
  42. ^ «Что произошло в Вегасе: Пулитцер сияет на солнце » . 22 апреля 2009 г. Проверено 22 апреля 2009 г.
[ редактировать ]
Юридические офисы
Предшественник Судья Апелляционного суда США девятого округа
2000–2022
Преемник
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a31fd4490c7067b8a5797eca85d5b854__1711684020
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a3/54/a31fd4490c7067b8a5797eca85d5b854.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Marsha Berzon - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)