Jump to content

Джеймс С. Хо

Джеймс Х
Хэ Джунюй
у меня в 2017 году
Судья Апелляционного суда США пятого округа
Предполагаемый офис
4 января 2018 г.
Назначен Дональд Трамп
Предшественник Кэролин Дайнин Кинг
4-й генеральный солиситор Техаса
В офисе
12 мая 2008 г. - 9 декабря 2010 г.
Генеральный прокурор Грег Эбботт
Предшественник Тед Круз
Преемник Джонатан Ф. Митчелл
Личные данные
Рожденный ( 1973-02-27 ) 27 февраля 1973 г. (51 год)
Тайбэй , Тайвань
Супруг
Эллисон Н. Хо
( м.  2004 )
[1]
Дети 2
Образование Стэнфордский университет ( бакалавр )
Чикагский университет ( JD )
Китайское имя
китайский Хэ Джунюй
Ханью Пиньинь Эй, Джуньё
Уэйд-Джайлз К 2 Чун 4 3
НАСИЛИЕ [xɤ̌ tɕŷn.ý]

Джеймс Чиун-Юэ Хо ( китайский : 何俊宇 ; родился 27 февраля 1973 г.) - американский юрист и юрист тайваньского происхождения, работающий с 2018 года окружным судьей Апелляционного суда США пятого округа . Его назначил президент Дональд Трамп . Ранее Хо занимал должность генерального солиситора Техаса с 2008 по 2010 год. Он был определен как потенциальный кандидат в Верховный суд, если Дональд Трамп будет переизбран в 2024 году. [2] [3] [4] [5]

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Хо родился 27 февраля 1973 года в Тайбэе , Тайвань . [6] Иммигрировав со своей семьей в Соединенные Штаты, когда он был ребенком, Хо вырос в Сан-Марино, Калифорния . [7] Он учился в Политехнической школе , частной школе, расположенной в Пасадене , где стал главным редактором школьной газеты The Paw Print . [8] Хо был одноклассником Леондры Крюгер , которая позже стала судьей Верховного суда Калифорнии . [9]

После школы Хо изучал государственную политику в Стэнфордском университете , который окончил в 1995 году со степенью бакалавра искусств с отличием . Затем он провел год в Калифорнийском государственном университете в Сакраменто в качестве члена Сената Калифорнии, затем был помощником по законодательным вопросам Квентина Л. Коппа . Затем он поступил на юридический факультет Чикагского университета . [10] где он был редактором журнала «Law Review» Чикагского университета . Он закончил обучение в 1999 году со степенью доктора юридических наук с отличием и членством в Ордене Чепцы . [7] [11]

После окончания юридического факультета Хо с 1999 по 2000 год работал клерком у судьи Джерри Эдвина Смита в Апелляционном суде пятого округа США . [6] он занимался частной практикой в ​​Вашингтоне, округ Колумбия , в юридической фирме Gibson Dunn . С 2000 по 2001 год [6] С 2001 по 2003 год Хо был адвокатом Министерства юстиции США , сначала в отделе гражданских прав в 2001 году, а затем в Управлении юрисконсультов в 2001–2003 годах. [6] Он был главным юрисконсультом подкомитетов Юридического комитета Сената с 2003 по 2005 год под руководством сенатора-республиканца Джона Корнина . [12] [6] Затем он работал клерком у судьи Кларенса Томаса с 2005 по 2006 год. [6]

После работы клерком в Верховном суде Хо вернулся к частной практике в Gibson Dunn в офисе в Далласе с 2006 по 2008 год и с 2010 по 2017 год. [6] С 2008 по 2010 год он был генеральным солиситором штата Техас в канцелярии генерального прокурора штата Техас . [6] заменив Теда Круза на этом посту. [12] Будучи генеральным прокурором Техаса, Хо возглавлял судебные иски штата против администрации Обамы . [12]

Хо работал адвокатом-волонтером в First Liberty Institute , религиозной правозащитной организации. [13] [14] С 1996 года он занимал несколько должностей в качестве члена Общества федералистов . [11]

Апелляционный суд пятого округа США

[ редактировать ]

28 сентября 2017 года президент Дональд Трамп объявил о своем намерении назначить Хо окружным судьей на неопределенное место в Апелляционном суде пятого округа США . [15] Круз выдвинул Хо в качестве кандидата на вакансию в суде. [15] 16 октября 2017 года Трамп направил кандидатуру Хо в Сенат. Он был номинирован на место, освобожденное судьей Кэролин Дайнин Кинг , которая приняла статус старшего 31 декабря 2013 года. [16] 15 ноября 2017 года в Юридическом комитете Сената прошли слушания по его выдвижению . [17] 7 декабря 2017 года о его выдвижении было объявлено вне комитета 11 голосами против 9. [18] 13 декабря 2017 года Сенат США 53 голосами против 44 отменил его выдвижение. [19] 14 декабря 2017 года кандидатура Хо была подтверждена 53–43 голосами. [20] Судебную комиссию он получил 4 января 2018 года. [6] Он был приведен к присяге судьей Кларенсом Томасом в частной библиотеке техасского миллиардера и донора-республиканца Харлана Кроу . [21]

9 сентября 2020 года Трамп включил Хо в список потенциальных кандидатов в Верховный суд. [22] Трамп выдвинул кандидатуру Эми Кони Барретт , которая была утверждена. Хо снова был назван потенциальным кандидатом в Верховный суд, если Дональд Трамп будет переизбран в 2024 году. [2] Сенатор Джош Хоули (республиканец от штата Миссури) заявил в июне 2024 года, что, по его мнению, Хо «проделал потрясающую работу на 5-м [круге]» и что Хо «принципиален» и «будет невосприимчив к парниковому эффекту ». [23] Сенатор Тед Круз (республиканец от Техаса) также выразил поддержку избранию Хо в Верховный суд. [24] Хо был включен в шорт-лист кандидата в президенты Вивека Рамасвами . [25]

29 сентября 2022 года Хо выступил с речью на конференции Общества федералистов в Кентукки и заявил, что больше не будет нанимать клерков из Йельской юридической школы , которая, по его словам, страдает от « культуры отмены » и студентов, мешающих консервативным ораторам. Хо сказал, что Йельский университет «не только терпит отмену мнений — он активно это практикует», и призвал других судей также бойкотировать школу. [26] [27] Окружной судья США Элизабет Л. Отделение Апелляционного суда одиннадцатого округа США подтвердила свое участие в бойкоте Йельского университета в заявлении для National Review . Бранч сообщила National Review, что Хо выразила «законные опасения по поводу отсутствия свободы слова в кампусах юридических факультетов, в частности в Йельском университете», и что она не будет рассматривать студентов из Йельского университета на должности клерков в будущем. [28]

6 мая 2024 года Хо вместе с двенадцатью федеральными судьями подписал письмо, которым он поделился с CNN, пообещав не нанимать студентов-юристов и студентов Колумбийского университета из-за опасений, что университет не делает достаточно для противодействия студентам, протестующим против войны в Газе. [29] В письме Хо просил, чтобы университет выявлял «студентов, которые занимаются таким поведением, чтобы будущие работодатели могли избежать их приема на работу. студенты». [30]

Хо открыто выступил против нелегальной иммиграции, заявив, что «суверен не является сувереном, если он не может контролировать свои границы» и что «наши национальные цели подрываются, когда штаты поощряют незаконный въезд в Соединенные Штаты». [31] [32] Он заявил, что «[если] только «политические ветви федерального правительства» могут решить, подвергся ли штат вторжению, это фактически запрещает штатам осуществлять свое суверенное право на самооборону без разрешения федерального правительства». [33] Хо также защищает использование термина « иностранец », утверждая, что его не следует рассматривать как оскорбительный, отмечая, что «[это] многовековой юридический термин, встречающийся в бесчисленных судебных решениях». [34]

Известные мнения

[ редактировать ]

18 апреля 2018 года в своем первом письменном заключении в качестве судьи пятого округа Хо не согласился с отказом в повторном слушании в полном составе по делу об ограничении пожертвований на избирательную кампанию . Коллегия из трех судей Пятого округа подтвердила конституционность постановления города Остин , устанавливающего лимит индивидуальных взносов на избирательную кампанию в размере 350 долларов за выборы для кандидатов в мэры и городской совет, отклонив утверждение истца о том, что этот лимит нарушает Первую поправку . В своем несогласии Хо утверждал, что суд «должен был разрешить повторное слушание в полном составе и постановил, что лимит взносов в Остине нарушает Первую поправку», и заявил, что «если в политике слишком много денег, то это потому, что слишком много правительства». [35] [36] [37]

Хо назвал аборт «моральной трагедией» в одном из своих постановлений, подтвердивших техасский закон, который требовал, чтобы учреждения, занимающиеся абортами, хоронили или кремировали останки плода. [38]

В 2019 году Хо выступил с совпадающим мнением по делу об абортах в штате Миссисипи Организация женского здоровья Джексона против Доббса , 945 F.3d 265 (2019), критикуя суд низшей инстанции за неуважение аргументов штата в поддержку Закона штата Миссисипи о гестационном возрасте. Позже это дело было передано в Верховный суд и стало поводом для вынесения в 2022 году заключения судьи Алито, в котором решение Роу против Уэйда и Кейси было отменено.

В 2020 году Хо был членом комиссии, которая отменила предварительный судебный запрет, вынесенный окружным судьей США Фредом Бири , который расширил право на использование бюллетеней для голосования по почте для всех избирателей Техаса во время продолжающейся пандемии COVID-19 (позволяя более широко использовать почту). -при голосовании, чем в соответствии с Избирательным кодексом Техаса, который дает право только избирателям Техаса старше 65 лет голосовать заочно без уважительной причины). Хо написал отдельное совпадающее мнение в пользу государственных чиновников. [39] [40] [41] [42] [43]

В 2020 году Хо написал совпадающее мнение по другому делу о правах голоса, связанному с оспариванием приказа губернатора Техаса Грега Эбботта об ограничении количества мест для приема бюллетеней по почте до одного на каждый округ. Приказ Эбботта закрыл десятки пунктов высадки в густонаселенных, преимущественно демократических городских районах Техаса. Приказ был оспорен группами гражданских прав, и окружной суд постановил, что приказ нарушает конституционное право голоса. Хо присоединился к постановлению Пятого округа, которое приостановило действие решения окружного суда и установило, что постановление губернатора не нарушало право голоса. Выражая совпадающее мнение, Хо написал, что закон о выборах в Техасе не следует «переписывать» «исполнительным указом» или «судебным указом». [44] [45] [46]

В апреле 2020 года Хо написал несогласие, когда Пятый округ отказался повторно заслушивать в полном составе мнение комиссии, установившей, что совет местного колледжа нарушил Первую поправку, когда осудил одного из своих членов. [47] [48] Затем Верховный суд США отменил решение Пятого округа по делу «Система общественных колледжей Хьюстона» против Уилсона (2022 г.). [49]

9 апреля 2021 года Хо выразил несогласие, когда Пятый округ отказался рассматривать в полном составе дело, касающееся Правила сертификации, используемого для реализации Закона о доступном медицинском обслуживании. Хо и четверо других судей отменили бы Правило сертификации. [50]

9 сентября 2021 года Хо составил мнение большинства коллегии en Banc по делу Helix Energy Solutions Group, Inc. против Хьюитта , интерпретируя положение Закона о справедливых трудовых стандартах 1938 года . Это утверждение было подтверждено Верховным судом США в заключении, составленном судьей Еленой Каган . [51]

22 февраля 2023 года Хо написал резкое несогласие с отказом в повторном слушании после того, как Пятый округ предоставил квалифицированный иммунитет чиновникам, которые заключили в тюрьму своих критиков. Хо написал, что Пятый округ сделал американцев «уязвимыми для государственных чиновников, которые решили использовать уголовные законы в качестве оружия против граждан, чьи политические взгляды они не одобряют». [52] [53]

2 марта 2023 года Хо написал согласие в исправленном заключении по делу Соединенные Штаты против Рахими , указав на отсутствие конституционных гарантий для приказов о гражданской защите и заявив, что они могут быть предметом злоупотреблений. [54]

В августе 2023 года было опубликовано особое мнение Хо, в котором он утверждал, что католические медицинские работники имеют законное право подать в суд на таблетку мифепристон для аборта , потому что: «Врачи получают удовольствие от работы со своими еще не родившимися пациентами - и испытывают эстетическую травму , когда их прерывают». ; Хо привел прошлые судебные дела по вопросам окружающей среды, где было установлено, что люди получали эстетические травмы, когда животные или растения подвергались угрозе. [55] [56] [57]

17 ноября 2023 года Хо написал согласие по делу «Соединенные Штаты против Керси» , делу о нарушении Шестой поправки; Хо подчеркнул важность конституционности судебных разбирательств против обвиняемых, приведя дело США против Рахими . в качестве конкретного примера [58]

Личная жизнь

[ редактировать ]

Хо женат на Эллисон Пэйкс Ньютон Хо (урожденная Ньютон, ранее Хайдельбо), партнере в далласском офисе Gibson, Dunn & Crutcher и сопредседателе группы апелляционной практики фирмы, которая работала клерком у судьи Сандры Дэй О'Коннор . У них есть дети-близнецы, дочь и сын. [59]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ http://greenbag.org/v7n3/v7n3_front_matter.pdf Зеленая сумка (1997)
  2. ^ Перейти обратно: а б Шеннон Брим, Билл Мирс (10 июня 2024 г.). «Потенциальные кандидаты в Верховный суд на второй срок Дональда Трампа» . Фокс Ньюс . Проверено 24 июня 2024 г.
  3. ^ Хореги, Филипп (8 мая 2024 г.). «Короткий список решений Верховного суда, которые должен рассмотреть Дональд Трамп» . Вашингтонский экзаменатор .
  4. ^ МакКормак, Джон (25 июня 2024 г.). «Огласит ли Дональд Трамп короткий список SCOTUS на 2024 год?» . Отправка . Проверено 26 июля 2024 г.
  5. ^ Уиллис, Джей (9 июля 2024 г.). «Мнение | Следующий выбор Трампа в Верховном суде сломает шаблон» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 26 июля 2024 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Джеймс К. Хо в « Биографическом справочнике федеральных судей» , издании Федерального судебного центра .
  7. ^ Перейти обратно: а б Совет, Джон (14 декабря 2017 г.). «Сенат утверждает назначение бывшего генерального солиситора Техаса Джеймса Хо в пятый округ» . Техасский юрист . Нью-Йорк . Проверено 14 декабря 2017 г.
  8. ^ Мэтьюз, Джо (27 октября 2020 г.). «Два потенциальных судьи Верховного суда и я» . Общественная площадь Сокало . Университет штата Аризона . Проверено 18 февраля 2022 г.
  9. ^ Уилсон, Скотт (18 февраля 2022 г.). «В Верховном суде Калифорнии Леондра Крюгер известна своей «силой убеждения» среди судей» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 24 июля 2024 г.
  10. ^ «Биография судьи Хо» (PDF) .
  11. ^ Перейти обратно: а б Хо, Джеймс (2017). «Анкета для кандидатов в судьи» (PDF) . Комитет Сената США по судебной власти . Проверено 30 июня 2018 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б с Джонсон, Кэрри (26 июля 2018 г.). «Юридические заключения или политические комментарии? Новый судья является примером эпохи Трампа» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 18 октября 2018 г.
  13. ^ «Первый институт свободы поздравляет своего бывшего прокурора-добровольца Джеймса К. Хо с его судебным утверждением» (пресс-релиз). 14 декабря 2017 года . Проверено 16 декабря 2017 г.
  14. ^ Маркус, Илана; Итон, Джошуа; Тиммс, Эд (20 марта 2020 г.). «Федеральные судьи: от политических игроков к пожизненным назначениям» . Перекличка . Проверено 24 мая 2020 г.
  15. ^ Перейти обратно: а б Патрик Свитек и Эмма Платофф, Трамп выбирает двух техасцев — Уиллетта и Хо — на судебные должности , Texas Tribune (28 сентября 2017 г.).
  16. ^ PN1108 — Джеймс К. Хо — Судебная власть , 115-й Конгресс (2017–2018 гг.), Congress.gov.
  17. ^ «Номинации | Комитет Сената США по судебной власти» . www.judiciary.senate.gov . 15 ноября 2017 г.
  18. ^ «Итоги делового совещания руководителей – 7 декабря 2017 г.» (PDF) . Судебный комитет Сената.
  19. ^ «О ходатайстве о прекращении дела (предложение о прекращении дела: Джеймс К. Хо станет окружным судьей пятого округа США)» . Сенат США . 13 декабря 2017 г.
  20. ^ «О выдвижении (подтверждение Джеймса К. Хо из Техаса на должность окружного судьи пятого округа США)» . Сенат США . 14 декабря 2017 г.
  21. ^ «Кларенс Томас и миллиардер» . ПроПублика . 6 апреля 2023 г. . Проверено 6 апреля 2023 г.
  22. ^ «Замечания президента Трампа по поводу назначений судей – Белый дом» . trumpwhitehouse.archives.gov .
  23. ^ МакКормак, Джон (25 июня 2024 г.). «Огласит ли Дональд Трамп короткий список SCOTUS на 2024 год?» . Отправка . Проверено 26 июля 2024 г.
  24. ^ Свитек, Патрик (14 сентября 2020 г.). «Тед Круз говорит, что не хочет вступать в Верховный суд после того, как Трамп включил его в шорт-лист» . Техас Трибьюн . Проверено 26 июля 2024 г.
  25. ^ «Кандидат на пост президента Республиканской партии Вивек Рамасвами перечисляет сенаторов Круза и Ли в качестве возможных кандидатов в Верховный суд» . АП Новости . 17 июля 2023 г. . Проверено 26 июля 2024 г.
  26. ^ Рэймонд, Нейт (30 сентября 2022 г.). «Назначенный Трампом судья бойкотирует Йельский университет для клерков из-за «отмены культуры» » . Рейтер .
  27. ^ Олдер, Мэдисон (30 сентября 2022 г.). «Судья США не будет нанимать клерков по правовым вопросам Йельского университета, ссылаясь на «отмену культуры» (1)» . Закон Блумберга . Проверено 6 ноября 2022 г.
  28. ^ Рэймонд, Нейт (7 октября 2022 г.). «Второй судья, назначенный Трампом, публично заявил, что не будет нанимать клерков из Йельского университета» . Рейтер .
  29. ^ Пазмино, Глория (7 мая 2024 г.). «Судьи, назначенные Трампом, заявляют, что будут бойкотировать выпускников Колумбийского университета из-за того, как университет справляется с протестами | CNN Business» . CNN . Проверено 26 июля 2024 г.
  30. ^ «Судьи, назначенные Трампом, заявляют, что будут бойкотировать выпускников Колумбийского университета из-за того, как университет справляется с протестами» . CNN . 6 мая 2024 г. Проверено 8 мая 2024 г.
  31. ^ Platero-Rosales v. Garland (5th Cir. 2022), https://www.ca5.uscourts.gov/opinions/pub/20/20-60707-CV0.pdf
  32. ^ Томсен, Жаклин (12 февраля 2024 г.). «Пятый округ упрекает судью за быстрое судебное разбирательство по делу о границе Техаса» . Закон Блумберга .
  33. ^ «Соединенные Штаты против Эбботта, 92 F.4th 570 | Поиск по тексту + цитатор» . Casetext.com . Проверено 26 июля 2024 г.
  34. ^ Умана, Уфонобонг (31 мая 2023 г.). «Консервативный судья предлагает защиту «иностранца» в иммиграционном деле» . Закон Блумберга .
  35. ^ Циммерман против города Остин , 881 F.3d 378 (5-й округ, 2018 г.).
  36. ^ Стерн, Марк Джозеф (24 апреля 2018 г.). «Судья-Трамп судит Трампили» . slate.com . Проверено 6 мая 2018 г.
  37. ^ Смит, Брэдли (2 мая 2018 г.). «Судья, назначенный Трампом, вынес фантастическое заключение по финансированию предвыборной кампании в своем первом решении» . Вашингтон Эквизор . Проверено 6 мая 2018 г.
  38. ^ Диас, Кевин (18 июля 2018 г.). «Сотрудник губернатора Эбботта Эндрю Олдхэм подтвердил это в Апелляционном суде 5-го округа» . Хьюстонские хроники . Проверено 17 февраля 2022 г.
  39. ^ «В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ПЯТОГО ОКРУГА № 20-50407: Демократическая партия Техаса и др. против Грега Эбботта и др.» (PDF) . 4 июня 2020 г. Проверено 4 июня 2020 г.
  40. ^ «Федеральный апелляционный суд продлевает запрет на расширение голосования по почте в Техасе» . 4 июня 2020 г. Проверено 4 июня 2020 г.
  41. ^ «Демократическая партия Техаса против Эбботта, 961 F.3d 389 (5-й округ, 4 июня 2020 г.) — Google Scholar» . ученый.google.co.uk . Проверено 13 октября 2020 г.
  42. ^ «Демократическая партия Техаса против Эбботта, № 20-50407 (5-й округ, 10 сентября 2020 г.) — Google Scholar» . ученый.google.co.uk . Проверено 13 октября 2020 г.
  43. ^ Ура, Алекса (16 июня 2020 г.). «Техасские демократы просят Верховный суд США высказать свое мнение по поводу голосования по почте» . Техас Трибьюн . Проверено 18 июня 2020 г.
  44. ^ «Техас LULAC против Хьюза, № 20-50867 (5-й округ, 12 октября 2020 г.)» (PDF) .
  45. ^ «Суд восстанавливает в Техасе ограничение на места для приема бюллетеней» . Ассошиэйтед Пресс . 13 октября 2020 г.
  46. ^ Платов, Эмма (13 октября 2020 г.). «Округи Техаса могут предложить только одно место для сбора бюллетеней, постановил федеральный апелляционный суд, поддержав приказ губернатора Грега Эбботта» . Техас Трибьюн . Проверено 14 октября 2020 г.
  47. ^ Уилсон против системы общественных колледжей Хьюстона , 955 F.3d 490 (5-й округ, 2020 г.).
  48. ^ Обратите внимание: недавний случай: Пятый округ создал раскол, обнаружив, что порицание законодательного органа может нарушить Первую поправку , 134 Harv. Л. Рев. 2638 (2021 г.).
  49. ^ Липтак, Адам (25 марта 2022 г.). «Осуждение политика не нарушило Первую поправку к правилам Верховного суда» . Нью-Йорк Таймс . п. А16 . Проверено 29 октября 2023 г.
  50. ^ «Штат Техас против Чарльза П. Реттига» (PDF) . ca5.uscourts.gov . 9 апреля 2021 г. . Проверено 5 октября 2021 г.
  51. ^ «Судьи решают, что дневная ставка — это не зарплата» . SCOTUSблог . 23 февраля 2023 г. . Проверено 26 июля 2024 г.
  52. ^ «Решительно правый судья Трампа борется с чиновниками Техаса, которые сажают в тюрьму своих критиков» . Сланец . 24 февраля 2023 г. . Проверено 24 февраля 2023 г.
  53. ^ «Гонсалес против Тревино» (PDF) . ca5.uscourts.gov . 22 февраля 2023 г. . Проверено 24 февраля 2023 г.
  54. ^ «Соединенные Штаты против Рахими, дополненное апелляционное заключение» (PDF) . 2 марта 2023 г. . Проверено 18 ноября 2023 г.
  55. ^ Уиллер, Лидия (18 августа 2023 г.). «Хо цитирует «эстетические» травмы доктора в случае с таблетками для аборта» . Закон Блумберга . Проверено 19 августа 2023 г.
  56. ^ Кинг, Памела (19 августа 2023 г.). «Почему последнее постановление о таблетках для абортов заставляет окружающих закатывать глаза» . Политик . Проверено 19 августа 2023 г.
  57. ^ Перес, Эндрю; Рок, Джулия (18 августа 2023 г.). «Судья, выступающий против абортов, с проблемами финансовой этики» . Якобинец . Проверено 19 августа 2023 г.
  58. ^ «Апелляционное мнение США против Керси» (PDF) . 17 ноября 2023 г. . Проверено 18 ноября 2023 г.
  59. ^ «Хо, Эллисон Н.»
[ редактировать ]
Юридические офисы
Предшественник Генеральный солиситор Техаса
2008–2010
Преемник
Предшественник Судья Апелляционного суда США пятого округа
2018 – настоящее время
Действующий президент
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4cadcc20c19506b779789db37c98988e__1722646680
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4c/8e/4cadcc20c19506b779789db37c98988e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
James C. Ho - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)