✖


Jump to content

Первый институт свободы

Add links
Первая свобода
Формирование 1997
Тип Некоммерческая организация
Цель судебные разбирательства по спорам о свободе вероисповедания
Штаб-квартира 2001 Вест Плано Бульвар, Люкс 1600
Плано, Техас 75075
Президент, Генеральный директор
Келли Шекелфорд
Исполнительный главный юрисконсульт
Хирам Сассер
Доход
Увеличивать $10,099,518 (2017)
Увеличивать $8,392,977 (2016) [ 1 ]
Веб-сайт первая свобода .org

First Liberty Institute — некоммерческая христианско-консервативная юридическая организация. [ 2 ] базируется в Плано, штат Техас . [ 3 ] [ 4 ]

кругов Выдающийся деятель правых христианских , [ 5 ] организация ведет судебные разбирательства по делам о религии, внесенным в Первую поправку, [ 6 ] и часто называют юридической фирмой. [ 7 ] [ 8 ]

Первый институт свободы возглавляет Келли Шекелфорд. [ 9 ] который основал организацию в 1997 году под названием Liberty Legal Institute. [ 10 ] В 2009 году организация сменила название на Liberty Institute, а затем, в 2016 году, на First Liberty Institute. [ 11 ]

First Liberty Institute входит в консультативный совет Проекта 2025 . [ 12 ] сборник консервативных и правых политических предложений Фонда «Наследие», направленных на изменение федерального правительства США и консолидацию исполнительной власти в случае от республиканской партии победы кандидата на президентских выборах 2024 года . [ 13 ]

Известные дела

[ редактировать ]

First Liberty Institute — одна из нескольких христианских консервативных юридических организаций в США; другие включают Альянс защиты свободы , Американский центр права и справедливости , Общество Томаса Мора , Фонд защиты свободы совести , Совет свободы , Национальный юридический фонд и Христианское юридическое общество . [ 2 ] Группа заняла позицию против прав ЛГБТ . [ 14 ] [ 15 ] Среди наиболее известных случаев - «Дело о конфетах»; отчета о расследовании Сары Пэйлин юридические действия, предпринятые для прекращения публикации ; и многочисленные судебные дела, поданные в суды Техаса по вопросам Первой поправки и свободы вероисповедания. [ 16 ] [ 17 ]

Список дел Верховного суда:

Тренер Джо Кеннеди

First Liberty Institute представлял интересы школьного футбольного тренера Джозефа А. Кеннеди в иске против школьного округа Бремертон в штате Вашингтон. [ 18 ] Спор сосредоточен вокруг увольнения тренера после конфликта в школьной политике, касающегося его практики молитвы после каждой игры. [ 19 ] [ 20 ] Верховный суд отказался рассматривать дело в январе 2019 года. [ 21 ] [ 22 ] В марте 2020 года федеральный окружной суд вынес решение против Кеннеди. [ 23 ] В январе 2022 года Верховный суд согласился рассмотреть дело. [ 24 ] В апреле 2022 года Верховный суд заслушал устные прения по этому делу. [ 25 ] В июне 2022 года Верховный суд вынес решение в пользу тренера. В постановлении 6-3 суд постановил, что школьный округ дискриминировал тренера Кеннеди и что его молитвы защищены конституционными гарантиями свободы слова и религиозных обрядов. [ 26 ] [ 27 ]

Программа обучения в штате Мэн

Компания First Liberty вместе с Институтом юстиции представляла три семьи в деле Верховного суда Карсон против Макина . [ 28 ] Дело касалось ограничений на школьные ваучеры, предлагаемые правительствами штатов для оплаты религиозных частных школ. [ 29 ] Закон штата Мэн исключил религиозные школы из государственной программы обучения, которая оплачивает обучение учащихся в частных школах. [ 30 ] В декабре 2021 года Верховный суд заслушал устные прения по делу. [ 31 ] В июне 2022 года Верховный суд вынес решение 6–3 в пользу трех семей, постановив, что исключение религиозных школ штата Мэн из общедоступных программ помощи на обучение нарушает Положение о бесплатном обучении. [ 32 ] Дело было возвращено в суд низшей инстанции для дальнейшего разбирательства. [ 33 ]

Пекари тортов из Орегона

First Liberty представляет интересы Аарона и Мелиссы Кляйн, владевших семейной пекарней Sweet Cakes by Melissa в Орегоне. В 2013 году они отказались разработать и изготовить свадебный торт по индивидуальному заказу для празднования однополой свадьбы, поскольку это противоречило бы их религиозным убеждениям. В 2015 году Бюро труда и промышленности штата Орегон обнаружило, что пара нарушила законы штата о недискриминации, и обязало их выплатить 135 000 долларов в качестве компенсации за ущерб. Это решение было подтверждено решением Апелляционного суда штата Орегон в 2017 году. [ 34 ] В 2018 году дело было обжаловано в Верховном суде США. [ 35 ] В 2019 году Верховный суд США отменил это решение и поручил суду штата Орегон пересмотреть свое решение по делу Masterpiece Cakeshop, Ltd. против Комиссии по гражданским правам штата Колорадо , которое отдало предпочтение пекарю из Колорадо, который также отказался обслуживать однополую пару. из-за его религиозных убеждений. [ 36 ] В январе 2022 года Апелляционный суд штата Орегон во второй раз постановил, что Кляйны незаконно дискриминировали однополую пару, но обязал штат пересмотреть размер денежной компенсации. [ 37 ]

Мемориалы ветеранам

Первый Институт Свободы рассматривал дела о мемориальных крестах ветеранов. Среди этих дел было дело о Мемориале ветеранов Первой мировой войны в Бладенсбурге, которое рассматривается с 2014 года после того, как Американская гуманистическая ассоциация подала в суд на удаление мемориала, утверждая, что это нарушает Конституцию США. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] В июне 2019 года Верховный суд США вынес решение по делу « Американский легион против Американской гуманистической ассоциации», оставив в силе крест-памятник, сославшись на то, что он не нарушает положения об учреждении. [ 41 ] В предыдущие годы Фонд свободы от религии , ACLU и Американская гуманистическая ассоциация оспаривали другие подобные дела о мемориальных крестах ветеранов. [ 42 ] [ 43 ]

Доктор Эрик Уолш

First Liberty Institute представлял интересы доктора Эрика Уолша в иске против Министерства здравоохранения Джорджии (DPH), которое наняло Уолша в 2014 году на должность директора общественного здравоохранения северо-западной Джорджии, а затем уволило его через неделю после рассмотрения его адвентистов седьмого дня. проповедей . Уолш утверждал, что DPH Джорджии незаконно дискриминировал его по религиозному признаку. Штат урегулировал дело на сумму 225 000 долларов. [ 44 ]

Религиозное выражение для военнослужащих

В ноябре 2021 года компания First Liberty подала иск против ВМС и Министерства обороны от имени 35 морских котиков. [ 45 ] В иске утверждается, что военнослужащие подверглись ряду военных наказаний за отказ принять вакцину от COVID-19 из-за своих религиозных убеждений. В январе 2022 года окружной судья США издал предварительный судебный запрет, запрещающий ВМФ и Министерству обороны наказывать военнослужащих и обеспечивать соблюдение мандата на вакцинацию. [ 46 ] В марте 2022 года Верховный суд издал постановление, подтверждающее полномочия администрации Байдена принимать решения о развертывании на основании статуса вакцинации. [ 47 ]

В мае 2022 года First Liberty Institute вместе с юридической фирмой Schaerr Jaffe LLP подал иск против Министерства обороны и ВВС от имени нескольких военнослужащих ВВС США. В иске утверждается, что Министерство обороны нарушает Первую поправку, отказывая нескольким военнослужащим в религиозном освобождении от обязательной вакцинации против COVID-19. [ 48 ]

В 2011 году First Liberty подала иск против Министерства по делам ветеранов США, утверждая, что департамент подвергал цензуре молитвы и использование слов «Бог» или «Иисус». В ответ департамент заявил, что в его правилах указано, что цензуры нет, но что религиозные предпочтения семей погибших уважаются, и что иногда семьи жаловались на волонтеров, а Ветераны иностранных войн включали религиозные ссылки в свои службы, хотя семьи просили, чтобы их не было. В ответе департамента говорилось: «Обвиняемые считают, что семья должна выбирать и решать, что читать в соответствии с их религиозными традициями, если таковые имеются, потому что было бы неправильно, если бы другие навязывали свои религиозные предпочтения семье ветерана, особенно во время этого значимого события». [ 49 ] Дело было урегулировано в сентябре 2012 года после посредничества бывшего председателя Верховного суда Техаса Томаса Р. Филлипса . [ 50 ]

«Дело о конфетах»

«Дело о леденцах» началось в 2004 году, после того как учащемуся в Плано, штат Техас , школьные власти запретили раздавать леденцы с религиозной историей на школьной рождественской вечеринке. [ 16 ] В 2011 году Апелляционный суд пятого округа США предоставил иммунитет двум директорам школ по делу против Независимого школьного округа Плано. [ 51 ] Институт Свободы подал апелляцию в Верховный суд США . [ 52 ] который отказался рассматривать дело в 2012 году, поддержав решение Апелляционного суда пятого округа США. [ 53 ]

Выдающиеся личности

[ редактировать ]

В ноябре 2016 года Кен Клюковски, старший советник и директор по стратегическим вопросам First Liberty, был назначен главой проблемного направления «Защита конституционных прав американцев» в переходной команде президента Дональда Трампа . [ 54 ] Клюковски, впоследствии старший советник помощника генерального прокурора Джеффри Кларка , был одним из нескольких чиновников предвыборного штаба Трампа, вызванных в суд в ходе расследования Специального комитета 6 января . [ 55 ]

Мэтью Дж. Качмарик , который занимал должность заместителя генерального юрисконсульта First Liberty Institute, и Джефф Мэтир , ранее занимавший должность главного юрисконсульта, были номинированы президентом Трампом в 2017 году на должности в окружном суде. Впоследствии Матер отказался от участия после того, как в мае 2015 года его речь, в которой он назвал детей-трансгендеров «планом сатаны», стала достоянием общественности. [ 56 ] [ 57 ] Сенат утвердил Качмарика 19 июня 2019 года. [ 58 ] [ 59 ]

Джеймс С. Хо работал адвокатом-добровольцем в First Liberty, прежде чем стать судьей Апелляционного суда пятого округа США . [ 60 ]

Джош Хаммер , редактор Newsweek и ведущий шоу Джоша Хаммера, работал юрисконсультом в First Liberty до прихода в Newsweek . [ 61 ] [ 62 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Первый институт свободы - исследователь некоммерческих организаций» . 9 мая 2013 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б Генри Фаррелл, Это консервативные юридические группы, стоящие за делом Masterpiece Cakeshop , Washington Post (5 декабря 2017 г.).
  3. ^ Монсон, Рани (7 мая 2017 г.). «Религиозные лидеры в Далласе выражают смешанные чувства по поводу приказа Трампа» . Карта культуры Далласа . Проверено 6 февраля 2018 г.
  4. ^ Джексон, Дэвид М. (21 июня 2016 г.). «Трамп евангелистам: молитесь, чтобы люди голосовали за меня» . США сегодня . Проверено 6 февраля 2018 г.
  5. ^ «Дебаты против трансгендеров в ванной: как местная религиозно-правая фракция запустила национальное движение» . Роллинг Стоун . 22 января 2018 года . Проверено 7 февраля 2018 г.
  6. ^ Томас, Роберт Мюррей (2007). Бог в классе: религия и государственные школы Америки . Прегер . п. 199. ИСБН  9780275991418 .
  7. ^ Грин, Эмма (4 мая 2017 г.). «Почему указ Трампа о религиозной свободе вызвал недовольство многих консерваторов» . Атлантика . Проверено 6 февраля 2018 г.
  8. ^ Грин, Эмма (28 декабря 2016 г.). «Разборки за свободу вероисповедания грядут в 2017 году» . Атлантика . Проверено 6 февраля 2018 г.
  9. ^ «Два медведя» вошли в список 25 лучших юристов Техаса за последние 25 лет . Университет Бэйлора . 31 августа 2010 года . Проверено 27 мая 2012 г.
  10. ^ Фергюсон-младший, Джон (2009). «Юридический институт Свободы» . Энциклопедия Первой поправки . Государственный университет Среднего Теннесси . Проверено 24 января 2018 г.
  11. ^ Смит, Морган (10 марта 2016 г.). «Защитник религиозной свободы присоединяется к команде Пакстона» . Техас Трибьюн . Проверено 24 января 2018 г.
  12. ^ «Консультационный совет» . Фонд наследия . Архивировано из оригинала 19 ноября 2023 года . Проверено 8 июля 2024 г.
  13. ^ Маскаро, Лиза (29 августа 2023 г.). «Консервативные группы разрабатывают план по роспуску правительства США и замене его видением Трампа» . Новости Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 22 сентября 2023 года . Проверено 8 июля 2024 г.
  14. ^ «В офисе Paxton Stacks AG борцы против ЛГБТ-культуры» . Остинская хроника . 12 апреля 2016 года . Проверено 7 февраля 2018 г.
  15. ^ «АнтиЛГБТ-сводка новостей 13.10.17» . Южный юридический центр по борьбе с бедностью . 13 октября 2017 г. Проверено 7 февраля 2018 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б Хааг, Мэтью (24 июля 2010 г.). «Институт Свободы Плано расширяет сферу своей деятельности от ручек-леденцов до Пэйлин, молитвы и креста на федеральной земле» . Далласские утренние новости . Проверено 15 августа 2011 г.
  17. ^ Берд, Дон. «ВА отвечает на обвинения в отношении кладбища в Хьюстоне» . Баптистский объединенный комитет за свободу вероисповедания . Проверено 15 августа 2011 г.
  18. ^ Кларидж, Кристина (10 августа 2016 г.). «Молящийся футбольный тренер Джо Кеннеди подает в суд на школьный округ Бремертона» . Сиэтл Таймс . Проверено 26 января 2018 г.
  19. ^ «Школьный округ принимает меры против молящегося футбольного тренера» . Новости CBS . 29 октября 2015 года . Проверено 26 января 2018 г.
  20. ^ Долан, Маура (23 августа 2017 г.). «Молитва футбольного тренера на поле не защищена Конституцией, постановление апелляционного суда» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 26 января 2018 г.
  21. ^ Вольф, Ричард (22 января 2019 г.). "Верховный суд отказался рассматривать жалобу школьного футбольного тренера, уволенного за молитву после игр" . США сегодня . Проверено 9 апреля 2019 г.
  22. ^ Грегори, Патрик (9 апреля 2019 г.). «Молитва футбольного тренера на поле не получит рассмотрения в Высоком суде» . Закон Блумберга . Проверено 9 апреля 2019 г.
  23. ^ Кларидж, Кристина (6 марта 2020 г.). «Иск тренера по молитве Джо Кеннеди против школьного округа Бремертона отклонен» . Сиэтл Таймс . Проверено 1 апреля 2020 г.
  24. ^ Барнс, Роберт (14 января 2022 г.). «Верховный суд рассмотрит дело школьного футбольного тренера, который потерял работу после молитвы с игроками» . Вашингтон Пост . Проверено 15 января 2022 г.
  25. ^ Куинн, Мелисса (25 апреля 2022 г.). «Верховный суд рассматривает дело школьного тренера, который потерял работу после молитвы на поле» . Новости CBS . Проверено 7 июня 2022 г.
  26. ^ Барнс, Роберт (27 июня 2022 г.). «Верховный суд вынес решение в отношении школьного футбольного тренера, который молился в центре поля» . Вашингтон Пост . Проверено 6 июля 2022 г.
  27. ^ Липтак, Адам (27 июня 2022 г.). «Верховный суд встал на сторону тренера из-за молитв на 50-ярдовой линии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 июля 2022 г.
  28. ^ Карсон против Макина (Верховный суд США, 4 февраля 2021 г.), Текст .
  29. ^ Хоу, Эми (2 июля 2021 г.). «Судьи добавляют к списку одно дело о религиозных правах, но отклоняют другое» . SCOTUSблог . Проверено 9 июня 2022 г.
  30. ^ Данн, Джошуа (8 декабря 2021 г.). «Устный аргумент Верховного суда по делу Карсон против Макина дает обнадеживающий сигнал для оказания помощи религиозным школам» . Образование Далее . Проверено 9 июня 2022 г.
  31. ^ Карлайл, Мадлен (6 декабря 2021 г.). «Это дело Верховного суда может привести к разделению церкви и государства» . ВРЕМЯ . Проверено 9 июня 2022 г.
  32. ^ Липтак, Адам (21 июня 2022 г.). «Верховный суд отклонил запрет штата Мэн на помощь религиозным школам» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 июня 2022 г.
  33. ^ Ревелло, Кэтрин (21 июня 2022 г.). «Верховный суд отменяет сектантское исключение из городской программы обучения в штате Мэн» . Мэнский провод . Проверено 22 июня 2022 г.
  34. ^ Кейзур, Кристофер (21 января 2020 г.). «Владельцы Sweet Cakes возвращаются в суд из-за однополой дискриминации» . Портленд Трибьюн . Проверено 9 июня 2022 г.
  35. ^ Кассенс Вайс, Дебра (23 октября 2018 г.). «Верховному суду предлагается постановить, что пекари штата Орегон имели право отказаться испечь торт для однополой свадьбы» . Журнал АБА . Проверено 9 июня 2022 г.
  36. ^ Барнс, Роберт (17 июня 2019 г.). "Верховный суд вынес решение по делу пекаря, который отказался испечь свадебный торт для однополой пары" . Вашингтон Пост . Проверено 9 июня 2022 г.
  37. ^ Голдберг, Джейми (26 января 2022 г.). «Суд подтверждает решение против пекарни, которая отказалась продавать однополый свадебный торт, но требует от государства пересмотреть размер ущерба» . Орегонец . Проверено 9 июня 2022 г.
  38. ^ Адам Липтак (2 ноября 2018 г.). «Верховный суд вынесет решение по 40-футовому военному мемориальному кресту в центре дебатов между церковью и государством» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 марта 2019 г.
  39. ^ Бравин, Джесс (2 ноября 2018 г.). «Верховный суд рассмотрит дело о гигантском кресте на территории штата Мэриленд» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 7 марта 2019 г.
  40. ^ Ричард Вольф (2 ноября 2018 г.). «Последняя церковно-государственная загадка Верховного суда: должен ли быть снесен мемориал «крест мира» ветеранам Первой мировой войны?» . США сегодня . Проверено 7 марта 2019 г.
  41. ^ Томсен, Жаклин (20 июня 2019 г.). «Верховный суд постановил, что крест на государственном мемориале Первой мировой войны может остаться» . Холм . Проверено 27 марта 2020 г.
  42. ^ Роберт Барнс (27 февраля 2019 г.). «Верховный суд, похоже, ищет узкий путь, чтобы поддержать крест, увековечивающий память погибших на войне» . Вашингтон Пост . Проверено 7 марта 2019 г.
  43. ^ Адам Липтак (27 февраля 2019 г.). «Верховный суд, кажется, готов разрешить крестное почитание погибших на войне» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 марта 2019 г.
  44. ^ Бонни Притчетт (10 февраля 2017 г.). «Грузия договаривается с врачом по делу о свободе вероисповедания» . wng.org . Проверено 31 января 2018 г.
  45. ^ Харпер, Кейси (9 ноября 2021 г.). «Морские котики подали в суд на администрацию Байдена из-за мандата на COVID» . Центральная площадь . Проверено 22 июня 2022 г.
  46. ^ Уиткомб, Дэн (4 января 2022 г.). «Судья США запретил Пентагону наказывать морских котиков, отказавшихся от вакцины от COVID-19» . Рейтер . Проверено 22 июня 2022 г.
  47. ^ Барнс, Роберт (25 марта 2022 г.). «Верховный суд не будет препятствовать администрации Байдена принимать решения о развертывании непривитых морских котиков» . Вашингтон Пост . Проверено 22 июня 2022 г.
  48. ^ Лако, Келли (31 мая 2022 г.). «Члены ВВС отрицали религиозные исключения для вакцинации против COVID, подали иск о прекращении наказания и увольнении» . Yahoo! Новости . Проверено 22 июня 2022 г.
  49. ^ Уайз, Линдси (18 июля 2011 г.). «ВА отрицает цензуру на Национальном кладбище Хьюстона» . Хьюстонские хроники . Проверено 15 августа 2011 г.
  50. ^ Уайз, Линдси (22 сентября 2011 г.). «ВА соглашается не подвергать цензуре молитву на кладбище в Хьюстоне» . Хьюстонские хроники . Проверено 19 января 2013 г.
  51. ^ Морган и др. против Суонсона и др. (Апелляционный суд США 5-го округа, 27 сентября 2011 г.) («Мнения большинства членов суда в полном составе, предоставляющие квалифицированный иммунитет принципалам, и решение, отменяющее решение окружного суда»). Текст .
  52. ^ « Дело о «Конфетке» подано в Верховный суд США» . Новости CBN. 1 января 2012 года . Проверено 20 января 2013 г.
  53. ^ «Верховный суд США оставил в силе прекращение дела о «Конфетке»» . Новостная лента по связям с общественностью. 11 июня 2012 года . Проверено 20 января 2013 г.
  54. ^ Арнсдорф, Исаак (11 ноября 2016 г.). «Больше лоббистов на переходе» . Политик . Проверено 15 ноября 2016 г.
  55. ^ «Отдельный комитет вызывает в суд бывших чиновников, имеющих тесные связи с бывшим президентом» . Специальный комитет по расследованию нападения на Капитолий США 6 января . 09.11.2021 . Проверено 9 ноября 2021 г.
  56. ^ «Корнин сомневается в кандидате, который назвал права трансгендеров «планом сатаны» » . Сан-Антонио Экспресс-Новости . 28 сентября 2017 года . Проверено 7 февраля 2018 г.
  57. ^ «Грассли: Два спорных кандидата на федеральную скамью не будут утверждены» . Вашингтон Пост . 13 декабря 2017 года . Проверено 7 февраля 2018 г.
  58. ^ Моро, Жюли (19 июня 2019 г.). «Выбор Трампа раскритиковали, поскольку «активист, выступающий против ЛГБТК», получил пожизненное назначение в суд» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 20 июня 2019 г.
  59. ^ Итковиц, Колби (19 июня 2019 г.). «Сенат утвердил кандидатуру Трампа на должность судьи, который назвал гомосексуализм «неупорядоченным» » . Вашингтон Пост . Проверено 20 июня 2019 г.
  60. ^ Институт, Первая Свобода (14 декабря 2017 г.). «Первый институт свободы поздравляет своего бывшего адвоката-добровольца Джеймса К. Хо с его судебным утверждением» . Отдел новостей GlobeNewswire (пресс-релиз) . Проверено 7 ноября 2023 г.
  61. ^ Ламбрехт, Калеб (05.11.2020). «Первый адвокат Либерти Джош Хаммер говорит об «обычном хорошем оригинализме» » . Коллегия Хиллсдейла . Проверено 7 ноября 2023 г.
  62. ^ «Джош Хаммер, старший редактор по особым поручениям» . Newsweek . 04.04.2023 . Проверено 7 ноября 2023 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=First_Liberty_Institute&oldid=1240101515"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0df0e149ca1f527eb3bd0f74aec4ef3e__1722378480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0d/3e/0df0e149ca1f527eb3bd0f74aec4ef3e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
First Liberty Institute - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)