Эдит Джонс
Эдит Джонс | |
|---|---|
 | |
| Главный судья Апелляционного суда США пятого округа | |
| В офисе 30 января 2006 г. - 1 октября 2012 г. | |
| Предшественник | Кэролин Дайнин Кинг |
| Преемник | Карл Э. Стюарт |
| Судья Апелляционного суда США пятого округа | |
| Предполагаемый офис 4 апреля 1985 г. | |
| Назначен | Рональд Рейган |
| Предшественник | Сиденье установлено |
| Личные данные | |
| Рожденный | 7 апреля 1949 г. Филадельфия , Пенсильвания , США |
| Образование | Корнелльский университет ( бакалавр ) Техасский университет в Остине ( JD ) |
Эдит Холлан Джонс (родилась 7 апреля 1949 года) — окружной судья США и бывший главный судья Апелляционного суда пятого округа США .
Джонс был номинирован президентом Рональдом Рейганом 27 февраля 1985 года на новое место, созданное 98 Stat. 333. Она была утверждена Сенатом США 3 апреля 1985 г. и получила комиссию 4 апреля 1985 г. Джонс занимала пост главного судьи Пятого округа с 2006 по 2012 год.
Образование и карьера
[ редактировать ]Джонс родилась в Филадельфии , штат Пенсильвания, в 1971 году окончила Корнеллский университет со степенью бакалавра гуманитарных наук по экономике. В 1974 году она получила степень доктора юридических наук на юридическом факультете Техасского университета , где она была членом Texas Law Review . С 1974 по 1985 год она занималась частной практикой в Хьюстоне , штат Техас , работая в фирме Эндрюс, Курт, Кэмпбелл и Джонс , где стала первой женщиной-партнером фирмы. Она специализировалась в области законодательства о банкротстве . Она также работала генеральным юрисконсультом Республиканской партии Техаса с 1982 по 1983 год. [1]
Федеральная судебная служба
[ редактировать ]Джонс был номинирован президентом Рональдом Рейганом 27 февраля 1985 года в Апелляционный суд США пятого округа на новое место, утвержденное 98 Статом. 333. [2] [3] Она была утверждена Сенатом США 3 апреля 1985 года и получила комиссию 4 апреля 1985 года в возрасте 35 лет. [1] Она занимала пост главного судьи с 16 января 2006 года по 1 октября 2012 года, сменив Кэролайн Дайнин Кинг . [4]
Другая услуга
[ редактировать ]Она входит в совет директоров организаций «Бойскауты Америки» Гарланд Уокер» и «Американские придворные гостиницы .
В 2010 году Джонс посетила Ирак в рамках программы Госдепартамента США по верховенству закона, где она консультировала и поддерживала иракских и курдских судей. [5]
Рассмотрение Верховного суда
[ редактировать ]Джонс часто упоминался как находящийся в списке потенциальных кандидатов в Верховный суд США . В репортаже The New York Times за 1990 год она упоминалась как второй кандидат Джорджа Буша-старшего на вакансию в Верховном суде, заполненную судьей Дэвидом Саутером . [6] Газета Chicago Sun-Times и несколько других газет сообщили 1 июля 2005 года, что ее кандидатура также рассматривалась для выдвижения в Верховный суд во время президентства Джорджа Буша .
Юридическая философия
[ редактировать ]По ее мнению, она поставила под сомнение юридические аргументы, легализовавшие аборты , выступила за упрощение случаев смертной казни , признала недействительным федеральный запрет на владение пулеметами и выступила за ужесточение законов о банкротстве . В 2006 году Джонс обнаружил, что заключенный, приговоренный к смертной казни, который подал ходатайство об отказе от апелляции, пока его адвокат находился за границей, не мог позже восстановить свою апелляцию. [7]
В июне 2017 года Джонс выразил несогласие, когда суд установил, что университет не нарушил пункт о надлежащей правовой процедуре или раздел IX, когда исключил студента за совершение сексуального насилия в кампусе и его подругу, которая записала нападение и поделилась видео в социальных сетях. . [8] [9] В мае 2018 года Джонс обратился в суд, когда тот установил, что законопроект Сената Техаса 4 , который запрещает местным органам власти или государственным служащим «одобрять» политику городов-убежищ , не нарушает Первую поправку . [10] [11]
МакКорви против Хилла
[ редактировать ]Джонс привлекла внимание своим мнением по делу МакКорви против Хилла (2004 г.), которое представляло собой просьбу Нормы МакКорви – «Джейн Роу» в деле «Роу против Уэйда » – отменить решение по этому делу. Джонс присоединилась к Пятому округу, отклонив ходатайство по процедурным основаниям, но она пошла на необычный шаг, выдав шестистраничное согласие на решение суда.
Участники согласились с признанием доказательств, представленных МакКорви, и подвергли резкой критике решения Верховного суда по делу Роу и по менее известному делу, решение по которому было принято одновременно, «Доу против Болтона» . Она процитировала несогласие судьи Байрона Уайта с последним, который назвал решение Верховного суда «проявлением грубой судебной власти». [12] Она заключила: «То, что принятие конституционных решений судом оставляет нашу страну в положении умышленной слепоты к развивающимся знаниям, должно обеспокоить любого беспристрастного наблюдателя не только в отношении решений об абортах, но и в ряде других областей, в которых суд без колебаний вступает в сферу деятельности. социальной политики под видом конституционных решений». [13]
Адамс против всего побережья
[ редактировать ]Джонс выразил несогласие, когда 5-й округ отказал в полном составе по делу о том, что представляет собой «моряк». Большинство постановило, что рабочие лифтовых судов не освобождаются от оплаты сверхурочной работы, а Джонс обвинил большинство в игнорировании дела Encino Motorcars против Наварро . [14]
Споры
[ редактировать ]В 2011 году Джонс во время устной ссоры накричала на своего коллегу Джеймса Л. Денниса , сказав ему «заткнуться». Позже она извинилась за свою «ненормативную лексику» и заявила, что Деннис принял ее извинения. [15]
Группа правозащитных организаций и специалистов по юридической этике подала жалобу на неправомерное поведение против Джонс 4 июня 2013 года после того, как она якобы заявила, что «расовые группы, такие как афроамериканцы и латиноамериканцы, предрасположены к преступности» и «склонны к совершению актов насилия». насилие», которые являются более «отвратительными», чем представители других этнических групп. [16] [17] Согласно жалобе, Джонс также заявила, что смертный приговор является услугой для обвиняемых, поскольку позволяет им примириться с Богом, и что она «ссылалась на свои личные религиозные взгляды как на оправдание смертной казни». [18] Джонс якобы сделал это заявление во время выступления перед Обществом федералистов Пенсильванского университета . Однако речь не была записана, а жалоба по этическим вопросам была основана исключительно на письменных показаниях зрителей. [19]
Отчасти потому, что Джонс недавно занимал должность главного судьи Пятого округа, председатель Верховного суда Джон Робертс в своем административном качестве передал жалобы в комиссию по судейской этике Апелляционного суда США по округу Колумбийская трасса . [20]
12 августа 2014 года комиссия по судейской этике округа Колумбия отклонила жалобу, сославшись на отсутствие доказательств, оправдывающих дисциплинарное взыскание Джонса. Заявители обратились в Судебную конференцию США. [21] [22] который подтвердил решение комиссии по судейской этике в феврале 2015 года. [23]
В августе 2023 года Джонс написал письмо, опубликованное в The Wall Street Journal, с критикой жалобы, поданной главным судьей Апелляционного суда Федерального округа США на коллегу окружного судью Полину Ньюман . Джонс заявил, что отказ суда передать дело в другой округ для рассмотрения и вместо этого назначить тех же судей в качестве «обвинителей, судей, присяжных и свидетелей» является «необъяснимым». [24] [25]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Джонс, Эдит Холлан — Федеральный судебный центр» . fjc.gov .
- ^ Прес. Ном. 1111 , 98-й Конг. (1984 г.) (возвращён Президенту).
- ^ Прес. Имя. 105-1 , 99-й Конг. (1985).
- ^ «Эдит Джонс вступает в должность главного судьи 5-го округа» . Техасский юрист . Проверено 30 января 2006 г. [ мертвая ссылка ]
- ^ «Программа верховенства закона приводит в Ирак федерального судью» . Третий филиал . Архивировано из оригинала 11 марта 2015 года . Проверено 22 августа 2014 г.
- ^ Эппл, Р.В. младший (25 июля 1990 г.). «Выбор суда Бушем; Сунуну рассказывает, как и почему он подтолкнул Саутера к суду» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 мая 2010 г.
- ^ «Недавний случай: Пятый округ отказывается разрешить восстановление отклоненной апелляции Habeas» (PDF) . Гарвардский обзор права . 120 : 1386. 2007 . Проверено 25 октября 2017 г.
- ^ {{{first}}} Обратите внимание: Пятый округ постановил, что стандарты надлежащей правовой процедуры могут быть снижены при наличии «подавляющих» видео- и фотографических доказательств вины , 131 Harvard Law Review 634 (2017).
- ^ Пламмер против Университета Хьюстона , 860 F.3d 767 (5-й округ, 2017 г.).
- ^ {{{first}}} Примечание. Недавнее дело: Пятый округ отменил судебный запрет на законопроект о городах-убежищах Техаса , 132 Harv. Л. Преподобного 1738 (2019).
- ^ Город Эль-Сенисо против Техаса , 890 F.3d 164 (5-й округ, 2018 г.).
- ^ «Доу против Болтона, 410 US 179 (1973) в 222, согласно Уайту Дж. (дисс.)» . Проверено 12 мая 2006 г.
- ^ «МакКорви против Хилла, 385 F.3d 846 (5-й округ 2004 г.) в 12, согласно Джонсу Дж.» (PDF) . Проверено 12 мая 2006 г.
- ^ «Уильям Адамс против All Coast, LLC» (PDF) . ca5.uscourts.gov . 30 сентября 2021 г. . Проверено 5 октября 2021 г.
- ^ Лат, Дэвид (21 сентября 2011 г.). «Судебная дива сошла с ума? Главный судья Джонс говорит судье Деннису: «Заткнись» » . Выше Закона .
- ^ Вайссерт, Уилл (4 июня 2013 г.). «Федеральный судья обвинен в высказываниях на расовой почве» . Кабельные новости Новой Англии (WECN) . Архивировано из оригинала 15 июня 2013 года.
- ^ Броннер, Итан (4 июня 2013 г.). «Жалоба обвиняет судью США в Техасе в расовой предвзятости» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Смит, Джордан (4 июня 2013 г.). «Судья Эдит Джонс: Чернокожие и латиноамериканцы более жестокие: подана жалоба на дискриминационные и предвзятые комментарии Джонса» . Остин Хроникл .
- ^ Олсен, Лиза (14 июня 2013 г.). «Федеральные судьи редко наказывают за неуместные высказывания» . Хьюстонские хроники .
- ^ Кондон, Стефани (13 июня 2013 г.). «Консервативный судья Эдит Джонс готовится к редкому пересмотру» . Новости CBS .
- ^ Олсен, Лиза (15 октября 2014 г.). «Федеральная коллегия отклонила жалобу на судью Хьюстона» . Хьюстонская хроника .
- ^ Бенен, Стив ; Мэддоу, Рэйчел (16 октября 2014 г.). «Федеральному судье не грозит наказание за высказывания на расовой почве» . Шоу Рэйчел Мэддоу . Проверено 17 октября 2014 г.
- ^ «Апелляция JEJ 14 октября 2014 г. — постановление Судебного совета округа Колумбия от августа 2014 г.pdf» .
- ^ Джонс, Эдит Х. (15 августа 2023 г.). «Федеральные судьи тоже заслуживают надлежащей правовой процедуры» . Уолл Стрит Джорнал .
- ^ Гаудсвард, Эндрю (16 августа 2023 г.). «Апелляционный судья США опроверг расследование дела Полины Ньюман из Федерального округа» . Рейтер .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- Комментарии Эдит Джонс относительно Верховного суда из юридического факультета Университета Вирджинии
- Эдит Холлан Джонс в «Биографическом справочнике федеральных судей» , издании Федерального судебного центра .
- 1949 рождений
- Американские судьи 20-го века
- Американские судьи XXI века
- Американские женщины-судьи 20-го века
- Американские женщины-судьи XXI века
- Выпускники Корнеллского университета
- Судьи Апелляционного суда США пятого округа
- Юристы из Филадельфии
- Живые люди
- Судьи апелляционного суда США назначены Рональдом Рейганом
- Выпускники юридического факультета Техасского университета