Энсино Моторкарс против Наварро
| Энсино Моторкарс против Наварро | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 20 июня 2016 г. Принято 20 июня 2016 г. | |
| Полное название дела | Энсино Моторкарс, ООО против. Гектор Наварро и др. |
| Номер квитанции. | 15-415 |
| Цитаты | 579 США 211 ( подробнее ) 136 С. Кт. 2117; 195 Л. Эд. 2д 282 |
| История болезни | |
| Прежний | 780 F.3d 1267 ( 9-й округ 2015 г.) |
| Последующий | 845 F.3d 925 ( 9-й округ 2017 г.); перевернутое, № 16-1362 , 584 США ___ (2018). |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Кеннеди, к которому присоединились Робертс, Гинзбург, Брейер, Сотомайор, Каган. |
| Несогласие | Томас, к которому присоединился Алито |
| Примененные законы | |
| Закон о справедливых трудовых стандартах | |
Encino Motorcars v. Navarro , 579 US ___ (2016 г.), 584 US ___ (2018 г.), было делом Верховного суда США, касающимся оплаты сверхурочной работы. [ 1 ] В частности, спорным вопросом является вопрос о том, имеют ли консультанты по автомобильному обслуживанию право на оплату сверхурочной работы в соответствии с Законом о справедливых трудовых стандартах .
Дело дважды рассматривалось Верховным судом. На первом этапе Суд отменил предыдущее решение Апелляционного суда девятого округа , который опирался на толковательное постановление к Закону о справедливых трудовых стандартах, вынесенное Министерством труда США, в котором утверждалось, что консультанты по обслуживанию не освобождаются от уплаты налогов, и вернул решение дело возвращается в Девятый округ. [ 2 ] При повторном слушании Девятый округ снова постановил, что освобождение не распространяется на консультантов по обслуживанию; его решение было отменено постановлением Верховного суда от 2018 года. [ 3 ]
Факты и предыдущая история
[ редактировать ]Респонденты являются «консультантами по обслуживанию» компании Mercedes-Benz в Энсино (Калифорния). [ 4 ] Их основные должностные обязанности включают выявление потребностей в обслуживании и продажу сервисных решений клиентам дилерского центра. Ответчики подали иск против дилерского центра в соответствии с Законом о справедливых трудовых стандартах (FLSA), требуя полутора часов сверхурочной работы за работу более 40 часов в неделю. [ 5 ]
FLSA освобождает от требований сверхурочной работы «любого продавца, специалиста по запчастям или механика, который в основном занимается продажей или обслуживанием автомобилей». Окружной суд отклонил иски, заключив, что консультант по обслуживанию является «продавцом... занимающимся... обслуживанием автомобилей» и, следовательно, освобожден от требований FLSA о сверхурочной работе. Девятый округ отменил это решение, сославшись на толковательное постановление Министерства труда от 2011 года , в котором говорится, что консультанты по обслуживанию не освобождаются от ответственности в соответствии с §213(b)(10)(A), поскольку они не обслуживают автомобили лично. Этот вывод противоречил выводам Четвертого и Пятого округов, нескольких окружных судов и Верховного суда Монтаны», которые постановили, что консультанты по услугам освобождены от уплаты налогов.
Первое заключение Верховного суда
[ редактировать ]Энсино подал прошение в Верховный суд, который вынес решение certiorari, и рассмотрел дело 20 апреля 2016 года. 20 июня 2016 года суд вынес решение со счетом 6:2 об отмене решения Девятого округа и вернул дело в этот суд. . Решение большинства было вынесено судьей Энтони Кеннеди , к которому присоединились судьи Робертс, Гинзбург, Брейер, Сотомайор и Каган. Мнение Кеннеди было сосредоточено на том, соответствует ли постановление DOL 2011 года « уважению Chevron », определенному в деле Chevron USA, Inc. против Совета по защите природных ресурсов, Inc. и в котором говорится, что суды должны подчиняться постановлениям соответствующего административного органа, наделенного полномочиями. Конгрессом по некоторым вопросам. Кеннеди заявил, что прошлые дела, связанные с уважением к Chevron , такие как FCC против Fox (2009 г.) и National Cable & Telecommunication Ass'n против Brand X Internet Services (2005 г.), определили, что такое уважение допустимо только в том случае, если агентства принимают такие правила. с «вескими причинами новой политики»; Суд постановил, что изменение политики DOL в 2011 году было полным изменением по сравнению с политикой DOL 1978 года, и DOL не предоставил адекватного обоснования для своего изменения. Таким образом, суд постановил, что Девятый суд не может рассматривать постановление Министерства юстиции США от 2011 года как часть своего решения. В остальном решение Кеннеди не учитывало другие существа дела.
Судья Кларенс Томас написал особое мнение, к которому присоединился судья Алито. Выражая несогласие, Томас согласился с тем, что постановление DOL 2011 года не вызвало уважения у Chevron , но считал, что Верховный суд должен оценить другие существа дела на тот момент, и, по его мнению, FLSA следует понимать так, чтобы иметь консультантов по обслуживанию в качестве освобождены от сверхурочной работы, поскольку они «в основном занимаются... обслуживанием автомобилей», и на этом основании предложили отменить решение Девятого округа. [ 2 ] [ 6 ]
Предварительное заключение в девятом округе
[ редактировать ]Девятый округ все же вынес решение против Энсино во время повторного слушания, постановив, что служебные консультанты не были освобождены от ответственности, основываясь в своем решении в первую очередь на законодательной истории FLSA. [ 7 ]
Второе заключение Верховного суда
[ редактировать ]| Энсино Моторкарс против Наварро | |
|---|---|
| |
| Аргументировано 17 января 2018 г. Принято 2 апреля 2018 г. | |
| Полное название дела | Энсино Моторкарс, ООО против. Гектор Наварро и др. |
| Номер квитанции. | 16-1362 |
| Цитаты | 584 США ___ ( подробнее ) 138 С. Кт. 1134; 200 л. Эд. 2д 433; 168 Лаб. Кас. (CCH) ¶ 36,610 |
| История болезни | |
| Прежний | 845 F.3d 925 ( 9-й округ 2017 г.) |
| Холдинг | |
| Консультанты по обслуживанию автомобилей считаются освобожденными от оплаты сверхурочной работы в соответствии с Законом о справедливых трудовых стандартах , что отменяет решение Девятого округа. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Томас, к которому присоединились Робертс, Кеннеди, Алито, Горсач. |
| Несогласие | Гинзбург, к которому присоединились Брейер, Сотомайор, Каган |
| Примененные законы | |
| Закон о справедливых трудовых стандартах | |
Энсино снова подал апелляцию в Верховный суд, который согласился рассмотреть дело в сентябре 2017 года. [ 8 ] Это дело представляет собой необычный пример того, как одно и то же дело рассматривается во второй раз, что позволяет взглянуть на отношение нового суда к федеральному нормотворчеству. [ 9 ]
Суд заслушал устные прения 17 января 2018 года. 2 апреля 2018 года суд вынес свое решение 5–4 решениями, которые отменили решение Девятого округа и подтвердили, что консультанты по обслуживанию должны считаться освобожденными от уплаты налогов в соответствии с FLSA. [ 3 ] Мнение большинства было написано судьей Кларенсом Томасом, к которому присоединились судьи Робертс, Алито, Кеннеди и Горсач, а судья Рут Бейдер Гинзбург написала особое мнение, к которому присоединились судьи Брейер, Сотомайор и Каган.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Чаппелл, Хью (28 сентября 2017 г.). «Верховный суд добавил к сроку полномочий на 2017-2018 годы больше дел, включая профсоюзные споры» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 28 сентября 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б Энсино Моторкарс против Наварро , № 15-415 , 579 США ___ (2016 г.).
- ^ Перейти обратно: а б Энсино Моторкарс против. Наварро , № 16-1362 , 584 США. ___ (2018).
- ^ «Энсино Моторкарс против Наварро (2016)» . Ойез . Проверено 28 сентября 2017 г.
- ^ «QP Encino Motorcars против Наварро» (PDF) . Верховный суд . Проверено 28 сентября 2017 г.
- ^ Фишер, Дэниел (20 июня 2016 г.). «Верховный суд постановил запретить администрацию сверхурочной работы в отношении Р. Дж. Рейнольдса по поводу RICO» . Форбс . Проверено 2 апреля 2018 г.
- ^ Наварро против. Encino Motorcars , 845 F.3d 925 (9-й округ, 2017 г.).
- ^ Касуга, Джей-Энн Б. (28 сентября 2017 г.). «Дело о сверхурочной работе дилера Mercedes снова получило рассмотрение SCOTUS» . Закон Блумберга . Получено 2 , апреля
- ^ Гордон, Стивен Д. (2 февраля 2017 г.). «Могут ли федеральные агентства изменить курс при Трампе?» . Закон 360 . Проверено 10 октября 2017 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Encino Motorcars против Наварро , 579 США ___ (2016 г.) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar Justia Oyez (аудио устных аргументов)
- Текст дела Encino Motorcars против Наварро , 584 США ___ (2018 г.) доступен по адресу: CourtListener Justia Oyez (аудио устного выступления) Верховный суд (оговорка) (в архиве)