Особое мнение
| Юридический и судебные заключения |
|---|
Особое мнение (или несогласие ) — это мнение по юридическому делу в определенных правовых системах, написанное одним или несколькими судьями и выражающее несогласие с мнением большинства суда , которое послужило основанием для вынесения решения.
Особые мнения обычно пишутся одновременно с мнением большинства и совпадающими мнениями , а также доставляются и публикуются одновременно. Особое мнение не создает обязательного прецедента и не становится частью прецедентного права , хотя иногда на него можно ссылаться как на форму убедительного авторитета суда в последующих делах, когда утверждается, что решение должно быть ограничено или отменено. В некоторых случаях предыдущее несогласие используется для стимулирования изменения закона, а более поздний случай может привести к тому, что мнение большинства примет особое понимание закона, которое ранее отстаивалось в ходе несогласия. Как и в случае с совпадающими мнениями, разница во мнениях между несогласными и мнениями большинства часто может пролить свет на точное соблюдение мнения большинства.
Несогласие может не соглашаться с мнением большинства по ряду причин: различная интерпретация существующей прецедентной практики, применение других принципов или различная интерпретация фактов. Многие правовые системы не предусматривают особого мнения и выносят решение без какой-либо информации о дискуссии между судьями или ее результатах.
– Частичное инакомыслие это особое мнение, которое выборочно несогласно с одной или несколькими частями мнения большинства. В решениях, которые требуют наличия нескольких частей из-за нескольких судебных исков или объединенных дел, судьи могут написать мнение, «частично совпадающее и частично несогласное».
Особые мнения по регионам
[ редактировать ]![[икона]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Wiki_letter_w_cropped.svg/20px-Wiki_letter_w_cropped.svg.png){kind=small} | Этот раздел нуждается в дополнении : примерами и дополнительными цитатами. Вы можете помочь, добавив к нему . ( июнь 2019 г. ) |
Соединенные Штаты
[ редактировать ]В некоторых судах, таких как Верховный суд США , мнение большинства может быть разбито на пронумерованные или буквенные части, что позволяет судьям, «частично несогласным», легко определить части, в которых они присоединяются к большинству, и части, в которых их нет.
В середине 20-го века для членов Верховного суда США и многих верховных судов штатов стало обычным заканчивать свое особое мнение вариацией фразы «Я с уважением не согласен». В свою очередь, пропуск слова «уважительно» или всей фразы в целом теперь воспринимается как сигнал о том, что несогласное правосудие особенно разгневано на большинство по поводу разногласий. [1]
В прошлом судьи чаще выражали несогласие, не высказывая особых мнений. Между Судом Чейза и Судом Хьюза разногласия часто молчали. Инакомыслие начало расти вместе с Каменным двором . Уильям Бреннан был известен тем, что говорил клеркам, что большинство в суде может делать все, что хочет, с пятью голосами. По мнению суда Уоррена, на смену принципу консенсуса пришло простое большинство. [2] Уильям Ренквист , самый консервативный судья Бургерного суда , стал известен как «Одинокий рейнджер» за то, что во многих случаях он был единственным инакомыслящим. [3]
Германия
[ редактировать ]В ходе разбирательства в Федеральном конституционном суде (BVerfG) четвертая поправка к Закону о Федеральном конституционном суде от 21 декабря 1970 года - в разделе 30 (2) BVerfGG - ввела возможность специального голосования. С тех пор решения BVerfG могут сопровождаться мнением меньшинства, подписанным разными голосами судей. Целью реформы было добиться большей прозрачности судебных решений и укрепить позицию отдельного судьи. Специальное голосование также возможно в некоторых государственных конституционных судах Германии. Например, статья 12 (1) Закона Нижней Саксонии о Государственном суде предусматривает соответствующее применение статьи 30 (2) BVerfGG. Закон о государственном суде земли Гессен предусматривает независимое регулирование возможности специального голосования в статье 16 (3). Специальное голосование также допускается в арбитражном разбирательстве.
Специальное голосование разрешено только в конституционных судах. Мнение меньшинства не может быть опубликовано во всех других судах. Обязательство о соблюдении судебной конфиденциальности вытекает из § 43 DRiG, который защищает конфиденциальность рекомендаций. Введение специального права голоса во всех судах подробно обсуждалось на 47-м Дне юристов Германии в 1968 году.
Италия
[ редактировать ]Мнение меньшинства не может быть опубликовано в решениях итальянских судов. В Конституционном суде о голосовании меньшинства можно только догадаться в случае «показательного, а не незначительного различия между репортером и редактором». [4] По мнению Сабино Кассезе , отсутствие особого мнения ставит под угрозу возможность того, что процесс конституционного пересмотра законов может вызвать дебаты и повысить осведомленность в стране. [5]
Нидерланды
[ редактировать ]Особые мнения не допускаются правовой системой Нидерландов , но формулировка опубликованного решения может отражать разные мнения участвующих судей. [6]
Европейский суд по правам человека
[ редактировать ]Несмотря на то, что в Европе существует традиция гражданского права , Европейская конвенция по правам человека прямо гласит, что судьи Европейского суда по правам человека могут приложить свое особое мнение к рассматриваемому решению. [7]
Критика
[ редактировать ]Сьюзан Кифел , председатель Верховного суда Австралии , выразила обеспокоенность по поводу частоты разногласий в суде и внимания, уделяемого им студентами-юристами и юридическими комментаторами. Она считает, что их следует зарезервировать только для самых важных дел, и охарактеризовала судей, которые часто выражают несогласие, как «несколько потакающих своим желаниям». Далее она заметила, что «юмористическое инакомыслие может обеспечить автору мимолетную популярность, но может нанести ущерб имиджу суда и его судей в обществе». [8]
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Тушнет, Марк (2008). Я не согласен: большие противоположные мнения в знаковых делах Верховного суда . Бостон: Beacon Press. ISBN 978-0-8070-0036-6 .
См. также
[ редактировать ]- Неприятие инакомыслия
- Джон Маршалл Харлан , «Великий несогласный»
- Несогласие
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ауэрбах, Дэвид (26 июня 2015 г.). «УВАЖЕНИЕ, узнайте, что это значит для Скалии» . Сланец . ООО «Слейт Групп» . Проверено 10 марта 2019 г.
- ^ Диксон, Дел (2001). Заседание Верховного суда (1940–1985): частные дискуссии, стоящие за почти 300 решениями Верховного суда . Издательство Оксфордского университета, США. п. 878-9. ISBN 978-0-19-512632-7 .
- ^ Коэн, Адам (16 ноября 2012 г.). « Партизан: Жизнь Уильяма Ренквиста», Джон А. Дженкинс» . The New York Times . Проверено 4 августа 2024 г.
- ^ (на итальянском языке) ГАБРИЭЛЕ МАЭСТРИ, Автономия и самопровозглашение палат, между учреждениями, подлежащими перекалибровке, и решениями, которые необходимо принять , Федерализмы, н. 10 - 15.04.2020 , с. 251.
- ^ "Наверняка настойчивость автора в этом вопросе обусловлена, помимо его знаний как ученого, еще и тем, что, будучи конституционным судьей, по поводу различных судебных решений он хотел выразить свое несогласие и мотивы самого себя. , и он не смог этого сделать»: (на итальянском языке) Мария Розария Феррарезе, Презентация тома Сабино Кассезе, Dentro la Corte. Дневник конституционного судьи, Болонья, Il Mulino, 2015, стр. 319 , Журнал «Номос. Актуальные вопросы права», н. 2/2015, с. 3.
- ^ Франкен, С., Срочное решение Верховного суда Нидерландов , Clyde & Co. , опубликовано 27 февраля 2020 г., по состоянию на 4 февраля 2023 г.
- ^ Европейская конвенция по правам человека, статья 45, 2.
- ^ Джереми Ганс (1 мая 2018 г.). «Великие соглашающиеся» . Внутренняя история . Проверено 4 мая 2018 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- (на итальянском языке) Конституционный суд Итальянской Республики, особое мнение в Германии и Испании
- (на итальянском языке) Досье - Особое мнение - Federalismi, n. 20 - 21.10.2009
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
