Джерримандеринг

Различные способы распределения избирательных округов

В системах представительных избирательных джерримандеринг ( / ˈ dʒ ɛ r i ˌ m æ n d ər ɪ ŋ / , первоначально / ˈ ɡ ɛr i ˌ m æ n d ər ɪ ŋ / ) ^[1]^[2] Политическое манипулирование границами избирательных округов с намерением создать неправомерное преимущество для партии, группы или социально-экономического класса внутри избирательного округа. Манипулирование может включать «взлом» (разбавление голосов сторонников оппозиционной партии во многих округах) или «упаковку» (концентрацию голосов оппозиционной партии в одном округе для уменьшения их голосов в других округах). ^[3] Джерримандеринг также может использоваться для защиты должностных лиц . Уэйн Докинз, профессор Государственного университета Моргана , описывает это как политики, выбирающие своих избирателей, а не избиратели, выбирающие своих политиков. ^[4]

Термин «джерримендеринг» представляет собой смесь слов « саламандра » и «Элбридж Джерри» . ^[а]^[5] Вице-президент Соединенных Штатов на момент своей смерти, который, будучи губернатором Массачусетса в 1812 году, подписал закон о создании партизанского округа в районе Бостона , который сравнивали с формой мифологической саламандры . Этот термин имеет негативный оттенок, и махинации почти всегда считаются коррупцией демократического процесса. Образовавшийся район известен как джерримандер ( / ˈ dʒ ɛr i ˌ m æ n d ər , ˈ ɡ ɛr i -/ ). Это слово также является глаголом, обозначающим процесс. ^[6]^[7]

Этимология

Слово «джерримандер» (первоначально написанное «Джерри-мандер» ; сочетание имени Джерри и животного саламандры ) было впервые использовано в « Бостонской газете». ^[б] 26 марта 1812 года в Бостоне, Массачусетс , США . Это слово было создано в ответ на перекройку избирательных округов Сената Массачусетса под руководством губернатора Элбриджа Джерри , впоследствии вице-президента Соединенных Штатов . Джерри, который лично не одобрял эту практику, подписал законопроект о перераспределении избирательных округов Массачусетса в пользу Демократической республиканской партии . На карте один из искаженных районов Бостона напоминал мифологическую саламандру . ^[8] Вместе с этим термином появилась и способствовала распространению и поддержанию его популярности политическая карикатура, изображающая странное животное с когтями, крыльями и головой, похожей на дракона, которая предположительно напоминала район странной формы.

Карикатура, скорее всего, была нарисована Элканой Тисдейл , художницей, дизайнером и гравером начала XIX века, жившей в то время в Бостоне. ^[9] Тисдейл обладал навыками гравировки, чтобы вырезать деревянные блоки и напечатать оригинальный мультфильм. ^[10] Эти деревянные блоки сохранились и хранятся в Библиотеке Конгресса . ^[11] Однако создатель термина «джерримандер» никогда не будет окончательно установлен. Историки широко полагают, что федералистов этот термин придумали редакторы газет- Натан Хейл , Бенджамин и Джон Рассел, но точных доказательств того, кто создал или произнес это слово, нет. ^[12]

Перераспределение избирательных округов стало заметным успехом для Демократической республиканской партии Джерри. На выборах 1812 года и Палата представителей Массачусетса , и пост губернатора были с комфортом выиграны федералистами , потеряв Джерри работу, но сенат штата с перераспределением избирательных округов оставался твердо в руках демократов-республиканцев. ^[8]

Слово «джерримандер» неоднократно перепечатывалось в газетах федералистов в Массачусетсе, Новой Англии и по всей стране до конца 1812 года. ^[13] Это предполагает организованную деятельность федералистов с целью унизить Джерри в частности и растущую Демократическую республиканскую партию в целом. Вскоре джерримандеринг стал использоваться для описания случаев манипулирования формой округов в целях партийной выгоды в других штатах. Согласно Оксфордскому словарю английского языка , признание этого слова было отмечено его публикацией в словаре (1848 г.) и энциклопедии (1868 г.). ^[14] Поскольку одноименное имя Джерри произносится с твёрдым звуком g /ɡ/ , как в get , слово gerrymander изначально произносилось / ˈ ɡ ɛr i m æ n d ər / , но произносилось как / ˈ dʒ ɛr i m æ n d ər / , с мягким звуком g /dʒ/ , как в слове «нежный», стал доминирующим. Жители Марблхеда, штат Массачусетс , родного города Джерри, продолжают использовать оригинальное произношение. ^[15]

Время от времени к другим именам добавлялся суффикс -‍mander , чтобы связать конкретное усилие с конкретным политиком или группой. Примерами являются « Генри-мандеринг » 1852 года, «Джерримандер» (имеется в виду губернатор Калифорнии Джерри Браун ), ^[16] «Перримандер» (отсылка к губернатору Техаса Рику Перри ), ^[17]^[18] « Туллимандер » (в честь ирландского политика Джеймса Талли ), ^[19] и « Бьелкемандер » (имеется в виду австралийский политик Джо Бьелке-Петерсен ).

Тактика

Основные цели джерримандеринга — максимизировать эффект голосов сторонников и минимизировать эффект голосов оппонентов. Основная цель партийного махинатора – повлиять не только на статут об округе, но и на весь корпус законодательных решений, принимаемых на его пути. ^[20]

Этого можно добиться несколькими способами: ^[21]

«Взлом» предполагает распределение избирателей определенного типа по многим округам с целью лишить их достаточно большого избирательного блока в каком-либо конкретном округе. ^[21] Политические партии, ответственные за перекройку границ округов, могут создавать более «треснувшие» округа в качестве средства сохранения и, возможно, даже расширения своей законодательной власти. «Взрывая» округа, политическая партия может сохранить или получить законодательный контроль, гарантируя, что избиратели противоположной партии не составляют большинства в определенных округах. ^[22]^[23] Например, избиратели в городской местности могут быть разделены между несколькими округами, в каждом из которых большинство избирателей проживают в пригородах, исходя из предположения, что две группы будут голосовать по-разному, и избиратели из пригородов с гораздо большей вероятностью добьются своего. на выборах.
«Упаковка» — это концентрация множества избирателей одного типа в одном избирательном округе с целью снижения их влияния в других округах. ^[21]^[23] В некоторых случаях это может быть сделано для того, чтобы обеспечить представительство сообщества, разделяющего общие интересы (например, для создания округа большинства и меньшинства ), а не для того, чтобы разбавлять этот интерес в нескольких округах до точки неэффективности (и, когда группы меньшинства участие, чтобы избежать судебных исков по обвинению в расовой дискриминации). Когда партия, контролирующая процесс формирования округов, имеет большинство в штате, для достижения партийного преимущества обычно нет необходимости собирать вещи; партию меньшинства вообще можно «взломать» везде. Таким образом, упаковка с большей вероятностью будет использоваться для партийного преимущества, когда партия, контролирующая процесс формирования округов, имеет меньшинство в масштабе штата, поскольку, потеряв несколько округов, заполненных оппозицией, можно использовать взлом для формирования оставшихся.
«Угон» перекраивает два округа таким образом, чтобы заставить двух действующих лиц соревноваться друг с другом в одном округе, гарантируя, что один из них будет устранен. ^[21]
«Похищение» переносит домашний адрес действующего президента в другой район. ^[21] Переизбрание может стать более трудным, если действующий президент больше не проживает в округе или ему грозит переизбрание в новом округе с новой базой избирателей. Это часто применяется против политиков, представляющих несколько городских территорий: более крупные города удаляются из округа, чтобы сделать его более сельским.

Эту тактику обычно комбинируют в той или иной форме, создавая несколько «лишенных» мест для упакованных избирателей одного типа, чтобы обеспечить больше мест и большее представительство для избирателей другого типа. В результате кандидаты одной партии (той, которая ответственна за махинации) побеждают с небольшим большинством голосов в большинстве округов, а другая партия побеждает с подавляющим большинством лишь в нескольких округах. ^[24] Любая партия, которая пытается сделать округ более благоприятным для голосования за него на основе физических границ, является махинацией.

Эффекты

Джерримандеринг эффективен из-за эффекта напрасной траты голосов . Неудачные голоса — это голоса, которые не способствовали избранию кандидата либо потому, что они превысили количество, необходимое для победы, либо потому, что кандидат проиграл. Перемещая географические границы, действующая партия собирает оппозиционных избирателей в несколько округов, которые они уже выиграют, тратя лишние голоса. Другие округа построены более плотно: оппозиционной партии разрешен подсчет лишь меньшинства, тем самым тратя все голоса меньшинства в пользу проигравшего кандидата. Эти округа составляют большинство округов и призваны добиться результата в пользу действующей партии. ^[25]

Количественной мерой эффекта джерримандеринга является разрыв в эффективности , рассчитываемый на основе разницы в потраченных впустую голосах за две разные политические партии, суммированных по всем округам. ^[26]^[27] Частично ссылаясь на разницу в эффективности от 11,69% до 13%, Окружной суд США в 2016 году вынес решение против жеребьевки законодательных округов штата Висконсин в 2011 году . На выборах в законодательный орган штата в 2012 году этот разрыв в потерях голосов означал, что одна партия получила 48,6% голосов двух партий, но получила 61% из 99 округов. ^[28]

Эффект зря потраченных голосов наиболее выражен, когда партия побеждает с небольшим перевесом в нескольких округах, но махинации с узким перевесом могут быть рискованными, когда избиратели менее предсказуемы. Чтобы свести к минимуму риск демографических или политических сдвигов, которые приведут тот или иной округ к оппозиции, политики могут создать более уплотненные округа, что приведет к более комфортной марже в неупакованных округах.

Влияние на электоральную конкуренцию

Некоторые политологические исследования показывают, что, вопреки распространенному мнению, махинации не уменьшают электоральную конкуренцию, а могут даже усилить ее. Некоторые говорят, что вместо того, чтобы собирать избирателей своей партии в неконкурентные округа, партийные лидеры, как правило, предпочитают распределять избирателей своей партии по нескольким округам, чтобы их партия могла выиграть больше гонок. ^[29] (См. сценарий (c) во рамке.) Это может привести к усилению конкуренции. Некоторые исследователи обнаруживают, что не махинации, а другие факторы, такие как партийная поляризация и преимущество у власти, привели к недавнему снижению электоральной конкуренции. ^[30] Аналогичным образом, исследование 2009 года показало, что «поляризация в Конгрессе в первую очередь зависит от различий в том, как демократы и республиканцы представляют одни и те же округа, а не от того, какие округа представляет каждая партия, или от распределения предпочтений избирателей». ^[31]

Одним из штатов, в котором махинации, возможно, оказали негативное влияние на избирательную конкуренцию, является Калифорния. В 2000 году двухпартийная попытка перераспределения избирательных округов изменила границы округов в Конгрессе таким образом, что это почти гарантировало победу действующего президента; в результате в период с 2000 по 2010 год в Калифорнии перешло из рук в руки только одно место в Конгрессе . Сенат и законодательные округа штата Калифорния по результатам референдума 2008 года. В отличие от усилий по перераспределению избирательных округов, предпринятых после переписи 2000 года, комиссия по перераспределению избирательных округов создала ряд наиболее конкурентоспособных избирательных округов в стране. ^[32]

Увеличение преимуществ действующего лица и затрат на кампанию

Эффект от джерримендеринга особенно выгоден действующим президентам, поскольку у них гораздо больше шансов быть переизбранными в условиях джерримендеринга. Например, в 2002 году, по данным политологов Нормана Орнштейна и Томаса Манна , только четыре претендента смогли победить действующих членов Конгресса США, что является самым низким показателем в современной американской истории. ^[33] Действующие должностные лица, скорее всего, будут принадлежать к партии большинства, организующей махинации, и обычно легко переизбираются на последующих выборах, включая действующих представителей меньшинства.

Манн, старший научный сотрудник по исследованиям управления в Брукингском институте , также отметил, что «Перераспределение избирательных округов — это глубоко политический процесс, в котором действующие лица активно стремятся минимизировать риск для себя (посредством двухпартийных махинаций) или получить дополнительные места для своей партии (посредством двухпартийных махинаций). партизанские махинации)». ^[34] Двухпартийный махинаций, о которых упоминает Манн, относится к тому факту, что законодатели часто создают искаженные законодательные округа, даже если это не дает их партии преимущества.

Манипулирование законодательными округами штата может эффективно гарантировать победу действующего президента за счет «укрепления» округа с более высоким уровнем партийной поддержки, не принося при этом непропорциональной выгоды конкретной политической партии. Это может быть весьма проблематично с точки зрения управления, поскольку формирование округов для обеспечения высокого уровня партийной поддержки часто приводит к более высокому уровню партийной поддержки в законодательных органах. Если значительное количество округов планируется поляризовать, то представительство этих округов, вероятно, также будет действовать в сильно партийной манере, что может создать и увековечить партийный тупик.

Таким образом, джерримендеринг может оказать пагубное воздействие на принцип демократической подотчетности. Поскольку неконкурентные места/округа уменьшают опасения, что действующие политики могут потерять свой пост, у них меньше стимулов представлять интересы своих избирателей, даже если эти интересы соответствуют поддержке большинства того или иного вопроса среди электората в целом. ^{[ нужна ссылка ]} Действующие политики могут больше заботиться об интересах своей партии, чем об интересах своих избирателей. ^{[ нужна ссылка ]}

Джерримандеринг может повлиять на расходы на избирательную кампанию на окружных выборах. Если округа становятся все более растянутыми, кандидаты могут понести более высокие расходы на транспорт и агитационную рекламу по всему округу. ^[35] Преимущество действующего президента в сборе средств на предвыборную кампанию является еще одним преимуществом наличия фальсифицированного места.

Менее описательное представление

Манипулирование также оказывает существенное влияние на представительство избирателей в округах, где проводятся махинации. Поскольку махинации могут быть направлены на увеличение количества потерянных голосов среди избирателей, относительное представительство отдельных групп может радикально измениться по сравнению с их фактической долей в голосующем населении. Этот эффект может существенно помешать фальсифицированной системе добиться пропорционального и описательного представительства , поскольку победители выборов все чаще определяются тем, кто формирует округа, а не предпочтениями избирателей.

Джерримандеринг можно пропагандировать для улучшения представительства в законодательном органе среди недостаточно представленных в других отношениях групп меньшинств путем объединения их в один округ. Это может быть спорным, поскольку может привести к тому, что эти группы останутся маргинализированными в правительстве, поскольку они останутся в пределах одного округа. Кандидатам за пределами этого округа больше не нужно представлять их, чтобы победить на выборах.

Например, большая часть перераспределения избирательных округов, проведенного в США в начале 1990-х годов, включала намеренное создание дополнительных округов «большинства и меньшинства», в которых расовые меньшинства, такие как афроамериканцы, составляли большинство. Эта «политика максимизации» получила поддержку как со стороны Республиканской партии (которая имела ограниченную поддержку среди афроамериканцев и могла сосредоточить свою власть в других местах), так и со стороны представителей меньшинств, избранных демократами от этих округов, которые тогда имели безопасные места.

Выборы 2012 года дают ряд примеров того, как партийные махинации могут отрицательно повлиять на описательную функцию делегаций штатов в Конгрессе. В Пенсильвании, например, кандидаты от демократов в Палату представителей получили на 83 000 голосов больше, чем кандидаты от республиканцев, однако контролируемый республиканцами процесс перераспределения избирательных округов в 2010 году привел к тому, что демократы проиграли своим коллегам-республиканцам в 13 из 18 округов Пенсильвании. ^[36]

В семи штатах, где республиканцы имели полный контроль над процессом перераспределения избирательных округов, кандидаты от республиканской палаты получили 16,7 миллиона голосов, а кандидаты от демократической палаты - 16,4 миллиона. Перераспределение избирательных округов привело к победе республиканцев на 73 из 107 затронутых мест; в этих семи штатах республиканцы получили 50,4% голосов, но победили более чем в 68% избирательных округов Конгресса. ^[37] Хотя это всего лишь один пример того, как махинации могут оказать существенное влияние на результаты выборов, такое непропорциональное представительство общественности кажется проблематичным для легитимности демократических систем, независимо от политической принадлежности человека.

В Мичигане перераспределение избирательных округов было проведено республиканским законодательным органом в 2011 году. ^[38] Федеральные округа Конгресса были спроектированы таким образом, что такие города, как Батл-Крик , Гранд-Рапидс , Джексон , Каламазу , Лансинг и Ист-Лансинг , были разделены на округа с крупными консервативными внутренними районами, что ослабляло голоса демократов в этих городах на выборах в Конгресс. ^{[ нужна ссылка ]} С 2022 года некоторые округа были перерисованы, включив в них только крупные мегаполисы. Место в округе Кент в настоящее время занимает Хилари Шолтен, демократ. оползень . ^{[ нужна ссылка ]}^{[ нужны разъяснения ]}

Действующий джерримендеринг

Джерримандеринг также может быть использован для оказания помощи действующим президентам в целом, что фактически сделает каждый округ переполненным и значительно снизит вероятность конкурентных выборов. Это особенно вероятно, когда партия меньшинства обладает значительной препятствующей силой: не имея возможности принять партийный махинаций, законодательный орган вместо этого соглашается обеспечить свое собственное переизбрание.

Например, в 2000 году произошло необычное событие: две доминирующие партии в штате Калифорния совместно перекроили законодательные округа штата и федеральные законодательные округа, чтобы сохранить статус-кво, оградив действующих лиц от непредсказуемого голосования. Этот шаг оказался полностью эффективным, поскольку ни один законодательный орган штата или федеральный орган власти не сменил партию на выборах 2004 года , хотя 53 места в Конгрессе, 20 сенатов штатов и 80 мест в законодательных собраниях штатов потенциально находились под угрозой.

В 2006 году термин «округ 70/30» стал обозначать справедливое разделение двух равномерно разделенных (т.е. 50/50) округов. Образовавшиеся округа предоставили каждой партии гарантированное место и сохранили свою базу власти.

Со времени первого соглашения о рукопожатии в 1981 году, в соответствии с которым республиканцы неофициально контролировали процесс перераспределения избирательных округов в сенате штата, а демократы неофициально контролировали процесс перераспределения избирательных округов в законодательном собрании штата, в Нью-Йорке прошли одни из наименее конкурентных выборов в законодательные органы страны. Одно исследование, проведенное Центром юстиции Бреннана при юридическом факультете Нью-Йоркского университета, показало, что за десятилетний период столько же членов законодательного собрания штата умерло при исполнении служебных обязанностей, сколько потерпело поражение на выборах. Более 99% действующих лиц, участвовавших в первичных или всеобщих выборах, выиграли свои гонки. ^[39]

Джерримендеринг в тюрьме

Жульничество в тюрьмах происходит, когда заключенные считаются жителями округа, увеличивая его население за счет неизбирателей при назначении политического распределения. Это явление нарушает принцип « один человек — один голос» , поскольку, хотя многие заключенные происходят из городских поселений (и возвращаются в них), они считаются «жителями» сельских округов, где расположены крупные тюрьмы, что искусственно увеличивает политическое представительство в районах с большими тюрьмами. тюрьмы за счет избирателей в округах без них. ^[40] Другие утверждают, что заключенных не следует считать жителями своих первоначальных районов, если они там не проживают и не имеют законного права голоса . ^[41]^[42]

Изменения для достижения конкурентных выборов

Избирательные подразделения в районе Сиднея в 2007 году, составленные политически независимой Избирательной комиссией Австралии.

Из-за очевидных проблем, связанных с махинациями и их влиянием на конкурентные выборы и демократическую подотчетность, многие страны провели реформы, которые сделали эту практику более сложной или менее эффективной. Такие страны, как Великобритания, Австралия, Канада и большинство стран Европы, передали ответственность за определение границ избирательных округов нейтральным или межпартийным органам. В Испании они конституционно закреплены с 1978 года. ^[43] Пропорциональное представительство по открытым партийным спискам делает махинации устаревшими, стирая границы округов и предоставляя избирателям возможность ранжировать список кандидатов, выдвинутых любой партией. Этот метод используется в Австрии, Бразилии, Швеции и Швейцарии. ^{[ нужна ссылка ]}

В США такие реформы вызывают споры и сталкиваются с особенно сильным противодействием со стороны групп, получающих выгоду от махинаций. В более нейтральной системе они могут потерять значительное влияние.

Перераспределение избирательных округов нейтральным или межпартийным органом

Наиболее широко пропагандируемое предложение по реформе избирательной системы, направленное на борьбу с махинациями, заключается в изменении процесса перераспределения избирательных округов. Согласно этим предложениям, независимая и, предположительно, объективная комиссия создается специально для перераспределения избирательных округов, а не поручает это сделать законодательному органу.

Это система, используемая в Великобритании, где независимые комиссии по границам определяют границы округов в Палате общин и автономных законодательных органах при условии ратификации соответствующим органом (почти всегда предоставляются без обсуждения). Аналогичная ситуация существует в Австралии, где независимая австралийская избирательная комиссия и ее коллеги в штатах определяют избирательные границы для федеральной, штатной и местной юрисдикции.

Чтобы обеспечить нейтралитет, члены агентства по перераспределению избирательных округов могут назначаться из относительно аполитичных источников, таких как судьи в отставке или давние сотрудники государственной службы, возможно, с требованием адекватного представительства среди конкурирующих политических партий. Кроме того, членам правления может быть отказано в информации, которая может помочь в махинациях, например, о демографическом составе или структуре голосования населения.

В качестве дополнительного ограничения можно ввести требования консенсуса , чтобы гарантировать, что полученная карта округа отражает более широкое восприятие справедливости, например, требование одобрения комиссией подавляющим большинством голосов любого предложения округа. Но требования консенсуса могут завести в тупик, как это произошло в Миссури после переписи 2000 года. Там одинаковое число партийных назначенцев не смогло прийти к консенсусу в разумные сроки, и поэтому судам пришлось определять границы округов.

В американском штате Айова беспартийное Бюро законодательных служб (LSB, похожее на Исследовательскую службу Конгресса США границы избирательных округов определяет ). Помимо удовлетворения установленных на федеральном уровне критериев смежности и равенства населения, LSB требует единства округов и городов. Учет политических факторов, таких как местонахождение должностных лиц, предыдущие границы и пропорции политических партий, категорически запрещен. Поскольку округа Айовы в основном представляют собой многоугольники правильной формы , процесс LSB привел к созданию округов, повторяющих линии округов. ^[33]

В 2005 году в американском штате Огайо было проведено голосование по созданию независимой комиссии, главным приоритетом которой были конкурентные округа, своего рода «обратный махинаций». Для определения конкурентоспособности района должна была использоваться сложная математическая формула. Эта мера не получила одобрения избирателей главным образом из-за опасений избирателей, что сообщества по интересам могут быть расколоты. ^[44]

В 2017 году член Палаты представителей Джон Делани представил Закон об открытии нашей демократии 2017 года в Палату представителей США как средство осуществления беспартийного перераспределения избирательных округов.

Перераспределение избирательных округов путем партийной конкуренции

Многие реформы по перераспределению избирательных округов направлены на устранение партийной принадлежности, чтобы обеспечить справедливость в процессе перераспределения избирательных округов. Метод « я режу, выбираю» обеспечивает справедливость, ставя две основные партии в прямую конкуренцию. «Я сокращаю, выбираю» — это справедливый метод разделения ресурсов между двумя сторонами, независимо от того, какая из сторон сокращает ресурсы первой. ^[45] Этот метод обычно основан на предположении о смежности районов, но игнорирует все другие ограничения, такие как сохранение единства сообществ по интересам. Этот метод был применен к проблемам номинального перераспределения избирательных округов. ^[46] но, как правило, он вызывает меньший общественный интерес, чем другие типы реформ по перераспределению округов. Идея «я вырезаю, ты выбираешь» была популяризирована настольной игрой Berrymandering. Проблемы с этим методом возникают, когда мелкие партии исключаются из процесса, что усиливает двухпартийную систему . Кроме того, хотя этот метод доказуемо справедлив по отношению к двум сторонам, создающим округа, он не обязательно справедлив по отношению к сообществам, которые они представляют.

Правила прозрачности

Когда одна политическая партия контролирует обе законодательные палаты штата во время перераспределения избирательных округов, и демократы, и республиканцы проявляют явную склонность к тому, чтобы проводить этот процесс в тайне; в мае 2010 года, например, Национальный комитет Республиканской партии тренинг по перераспределению избирательных округов провел в Огайо , тема которого была «Держите это в секрете, держите это в безопасности». ^[47] Необходимость повышения прозрачности процессов перераспределения избирательных округов очевидна; В ходе расследования, проведенного в 2012 году Центром общественной честности, были рассмотрены процессы перераспределения избирательных округов в каждом штате на предмет прозрачности и потенциального участия общественности, и в конечном итоге присвоены 24 штатам оценки D или F. ^[48]

вносилось законодательство о перераспределении избирательных округов , включая Законы о перераспределении избирательных округов о прозрачности 2010, 2011 и 2013 годов. В ответ на такого рода проблемы в последние годы в Конгресс США несколько раз ^[49]^[50]^[51] Такие политические предложения направлены на повышение прозрачности и оперативности систем перераспределения избирательных округов в США. Преимущество повышения прозрачности процессов перераспределения избирательных округов во многом основано на предпосылке, что законодатели были бы менее склонны рисовать фальсифицированные округа, если бы они были вынуждены защищать такие округа на общественном форуме.

Изменение системы голосования

Поскольку джерримендеринг основан на эффекте зря потраченных голосов , использование другой системы голосования с меньшим количеством потерянных голосов может помочь уменьшить джерримендеринг. В частности, использование многомандатных округов наряду с системами голосования, устанавливающими пропорциональное представительство , например, пропорциональное представительство по партийным спискам или единое передаваемое голосование, может сократить потери голосов и махинации. Полупропорциональные системы голосования, такие как единый непередаваемый голос или кумулятивное голосование , относительно просты и аналогичны системе первого проголосовавшего , а также могут снизить долю потраченных впустую голосов и, следовательно, потенциальную махинацию. Реформаторы избирательной системы выступают за все три системы замены. ^[52]

Избирательные системы с различными формами пропорционального представительства в настоящее время существуют почти во всех европейских странах, что приводит к многопартийным системам (многие партии представлены в парламентах) с более высокой явкой избирателей на выборы. ^[53] меньше потраченных впустую голосов и более широкое разнообразие представленных политических взглядов.

Избирательные системы с избранием только одного победителя в каждом округе (т.е. избирательные системы «победитель получает все») и без пропорционального распределения дополнительных мандатов между более мелкими партиями, как правило, создают двухпартийные системы. Этот эффект, названный законом Дюверже политологами , был описан Морисом Дюверже . ^[54]

Использование фиксированных округов

Другой способ избежать джерримандеринга — просто полностью прекратить перераспределение округов и использовать существующие политические границы, такие как линии штатов, округов или провинций. Хотя это предотвращает будущие махинации, любое существующее преимущество может глубоко укорениться. Сенат Соединенных Штатов , например, проводит более конкурентные выборы, чем Палата представителей, из-за использования существующих границ штата, а не фальсифицированных округов: сенаторы избираются всем штатом, а представители избираются в округах, определенных законом.

Однако использование фиксированных округов создает дополнительную проблему, поскольку фиксированные округа не учитывают изменения в численности населения. Отдельные избиратели могут иметь разную степень влияния на законодательный процесс. Это неправильное распределение может сильно повлиять на представительство после длительных периодов времени или крупных перемещений населения. В Соединенном Королевстве во время промышленной революции несколько избирательных округов, которые были зафиксированы с тех пор, как они получили представительство в Парламенте Англии, стали настолько маленькими, что их можно было выиграть, имея лишь горстку избирателей ( гнилые районы ). Аналогичным образом, в США Законодательное собрание Алабамы отказывалось проводить перераспределение избирательных округов на протяжении более 60 лет, несмотря на серьезные изменения в структуре населения. К 1960 году менее четверти населения штата контролировали большинство мест в законодательном органе. ^[55] Эта практика использования фиксированных округов для законодательных собраний штатов была фактически запрещена в Соединенных Штатах после решения Верховного суда Рейнольдса против Симса в 1964 году, установившего правило « один человек — один голос» .

Объективные правила создания районов

Еще одним способом борьбы с махинациями является создание объективных и точных критериев, которым должна соответствовать любая карта районов. Суды в Соединенных Штатах, например, постановили, что избирательные округа Конгресса должны быть смежными, чтобы быть конституционными. ^[56] Однако это не является особенно эффективным ограничением, поскольку очень узкие полосы земли с небольшим количеством избирателей или вообще без них могут использоваться для соединения отдельных регионов для включения в один округ, как это имеет место в 35-м избирательном округе Техаса .

В зависимости от распределения избирателей за ту или иную партию метрики, максимизирующие компактность, могут противопоставляться метрикам, минимизирующим разрыв в эффективности. Например, в Соединенных Штатах избиратели, зарегистрированные от Демократической партии, как правило, концентрируются в городах, что потенциально может привести к большому количеству «потраченных» голосов, если вокруг городского населения будут сформированы компактные округа. Ни одна из этих метрик не учитывает другие возможные цели. ^[57] такие как пропорциональное представительство, основанное на других демографических характеристиках (таких как раса, этническая принадлежность, пол или доход), максимизация конкурентоспособности выборов (наибольшее количество округов, где партийная принадлежность составляет 50/50), избежание раскола существующих государственных единиц (например, городов) и округов), а также обеспечение представительства основных групп интересов (например, фермеров или избирателей в конкретном транспортном коридоре), хотя любой из них можно включить в более сложный показатель.

Минимальное соотношение площади и выпуклого многоугольника

Один из методов заключается в определении минимального отношения площади к выпуклому многоугольнику . ^{[ необходимо определение ]} Чтобы использовать этот метод, каждый предлагаемый район описывается наименьшим возможным выпуклым многоугольником (его выпуклая оболочка ; представьте, что вокруг контура района натянута резиновая лента). Затем площадь района делится ^{[ нужны дальнейшие объяснения ]} по площади многоугольника; или, если он находится на границе штата, на часть площади многоугольника в пределах границ штата.

Преимущества этого метода заключаются в том, что он допускает определенное вмешательство человека (таким образом решая проблему разделения округов в Колорадо ); это позволяет границам округа следовать существующим неровным подразделениям, таким как кварталы или избирательные округа (чего не препятствовали бы изопериметрические правила); и это позволяет использовать вогнутые районы береговой линии, такие как район побережья залива Флориды. Это в основном устранило бы изогнутые районы, но по-прежнему позволило бы создавать длинные прямые районы. Однако, поскольку вмешательство человека по-прежнему разрешено, проблемы с упаковкой и взломом все равно будут возникать, хотя и в меньшей степени.

Алгоритм кратчайшей линии разделения

Центр диапазонного голосования предложил ^[58] способ рисовать районы по простому алгоритму . ^[59] Алгоритм использует в качестве входных данных только форму штата, количество N желаемых районов и распределение населения. Алгоритм (немного упрощенный):

Начните с контура границ штата.
Пусть N =A+B, где N — количество создаваемых районов, а A и B — два целых числа, либо равные (если N четное), либо отличающиеся ровно на единицу (если N нечетное). Например, если N равно 10, каждый из A и B будет равен 5. Если N равно 7, A будет 4, а B будет 3.
Среди всех возможных прямых, разделяющих штат на две части с соотношением населения А:В, выберите самую короткую . Если таких кратчайших линий две или более, выберите ту, которая расположена максимально с севера на юг; если есть еще более одной возможности, выберите самую западную.
Теперь у нас есть два полуштата, каждый из которых содержит определенное количество (а именно A и B округов ). Обрабатывайте их рекурсивно, используя одну и ту же процедуру разделения.
Любое человеческое жилище, разделенное полученными линиями на две или более частей, считается частью самого северо-восточного из полученных районов; если это не решит, то самого северного.

Этот алгоритм построения округов имеет такие преимущества, как простота, сверхнизкая стоимость, единый возможный результат (таким образом, нет возможности вмешательства человека), отсутствие преднамеренной предвзятости и создает простые границы, которые не извиваются без необходимости. Его недостатком является игнорирование географических особенностей, таких как реки, скалы и шоссе, а также культурных особенностей, таких как границы племен. Этот надзор за ландшафтом приводит к созданию районов, отличных от тех, которые создал бы человек. Игнорирование географических особенностей может привести к появлению очень простых границ.

Хотя большинство районов, созданных с помощью этого метода, будут довольно компактными и примерно прямоугольными или треугольными, некоторые из полученных районов все же могут представлять собой длинные и узкие полосы (или треугольники) земли.

Как и большинство правил автоматического перераспределения округов, алгоритм кратчайшего разделения не сможет создать округа с большинством и меньшинством как для этнических, так и для политических меньшинств, если население меньшинств не очень компактно. Это может уменьшить представительство меньшинств.

Другая критика системы заключается в том, что разделенные округа иногда разделяют и рассеивают избирателей в большом мегаполисе. Это условие, скорее всего, возникнет, когда одна из первых линий разделения пересекает столичную территорию. Это часто считают недостатком системы, поскольку предполагается, что жители одной агломерации представляют собой сообщество общих интересов. Это наиболее очевидно при разделении штата Колорадо . ^[60]Однако в случаях, когда линия разделения разделяет большой мегаполис, обычно это происходит потому, что на этой большой территории достаточно населения для нескольких округов. В тех случаях, когда на большой территории проживает только один район, линия разделения обычно приводит к тому, что городская территория находится в одном округе, а другой район является сельским.

По состоянию на июль 2007 года изображения перераспределения округов с наименьшей разбивкой, основанные на результатах переписи 2000 года, доступны для всех 50 штатов. ^[61]

Минимальный изопериметрический коэффициент

Можно определить конкретный минимальный изопериметрический коэффициент , ^[62] пропорциональна отношению площади к площади периметра любого избирательного округа Конгресса. Хотя в настоящее время существуют технологии, позволяющие определять районы таким образом, не существует правил, обязывающих их использование, и нет национального движения по реализации такой политики. Одна из проблем с простейшей версией этого правила заключается в том, что оно препятствует включению неровных естественных границ, таких как реки или горы; когда такие границы необходимы, например, на границе штата, некоторые округа могут оказаться не в состоянии соответствовать требуемым минимумам. Один из способов избежать этой проблемы — разрешить округам, которые граничат с государственной границей, заменять эту границу многоугольником или полукругом, охватывающим государственную границу, в качестве своего рода виртуального определения границы, но использовать фактический периметр округа всякий раз, когда это происходит внутри государственных границ. Обеспечение минимального изопериметрического коэффициента будет способствовать развитию районов с высоким соотношением площади и периметра. ^[62]

Расчет разрыва в эффективности

Разрыв в эффективности — это легко поддающийся расчету показатель, который может продемонстрировать последствия махинаций. ^[63] Он измеряет потраченные впустую голоса для каждой партии: сумму голосов, поданных в проигравших округах (потери из-за взлома) и лишних голосов, поданных в победивших округах (потери из-за упаковки). Разница в этих потраченных впустую голосах делится на общее количество поданных голосов, и полученный процент представляет собой разрыв в эффективности.

В 2017 году Борис Алексеев и Дастин Миксон доказали, что «иногда небольшой разрыв в эффективности возможен только в округах причудливой формы». Это означает, что математически невозможно всегда разработать границы, которые одновременно соответствовали бы определенным целям Полсби-Поппера и показателям разрыва в эффективности. ^[64]^[65]^[66]

Использование баз данных и компьютерных технологий

Внедрение современных компьютеров наряду с разработкой сложных баз данных об избирателях и специального программного обеспечения для округов сделало фальсификацию гораздо более точной наукой. Используя такие базы данных, политические партии могут получать подробную информацию о каждом домохозяйстве, включая регистрацию политической партии, предыдущие пожертвования на избирательную кампанию и количество раз, когда жители голосовали на предыдущих выборах, и объединять ее с другими показателями избирательного поведения, такими как возраст, доход, расовая принадлежность или уровень образования. Обладая этими данными, политики-махинаторы могут предсказать ход голосования в каждом потенциальном округе с поразительной степенью точности, оставляя мало шансов на создание случайно конкурентоспособного округа.

С другой стороны, внедрение современных компьютеров позволило бы Бюро переписи населения США рассчитывать более равное население в каждом избирательном округе, исходя только из округов, являющихся наиболее компактным и равным населением. Это можно легко сделать, используя их центры блоков, основанные на глобальной системе позиционирования, а не на уличных адресах. Имея эти данные, махинаторы-политики не будут у власти, что снова позволит создать конкурентоспособные округа.

Интернет-приложения, такие как Dave's Redistricting, позволяют пользователям имитировать перераспределение штатов на законодательные округа по своему желанию. ^[67]^[68] По словам Брэдли, программное обеспечение было разработано для того, чтобы «передать власть в руки людей» и чтобы они «могли видеть, как работает этот процесс, поэтому он стал немного менее загадочным, чем 10 лет назад». ^[69]

Цепь Маркова Монте-Карло (MCMC) может измерять степень, в которой планы по перераспределению избирательных округов благоприятствуют определенной партии или группе на выборах, и может поддерживать автоматические симуляторы перераспределения избирательных округов. ^[70]

Системы голосования

Первопроходец

Джерримандеринг, скорее всего, возникнет в мажоритарных системах, где страна разделена на несколько избирательных округов, и кандидат, набравший наибольшее количество голосов, побеждает в округе. Если правящая партия отвечает за определение границ округов, она может злоупотреблять тем фактом, что в мажоритарной системе все голоса, не достающиеся победившему кандидату, по существу не имеют значения для состава нового правительства. Несмотря на то, что джерримандеринг может использоваться и в других системах голосования, он оказывает наиболее существенное влияние на результаты голосования в системах, прошедших первым большинством голосов. ^[71] Партийное изменение границ округов особенно вредно для демократических принципов в мажоритарных двухпартийных системах. В целом двухпартийные системы, как правило, более поляризованы, чем пропорциональные системы. ^[72] Возможными последствиями махинаций в такой системе могут стать усиление поляризации в политике и недостаточное представительство меньшинств, поскольку значительная часть избирателей не представлена в процессе принятия решений. Однако не каждое государство, использующее систему «первого прошедших», сталкивается с негативными последствиями джерримендеринга. Некоторые страны, такие как Канада и Великобритания, разрешают беспартийным организациям устанавливать границы избирательных округов в попытке предотвратить махинации. ^[73]

Пропорциональные системы

Введение пропорциональной системы часто предлагается как наиболее эффективное решение проблемы партизанских махинаций. ^[74] В таких системах весь округ представлен пропорционально их голосам. Несмотря на то, что избирательные округа могут быть частью пропорциональной системы, перекройка границ округов не принесет пользы партии, поскольку эти округа имеют в основном организационное значение, за исключением тех случаев, когда размер округа невелик или система, которая отдает предпочтение более крупным партиям, например , 'Хондт , используется. Например, вместо трех округов будет существовать один большой округ, в котором три лучших кандидата на выборах будут представлять этот округ. Было бы сложнее обмануть округ, в котором от этого округа есть несколько победителей.

Смешанные системы

В смешанных системах, в которых используются пропорциональные и мажоритарные принципы голосования, использование джерримендеринга является конституционным препятствием, с которым государствам приходится иметь дело. В смешанных системах преимущество, которое потенциально может получить политический деятель от изменения границ округов, гораздо меньше, чем в мажоритарных системах. Кроме того, избирательные округа в основном используются для того, чтобы избранные парламентарии не слишком оторваны от своего округа. Принципом, определяющим представительство в парламенте, обычно является пропорциональный аспект избирательной системы. Места в парламенте распределяются между каждой партией в соответствии с долей их общего числа голосов. В большинстве смешанных систем победа в избирательном округе просто означает, что кандидату гарантировано место в парламенте, но не увеличивается доля партии в общем количестве мест. ^[75] Джерримандеринг по-прежнему может использоваться для манипулирования результатами выборов в избирательных округах. В большинстве демократических стран со смешанной системой за проведение границ округов отвечают беспартийные институты, а махинации являются менее распространенным явлением.

Отличие от неправильного распределения

Джерримендеринг не следует путать с неправильным распределением голосов , в результате которого количество избирателей, имеющих право голоса, на одного избранного представителя может сильно различаться. Тем не менее, суффикс -mander применялся к определенным неправильным распределениям. Иногда политические представители используют как махинации, так и неправильное распределение, чтобы попытаться сохранить власть. ^[76]^[77] Один из самых ранних примеров неправильного распределения – гнилые районы – практиковался в Англии с 13 века до принятия закона о реформе 1832 года . ^[78] Ярким современным примером неправильного распределения является Сенат США , где штаты получают равное представительство, несмотря на сильно различающееся население. ^[79]

Примеры

Некоторые западные демократии, особенно Израиль , Нидерланды и Словакия, используют избирательную систему только с одним (общенациональным) избирательным округом для выборов национальных представителей. Это практически исключает джерримендеринг. ^[80]^[81] Другие европейские страны, такие как Австрия , Чехия или Швеция , среди многих других, имеют избирательные округа с фиксированными границами (обычно по одному округу на каждую административную единицу). Число представителей каждого округа может измениться после переписи населения в связи с перемещением населения, но их границы не меняются. Это также эффективно устраняет джерримендеринг.

Кроме того, многие страны, где президент избирается гражданами прямым голосованием (например, Франция , Польша и другие), используют только один избирательный округ для своих президентских выборов, при этом победитель всенародного голосования получает эту должность, несмотря на использование нескольких округов для избрания представителей.

Австралия

Национальный

Джерримандеринг обычно не считается проблемой в австралийской избирательной системе, главным образом потому, что определение избирательных границ обычно проводится беспартийными избирательными комиссиями . Были исторические случаи неправильного распределения , когда распределение избирателей по электоратам не было пропорциональным населению в нескольких штатах . ^[82]

В 1996 году Высокий суд Австралии в деле Макгинти против Западной Австралии подтвердил конституционную законность избирательных систем, в которых разные округа имели разный вес по сравнению с другими в той же системе; в частности, в деле была одобрена система Западной Австралии.

Южная Австралия

Сэр Томас Плейфорд был премьер-министром штата Южная Австралия с 1938 по 1965 год в результате системы неправильного распределения, которая стала известна как Playmander , несмотря на то, что, строго говоря, она не включала в себя джерримендера. ^[83]

Квинсленд

В штате Квинсленд неправильное распределение в сочетании с махинациями под руководством премьер-министра Кантри-партии сэра Джо Бьелке-Петерсена (посвященного в рыцари королевой Елизаветой II получили прозвище « Бьелкемандер» . по его собственному желанию) в 1970-х и 1980-х годах ^[84]

Неправильное распределение было первоначально разработано в 1930-1950-х годах в пользу сельских районов лейбористским правительством, которое получало поддержку от сельскохозяйственных и горнодобывающих рабочих в сельских районах. Это помогло лейбористам остаться в правительстве с 1932 по 1957 год. Поскольку демография и политические взгляды со временем изменились, эта система вместо этого стала отдавать предпочтение Сельской партии.

Партия страны во главе с Фрэнком Никлином пришла к власти в 1957 году, решив сохранить благоприятное для нее распределение. В 1968 году Йох Бьелке-Петерсен стал лидером Партии страны и премьер-министром . В 1970-х годах он еще больше расширил масштабы неправильного распределения и махинаций, которые затем стали известны как Бьелькемандер . В рамках этой системы избирательные границы были проведены так, что сельские избиратели имели вдвое меньше избирателей, чем столичные, а регионы с высоким уровнем поддержки Лейбористской партии были сконцентрированы в меньшем количестве электоратов, что позволяло правительству Бьелке-Петерсена оставаться у власти в течение длительного времени. несмотря на то, что он набрал существенно менее 50% голосов.

на выборах 1986 года Например, Национальная партия получила 39,64% голосов первого предпочтения и получила 49 мест (в парламенте с 89 местами), в то время как Лейбористская оппозиция получила 41,35%, но получила только 30 мест. ^[85] Бьелке-Петерсен также использовал систему, чтобы поставить в невыгодное положение избирателей Либеральной партии (традиционно союзной с Сельской партией) в городских районах, позволяя Сельской партии Бьелке-Петерсена править в одиночку, избегая либералов.

Бьелке-Петерсен также использовал жестокость полиции Квинсленда для подавления протестов, а Квинсленд при его правительстве часто описывался как полицейский штат . В 1987 году он был в конце концов вынужден уйти в отставку с позором после того, как расследование Фицджеральда выявило широкомасштабную коррупцию в его кабинете и полиции Квинсленда, что привело к судебному преследованию и тюремному заключению членов Партии страны. Перед тем как уйти в отставку, Бьелке-Петерсен попросил губернатора Квинсленда уволить его собственный кабинет в безуспешной попытке удержаться у власти. Лейбористы победили на следующих выборах и с тех пор остаются доминирующей партией в Квинсленде. Сельская партия и Либеральная партия в конечном итоге объединились в Квинсленде и стали Либерально-национальной партией , в то время как Сельская партия в других штатах была переименована в Национальную партию.

Западная Австралия

долгое Законодательный совет Западной Австралии время подвергался махинациям посредством неправильного распределения голосов, которое явно отдавало предпочтение сельской консервативной Национальной партии, при этом штат был разделен на избирательные регионы со значительными различиями в количестве избирателей. После того, как Лейбористская партия одержала убедительную победу в обеих палатах на выборах в штате Западная Австралия в 2021 году , они отменили систему избирательных округов, заменив ее единым округом по всему штату, избирающим 37 членов посредством необязательного преференциального голосования, что создает систему с одним голосом и одним значением. система. ^[86]

Городской совет Сиднея

В 2014 году консервативная Либеральная партия правительства штата Новый Южный Уэльс фальсифицировала выборы в местный совет города Сидней в рамках своих продолжающихся попыток отстранить Кловер Мур от выборных должностей. Мур уже была отстранена от должности представителя правительства штата законами, запрещающими одновременно быть представителем штата и членом местного совета, а их попытка отстранить ее от совета привела к тому, что правительство штата приняло закон, дающий всем предприятиям в этом районе два голоса и требуя от Совета постоянно обновлять список избирателей и информировать каждое предприятие о его праве голосовать. Мур назвал эти законы «недемократическим махинацией», а аналитик выборов Энтони Грин сказал, что изменения были «явной попыткой поставить Кловер Мур в невыгодное положение». Законы были предназначены только для совета города Сидней и не распространялись на советы остальных штатов. Попытка провалилась, и Мур сохранила свою должность лорд-мэра Сиднея на нескольких дальнейших выборах. ^[87]^[88]

Багамы

, На всеобщие выборы на Багамских островах 1962 года вероятно, повлиял махинаций. ^[89] Выборы были первыми, на которых было разрешено всеобщее избирательное право . Прогрессивная либеральная партия (ПЛП) получила 44% голосов, а Объединенная багамская партия (ОБП) — лишь 36% голосов. Остальные 20% предназначались для третьих лиц и независимых компаний. ^[90] Несмотря на получение большинства голосов, ПЛП получила только 8 из 33 мест в Палате собрания , тогда как ОБП получила 18 мест. ^[91]

Канада

Джерримандеринг раньше занимал видное место в канадской политике , но больше не является заметным после того, как независимые комиссии по перераспределению избирательных границ . во всех провинциях были созданы ^[92]^[93] В начале канадской истории и федеральный, и провинциальный уровни использовали махинации, чтобы попытаться максимизировать партийную власть. Когда Альберта и Саскачеван были приняты в Конфедерацию в 1905 году, их первоначальные границы округов были установлены в соответствующих законах Альберты и Саскачевана . Члены федерального либерального кабинета разработали границы, чтобы обеспечить выборы провинциальных либеральных правительств. ^[94] Британская Колумбия использовала комбинацию одномандатных и двухмандатных округов для укрепления власти правоцентристской Партии социального кредита Британской Колумбии до 1991 года .

Поскольку ответственность за определение избирательных границ на федеральном и провинциальном уровнях была передана независимым агентствам, проблема на этих уровнях власти в значительной степени была устранена. Манитоба была первой провинцией, разрешившей беспартийной группе определять границы округов в 1950-х годах. ^[92] В 1964 году федеральное правительство делегировало определение границ федеральных избирательных округов беспартийному агентству Elections Canada , которое подчиняется парламенту, а не правительству того времени.

В результате джерримендеринг, как правило, не является серьезной проблемой в Канаде, за исключением гражданского уровня. ^[95] Хотя независимые агентства рекомендуют городские округа, городские советы иногда отменяют их. Это гораздо более вероятно, если город неоднороден и разные районы имеют совершенно разные мнения о направлении городской политики.

возник спор В 2006 году на острове Принца Эдуарда по поводу решения правительства провинции выбросить избирательную карту, составленную независимой комиссией. Вместо этого они создали две новые карты. Правительство приняло второй из них, который был разработан фракцией правящей Прогрессивно -консервативной партии Острова Принца Эдуарда . Оппозиционные партии и средства массовой информации подвергли нападкам премьер-министра Пэта Биннса за то, что они считали махинациями в округах. Среди прочего, правительство приняло карту, которая гарантировала, что каждый нынешний член Законодательного собрания от партии премьера имел округ, в котором он мог баллотироваться на переизбрание, но в исходной карте некоторые из них были перераспределены. ^[96] Однако на провинциальных выборах 2007 года только семь из 20 действующих членов Законодательного собрания были переизбраны (семеро не баллотировались на переизбрание), и правительство потерпело поражение.

Чили

, Военное правительство правившее Чили с 1973 по 1990 год, было свергнуто в ходе национального плебисцита в октябре 1988 года. Оппоненты генерала Аугусто Пиночета проголосовали НЕТ за отстранение его от власти и начало демократических выборов, в то время как сторонники (в основном правые) проголосовали ЗА. удержать его на посту еще восемь лет.

За пять месяцев до плебисцита режим опубликовал закон, регулирующий будущие выборы и референдумы, но конфигурация избирательных округов и порядок распределения мест в Национальном конгрессе были добавлены в закон только через семь месяцев после референдума. ^[97]^[98]

Для Палаты депутатов (нижняя палата) было выбрано 60 округов путем группировки (в основном) соседних коммун (самое маленькое административное подразделение в стране) в пределах одного региона (самого крупного). Было установлено, что от каждого округа будут избраны по два депутата, при этом коалиция с наибольшим количеством голосов должна будет обогнать своего ближайшего соперника с перевесом более чем 2 к 1, чтобы занять оба места. Результаты плебисцита 1988 года показывают, что ни сторона «НЕТ», ни сторона «ДА» не превзошли другую с указанным отрывом ни в одном из вновь созданных округов. Они также показали, что соотношение голосов и мест было ниже в округах, которые поддерживали сторону «ДА», и выше в тех, где «НЕТ» было самым сильным. ^[99]^[100] Несмотря на это, на парламентских выборах 1989 года левоцентристская оппозиция смогла захватить оба места (так называемое «доблае ») в двенадцати из 60 округов, получив контроль над 60% палаты.

Сенатские округа создавались путем группировки всех округов нижней палаты в регионе или путем разделения региона на два округа из смежных округов нижней палаты. Конституция 1980 года выделила ряд мест назначенным сенаторам, что усложнило одной стороне возможность самостоятельного изменения Конституции. Оппозиция получила 22 места в Сенате на выборах 1989 года, заняв оба места в трех из 19 округов, контролируя 58% избранного Сената, но только 47% полного состава Сената. Неизбираемые сенаторы были устранены в ходе конституционной реформы 2005 года, но избирательная карта осталась практически нетронутой (в 2007 году были созданы два новых региона, один из которых изменил состав двух сенаторских округов; первые выборы, на которые повлияло это незначительное изменение, состоялись место в 2013 году).

Хорватия

В процессе провозглашения и признания независимости Хорватии административное деление страны было реорганизовано в 20 вновь образованных округов и город Загреб . ^[101] Во всех округах проживало хорватское этническое большинство, и они были частично созданы в результате махинаций с целью делегитимизации Республики Сербская Краина, отделения а также любых требований регионалистов в исторических провинциях Истрия и Далмация , одновременно усиливая доминирующей партии. контроль над Палатой графств . ^[101] После окончания хорватской войны за независимость и во время правления ВАООНВС в Восточной Славонии сербский политический лидер Воислав Станимирович обвинил хорватские власти в преднамеренном разделении сербской общины в регионе на Осиек-Баранью и Вуковар-Сриемский округ с целью разбавить их сербскую общину. политические инициативы. ^[102]

Избирательные округа хорватского парламента также были описаны как форма махинации, предотвращающей настоящую политическую конкуренцию, когда каждый округ избирает одинаковое количество депутатов, в то время как численность населения округов варьируется в пределах разрешенного законом ±5 процентов. ^[103] В 2010 году Конституционный суд Хорватии заявил в своем отчете, что расхождения в численности населения между избирательными округами превышают ± 5 процентов и что границы округов следует перерисовать, чтобы решить эту проблему. ^[104] Перепись населения Хорватии 2021 года выявила еще большие различия в численности населения: разница в необходимом количестве голосов в наименьшем ( Избирательный округ IV ) и самом большом ( Избирательный округ VII ) округах для единого парламентского мандата составила 10,5 тысяч голосов. ^[105] В октябре 2022 года председатель Конституционного суда Хорватии Мирослав Шепарович предупредил, что такая ситуация может поставить под угрозу конституционность следующих выборов в Хорватии. ^[106]

Сальвадор

30 декабря 2022 года президент Сальвадора Наиб Букеле страны написал в Твиттере, что, по его мнению, количество муниципалитетов следует сократить с 262 до 50. ^[107] Оппозиционные политики обвинили его в попытке манипулировать муниципалитетами и консолидировать свою власть перед всеобщими выборами 2024 года . ^[108]^[109]^[110] 20 февраля 2023 года президент Законодательного собрания Эрнесто Кастро объявил, что политическая партия «Новые идеи» (NI) официально оценивает предложение о сокращении количества муниципалитетов, предложенное Букеле. ^[111]

Франция

Франция — одна из немногих стран, которая позволяет законодательным органам без каких-либо проверок перекроить карту. ^[112] На практике Парламент Франции создает исполнительную комиссию. Районы, называемые округами, использовались в Третьей республике , а при Пятой республике они называются цирконкрипциями . Во время Третьей республики некоторые реформы округов, которые также использовались в административных целях, в основном подозревали в том, что они были организованы в пользу создателя королей в Национальном собрании , Радикальной партии .

Роспуск Сены и Сены и Уазы департаментов де Голлем был воспринят как случай махинации с целью противодействия коммунистическому влиянию вокруг Парижа. ^[113]

В современном режиме было три проекта: в 1958 году (смена режима), 1987 году ( Шарля Паскуа ) и 2010 года ( Алена Марле ), трижды консервативных правительств. Известно, что рисунок Паскуа был особенно хорош в махинациях, в результате чего он получил 80% мест при 58% голосов в 1993 году и вынудил социалистов на внеочередных выборах 1997 года заключить несколько пактов с меньшими партиями, чтобы снова победить. время как коалиция. В 2010 году правительство Саркози создало 12 округов для экспатов.

Конституционный совет дважды созывался оппозицией для решения вопроса о махинациях, но он никогда не рассматривал партийную диспропорцию. Однако это вынудило комитет Марле соблюдать соотношение населения 80–120%, положив конец традиции, восходящей к революции, согласно которой департаменты , даже небольшие по численности населения, посылали как минимум двух депутатов.

Германия

Поскольку в Германии действует пропорциональная система представительства , джерримендеринг редко становится проблемой. Однако есть одна ситуация, в которой махинации могут повлиять на результаты выборов. В Германии, чтобы партия получила какое-либо место, она должна набрать не менее 5% голосов или в трех избирательных округах. Последнее правило применялось совсем недавно на федеральных выборах 2021 года , на которых левые прошли в Бундестаг, несмотря на то, что набрали менее 5% голосов.

В 2000 году избирательные округа были перекроены, и ПДС, вошедшая в Бундестаг на выборах 1994 и 1998 годов с этим правилом, обвинила СДПГ, находившуюся у власти на момент перекройки округов, в махинациях с ними путем разделения округов в Восточный Берлин, оплот ПДС, и объединение их с Западным Берлином. На федеральных выборах 2002 года ПДС потеряла свой третий округ и вошла в Бундестаг всего с двумя местами. Если бы они выиграли третье прямое место, они бы получили право на дополнительные 25 мест.

Другой сценарий, в котором джерримендеринг может повлиять на федеральные выборы в Германии, заключается в том, что партия получает больше избирательных округов, чем ее общая доля голосов избирателей, - эти дополнительные места, называемые « сверхмандатом », остаются. На 2009 года выборах в Бундестаг Ангелы Меркель получила ХДС/ХСС 24 таких дополнительных места, в то время как ни одна другая партия не получила ни одного; ^[114] это настолько исказило результат, что Федеральный конституционный суд Германии вынес два постановления, признав существующие законы о выборах недействительными и потребовав от Бундестага принять новый закон, ограничивающий количество таких дополнительных мест не более чем 15. В 2013 году Федеральный конституционный суд Германии постановил, что конституционность сверхмандата. С этого момента каждая другая партия также будет получать места, чтобы исправить диспропорцию, тем самым делая невозможным получение непропорциональных результатов выборов.

Греция

Джерримандеринг был довольно распространенным явлением в истории Греции, поскольку организованные партии с национальными избирательными бюллетенями появились только после принятия Конституции 1926 года. ^{[ нужны разъяснения ]} Единственным случаем до этого было создание избирательного округа Пирей в 1906 году, чтобы предоставить партии Богородицы безопасный округ.

Примечательным случаем фальсификаций в Греции были выборы в законодательные органы 1956 года . Хотя на предыдущих выборах округа основывались на уровне префектур (νομός), ^[115] в 1956 году страна была разделена на округа разного размера, некоторые из которых были размером с префектуры, некоторые - с субпрефектурами (επαρχία), а другие - где-то посередине. В небольших округах партия-победитель получит все места, в средних округах — большинство, а в крупнейших округах существует пропорциональное представительство. Округа были созданы таким образом, что небольшие округа традиционно голосовали за правых, а большие округа голосовали против правых.

Эта система стала известна как трехфазная (τριφασικό) система или система пахлавы (поскольку, поскольку пахлава делится на целые части и угловые части, страна также была разделена на непропорциональные части). Оппозиция, состоящая из центра и левых, сформировала коалицию с единственной целью изменить избирательный закон, а затем назначить новые выборы. Несмотря на то, что центристская и левая оппозиция выиграла всенародное голосование (1 620 007 голосов против 1 594 992), правая ERE получила большинство мест (165 против 135) и должна была возглавить страну в течение следующих двух лет. ^[116]

Гонконг

В Гонконге функциональные округа разграничены правительством и определены в законах, что делает их склонными к махинациям. Функциональная группа, представляющая сектор информационных технологий, подверглась особой критике за махинации и подтасовку голосов. ^[117]

Существуют также опасения по поводу махинаций в избирательных округах окружных советов . ^[118]

Венгрия

В 2011 году Фидес политик Янош Лазар предложил реорганизовать венгерские избирательные округа; учитывая территориальные результаты предыдущих выборов, эта реорганизация, по мнению оппозиции, будет способствовать политике правого толка. ^[119]^[120] С тех пор закон был принят Национальной ассамблеей, в которой большинство составляет Фидес . ^[121] По оценкам политических аналитических центров и СМИ, близких к оппозиции, для получения места в некоторых избирательных округах потребовалось в два раза больше голосов, чем в некоторых других. Однако их выводы противоречивы. ^[122] Джерримандеринг был замечен в результатах выборов 2018 года. ^[123]

Ирландия

До 1980-х годов границы Дайла в Ирландии определялись не независимой комиссией, а министрами правительства. Последовательные договоренности правительств всех политических сил подвергались нападкам как махинации. Ирландия использует единый передаваемый голос , и, помимо фактически проведенных границ, основным инструментом махинации было количество мест в каждом используемом избирательном округе, при этом трехмандатные округа обычно приносят пользу самым сильным партиям в регионе, тогда как четырехмандатные округа обычно помогают небольшим партиям.

В 1947 году быстрый рост новой партии Clann na Poblachta поставил под угрозу положение правящей партии Fianna Fáil . Правительство Иамона де Валеры представило Закон о выборах (поправка) 1947 года , который увеличил размер Палаты представителей со 138 до 147 и увеличил количество трехмандатных округов с пятнадцати до двадцати двух. Результат был описан журналистом и историком Тимом Пэтом Куганом как «вопиющая попытка махинации, которую не шести округов ». смог бы превзойти ни один юнионист ^[124] В феврале следующего года были проведены всеобщие выборы 1948 года , и «Кланн на Поблахта» получил десять мест вместо девятнадцати, которые они получили бы пропорционально своему голосу. ^[124]

В середине 1970-х годов министр местного самоуправления Джеймс Талли попытался организовать избирательные округа так, чтобы правящая партия Fine Gael – Лейбористской партии Национальная коалиция получила парламентское большинство. Закон о выборах (поправка) 1974 года был запланирован как серьезный отказ от предыдущих махинаций со стороны Фианны Файл (тогда находившейся в оппозиции). Талли позаботился о том, чтобы было как можно больше трехмандатных округов, в которых правящие партии были сильны, в ожидании, что каждая правящая партия получит место во многих округах, в результате чего Фианна Файл опустится до одного из трех.

В регионах, где правящие партии были слабы, использовались четырехместные округа, так что у правящих партий были большие шансы выиграть два места. Результаты выборов привели к существенным изменениям, поскольку в голосовании произошел больший, чем ожидалось, провал. Фианна Файл одержала убедительную победу на всеобщих выборах в Ирландии 1977 года , во многих случаях получив два места из трех, в результате чего партиям Национальной коалиции пришлось бороться за последнее место. Следовательно, термин « Таллимандеринг » использовался для описания феномена неудавшейся попытки джерримендеринга.

Индия

Многие политологи широко заявляют о махинациях в Индии, однако нет убедительных доказательств того, принесли ли эти действия пользу конкретной политической партии или нет. ^[125] Последнее общенациональное разграничение было проведено в 2009 году, и два последовательных выборов дали два разных результата, дающих мандаты обеим политическим партиям один за другим.

Италия

Гипотеза о махинациях была выдвинута избирательными округами, сформированными в соответствии с избирательным актом 2017 года, так называемым Rosatellum . ^[126]

Кувейт

С 1981 по 2005 год Кувейт был разделен на 25 избирательных округов , чтобы обеспечить более широкое представительство сторонников правительства («племен»). ^[127] В июле 2005 года был одобрен новый закон о избирательной реформе, который предотвратил избирательные махинации за счет сокращения количества избирательных округов с 25 до 5. Правительство Кувейта обнаружило, что в пяти избирательных округах сформировался мощный парламент, большинство которого представляет оппозицию. Новый закон был разработан правительством Кувейта и подписан эмиром, чтобы сократить количество округов до 10, что позволит сторонникам правительства вернуть себе большинство. ^[128]

Малайзия

Практика джерримандеринга существовала в стране с момента ее обретения независимости в 1957 году. Правящую в то время коалицию Barisan Nasional (BN; англ. «Национальный фронт») обвиняли в контроле над избирательной комиссией путем пересмотра границ округов. . Например, во время 13-х всеобщих выборов в 2013 году Барисан Насионал получил 60% мест в парламенте Малайзии, несмотря на то, что получил лишь 47% голосов избирателей. ^[129] Неправильное распределение также использовалось, по крайней мере, с 1974 года, когда было замечено, что только в одном штате (Перак) парламентский округ с наибольшим количеством избирателей имел более чем в десять раз больше избирателей, чем округ с наименьшим количеством избирателей. ^[130] Эта практика окончательно провалила BN на 14-х всеобщих выборах 9 мая 2018 года, когда оппозиционный Пакатан Харапан (PH; английский: «Альянс надежды») победил, несмотря на предполагаемые попытки махинации и неправильного распределения со стороны действующего президента. ^[131]

Мальта

Лейбористская партия , которая победила в 1981 году , несмотря на то, что Националистическая партия получила большинство голосов, сделала это из-за своей махинации. Поправка к конституции 1987 года, предусматривающая предоставление компенсационных мест, чтобы окончательный подсчет мест более точно отражал фактическую долю голосов, предотвратила повторение этой ситуации. ^[132]

Непал

После восстановления демократии в 1990 году непальские политики широко применили практику махинаций с целью получить преимущество на выборах. Это часто практиковал Непальский Конгресс , который большую часть времени оставался у власти. Узнав об этом, было проведено изменение избирательного округа для учредительного собрания, и теперь оппозиция побеждает на выборах. ^{[ нужна ссылка ]}

В 2015 году правительство переписало Конституцию Непала , которая включала переписывание избирательных границ. Партии южного региона Тераи считают, что новые границы дискриминируют маргинализированные группы, такие как мадхеси , тарус и джанаджати , и что границы «упаковали» эти группы. Протесты прошли в Тераи и других районах южного Непала, вызвав обеспокоенность по всей стране. ^[133]^[134]^[135]

Филиппины

Округи Конгресса на Филиппинах первоначально основывались на постановлении Конституции 1987 года , которое было создано Конституционной комиссией , которая в конечном итоге основывалась на законодательных округах в том виде, в каком они были созданы в 1907 году. Та же самая конституция дала Конгрессу Филиппин полномочия издавать законы. новые округа либо посредством национального закона о перераспределении округов, либо посредством постепенного перераспределения округов по провинции или городу. Конгресс ни разу не принял законопроект о перераспределении избирательных округов в стране с момента утверждения конституции 1987 года, хотя он постепенно создал 34 новых округа из 200, первоначально созданных в 1987 году.

Это позволяет Конгрессу создавать новые округа, когда население места достигает 250 000 жителей, минимума, необходимого для его создания. Благодаря этому местные династии через конгрессменов могут оказывать влияние на процесс формирования округов, создавая законопроекты, выделяющие новые округа из старых. Со временем, по мере увеличения населения Филиппин, эти районы или их группы станут основой для выделения новых провинций из существующих.

Примером может служить Камаринс-Сур , где два округа были разделены на три округа, что предположительно отдает предпочтение семьям Андайя и Арройо; это привело к тому, что Роландо Андайя и Дато Арройо , которые в противном случае баллотировались бы друг против друга, баллотировались в отдельных округах, при этом один округ, как утверждается, даже не превысил минимум в 250 000 человек. ^[136] Позже Верховный суд постановил, что минимум в 250 000 человек не распространяется на дополнительный округ в провинции. ^[137] Возникший в результате раскол позже стал причиной еще одного джерримандера, в ходе которого провинция была разделена на новую провинцию под названием Нуэва-Камаринес ; законопроект был отклонен в Сенате в 2013 году. ^[138]

Сингапур

В последние десятилетия критики обвиняли правящую Партию народного действия (ПНД) в несправедливой избирательной практике, направленной на сохранение значительного большинства в парламенте Сингапура . Среди жалоб - то, что правительство использует махинации. ^[139] Департамент выборов был создан как часть исполнительной власти при премьер-министре Сингапура , а не как независимый орган. ^[140] Критики обвинили его в том, что он дает правящей партии право определять избирательные округа и избирательные участки путем организации выборов на основе результатов опросов на предыдущих выборах. ^[141]

Члены оппозиционных партий утверждают, что система группового представительства в округах является «синонимом махинации», указывая на примеры Cheng San GRC и Eunos GRC , которые были распущены Избирательным департаментом, а избиратели были перераспределены в другие округа после того, как оппозиционные партии добились успеха на выборах. ^[142]

ЮАР

На знаменательные всеобщие выборы 1948 года повлияли положения Конституции , предоставляющие сельским районам больше избирательных округов в парламенте, чем городским. Таким образом, выступающая за превосходство белой расы, Национальная партия, одержала победу над более умеренной Объединенной партией, несмотря на то, что получила меньше голосов и ввела апартеид . ^[143]^[144]

Испания

До создания Второй Испанской республики в 1931 году Испания как одномандатные, так и многомандатные округа использовала на всеобщих выборах . Многомандатные округа использовались только в некоторых крупных городах. Некоторые примеры махинаций включают районы Виладемульс или Торроэлья-де-Монтгри в Каталонии . Эти округа были созданы для того, чтобы помешать Федеральной демократической республиканской партии получить место в Фигерасе или Ла-Бисбале и обеспечить место династическим партиям . С 1931 года границы округов совпадают с границами провинций . ^[145]

После франкистской диктатуры , во время перехода к демократии , эти фиксированные провинциальные округа были восстановлены в разделе 68.2 действующей Конституции Испании 1978 года , поэтому фальсификация невозможна на всеобщих выборах. ^[43] В Испании не проводятся выборы по принципу «победитель получает все», за исключением крошечных территорий Сеута и Мелилья (каждая из которых имеет только одного представителя); везде число представителей, назначенных в избирательный округ, пропорционально его населению и рассчитывается в соответствии с национальным законодательством, поэтому вмешательство в недостаточное или чрезмерное представительство также затруднено. ^[146]^[147]

Европейские , некоторые региональные и муниципальные выборы проводятся по единым, расширенным многомандатным округам с пропорциональным представительством , и махинации также невозможны. ^[148]^[149]

Фактически, не существует даже прямого перевода термина «джерримендеринг» на испанский язык, и латиноамериканцы и латиноамериканцы в первом поколении боролись с такой незнакомой концепцией в испаноязычном мире . ^[150]

Шри-Ланка

Шри-Ланки Новый процесс выборов в местные органы власти был предметом обсуждения махинаций с самого начала. ^[151] Несмотря на то, что этот разговор больше касался уровня прихода, его также можно увидеть и в некоторых районах местных советов. ^[152]^[153]

Судан

На выборах 2010 года по всей стране Судан имело место множество примеров махинаций . Отчет Института Рифт-Валли выявил нарушения избирательного законодательства Судана, где были созданы избирательные округа, которые были значительно ниже и выше требуемого лимита. Согласно Закону Судана о национальных выборах 2008 года, ни в одном избирательном округе не может быть население, которое на 15% больше или меньше среднего размера округа. Отчет Рифт-Валли выявил ряд округов, которые нарушают это правило. Примеры включают избирательные округа в Джонглее , Варрабе , Южном Дарфуре и ряде других штатов. ^[154]

Турция

Турция использовала махинации в Стамбуле на муниципальных выборах 2009 года . Накануне выборов Стамбул был разделен на новые округа. Большие кварталы с низкими доходами были объединены с богатыми кварталами, чтобы позволить ПСР победить на муниципальных выборах. ^[155]

Великобритания

Северная Ирландия

Парламентские выборы

До установления самоуправления в Северной Ирландии правительство Великобритании ввело в Ирландии систему единого передаваемого голоса (STV) для обеспечения честных выборов с точки зрения пропорционального представительства в ее парламентах . После двух выборов по этой системе в 1929 году Стормонт изменил избирательную систему, сделав ее такой же, как и в остальной части Соединенного Королевства : одномандатная система сначала прошла мимо постовой системы. Единственным исключением были выборы четырех членов парламента от Стормонта, которые представляли Королевский университет Белфаста . Некоторые ученые полагают, что границы были изменены, чтобы недостаточно представить националистов. ^[124] Другие географы и историки, например, профессор Джон Х. Уайт , с этим не согласны. ^[156]^[157] Они утверждали, что избирательные границы парламента Северной Ирландии не были изменены до более высокого уровня, чем те, которые установлены при любой избирательной системе с одним победителем, и что фактическое количество депутатов-националистов почти не изменилось в рамках пересмотренной системы (оно увеличилось с 12 до 11, а затем снова поднялся до 12). Однако большинство наблюдателей признали, что переход к системе с одним победителем стал ключевым фактором в сдерживании роста более мелких политических партий, таких как Лейбористская партия Северной Ирландии и Независимые юнионисты . На выборах 1967 года юнионисты набрали 35,5% голосов и получили 60% мест, а националисты получили 27,4% голосов, но получили 40% мест. Это означало, что как юнионистская, так и националистическая партии были перепредставлены, в то время как Лейбористская партия Северной Ирландии и независимые партии (набравшие более 35% поданных голосов) были сильно недопредставлены.

После того, как Вестминстер вновь ввел прямое правление в 1973 году, он восстановил единый передаваемый голос (STV) на выборах в Ассамблею Северной Ирландии в следующем году, используя те же определения округов, что и для Вестминстерского парламента. В настоящее время в Северной Ирландии на всех выборах используется STV, за исключением выборов на должности в Вестминстерском парламенте , которые следуют образцу, принятому в остальной части Соединенного Королевства, с использованием принципа «первый прошедший пост».

Выборы в местные органы власти

Джерримандеринг (по -ирландски : Claonroinnt ) на местных выборах был введен в 1923 году Комиссией Лича. Это была комиссия из одного человека: сэр Джон Лич, KC, был назначен Доусоном Бейтсом Северной Ирландии , министром внутренних дел , для перекройки избирательных границ местных органов власти Северной Ирландии. ^[158]^: 68 Лич также был председателем Консультативного комитета, который рекомендовал освободить или продолжить содержание под стражей лиц, которых в то время интернировало правительство Северной Ирландии без суда. ^[159] Изменения Пиявки (фальсификация избирательных границ, отмена пропорционального представительства), ^[160] вместе с последовавшим за этим бойкотом со стороны ирландского националистического сообщества, юнионисты получили контроль над городским советом округа Лондондерри , советами графств Фермана и Тайрон , а также вернули себе восемь сельских районных советов. Эти советы графств и большинство окружных советов оставались под контролем юнионистов, несмотря на то, что большинство их населения были католиками, пока правительство Великобритании не ввело прямое правление в 1972 году. ^[161]^[162]

Новые избирательные границы Лича на выборах в городской совет округа Лондондерри в 1924 году сократили количество округов с четырех до трех, только в одном из которых было националистическое большинство. Это привело к избранию юнионистского совета на каждых выборах, пока в 1969 году городской совет графства не был заменен неизбранной Комиссией по развитию Лондондерри в городе, где националисты имели подавляющее большинство и выиграли предыдущие выборы . ^[163]^[156]

Некоторые критики и сторонники выступали во время « Протестантского парламента для протестантского народа ». ^[164] Это перешло и в местные органы власти, где сторонникам избранного большинства были предоставлены рабочие места и назначения. ^[162] Стивен Гвинн еще в 1911 году отметил, что с момента принятия Закона о местном самоуправлении (Ирландия) 1898 года :

В Арме проживает 68 000 протестантов, 56 000 католиков. В Совет графства входят двадцать два протестанта и восемь католиков. В Тайроне католики составляют большинство населения, 82 000 против 68 000; но избирательные округа были организованы так, что юнионисты вернули шестнадцать против тринадцати националистов (один протестант). Этот Совет дает юнионистам большинство в своих комитетах два к одному, и из пятидесяти двух чиновников работают только пять католиков. В Антрим , где проживает наибольшее протестантское большинство (от 196 000 до 40 000), вернулись двадцать шесть юнионистов и трое католиков. Шестьдесят офицеров из шестидесяти пяти — хорошие юнионисты и протестанты. ^[165]

Первоначально Лич нарисовал границы, но с 1920-х по 1940-е годы правительство всей провинции перекроило их, чтобы усилить джерримандер. ^[156]^{: 1(с)}^[166]

Кахир Хили , давний член парламента от графств Фермана и Тайрон, подчеркнул масштабы фальсификаций на выборах в городские советы графства в 1930-х годах: Фермана сообщил о 30 196 националистах и 24 272 юнионистах, однако националисты сохранили только семь мест, а юнионисты - 12. Аналогичные результаты были получены в графстве Тайрон. : 70 595 националистов сохранили 11 мест, а 56 981 юнионист - 16 мест. ^[167]

Великобритания – Обзор границ

Число избирателей в избирательном округе Соединенного Королевства может значительно варьироваться: в самом маленьком округе по состоянию на 2017 год (Шотландский На-х-Эйлинан-ан-Иар (21 769 избирателей) и Оркнейские и Шетландские острова (34 552)) было менее пятой части выборщиков округа Соединенного Королевства. в Англии крупнейший ( Северо-Западный Кембриджшир (93 223) и остров Уайт (110 697)). Это изменение возникло в результате:

Шотландия и Уэльс пользуются преимуществом в Вестминстерском парламенте с заведомо меньшими избирательными квотами (среднее число избирателей на округ), чем в Англии и Северной Ирландии . Это неравенство было инициировано Законом 1958 года о Палате общин (перераспределение мест), который отменил предыдущую общую избирательную квоту для всего Соединенного Королевства и заменил ее четырьмя отдельными национальными квотами для работы соответствующих комиссий по границам: Англия - 69 534; Северная Ирландия 67 145; Уэльс 58 383; и Шотландия 54 741 человек.
Действующие правила исторически отдают предпочтение географическим «естественным» ^{[ нужны разъяснения ]} округа, такие как острова, которые по-прежнему обеспечивают пропорционально большее представительство Уэльса и Шотландии.
Миграция населения из-за бегства белых и деиндустриализации имеет тенденцию к уменьшению числа избирателей в городских округах.

В рамках шестого периодического обзора округов Вестминстера коалиционное правительство планировало пересмотреть и перекроить границы парламентских округов Палаты общин Соединенного Королевства . Пересмотр и перераспределение избирательных округов должны были быть проведены четырьмя пограничными комиссиями Великобритании, чтобы добиться сокращения с 650 до 600 мест и более единообразных размеров, чтобы в округе должно было быть не менее 70 583 и не более 80 473 избирателей. Этот процесс был призван решить историческую проблему неправильного распределения и завершиться к 2015 году. ^[168]^[169] Предварительные отчеты показывают, что регионы, потерявшие наименьшее количество мест, исторически имели тенденцию голосовать за консерваторов , в то время как другие менее густонаселенные и деиндустриализованные регионы, такие как Уэльс, которые потеряют большую часть своих мест, как правило, имеют больше избирателей- лейбористов и либеральных демократов , частично исправление существующего несоответствия. В январе 2013 года предложение оппозиции (лейбористской партии) о приостановке рассмотрения до проведения следующих всеобщих выборов было внесено в Палату лордов и назначено голосование в Палате общин Соединенного Королевства . Предложение было принято с помощью либерал-демократов, опирающихся на предвыборные обещания. По состоянию на октябрь 2016 г. ^[update], проводится новый обзор и опубликован проект новых границ. ^{[ нужно обновить ]}

Соединенные Штаты

Округи Конгресса США, охватывающие округ Трэвис, штат Техас (обведены красным), в 2002 году слева и в 2004 году справа. В 2003 году большинство республиканцев в законодательном собрании Техаса перераспределили избирательные округа в штате , ослабив избирательное право округа, в котором преобладают демократы, путем распределения его жителей по большему количеству республиканских округов.

Соединенные Штаты, одна из первых стран с избранным представительным правительством, были источником термина «джерримандер», как указано выше.

Практика изменения границ новых штатов продолжалась и после Гражданской войны в США , и до конца XIX века. Республиканская партия использовала свой контроль над Конгрессом, чтобы обеспечить прием большего количества штатов на территориях, дружественных их партии - ярким примером является признание территории Дакота в качестве двух штатов вместо одного. По правилам представительства в Коллегии выборщиков , каждый новый штат имел не менее трех голосов выборщиков независимо от его населения. ^[170]

Любое перераспределение избирательных округов в Соединенных Штатах вызывало споры, поскольку оно контролировалось политическими партиями, борющимися за власть. В результате проводимой раз в десять лет переписи населения, требуемой Конституцией Соединенных Штатов , округа для членов Палаты представителей обычно необходимо перерисовывать каждый раз, когда число членов в штате меняется. Во многих штатах законодательные собрания штатов одновременно перерисовывают границы законодательных округов штатов.

Законодательные органы штатов использовали махинации по расовому признаку как для уменьшения, так и для увеличения представительства меньшинств в правительствах штатов и делегациях Конгресса. В Огайо был записан разговор между чиновниками-республиканцами, который показал, что перераспределение избирательных округов проводилось в помощь их политическим кандидатам. ^[171] Более того, в ходе дискуссий расовая принадлежность избирателей оценивалась как фактор перераспределения избирательных округов, исходя из того, что афроамериканцы склонны поддерживать кандидатов от Демократической партии . Республиканцы удалили около 13 000 афроамериканских избирателей из округа Джима Рауссена , кандидата от республиканской партии в Палату представителей , в очевидной попытке склонить чашу весов в том округе, который когда-то был конкурентным для кандидатов от Демократической партии. ^[172]

С появлением Движения за гражданские права и принятием Закона об избирательных правах 1965 года были введены в действие федеральные меры и защита избирательного права для всех граждан. Запрещены махинации с целью уменьшения политического влияния расовых или этнических меньшинств. После принятия Закона об избирательных правах 1965 года в некоторых штатах были созданы округа «большинство-меньшинство», чтобы увеличить число голосов меньшинства. Эта практика, также называемая «позитивным джерримендерингом», должна была исправить историческую дискриминацию и гарантировать, что этнические меньшинства получат некоторые места и представительство в правительстве. В некоторых штатах двухпартийный джерримендеринг является нормой. Законодатели штатов от обеих партий иногда соглашаются провести границы округов Конгресса таким образом, чтобы обеспечить переизбрание большинства или всех действующих представителей от обеих партий. ^[173]

Вместо того, чтобы позволить себе большее политическое влияние, некоторые штаты передали полномочия по перераспределению избирательных округов от политиков и передали их беспартийным комиссиям по перераспределению избирательных округов . штаты Вашингтон , ^[174] Аризона , ^[175] и Калифорния ^[176] создали постоянные комитеты по перераспределению избирательных округов после переписи 2010 года . Однако утверждалось, что в случае Калифорнии джерримендерство все еще продолжалось, несмотря на это изменение. ^[177] Род-Айленд ^[178] и Нью-Джерси ^[179] создали специальные комитеты, но за последние два десятилетия разработали перераспределение, привязанное к новым данным переписи населения. Тем временем поправки 5 и 6 Флориды установили правила создания округов, но не требовали создания независимой комиссии. ^[180]

Избиратели Мичигана в 2018 году одобрили предложение о создании независимой комиссии для составления новых карт Конгресса после переписи населения США 2020 года , тем самым сняв ответственность с законодательного собрания штата. Кроме того, избиратели Огайо в 2018 году изменили свои существующие законы о перераспределении избирательных округов, попросив комиссию составить новые карты. Однако способность законодательного собрания штата составлять карты Конгресса сохранилась, и это предполагает риск махинации. В число других штатов, внедривших комиссии в среднесрочном цикле 2018 года, входит Колорадо .

Международные наблюдатели за выборами из Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе , которых пригласили наблюдать и освещать национальные выборы 2004 года , выразили критику процесса перераспределения избирательных округов в Конгрессе США и рекомендовали быть пересмотрен для обеспечения подлинной конкурентоспособности выборов в Конгресс. ^[181]

В июне 2019 года Верховный суд США постановил 5–4 по делам Ламоне против Бенисека и Ручо против общего дела, что федеральные суды не обладают юрисдикцией для рассмотрения жалоб по поводу партийного джерримендеринга. ^[182]

Венесуэла

Перед выборами в законодательные органы 26 сентября 2010 года фальсификации имели место посредством дополнения к избирательному закону, принятого Национальной ассамблеей Венесуэлы . На последующих выборах Уго Чавеса политическая партия , Объединенная социалистическая партия Венесуэлы, набрала в целом 48% голосов, в то время как оппозиционные партии ( Круглый стол демократического единства и партии «Отечество для всех ») в совокупности набрали 52% голосов. Однако из-за перераспределения избирательных законодательных округов перед выборами Объединенная социалистическая партия Венесуэлы Чавеса получила более 60% мест в Национальном собрании (98 депутатов), в то время как от двух оппозиционных партий было избрано 67 депутатов. комбинированный. ^[183]

Связанные термины

В игре слов использование процедур выбора присяжных с учетом расовой принадлежности было названо «присяжными». ^[184]^[185]

См. также

Примечания

^ Произносится с твердой «г» , как если бы писалось «Герри».
^ Напечатано с 1803 по 1816 год; не путать с оригинальной Бостонской газетой (1719–1798).

Ссылки

^ «Определение и значение джерримандеринга - Мерриам-Вебстер» . 15 июня 2023 г.
^ Уэллс, Джон (3 апреля 2008 г.). Словарь произношения Лонгмана (3-е изд.). Пирсон Лонгман. ISBN 978-1-4058-8118-0 .
^ «Игра в перераспределение границ» . Медиа-центр USC Анненберг. Архивировано из оригинала 4 декабря 2016 года . Проверено 10 февраля 2017 г. .
^ Докинз, Уэйн (9 октября 2014 г.). «В Америке избиратели не выбирают своих политиков. Политики выбирают своих избирателей» . Хранитель .
^ «Спросите Коки: фальсификация политической системы Америки?» . Утренний выпуск NPR. 11 октября 2017 года . Проверено 8 ноября 2020 г.
^ Эльстер, Чарльз (2005). Большая книга чудовищных ошибок в произношении . Бостон: Хоутон Миффлин. п. 224. ИСБН 9780618423156 . OCLC 317828351 .
^ «джерримандер» . Словарь английского языка американского наследия (5-е изд.). ХарперКоллинз.
^ Перейти обратно: ^а ^б Гриффит, Элмер (1907). Возникновение и развитие Джерримандера . Чикаго: Скотт, Форесман и компания, стр. 72–73. OCLC 45790508 .
↑ Нет никаких доказательств того, что знаменитый американский художник-портретист Гилберт Стюарт имел какое-либо отношение к дизайну, рисованию или названию мультфильма, а также к созданию этого термина. Подробные биографии и статьи в научных журналах о Стюарте не содержат упоминаний о махинациях. Миф о связи Стюарта с оригинальным джерримандром воспроизводился и распространялся без проверки и источников из одного справочника и Интернет-сайта в другой. Современные исследователи Стюарта сходятся во мнении, что не существует никаких доказательств того, что он создал этот термин или карикатуру, и что он, как правило, не занимался такими вопросами. Мартис, Кеннет К. (2008). «Оригинальный Джерримандер». Политическая география . 27 (4): 833–839. doi : 10.1016/j.polgeo.2008.09.003 .
^ О'Брайен, округ Колумбия (1984). «Элкана Тисдейл: дизайнер, гравер и художник-миниатюрист». Исторический бюллетень Коннектикута . 49 (2): 83–96.
^ Библиотека Конгресса. Оригинальные ксилографии для печати политической карикатуры "Джерримандер". Читальный зал географии и карты. Постоянная ссылка LCCN: http://lccn.loc.gov/2003620165 .
^ Мартис, Кеннет К. (2008). «Оригинальный Джерримандер». Политическая география . 27 (4): 833–839. doi : 10.1016/j.polgeo.2008.09.003 .
↑ На следующий день слово «джерримандер» снова было использовано в двух бостонских газетах. Первое использование за пределами непосредственно Бостона появилось в газете Newburyport Herald (Массачусетс) 31 марта, а первое использование за пределами Массачусетса произошло в Concord Gazette (Нью-Гэмпшир) 14 апреля 1812 года.Первое использование за пределами Новой Англии было опубликовано в New York Gazette & General Advertiser 19 мая. Возможно, первое использование этого термина для описания перераспределения избирательных округов в другом штате (Мэриленд) произошло в Федеральной республиканской газете (Джорджтаун, округ Колумбия) 12 октября 1812 года. В целом, известно как минимум 80 упоминаний этого слова за март. по декабрь 1812 г. в американских газетах. Мартис, Кеннет К. (2008). «Оригинальный Джерримандер». Политическая география . 27 (4): 833–839. doi : 10.1016/j.polgeo.2008.09.003 .
^ Симпсон, Дж. А., Вайнер, ESC «Джерримандер», Оксфордский словарь английского языка. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
^ Стивенс, Крис. «Верховный суд вынес решение по письму Марблхеда о мошенничестве» . Злой местный житель . Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 26 января 2021 г.
^ Томас Б. Хофеллер , « Надвигающаяся реформа перераспределения избирательных округов; как поживет Республиканская партия? », Politico , 2011.
^ Дэвид Вассерман (19 августа 2011 г.). « Перримандер: карта изменения границ округов, подписанная Риком Перри, взбудоражила латиноамериканцев Техаса» . Национальный журнал . Архивировано из оригинала 9 мая 2012 года.
^ Марк Герш (21 сентября 2011 г.). «Журнал о перераспределении избирательных округов: разборки в Техасе - причины и последствия для Палаты представителей и голосования латиноамериканцев» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 22 сентября 2011 года . Проверено 14 мая 2012 г.
^ Дональд Харман, Акенсон (1994). «Глава 12: от Килдэр-стрит до Флит-стрит» . Конор . Том. 1. Пресса Макгилла-Куина – MQUP. п. 431. ИСБН 978-0773512566 . Проверено 15 ноября 2016 г. - через Google Книги.
^ Шак, Питер Х. (1987). «Самая гущая чаща: партизанская махинация и судебное регулирование политики». Обзор права Колумбии . 87 (7): 1325–1384. дои : 10.2307/1122527 . JSTOR 1122527 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Пирс, Ольга; Ларсон, Джефф; Беккет, Лоис (2 ноября 2011 г.). «Перераспределение округов, словарь дьявола» . ПроПублика . Проверено 25 декабря 2017 г.
^ «Упаковка и взлом: Верховный суд занимается партизанским махинациями» . Проверено 29 марта 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Более глубокий взгляд на джерримендеринг | PolicyMap» . Карта Политики . 1 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 11 апреля 2018 года . Проверено 12 апреля 2018 г.
^ «Что такое джерримандеринг и почему это имеет значение?» . Проверено 27 февраля 2022 г.
^ «джерримендеринг – политика» . Британская энциклопедия . 10 июня 2023 г.
^ Стефанопулос, Николас; МакГи, Эрик (2014). «Партизанский махинаций и разрыв в эффективности». Обзор права Чикагского университета . 82 :831. ССНН 2457468 .
^ Стефанопулос, Николас (2 июля 2014 г.). «Вот как мы можем положить конец джерримандерству раз и навсегда» . Новая Республика . Проверено 22 ноября 2016 г.
^ Уайнс, Майкл (21 ноября 2016 г.). «Судьи считают, что Висконсин перераспределяет избирательные округа среди республиканцев, пользующихся несправедливым предпочтением» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 января 2022 года . Проверено 22 ноября 2016 г.
^ Маскет, Сет Э.; Уинберн, Джонатан; Райт, Джеральд К. (январь 2012 г.). «Джерримандереры идут! Законодательное изменение избирательных округов не сильно повлияет на конкуренцию или поляризацию, независимо от того, кто это сделает». PS: Политология и политика . 45 (1): 39–43. дои : 10.1017/S1049096511001703 . S2CID 45832354 .
^ Забудьте, Ричард; Винкль, Джон В. (март 2006 г.). «Партизанский махинаций и Закон об избирательных правах». Ежеквартальный журнал социальных наук . 87 (1): 155–173. дои : 10.1111/j.0038-4941.2006.00374.x .
^ Маккарти, Нолан; Пул, Кейт Т.; Розенталь, Ховард (июль 2009 г.). «Вызывает ли джерримандеринг поляризацию?» (PDF) . Американский журнал политической науки . 53 (3): 666–680. CiteSeerX 10.1.1.491.3072 . дои : 10.1111/j.1540-5907.2009.00393.x . Архивировано из оригинала (PDF) 30 июня 2010 года . Проверено 24 октября 2017 г.
^ Нагурни, Адам (14 февраля 2012 г.). «Новые лица Калифорнии в Капитолии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 января 2022 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Процесс изменения избирательных округов в Айове: пример правильного формирования законодательной власти» . Центристы.Орг. 22 июля 2004 г. Архивировано из оригинала 7 ноября 2009 г. Проверено 5 августа 2009 г.
^ Манн, Томас Э. «Реформа перераспределения округов». Брукингский институт. Brookings.edu, 1 июня 2005 г. Интернет. 5 февраля 2013 г. < http://www.brookings.edu/research/articles/2005/06/01politics-mann >
^ «Пусть избиратели выбирают» . Комитет экономического развития . 13 марта 2018 года . Проверено 7 июня 2019 г.
^ Тинг, Ян К. «Бенеру и республиканцам Палаты представителей не хватает мандата, чтобы противостоять Обаме». НовостиРаботает. NewsWorks.Org, 14 декабря 2012 г. Интернет. 5 февраля 2013 г. [1]
^ Ван, Сэм. «Великий джерримандер 2012 года». Нью-Йорк Таймс. 2 февраля 2013 г. Интернет. 5 февраля 2013 г. [2]
^ «Перераспределение округов в Мичигане» . сайт ballotpedia.org .
^ Сибрук, Ник (2022). Один человек, один голос: удивительная история джерримандеринга в Америке . Нью-Йорк: Книги Пантеона. стр. 232–233. ISBN 9780593315866 . OCLC 1286675891 .
^ «Тюремный джерримендеринг» . Нью-Йорк Таймс (Редакционная статья). 20 мая 2006 г.
^ «Законопроект о мошенничестве в тюрьмах Нью-Йорка – политика» . www.prisonersofthecensus.org .
^ «Техническая поправка к джерримандерству в тюрьмах Нью-Йорка» . www.prisonersofthecensus.org .
^ Перейти обратно: ^а ^б Конституция Испании на английском языке (PDF) . Мадрид: Правительство Испании. 1978. с. 35. Архивировано (PDF) из оригинала 19 ноября 2012 г.
^ «Проблема 4: Независимый процесс перераспределения избирательных округов – правительство штата Огайо» . Smartvoter.org . Проверено 5 августа 2009 г.
^ Пегден, Уэсли (24 октября 2017 г.). «Протокол партийного округления с доказуемо беспартийными результатами». arXiv : 1710.08781 [ cs.GT ].
^ Ридель, Уилл (27 февраля 2018 г.). «Новый метод перераспределения избирательных округов может решить проблему мошенничества» . Slate.com . Проверено 12 декабря 2020 г.
^ Сигел, Джим (13 декабря 2011 г.). «Изучение карт Республиканской партии указывает на политику» . Dispatch.com. Архивировано из оригинала 16 марта 2014 года . Проверено 5 марта 2013 г.
^ Кузнец, Николай (1 ноября 2012 г.). «За закрытыми дверями: Республиканская партия и демократы скрывают перераспределение избирательных округов в тайне» . Новости Эн-Би-Си .
^ «Закон о прозрачности округов от 2010 г. (2010 г.; HR 4918 111-го Конгресса) – GovTrack.us» . GovTrack.us . Архивировано из оригинала 3 апреля 2013 года . Проверено 16 апреля 2013 г.
^ «Закон о прозрачности округов от 2011 г. (2011 г.; HR 419 112-го Конгресса) – GovTrack.us» . GovTrack.us . Архивировано из оригинала 29 сентября 2015 года . Проверено 16 апреля 2013 г.
^ «Закон о прозрачности округов от 2013 г. (2013 г.; HR 337 113-го Конгресса) – GovTrack.us» . GovTrack.us . Архивировано из оригинала 16 октября 2013 года . Проверено 16 апреля 2013 г.
^ См., например, Ричард Л. Энгстром, «Единый передаваемый голос: альтернативное средство от размывания голосов меньшинства», 27 USFLRev. 781, 806 (1993) (утверждается, что системы единого передаваемого голосования сохраняют избирательные возможности меньшинства); Стивен Дж. Малрой, Альтернативные выходы: план действий по использованию альтернативных избирательных систем в качестве средств правовой защиты согласно Закону об избирательных правах, 77 NCLRev. 1867, 1923 (1999) (заключение о том, что системы ранжированного голосования позволяют избежать размывания голосов меньшинства); Стивен Дж. Малрой, Выход: правовой стандарт введения альтернативных избирательных систем в качестве средства защиты избирательных прав, 33 Harv.CR-CLLRev. 333, 350 (1998) (утверждается, что преференциальные системы голосования повышают представительство меньшинств); и Александр Атан Янос, Примечание, Согласование права голоса с Законом об избирательных правах, 92 Colum.L.Rev. 1810, 1865–66 (1992) (утверждается, что единое передаваемое голосование служит для сохранения права партии меньшинства на представительство).
^ Пинтор, Рафаэль Лопес; Грачев, Мария; Салливан, Кейт, Уровень явки избирателей со сравнительной точки зрения (PDF) , заархивировано (PDF) из оригинала 16 февраля 2007 г. , получено 7 марта 2014 г.
^ Дюверже, Морис (1964). Политические партии: их организация и деятельность в современном государстве . Лондон: Метуэн. п. 217. ИСБН 978-0-416-68320-2 .
^ Доктор Майкл Макдональд, Проект выборов в США: Краткие сведения о перераспределении избирательных округов в Алабаме, Департамент общественных и международных отношений Университета Джорджа Мейсона . Проверено 6 апреля 2008 г. Архивировано 24 июня 2008 г. в Wayback Machine.
^ Рейнольдс против Симса заявляет, что «законодательная схема распределения штата может должным образом обеспечить представительство различных политических подразделений и обеспечить компактные округа на прилегающей территории, если будет сохранено существенное равенство между округами». См. также статью в Википедии .
^ Вассерман, Дэвид (25 января 2018 г.). «Ненавидеть джерримендеринг легко. Исправить это сложнее» . Fivethirtyeight.com .
^ «Джерримандеринг и лечение — алгоритм кратчайшей линии разделения» . RangeVoting.org . Проверено 5 августа 2009 г.
^ «RangeVoting.org – Центр диапазонного голосования – первая страница» . www.rangevoting.org .
^ «Без названия» . Rangevoting.org . Проверено 30 июня 2021 г.
^ «Разделение округов всех 50 штатов + округ Колумбия + PR» . RangeVoting.org . Проверено 5 августа 2009 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Кейс, Джеймс (ноябрь 2007 г.). «Вопиющий махинации: помощь изопериметрической теоремы?» . СИАМ Новости . 40 (9).
^ Николас Стефанопулас (3 июля 2014 г.). «Вот как мы можем положить конец джерримандерству раз и навсегда» . Новая Республика . Проверено 8 мая 2018 г.
^ Алексеев Борис; Миксон, Дастин Г. (2018). «Теорема о невозможности джерримандеринга». Американский математический ежемесячник . 125 (10): 878–884. arXiv : 1710.04193 . дои : 10.1080/00029890.2018.1517571 . S2CID 54570818 .
^ «Вы не сможете отличить фальсифицированный район по его форме» . news.osu.edu . Университет штата Огайо . 25 октября 2017 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
^ Ричесон, Дэвид С. (14 сентября 2020 г.). «Когда математика становится невероятно сложной» . Журнал Кванта . Проверено 16 сентября 2020 г.
^ Брэдли, Дэйв. «Дэйв Брэдли» . Гардоу.com . Архивировано из оригинала 14 сентября 2018 года . Проверено 3 сентября 2018 г.
^ Ван, Сэм (2 февраля 2013 г.). «Великий джерримандер 2012 года» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 сентября 2018 г.
^ Корте, Грегори. «Технологии позволяют гражданам участвовать в процессе перераспределения избирательных округов» . США сегодня . Проверено 3 сентября 2018 г.
^ Файфилд, Б.; Хиггинс, М.; Имаи, К.; Тарр, А. (2015). «Новый автоматизированный симулятор перераспределения округов с использованием цепи Маркова Монте-Карло» (рабочий документ). Архивировано из оригинала 1 августа 2020 года . Проверено 9 марта 2019 г.
^ «Мажоритарные избирательные системы более склонны к махинациям, чем пропорциональные системы» . Демократический аудит . 1 июня 2016 г.
^ Фейерхерд, Питер (19 марта 2018 г.). «Виноват ли джерримендеринг в нашей поляризованной политике?» . JSTOR Daily .
^ «Решение проблемы партизанского джерримандерства» . Комитет по экономическому развитию Совета конференции . КЭД . Проверено 15 мая 2019 г.
^ Иглесиас, Мэтью (11 октября 2017 г.). «Настоящим решением проблемы мошенничества является пропорциональное представительство» . Вокс . Проверено 15 мая 2019 г.
^ Ваттенберг, Мартин П.; Шугарт, Мэтью Соберг (6 февраля 2003 г.). Смешанные избирательные системы: определение и типология . Издательство Оксфордского университета. дои : 10.1093/019925768X.001.0001 . ISBN 9780191600241 .
^ «джерримендеринг | политика» . Британская энциклопедия . Проверено 27 мая 2017 г.
^ Бараш, Эмили. «Извращённая история джерримендеринга в американской политике» . Атлантика . Проверено 27 мая 2017 г.
^ Сибрук, Ник (2022). Один человек, один голос: удивительная история джерримандеринга в Америке (первое издание). Нью-Йорк: Книги Пантеона. ISBN 978-0-593-31586-6 . OCLC 1286675891 .
^ Гриффин, Джон Д. (2006). «Сенатское распределение как источник политического неравенства» . Законодательные исследования Ежеквартальный . 31 (3): 405–432. дои : 10.3162/036298006X201869 . ISSN 0362-9805 . JSTOR 40263393 .
^ «Как другие страны справляются с перераспределением избирательных округов?» . vox.com . 15 апреля 2014 г.
^ «Избирательная система в Израиле» . Официальный сайт Кнессета . Проверено 8 октября 2018 г.
^ Райдон, Джоан (1968). « Непропорциональность» — австралийский стиль» . Политика . 3 (2): 133–147. дои : 10.1080/00323266808401138 . ISSN 0032-3268 – через Тейлора и Фрэнсиса.
^ Тилби Сток, Дженни (1996). «Playmander»: его происхождение, действие и влияние на Южную Австралию». В О'Ниле, Бернард; Рафтери, Джудит; Раунд, Керри (ред.). Южная Австралия Плейфорда: Очерки истории Южной Австралии, 1933–1968 гг . Ассоциация профессиональных историков. стр. 73–90. ISBN 978-0646290928 .
^ Орр, Грэм Д.; Леви, Рон (2009). «Избирательное неравенство: партийность, риторика и реформа в тени аграрного сильного человека». Обзор закона Гриффита . 18 (3): 638–665. дои : 10.1080/10854659.2009.10854659 . S2CID 145695031 . ССНР 1579826 .
^ База данных правительства и политики Австралии. «Парламент Квинсленда, выборы в Ассамблею, 1 ноября 1986 г.» . Архивировано из оригинала 12 марта 2017 года . Проверено 17 июля 2013 г.
^ «Правительство Западной Австралии использует большинство для внесения радикальных изменений в избирательную систему – ABC News» .
^ «Комментарий: Почему Кловер Мур разбирается в политике лучше, чем все остальные» .
^ «Власть Кловера Мура оказалась под угрозой после того, как в выборах приняли участие более 20 000 «деловых» избирателей» . 8 августа 2016 г.
^ Выборы в Америке: справочник данных . Нолен, Дитер. Нью-Йорк. 2005. ISBN 0-19-925358-7 . OCLC 58051010 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка )
^ Хьюз, Колин А. (1981). Раса и политика на Багамах . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN 0-312-66136-3 . OCLC 7550764 .
^ «Всеобщие выборы 1962 года — лирическая песня UBP Wax о проигрыше — победа стала неожиданностью» . Багамская наука . 27 сентября 2021 г. Проверено 7 декабря 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Прокоп, Андрей (15 апреля 2014 г.). «Как Канада положила конец джерримендерству» . Вокс . Проверено 8 апреля 2021 г.
^ Кортни, Джон К. (сентябрь 2004 г.). «Перераспределение округов: чему Соединенные Штаты могут научиться у Канады». Журнал избирательного права: правила, политика и политика . 3 (3): 488–500. дои : 10.1089/1533129041492123 .
^ Брин, Дэвид. «Тезис Тернера и канадский Запад: более пристальный взгляд на границы скотоводства». В «Очерках западной истории». Томас, Льюис Г., изд. (Университет АльбертыПресса: Эдмонтон, 1976), 153–54. ISBN 0888640137
^ Сильвер, Джим (1995). Провал движений за гражданские реформы на гражданских выборах в Виннипеге: 1971-1992 гг . Институт городских исследований. HDL : 10680/1046 . OCLC 938955594 .
^ «Рождественских выборов нет: Биннс» . cbc.ca. 16 ноября 2006 г.
^ «Ley-18700, 6 мая 1988 г., Министерство внутренних дел» . Leychile.cl . Проверено 19 декабря 2010 г.
^ «Ley-18799, 26 мая 1989 г., Министерство внутренних дел» . Leychile.cl . Проверено 19 декабря 2010 г.
^ Рабочий документ. Программа ФЛАКСО-Чили. Выпуск 428, сентябрь 1989 г. Архивировано 9 ноября 2017 г. в Wayback Machine . Библиотека ФЛАКСО Чили.
^ Навиа, Патрисио; Рохас, Присцилла (2005). «Представительство и размер избирательных округов в Чили, 1988–2002 годы» [Представительство и размер избирательных округов в Чили, 1988–2002 годы]. Журнал политологии (Сантьяго) (на испанском языке). 25 (2): 91–116. дои : 10.4067/S0718-090X2005000200004 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Степанович, Деян (2015). «Территориальность и гражданство: членство и субгосударственная политика на постюгославском пространстве» . Европа-Азиатские исследования . 67 (7): 1030–1055. дои : 10.1080/09668136.2015.1068743 . hdl : 20.500.11820/1da5fc55-7219-4a16-be44-780d7168a0d9 . S2CID 197764089 .
^ Бабич, Никица (2011). «Сербский регион Восточная Славония, Баранья и Западный Срием – от «Бури» до завершения мирной реинтеграции хорватского Дунайского региона (часть первая)» . Скрина Славония . 11 (1): 393–454.
^ Котарски, Кристиан (2021). «Когда политическая конвергенция ЕС терпит неудачу в новых государствах-членах: корпоративный и партийный захват государства в Хорватии и Чехии» . Европа-Азиатские исследования . 73 (4): 740–765. дои : 10.1080/09668136.2020.1864297 . S2CID 234030361 .
^ (29 сентября 2015 г.). «Конституционный суд отказался оценивать конституционность закона об избирательных единицах» . Утренняя газета . Проверено 26 ноября 2022 г.
^ Ива Пулич Шего (28 октября 2022 г.). "N1 узнаёт: если не будет выполнено одно условие, Конституционный суд может запретить выборы" . Н1 (телеканал) . Проверено 26 ноября 2022 г.
^ Ива Бобан Валечич (28 октября 2022 г.). «Мирослав Шепарович предупреждает: немыслимо, чтобы мы пошли на выборы без смены округов! Это будет неконституционно» . Вечерний список . Проверено 26 ноября 2022 г.
^ «Reforma de Municipios en El Salvador Crea Fricciones» [Реформа муниципалитетов в Сальвадоре порождает трения]. Пренса Латина (на испанском языке). 4 января 2023 года. Архивировано из оригинала 5 января 2023 года . Проверено 5 января 2023 г.
^ Веласкес, Евгения (4 января 2022 г.). «Сокращение муниципалитетов должно происходить на основе переписи населения, - сигнализирует ВАМОС» . Сальвадор.com . Проверено 5 января 2022 г.
^ Веласкес, Евгения (3 января 2023 г.). «Намерение Букеле сократить муниципалитеты состоит в том, чтобы сконцентрировать больше власти, утверждают эксперты » . El Salvador.com (на испанском языке) . Проверено 5 января 2023 г.
^ Стоп, Эбигейл (5 января 2023 г.). «Сокращение муниципалитетов приведет к ухудшению результатов муниципальных выборов, - вновь подтверждает Citizen Action » . El Salvador.com (на испанском языке) . Проверено 5 января 2023 г.
^ Мондрагон, Лиссетт (21 февраля 2023 г.). «Чиновники оценивают предложение по сокращению числа муниципалитетов и депутатов» . La Prensa Gráfica (на испанском языке) . Проверено 21 февраля 2023 г.
^ Балинский и Байу (2002), Избирательные границы , Для науки
^ «Когда политика формирует географию • 21Maps» . 21maps.com . 15 марта 2018 г.
^ «Навесные мандаты - Федеральный офицер по возвращению» . Statistisches Bundesamt . Проверено 10 мая 2020 г.
^ Грилла, Майкл (22 мая 2007 г.). "www.eleftheria.gr" . www.eleftheria.gr (на греческом языке). Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 7 декабря 2022 г.
^ Димитрас, Панайоте Элиас (1994), Нагель, Стюарт С.; Рукавишников, Владимир (ред.), «Избирательные системы в Греции» , Восточноевропейское развитие и государственная политика , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 143–175, doi : 10.1007/978-1-349-23366-3_10 , ISBN 978-1-349-23366-3 , получено 7 декабря 2022 г.
^ «Функциональное представительство в Гонконге: проблемы и возможности, Ровена Ю. Ф. Квок, Элейн Ю. М. Чан» . Архивировано из оригинала 25 мая 2012 года . Проверено 29 марта 2011 г.
^ Вонг, Стэн Хок-Вуи (2019). «Джерримандеринг в избирательных автократиях: данные из Гонконга». Британский журнал политической науки . 49 (2): 579–610. дои : 10.1017/S0007123416000685 . S2CID 157107999 .
^ «Индекс – Интерьер – Вот какой будет правая Венгрия» . Индекс.ху. 28 ноября 2011 года . Проверено 18 ноября 2012 г.
^ «Джерримандеринг – путь Фидес к переизбранию?» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 апреля 2012 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
^ «Индекс – Интерьер – Принят новый закон об избирательном праве» . Индекс.ху. 23 декабря 2011 года . Проверено 18 ноября 2012 г.
^ Йожеф Горняк. «Политический капитал апеллирует из-за непропорциональности избирательных округов | Общественная жизнь | Мировая экономика онлайн» . Вг.ху. Архивировано из оригинала 12 марта 2014 года . Проверено 18 ноября 2012 г.
↑ Из-за дикого джерримандера венгерскую партию Фидес трудно вытеснить, The Economist, 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Тим Пэт Куган, Де Валера: Long Fellow, Long Shadow (Хатчинсон, Лондон, 1993) в твердом переплете. страница 637 ISBN 0-09-175030-X
^ Расследование Forbes India: самые фальсифицированные округа Индии, Картик Шашидхар, 2019 г.
^ Ратто Трабукко, Фабио (7 марта 2019 г.). «Гипотеза джерримендеринга в итальянских избирательных округах: пример округа Генуя» . Оньяти Социально-правовая серия . 9 (6/2019): 1097–1117. doi : 10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1039 .
^ «Изменение характера парламентской системы в Кувейте» (PDF) . п. 63 и 70. Архивировано из оригинала (PDF) 30 ноября 2016 года . Проверено 23 апреля 2014 г. Из-за махинаций со стороны правительства «племена» с 1980-х годов стали занимать значительное количество мест в Национальном собрании.
^ Коутс Ульрихсен, Кристиан. «Кувейт: Политический кризис на критическом этапе» . Би-би-си . Проверено 1 апреля 2019 г.
^ «Что по-малайски означает джерримендерство?» . Экономист . Куала-Лумпур. 9 августа 2014 года . Проверено 9 ноября 2014 г.
^ Кианг Мин, Онг (19 июля 2013 г.). «Малайзия среди стран с наиболее непропорциональным распределением доходов в мире» . Архивировано из оригинала 2 июля 2017 года . Проверено 19 февраля 2016 г.
^ «На исторических выборах якобы коррумпированный премьер-министр Малайзии проиграл своему 92-летнему бывшему наставнику, который баллотировался от имени человека, которого он посадил в тюрьму» . Бизнес-инсайдер . 10 мая 2018 года . Проверено 10 мая 2018 г.
^ Нолен, Дитер; Стовер, Филип (2010). Выборы в Европе: справочник данных (1-е изд.). Баден-Баден, Германия: Номос. ISBN 978-3-8329-5609-7 . OCLC 617565273 .
^ «Почему новая конституция Непала вызывает споры?» . Новости Би-би-си . 19 сентября 2015 года . Проверено 8 декабря 2022 г.
^ « «Джерримандеринг» предупрежден» . kathmandupost.com . 4 августа 2017 года . Проверено 8 декабря 2022 г.
^ «Необходимость или махинации? | Из непальской прессы | Nepali Times» . archive.nepalitimes.com . 1 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 8 декабря 2022 года . Проверено 8 декабря 2022 г.
^ Калика, Ауреа (18 марта 2010 г.). «Нойной добивается создания района Камаринес-Сур для Дато » Филиппинская звезда . Получено 30 июля.
^ Мендес, Кристина (9 апреля 2010 г.). «Решение Верховного суда по делу Камсура освобождает Сенат» . Филиппинская звезда . Проверено 30 июля 2013 г.
^ Мендес, Кристина (8 июня 2013 г.). «Сенат не смог принять законопроект Нуэва-Камаринес» . Филиппинская звезда . ABS-CBNnews.com . Проверено 30 июля 2013 г.
↑ Channel NewsAsia , «Чтобы отразить обвинения в мошенничестве: аналитики, необходимо более подробное объяснение», 3 августа 2015 г. http://www.channelnewsasia.com/news/singapore/more-detailed-explanation/2007228.html. Архивировано 28 июля 2015 г. на сайте машина обратного пути
^ Канцелярия премьер-министра , Наши департаменты. Архивировано 7 июня 2008 г. в Wayback Machine.
^ Электоральная инженерия: правила голосования и политическое поведение , Пиппа Норрис
^ Лим, Лидия; Хусейн, Закир (2 августа 2008 г.). «Взгляд: GRC: 20 лет спустя» . Стрейтс Таймс . Сингапур . Проверено 8 августа 2015 г.
^ Кларк, Нэнси Л. (2016). Южная Африка: взлет и падение апартеида . Уильям Х. Вогер (Третье изд.). Абингдон, Оксон. ISBN 978-1-138-12444-8 . OCLC 883649263 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ «Книга 4: Индустриализация, изменения в сельской местности и национализм - Глава 3 - Африканерский национализм в 1930-х и 1940-х годах, Альберт Грундлинг | История Южной Африки в Интернете» . www.sahistory.org.za . Проверено 8 ноября 2021 г.
^ Балселлс, Альберт; Б. Калла, Джоан; Мир, Конксита (1982). Всеобщие выборы в Каталонии с 1901 по 1923 год (PDF) . Барселона: Фонд Хауме Бофилла. например 424. Архивировано (PDF) из оригинала 28 апреля 2016 г.
^ «Органический закон 5/1985 от 19 июня об общем избирательном режиме - Раздел II (Особые положения о выборах депутатов и сенаторов)» . Центральный избирательный совет (на испанском языке). Центральная избирательная комиссия . 4 октября 2022 г. Проверено 25 ноября 2023 г. См. Главу III – Избирательная система, особенно. искусство. 161-164
^ Кинг, Роб; Саутон, Роберт (23 июля 2023 г.). «Как проходят всеобщие выборы в Испании?» . Эль Насьональ . Проверено 25 ноября 2023 г.
^ «Органический закон 5/1985 от 19 июня об общем избирательном режиме – Раздел III (Особые положения для муниципальных выборов)» . Центральный избирательный совет (на испанском языке). Центральная избирательная комиссия . 4 октября 2022 г. Проверено 25 ноября 2023 г. См. главу IV – Избирательная система, особенно. искусство. 179-181
^ «Органический закон 5/1985 от 19 июня об общем избирательном режиме – Раздел VI (Особые положения о выборах в Европейский парламент)» . Центральный избирательный совет (на испанском языке). Центральная избирательная комиссия . 4 октября 2022 г. Проверено 25 ноября 2023 г. См. Главу IV – Избирательная система.
^ Марреро, Пилар (14 июля 2021 г.). «Как сказать «джерримендеринг» по-испански?» (на испанском языке). Этнические медиа-услуги . Проверено 25 ноября 2023 г.
^ «Остров» . www.island.lk . Архивировано из оригинала 12 февраля 2018 года . Проверено 12 февраля 2018 г.
^ «Карта района Юг Вавунии (сингальский) Прадешия Сабха - район Вавуния» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 февраля 2018 года . Проверено 12 февраля 2018 г.
^ «Карта района Южный Вавуния (тамильский) Прадешия Сабха - район Вавуния» . Архивировано из оригинала 12 февраля 2018 года . Проверено 12 февраля 2018 г.
^ «Отчет Рифт-Валли» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 апреля 2014 года . Проверено 19 декабря 2010 г.
^ «ПСР перекраивает Турцию, несмотря на гнев оппозиции» . Хюрриет Дейли Ньюс . 2012 . Проверено 16 января 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «CAIN: Проблемы – Дискриминация: Джон Уайт, «Какая степень дискриминации существовала при юнионистском режиме в 1921–1968 годах?» " . Cain.ulst.ac.uk. Проверено 5 августа 2009 г.
^ «Палата общин Северной Ирландии, 1921–1972» . Ark.ac.uk. Проверено 5 августа 2009 г.
^ Бью, Пол; Паттерсон, Генри; Гиббон, Питер (1979). Государство в Северной Ирландии, 1921–72: политические силы и социальные классы . Издательство Манчестерского университета. ISBN 9780719008146 .
^ МакКонвилл, Шон (2020). Ирландские политические заключенные 1920–1962: паломничество в запустении . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9781000082746 .
^ Маккласки, Фергал, (2013), Ирландская революция 1912-23: Тайрон , Four Courts Press, Дублин, стр. 126, ISBN 9781846822995
^ Калланан, Марк; Кеоган, Джастин Ф. (2003). Местное самоуправление в Ирландии: изнутри . Дублин: Институт государственного управления. стр. 460–462. ISBN 1-902448-93-6 .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Север в кризисе: реалии дискриминации» . Журнал Мэгилл . 1 сентября 1969 года.
^ Лаффан, Майкл (1999). Возрождение Ирландии: партия Шинн Фейн, 1916–1923 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 327. ИСБН 9781139426299 .
^ См.: Ферритер Д. Трансформация Ирландии 1900–2000 гг. , Лондон: Profile Press 2004, стр. 281; ISBN 1-86197-307-1 . Бакленд П., Фабрика жалоб: автономное правительство в Северной Ирландии, 1921–1939 гг. Нью-Йорк: Barnes & Noble; Дублин: Гилл и Макмиллан, 1979, стр.72. ISBN 0-06-490752-X . Кронин С., Ирландский национализм: история его корней и идеологии, Нью-Йорк: Континуум, 1981; стр.177 ISBN 0-8264-0062-0 . Тирни М., Современная Ирландия, 1850–1950 гг. , Дублин; Гилл и Макмиллан, 1978 г.; стр.230. ISBN 0-7171-0886-4 .
^ Гвинн С.Л. Доводы в пользу самоуправления (1911), стр. 104–105. ( http://www.ucc.ie/celt/online/E900030.html текст книги здесь; по состоянию на август 2010 г.)
^ Ки, Роберт (17 февраля 1981 г.). «Джерримандеринг в Лондондерри в конце 1960-х» . BBC Bitesize.
^ Хили, Кахир (1945), Увечье нации: история раздела Ирландии , The Derry Journal Ltd, стр. 40, JSTOR, https://jstor.org/stable/community.29825522 . По состоянию на 24 июля 2023 г.
^ «Вопросы и ответы: изменения границ» . Би-би-си. 29 января 2013 года . Проверено 14 февраля 2013 г.
^ «Итоги выборов 2010 года» . Би-би-си. 6 мая 2010 года . Проверено 14 февраля 2013 г.
^ Сравните карту Соединенных Штатов 1860 года [3] с картой 1870 года [4] .
^ Шладен, Марти (1 апреля 2022 г.). «ЛаРоуз был бы согласен с импичментом главного судьи по поводу постановлений о перераспределении избирательных округов» . Журнал «Огайо Кэпитал Джорнал» . Проверено 23 мая 2023 г.
^ «Политика республиканской партии (часть II)» . ВКПО . Ассошиэйтед Пресс. 29 апреля 2002 г. Архивировано из оригинала 15 мая 2013 г.
^ «В Вирджинии действует план защиты» . Вашингтон Пост . 29 сентября 2013 года . Проверено 21 апреля 2016 г.
^ Комиссия по перераспределению округов штата Вашингтон «Комиссия штата Вашингтон по перераспределению избирательных округов» . Redistricting.wa.gov . Проверено 5 августа 2009 г.
^ Независимая комиссия по перераспределению округов Аризоны «Независимая комиссия по перераспределению округов штата Аризона» . Azredistricting.org . Проверено 5 августа 2009 г.
^ Предложение 11 , принятое в 2008 г., и Предложение 20 , принятое в 2010 г.
^ «Как демократы обманули Калифорнийскую комиссию по перераспределению избирательных округов — ProPublica» . ПроПублика . 21 декабря 2011 г.
^ Комиссия по перераспределению Род-Айленда. Архивировано 18 октября 2007 г.
^ Комиссия по перераспределению округов Нью-Джерси
^ «Выборы 2010 года: голосование в округе Палм-Бич и Флориде, кандидаты, одобрение | The Palm Beach Post» . Projects.palmbeachpost.com. Архивировано из оригинала 8 декабря 2010 года . Проверено 19 декабря 2010 г.
^ «XI» (PDF) . Проверено 5 августа 2009 г.
^ «Верховный суд США отказывается блокировать партийные махинации» . Хранитель . 27 июня 2019 г.
^ «WP: Парламентские выборы стали безошибочным отпором Чавесу» . Эль Универсал . Каракас. 1 октября 2010 года . Проверено 16 февраля 2017 г. .
^ Кинг, Нэнси Дж. (1993). «Расовое судебное разбирательство: рак или лечение - современный обзор позитивных действий при выборе присяжных» . НЮЛ преп . 68 : 707.
^ Фукураи, Хироши (2001). «Критические оценки участия латиноамериканцев в Большом жюри: выбор ключевых лиц, язык судейства и представительские квоты» . Техас, Хисп. JL и Поли 7 . 5 .

Дальнейшее чтение

Ресурсы библиотеки о
Джерримандеринг

Ла Раджа, Раймонд (11 мая 2009 г.). « Перераспределение границ: чтение между строк ». Ежегодный обзор политической науки . 12 (1): 203–223.
МакГи, Эрик (11 мая 2020 г.). « Партизанская махинация и политология » ( архивировано 24 мая 2020 г. в Wayback Machine ). Ежегодный обзор политической науки . 23 (1): 171–185.

Внешние ссылки

Статьи проекта ACE
- Предполагаемое джерримандеринг в Малайзии: чрезмерное представительство сельских районов. Архивировано 28 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
- Покончить с джерримандером в Чили: конституционные реформы 1988 года. ^{[ мертвая ссылка ]}
Справочник по проектированию избирательной системы. Архивировано 24 декабря 2009 г. в Wayback Machine от International IDEA.
Политика борьбы с джерримандерством в Австралии
Перерисовка линий власти: перераспределение границ, 2011 г. Установление контакта, подготовлено Национальным радиопроектом. 12 апреля 2011 г.
Все о перераспределении округов – идеи реформы
Хоннер, Патрик (1 января 2018 г.). «Математика фальсификаций и напрасных голосов» . ПРОВОДНОЙ .
«Джерримандеринг» , Core.ac.uk , в открытом доступе Исследовательские статьи
«Джерримандеринг» , BASE (Академическая поисковая система Билефельда) , Библиотека Университета Билефельда
Группа метрической геометрии и джерримандеринга - консорциум исследователей из Бостона.

[5] Произносится с твердой «г» , как если бы писалось «Герри».

[9] Напечатано с 1803 по 1816 год; не путать с оригинальной Бостонской газетой (1719–1798).

[1] «Определение и значение джерримандеринга - Мерриам-Вебстер» . 15 июня 2023 г.

[2] Уэллс, Джон (3 апреля 2008 г.). Словарь произношения Лонгмана (3-е изд.). Пирсон Лонгман. ISBN 978-1-4058-8118-0 .

[3] «Игра в перераспределение границ» . Медиа-центр USC Анненберг. Архивировано из оригинала 4 декабря 2016 года . Проверено 10 февраля 2017 г. .

[4] Докинз, Уэйн (9 октября 2014 г.). «В Америке избиратели не выбирают своих политиков. Политики выбирают своих избирателей» . Хранитель .

[cokie-6] «Спросите Коки: фальсификация политической системы Америки?» . Утренний выпуск NPR. 11 октября 2017 года . Проверено 8 ноября 2020 г.

[7] Эльстер, Чарльз (2005). Большая книга чудовищных ошибок в произношении . Бостон: Хоутон Миффлин. п. 224. ИСБН 9780618423156 . OCLC 317828351 .

[8] «джерримандер» . Словарь английского языка американского наследия (5-е изд.). ХарперКоллинз.

[Griffith_1907_72–73-10] Перейти обратно: ^а ^б Гриффит, Элмер (1907). Возникновение и развитие Джерримандера . Чикаго: Скотт, Форесман и компания, стр. 72–73. OCLC 45790508 .

[11] Нет никаких доказательств того, что знаменитый американский художник-портретист Гилберт Стюарт имел какое-либо отношение к дизайну, рисованию или названию мультфильма, а также к созданию этого термина. Подробные биографии и статьи в научных журналах о Стюарте не содержат упоминаний о махинациях. Миф о связи Стюарта с оригинальным джерримандром воспроизводился и распространялся без проверки и источников из одного справочника и Интернет-сайта в другой. Современные исследователи Стюарта сходятся во мнении, что не существует никаких доказательств того, что он создал этот термин или карикатуру, и что он, как правило, не занимался такими вопросами. Мартис, Кеннет К. (2008). «Оригинальный Джерримандер». Политическая география . 27 (4): 833–839. doi : 10.1016/j.polgeo.2008.09.003 .

[12] О'Брайен, округ Колумбия (1984). «Элкана Тисдейл: дизайнер, гравер и художник-миниатюрист». Исторический бюллетень Коннектикута . 49 (2): 83–96.

[13] Библиотека Конгресса. Оригинальные ксилографии для печати политической карикатуры "Джерримандер". Читальный зал географии и карты. Постоянная ссылка LCCN: http://lccn.loc.gov/2003620165 .

[Martis-14] Мартис, Кеннет К. (2008). «Оригинальный Джерримандер». Политическая география . 27 (4): 833–839. doi : 10.1016/j.polgeo.2008.09.003 .

[15] На следующий день слово «джерримандер» снова было использовано в двух бостонских газетах. Первое использование за пределами непосредственно Бостона появилось в газете Newburyport Herald (Массачусетс) 31 марта, а первое использование за пределами Массачусетса произошло в Concord Gazette (Нью-Гэмпшир) 14 апреля 1812 года.Первое использование за пределами Новой Англии было опубликовано в New York Gazette & General Advertiser 19 мая. Возможно, первое использование этого термина для описания перераспределения избирательных округов в другом штате (Мэриленд) произошло в Федеральной республиканской газете (Джорджтаун, округ Колумбия) 12 октября 1812 года. В целом, известно как минимум 80 упоминаний этого слова за март. по декабрь 1812 г. в американских газетах. Мартис, Кеннет К. (2008). «Оригинальный Джерримандер». Политическая география . 27 (4): 833–839. doi : 10.1016/j.polgeo.2008.09.003 .

[16] Симпсон, Дж. А., Вайнер, ESC «Джерримандер», Оксфордский словарь английского языка. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

[17] Стивенс, Крис. «Верховный суд вынес решение по письму Марблхеда о мошенничестве» . Злой местный житель . Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 26 января 2021 г.

[18] Томас Б. Хофеллер , « Надвигающаяся реформа перераспределения избирательных округов; как поживет Республиканская партия? », Politico , 2011.

[19] Дэвид Вассерман (19 августа 2011 г.). « Перримандер: карта изменения границ округов, подписанная Риком Перри, взбудоражила латиноамериканцев Техаса» . Национальный журнал . Архивировано из оригинала 9 мая 2012 года.

[20] Марк Герш (21 сентября 2011 г.). «Журнал о перераспределении избирательных округов: разборки в Техасе - причины и последствия для Палаты представителей и голосования латиноамериканцев» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 22 сентября 2011 года . Проверено 14 мая 2012 г.

[21] Дональд Харман, Акенсон (1994). «Глава 12: от Килдэр-стрит до Флит-стрит» . Конор . Том. 1. Пресса Макгилла-Куина – MQUP. п. 431. ИСБН 978-0773512566 . Проверено 15 ноября 2016 г. - через Google Книги.

[22] Шак, Питер Х. (1987). «Самая гущая чаща: партизанская махинация и судебное регулирование политики». Обзор права Колумбии . 87 (7): 1325–1384. дои : 10.2307/1122527 . JSTOR 1122527 .

[ProP201111022-23] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Пирс, Ольга; Ларсон, Джефф; Беккет, Лоис (2 ноября 2011 г.). «Перераспределение округов, словарь дьявола» . ПроПублика . Проверено 25 декабря 2017 г.

[24] «Упаковка и взлом: Верховный суд занимается партизанским махинациями» . Проверено 29 марта 2018 г.

[:1-25] Перейти обратно: ^а ^б «Более глубокий взгляд на джерримендеринг | PolicyMap» . Карта Политики . 1 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 11 апреля 2018 года . Проверено 12 апреля 2018 г.

[26] «Что такое джерримандеринг и почему это имеет значение?» . Проверено 27 февраля 2022 г.

[27] «джерримендеринг – политика» . Британская энциклопедия . 10 июня 2023 г.

[82UofCLawReview-28] Стефанопулос, Николас; МакГи, Эрик (2014). «Партизанский махинаций и разрыв в эффективности». Обзор права Чикагского университета . 82 :831. ССНН 2457468 .

[NewRepublic20140702-29] Стефанопулос, Николас (2 июля 2014 г.). «Вот как мы можем положить конец джерримандерству раз и навсегда» . Новая Республика . Проверено 22 ноября 2016 г.

[nyt20161121-30] Уайнс, Майкл (21 ноября 2016 г.). «Судьи считают, что Висконсин перераспределяет избирательные округа среди республиканцев, пользующихся несправедливым предпочтением» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 января 2022 года . Проверено 22 ноября 2016 г.

[31] Маскет, Сет Э.; Уинберн, Джонатан; Райт, Джеральд К. (январь 2012 г.). «Джерримандереры идут! Законодательное изменение избирательных округов не сильно повлияет на конкуренцию или поляризацию, независимо от того, кто это сделает». PS: Политология и политика . 45 (1): 39–43. дои : 10.1017/S1049096511001703 . S2CID 45832354 .

[32] Забудьте, Ричард; Винкль, Джон В. (март 2006 г.). «Партизанский махинаций и Закон об избирательных правах». Ежеквартальный журнал социальных наук . 87 (1): 155–173. дои : 10.1111/j.0038-4941.2006.00374.x .

[33] Маккарти, Нолан; Пул, Кейт Т.; Розенталь, Ховард (июль 2009 г.). «Вызывает ли джерримандеринг поляризацию?» (PDF) . Американский журнал политической науки . 53 (3): 666–680. CiteSeerX 10.1.1.491.3072 . дои : 10.1111/j.1540-5907.2009.00393.x . Архивировано из оригинала (PDF) 30 июня 2010 года . Проверено 24 октября 2017 г.

[34] Нагурни, Адам (14 февраля 2012 г.). «Новые лица Калифорнии в Капитолии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 января 2022 года.

[7_buck_trust.html-35] Перейти обратно: ^а ^б «Процесс изменения избирательных округов в Айове: пример правильного формирования законодательной власти» . Центристы.Орг. 22 июля 2004 г. Архивировано из оригинала 7 ноября 2009 г. Проверено 5 августа 2009 г.

[36] Манн, Томас Э. «Реформа перераспределения округов». Брукингский институт. Brookings.edu, 1 июня 2005 г. Интернет. 5 февраля 2013 г. < http://www.brookings.edu/research/articles/2005/06/01politics-mann >

[37] «Пусть избиратели выбирают» . Комитет экономического развития . 13 марта 2018 года . Проверено 7 июня 2019 г.

[38] Тинг, Ян К. «Бенеру и республиканцам Палаты представителей не хватает мандата, чтобы противостоять Обаме». НовостиРаботает. NewsWorks.Org, 14 декабря 2012 г. Интернет. 5 февраля 2013 г. [1]

[39] Ван, Сэм. «Великий джерримандер 2012 года». Нью-Йорк Таймс. 2 февраля 2013 г. Интернет. 5 февраля 2013 г. [2]

[40] «Перераспределение округов в Мичигане» . сайт ballotpedia.org .

[41] Сибрук, Ник (2022). Один человек, один голос: удивительная история джерримандеринга в Америке . Нью-Йорк: Книги Пантеона. стр. 232–233. ISBN 9780593315866 . OCLC 1286675891 .

[42] «Тюремный джерримендеринг» . Нью-Йорк Таймс (Редакционная статья). 20 мая 2006 г.

[43] «Законопроект о мошенничестве в тюрьмах Нью-Йорка – политика» . www.prisonersofthecensus.org .

[44] «Техническая поправка к джерримандерству в тюрьмах Нью-Йорка» . www.prisonersofthecensus.org .

[ES_Const-45] Перейти обратно: ^а ^б Конституция Испании на английском языке (PDF) . Мадрид: Правительство Испании. 1978. с. 35. Архивировано (PDF) из оригинала 19 ноября 2012 г.

[46] «Проблема 4: Независимый процесс перераспределения избирательных округов – правительство штата Огайо» . Smartvoter.org . Проверено 5 августа 2009 г.

[47] Пегден, Уэсли (24 октября 2017 г.). «Протокол партийного округления с доказуемо беспартийными результатами». arXiv : 1710.08781 [ cs.GT ].

[48] Ридель, Уилл (27 февраля 2018 г.). «Новый метод перераспределения избирательных округов может решить проблему мошенничества» . Slate.com . Проверено 12 декабря 2020 г.

[49] Сигел, Джим (13 декабря 2011 г.). «Изучение карт Республиканской партии указывает на политику» . Dispatch.com. Архивировано из оригинала 16 марта 2014 года . Проверено 5 марта 2013 г.

[50] Кузнец, Николай (1 ноября 2012 г.). «За закрытыми дверями: Республиканская партия и демократы скрывают перераспределение избирательных округов в тайне» . Новости Эн-Би-Си .

[51] «Закон о прозрачности округов от 2010 г. (2010 г.; HR 4918 111-го Конгресса) – GovTrack.us» . GovTrack.us . Архивировано из оригинала 3 апреля 2013 года . Проверено 16 апреля 2013 г.

[52] «Закон о прозрачности округов от 2011 г. (2011 г.; HR 419 112-го Конгресса) – GovTrack.us» . GovTrack.us . Архивировано из оригинала 29 сентября 2015 года . Проверено 16 апреля 2013 г.

[53] «Закон о прозрачности округов от 2013 г. (2013 г.; HR 337 113-го Конгресса) – GovTrack.us» . GovTrack.us . Архивировано из оригинала 16 октября 2013 года . Проверено 16 апреля 2013 г.

[54] См., например, Ричард Л. Энгстром, «Единый передаваемый голос: альтернативное средство от размывания голосов меньшинства», 27 USFLRev. 781, 806 (1993) (утверждается, что системы единого передаваемого голосования сохраняют избирательные возможности меньшинства); Стивен Дж. Малрой, Альтернативные выходы: план действий по использованию альтернативных избирательных систем в качестве средств правовой защиты согласно Закону об избирательных правах, 77 NCLRev. 1867, 1923 (1999) (заключение о том, что системы ранжированного голосования позволяют избежать размывания голосов меньшинства); Стивен Дж. Малрой, Выход: правовой стандарт введения альтернативных избирательных систем в качестве средства защиты избирательных прав, 33 Harv.CR-CLLRev. 333, 350 (1998) (утверждается, что преференциальные системы голосования повышают представительство меньшинств); и Александр Атан Янос, Примечание, Согласование права голоса с Законом об избирательных правах, 92 Colum.L.Rev. 1810, 1865–66 (1992) (утверждается, что единое передаваемое голосование служит для сохранения права партии меньшинства на представительство).

[55] Пинтор, Рафаэль Лопес; Грачев, Мария; Салливан, Кейт, Уровень явки избирателей со сравнительной точки зрения (PDF) , заархивировано (PDF) из оригинала 16 февраля 2007 г. , получено 7 марта 2014 г.

[56] Дюверже, Морис (1964). Политические партии: их организация и деятельность в современном государстве . Лондон: Метуэн. п. 217. ИСБН 978-0-416-68320-2 .

[57] Доктор Майкл Макдональд, Проект выборов в США: Краткие сведения о перераспределении избирательных округов в Алабаме, Департамент общественных и международных отношений Университета Джорджа Мейсона . Проверено 6 апреля 2008 г. Архивировано 24 июня 2008 г. в Wayback Machine.

[58] Рейнольдс против Симса заявляет, что «законодательная схема распределения штата может должным образом обеспечить представительство различных политических подразделений и обеспечить компактные округа на прилегающей территории, если будет сохранено существенное равенство между округами». См. также статью в Википедии .

[59] Вассерман, Дэвид (25 января 2018 г.). «Ненавидеть джерримендеринг легко. Исправить это сложнее» . Fivethirtyeight.com .

[60] «Джерримандеринг и лечение — алгоритм кратчайшей линии разделения» . RangeVoting.org . Проверено 5 августа 2009 г.

[61] «RangeVoting.org – Центр диапазонного голосования – первая страница» . www.rangevoting.org .

[62] «Без названия» . Rangevoting.org . Проверено 30 июня 2021 г.

[63] «Разделение округов всех 50 штатов + округ Колумбия + PR» . RangeVoting.org . Проверено 5 августа 2009 г.

[siam.org-64] Перейти обратно: ^а ^б Кейс, Джеймс (ноябрь 2007 г.). «Вопиющий махинации: помощь изопериметрической теоремы?» . СИАМ Новости . 40 (9).

[TheNewRepublic-65] Николас Стефанопулас (3 июля 2014 г.). «Вот как мы можем положить конец джерримандерству раз и навсегда» . Новая Республика . Проверено 8 мая 2018 г.

[66] Алексеев Борис; Миксон, Дастин Г. (2018). «Теорема о невозможности джерримандеринга». Американский математический ежемесячник . 125 (10): 878–884. arXiv : 1710.04193 . дои : 10.1080/00029890.2018.1517571 . S2CID 54570818 .

[67] «Вы не сможете отличить фальсифицированный район по его форме» . news.osu.edu . Университет штата Огайо . 25 октября 2017 г. Проверено 16 сентября 2020 г.

[68] Ричесон, Дэвид С. (14 сентября 2020 г.). «Когда математика становится невероятно сложной» . Журнал Кванта . Проверено 16 сентября 2020 г.

[69] Брэдли, Дэйв. «Дэйв Брэдли» . Гардоу.com . Архивировано из оригинала 14 сентября 2018 года . Проверено 3 сентября 2018 г.

[70] Ван, Сэм (2 февраля 2013 г.). «Великий джерримандер 2012 года» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 сентября 2018 г.

[71] Корте, Грегори. «Технологии позволяют гражданам участвовать в процессе перераспределения избирательных округов» . США сегодня . Проверено 3 сентября 2018 г.

[B_Fifield,_M_Higgins,_K_Imai,_A_Tarr,_2015-72] Файфилд, Б.; Хиггинс, М.; Имаи, К.; Тарр, А. (2015). «Новый автоматизированный симулятор перераспределения округов с использованием цепи Маркова Монте-Карло» (рабочий документ). Архивировано из оригинала 1 августа 2020 года . Проверено 9 марта 2019 г.

[73] «Мажоритарные избирательные системы более склонны к махинациям, чем пропорциональные системы» . Демократический аудит . 1 июня 2016 г.

[74] Фейерхерд, Питер (19 марта 2018 г.). «Виноват ли джерримендеринг в нашей поляризованной политике?» . JSTOR Daily .

[75] «Решение проблемы партизанского джерримандерства» . Комитет по экономическому развитию Совета конференции . КЭД . Проверено 15 мая 2019 г.

[76] Иглесиас, Мэтью (11 октября 2017 г.). «Настоящим решением проблемы мошенничества является пропорциональное представительство» . Вокс . Проверено 15 мая 2019 г.

[77] Ваттенберг, Мартин П.; Шугарт, Мэтью Соберг (6 февраля 2003 г.). Смешанные избирательные системы: определение и типология . Издательство Оксфордского университета. дои : 10.1093/019925768X.001.0001 . ISBN 9780191600241 .

[78] «джерримендеринг | политика» . Британская энциклопедия . Проверено 27 мая 2017 г.

[79] Бараш, Эмили. «Извращённая история джерримендеринга в американской политике» . Атлантика . Проверено 27 мая 2017 г.

[80] Сибрук, Ник (2022). Один человек, один голос: удивительная история джерримандеринга в Америке (первое издание). Нью-Йорк: Книги Пантеона. ISBN 978-0-593-31586-6 . OCLC 1286675891 .

[81] Гриффин, Джон Д. (2006). «Сенатское распределение как источник политического неравенства» . Законодательные исследования Ежеквартальный . 31 (3): 405–432. дои : 10.3162/036298006X201869 . ISSN 0362-9805 . JSTOR 40263393 .

[82] «Как другие страны справляются с перераспределением избирательных округов?» . vox.com . 15 апреля 2014 г.

[83] «Избирательная система в Израиле» . Официальный сайт Кнессета . Проверено 8 октября 2018 г.

[84] Райдон, Джоан (1968). « Непропорциональность» — австралийский стиль» . Политика . 3 (2): 133–147. дои : 10.1080/00323266808401138 . ISSN 0032-3268 – через Тейлора и Фрэнсиса.

[85] Тилби Сток, Дженни (1996). «Playmander»: его происхождение, действие и влияние на Южную Австралию». В О'Ниле, Бернард; Рафтери, Джудит; Раунд, Керри (ред.). Южная Австралия Плейфорда: Очерки истории Южной Австралии, 1933–1968 гг . Ассоциация профессиональных историков. стр. 73–90. ISBN 978-0646290928 .

[86] Орр, Грэм Д.; Леви, Рон (2009). «Избирательное неравенство: партийность, риторика и реформа в тени аграрного сильного человека». Обзор закона Гриффита . 18 (3): 638–665. дои : 10.1080/10854659.2009.10854659 . S2CID 145695031 . ССНР 1579826 .

[87] База данных правительства и политики Австралии. «Парламент Квинсленда, выборы в Ассамблею, 1 ноября 1986 г.» . Архивировано из оригинала 12 марта 2017 года . Проверено 17 июля 2013 г.

[88] «Правительство Западной Австралии использует большинство для внесения радикальных изменений в избирательную систему – ABC News» .

[89] «Комментарий: Почему Кловер Мур разбирается в политике лучше, чем все остальные» .

[90] «Власть Кловера Мура оказалась под угрозой после того, как в выборах приняли участие более 20 000 «деловых» избирателей» . 8 августа 2016 г.

[91] Выборы в Америке: справочник данных . Нолен, Дитер. Нью-Йорк. 2005. ISBN 0-19-925358-7 . OCLC 58051010 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка )

[92] Хьюз, Колин А. (1981). Раса и политика на Багамах . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN 0-312-66136-3 . OCLC 7550764 .

[93] «Всеобщие выборы 1962 года — лирическая песня UBP Wax о проигрыше — победа стала неожиданностью» . Багамская наука . 27 сентября 2021 г. Проверено 7 декабря 2022 г.

[:0-94] Перейти обратно: ^а ^б Прокоп, Андрей (15 апреля 2014 г.). «Как Канада положила конец джерримендерству» . Вокс . Проверено 8 апреля 2021 г.

[95] Кортни, Джон К. (сентябрь 2004 г.). «Перераспределение округов: чему Соединенные Штаты могут научиться у Канады». Журнал избирательного права: правила, политика и политика . 3 (3): 488–500. дои : 10.1089/1533129041492123 .

[96] Брин, Дэвид. «Тезис Тернера и канадский Запад: более пристальный взгляд на границы скотоводства». В «Очерках западной истории». Томас, Льюис Г., изд. (Университет АльбертыПресса: Эдмонтон, 1976), 153–54. ISBN 0888640137

[97] Сильвер, Джим (1995). Провал движений за гражданские реформы на гражданских выборах в Виннипеге: 1971-1992 гг . Институт городских исследований. HDL : 10680/1046 . OCLC 938955594 .

[98] «Рождественских выборов нет: Биннс» . cbc.ca. 16 ноября 2006 г.

[99] «Ley-18700, 6 мая 1988 г., Министерство внутренних дел» . Leychile.cl . Проверено 19 декабря 2010 г.

[100] «Ley-18799, 26 мая 1989 г., Министерство внутренних дел» . Leychile.cl . Проверено 19 декабря 2010 г.

[101] Рабочий документ. Программа ФЛАКСО-Чили. Выпуск 428, сентябрь 1989 г. Архивировано 9 ноября 2017 г. в Wayback Machine . Библиотека ФЛАКСО Чили.

[102] Навиа, Патрисио; Рохас, Присцилла (2005). «Представительство и размер избирательных округов в Чили, 1988–2002 годы» [Представительство и размер избирательных округов в Чили, 1988–2002 годы]. Журнал политологии (Сантьяго) (на испанском языке). 25 (2): 91–116. дои : 10.4067/S0718-090X2005000200004 .

[Stjepanović-103] Перейти обратно: ^а ^б Степанович, Деян (2015). «Территориальность и гражданство: членство и субгосударственная политика на постюгославском пространстве» . Европа-Азиатские исследования . 67 (7): 1030–1055. дои : 10.1080/09668136.2015.1068743 . hdl : 20.500.11820/1da5fc55-7219-4a16-be44-780d7168a0d9 . S2CID 197764089 .

[Babić-104] Бабич, Никица (2011). «Сербский регион Восточная Славония, Баранья и Западный Срием – от «Бури» до завершения мирной реинтеграции хорватского Дунайского региона (часть первая)» . Скрина Славония . 11 (1): 393–454.

[Kotarski-105] Котарски, Кристиан (2021). «Когда политическая конвергенция ЕС терпит неудачу в новых государствах-членах: корпоративный и партийный захват государства в Хорватии и Чехии» . Европа-Азиатские исследования . 73 (4): 740–765. дои : 10.1080/09668136.2020.1864297 . S2CID 234030361 .

[Hina-Jutarnji-2015-106] (29 сентября 2015 г.). «Конституционный суд отказался оценивать конституционность закона об избирательных единицах» . Утренняя газета . Проверено 26 ноября 2022 г.

[Puljić_Šego-107] Ива Пулич Шего (28 октября 2022 г.). "N1 узнаёт: если не будет выполнено одно условие, Конституционный суд может запретить выборы" . Н1 (телеканал) . Проверено 26 ноября 2022 г.

[Iva_Boban_Valečić-108] Ива Бобан Валечич (28 октября 2022 г.). «Мирослав Шепарович предупреждает: немыслимо, чтобы мы пошли на выборы без смены округов! Это будет неконституционно» . Вечерний список . Проверено 26 ноября 2022 г.

[PLmun1-109] «Reforma de Municipios en El Salvador Crea Fricciones» [Реформа муниципалитетов в Сальвадоре порождает трения]. Пренса Латина (на испанском языке). 4 января 2023 года. Архивировано из оригинала 5 января 2023 года . Проверено 5 января 2023 г.

[ESmun1-110] Веласкес, Евгения (4 января 2022 г.). «Сокращение муниципалитетов должно происходить на основе переписи населения, - сигнализирует ВАМОС» . Сальвадор.com . Проверено 5 января 2022 г.

[ESmun2-111] Веласкес, Евгения (3 января 2023 г.). «Намерение Букеле сократить муниципалитеты состоит в том, чтобы сконцентрировать больше власти, утверждают эксперты » . El Salvador.com (на испанском языке) . Проверено 5 января 2023 г.

[Esmun4-112] Стоп, Эбигейл (5 января 2023 г.). «Сокращение муниципалитетов приведет к ухудшению результатов муниципальных выборов, - вновь подтверждает Citizen Action » . El Salvador.com (на испанском языке) . Проверено 5 января 2023 г.

[LPG64-113] Мондрагон, Лиссетт (21 февраля 2023 г.). «Чиновники оценивают предложение по сокращению числа муниципалитетов и депутатов» . La Prensa Gráfica (на испанском языке) . Проверено 21 февраля 2023 г.

[114] Балинский и Байу (2002), Избирательные границы , Для науки

[115] «Когда политика формирует географию • 21Maps» . 21maps.com . 15 марта 2018 г.

[:2-116] «Навесные мандаты - Федеральный офицер по возвращению» . Statistisches Bundesamt . Проверено 10 мая 2020 г.

[117] Грилла, Майкл (22 мая 2007 г.). "www.eleftheria.gr" . www.eleftheria.gr (на греческом языке). Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 7 декабря 2022 г.

[118] Димитрас, Панайоте Элиас (1994), Нагель, Стюарт С.; Рукавишников, Владимир (ред.), «Избирательные системы в Греции» , Восточноевропейское развитие и государственная политика , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 143–175, doi : 10.1007/978-1-349-23366-3_10 , ISBN 978-1-349-23366-3 , получено 7 декабря 2022 г.

[119] «Функциональное представительство в Гонконге: проблемы и возможности, Ровена Ю. Ф. Квок, Элейн Ю. М. Чан» . Архивировано из оригинала 25 мая 2012 года . Проверено 29 марта 2011 г.

[120] Вонг, Стэн Хок-Вуи (2019). «Джерримандеринг в избирательных автократиях: данные из Гонконга». Британский журнал политической науки . 49 (2): 579–610. дои : 10.1017/S0007123416000685 . S2CID 157107999 .

[121] «Индекс – Интерьер – Вот какой будет правая Венгрия» . Индекс.ху. 28 ноября 2011 года . Проверено 18 ноября 2012 г.

[122] «Джерримандеринг – путь Фидес к переизбранию?» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 апреля 2012 г. Проверено 16 сентября 2020 г.

[123] «Индекс – Интерьер – Принят новый закон об избирательном праве» . Индекс.ху. 23 декабря 2011 года . Проверено 18 ноября 2012 г.

[124] Йожеф Горняк. «Политический капитал апеллирует из-за непропорциональности избирательных округов | Общественная жизнь | Мировая экономика онлайн» . Вг.ху. Архивировано из оригинала 12 марта 2014 года . Проверено 18 ноября 2012 г.

[125] Из-за дикого джерримандера венгерскую партию Фидес трудно вытеснить, The Economist, 2022 г.

[coogan637-126] Перейти обратно: ^а ^б ^с Тим Пэт Куган, Де Валера: Long Fellow, Long Shadow (Хатчинсон, Лондон, 1993) в твердом переплете. страница 637 ISBN 0-09-175030-X

[127] Расследование Forbes India: самые фальсифицированные округа Индии, Картик Шашидхар, 2019 г.

[128] Ратто Трабукко, Фабио (7 марта 2019 г.). «Гипотеза джерримендеринга в итальянских избирательных округах: пример округа Генуя» . Оньяти Социально-правовая серия . 9 (6/2019): 1097–1117. doi : 10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1039 .

[129] «Изменение характера парламентской системы в Кувейте» (PDF) . п. 63 и 70. Архивировано из оригинала (PDF) 30 ноября 2016 года . Проверено 23 апреля 2014 г. Из-за махинаций со стороны правительства «племена» с 1980-х годов стали занимать значительное количество мест в Национальном собрании.

[130] Коутс Ульрихсен, Кристиан. «Кувейт: Политический кризис на критическом этапе» . Би-би-си . Проверено 1 апреля 2019 г.

[131] «Что по-малайски означает джерримендерство?» . Экономист . Куала-Лумпур. 9 августа 2014 года . Проверено 9 ноября 2014 г.

[132] Кианг Мин, Онг (19 июля 2013 г.). «Малайзия среди стран с наиболее непропорциональным распределением доходов в мире» . Архивировано из оригинала 2 июля 2017 года . Проверено 19 февраля 2016 г.

[133] «На исторических выборах якобы коррумпированный премьер-министр Малайзии проиграл своему 92-летнему бывшему наставнику, который баллотировался от имени человека, которого он посадил в тюрьму» . Бизнес-инсайдер . 10 мая 2018 года . Проверено 10 мая 2018 г.

[134] Нолен, Дитер; Стовер, Филип (2010). Выборы в Европе: справочник данных (1-е изд.). Баден-Баден, Германия: Номос. ISBN 978-3-8329-5609-7 . OCLC 617565273 .

[135] «Почему новая конституция Непала вызывает споры?» . Новости Би-би-си . 19 сентября 2015 года . Проверено 8 декабря 2022 г.

[136] « «Джерримандеринг» предупрежден» . kathmandupost.com . 4 августа 2017 года . Проверено 8 декабря 2022 г.

[137] «Необходимость или махинации? | Из непальской прессы | Nepali Times» . archive.nepalitimes.com . 1 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 8 декабря 2022 года . Проверено 8 декабря 2022 г.

[138] Калика, Ауреа (18 марта 2010 г.). «Нойной добивается создания района Камаринес-Сур для Дато » Филиппинская звезда . Получено 30 июля.

[139] Мендес, Кристина (9 апреля 2010 г.). «Решение Верховного суда по делу Камсура освобождает Сенат» . Филиппинская звезда . Проверено 30 июля 2013 г.

[140] Мендес, Кристина (8 июня 2013 г.). «Сенат не смог принять законопроект Нуэва-Камаринес» . Филиппинская звезда . ABS-CBNnews.com . Проверено 30 июля 2013 г.

[141] Channel NewsAsia , «Чтобы отразить обвинения в мошенничестве: аналитики, необходимо более подробное объяснение», 3 августа 2015 г. http://www.channelnewsasia.com/news/singapore/more-detailed-explanation/2007228.html. Архивировано 28 июля 2015 г. на сайте машина обратного пути

[142] Канцелярия премьер-министра , Наши департаменты. Архивировано 7 июня 2008 г. в Wayback Machine.

[143] Электоральная инженерия: правила голосования и политическое поведение , Пиппа Норрис

[144] Лим, Лидия; Хусейн, Закир (2 августа 2008 г.). «Взгляд: GRC: 20 лет спустя» . Стрейтс Таймс . Сингапур . Проверено 8 августа 2015 г.

[145] Кларк, Нэнси Л. (2016). Южная Африка: взлет и падение апартеида . Уильям Х. Вогер (Третье изд.). Абингдон, Оксон. ISBN 978-1-138-12444-8 . OCLC 883649263 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[146] «Книга 4: Индустриализация, изменения в сельской местности и национализм - Глава 3 - Африканерский национализм в 1930-х и 1940-х годах, Альберт Грундлинг | История Южной Африки в Интернете» . www.sahistory.org.za . Проверено 8 ноября 2021 г.

[147] Балселлс, Альберт; Б. Калла, Джоан; Мир, Конксита (1982). Всеобщие выборы в Каталонии с 1901 по 1923 год (PDF) . Барселона: Фонд Хауме Бофилла. например 424. Архивировано (PDF) из оригинала 28 апреля 2016 г.

[esLOREGnac-148] «Органический закон 5/1985 от 19 июня об общем избирательном режиме - Раздел II (Особые положения о выборах депутатов и сенаторов)» . Центральный избирательный совет (на испанском языке). Центральная избирательная комиссия . 4 октября 2022 г. Проверено 25 ноября 2023 г. См. Главу III – Избирательная система, особенно. искусство. 161-164

[esHowSpanishSystemWorks-149] Кинг, Роб; Саутон, Роберт (23 июля 2023 г.). «Как проходят всеобщие выборы в Испании?» . Эль Насьональ . Проверено 25 ноября 2023 г.

[esLOREGmun-150] «Органический закон 5/1985 от 19 июня об общем избирательном режиме – Раздел III (Особые положения для муниципальных выборов)» . Центральный избирательный совет (на испанском языке). Центральная избирательная комиссия . 4 октября 2022 г. Проверено 25 ноября 2023 г. См. главу IV – Избирательная система, особенно. искусство. 179-181

[esLOREGeur-151] «Органический закон 5/1985 от 19 июня об общем избирательном режиме – Раздел VI (Особые положения о выборах в Европейский парламент)» . Центральный избирательный совет (на испанском языке). Центральная избирательная комиссия . 4 октября 2022 г. Проверено 25 ноября 2023 г. См. Главу IV – Избирательная система.

[esNoGerrymandering-152] Марреро, Пилар (14 июля 2021 г.). «Как сказать «джерримендеринг» по-испански?» (на испанском языке). Этнические медиа-услуги . Проверено 25 ноября 2023 г.

[153] «Остров» . www.island.lk . Архивировано из оригинала 12 февраля 2018 года . Проверено 12 февраля 2018 г.

[154] «Карта района Юг Вавунии (сингальский) Прадешия Сабха - район Вавуния» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 февраля 2018 года . Проверено 12 февраля 2018 г.

[155] «Карта района Южный Вавуния (тамильский) Прадешия Сабха - район Вавуния» . Архивировано из оригинала 12 февраля 2018 года . Проверено 12 февраля 2018 г.

[156] «Отчет Рифт-Валли» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 апреля 2014 года . Проверено 19 декабря 2010 г.

[157] «ПСР перекраивает Турцию, несмотря на гнев оппозиции» . Хюрриет Дейли Ньюс . 2012 . Проверено 16 января 2018 г.

[whyte-158] Перейти обратно: ^а ^б ^с «CAIN: Проблемы – Дискриминация: Джон Уайт, «Какая степень дискриминации существовала при юнионистском режиме в 1921–1968 годах?» " . Cain.ulst.ac.uk. Проверено 5 августа 2009 г.

[159] «Палата общин Северной Ирландии, 1921–1972» . Ark.ac.uk. Проверено 5 августа 2009 г.

[160] Бью, Пол; Паттерсон, Генри; Гиббон, Питер (1979). Государство в Северной Ирландии, 1921–72: политические силы и социальные классы . Издательство Манчестерского университета. ISBN 9780719008146 .

[161] МакКонвилл, Шон (2020). Ирландские политические заключенные 1920–1962: паломничество в запустении . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9781000082746 .

[162] Маккласки, Фергал, (2013), Ирландская революция 1912-23: Тайрон , Four Courts Press, Дублин, стр. 126, ISBN 9781846822995

[163] Калланан, Марк; Кеоган, Джастин Ф. (2003). Местное самоуправление в Ирландии: изнутри . Дублин: Институт государственного управления. стр. 460–462. ISBN 1-902448-93-6 .

[Magill-164] Перейти обратно: ^а ^б «Север в кризисе: реалии дискриминации» . Журнал Мэгилл . 1 сентября 1969 года.

[Laffan-165] Лаффан, Майкл (1999). Возрождение Ирландии: партия Шинн Фейн, 1916–1923 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 327. ИСБН 9781139426299 .

[166] См.: Ферритер Д. Трансформация Ирландии 1900–2000 гг. , Лондон: Profile Press 2004, стр. 281; ISBN 1-86197-307-1 . Бакленд П., Фабрика жалоб: автономное правительство в Северной Ирландии, 1921–1939 гг. Нью-Йорк: Barnes & Noble; Дублин: Гилл и Макмиллан, 1979, стр.72. ISBN 0-06-490752-X . Кронин С., Ирландский национализм: история его корней и идеологии, Нью-Йорк: Континуум, 1981; стр.177 ISBN 0-8264-0062-0 . Тирни М., Современная Ирландия, 1850–1950 гг. , Дублин; Гилл и Макмиллан, 1978 г.; стр.230. ISBN 0-7171-0886-4 .

[167] Гвинн С.Л. Доводы в пользу самоуправления (1911), стр. 104–105. ( http://www.ucc.ie/celt/online/E900030.html текст книги здесь; по состоянию на август 2010 г.)

[168] Ки, Роберт (17 февраля 1981 г.). «Джерримандеринг в Лондондерри в конце 1960-х» . BBC Bitesize.

[169] Хили, Кахир (1945), Увечье нации: история раздела Ирландии , The Derry Journal Ltd, стр. 40, JSTOR, https://jstor.org/stable/community.29825522 . По состоянию на 24 июля 2023 г.

[170] «Вопросы и ответы: изменения границ» . Би-би-си. 29 января 2013 года . Проверено 14 февраля 2013 г.

[171] «Итоги выборов 2010 года» . Би-би-си. 6 мая 2010 года . Проверено 14 февраля 2013 г.

[172] Сравните карту Соединенных Штатов 1860 года [3] с картой 1870 года [4] .

[173] Шладен, Марти (1 апреля 2022 г.). «ЛаРоуз был бы согласен с импичментом главного судьи по поводу постановлений о перераспределении избирательных округов» . Журнал «Огайо Кэпитал Джорнал» . Проверено 23 мая 2023 г.

[174] «Политика республиканской партии (часть II)» . ВКПО . Ассошиэйтед Пресс. 29 апреля 2002 г. Архивировано из оригинала 15 мая 2013 г.

[175] «В Вирджинии действует план защиты» . Вашингтон Пост . 29 сентября 2013 года . Проверено 21 апреля 2016 г.

[176] Комиссия по перераспределению округов штата Вашингтон «Комиссия штата Вашингтон по перераспределению избирательных округов» . Redistricting.wa.gov . Проверено 5 августа 2009 г.

[177] Независимая комиссия по перераспределению округов Аризоны «Независимая комиссия по перераспределению округов штата Аризона» . Azredistricting.org . Проверено 5 августа 2009 г.

[178] Предложение 11 , принятое в 2008 г., и Предложение 20 , принятое в 2010 г.

[179] «Как демократы обманули Калифорнийскую комиссию по перераспределению избирательных округов — ProPublica» . ПроПублика . 21 декабря 2011 г.

[180] Комиссия по перераспределению Род-Айленда. Архивировано 18 октября 2007 г.

[181] Комиссия по перераспределению округов Нью-Джерси

[182] «Выборы 2010 года: голосование в округе Палм-Бич и Флориде, кандидаты, одобрение | The Palm Beach Post» . Projects.palmbeachpost.com. Архивировано из оригинала 8 декабря 2010 года . Проверено 19 декабря 2010 г.

[183] «XI» (PDF) . Проверено 5 августа 2009 г.

[184] «Верховный суд США отказывается блокировать партийные махинации» . Хранитель . 27 июня 2019 г.

[185] «WP: Парламентские выборы стали безошибочным отпором Чавесу» . Эль Универсал . Каракас. 1 октября 2010 года . Проверено 16 февраля 2017 г. .

[186] Кинг, Нэнси Дж. (1993). «Расовое судебное разбирательство: рак или лечение - современный обзор позитивных действий при выборе присяжных» . НЮЛ преп . 68 : 707.

[187] Фукураи, Хироши (2001). «Критические оценки участия латиноамериканцев в Большом жюри: выбор ключевых лиц, язык судейства и представительские квоты» . Техас, Хисп. JL и Поли 7 . 5 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[а]

[5]

[6]

[7]

[б]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

v т и Дискриминация
Forms	Institutional Structural Statistical Taste-based
Attributes	Age Caste Class Dialect Disability Genetic Hair texture Height Language Looks Mental disorder Race / Ethnicity Skin color Scientific racism Rank Sex Sexual orientation Species Size Viewpoint
Social	Arophobia Acephobia Adultism Anti-albinism Anti-autism Anti-homelessness Anti-drug addicts Anti-intellectualism Anti-intersex Anti-left handedness Anti-Masonry Antisemitism Aporophobia Audism Biphobia Clannism Cronyism Elitism Ephebiphobia Social determinants of health Social determinants of health in poverty Social determinants of mental health Fatphobia Gayphobia Gerontophobia Heterosexism HIV/AIDS stigma Homophobia Leprosy stigma Lesbophobia Discrimination against men Misandry Misogyny Nepotism Pedophobia Perpetual foreigner Pregnancy Reverse Sectarianism Supremacism White Transphobia Non-binary Transmisogyny Trans men Vegaphobia Xenophobia
Religious	Ahmadiyya Atheism Baháʼí Faith Buddhism Catholicism Christianity post–Cold War era Falun Gong Hinduism Persecution Untouchability Islam Persecution Jehovah's Witnesses Judaism Persecution LDS or Mormon Neopaganism Eastern Orthodox Oriental Orthodox Protestantism Rastafari Shi'ism Sufism Zoroastrianism
Ethnic/National	Afghan African Albanian American Arab Armenian Asian France South Africa United States Assyrian Azerbaijani Black people African Americans China South Africa Bengali Bulgarian Catalan Chechen Chinese Colombian Croat Filipino Fulani Finnish Georgian Greek Haitian Hazara Hungarian Igbo Indian Indigenous people Australia Canada United States Iranian Irish Israeli Italian Japanese Jewish Korean Kurdish Lithuanian Malay Māori Mexican Middle Eastern Mongolian Nigerian Pakistani Palestinians Pashtun Polish Quebec Romani Romanian Serb Slavic Somali Tatar Thai Turkish Ukrainian Uyghur Venezuelan Vietnamese
Manifestations	Anti-LGBT rhetoric Blood libel Bullying Cancel culture Capital punishment for homosexuality Compulsory sterilization Corrective rape Counter-jihad Cultural genocide Defamation Democide Disability hate crime Dog whistle Economic Education Employment Eliminationism Enemy of the people Ethnic cleansing Ethnic conflict Ethnic hatred Ethnic joke Ethnocide Excellence Forced conversion Freak show Gay bashing Gendercide Genital modification and mutilation Genocide examples Glass ceiling Hate crime LGBT Hate group Hate speech Homeless dumping Housing Indian rolling Intersectionality Kill Haole Day Lavender scare LGBT grooming conspiracy theory List of people killed for being transgender Lynching Mortgage Murder music Native American mascots Braves Blackhawks Chiefs Occupational segregation Opposition to immigration Persecution Pogrom Political repression Purge Racialization Religious persecution Religious terrorism Religious violence Religious war Scapegoating Segregation academy Sexual harassment Sex-selective abortion Slut-shaming Trans bashing Victimisation Violence against women White flight White genocide conspiracy theory Wife selling Witch-hunt
Discriminatory policies	Age of candidacy Blood purity Blood quantum Crime of apartheid Disabilities Catholic Jewish Gender pay gap Gender roles Gerontocracy Gerrymandering Ghetto benches Internment Jewish quota Law for Protection of the Nation MSM blood donation restrictions No kid zone Nonpersons Numerus clausus (as religious or racial quota) One-drop rule Racial quota Racial segregation Jim Crow laws Nuremberg Laws Racial steering Redlining Same-sex marriage (laws and issues prohibiting) Segregation age racial religious sexual Social exclusion Sodomy law State atheism State religion Ugly law Voter suppression
Countermeasures	Affirmative action Anti-discrimination law Anti-racism Constitutional colorblindness Cultural assimilation Cultural pluralism Diversity training Empowerment Fat acceptance movement Feminism Fighting Discrimination Hate speech laws by country Human rights Intersex human rights LGBT rights Masculism Multiculturalism Nonviolence Racial integration Reappropriation Self-determination Social integration Toleration
Related topics	Allophilia Amatonormativity Bias Christian privilege Cisnormativity Civil liberties Dehumanization Diversity Ethnic penalty Figleaf Gender-blind Heteronormativity Historical eugenics Internalized oppression Intersectionality Male privilege Masculism Medical model of disability autism Multiculturalism Net bias Neurodiversity Oikophobia Oppression Police brutality Political correctness Polyculturalism Power distance Prejudice Prisoner abuse Racial bias in criminal news in the United States Racism by country Racial color blindness Religious intolerance Second-generation gender bias Snobbery Social exclusion Social identity threat Social model of disability Social stigma Speciesism Stereotype threat The talk White privilege
Category Commons