✖


Jump to content

Демоцид

Часть серии о
Геноцид
Проблемы
Связанные темы
Категория

Демоцид означает «преднамеренное убийство безоружного или безоружного человека правительственными агентами, действующими в своих полномочиях и в соответствии с политикой правительства или высшим командованием». Этот термин был впервые введен историком Холокоста и экспертом по статистике Р. Дж. Раммелем в его книге « Смерть от правительства» также назвал его лучшим термином, чем геноцид , для обозначения определенных типов массовых убийств , но известный историк Холокоста Иегуда Бауэр . [1] [2] По словам Раммеля, это определение охватывает широкий спектр смертей, включая жертв принудительных работ и концентрационных лагерей , внесудебные казни без надлежащего судебного разбирательства и массовые смерти в результате преступных бездействий и пренебрежения со стороны правительства, например, в результате преднамеренного голода, такого как Голодомор , а также убийства, совершенные де-факто правительствами, например, убийства во время гражданской войны . [1] [2] Это определение охватывает любое убийство любого количества людей любым правительством. [1] [2]

Раммель создал «демоцид» как расширенный термин, включающий в себя формы правительственных убийств, не охватываемых геноцидом . По словам Раммеля, демоцид превзошёл войну как ведущую причину неестественной смерти в 20 веке. [3] [4]

Определение [ править ]

Демоцид — это убийство любого человека или людей их правительством, включая геноцид , политическое убийство и массовые убийства . Демоцид — это не обязательно уничтожение целых культурных групп, а скорее групп внутри страны, которые, по мнению правительства, необходимо искоренить по политическим причинам и из-за предполагаемых будущих угроз. [1] [2]

По мнению Раммеля, геноцид имеет три разных значения. Обычное значение – убийство правительством людей по причине их национальной, этнической, расовой или религиозной принадлежности. Юридическое значение геноцида отсылает к международному договору о геноциде — Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него . Сюда также входят несмертельные действия, которые в конечном итоге уничтожают группу или сильно мешают ей. Оглядываясь назад на историю, можно увидеть различные варианты демоцидов, которые имели место, но они по-прежнему состоят из убийств или массовых убийств. Обобщенное значение геноцида похоже на обычное значение, но также включает в себя убийства политических оппонентов правительством или иное преднамеренное убийство. Чтобы избежать путаницы в отношении того, какое значение имеется в виду, Руммель создал демоциде для этого третьего значения. [5]

В статье «Сколько убийств было совершено коммунистическими режимами?» Руммель писал:

Однако сначала мне следует уточнить термин «демоцид». Для правительства это означает то же, что убийство означает для отдельного человека согласно муниципальному законодательству . Это хладнокровное умышленное убийство человека или причинение смерти человека в результате безрассудного и бессмысленного пренебрежения его жизнью . Таким образом, правительство, заключающее людей в тюрьму в таких смертоносных условиях, что они умирают через несколько лет, является убийством со стороны государства – демоцидом – так же, как родители, позволяющие ребенку умереть от недоедания и воздействия, были бы убийством. Так будет ли принудительный труд со стороны государства, в результате которого человек погибает в течение нескольких месяцев или пары лет, считаться убийством? Таким же образом, если бы правительство создало голод, который затем игнорируется или сознательно усугубляется действиями правительства, это было бы убийством тех, кто умирает от голода. И очевидно, что внесудебные казни , смерть от пыток, правительственные массовые убийства и любые геноцидные убийства являются убийствами. Однако судебные казни за преступления, которые на международном уровне считались бы тяжкими преступлениями, например, за убийство или государственную измену (пока ясно, что они не сфабрикованы с целью казни обвиняемых, как в коммунистических показательных процессах), не являются демоцидом. . Демоцид также не является убийством вражеских солдат в бою или вооруженных повстанцев, а также мирных жителей в результате военных действий против военных целей. [6]

В своих работах и ​​исследованиях Руммель различал колониальные , демократические , авторитарные и тоталитарные режимы. [7] Он определил тоталитаризм следующим образом:

В литературе существует большая путаница относительно того, что подразумевается под тоталитаризмом, включая отрицание существования таких систем. Я определяю тоталитарное государство как государство с системой правления, которая неограничена конституционно или компенсирующими полномочиями в обществе (например, церковью, сельской знатью, профсоюзами или региональными властями); не несет ответственности перед обществом путем периодических тайных и конкурентных выборов; и использует свою неограниченную власть для контроля над всеми аспектами жизни общества, включая семью, религию, образование, бизнес, частную собственность и социальные отношения. при Сталине , Советский Союз был тоталитарным, как и , Мао Китай Камбоджа Пота Пол Таким образом , Гитлера Германия Вина и Не Бирма У . Тогда тоталитаризм — это политическая идеология, для которой тоталитарное правительство является средством достижения своих целей. Таким образом, тоталитаризм характеризует такие идеологии, как государственный социализм (как в Бирме), марксизм-ленинизм как в бывшей Восточной Германии и нацизм . Даже революционный мусульманин Иран после свержения шаха в 1978–1979 годах был тоталитарным – здесь тоталитаризм сочетался с мусульманским фундаментализмом . Короче говоря, тоталитаризм – это идеология абсолютной власти. Государственный социализм, коммунизм , нацизм, фашизм и мусульманский фундаментализм были одними из его недавних одеяний. Тоталитарные правительства были его агентством. Ее основой было государство с его международно-правовым суверенитетом и независимостью. Как будет отмечено, результатом является мортакратия. [8]

Оценки [ править ]

В своих оценках Рудольф Раммель опирался в основном на исторические источники, и этот подход редко обеспечивает точность по сравнению с современным академическим мнением. В случае с мексиканским демоцидом Раммель писал, что, хотя «эти цифры представляют собой не более чем обоснованные предположения», он считал, что «существует достаточно доказательств, чтобы, по крайней мере, обвинить эти авторитарные режимы в мегаубийствах». [9] По словам Раммеля, его исследование показало, что число погибших от демокрида намного превышает число погибших от войны. Изучив более 8000 сообщений о смертях по вине правительства, Раммель подсчитал, что в прошлом веке жертвами демокрида стали 262 миллиона человек. По его данным, от действий людей, работающих на правительства, погибло в шесть раз больше людей, чем погибло в боях. Одним из его главных выводов было то, что в демократиях гораздо меньше демокрида, чем в авторитарных режимах. [2] Раммель утверждал, что существует связь между политической властью и демоцидом. Политические массовые убийства становятся все более распространенными, поскольку политическая власть становится неограниченной. На другом конце шкалы, где власть рассредоточена, сдержана и сбалансирована, политическое насилие является редкостью. По словам Раммеля, «чем больше власти у режима, тем больше вероятность того, что люди будут убиты. Это основная причина продвижения свободы». [10] Раммель утверждал, что «концентрация политической власти — самая опасная вещь на земле». [11]

Оценки Раммеля, особенно в отношении коммунистического демокрида, обычно включали широкий диапазон и не могут считаться определяющими. [1] [2] Руммель подсчитал, что во время сталинского режима в Советском Союзе и за его пределами в результате демоцида погибло около 43 миллионов человек. [10] Это намного выше, чем часто цитируемая в популярной прессе цифра в 20 миллионов или научная цифра 2010-х годов в 9 миллионов. [12] Раммель ответил, что оценка в 20 миллионов основана на цифре из Роберта Конквеста книги «Большой террор» и что квалификатор Конквеста «почти наверняка слишком низкий» обычно забывается. По мнению Раммелла, расчеты Конквеста не включали смерть в лагерях до 1936 г. и после 1950 г., казни (1939–1953 гг.), принудительное перемещение населения в Советском Союзе (1939–1953 гг.), депортацию меньшинств внутри Советского Союза (1941–1944 гг.) и те, кого Советская Красная Армия и ЧК ( тайная полиция ) казнили по всей Восточной Европе после ее завоевания в период 1944–1945 годов. Более того, Голодомор , унесший жизни 5 миллионов человек в 1932–1934 годах (по данным Руммеля), также не включен. [13] По словам Раммеля, принудительный труд, казни и концентрационные лагеря стали причиной более миллиона смертей в Корейской Народно-Демократической Республике с 1948 по 1987 год. [14] После десятилетий исследований в государственных архивах большинство ученых говорят, что сталинский режим убил от 6 до 9 миллионов человек, что значительно меньше, чем первоначально предполагалось. [15] в то время как нацистская Германия убила по меньшей мере 11 миллионов человек, что соответствует предыдущим оценкам. [16]

Приложение [ править ]

Авторитарные и тоталитарные режимы [ править ]

Коммунистические режимы [ править ]

Понятие «демоцид» было применено Руммелем к коммунистическим режимам . [6] [17] В 1987 году Рудольфа Руммеля « в книге Смерть правительства убили 148 миллионов человек Руммеля» подсчитано, что коммунистические правительства с 1917 по 1987 год. Список коммунистических стран, в которых, по оценкам, погибло более 1 миллиона человек, включал:

В 1993 году Раммель писал: «Даже если бы мы имели полный доступ ко всем коммунистическим архивам, мы все равно не смогли бы точно подсчитать, сколько коммунистов убили. Учтите, что даже несмотря на архивную статистику и подробные отчеты о выживших, лучшие Эксперты по-прежнему расходятся во мнениях более чем на 40 процентов относительно общего числа евреев, убитых нацистами . Мы не можем ожидать такой точности в отношении жертв коммунизма. Однако мы можем получить вероятный порядок величины и относительное приближение этих смертей в пределах одного года. скорее всего, диапазон». [6] В 1994 году Раммель обновил свои оценки коммунистических режимов и составил около 110 миллионов человек, как иностранных, так и отечественных, убитых в результате коммунистического демокрида с 1900 по 1987 год. [19] Благодаря дополнительной информации о Мао Цзэдуна виновности в Великом китайском голоде согласно книге «Мао: Неизвестная история» , вышедшей в 2005 году Джоном Холлидеем и Юнгом Чангом , Раммель пересмотрел общее количество коммунистического демоцида в сторону увеличения примерно до 148 миллионов. [20] [21] [22] используя их оценку 38 миллионов смертей от голода. [23]

Цифры Руммеля для коммунистических правительств подвергались критике за методологию, которую он использовал для их получения, а также за то, что они превышают цифры, данные большинством ученых. [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] (например, «Черная книга коммунизма» оценивает число убитых в СССР в 20 млн. [31] ).

Правые авторитарные, фашистские и режимы феодальные

Оценки Раммеля для фашистских или правых авторитарных режимов включают:

Оценки для других типов режимов включают:

Демоцид в коммунистическом и националистическом Китае, нацистской Германии и Советском Союзе охарактеризован Руммелем как дека-мегаубийцы (128 168 000), тогда как демоцид в Камбодже, Японии, Пакистане, Польше, Турции, Вьетнаме и Югославии характеризуется как меньшие мегаубийцы (128 168 000 человек). 19 178 000), а случаи в Мексике, Северной Корее и феодальной России характеризуются как подозрения в совершении мегаубийств (4 145 000). [18] Раммель писал, что «хотя нацисты едва ли могли сравниться по демоциду с Советами и китайскими коммунистами», они «пропорционально убили больше». [32]

Колониальные режимы [ править ]

В ответ на Дэвида Стэннарда цифры о том, что он называет « американским Холокостом », [33] По оценкам Раммеля, за столетия европейской колонизации от 2 до 15 миллионов коренных жителей Америки стали жертвами демокрида, не считая военных сражений и непреднамеренных смертей в определении Раммеля. Раммель писал, что «[e] даже если эти цифры хотя бы отдаленно верны, то это все равно делает это подчинение Америки одним из самых кровавых, многовековых демоцидов в мировой истории». [34]

  • Раммель заявил, что, по его оценкам, число погибших в результате колониализма составляет 50 000 000 человек в 20 веке; это было пересмотрено в сторону увеличения по сравнению с его первоначальной оценкой в ​​815 000 погибших. [35] [36]

Демократические режимы [ править ]

Хотя Руммель считает, что демократические режимы с наименьшей вероятностью будут совершать демоцид и участвовать в войнах, согласно теории демократического мира , [2] Руммель написал, что

  • «Демократические страны сами несут ответственность за этот демоцид. Подробные оценки еще предстоит сделать, но предварительные исследования показывают, что около 2 000 000 иностранцев были хладнокровно убиты демократическими странами». [8]

Внешняя политика и спецслужбы демократических режимов «могут также вести подрывную деятельность в других государствах, поддерживать смертоносные перевороты и фактически поощрять или поддерживать повстанческие или военные силы, которые участвуют в демократической деятельности. Так поступило, например, американское ЦРУ. в перевороте 1952 года против премьер-министра Ирана Мосадека и в перевороте 1973 года против демократически избранного президента Чили Альенде, предпринятого генералом Пиночетом . Затем была тайная поддержка, оказанная военным в Сальвадоре и Гватемале, хотя они убивали тысячи предполагаемых сторонников коммунистов . Особенно предосудительной после убили сотни они тысяч была тайная поддержка, оказанная генералам в Индонезии, когда коммунистов и других людей предполагаемой попытки коммунистического переворота в 1965 году . и продолжающаяся тайная поддержка, оказываемая генералу Аге Мохаммеду Яхье Хану из Пакистана, даже когда он был вовлечен в убийство более миллиона бенгальцев в Восточном Пакистане (ныне Бангладеш)». [8]

По словам Раммеля, примеры демократического демоцида включают в себя «людей, убитых в результате неизбирательных или целенаправленных бомбардировок городов гражданами как это было в Германии и Японии во время мировой . , Второй » войны начало этого столетия, смерть в британских концентрационных лагерях в Южной Африке во время англо-бурской войны , смерть мирного населения от голода во время британской блокады Германии во время и после Первой мировой войны, изнасилования и убийства беспомощных китайцев в Пекине и его окрестностях в 1900 году, зверства, американцами во Вьетнаме , убийства беспомощных алжирцев во время Алжирской войны французами совершенные и неестественная смерть немецких военнопленных во французских и американских лагерях для военнопленных после Второй мировой войны». [8]

См. также [ править ]

Основная статья: Очерк исследований геноцида

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Харфф, Барбара (1996). «Смерть от правительства Р. Дж. Раммеля». Журнал междисциплинарной истории . 27 (1). Массачусетский технологический институт Пресс: 117–119. дои : 10.2307/206491 . JSTOR   206491 .
  2. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г Харфф, Барбара (2017). «Сравнительный анализ массовых зверств и геноцида» (PDF) . В Гледитише, Н.П. (ред.). Р. Дж. Раммель: оценка его многочисленных вкладов . SpringerBriefs о пионерах науки и практики. Том. 37. Нью-Йорк: Спрингер. стр. 111–129. дои : 10.1007/978-3-319-54463-2_12 . ISBN  9783319544632 .
  3. ^ Раммель, Рудольф (2003) [1997]. Статистика демоцидов: геноцид и массовые убийства с 1900 года (изд. в твердом переплете). Шарлоттсвилл, Вирджиния; Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Центр права национальной безопасности, юридический факультет Университета Вирджинии; Издательство Transaction, Университет Рутгерса. ISBN  9783825840105 . Проверено 2 декабря 2021 г. - через Power Kills.
  4. ^ Руммель, Рудольф (1 февраля 2005 г.). «Демоцид против других причин смерти» . Демократический мир . Архивировано из оригинала 9 мая 2021 года . Проверено 2 декабря 2021 г.
  5. ^ Раммель, Рудольф (май 1998 г.). «Демоцид против геноцида: что есть что?» . Силовые убийства . Проверено 2 декабря 2021 г.
  6. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Раммель, Рудольф (ноябрь 1993 г.). «Сколько убийств было совершено коммунистическими режимами?» . Силовые убийства . Архивировано из оригинала 25 августа 2018 года . Проверено 14 ноября 2020 г.
  7. ^ Таго, Ацуши; Уэйман, Фрэнк (январь 2010 г.). «Объяснение начала массовых убийств, 1949–87». Журнал исследований мира . 47 (1). Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE: 3–13. дои : 10.1177/0022343309342944 . ISSN   0022-3433 . JSTOR   25654524 . S2CID   145155872 .
  8. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Раммель, Рудольф (1994). «Демоцид в тоталитарных государствах: мортакратии и мегаубийцы». В Чарни, Израиль В.; Горовиц, Ирвинг Луи (ред.). Расширяющийся круг геноцида (1-е изд.). Рутледж. стр. 3–40. дои : 10.4324/9781351294089-2 . ISBN  9781351294089 .
  9. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Раммель, Рудольф (2003) [1997]. «Статистика мексиканского демоцида: оценки, расчеты и источники» . Статистика демоцидов: геноцид и массовые убийства с 1900 года (изд. в твердом переплете). Шарлоттсвилл, Вирджиния; Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Центр права национальной безопасности, юридический факультет Университета Вирджинии; Издательство Transaction, Университет Рутгерса. ISBN  9783825840105 . Проверено 31 августа 2021 г. - через Power Kills.
  10. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Эксклюзивное интервью Freeman: Рудольф Раммель рассказывает о чуде свободы и мира» . Фримен: Идеи о свободе . № 47. Июль 1997 г. Проверено 2 ноября 2021 г. - через Power Kills.
  11. ^ Джейкобс, Стивен; Тоттен, Сэмюэл, ред. (2002). Пионеры исследований геноцида (1-е изд. в твердом переплете). Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. п. 170. ИСБН  9780765801517 .
  12. ^ Снайдер, Тимоти Д. (27 января 2011 г.). «Гитлер против Сталина: кто был хуже?» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 25 ноября 2021 г.
  13. ^ Руммель, Рудольф (26 апреля 2005 г.). «Сколько на самом деле убил Сталин?» . Мир свободы . Архивировано из оригинала 26 октября 2007 года . Проверено 2 декабря 2021 г.
  14. ^ Раммель, Рудольф (2003) [1997]. «Статистика демоцидов в Северной Корее: оценки, расчеты и источники» . Статистика демоцидов: геноцид и массовые убийства с 1900 года (изд. в твердом переплете). Шарлоттсвилл, Вирджиния; Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Центр права национальной безопасности, юридический факультет Университета Вирджинии; Издательство Transaction, Университет Рутгерса. ISBN  9783825840105 . Проверено 2 декабря 2021 г. - через Power Kills.
  15. ^ Уиткрофт, Стивен Г. (март 1999 г.). «Жертвы сталинизма и советской тайной полиции: сопоставимость и достоверность архивных данных. Не последнее слово» (PDF) . Европа-Азиатские исследования . 51 (2). Рутледж: 340–342. дои : 10.1080/09668139999056 . JSTOR   153614 . Архивировано (PDF) из оригинала 4 июля 2007 года. На протяжении десятилетий многие историки считали жертвы Сталина «десятками миллионов», и эту цифру поддерживал Солженицын. После распада СССР заниженные оценки размеров лагерей подтвердились. Аргументы о избыточной смертности гораздо более сложны, чем обычно полагают. Р. Конквест, «Большой террор: переоценка» (Лондон, 1992) не совсем вникает в новые данные и продолжает представлять преувеличенную картину репрессий. Точка зрения «ревизионистов» во многом обоснована (Дж. Арч Гетти и Р.Т. Мэннинг (ред.), Сталинский террор: новые перспективы (Кембридж, 1993)). Популярная пресса, даже TLS и The Independent , опубликовала ошибочные журналистские статьи, которые не следует цитировать в респектабельных научных статьях.
  16. ^ Снайдер, Тимоти Д. (10 марта 2011 г.). «Гитлер против Сталина: кто убил больше?» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 1 сентября 2021 г.
  17. ^ Фейн, Хелен (1993). «Советский и коммунистический геноцид и «демоцид» ». Геноцид: социологическая перспектива . Контекстуальные и сравнительные исследования: идеологические геноциды. Том. И. Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE. стр. 75–78. ISBN  9780803988293 .
  18. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Раммель, Рудольф (1994). Смерть от правительства: геноцид и массовые убийства с 1900 года (1-е изд.). Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. ISBN  9781560009276 . Проверено 25 ноября 2021 г. - через Power Kills.
  19. ^ Раммель, Рудольф (1994). Смерть от правительства: геноцид и массовые убийства с 1900 года (1-е изд.). Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. п. 15, таблица 1.6. ISBN  9781560009276 . Проверено 31 августа 2021 г. - через Power Kills.
  20. ^ Руммель, Рудольф (20 ноября 2005 г.). «Переоценка количества демоцидов в Китае составит 73 000 000» . Демократический мир . Архивировано из оригинала 1 ноября 2007 года . Проверено 2 декабря 2021 г.
  21. ^ Руммель, Рудольф (30 ноября 2005 г.). «Выясняю мою переоценку демоцида Мао» . Мир свободы . Архивировано из оригинала 20 декабря 2005 года . Проверено 2 декабря 2021 г.
  22. ^ Руммель, Рудольф (1 декабря 2005 г.). «Сталин превзошел Гитлера в чудовищном зле; Мао победил Сталина» . Гавайский репортер . Архивировано из оригинала 17 сентября 2009 года . Проверено 2 декабря 2021 г.
  23. ^ Чарни, Израиль В. (2016). Заражение геноцида: как мы совершаем Холокост и геноцид и боремся с ним . Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. п. 203. ИСБН  9781442254367 . Проверено 2 декабря 2021 г. - через Google Книги.
  24. ^ Харфф, Барбара (лето 1996 г.). «Обзор. Рецензируемая работа: Смерть от правительства Р. Дж. Раммеля». Журнал междисциплинарной истории . 27 (1). Бостон, Массачусетс: MIT Press: 117–119. дои : 10.2307/206491 . JSTOR   206491 .
  25. ^ Хироаки, Куромия (январь 2001 г.). «Обзорная статья: Коммунизм и террор». Журнал современной истории . 36 (1). Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE: 191–201. дои : 10.1177/002200940103600110 . JSTOR   261138 . S2CID   49573923 .
  26. ^ Пачковский, Анджей (весна 2001 г.). «Буря над Черной книгой » . Ежеквартальный журнал Уилсона . 25 (2). Вашингтон, округ Колумбия: Международный центр ученых Вудро Вильсона: 28–34. JSTOR   40260182 . Проверено 31 августа 2021 г. - из ежеквартального архива Wilson.
  27. ^ Вайнер, Амир (зима 2002 г.). «Обзор. Рецензируемая работа: Черная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии Стефана Куртуа, Николя Верта, Жана-Луи Панне, Анджея Пачковского, Карела Бартошека, Жана-Луи Марголена, Джонатана Мерфи, Марка Крамера». Журнал междисциплинарной истории . 32 (3). Бостон, Массачусетс: MIT Press: 450–452. дои : 10.1162/002219502753364263 . JSTOR   3656222 . S2CID   142217169 .
  28. ^ Дулич, Томислав (январь 2004 г.). «Бойня Тито: критический анализ работы Руммеля по демоциду». Журнал исследований мира . 41 (1). Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE: 85–102. дои : 10.1177/0022343304040051 . JSTOR   4149657 . S2CID   145120734 .
  29. ^ Карлссон, Клас-Йоран; Шенхалс, Майкл, ред. (2008). Преступления против человечества при коммунистических режимах – обзор исследования (PDF) . Стокгольм, Швеция: Форум живой истории. стр. 35, 79. ISBN.  9789197748728 . Архивировано (PDF) из оригинала 15 сентября 2016 года . Проверено 17 ноября 2021 г. - через Forum for levande historia. В то время как Джерри Хаф предположил, что сталинский террор унес десятки тысяч жертв, Р. Дж. Раммель оценивает число погибших в результате советского коммунистического террора в период с 1917 по 1987 год в 61 911 000 человек. В обоих случаях эти цифры основаны на идеологическом предубеждении и спекулятивных и радикальных расчетах. С другой стороны, относительно широко приняты значительно более низкие цифры числа узников ГУЛАГа, представленные российскими исследователями в период гласности. ... Можно было бы совершенно справедливо утверждать, что мнения, которые излагает здесь Руммель (вряд ли они являются примером серьезного и эмпирически обоснованного исторического написания), не заслуживают упоминания в исследовательском обзоре, но все же они возможно, стоит затронуть на основании интереса к нему в блогосфере.
  30. ^ Харфф, Барбара (2017). «Сравнительный анализ массовых зверств и геноцида» (PDF) . В Гледиче, Нильс Петтер (ред.). Р. Дж. Раммель: оценка его многочисленных вкладов . SpringerBriefs о пионерах науки и практики. Том. 37. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Спрингер. стр. 111–129. дои : 10.1007/978-3-319-54463-2_12 . ISBN  978-3-319-54463-2 . Проверено 30 августа 2021 г.
  31. ^ Куртуа, Стефан (1999). «Введение: Преступления коммунизма». Черная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 4. ISBN  9780674076082 .
  32. ^ Раммель, Рудольф (1992). Демоцид: нацистский геноцид и массовые убийства . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. ISBN  9781412821476 . Проверено 28 ноября 2021 г. - через Power Kills.
  33. ^ Стэннард, Дэвид (1992). Американский Холокост: Завоевание Нового Света (изд. в мягкой обложке). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, США. п. 95. ИСБН  9780195085570 . Проверено 2 декабря 2021 г. - через Google Книги.
  34. ^ Раммель, Рудольф (1994). «Демоцид до двадцатого века». Смерть от правительства: геноцид и массовые убийства с 1900 года . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. п. 15. ISBN  9781560009276 .
  35. ^ Раммель, Рудольф (1998) [1997]. Статистика демоцидов: геноцид и массовые убийства с 1900 года . Мюнстер, Германия: Лит Верлаг. ISBN  9783825840105 .
  36. ^ «Комментарий: пример ужаса европейской колонизации: Конго Леопольда» . www.hawaii.edu . Проверено 19 марта 2023 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Democide&oldid=1234336880"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c257206dc6861164d16419d93c8ee6b3__1720893180
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c2/b3/c257206dc6861164d16419d93c8ee6b3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Democide - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)