Политика признания Геноцида

Политика признания геноцида – это попытки (пере)интерпретировать определенное событие как « геноцид » или официально обозначить его как таковое. Такие усилия могут предприниматься независимо от того, соответствует ли данное событие определению геноцида, изложенному в Конвенции о геноциде 1948 года .

В странах с поселенческим колониальным прошлым признание колониальных геноцидов затруднено, поскольку национальное прошлое может быть поставлено под сомнение. Большинство геноцидов было совершено государствами.

По стране

Канада

См. Также: Соглашение об урегулировании споров в школах-интернатах для индейцев , Комиссия по установлению истины и примирению Канады и открытия могил школ-интернатов для канадских индейцев § Правительство

По состоянию на июнь 2021 года правительство Канады официально признает восемь геноцидов, произошедших за пределами ее границ: Геноцид армян (1915–1917 гг.), Голодомор (1932–1933 гг.), Холокост (1941–1945 гг.), Геноцид в Руанде (1994 г.) . ), резня в Сребренице (1995 г.), геноцид езидов со стороны ИГИЛ (2014 г.), геноцид уйгуров (с 2014 г. по настоящее время; признан Канадой в феврале 2021 г.) и геноцид рохинджа (с 2016 г. по настоящее время). Некоторые активисты и ученые, такие как Фил Фонтейн и Дэвид Брюс Макдональд, утверждали, что канадское правительство должно также официально признать «геноцидом» различные злодеяния, совершенные против коренных народов в Канаде с конца 19 века до середины 20 века. В 2021 году обнаружены могилы школ-интернатов канадских индейцев . В октябре 2022 года Палата общин единогласно приняла предложение об официальном признании канадским правительством системы школ-интернатов геноцидом против коренного населения.

Германия

См. также: Wiedergutmachung , Клеймс Конференция , Соглашение о репарациях между Израилем и Федеративной Республикой Германия и § Признание геноцида гереро и Намаква.

Канадский политолог Дэвид Брюс Макдональд заявил в июне 2021 года, что правительства редко признают геноциды, совершенные предыдущими администрациями одной и той же страны, приведя Германию в качестве примера : она официально признала Холокост (совершенный нацистской Германией во время Второй мировой войны). ), а в мае 2021 года Германия официально признала геноцид гереро и намакуа (совершенный Германской империей в 1904–1908 годах).

Израиль

21 ноября 2018 года законопроект, внесенный оппозиционным депутатом Ксенией Светловой ( ZU ) о признании убийства езидов Исламским государством геноцидом, был отклонен 58 голосами против 38 в Кнессете . Партии коалиции мотивировали свое отклонение законопроекта тем, что Организация Объединенных Наций еще не признала его геноцидом.

Нидерланды

В своем коалиционном соглашении на 2017–2021 годы, опубликованном 10 октября 2017 года, четыре партии, образующие Третий кабинет Рютте , изложили следующую политику: «Для правительства Нидерландов решения международных судов или уголовных судов, недвусмысленные выводы научных исследований и выводы В Совете Безопасности ООН Нидерланды принимают активное участие в борьбе с ИГИЛ . и преследование боевиков ИГИЛ». 22 февраля 2018 года Палата представителей Нидерландов официально признала геноцид армян 147 голосами из 150; только три депутата от голландские турки , в которой доминируют партии DENK , выступили против признания как «слишком одностороннего объяснения истории». Хотя правительство Нидерландов заявило, что оно (пока) не будет высказывать свою точку зрения по поводу того, был ли это геноцид, а вместо этого использовало фразу «вопрос геноцида армян», оно согласилось с предложением депутата Жоэля Вордевинда направить представителя правительства для участия в Геноциде армян. День памяти в Ереване проводится каждые 5 лет, «чтобы проявить уважение ко всем жертвам и выжившим в результате всех массовых убийств против меньшинств», заявила министр иностранных дел Сигрид Кааг . 9 февраля 2021 года подавляющее большинство Палаты представителей поддержало предложение, призывающее правительство полностью признать геноцид армян и отказаться от фразы «вопрос геноцида армян»; единственными партиями, которые не поддержали этот призыв, были ВВД и снова ДЕНК. Инге Дрост , представитель Федерации армянских организаций Нидерландов, заявила в апреле 2021 года: «Каждый раз, когда поднимался вопрос о признании, это оказывалось инструментом политического торга. Затем страна хотела получить что-то от Турции и пригрозила признать Армению геноцида. В конце концов, этого не произошло. Для нас это очень чувствительный вопрос».

Великобритания

Юридический отдел Министерства иностранных дел, по делам Содружества и развития Великобритании уже давно проводит политику отказа давать юридическое описание потенциальным военным преступлениям, начиная с принятия в 1948 году Конвенции о геноциде. По этой причине он стремился отговорить любое правительственное учреждение Великобритании от заявлений о геноциде. 20 апреля 2016 года Палата общин Соединенного Королевства единогласно поддержала предложение объявить обращение езидов и христиан со стороны Исламского государства геноцидом , осудить его как таковое и передать вопрос в Совет Безопасности ООН. . Это был почти беспрецедентный случай, когда британские парламентарии коллективно объявили действия военного времени геноцидом, поскольку, поступая таким образом, депутаты -консерваторы бросили вызов своим коллегам-членам партии в правительстве Великобритании. Секретарь министерства иностранных дел Тобиас Эллвуд , над которым члены парламента насмехались и перебивали его во время выступления на дебатах, заявил, что он лично верил, что геноцид имел место, но это решение должны принимать не политики, а суды.

Соединенные Штаты

Смотрите также: Признание Соединенными Штатами геноцида армян и геноцида в Калифорнии § Извинения губернатора Калифорнии

В период с 1989 по 2022 год Государственный департамент США официально признал восемь геноцидов: в Боснии (1993 год), Руанде (1994 год), Ираке (1995 год), Дарфуре (2004 год) и территориях, находящихся под контролем ИГИЛ (2016 и 2017 годы). . В последние дни правления администрации Трампа был признан геноцид уйгуров. Это решение подтвердила администрация Байдена, которая также признала геноцид армян в апреле 2021 года и геноцид рохинджа в Бирме/Мьянме, причем решение будет принято в марте 2022 года. Были рассмотрены еще три дела, а именно Бурунди в середине 1990-х годов, «Две области» Судана в 2013 году и Бирма в 2018 году, но в конечном итоге процесс признания не был завершен. , подготовленном Бухвальдом и Кейтом за март 2019 года В отчете USHMM , говорится: «Не существует и не существовало никакой официальной политики, которая определяла бы, как и когда правительство США решает, имел ли место геноцид и следует ли публично заявлять о его выводах». Однако есть два меморандума – первый, написанный госсекретарем Уорреном Кристофером в мае 1994 года относительно Руанды, а второй – госсекретарем Колином Пауэллом в июне 2004 года, касающийся Дарфура, – которые дают некоторое представление о процессе принятия решений и дают рекомендации или уполномочить правительственных чиновников США решать, что делать в вопросах признания геноцида.

По событию

Умиротворение Алжира

Этот раздел представляет собой отрывок из книги «Умиротворение Алжира» § Квалификация геноцида . [ редактировать ]

назвали Францией завоевание и Алжира ученые геноцидом . Некоторые правительства такие как Рафаэль Лемкин , который придумал слово « геноцид » в 20 веке, и Бен Кирнан , австралийский эксперт по камбоджийскому геноциду , который написал в книге « Кровь и почва: Всемирная история геноцида и истребления от Спарты до Дарфура» о французском завоевании Алжира :

К 1875 году французское завоевание было завершено. С 1830 года в войне погибло около 825 000 коренных алжирцев. Длинная тень геноцидной ненависти сохранялась, что спровоцировало французского автора протестовать в 1882 году, что в Алжире «мы слышим, как это повторяется каждый день, что мы должны изгнать местного жителя и, если необходимо, уничтожить его. " Как спустя пять лет написал французский статистический журнал, «система истребления должна уступить место политике проникновения».

— Бен Кирнан, «Кровь и почва»

Анфальская кампания

объявило Региональное правительство Курдистана 14 апреля днем ​​памяти кампании Аль-Анфаль. В Сулейманье создан музей в бывшей тюрьме Управления общей безопасности . Многие иракские арабы отрицают, что во время кампании Анфаль происходили какие-либо массовые убийства курдов.

28 февраля 2013 года Палата общин Великобритании официально признала Анфаль геноцидом после кампании, которую возглавил депутат-консерватор Надхим Захави , курдского происхождения .

геноцид армян

Этот раздел представляет собой отрывок из признания Геноцида армян . [ редактировать ]

Вечный огонь в центре двенадцати плит, расположенных в Мемориальном комплексе Геноцида армян в Ереване , Армения.

Признание геноцида армян — это формальное признание того факта, что Османской империи с систематические массовые убийства и насильственная депортация армян Первой 1915 по 1923 год, как во время, так и после мировой войны , представляли собой геноцид .

Большинство историков за пределами Турции признают тот факт, что преследование армян Османской империей было геноцидом. Однако, несмотря на признание геноцидного характера резни армян как в научных кругах, так и в гражданском обществе, некоторые правительства неохотно признают эти убийства геноцидом из-за политических опасений по поводу своих отношений с правительством Турции.

По состоянию на 2023 год Геноцид армян официально признали правительства и парламенты 34 стран, в том числе Аргентины, Бразилии, Канады, Франции, Германии, Греции, Италии, Мексики, Нидерландов, Польши, Португалии, России, Швеции и США.

Три страны — Азербайджан , Турция и Пакистан — отрицают факт геноцида армян.

Антисикхские беспорядки

, Антисикхские беспорядки 1984 года также известные как Сикхская резня 1984 года , представляли собой серию организованных погромов. против сикхов в Индии после убийства Индиры Ганди ее телохранителями-сикхами. Правящий Индийский национальный конгресс активно участвовал в организации беспорядков. было убито около 2800 сикхов. По оценкам правительства, в Дели и 3350 по всей стране, в то время как независимые источники оценивают число смертей примерно в 8 000–17 000 человек.

Этот раздел представляет собой отрывок из антисикхских беспорядков 1984 года § Влияние и наследие . [ редактировать ]

12 августа 2005 года тогдашний премьер-министр Индии доктор Манмохан Сингх извинился в Лок Сабхе за беспорядки. Беспорядки называют причиной поддержки создания родины сикхов в Индии, которую часто называют Халистаном .

15 января 2017 года Стена Истины , Нью-Дели, была открыта в Латиенс-Дели как памятник сикхам, погибшим во время беспорядков 1984 года (и других преступлений на почве ненависти по всему миру).

Ассирийский геноцид (Сайфо)

Этот раздел представляет собой выдержку из документа Sayfo § Международное признание . [ редактировать ]

Сайфо менее известно, чем геноцид армян . отчасти потому, что его цели были разделены между взаимно антагонистическими церквями и не сформировали коллективную идентичность. В 1990-е годы, еще до первых научных исследований Сайфо, группы ассирийской диаспоры (вдохновленные кампаниями по признанию геноцида армян ) начали настаивать на аналогичном официальном признании. Параллельно с политической кампанией исследования геноцида армян начали включать в число жертв ассирийцев. В декабре 2007 года Международная ассоциация исследователей геноцида приняла резолюцию о признании ассирийского геноцида. Сайфо также признано геноцидом в резолюциях, принятых Швецией (в 2010 году). Армения (2015), Нидерланды (2015), и Германия (в 2016 г.). Мемориалы в Армении, Австралии, Бельгии, Франции, Греции, Швеции, Украине и США посвящены памяти жертв Сайфо.

Зверства в Свободном государстве Конго

Смотрите также: Бельгийские извинения Конго

Этот раздел представляет собой отрывок из § Историографии «Зверства в Свободном государстве Конго» и термина «геноцид» . [ "геноцид" редактировать ]

...   Это действительно был Холокост до Холокоста Гитлера.   ... То, что произошло в самом сердце Африки, имело масштабы геноцида задолго до того, как был придуман ныне знакомый термин «геноцид».

Историк Роберт Вайсборд (2003)

Значительное количество смертей при режиме Свободного государства побудило некоторых учёных связывать зверства с более поздними геноцидами , хотя понимание потерь при правлении колониальной администрации как результата жёсткой экономической эксплуатации, а не политики преднамеренного истребления, привело других к оспорить сравнение; ведутся открытые дебаты о том, являются ли эти зверства геноцидом. Согласно , данному Организацией Объединенных Наций в определению термина «геноцид» 1948 году , геноцидом должны быть «действия, совершенные с намерением уничтожить , полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу». По словам Георгия Вербека, это общепринятое определение геноцида не позволяет большинству историков использовать этот термин для описания зверств в Свободном государстве; в строгом смысле этого слова большинство историков отвергли обвинения в геноциде.

Социолог Рода Ховард-Хассманн заявила, что, поскольку конголезцев не убивали систематически в соответствии с этим критерием, «технически говоря, это не было геноцидом даже в юридически обратном смысле». Адам Хохшильд и политолог Жорж Нзонгола-Нталаджа отвергли обвинения в геноциде в Свободном государстве, поскольку не было никаких доказательств политики преднамеренного истребления или желания уничтожить какие-либо конкретные группы населения. хотя последний добавил, что, тем не менее, «число погибших сопоставимо с Холокостом ». что побудило его назвать это «холокостом в Конго».

...   ни один авторитетный историк Конго не выдвигал обвинений в геноциде; система принудительного труда, хотя она может быть столь же смертоносной, отличается.

Историк Адам Хохшильд (2005)

Историки в целом согласны с тем, что истребление никогда не было политикой Свободного государства. По словам Ван Рейбрука, «было бы абсурдно   ... говорить об акте «геноцида» или «холокоста»; геноцид подразумевает сознательное, запланированное уничтожение определенного населения, и это никогда не было намерением здесь или результат   ... Но это определенно была гекатомба , резня ошеломляющего масштаба, которая не была преднамеренной, но могла быть признана гораздо раньше как побочный ущерб вероломной, хищнической политики эксплуатации». Историк Барбара Эмерсон заявила: «Леопольд не начинал геноцид. Он был жадным до денег и предпочитал не интересоваться собой, когда ситуация вышла из-под контроля». По словам Хохшильда, «хотя это и не является случаем геноцида в строгом смысле слова», зверства в Конго были «одним из самых ужасающих кровавых событий, которые, как известно, были совершены по вине человека».

Фотография «Конголезских мужчин, держащих отрезанные руки», сделанная Элис Сили Харрис в Баринге , май 1904 года.

Историки утверждают, что сравнения, проведенные некоторыми в прессе между числом погибших в результате зверств Свободного государства и Холокостом во время Второй мировой войны, привели к созданию неоправданной путаницы в вопросе терминологии. В одном случае японская газета Yomiuri Shimbun использовала слово «геноцид» в названии статьи Хохшильда 2005 года. Сам Хохшильд раскритиковал название как «вводящее в заблуждение» и заявил, что оно было выбрано «без моего ведома». Аналогичную критику поддержал историк Жан-Люк Веллют .

Обвинения в геноциде в Свободном государстве со временем стали обычным явлением. Мартин Юанс писал: «Африканский режим Леопольда стал синонимом эксплуатации и геноцида». По словам историка Тимоти Дж. Стэплтона , «те, кто легко применяет термин «геноцид» к режиму Леопольда, похоже, делают это исключительно на основании его очевидного ужаса и огромного количества людей, которые могли погибнуть». Роберт Вейсборд утверждал, что в ходе геноцида не обязательно должно быть намерение истребить всех членов населения. Он заявил, что «попытка уничтожить часть народа будет квалифицироваться как геноцид» согласно стандартам ООН, и заявил, что Свободное государство сделало то же самое. Жанна Хаскин, Яа-Ленги Мема Нгеми и Дэвид Олусога также назвали зверства геноцидом.

В неопубликованной рукописи 1950-х годов Лемкин, который впервые ввел термин «геноцид» в 1944 году, утверждал, что в Свободном государстве произошел «однозначный геноцид», хотя он винил в насилии то, что он считал «дикостью Африканские колониальные войска». Лемкин подчеркнул, что зверства обычно совершали сами африканцы, которым платили бельгийцы. Эти «туземные ополченцы» были описаны Лемкиным как «неорганизованная и беспорядочная толпа дикарей, единственной наградой которых было то, что они получали от грабежей, а когда они были каннибалами, как это обычно бывает, поедая врагов, против которых они были посланы». . Исследователь геноцида Адам Джонс заявил, что недопредставленность мужчин в численности населения Конго после правления Леопольда является свидетельством того, что «открытый геноцид» был причиной значительной части смертей в Свободном государстве.

В 1999 году Хохшильд опубликовал «Призрак короля Леопольда» — книгу, подробно описывающую злодеяния, совершенные за время существования Свободного государства. Книга стала бестселлером в Бельгии, но вызвала критику со стороны бывших бельгийских колонизаторов и некоторых ученых за преувеличение масштабов зверств и сокращения численности населения. Примерно к 50-летию независимости Конго от Бельгии в 2010 году многие бельгийские писатели опубликовали материалы о Конго. Ван Рейбрука Историк Идесбальд Годдерис раскритиковал эти работы, в том числе «Конго: История» , за смягченную позицию в отношении зверств, совершенных в Свободном государстве Конго, заявив: «Они признают темный период Свободного государства Конго, но   ... они подчеркивают, что число жертв было неизвестно и что террор был сосредоточен в определенных регионах».

Термин «конголезский геноцид» часто используется в несвязанном смысле для обозначения массовых убийств и изнасилований, совершенных на востоке Конго после геноцида в Руанде (и последовавшей Второй войны в Конго ) в период с 1998 по 2003 год.

Черная война

Этот раздел представляет собой отрывок из «Черной войны § Академического обсуждения геноцида» . [ редактировать ]

Почти уничтожение аборигенного населения Тасмании было описано как акт геноцида историками, в том числе Робертом Хьюзом , Джеймсом Бойсом, Линдаллом Райаном , Томом Лоусоном, Мохамедом Адхикари , Бенджамином Мэдли и Эшли Райли Соуза. Автор концепции геноцида Рафаэль Лемкин считал Тасманию местом одного из ярких в мире случаев геноцида. а Хьюз назвал потерю аборигенов Тасмании «единственным настоящим геноцидом в английской колониальной истории». Однако другие историки – в том числе Генри Рейнольдс , Ричард Брум и Николас Клементс – не согласны с тем, что колониальные власти проводили политику уничтожения коренного населения, хотя и признают, что некоторые поселенцы поддерживали истребление.

Бойс утверждал, что «Прокламация об отделении аборигенов от белых жителей» от апреля 1828 года санкционировала применение силы против аборигенов «только по той причине, что они были аборигенами». Однако, как отмечают Рейнольдс, Брум и Клементс, в то время шла открытая война. Бойс описывает решение выселить всех аборигенов Тасмании после 1832 года (к этому времени они уже прекратили борьбу с белыми колонистами) как крайнюю политическую позицию. Он заключает: «Колониальное правительство с 1832 по 1838 год провело этническую чистку западной половины Земли Ван-Димена, а затем бессердечно бросило изгнанных людей на произвол судьбы».

Еще в 1852 году Джона Уэста уничтожение в «Истории Тасмании» аборигенов Тасмании было изображено как пример «систематической резни». а в деле Коу против Содружества Австралии в 1979 году судья Лайонел Мерфи заметил , что аборигены не отдавали свою землю мирным путем и что их убивали или насильно выселяли со своей земли, «что было равносильно попытке (а в Тасмании почти полный) геноцид».

Историк Генри Рейнольдс поселенцы широко призывали говорит, что во время приграничных войн к «искоренению» или «истреблению» аборигенов. Но он утверждал, что британское правительство выступало в качестве источника сдерживания действий поселенцев. Рейнольдс говорит, что нет никаких доказательств того, что британское правительство намеренно планировало массовое уничтожение коренных жителей Тасмании - в письме Артуру от ноября 1830 года сэр Джордж Мюррей предупреждал, что исчезновение этой расы оставит «неизгладимое пятно на репутации британского правительства». — и, следовательно, то, что произошло, не соответствует определению геноцида, закрепленному в конвенции Организации Объединенных Наций 1948 года . Он говорит, что Артур был полон решимости победить аборигенов и захватить их земли, но считает, что мало доказательств того, что у него были цели, выходящие за рамки этой цели, и он хотел уничтожить тасманскую расу. В отличие от аргумента Рейнольдса, историк Линдалл Райан, основываясь на выборке массовых убийств, произошедших в районе реки Меандр в июне 1827 года, приходит к выводу, что массовые убийства аборигенов Тасмании белыми поселенцами, вероятно, были частью организованного процесса и были санкционированы государственными властями. .

Клементс принимает аргумент Рейнольдса, но также освобождает самих колонистов от обвинения в геноциде. Он говорит, что в отличие от геноцида нацистов против евреев во Второй мировой войне, хуту против тутси в Руанде и османов против армян в современной Турции , которые были осуществлены по идеологическим причинам, тасманские поселенцы участвовали в насилии в основном из мести и корысти. сохранение. Он добавляет: «Даже те, кто был мотивирован сексом или болезненным поиском острых ощущений, не имели никакого идеологического стимула для истребления туземцев». Он также утверждает, что, хотя геноциду подвергаются побежденные, пленные или иным образом уязвимые меньшинства, коренные жители Тасмании казались колонистам «способным и устрашающим врагом» и были убиты в контексте войны, в которой обе стороны убивали мирных жителей.

Лоусон, критикуя позицию Рейнольдса, утверждает, что геноцид был неизбежным результатом британской политики по колонизации Земли Ван Димена. Он говорит, что британское правительство одобрило использование раздела и «абсолютной силы» против жителей Тасмании, одобрило «Дружественную миссию» Робинсона и вступило в сговор с целью превратить эту миссию в кампанию этнической чистки с 1832 года. Он говорит, что когда-то на острове Флиндерс коренные народы были их учили обрабатывать землю, как европейцы, и поклоняться Богу, как европейцы, и заключает: «Кампания преобразования, проведенная на острове Флиндерс, равнозначна культурному геноциду».

Боснийский геноцид

Мемориальный камень в Мемориальном центре Сребреница-Поточари

Дополнительная информация: Боснийский геноцид

Смотрите также: отрицание геноцида в Боснии

Термин « боснийский геноцид » относится либо к резне в Сребренице , либо к более широким преступлениям против человечности и кампании этнической чистки , которая проводилась на территориях Боснии и Герцеговины , контролируемых Армией Республики Сербской (ВРС). во время Боснийской войны 1992–1995 годов. События в Сребренице в 1995 году включали убийство более 8 000 боснийских ( боснийских мусульман ) мужчин и мальчиков, а также массовое изгнание еще 25 000–30 000 боснийских гражданских лиц подразделениями ВРС под командованием генерала Ратко Младича .

В 1990-х годах некоторые власти заявили, что кампания этнической чистки, проведенная элементами армии боснийских сербов, была геноцидом . К ним относятся резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций и три обвинительных приговора за геноцид, вынесенных немецкими судами (обвинения были основаны на более широком толковании геноцида, чем то, которое используется международными судами ). В 2005 году Конгресс США принял резолюцию, в которой заявил, что «сербская политика агрессии и этнических чисток соответствует терминам, определяющим геноцид».

актом (МТБЮ) признал резню в Сребренице геноцида Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии , и этот вывод был поддержан Международным Судом (МС). 24 марта 2016 года бывший лидер боснийских сербов и первый президент Республики Сербской был Радован Караджич признан виновным в геноциде в Сребренице , военных преступлениях и преступлениях против человечности и приговорен к 40 годам тюремного заключения. В 2019 году апелляционный суд ужесточил ему приговор до пожизненного заключения . МТБЮ установил, что эти действия удовлетворяют требованиям «виновных действий» в геноциде, и что «некоторые физические преступники имели намерение физически уничтожить охраняемые группы боснийских мусульман и хорватов ».

геноцид в Калифорнии

Этот раздел представляет собой отрывок из книги о геноциде в Калифорнии § Извинения и изменения имен . [ редактировать ]

Выступая перед представителями коренных народов Америки в июне 2019 года, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом извинился за геноцид. Ньюсом, ссылаясь на предложенный Калифорнийский совет истины и исцеления , сказал: «Калифорния должна считаться с нашей темной историей. Коренные американцы Калифорнии страдали от насилия, дискриминации и эксплуатации, санкционированных правительством штата на протяжении всей своей истории… Это называется геноцидом. Вот что это было». , геноцид. Невозможно описать это по-другому. И именно так это должно быть описано в учебниках истории. Мы никогда не сможем исправить зло, нанесенное народам, которые жили на этой земле, которую мы теперь называем Калифорнией с незапамятных времен. но мы можем работать вместе, чтобы навести мосты, рассказать правду о нашем прошлом и начать залечивать глубокие раны». После заслушивания показаний Совет истины и исцеления прояснит исторические данные об отношениях между штатом и коренными американцами Калифорнии.

В ноябре 2021 года совет директоров бывшего «Юридического колледжа Гастингсского университета Калифорнии» проголосовал за изменение названия учебного заведения из-за причастности одноименного учреждения С. К. Гастингса к убийствам и лишению собственности людей юки в 1850-х годах. Изменение названия было одобрено актом Законодательного собрания Калифорнии (законопроект Ассамблеи Калифорнии 1936 года, очередная сессия 2021–2022 годов) и подписано губернатором 23 сентября 2022 года. Изменение названия вступило в силу 1 января 2023 года. Учреждение теперь известно как Юридический колледж Калифорнийского университета в Сан-Франциско .

Черкесский геноцид

Этот раздел представляет собой отрывок из книги «Геноцид черкесов § Грузия» . [ редактировать ]

21 мая 2011 года парламент Грузии принял резолюцию, в которой говорилось, что заранее спланированные массовые убийства черкесов, совершенные Императорской Россией, сопровождавшиеся «преднамеренным голодом и эпидемиями», должны быть признаны «геноцидом», а те, кто был депортирован во время этих событий из их родина должна быть признана «беженцами». Грузия прилагала усилия по работе с этническими группами Северного Кавказа после российско-грузинской войны 2008 года . После консультаций с учеными, правозащитниками и группами черкесской диаспоры , а также парламентских дискуссий в Тбилиси в 2010 и 2011 годах Грузия стала первой страной, которая использовала слово «геноцид» для обозначения этих событий. 20 мая 2011 года парламент Республики Грузия в своей резолюции заявил. что массовое уничтожение черкесского (адыгейского) народа в ходе Русско-Кавказской войны и в дальнейшем представляет собой геноцид по определению Гаагской конвенции 1907 года и Конвенции ООН 1948 года . ) был установлен памятник В следующем году, в тот же день, 21 мая, в Анаклии ( Грузия в память о страданиях черкесов.

Депортация чеченцев и ингушей

Этот раздел представляет собой отрывок из статьи «Депортация чеченцев и ингушей § Геноцид» . [ редактировать ]

Митинг в Страсбурге 23 февраля 2017 г., посвященный годовщине депортации

Принудительное переселение, резня и условия во время и после перемещения были описаны как акт геноцида . различными учеными, а также Европейским парламентом на основании IV Гаагской конвенции 1907 года и предупреждении преступления геноцида и наказании за него о Конвенции Генеральной Ассамблеи ООН (принятой в 1948 году), в том числе французского историка и коммунистолога Николя Верта , немецкий историк Филипп Тер, Профессор Энтони Джеймс Джоес, Американский журналист Эрик Марголис , канадский политолог Адам Джонс , профессор исламской истории в Массачусетского университета Дартмуте Брайан Глин Уильямс , ученые Майкл Фредхольм и Фанни Э. Брайан. Рафаэль Лемкин , юрист польско происхождения, инициировавший Конвенцию о геноциде, предположил, что геноцид был совершен в - еврейского контексте массовой депортации чеченцев, ингушей, немцев Поволжья, крымских татар, калмыков и карачаевцев. Немецкий журналист-расследователь Лутц Клевеман сравнил депортацию с «медленным геноцидом». В данном случае это было признано Европейским парламентом как акт геноцида в 2004 году:

...Считает, что депортация всего чеченского народа в Среднюю Азию 23 февраля 1944 года по приказу Сталина представляет собой акт геноцида по смыслу Четвертой Гаагской конвенции 1907 года и Конвенции о предупреждении и пресечении преступности. Геноцида, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1948 года.

26 апреля 1991 года Верховный Совет Российской Социалистической Федеративной Советской Республики под председательством Бориса Ельцина принял закон «О реабилитации репрессированных народов», статья 2 которого осуждала все массовые депортации как «сталинскую политику диффамации и геноцида ». Эксперты Мемориального музея Холокоста США назвали события 1944 года причиной включения Чечни в список наблюдения за геноцидом из-за ее потенциала геноцида. Сепаратистское правительство Чечни также признало это геноцидом. Члены чеченской диаспоры и их сторонники пропагандируют 23 февраля как Всемирный день Чечни в память о жертвах.

Чеченцы и ингуши, наряду с карачаевцами и балкарцами, представлены в Конфедерации репрессированных народов (CRP), организации, которая охватывает территорию бывшего Советского Союза и стремится поддерживать и реабилитировать права депортированных народов.

Депортация крымских татар

Этот раздел представляет собой отрывок из статьи « Депортация крымских татар § Вопрос и признание геноцида» . [ редактировать ]

Украинская монета в память Геноцида крымских татар выпуска 2015 г.

Проекционный мэппинг в Киеве в 2020 году ко Дню памяти жертв геноцида крымских татар

Некоторые активисты, политики, ученые, страны и историки идут еще дальше и считают депортацию преступлением геноцида. или культурный геноцид . Норман Наймарк пишет: «Чеченцы и ингуши, крымские татары и другие «наказанные народы» периода войны действительно были намечены к уничтожению, если не физически, то как самоидентифицирующие национальности». Профессор Лайман Х. Легтерс утверждал, что советскую пенитенциарную систему в сочетании с ее политикой переселения следует считать геноцидом, поскольку приговоры в наибольшей степени касались определенных этнических групп, и что переселение этих этнических групп, выживание которых зависит от связей с ее особая родина «имела эффект геноцида, который можно исправить только путем возвращения группы на ее родину». Политолог Стивен Бланк описал это как депортацию и геноцид, многовековую российскую «технику автоколониального правления, направленную на уничтожение» меньшинств. Советские диссиденты Илья Габай and Pyotr Grigorenko оба классифицировали это событие как геноцид. Историк Тимоти Снайдер включил его в список советской политики, «соответствующей стандарту геноцида». Историки Александр Беннигсен и Мари Беннигсен-Броксюп включили случай крымских татар и турок-месхетинцев в качестве двух примеров успешных геноцидов, совершенных советским правительством. Подытоживая это, они заявили, что крымские татары, "нация, которая на протяжении более пяти веков играла важную роль в истории Восточной Европы, просто прекратила свое существование". Польский ученый Томаш Камуселла заметил, что Москва попыталась «разрушить крымских татар и их язык», не позволяя им даже регистрироваться в качестве крымских татар после депортации; они могли объявить себя только татарами. Лишь по переписи 1989 года крымские татары вновь были признаны отдельной национальностью. Крымскотатарский язык снова разрешили преподавать в советских школах только в 1980-х годах.

12 декабря 2015 года Верховная Рада Украины приняла постановление, признав это событие геноцидом и установив 18 мая «Днем памяти жертв крымскотатарского геноцида». Парламент Латвии 9 мая 2019 года признал это событие актом геноцида. Парламент Литвы сделал то же самое 6 июня 2019 года. 10 июня 2019 года канадский парламент принял предложение о признании депортации крымских татар в 1944 году (Сюргюнлик) геноцидом, совершенным советским диктатором Сталиным, назначив 18 мая Днем памяти. 26 апреля 1991 года Верховный Совет РСФСР под руководством Бориса Ельцина принял закон «О реабилитации репрессированных народов», статья 2 которого осуждала все массовые депортации как «сталинскую политику диффамации и геноцида ».

#	Имя	Дата признания	Источник
1	Украина	12 декабря 2015 г.
2	Латвия	9 мая 2019 г.
3	Литва	6 июня 2019 г.
4	Канада	10 июня 2019 г.
5	Польша	12 июля 2024 г.

Спор меньшинства, определяющий это событие как геноцид. По словам Александра Статьева, советские депортации привели к «геноциду смертности », но у Сталина не было намерения истребить эти народы . Он считает подобные депортации всего лишь примером советской ассимиляции «нежелательных наций». По словам Амира Вайнера , советский режим стремился искоренить «только» их «территориальную идентичность». Такие взгляды подверглись критике со стороны Джона Чанга как «облагороженный расизм » и исторический ревизионизм . Он отметил, что депортации на самом деле были основаны на этнической принадлежности жертв.

Осушение месопотамских болот

Этот раздел представляет собой отрывок из книги «Осушение месопотамских болот» . [ редактировать ]

Карта Месопотамских болот 1994 года с розовыми зонами, показывающими осушенные территории.

Месопотамские болота были осушены в Ираке и, в меньшей степени, в Иране в период с 1950-х по 1990-е годы для очистки больших площадей болот в речной системе Тигр-Ефрат . Раньше болота занимали площадь около 20 000 км2. ² (7700 квадратных миль). Основные субболота, болота Хавизе , Центральное и Хаммар , были осушены в разное время по разным причинам.

В 1990-х годах болота были осушены по политическим мотивам, а именно, чтобы вытеснить болотных арабов из этого района и наказать их за участие в восстании 1991 года против правительства Саддама Хусейна. Однако заявленная мотивация правительства заключалась в том, чтобы вернуть земли для сельского хозяйства и уничтожить места размножения комаров. Переселение более 200 000 ахвари и связанная с этим спонсируемая государством кампания насилия против них побудили Соединенные Штаты и другие страны охарактеризовать осушение болот как экоцид или этническую чистку .

Осушение месопотамских болот было названо Организацией Объединенных Наций «трагической человеческой и экологической катастрофой», равной вырубке тропических лесов Амазонки. и другими наблюдателями как одна из самых страшных экологических катастроф 20-го века.

Геноцид езидов со стороны ИГИЛ

Этот раздел представляет собой отрывок из § Классификации геноцида езидов как геноцида . [ редактировать ]

Памятник геноциду езидов в Ереване , Армения

Многие международные организации, правительства и парламенты, а также группы классифицировали обращение ИГИЛ с езидами как геноцид и осудили его как таковое. Геноцид езидов официально признан несколькими органами ООН . и Европейский парламент . Его признали и некоторые государства, в том числе Национальное Собрание Армении . австралийский парламент , Британский парламент , канадский парламент , и Палата представителей США . Многие отдельные правозащитники, такие как Назанд Бегихани и доктор Видад Акрави, также отстаивали эту точку зрения.

В 2017 году журналисты CNN Джомана Карадше и Крис Джексон взяли интервью у бывших пленников-езидов и эксклюзивно сняли на видео Отдел уголовных расследований ДАИШ (DCIU), группу иракских курдов и западных следователей, которые тайно действовали в Северном Ираке более двух лет, собирая доказательства военных преступлений ИГИЛ.

• Объединенные Нации :
  • (УВКБ ООН) квалифицировало преследование езидов как геноцид В отчете за март 2015 года Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека . Организация назвала многочисленные злодеяния, такие как насильственное обращение в религию и сексуальное рабство , частью общей злонамеренной кампании.
  • В августе 2017 года Независимая международная комиссия по расследованию событий в Сирийской Арабской Республике Совета ООН по правам человека (UNHRC) заявила, что «ИГ совершило преступление геноцида, стремясь уничтожить езидов посредством убийств, сексуального рабства, порабощения, пыток, насильственное перемещение, перемещение детей и меры, направленные на запрет рождения езидских детей». Он добавил, что геноцид продолжается, и заявил, что международное сообщество все еще должно признать пагубные последствия геноцида. Комиссия написала, что, хотя некоторые страны могут предпочесть игнорировать идею геноцида, зверства необходимо понять, а международному сообществу необходимо положить конец убийствам.
  • В 2018 году команда Совета Безопасности реализовала идею новой группы по привлечению к ответственности, которая будет собирать доказательства международных преступлений, совершенных Исламским государством. Однако международное сообщество не полностью поддержало эту идею, поскольку иногда оно может контролировать преступления, в которых замешаны другие вооруженные группировки.
  • 10 мая 2021 года Следственная группа Организации Объединенных Наций по привлечению к ответственности за преступления, совершенные ДАИШ/ИГ (ЮНИТАД), определила, что действия ИГИЛ в Ираке представляют собой геноцид.
• Совет Европы : 27 января 2016 года Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой говорится: «Лица, действующие от имени террористического образования, называющего себя «Исламским государством» (ДАИШ)… совершили акты геноцид и другие серьезные преступления, наказуемые в соответствии с международным правом. Государства должны действовать, исходя из презумпции того, что ДАИШ совершает геноцид, и должны осознавать, что это влечет за собой действия в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него». Однако жертвы не были идентифицированы.
• Европейский Союз : 4 февраля 2016 года Европейский парламент единогласно принял резолюцию о признании того, «что так называемое «ИГИЛ/ДАИШ» совершает геноцид против христиан и езидов, а также других религиозных и этнических меньшинств, которые не согласны с этим». -называется интерпретацией ислама как «ИГИЛ/ДАИШ», и что, следовательно, это влечет за собой действия в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций 1948 года о предотвращении преступления геноцида и наказании за него». Кроме того, он призвал привлечь к ответственности тех, кто умышленно совершил зверства по этническим или религиозным мотивам, за нарушение международного права, совершение преступлений против человечности и геноцида.
• США : Государственный департамент США официально признал геноцид езидов на территориях, находящихся под контролем ИГИЛ, в 2016 и 2017 годах. 14 марта 2016 года Палата представителей США единогласно (393 голосами против 0) проголосовала за то, что насильственные действия, совершенные ИГИЛ против езидов, христиан, шиитов и других групп, являются актами геноцида. Несколько дней спустя, 17 марта 2016 года, госсекретарь США Джон Керри заявил, что насилие, инициированное ИГ против езидов и других лиц, равносильно геноциду.
• Соединенное Королевство : 20 апреля 2016 года Палата общин Соединенного Королевства единогласно поддержала предложение объявить обращение езидов и христиан со стороны Исламского государства геноцидом, осудить его как таковое и передать этот вопрос на рассмотрение Совет Безопасности ООН. При этом депутаты -консерваторы бросили вызов правительству своей партии, которое пыталось отговорить их от подобных заявлений из-за давней политики юридического отдела министерства иностранных дел (начиная с принятия в 1948 году Конвенции о геноциде) отказа дать юридическое описание потенциальным военным преступлениям. Секретарь министерства иностранных дел Тобиас Эллвуд , над которым члены парламента насмехались и перебивали его во время выступления на дебатах, заявил, что он лично верил, что геноцид имел место, но это решение должны принимать не политики, а суды. Кроме того, 23 марта 2017 года региональный парламент Шотландии принял предложение, в котором говорится: «[Парламент Шотландии] признает и осуждает геноцид, совершенный против езидов ДАИШ [ИГИЛ]; признает огромные человеческие страдания и потери, причиненные фанатизмом, жестокостью и религиозной нетерпимостью, [и] далее признает и осуждает преступления, совершенные ДАИШ против мусульман, христиан, арабов, курдов и всех религиозных и этнических общин Ирака и Сирия; приветствует действия Конгресса США, Европейского парламента, Сената Франции, ООН и других стран по официальному признанию геноцида».
• Канада : 25 октября 2016 года Палата общин Канады единогласно поддержала предложение, внесенное депутатом Мишель Ремпель Гарнер ( КПК ), о признании того, что ИГИЛ совершает геноцид против езидов, и о признании того, что ИГИЛ по-прежнему держит в плену многих езидских женщин и девочек. в качестве сексуальных рабынь, чтобы поддержать и принять меры по недавнему докладу комиссии ООН, а также предоставить убежище езидским женщинам и девочкам в течение 120 дней.
• Франция : 6 декабря 2016 года Сенат Франции единогласно одобрил резолюцию, в которой говорится, что действия, совершенные Исламским государством против «христианского и езидского населения, других меньшинств и гражданского населения», являются «военными преступлениями», «преступлениями против человечности» и представляют собой «геноцид». Он также предложил правительству «использовать все законные каналы» для признания этих преступлений, а преступников предать суду. Два дня спустя Национальное собрание приняло аналогичную резолюцию (первоначально внесенную 25 мая 2016 года Ивом Фромионом из Республиканцев ), при этом группы социалистов, экологов и республиканцев воздержались, а другие группы одобрили.
• Армения : В январе 2018 года парламент Армении признал и осудил геноцид езидов, совершенный Исламским государством в 2014 году, и призвал международное сообщество провести международное расследование этих событий.
• Израиль : 21 ноября 2018 года законопроект, внесенный оппозиционным депутатом Ксенией Светловой ( ЗУ ) о признании убийства езидов Исламским государством геноцидом, был отклонен 58 голосами против 38 в Кнессете . Партии коалиции мотивировали свое отклонение законопроекта тем, что Организация Объединенных Наций еще не признала его геноцидом.
• Ирак : 1 марта 2021 года парламент Ирака принял Закон о выживших езидках [женщинах], который оказывает помощь выжившим и «определяет зверства, совершенные ДАИШ против езидов, туркмен, христиан и шабаков, геноцидом и преступлениями против человечности». Закон предусматривает компенсацию, меры по реабилитации и реинтеграции, пенсии, предоставление земли, жилья и образования, а также квоту в занятости в государственном секторе. 10 мая 2021 года Следственная группа Организации Объединенных Наций по привлечению к ответственности за преступления, совершенные ДАИШ/ИГ (ЮНИТАД), определила, что действия ИГИЛ в Ираке представляют собой геноцид.
• Бельгия : 30 июня 2021 года Комиссия по международным отношениям Палаты представителей Бельгии единогласно одобрила резолюцию представителей оппозиции Жоржа Даллеманя ( CdH ) и Коэна Метсу ( Н-Вирджиния ) о признании резни ИГИЛ в августе 2014 года тысяч езидов и их порабощения. тысяч езидских женщин и детей как геноцид. Резолюция, которая, вероятно, также будет принята подавляющим большинством голосов в самой Палате, призывает бельгийское правительство активизировать усилия по поддержке жертв и привлечению к ответственности виновных (либо в Международном уголовном суде , либо в новом специальном трибунале). 17 июля 2021 года парламент Бельгии единогласно проголосовал за признание страданий езидов от рук Исламского государства (ИГИЛ) в 2014 году геноцидом.
• Нидерланды : 6 июля 2021 года Палата представителей Нидерландов единогласно приняла предложение, внесенное депутатом Анной Куик ( CDA ), которое признало преступления Исламского государства против езидского населения геноцидом и преступлениями против человечности.
• Германия : 19 января 2023 года Бундестаг Германии единогласно признал преступления против езидов геноцидом. Резолюция, которая была совместно внесена правительством и оппозицией, также призывает к судебному преследованию виновных и оказанию помощи в восстановлении езидских деревень.

Греческий геноцид

Этот раздел представляет собой отрывок из § Политического признания геноцида греков . [ редактировать ]

Памятник в Аргосе , Греция, посвященный геноциду греков и Холокосту.

По инициативе депутатов так называемого «патриотического» крыла парламентской группы правящей партии ПАСОК и депутатов-единомышленников от консервативной « Новой демократии» , греческий парламент принял два закона о судьбе османских греков; первый - в 1994 году, а второй - в 1998 году. Постановления были опубликованы в Правительственной газете Греции 8 марта 1994 года и 13 октября 1998 года соответственно. Указ 1994 года, созданный Георгиосом Даскалакисом , подтвердил геноцид в Понтийском регионе Малой Азии и назначил 19 мая ( день, когда Мустафа Кемаль высадился в Самсуне в 1919 году) днем ​​памяти. (так называемый День памяти геноцида понтийских греков). ), тогда как указ 1998 года подтвердил геноцид греков в Малой Азии в целом и назначил 14 сентября днем ​​памяти. Эти законы были подписаны президентом Греции, но не были немедленно ратифицированы после политического вмешательства. После того, как левая газета «И авги» начала кампанию против применения этого закона, эта тема стала предметом политических дебатов. левых экологов Synaspismos Президент партии Никос Константопулос и историк Ангелос Элефантис, известный своими книгами по истории греческого коммунизма, были двумя крупными фигурами левых политических сил, которые выразили свое несогласие с указом. Однако непарламентские левые националисты интеллектуал и писатель Джордж Карабелиас резко раскритиковал Элефантиса и других, выступавших против признания геноцида, и назвал их «историками-ревизионистами», обвинив основные левые греческие течения в «искаженной идеологической эволюции». Он заявил, что для греческих левых 19 мая – «день амнезии».

В конце 2000-х годов Коммунистическая партия Греции приняла термин «Геноцид понтийцев (греков)» ( Γενοκτονία Ποντίων ) в своей официальной газете «Ризоспастис» и участвует в мемориальных мероприятиях.

Республика Кипр также официально назвала события «геноцидом греков в Малоазийском Понте».

В ответ на закон 1998 года турецкое правительство опубликовало заявление, в котором утверждалось, что описание событий как геноцида «не имеет какой-либо исторической основы». «Мы осуждаем и протестуем против этой резолюции», — говорится в заявлении МИД Турции. «Этой резолюцией греческий парламент, который фактически должен извиниться перед турецким народом за широкомасштабные разрушения и массовые убийства, совершенные Грецией в Анатолии , не только поддерживает традиционную греческую политику искажения истории, но и демонстрирует, что экспансионистская греческая политика менталитет все еще жив", - говорится в заявлении.

11 марта 2010 года шведский риксдаг принял предложение о признании «актом геноцида убийства армян, ассирийцев/сирийцев/халдеев и понтийских греков в 1915 году».

правительству Нового Южного Уэльса было представлено ходатайство о признании геноцида 14 мая 2013 года Фреду Найлу из Христианско-демократической партии , которое позже было принято, что сделало его четвертым политическим образованием, признавшим геноцид.

В марте 2015 года Национальное собрание Армении единогласно приняло резолюцию о признании геноцида греков и ассирийцев.

В апреле 2015 года Генеральные штаты Нидерландов и австрийский парламент приняли резолюции о признании геноцида греков и ассирийцев.

1888–1893 гг. Восстания хазарейцев.

Этот раздел представляет собой отрывок из книги «Геноцид хазарейцев (19 век) § Наследие» . [ редактировать ]

Хазарейская диаспора оплакивает смерть жертв хазарейских восстаний 1890-х годов 25 сентября (так называемого «Чёрного хазарейского дня») и желает, чтобы международное сообщество признало порабощение хазарейцев геноцидом .

Холокост

Дополнительная информация: Международный ответ на Холокост , отрицание Холокоста и законность отрицания Холокоста.

В международном сообществе существует практически единогласное мнение, что в начале 1940-х годов Холокост был в первую очередь совершен против евреев и других меньшинств нацистской Германией , в связи с существованием подавляющего количества доказательств , но есть некоторые различия в названиях. и определения , периодизация, масштаб (например, некоторые историки считают, что геноцид цыган 1941–44 годов / Пораймос следует признать частью Холокоста, однако другие историки считают, что его следует признать отдельным геноцидом, совершенным одновременно с Холокостом. ), приписываемая ответственность и мотивация . Существует широкий спектр дней памяти Холокоста , мемориалов и музеев , а также образовательной политики . В отличие от политики, которая окружает другие геноциды, большая часть политики, связанной с Холокостом, не сосредоточена на формальном признании его в политических заявлениях (поскольку по этому поводу уже существует прочный консенсус), вместо этого она сосредоточена на важности Холокоста , на какие аспекты Холокоста следует обратить внимание, как предотвратить повторение Холокоста или подобных геноцидов, как бороться с отрицанием Холокоста и должно ли отрицание Холокоста быть законным или незаконным . Некоторые режимы, политики или организации могут иногда отрицать или преуменьшать значение Холокоста по разным причинам, таким как антисемитизм , противодействие существованию Государства Израиль или желание сравнить Холокост с другими геноцидами, поскольку они считают важность этих геноцидов либо по значимости сравнима или превосходит Холокост.

Holodomor

Этот раздел представляет собой отрывок из книги «Голодомор в современной политике § Признание» . [ редактировать ]

Признание Голодомора страной

С 2006 года Голодомор признан геноцидом украинским парламентом . Украины Министерство иностранных дел проводило кампании и лоббировало в Организации Объединенных Наций и Совете Европы признание Голодомора геноцидом на международном уровне. Суверенные государства признали Голодомор геноцидом включают Австралию , Бельгию , Бразилию , Болгарию , Канаду , Колумбию , Чехию , Эквадор , Эстонию , Францию , Грузию , Германию , Венгрию , Исландию , Ирландии сенат , Италию , Латвию , Литву , Мексику , Молдову , Нидерланды , Парагвай , Перу. , Польша , Португалия , Румыния , Словакия , Словения , Испания , Украина , Великобритания , США , Святой Престол в Ватикане и Уэльсе . Поскольку Конгресс США принял резолюцию о признании через Сенат США. и Палата представителей США . Аналогичным образом, правительства и парламенты ряда других стран также официально признали Голодомор актом геноцида.

В ноябре 2022 года Голодомор был признан геноцидом Германии , , Сената Ирландии Молдова , Румыния , и белорусская оппозиция в изгнании . Папа Франциск сравнил российскую войну на Украине с ее целенаправленным разрушением гражданской инфраструктуры с «ужасным Голодомором-геноцидом». во время выступления на площади Святого Петра По состоянию на август 2024 года 35 стран признают Голодомор геноцидом.

Следующие страны признали Голодомор геноцидом:

• Австралия , 28 октября 1993 года.
• Австрия , 16 декабря 2022 г.
• Бельгия , 10 марта 2023 г.
• Бразилия , 26 апреля 2022 г.
• Болгария , 1 февраля 2023 г.
• Канада , 20 июня 2003 г.
• Колумбия , 21 декабря 2007 г.
• Хорватия , переезд 15 июня 2023 г., утвержден 28 июня 2023 г.
• Чехия , 6 апреля 2022 г.
• Эквадор , 30 октября 2007 г.
• Эстония , 20 октября 1993 года.
• Франция , 28 марта 2023 г.
• Грузия , 20 декабря 2005 г.
• Германия , 30 ноября 2022 г.
• Венгрия , 26 ноября 2003 г.
• Исландия , 22 марта 2023 г.
• Ирландия , 24 ноября 2022 г. (резолюция, принятая Шонадом , все еще требуется от Палаты представителей )
• Италия , 26 июля 2023 г.
• Латвия , 13 марта 2008 г.
• Литва , 24 ноября 2005 г.
• Люксембург , 13 июня 2023 г.
• Мексика , 19 февраля 2008 г.
• Молдова , 24 ноября 2022 г.
• Нидерланды , 7 июля 2023 г.
• Парагвай , 25 октября 2007 г.
• Перу , 19 июня 2007 г.
• Польша , 4 декабря 2006 г.
• Португалия , 2 марта 2017 г.
• Румыния , 24 ноября 2022 г.
• Словакия , 20 июня 2023 г.
• Словения , 23 мая 2023 г.
• Испания , 4 июня 2024 г.
• Украина , 28 ноября 2006 г.
• Великобритания , 25 мая 2023 г. (резолюция принята Палатой общин )
  • Уэльс , 25 октября 2023 г.
• США , 11 декабря 2018 г. (резолюция принята Палатой представителей ; 4 октября 2018 г. резолюция принята Сенатом )
• Ватикан , 2 апреля 2004 г.

Другие политические органы, законодательные органы которых приняли резолюцию о признании Голодомора геноцидом:

• ЕС , 15 декабря 2022 г.
• Парламентская ассамблея Совета Европы , 12 октября 2023 г.
• Чеченская Республика Ичкерия (правительство в изгнании), 19 апреля 2023 г.

Многие страны подписали декларации в заявлениях на Генеральной Ассамблее ООН , подтверждающие, что Голодомор был «национальной трагедией украинского народа», вызванной «жестокими действиями и политикой тоталитарного режима». Подобные заявления были приняты в качестве резолюций международных организаций. такие как Европейский парламент , Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ), Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), и Организация Объединенных Наций по образованию, науке и культуре (ЮНЕСКО).

Страны, подписавшие декларации ООН по Голодомору включает Албанию , Аргентина, Австралия, Австрия , Азербайджан, Бельгия, Болгария , Канада, Чили , Колумбия, Чешская Республика , Хорватия , Дания , Эквадор, Эстония, Финляндия , Франция , Грузия, Венгрия, Исландия , Ирландия , Израиль , Латвия, Лихтенштейн , Литва, Люксембург , Мексика, Молдова, Монако , Черногория , Парагвай, Перу, Польша, Португалия, Словакия , Испания , Украина и США.

Геноцид римлян

Этот раздел представляет собой отрывок из книги «Признание и память о цыганском Холокосте» . [ редактировать ]

Мемориал синти и цыганам, жертвам нацизма, в Берлине, Германия.

Правительство Германии выплатило военные репарации евреям, пережившим Холокост, но не цыганам. «Ни в Нюрнберге, ни на какой-либо другой международной конференции не было никаких консультаций относительно того, имеют ли синти и рома, как и евреи, право на репарации». Министерство внутренних дел Вюртемберга утверждало, что «цыгане [преследовались] при нацистах не по какой-либо расовой причине, а из-за асоциального и судимого прошлого». Находясь под судом за руководство айнзацгруппами в СССР, Отто Олендорф назвал массовые убийства цыган во время Тридцатилетней войны историческим прецедентом.

Европейский центр по правам ромов в 2017 году предоставил более подробную информацию о хронологии признания и возмещения ущерба:

После Второй мировой войны цыгане также были лишены права на реституцию, поскольку федеральные власти Германии отрицали, что цыгане подвергались преследованиям по расистским мотивам. После небольшого шага в этом направлении в 1963 году реституция стала возможной в небольших размерах только в 1979 году, когда Федеральный парламент Западной Германии заявил, что нацистское преследование цыган основано на расовой почве , а выжившим цыганам было разрешено требовать реституции в форме единовременного платежа. Официальное признание Пораймоса геноцидом Федеративной Республикой Германия последовало только в 1982 году после выступления канцлера Гельмута Шмидта. В августе 2016 года в соглашении между Министерством финансов Германии и Министерством иностранных дел Чехии было решено выплатить компенсацию выжившим в Пораймосе в Чехии. Это соглашение, по которому каждому из выживших будет выделено по 2500 евро, было встречено как символическое признание, но также подверглось критике за задержку и низкую сумму выплаты. Однако это соглашение уже привело к возобновлению исков со стороны цыган, пострадавших от «ромоцида» из бывшей Югославии и других регионов.

В историографии Восточной Германии (ГДР) преследование синти и рома при национал-социализме было в значительной степени табу. Немецкий историк Анн-Кэтлин Тиллак-Граф утверждает, что в ГДР синти и цыгане не упоминались как узники концлагерей во время официальных празднований освобождения в трёх национальных мемориалах Бухенвальд , Заксенхаузен и Равенсбрюк , точно так же, как гомосексуалисты , проповедники Иеговы. Свидетели и асоциальные задержанные . Западная Германия признала геноцид цыган в 1982 году. и с тех пор Пораймос все чаще признают геноцидом, совершенным одновременно с Холокостом. Американский историк Сибил Мильтон написала несколько статей, в которых утверждает, что Пораймос заслуживает признания как часть Холокоста. В Швейцарии комитет экспертов расследовал политику швейцарского правительства во время Пораймоса.

Нико Фортуна, социолог и цыганский активист, объяснил разницу между еврейской коллективной памятью о Холокосте и цыганским опытом:

Есть разница между депортированными евреями и цыганами... Евреи были потрясены и помнит год, дату и время, когда это произошло. Рома отмахнулся от этого. Они сказали: «Конечно, меня депортировали. Я цыган, такие вещи случаются с цыганами». Менталитет ромов отличается от менталитета евреев. Например, ко мне пришел цыган и спросил: «Почему вас так волнуют эти депортации? Вашу семью не депортировали». Я сказал: «Мне не все равно, как цыгану», а парень ответил: «Мне все равно, потому что моя семья была храбрыми, гордыми цыганами, которых не депортировали».
Для евреев это было тотально, и это знали все — от банкиров до ростовщиков. Для цыган это было выборочным и не всеобъемлющим подходом. Цыгане были истреблены лишь в некоторых частях Европы, таких как Польша, Нидерланды, Германия и Франция. В Румынии и на большей части Балкан были депортированы только кочевые цыгане и социальные изгои. Это имеет значение и влияет на менталитет цыган.

Ян Хэнкок также заметил нежелание цыган признать, что они стали жертвами Третьего рейха. Цыгане «традиционно не склонны сохранять ужасные воспоминания из своей истории: ностальгия — это роскошь для других». Последствия неграмотности, отсутствия социальных институтов и безудержной дискриминации, с которой сегодня сталкиваются цыгане в Европе, привели к появлению людей, которым, по словам Фортуны, не хватает «национального сознания... и исторической памяти о Холокосте, потому что нет Цыганская элита».

Преследование уйгуров в Китае

Этот раздел представляет собой отрывок из книги «Преследование уйгуров в Китае § Геноцид» . [ редактировать ]

В апреле 2019 года антрополог Корнеллского университета Магнус Фискешё написал в журнале Inside Higher Ed , что массовые аресты ученых и интеллектуалов из числа этнических меньшинств в Синьцзяне указывают на то, что «нынешняя кампания китайского режима против коренных уйгуров, казахов и других народов уже является геноцидом». Позже, в 2020 году, Фискехо написал в академическом журнале Monde Chinois , что «таким образом, доказательства геноцида уже огромны и должны, по крайней мере, рассматриваться как достаточные для судебного преследования в соответствии с международным правом... количество компетентных Власти всего мира, согласные с тем, что это действительно геноцид, усиливаются».

В июне 2020 года, после того как расследование Associated Press установило, что уйгуры подвергались массовой принудительной стерилизации и принудительным абортам в Синьцзяне, ученые все чаще стали называть злоупотребления в Синьцзяне геноцидом.

В июле 2020 года Зенц заявил в интервью Национальному общественному радио (NPR), что ранее он утверждал, что действия китайского правительства являются культурным геноцидом, а не «буквальным геноцидом», но что это один из пяти критериев Конвенции о геноциде. был удовлетворен недавними событиями, касающимися подавления рождаемости, поэтому «нам, вероятно, действительно нужно назвать это геноцидом». В том же месяце последний колониальный губернатор Британского Гонконга заявил Крис Паттен , что «кампания по контролю над рождаемостью» «возможно, соответствует взглядам ООН на виды геноцида».

Хотя Китай не является членом Международного уголовного суда , 6 июля 2020 года самопровозглашенное правительство Восточного Туркестана в изгнании и Движение национального пробуждения Восточного Туркестана подали жалобу в МУС с призывом провести расследование в отношении должностных лиц КНР за преступления против Уйгуры, включая обвинения в геноциде. МУС ответил в декабре 2020 года и «попросил предоставить дополнительные доказательства, прежде чем он будет готов начать расследование заявлений о геноциде уйгуров со стороны Китая, но заявил, что сохранит дело открытым для предоставления таких дополнительных доказательств».

за август 2020 года В статье Quartz сообщалось, что некоторые ученые не решаются называть нарушения прав человека в Синьцзяне «полномасштабным геноцидом», предпочитая термин «культурный геноцид», но что все больше экспертов называют их «преступлениями против человечности» или «преступлениями против человечности». геноцид». В августе 2020 года представитель президентской кампании Джо Байдена назвал действия Китая геноцидом.

В октябре 2020 года Сенат США представил двухпартийную резолюцию, признающую геноцидом нарушения прав человека , совершаемые правительством Китая в отношении уйгурского народа и других этнических меньшинств в Синьцзяне. Примерно в то же время Палата общин Канады опубликовала заявление о том, что ее Подкомитет по международным правам человека Постоянного комитета по иностранным делам и международному развитию убежден, что действия Коммунистической партии Китая в Синьцзяне представляют собой геноцид, как это изложено в Конвенция о геноциде. В ежегодном отчете Исполнительной комиссии Конгресса по Китаю за 2020 год обращение китайского правительства с уйгурами названо «преступлениями против человечности и, возможно, геноцидом».

В январе 2021 года госсекретарь США Майк Помпео официально заявил, что Китай совершает геноцид уйгуров и других этнических меньшинств, проживающих в Синьцзяне. Это заявление, прозвучавшее в последние часы работы администрации Трампа, не было сделано ранее из-за опасений, что оно может сорвать торговые переговоры между США и Китаем. По поводу обвинений в преступлениях против человечности Помпео заявил, что «эти преступления продолжаются и включают в себя: произвольное тюремное заключение или другое суровое лишение физической свободы более миллиона гражданских лиц, принудительную стерилизацию, пытки большого числа произвольно задержанных, принудительный труд». и введение драконовских ограничений на свободу религии или убеждений, свободу выражения мнений и свободу передвижения».

19 января 2021 года на пост госсекретаря кандидата нового президента США Джо Байдена Энтони Блинкена во время слушаний по утверждению его кандидатуры спросили, согласен ли он с выводом Помпео о том, что КПК совершила геноцид против уйгуров. Он заявил: «Это тоже было бы мое суждение». " Во время слушаний по утверждению кандидата Джо Байдена на пост посла США в ООН Линда Томас-Гринфилд заявила, что считает то, что сейчас происходит в Синьцзяне, геноцидом, добавив: «Я пережила, пережила и стала свидетелем геноцида в Руанде ».

За назначением США последовали Палата общин Канады и парламент Нидерландов , каждый из которых в феврале 2021 года принял необязательное предложение о признании действий Китая геноцидом.

В январе 2021 года Мемориальный музей Холокоста США первоначально заявил, что «[т] есть разумное основание полагать, что правительство Китая совершает преступления против человечества». В ноябре 2021 года Мемориальный музей Холокоста США изменил свою позицию, заявив, что «правительство Китая, возможно, совершает геноцид против уйгуров».

В феврале 2021 года в отчете, опубликованном Палатой суда Эссекса , был сделан вывод, что «существует весьма заслуживающий доверия случай, согласно которому действия, совершенные китайским правительством против уйгурского народа в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, приравниваются к преступлениям против человечности и преступлению геноцида, и описывает, как группа меньшинства подвергалась «порабощению, пыткам, изнасилованиям, принудительной стерилизации и преследованиям». «Жертв «заставляли оставаться в стрессовых позах в течение длительного периода времени, избивали, лишали еды, сковывали в кандалах и завязывали глаза». , там говорилось. Команда юристов заявила, что они видели «множество достоверных доказательств» процедур стерилизации женщин, включая принудительные аборты, заявив, что нарушения прав человека «явно представляют собой форму геноцида».

13 февраля 2021 года журнал The Economist написал, что, хотя обращение с уйгурами и их преследование в Китае являются «ужасными» и преступлением против человечности , «геноцид» — неправильное слово для обозначения действий Китая, поскольку Китай не участвует в массовых убийствах.

Согласно отчету Newlines Institute за март 2021 года , написанному более чем 50 мировыми экспертами по Китаю, геноциду и международному праву, Китайское правительство нарушило все статьи Конвенции о геноциде , написав: «Устоявшаяся, публично и неоднократно заявляемая, конкретно целенаправленная, систематически реализуемая и полностью обеспеченная ресурсами политика и практика Китая в отношении уйгурской группы неотделима от «намерения полностью уничтожить или частично уйгурская группа как таковая». В докладе приводятся заслуживающие доверия сообщения о массовых смертях в результате массового интернирования, а уйгурские лидеры были выборочно приговорены к смертной казни или приговорены к длительному тюремному заключению. «Уйгуры страдают от систематических пыток и жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения, включая изнасилования, сексуальное насилие и публичное унижение, как внутри, так и за пределами лагерей», - говорится в докладе. В докладе утверждается, что эта политика напрямую организована высшими государственными уровнями, включая Си Цзиньпина и высших должностных лиц Коммунистической партии Китая в Синьцзяне. В нем также сообщается, что китайское правительство отдало четкие приказы «искоренить опухоли», «полностью уничтожить их», «уничтожить их с корнем и ветвями», «согнать всех» и «проявить абсолютно беспощадность» в отношении уйгуров. и что охранники лагеря, как сообщается, следуют приказам поддерживать систему до тех пор, пока «казахи, уйгуры и другие мусульманские национальности не исчезнут... пока не исчезнут все мусульманские национальности». Согласно отчету, «в лагерях для интернированных есть специальные «комнаты для допросов», где задержанные уйгуры подвергаются последовательным и жестоким методам пыток, включая избиения металлическими прутами, электрошоком и кнутами».

В июне 2021 года Канадское антропологическое общество опубликовало заявление по Синьцзяну, в котором организация заявила: «Свидетельства экспертов и свидетелей, а также неопровержимые доказательства из собственных спутниковых снимков китайского правительства, документов и отчетов очевидцев в подавляющем большинстве подтверждают масштаб геноцида. "

В июне 2021 года The New York Times и ProPublica опубликовали анализ более 3000 видеороликов и пришли к выводу, что после заявления США в январе 2021 года о том, что Китай совершает геноцид в Синьцзяне, китайское правительство начало кампанию влияния, включающую тысячи видеороликов китайских граждан, отрицающих геноцид. и злоупотребления в Синьцзяне в Твиттере и YouTube. В августе 2022 года Госдепартамент США опубликовал отчет «Усилия КНР по манипулированию глобальным общественным мнением о Синьцзяне», посвященный глобальным усилиям китайского правительства «по дискредитации независимых источников, сообщающих о продолжающемся геноциде и преступлениях против человечности» в Синьцзяне.

В академической книге политических теоретиков Алена Броссата и Хуана Альберто Руиса Касадо, вышедшей в 2023 году, обвинения в геноциде названы необоснованными. Они описали информацию, использованную для нанесения этого ярлыка, как вводящую в заблуждение и поступающую «исключительно из нескольких источников, по большей части подавляюще и открыто поддерживающих их антикитайский крестовый поход»; они особенно критикуют исследование Адриана Зенца, проведенное в 2018 году среди задержанных, и исследование по стерилизации 2019 года как «академически неосновательное» и содержащее вводящие в заблуждение или прямо ложные утверждения соответственно.

Академики Стив Цанг и Оливия Чунг пишут, что их исследование не обнаружило никаких доказательств того, что Си Цзиньпин выступает за геноцид уйгуров. Цанг и Ченг приходят к выводу, что политика Китая подчиняет идентичность, основанную на культуре, религии или языке меньшинства, в попытке установить национальную идентичность, основанную на ханьском наследии, языке и идеях Си Цзиньпина.

См. также

Основная статья: Очерк исследований геноцида

• Обвинения в геноциде на Донбассе
• Обвинения в геноциде украинцев во время российско-украинской войны
• Антикоммунистические массовые убийства
• Отрицание геноцида армян , форма отрицания геноцида
• Черная книга коммунизма
• Геноцид черных в Соединенных Штатах - убеждение, что афроамериканцы подверглись геноциду из-за расизма против них , аспект расизма в Соединенных Штатах.
• Преступления против человечности при коммунистических режимах
• Критика правления коммунистической партии
• Отрицание геноцида коренных народов , еще одна форма отрицания геноцида
• Геноцид коренных народов
• Геноциды в истории
• Исторический отрицание
• Исторический ревизионизм
• Исследования Холокоста , форма изучения геноцида
• Тривиализация Холокоста
• Список кампаний этнической чистки
• Список геноцидов
• Список военных преступлений
• Массовые убийства при коммунистических режимах
• Геноцид коренных американцев в Соединенных Штатах – убеждение, что коренные американцы подверглись геноциду из-за расизма против них , еще один аспект расизма в Соединенных Штатах.
• Дело о геноциде рохинджа

Ссылки

Библиография

• Адхикари, Мохамед (25 июля 2022 г.). Уничтожение, чтобы заменить: геноциды коренных народов поселенцами . Индианаполис: Издательская компания Hackett. ISBN  978-1647920548 .
• Олворт, Эдвард (1998). Татары Крыма: Возвращение на Родину: Исследования и документы . Дарем: Издательство Университета Дьюка. ISBN  9780822319948 . LCCN   97019110 . OCLC   610947243 .
• Ашерсон, Нил (1999). The King Incorporated: Леопольд Второй и Конго (Новое издание). Лондон: Гранта. ISBN  1-86207-290-6 .
• Атто, Наурес (2016). «То, что нельзя было написать: исследование устной передачи воспоминаний о геноциде Сайфо среди ассирийцев». Международное исследование геноцида . 10 (2): 183–209. дои : 10.3138/gsi.10.2.04 .
• Беннигсен, Александр ; Броксап, Мари (1983). Исламская угроза Советскому государству . Лондон: Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781317831716 . LCCN   82016826 .
• Бесемерс, Джон (2016). Трудное соседство: очерки России и Центрально-Восточной Европы после Второй мировой войны . Канберра: ANU Press. ISBN  9781760460617 .
• Бинер, Зеррин Озлем (2011). «Множественные представления о государстве: понимание мобильного конфликта по поводу справедливости и ответственности с точки зрения ассирийско-сирийских общин». Исследования гражданства . 15 (3–4): 367–379. дои : 10.1080/13621025.2011.564789 .
• Бланк, Стивен (2015). «Двойное лишение собственности: крымские татары после украинской войны России» . Исследования и предотвращение геноцида . 9 (1): 18–32. дои : 10.5038/1911-9933.9.1.1271 .
• Бойс, Джеймс (2010). Земля Ван Димена . Мельбурн: Black Inc. ISBN  978-1-86395-491-4 .
• Брум, Ричард (2019). Австралийские аборигены: история с 1788 года (5-е изд.). Воронье гнездо, Новый Южный Уэльс: Аллен и Анвин. ISBN  9781760528218 .
• Брайан, Фанни Э. (1984). «Антирелигиозная деятельность в Чечено-Ингушской республике СССР и выживание ислама». Центральноазиатское исследование . 3 (2): 99–115. дои : 10.1080/02634938408400466 .
• Чанг, Джон К. (2019). «Этническая чистка и ревизионистская российская и советская история». Академические вопросы . 32 (2): 270. doi : 10.1007/s12129-019-09791-8 (неактивно с 19 апреля 2024 г.). S2CID   150711796 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на апрель 2024 г. ( ссылка )
• Клементс, Николас (2013). Пограничный конфликт на Земле Ван Димена (докторская диссертация) (PDF) (Диссертация). Университет Тасмании .
• Клементс, Николас (2014). Черная война . Брисбен: Издательство Квинслендского университета. ISBN  978-0-70225-006-4 .
• Корнелл, Сванте (2001). «Сотрудничество и конфликты на Северном Кавказе». В Айбаке, Тунч (ред.). Политика Черного моря: динамика сотрудничества и конфликтов . ИБ Таурис. п. 241. ИСБН  9781860644542 . LCCN   1860644546 .
• Куртуа, Стефан (2010). «Рафаэль Лемкин и вопрос геноцида при коммунистических режимах». В Беньчик-Миссале, Агнешка; Дембский, Славомир (ред.). Рафал Лемкин . ПИСМ . стр. 121–122. ISBN  9788389607850 . LCCN   2012380710 .
• «Демократическая Республика Конго» . Мир без геноцида . 2012 . Проверено 29 июля 2015 г.
• Драмонд, Паула (2011). «Невидимые мужчины: геноцид в Конго». В Джонсе, Адаме (ред.). Новые направления в исследованиях геноцида . Рутледж . стр. 96–112. ISBN  978-0-415-49597-4 .
• Юанс, Мартин (2017). Европейское злодеяние, африканская катастрофа: Леопольд II, Свободное государство Конго и его последствия . Рутледж . ISBN  978-1317849070 – через Google Книги .
• Фишер, Алан В. (2014). Крымские татары . Стэнфорд, Калифорния: Hoover Press. ISBN  9780817966638 . LCCN   76041085 . OCLC   946788279 .
• Фредхольм, Майкл (2000). «Перспективы геноцида в Чечне и возмездия экстремистов Западу». Центральноазиатское исследование . 19 (3): 315–327. дои : 10.1080/026349300750057955 . S2CID   145806371 .
• Гонт, Дэвид (2013). «Неудачная идентичность и ассирийский геноцид». Зона развала империй: сосуществование и насилие на границах Германии, Габсбургов, России и Османской империи (иллюстрированное издание). Издательство Университета Индианы . стр. 317–333. ISBN  978-0-253-00631-8 .
• Гонт, Дэвид (2015). «Сложность ассирийского геноцида» . Международное исследование геноцида . 9 (1): 83–103. дои : 10.3138/gsi.9.1.05 . ISSN   2291-1847 .
• Гонт, Дэвид; Атто, Наурес; Бартома, Сонер О. (2017). «Введение: контекстуализация Сайфо в Первой мировой войне». Пусть они не вернутся: Сайфо – Геноцид ассирийских, сирийских и халдейских христиан в Османской империи . Книги Бергана . стр. 1–32. ISBN  978-1-78533-499-3 .
• Гилберт, Мартин (1989). Вторая мировая война . Лондон: Издательство Гильдии.
• Годдерис, Идесбальд (2015). «Постколониальная Бельгия: Память о Конго». Международный журнал постколониальных исследований . 17 (3): 434–51. дои : 10.1080/1369801X.2014.998253 . S2CID   163672254 .
• Хохшильд, Адам (1999). Призрак короля Леопольда: история жадности, террора и героизма в колониальной Африке (1-е изд.). Бостон: Хоутон Миффлин . ISBN  978-0-618-00190-3 .
• Хохшильд, Адам (6 октября 2005 г.). «В сердце тьмы» . Нью-Йоркское обозрение книг . 52 (15).
• Хьюз, Роберт (1987). Роковой берег . Лондон: Пан. ISBN  0-330-29892-5 .
• Джос, Энтони Джеймс (2010). «Партизанская война». В Финке, Джордж (ред.). Стресс войны, конфликта и катастрофы . Академическая пресса . п. 357 . ISBN  9780123813824 . LCCN   2010024875 .
• Джонс, Адам (2016). Геноцид: всестороннее введение (переработанная редакция). Рутледж . п. 203. ИСБН  9781317533856 – через Google Книги .
• Камуселла, Томаш (2008). Политика языка и национализма в современной Центральной Европе . Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  9780230583474 . OCLC   943531746 .
• Кизер, Ханс-Лукас ; Блоксэм, Дональд (2014). «Геноцид». Кембриджская история Первой мировой войны : Том 1: Глобальная война . Издательство Кембриджского университета . стр. 585–614. ISBN  978-0-511-67566-9 .
• Клевеман, Лутц (2002). Битва за священный огонь: гонка мировых держав на Каспийском море на ( немецком языке). Ровольт . п. 87. ИСБН  9783871344565 – через Google Книги .
• Койнова, Мария (2019). «Создание коалиции диаспоры для признания геноцида: армяне, ассирийцы и курды» (PDF) . Этнические и расовые исследования . 42 (11): 1890–1910. дои : 10.1080/01419870.2019.1572908 . Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2022 года . Проверено 19 февраля 2022 г.
• Костопулос, Тасос (2007). Pólemos kai Ethnokátharsi: I xechasméni plevrá mias dekaetoús этническое изгнание (1912-1922) Война и этнические чистки: забытая сторона десятилетнего национального движения (1912-1922) [ Война и этнические чистки: забытая сторона десятилетней национальной экспедиции (1912-1922) ] (на греческом языке). Афины: Βιβλιόραμα.
• Лоусон, Том (2014). Последний человек . Лондон: IB Tauris . ISBN  978-1-78076-626-3 .
• Легтерс, Лайман Х. (1992). «Американский геноцид» . В Лайдене, Фремонт Дж. (ред.). Коренные американцы и государственная политика . Питтсбург: Издательство Питтсбургского университета . ISBN  9780822976820 . OCLC   555693841 .
• Мэдли, Бенджамин (2004). «Образцы пограничного геноцида 1803–1910 годов: аборигены Тасмании, юки из Калифорнии и гереро из Намибии» . Журнал исследований геноцида . 6 (2): 167–192. дои : 10.1080/1462352042000225930 . S2CID   145079658 .
• Марголис, Эрик (2008). Американское владычество: освобождение или господство? . Ключевые книги Портера . п. 277. ИСБН  9781554700875 . LCCN   2008431610 .
• Милтон, Сибил (1992). Политика нацистов в отношении рома и синти, 1933–1945 гг . Том. 2. Цыганское краеведческое общество. АСИН   B0006RI6NA . Предварительный просмотр в ProQuest .
• Милтон, Сибил (2009). «Холокост: цыгане». В Тоттене, Сэмюэл; Парсонс, Уильям С. (ред.). Век геноцида (3-е изд.). Рутледж.
• Наймарк, Норман (2010). Сталинские геноциды . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета . ISBN  9780691152387 . LCCN   2010019063 .
• Нзонгола-Нталаджа, Жорж (2007). Конго, От Леопольда до Кабилы: Народная история (3-е изд.). Нью-Йорк: Пэлгрейв . ISBN  978-1-84277-053-5 .
• Озчелик, Сезай (2020). «Российская оккупация Крыма в 2014 году: Второй Сюргюн (Советский геноцид) крымских татар» . ТройАкадемия . 5 (1): 29–44. дои : 10.31454/usb.721939 . S2CID   218783911 .
• Рейнольдс, Генри (2001). Неизгладимое пятно? . Сидней: Пингвин . ISBN  978-0-67091-220-9 .
• Райан, Линдалл (2012). Тасманские аборигены . Сидней: Аллен и Анвин . ISBN  978-1-74237-068-2 .
• Шаллер, Доминик (2005). «Взгляд Рафаэля Лемкина на европейское колониальное правление в Африке: между осуждением и восхищением» (PDF) . Журнал исследований геноцида . 7 (4): 538. дои : 10.1080/14623520500349977 . ISSN   1469-9494 . S2CID   36915506 . Архивировано из оригинала (PDF) 12 декабря 2019 года . Проверено 12 декабря 2019 г.
• Саймон, Томас В. (2007). Законы геноцида: рецепты справедливого мира . Издательская группа Гринвуд . ISBN  978-0275979454 – через Google Книги .
• Сьёберг, Эрик (2016). Создание геноцида греков: спорные воспоминания об османско-греческой катастрофе . Книги Бергана . ISBN  978-1-78533-326-2 .
• Соуза, Эшли Райли (2004). « Их будут выслеживать, как диких зверей, и уничтожать!»: сравнительное исследование геноцида в Калифорнии и Тасмании» . Журнал исследований геноцида . 6 (2): 193–209. дои : 10.1080/1462352042000225949 . S2CID   109131060 .
• Стэплтон, Тимоти Дж. (2017). История геноцида в Африке . АВС-КЛИО . ISBN  978-1440830525 – через Google Книги .
• Статьев, Александр (2010). «Советские этнические депортации: намерение и результат». Журнал исследований геноцида . 11 (2–3): 243–264. дои : 10.1080/14623520903118961 . S2CID   71905569 .
• Талай, Шабо (2018). «Сайфо 1915: начало конца сирийского христианства на Ближнем Востоке». Сайфо 1915: Антология очерков о геноциде ассирийцев/арамейцев во время Первой мировой войны . Горгиас Пресс . стр. 1–20. ISBN  978-1-4632-3996-1 .
• Тац, Колин ; Хиггинс, Винтон (2016). Масштабы геноцида . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO . ISBN  9781440831614 . LCCN   2015042289 . OCLC   930059149 – через Google Книги .
• Там, Филипп (2014). Темная сторона национальных государств: этнические чистки в современной Европе . Геттинген: Berghahn Books . п. 118. ИСБН  9781782383031 . LCCN   2011516970 – через Google Книги .
• Тишков, Валерий (2004). Чечня: жизнь в раздираемом войной обществе . Том. 6. Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета. п. 33. ISBN  9780520930209 . LCCN   2003017330 .
• Юлинг, Грета (2015). «Последствия Геноцида: неосталинизм в современном Крыму» . Исследования и предотвращение геноцида . 9 (1): 3–17. дои : 10.5038/1911-9933.9.1.1273 .
• Ван Рейбрук, Дэвид (2014). Конго: Эпическая история народа . Лондон: Четвертое сословие. ISBN  978-0-00-756290-9 .
• Вантемше, Гай (2012). Бельгия и Конго, 1885–1980 гг . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета . ISBN  978-0-521-19421-1 .
• Веллют, Жан-Люк (12 января 2006 г.). «Ответ на «В сердце тьмы» » . Нью-Йоркское обозрение книг . 53 (1).
• Вербек, Георгий (2020). «Наследие имперского прошлого маленькой страны. Образцы постколониализма в Бельгии» . Европейская политика и общество . 21 (3): 292–306. дои : 10.1080/23745118.2019.1645422 . ISSN   2374-5118 . S2CID   201454642 .
• Вайнер, Амир (2002). «Ничего, кроме уверенности». Славянское обозрение . 61 (1): 44–53. дои : 10.2307/2696980 . JSTOR   2696980 . S2CID   159548222 .
• Вейсборд, Роберт (2003). «Ответ на «Король, кардинал и Папа: геноцид Леопольда II в Конго и Ватикане» ». Журнал исследований геноцида . 5 (1): 35–45. дои : 10.1080/14623520305651 . S2CID   73371517 .
• Верт, Николас (2008). «Преступления сталинского режима: очерк описи и классификации». В Стоуне, Дэн (ред.). Историография геноцида (повторное изд.). Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан . п. 412 . ISBN  9780230297784 . LCCN   2007048561 .
• Уильямс, Брайан Глин (2015). Ад в Чечне: российско-чеченские войны, миф об Аль-Каиде и взрывы на Бостонском марафоне . Университетское издательство Новой Англии . п. 47. ИСБН  9781611688016 . LCCN   2015002114 – через Google Книги .
• Якуб, Джозеф (2016). Год Меча: Геноцид ассирийских христиан: история . Херст . ISBN  978-0-19-063346-2 .
• Якуб, Джозеф (2018). «Долгое время игнорировалось международным сообществом: ассиро-халдейский геноцид 1915 года». Международные отношения (на французском языке). 173 (1): 45–64. дои : 10.3917/ri.173.0045 .

Дальнейшее чтение

Основная статья: Библиография исследований геноцида

• Бичлер, Д. (2011). Дебаты о геноциде: политики, ученые и жертвы . Спрингер. ISBN  978-0-230-33763-3 .
• Прюитт, WR (2017). «Понимание законодательства об отрицании геноцида: сравнительный анализ». Международный журнал наук об уголовном правосудии . 12 (2): 270–284.