Испытания эвтаназии
Судебные процессы по поводу эвтаназии ( нем . Euthanasie-Prozesse ) представляли собой судебные разбирательства против главных преступников и соучастников, участвовавших в убийствах, связанных с « эвтаназией » в эпоху нацизма в Германии .
Первый судебный процесс по эвтаназии был проведен Соединенными Штатами в октябре 1945 года для привлечения к ответственности врачей и медсестер центра смерти Хадамар за убийство польских и русских рабочих, больных туберкулезом летом 1944 года. Все семеро обвиняемых были признаны виновными, а трое были казнены. Эвтаназия была второстепенным вопросом на Нюрнбергском процессе над врачами , проходившем в США с декабря 1946 по август 1947 года, поскольку только четверым из двадцати трёх обвиняемых было предъявлено обвинение в участии в программе эвтаназии: Карл Брандт , Виктор Брак , Вальдемар Ховен. и Курт Блом . Брандт, Брэк и Ховен были осуждены, приговорены к смертной казни и казнены; Бломе был оправдан.
состоялся суд по делу об эвтаназии, В июне 1947 года в советской оккупационной зоне в Дрездене целью которого было привлечь к ответственности тех, кто работал в Центре эвтаназии Зонненштайн в Пирне . Обвиняемых было 15, в том числе Пауль Ниче , директор Медицинского офиса Т4 (нем. Medizinische Abteilung ). Четверо обвиняемых, в том числе Ниче, были приговорены к смертной казни и казнены.
Суд над Хадамаром (1945)
[ редактировать ]Судебный процесс по делу Хадамара в США, официально озаглавленный «США против Альфонса Кляйна и др.». , проходил с 8 по 15 октября 1945 года. Обвиняемыми были бывшие работники центра смерти Хадамар в Хадамаре , Гессен-Нассау . [1] Центр эвтаназии в Хадамаре был психиатрической больницей до начала Второй мировой войны в Европе в 1939 году. С сентября 1939 года он служил одновременно психиатрической больницей и больницей для немецких солдат и военнопленных. В конце 1940 года он был выбран на замену Центра эвтаназии Графенек , закрытого в декабре 1940 года. [2] В течение следующих девяти месяцев в Хадамаре было отравлено газом не менее 10 000 умственно отсталых немцев. Эвтаназия убийств психически больных временно прекратилась в августе 1941 года. [2] и газовые камеры были демонтированы. [3] Убийства умственно отсталых возобновились в августе 1942 года и привели к дополнительным смертям от 3000 до 3500 человек. [3] хотя теперь вместо отравления газом применялись передозировки наркотиков. В это время Хадамар начал убивать умственно отсталых немецких детей и здоровых детей-полуевреев (нем. Mischlingkinder ); [2] учреждение также начало убивать узников концлагерей в рамках акции 14f13 . [4] Летом 1944 года [5] Хадамар стал центром смерти для сотен мобилизованных польских и русских рабочих, больных туберкулезом. [6] Он был оккупирован американскими войсками 26 марта 1945 года. [3]
Хотя в ходе войны в Хадамаре было убито пять различных группировок, американским военным не разрешили судить многих обвиняемых. хартии До принятия Нюрнбергским трибуналом , в которой были выдвинуты преступления против человечности , им не разрешалось привлекать к ответственности сотрудников Хадамара за убийства немецких граждан. в качестве обвинения [7]
Однако чиновники нашли лазейку и вместо этого попытались привлечь к ответственности нескольких подозреваемых в убийстве 476 больных польских и российских рабочих, которые считались гражданами союзников. [6] Семью обвиняемыми по делу были Альфонс Кляйн, Адольф Вальманн, Генрих Руофф, Карл Виллиг, Ирмгард Хубер, Филипп Блюм и Адольф Меркле. [8] Кляйн, Руофф и Виллиг были приговорены к смертной казни и повешены один за другим в тюрьме Брухзаля 14 марта 1946 года. Вальманн был приговорен к пожизненному заключению с каторжными работами из-за преклонного возраста (ему было почти 70 лет) и плохого здоровья. [9] Остальные трое обвиняемых были приговорены к каторжным работам на срок от 25 до 35 лет. [10] [11]
| Ответчик | Должность в Центре эвтаназии Хадамар [8] | Предложение |
|---|---|---|
| Альфонс Кляйн | Директор | Смерть через повешение, казнен 14 марта 1946 г. |
| Адольф Вальманн | Главный врач | Пожизненное заключение с каторжными работами, сокращенное до 12 лет. Вальманн был освобожден от приговора в США в декабре 1952 года, но остался в тюрьме из-за пожизненного заключения в Западной Германии. Он был освобожден из тюрьмы 20 октября 1953 года и умер 1 ноября 1956 года. |
| Генрих Руофф | Главный медсестра мужского пола | Смерть через повешение, казнен 14 марта 1946 г. |
| Карл Виллиг | Медсестра отделения муж. | Смерть через повешение, казнен 14 марта 1946 г. |
| Ирмгард Хубер | Старшая медсестра | 25 лет лишения свободы с каторжными работами, замененными на 12 лет, освобожден в июле 1953 года и умер в 1983 году. |
| Филипп Блюм | Служитель кладбища | 30 лет тюремного заключения с каторжными работами, сокращенное до 15 лет, освобождено условно-досрочно 11 февраля 1954 г., освобождено условно-досрочно 9 июля 1957 г. |
| Адольф Меркле | Регистратор и бухгалтер | 35 лет тюремного заключения с каторжными работами с сокращением срока до отбывания наказания и освобождением в марте 1950 г. |
Нюрнбергский процесс
[ редактировать ]Международный военный трибунал (1945–1946)
[ редактировать ]На Международном военном трибунале в Нюрнбергском дворце правосудия одним из обвинений была программа эвтаназии. [12] Рейхсминистр внутренних дел Вильгельм Фрик был приговорен к смертной казни, среди прочего, за ответственность за смерть 275 000 пациентов-инвалидов под лозунгом программы эвтаназии. [13] Смертный приговор Фрику был приведен в исполнение 16 октября 1946 года вместе с девятью другими приговорами, вынесенными трибуналом.
Суд над врачами (1946–1947)
[ редактировать ]Нюрнбергский процесс над врачами проходил с 9 декабря 1946 года по 20 августа 1947 года в Нюрнбергском дворце правосудия перед американским военным судом . Его основной целью было привлечь к ответственности нацистских врачей за их участие в мучительных медицинских экспериментах, проводившихся в немецких концентрационных лагерях во время войны; преследование тех, кто участвовал в программе эвтаназии, имело для американцев второстепенное значение. [14] Таким образом, только четверым из двадцати трёх подсудимых были предъявлены обвинения в убийстве психически больных в рамках программы эвтаназии: Карл Брандт , Виктор Брак , Вальдемар Ховен и Курт Бломе . Все они, кроме Блома, были осуждены и казнены. [15]
В суде над врачами, как и в деле Хадамара 1945 года, американское обвинение настаивало на том, что эвтаназия является преступлением против международного права, а не целенаправленной кампанией по очищению немецкого общества от «недостойной жизни». [16] Это позволило Соединенным Штатам осудить Брандта и других за участие в программе эвтаназии без ущерба для их национального суверенитета. [16] США смогли сделать это, заявив, что целью эвтаназии было высвобождение ресурсов для военной машины Германии, тем самым сделав эвтаназию военным преступлением, которое способствовало незаконной кампании агрессивной войны нацистской Германии. [16]
Фон
[ редактировать ]Суд над врачами состоялся после первого Международного военного трибунала (МВТ). В январе 1946 года Телфорд Тейлор , главный прокурор США по военным преступлениям, начал планировать проведение второго МВТ для суда над немецкими промышленниками и финансистами в зоне оккупации США , но передумал, когда понял, что русские будут настаивать на проведении процесса в американской зоне оккупации. российской зоны оккупации под председательством советского судьи. [17] Поскольку судебный процесс, проведенный при таких обстоятельствах, был бы политически непопулярным в Соединенных Штатах, Тейлор вместо этого решил в августе 1946 года провести судебный процесс, основанный на преступных экспериментах над узниками концентрационных лагерей. [18] Это решение было основано на доказательствах, обнаруженных в ходе судебного процесса ИМТ над Германом Герингом , которые показали, что врачи Люфтваффе проводили жестокие эксперименты над этими заключенными, а также на признании Вольфрама Зиверса в ИМТ о том, что существует еврейская коллекция черепов , «состоящая из костей убитых Узники еврейских концлагерей. [14] В мае 1946 года, когда Тейлор все еще рассматривал возможность проведения второго ИМТ, его офис поручил Джеймсу Макхейни возглавить следственную группу по сбору доказательств о лидерах СС и немецкого здравоохранения. Группа Макхейни обнаружила множество доказательств медицинских преступлений в дополнение к доказательствам, уже собранным группой обвинения ИМТ. [19] Обилие доказательств в сочетании с тем фактом, что ряд лидеров, ответственных за эти медицинские преступления, находились под стражей в США и Великобритании, заставили Тейлора думать, что было бы легко попытаться осудить этих людей. [14]
Суд над Карлом Брандтом
[ редактировать ]
Брандт был самым высокопоставленным обвиняемым, которому было предъявлено обвинение по делу врачей. Он был привлекательной мишенью для американского обвинения из-за его личных отношений с Гитлером, его ведущей роли в программе эвтаназии и его роли в медицинских экспериментах в концентрационном лагере Дахау . [20] В 1938 году Гитлер поручил ему и Филиппу Булеру руководить программой детской эвтаназии; В 1939 году Гитлер поручил им двоим организовать и провести программу эвтаназии взрослых. [21] (Филиппу Булеру, главе канцелярии Гитлера (нем. Kanzlei des Führers или KdF ), не было предъявлено обвинение на суде над врачами, поскольку он покончил жизнь самоубийством в мае 1945 года. [22] ) Брандт утверждал, что он был гуманитарным идеалистом, принимавшим участие в программе эвтаназии, потому что хотел облегчить страдания неизлечимо больных пациентов. Он также утверждал, что не имеет никакого отношения к убийству умственно отсталых после того, как программа эвтаназии официально завершилась в августе 1941 года. [23] Американское обвинение не согласилось с Брандтом в том, что эвтаназия была «гуманитарной мерой», и даже он признал, что основная мотивация второй, или «дикой» фазы эвтаназии была скорее экономической, чем гуманитарной; по мнению Брандта, это экономическое обоснование заключалось в убийстве «бесполезных едоков», чтобы сохранить продовольствие и медицинские ресурсы для немецких вооруженных сил. [24]
Суд над Виктором Браком
[ редактировать ]
Виктор Брак был заместителем Булера в канцелярии Гитлера и, как таковой, сыграл важную роль в организации программы эвтаназии в 1939 году и « Окончательного решения » (нем. die Endlösung ) в 1941 году. [25] В отличие от суда над Хадамаром 1945 года, в деле Брэка американских прокуроров интересовала связь между программой эвтаназии и попытками нацистов истребить другие группы, которые они считали «недостойными жизни». [25] На предварительном допросе Брака американские следователи оспорили его утверждение о том, что программа эвтаназии завершилась в 1941 году, утверждая, что это была всего лишь «общая проверка» (нем. Generalprobe ) для других, более крупных кампаний истребления Третьего рейха. [25] Брэк категорически отрицал связь этих двух событий и утверждал, что Гитлер не имел в виду окончательное решение, когда приказал начать программу эвтаназии в 1939 году. [25] Основное разногласие между Брэком и его следователями возникло по поводу мотивов нацистской эвтаназии. Брэк утверждал, что это должно было дать «неизлечимым» больным «смерть из милосердия»; [25] его следователи утверждали, что это было предпринято по экономическим причинам, чтобы высвободить медицинские ресурсы для немецкой армии, которая вела агрессивную войну, а также для проверки методов убийства и психологической закалки личного состава для других массовых убийств. [26]
Брэк и его адвокат попытались использовать защиту «столкновения обязанностей» (нем. Pflichtkollision ), также называемую теорией «саботажа» уголовных правонарушений, чтобы доказать свою невиновность. [27] Поскольку он не мог отрицать, что принимал участие в программе эвтаназии, он утверждал, что совершил преступление, помогая убить некоторых инвалидов немцев и евреев, чтобы предотвратить убийство еще большего числа людей. То есть он утверждал, что участвовал в эвтаназии, а «Окончательное решение» было прикрытием, позволяющим тайно саботировать его изнутри. [27] В конце концов, его попытки спровоцировать диверсионную защиту не смогли преодолеть компрометирующие против него улики, которые доказывали, что он направил персонал эвтаназии из программы Т4 для операции «Рейнхард» (уничтожение польских евреев) и что он вызвался поставлять газ. фургоны для убийства нетрудоспособных евреев. [28]
Суд над Куртом Бломе
[ редактировать ]
Вполне возможно, что подсудимый Блом готовился к экспериментам на людях в связи с бактериологической войной, но в протоколе не раскрывается ни этот факт, ни то, что он когда-либо действительно проводил эксперименты.
Курт Бломе был заместителем генерального хирурга Третьего рейха и отвечал за немецкую программу биологического оружия. [29] Он был арестован американскими войсками в Мюнхене 17 мая 1945 года. [30] Служба химического оружия США , агентство, отвечающее за американскую программу биологического оружия, видела большую ценность в присвоении опыта нацистских ученых и использовании его в своих целях. Будучи главным экспертом Гитлера по биологическому оружию, Бломе считался самым важным нацистским ученым, которого допрашивала Служба химического оружия. [31] Они хотели включить его в операцию «Скрепка» , секретный послевоенный американский проект, который привел в Америку сотни нацистских ученых, чтобы они могли продолжить свои военные исследования для правительства США. [32] Однако от этого плана пришлось отказаться или, по крайней мере, отложить, когда 12 августа 1946 года Советы неожиданно объявили, что Вальтер Шрайбер , бывший генеральный хирург Третьего рейха, собирается давать показания против подсудимых в Международном военном трибунале. [33] что он и сделал 26 августа 1946 года. [34] Большая часть его показаний была сосредоточена на Курте Бломе и его исследованиях чумы, хотя Блом не предстал перед судом. Шрайбер утверждал, что во время войны Блом проводил мучительные медицинские эксперименты на людях. [35]
В результате необычных показаний Шрайбера Бломе был арестован и отправлен в тюремный комплекс Нюрнбергского Дворца правосудия 28 августа 1946 года. Его больше не рассматривали для участия в операции «Скрепка», поскольку теперь он должен был стать обвиняемым по предстоящему делу. Суд над врачами , [36] который начался 9 декабря 1946 года. [37] Хотя Бломе отвечал за немецкую программу биологического оружия, само по себе это не было преступлением. Однако у обвинения было множество документов, в которых Блом неоднократно обсуждал свои планы провести исследования чумы на людях. В свою защиту Блом утверждал, что он намеревался провести эксперименты на людях, но так и не сделал этого. Обвинение не смогло найти свидетелей, которые могли бы дать показания против Блома, и этот факт он использовал для доказательства своей невиновности. [38]
Кроме того, жена Блома Беттина исследовала эксперименты, проводимые Управлением научных исследований и разработок США (OSRD) во время войны, включая эксперименты с малярией на заключенных в Терре-Хот . Защитник Роберт Серватиус нашел в журнале Life статью за июнь 1945 года, в которой описывались эксперименты, проведенные OSRD над 800 американскими пленными во время войны. Серватиус прочитал всю статью в зале суда. Поскольку в нем обсуждались эксперименты армии США над заключенными, это значительно ослабило аргументы обвинения, поскольку выставило их лицемерами; они преследовали немецких врачей за участие в тех же экспериментах, в которых участвовали американские врачи. [39] Судьи Нюрнберга сделали такое заявление по поводу оправдания Бломе: «Вполне возможно, что подсудимый Бломе готовился к экспериментам на людях в связи с бактериологической войной, но в протоколе не раскрывается ни этот факт, ни то, что он когда-либо действительно проводил эксперименты». [39]
Вердикт
[ редактировать ]Военный трибунал США, рассматривавший это дело, принял версию обвинения о том, что эвтаназия была мотивирована экономическими, политическими и расовыми соображениями. [40] Он согласился с обвинением в том, что нацистская эвтаназия была призвана избавиться от «бесполезных едоков» и сохранить продовольствие и медицинские ресурсы для немецких военных. Он постановил, что программа эвтаназии изначально была нацелена только на умственно отсталых, но постепенно распространилась на евреев и узников концентрационных лагерей, и что это расширение, включив в него другие группы, произошло во время второй, или «дикой» фазы эвтаназии. [40] Трибунал признал Брандта, Брэка и Ховена виновными в военных преступлениях и преступлениях против человечности в соответствии с Законом № 10 Контрольного совета и приговорил их к смертной казни через повешение. Их апелляции на приговор не увенчались успехом, и все они были повешены один за другим 2 июня 1948 года в тюрьме Ландсберг в Баварии. [40]
Франкфуртские испытания (1946–1948)
[ редактировать ]состоялось четыре процесса В период с 1946 по 1948 год в Верховном суде Франкфурта над людьми, участвовавшими в нацистской программе эвтаназии . Среди 44 обвиняемых были врачи, сестры-медсестры и медсестры из учреждений Хадамар , Айхберг и Кальменхоф, которые были причастны к убийству пациентов. Было вынесено шесть смертных приговоров и 19 приговорены к тюремному заключению. В конечном итоге смертные приговоры не были приведены в исполнение, и все осужденные, кроме двух, были помилованы.
Дрезденский процесс (1947)
[ редактировать ]Дрезденский процесс проходил в советской зоне оккупации по обвинению тех, кто работал в Центре эвтаназии Зонненштайн в Пирне . [41] Пауль Нитше , директор медицинского офиса Т4 (нем. Medizinischeabteilung ), [42] был одним из 15 обвиняемых. [41]
Государственный прокурор Дрездена представил обвинительное заключение против обвиняемых 7 января 1947 года. В их число входили доктор Пауль Ниче , доктор Альфред Шульц, доктор Гюнтер Лангер, доктор Роберт Герцер, доктор Эмиль Эйхлер и доктор Эрнст Леонхардт; медсестры Герман Фельфе, Эрхардт Геблер, Пауль Рэпке, Эльза Заксе и Мария-Луиза Пусклиманн. [41] Первоначально судебный процесс должен был начаться в феврале 1947 года, но был перенесен на лето 1947 года. [41] Суд в Дрездене проходил с 16 по 25 июня 1947 года и был публичным. [43] Судебный процесс привлек значительное внимание благодаря присутствию средств массовой информации и саксонской газеты Sächsische Zeitung , которая ежедневно сообщала о ходе процесса. [44]
Ницше, Леонхардт, Фельфе и Гэблер были приговорены к смертной казни 20 декабря 1945 года. Рэпке получил пожизненное заключение, Герцер - 20 лет, доктор Лангер и Заксе - 15 лет, а Ведель и Аккреманн - 8 лет. Пушманн и Фридрих были приговорены к трем годам тюремного заключения каждый. Доктор Вальтер, доктор Шульце и Марта Фридрих были оправданы. [41] Леонхардт и Фельфе покончили жизнь самоубийством, прежде чем их удалось казнить: Леонхардт - 8 июля 1947 года, а Фельфе - 15 октября 1947 года. Нитше и Гэблер были казнены на гильотине в тюрьме Дрездена 25 марта 1948 года. [45]
Суд над Графенеком (1949)
[ редактировать ]
После нескольких лет подготовки летом 1949 года в замке Хоэнтюбинген начался процесс над Графенеком . Восемь обвиняемых были обвинены в участии в убийстве более 10 000 пациентов в Центре эвтаназии Графенек . Обвиняемыми были: Отто Маут , Макс Эйрих (бывший государственный врач по делам молодежи), Альфонс Стегманн (бывший врач санатория Цвифальтен ), Мета Фаузер (старшая женщина-врач в Цвифальтене), Якоб Вегер и Герман Хольцшу (сотрудник ЗАГСа), Генрих Унвертау (бывшая медсестра) и медсестра Мария Аппингер. [46]
Суд над Хартхаймом
[ редактировать ]Ответчики
[ редактировать ]На основном процессе в Хартхайме рассматривался 61 обвиняемый, в том числе медицинские директора Георг Ренно и Рудольф Лонауер.В следующей таблице обвиняемые разбиты по функциям и полу: [47]
| Мужской | Женский | Общий | |
|---|---|---|---|
| Врачи | 3 | 0 | 3 |
| Медперсонал | 15 | 8 | 23 |
| Управленческий состав | 9 | 7 | 16 |
| Драйверы | 4 | 0 | 4 |
| "Стокерс" | 6 | 0 | 6 |
| Неизвестный | 6 | 3 | 9 |
| Итоги | 43 | 18 | 61 |
Слушания
[ редактировать ]Дело в отношении 13 обвиняемых было прекращено, а судебный процесс по 22 обвиняемым отложен в связи с невозможностью их найти. Обвинения были также сняты с семи погибших обвиняемых. Двое обвиняемых были приговорены к тюремному заключению, дело еще 13 было передано на новое рассмотрение, а судьба остальных троих пока неизвестна.
Приговор
[ редактировать ]Приговор был вынесен 7 июля 1947 года. Государственное обвинение добивалось смертного приговора по одиннадцати делам, но было вынесено только четыре. Приговоры к сестрам-медсестрам в целом были более мягкими, чем требовалось. Смертные приговоры были приведены в исполнение в марте 1948 года в Дрездене. Лица, приговоренные к длительным срокам тюремного заключения, были освобождены в 1956 году по амнистии. [48]
Клагенфуртский процесс
[ редактировать ]Австрийский психиатр и старший врач Клагенфуртской эвтаназии программы Франц Нидермозер предстал перед судом Клагенфуртского отделения народного суда Граца. Его признали виновным в том, что он приказал убить по меньшей мере 400 пациентов. Кроме того, его обвинили в принудительном жестоком обращении с пациентами, при полном игнорировании человеческого достоинства, зачастую приводившем к гибели пострадавших. Нидермозер был приговорен к смертной казни через повешение 4 апреля 1946 года, а его имущество конфисковано. Приговор был приведен в исполнение 24 октября 1946 года в Клагенфуртском государственном суде.Старшая медсестра Эдуард Брандштеттер, старшая сестра Антони Пахнер и старшая медсестра Отилле Шелландер, которые были сообщниками, также были приговорены к смертной казни через повешение. В день вынесения приговора Брандштеттер покончил жизнь самоубийством. Приговоры Пахнера и Шелландера были заменены длительными сроками тюремного заключения. 8 апреля 1951 года Антони Пахнер умерла в тюрьме, но Шелландер был освобожден в рамках дальнейшего помилования 1 апреля 1955 года. Медсестры Паула Томаш, Джули Вольф, Ильза Принчлер и Мария Чолава, а также старшая медсестра, которые все принимали участие в пытки пациентов, были приговорены к длительным срокам тюремного заключения, некоторые в сочетании с финансовыми штрафами.
Примечания
[ редактировать ]- ^ Брайант 2005 , с. 76-77.
- ^ Jump up to: а б с Брайант 2005 , с. 77.
- ^ Jump up to: а б с Кесслер, Максимилиан (1953). «Эвтаназия в санатории Хадамар и международное право» . Журнал уголовного права, криминологии и полицейской науки . 43 (6). Компания Williams & Wilkins: 735–755. дои : 10.2307/1139744 . JSTOR 1139744 . Архивировано из оригинала 19 июля 2018 г. Проверено 14 декабря 2019 г.
- ^ Брайант 2005 , с. 77-78.
- ^ Брайант 2005 , с. 80.
- ^ Jump up to: а б Брайант 2005 , с. 78.
- ^ «Процесс Хадамара» . энциклопедия.ushmm.org . Архивировано из оригинала 11 марта 2023 г. Проверено 31 июля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Брайант 2005 , с. 86.
- ^ Хеберер, Патрисия; Маттеус, Йорген (1 апреля 2008 г.). Зверства на суде: исторические перспективы политики преследования военных преступлений . Университет Небраски Пресс. ISBN 978-0-8032-1084-4 . Архивировано из оригинала 10 июля 2023 г. Проверено 5 августа 2022 г.
- ^ Брайант 2005 , с. 89.
- ^ «Лица, повешенные после Второй мировой войны, находящиеся под юрисдикцией США» . www.capitalpunishmentuk.org . Архивировано из оригинала 19 августа 2022 г. Проверено 14 июня 2022 г.
- ^ «Международный военный трибунал в Нюрнберге» . Мемориальный музей Холокоста США .
- ^ «Фрикское решение» . Архивировано из оригинала 11 августа 2011 г. Проверено 16 декабря 2009 г.
- ^ Jump up to: а б с Брайант 2005 , с. 93.
- ^ Брайант 2005 , с. 5.
- ^ Jump up to: а б с Брайант 2005 , с. 98.
- ^ Брайант 2005 , с. 91-92.
- ^ Брайант 2005 , с. 92.
- ^ Брайант 2005 , с. 92-93.
- ^ Брайант 2005 , с. 94.
- ^ Брайант 2005 , с. 36.
- ^ Брайант 2005 , с. 95, 97.
- ^ Брайант 2005 , с. 97.
- ^ Брайант 2005 , с. 97-98.
- ^ Jump up to: а б с д и Брайант 2005 , с. 99.
- ^ Брайант 2005 , с. 100.
- ^ Jump up to: а б Брайант 2005 , с. 101.
- ^ Брайант 2005 , с. 103.
- ^ Якобсен 2014 , с. 7.
- ^ Якобсен 2014 , с. 75.
- ^ Якобсен 2014 , с. 145.
- ^ Якобсен 2014 , стр.xi.
- ^ Якобсен 2014 , с. 232-233.
- ^ Якобсен 2014 , с. 234.
- ^ Якобсен 2014 , с. 237-239.
- ^ Якобсен 2014 , с. 239-240.
- ^ Якобсен 2014 , с. 241.
- ^ Якобсен 2014 , с. 273.
- ^ Jump up to: а б Якобсен 2014 , с. 274.
- ^ Jump up to: а б с Брайант 2005 , с. 104.
- ^ Jump up to: а б с д и Хоманн, Иоахим (1995). «Национал-социалистическая «эвтаназия» в саксонских учреждениях и уголовное наказание в СБЗ». Историко-социальные исследования . 20 (4). Институт социальных наук Лейбница: 31–60.
- ^ Бём, Б. (2012). «Пауль Ниче – психиатр-реформатор и ключевой игрок в нацистской эвтаназии» . Невролог . 83 (3). Спрингер Верлаг: 293–302. дои : 10.1007/s00115-011-3389-1 . ПМИД 22399059 . S2CID 32985121 .
- ^ Нацистская эвтаназия в суде - Хронология судебного процесса с 16 июня по 7 июля 1947 г. Архивировано 28 августа 2016 г. на Wayback Machine на сайте www.stsg.de. Проверено 27 сентября 2014 г.
- ^ Нацистская эвтаназия в суде - Публичный судебный процесс. Архивировано 11 апреля 2016 г. в Wayback Machine на www.stsg.de. Проверено 27 сентября 2014 г.
- ^ «Врачи, занимающиеся эвтаназией - Страница 3 - Исторический форум Axis» . forum.axishistory.com . Архивировано из оригинала 10 июля 2023 г. Проверено 14 июня 2022 г.
- ↑ Государственный архив Баден-Вюртемберга. Архивировано 29 октября 2013 г. в Wayback Machine на сайте www.landesarchiv-bw.de. Проверено 27 сентября 2014 г.
- ^ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ПАМЯТЬ. Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine No. 8 октября 2003 г., www.nachkriegsjustiz.at. Проверено 27 сентября 2014 г.
- ^ Нацистская эвтаназия в суде - Приговор и его исполнение. Архивировано 24 сентября 2015 г. в Wayback Machine на сайте www.stsg.de. Проверено 27 сентября 2014 г.
Ссылки
[ редактировать ]- Брайант, Майкл (2005). Противостояние «хорошей смерти»: суд над нацистской эвтаназией, 1945–1953 гг . Университетское издательство Колорадо. ISBN 0-87081-809-0 .
- Якобсен, Энни (2014). Операция «Скрепка»: секретная разведывательная программа, которая привела нацистских учёных в Америку . Книжная группа Хачетт. ISBN 978-0316221030 .
Литература
[ редактировать ]- Иоахим С. Хоманн: Суд над эвтаназией в Дрездене, 1947 год. Современная историческая документация . Ланг, Франкфурт-на-Майне, 1993 г.