✖


Jump to content

Международный трибунал по преступлениям (Бангладеш)

Международный уголовный трибунал, Бангладеш
Старое здание Высокого суда (Дакка), где заседает трибунал
Учредил 22 марта 2012 г.
Расположение Старое здание Высокого суда, Дакка
Авторизовано Закон о международных преступлениях (трибуналах) 1973 года.
Количество позиций 3 постоянных
Веб-сайт www .ict-бд .org
Председатель
В настоящее время Достопочтенный судья Абу Ахмед Джамадар
Член
В настоящее время Достопочтенный судья АХМ Хабибур Рахман
Член
В настоящее время Достопочтенный судья К.М. Хафизул Алам
Международное гуманитарное право
Суды и трибуналы
Нарушения
Договоры
Смежные области права

Международный трибунал по преступлениям (Бангладеш) ( ICT Бангладеш ) — это внутренний трибунал по военным преступлениям в Бангладеш, созданный в 2009 году для расследования и судебного преследования подозреваемых в геноциде , совершенном в 1971 году пакистанской армией и их местными пособниками Разакарсом , Аль-Бадром и Аль-Шамс во время Освободительной войны Бангладеш . [1] Во время всеобщих выборов 2008 года Авами Лига (AL) обязалась судить военных преступников. [2] Правительство создало трибунал после того, как Народная лига победила на всеобщих выборах в декабре 2008 года, получив большинство в парламенте более чем в две трети.

Комитет по установлению фактов военных преступлений , которому было поручено расследовать и находить доказательства, завершил свой отчет в 2008 году, выявив 1600 подозреваемых. [3] [4] До создания ICT Программа развития Организации Объединенных Наций в 2009 году предложила помощь в формировании трибунала. [5] В 2009 году парламент внес поправки в закон 1973 года, которые уполномочили такой трибунал обновлять его. [6] Первые обвинения были выдвинуты в 2010 году. Однако главные виновники военных преступлений — пакистанские солдаты — остались вне досягаемости судов. [7]

К 2012 году девяти лидерам Джамаат-и-Ислами , крупнейшей исламистской партии в стране, и двум лидерам Националистической партии Бангладеш были предъявлены обвинения в военных преступлениях . Первыми судили трех лидеров Джамаата; каждый был осужден по нескольким обвинениям в военных преступлениях. Первым осужденным был Абул Калам Азад , которого судили заочно, поскольку он покинул страну; он был приговорен к смертной казни в январе 2013 года.

Первоначально ICT получил несколько предложений о международной помощи. В 2009 году ООН предложила свой опыт, выразив заинтересованность в том, чтобы помочь Бангладеш избежать проблем, с которыми столкнулись другие страны в аналогичных судебных процессах. [8] [9] ЕС . принял три резолюции в поддержку судебных процессов, и Жан Ламбер заявила, что «она ожидала, что судебный процесс будет соответствовать самым высоким возможным стандартам» [10]

Однако с начала судебных процессов несколько правозащитных организаций и международных юристов высказали возражения против судебного разбирательства. [11] Хьюман Райтс Вотч, которая изначально поддержала создание трибунала, раскритиковала его за вопросы справедливости и прозрачности, а также сообщила о преследовании адвокатов и свидетелей, представляющих обвиняемых. [12] [13] Бьянка Карим и Тирза Теуниссен написали, что международное сообщество выразило обеспокоенность тем, что судебный процесс не будет прозрачным и беспристрастным. [14]

Сторонники Джамаат-и-Ислами и их студенческое крыло Бангладеш Ислами Чхатра Шибир объявили 4 декабря 2012 года всеобщую забастовку по всей стране, которая переросла в насилие. Группа потребовала окончательного закрытия трибунала и немедленного освобождения их лидеров. [15] [16] [17]

Ежегодные опросы общественного мнения регулярно включают судебные процессы по делам о военных преступлениях в тройку «положительных шагов, предпринятых правительством», хотя этот вопрос не входит в десятку наиболее острых проблем, стоящих перед страной. [18] в 2013 году Опрос, проведенный AC Nielsen , показал, что более двух третей бангладешцев характеризуют ИКТ как «несправедливые» или «очень несправедливые», хотя 86% поддерживают их внедрение. [18]

В феврале 2013 года Абдул Кадер Молла , помощник генерального секретаря Джамаата, стал первым человеком, приговоренным ИКТ к смертной казни, который не был осужден заочно. [18] Первоначально Молла был приговорен к пожизненному заключению, но демонстрации, в том числе протесты в Шахбаге в Дакке в 2013 году, привели к новому наказанию. [18]

Фон

[ редактировать ]

События девятимесячного конфликта Освободительной войны Бангладеш широко рассматриваются как геноцид ; Пакистанская армия и ее пособники подвергали нападениям массовых людей, интеллектуалов и членов политической оппозиции. [5] [19] [20] [21] Историки подсчитали, что во время конфликта между двумястами тысячами [22] и четыреста тысяч [23] женщины и дети [24] были изнасилованы, около 25 000 военных младенцев . в результате чего на свет появилось [25] По оценкам, число погибших во время конфликта достигает трех миллионов. [26] По оценкам, в Индию прибыло около десяти миллионов беженцев, и эта ситуация способствовала решению ее правительства о военном вмешательстве в гражданскую войну. Тридцать миллионов человек были перемещены. [26]

В 2009 году Шафик Ахмед , министр права, юстиции и парламентских дел, объявил, что судебные процессы будут организованы в соответствии с Законом о международных преступлениях (Трибунале) 1973 года. [27] Этот закон разрешает преследование только лиц, проживающих на территории Бангладеш и являвшихся членами вооруженных сил, включая военизированные формирования. В 2009 году в закон были внесены поправки с целью его обновления, а к 2010 году были приняты Правила процедуры и доказывания Международного трибунала по преступлениям. Некоторые критики утверждают, что необходимы дальнейшие поправки, чтобы привести закон в соответствие со стандартами международного права. [14]

Формирование трибунала

[ редактировать ]

Видя широкую поддержку судебных процессов по делам о военных преступлениях, возглавляемый Авами Лигой четырнадцатипартийный альянс включил это в свою предвыборную программу. [28] Четырехпартийного альянса, включая БНП и Джамаат-и-Ислами , было несколько предполагаемых военных преступников. Среди высокопоставленных политиков [29]

Бывшие борцы за свободу и командиры секторов освободительной войны призывали граждан не голосовать за предполагаемых военных преступников. [30] Альянс четырнадцати партий победил на выборах 29 декабря 2008 года с подавляющим большинством голосов, что стало «историческим перевесом». [31] Считалось, что это произошло из-за их приверженности преследованию военных преступлений. [31] [32] [33] 29 января 2009 года Махмуд-ус-Самад Чоудхури , член парламента (депутат) от Авами Лиги (АЛ), во время сессии Джатио Сангшад предложил принять меры по созданию трибунала для преследования военных преступлений . Единогласно была принята резолюция, призывающая правительство действовать, как было обещано на выборах. [34]

В 1973 году новое независимое правительство Бангладеш приняло Закон о международных преступлениях (трибуналах) (Закон о ICT 1973 года), разрешающий расследование и судебное преследование лиц, ответственных за геноцид, преступления против человечности, военные преступления и другие преступления согласно международному праву. совершено в 1971 году. Деяние было само по себе законченным. [35]

25 марта 2009 года правительство проголосовало за суд над военными преступниками в соответствии с Законом об ИКТ 1973 года. [36] [37] но запланированы поправки, чтобы обновить закон и привести его в соответствие с международными стандартами аналогичных судебных процессов. В рамках процедуры внесения поправок правительство направило закон в Юридическую комиссию, где он был тщательно изучен юристами-специалистами, судьями и профессорами университетов. [37] [38] 9 июля 2009 года парламент внес поправки в закон по рекомендации комиссии. [39]

Поправки предусматривали, что политическую партию, выступавшую против освобождения Бангладеш, можно было судить по тем же обвинениям, что и отдельных лиц. Они также разрешили правительству подавать апелляции в Апелляционный отдел, если трибунал вынесет решение об оправдании подозреваемого. [39] Международная ассоциация юристов заявила, что «Законодательство 1973 года вместе с текстом поправок 2009 года обеспечивает систему, которая в целом совместима с действующими международными стандартами». [40]

25 марта 2010 года правительство объявило о формировании: судейского трибунала из трех членов, следственного агентства из семи членов и группы обвинения из двенадцати человек для проведения судебных процессов в соответствии с Законом об ИКТ 1973 года. Это знаковое событие. Заявление было сделано в 39-ю годовщину в ходе операции «Прожектор» резни пакистанской армии 25 марта 1971 года. [28] [41]

Тремя назначенными судьями были Мохаммед Низамул Хук в качестве председателя, а также АТМ Фазле Кабир и АКМ Захир Ахмед. [42]

Лицами, назначенными в следственный орган для оказания помощи государственным прокурорам, были Абдул Матин, Абдур Рахим, Кутубур Рахман, АСМ Шамсул Арефин, Мир Шахидул Ислам, Нурул Ислам и М. Абдур Раззак Хан. [43]

Голам Ариф Типу был назначен главным прокурором. Остальные - АКМ Сайфул Ислам, Сайед Резаур Рахман, Голам Хаснайен, Рана Дас Гупта, Захирул Хук, Нурул Ислам Суджан, Сайед Хайдер Али, Хандакер Абдул Маннан, Мошарраф Хоссейн Каджал, Зеад Аль-Малум, Санджида Ханом и Султан Махмуд Семон. [43]

Обвинения

[ редактировать ]

В число первых почти дюжины обвиняемых входят девять лидеров Джамаат-и-Ислами , крупнейшей исламистской партии в стране, выступавшей против независимости в 1971 году: [44] Гулам Азам , в 1971 году руководитель бывшего в Восточном Пакистане отделения партии ; действующий руководитель Матиур Рахман Низами , заместитель Делвара Хоссейн Сайеди , генеральный секретарь Али Ахсан Мохаммад Моджахид ; помощники генерального секретаря Мухаммад Камаруззаман и Абдул Кадер Молла ; медиа-старейшина Мир Кашем Али , возглавляющий про-джамаатскую медиакорпорацию Diganta; Миа Голам Парвар ; [16] и Абул Калам Азад , исламский священнослужитель, ранее связанный с партией. [44]

Обвинения также были предъявлены двум лидерам оппозиционной Национальной партии Бангладеш : бывшим министрам правительства Салахуддину Квадеру Чоудхури и Абдулу Алиму . [44]

Обвиняемые и приговоры

[ редактировать ]

Абул Калам Азад

[ редактировать ]

Абул Калам Азад , всемирно известный исламский священнослужитель и бывший член Джамаата, был обвинен в геноциде, изнасиловании, похищении, лишении свободы и пытках. Его судили заочно после того, как он покинул страну; полиция полагает, что он находится в Пакистане. [45] В январе 2013 года Азад стал первым подозреваемым, признанным виновным в ходе судебного процесса; он был признан виновным по семи из восьми обвинений и приговорен к смертной казни через повешение. [46] У адвоката Азада, известного адвоката Верховного суда, назначенного государством, не было свидетелей по делу; он сказал, что семья Азада не оказала содействия в поиске свидетелей и отказалась давать показания. [47]

Эксперты ООН по правам человека выразили обеспокоенность тем, что судебный процесс не отвечает всем критериям справедливого судебного разбирательства и надлежащей правовой процедуры . [48] Выступая от имени британского правительства, Сайида Варси заявила о приговоре: «Британское правительство поддерживает усилия Бангладеш по привлечению к ответственности виновных в совершении злодеяний во время войны 1971 года, хотя мы по-прежнему решительно выступаем против применения смертной казни во всех странах. обстоятельства." Посол Франции в Бангладеш Мишель Тринкье и посол Германии Альбрехт Конзе заявили, что отдельные страны должны найти свои собственные способы справиться с прошлыми событиями. [49] Госдепартамент США заявил: « Соединенные Штаты поддерживают привлечение к ответственности тех, кто совершает такие преступления. Однако мы считаем, что любые подобные судебные процессы должны быть свободными, справедливыми и прозрачными и соответствовать внутренним стандартам и международным стандартам, с которыми Бангладеш согласилась. поддерживать путем ратификации международные соглашения, включая Международный пакт о гражданских и политических правах ». [50]

Абдул Кадер Молла

[ редактировать ]

5 февраля 2013 года ICT приговорил Абдула Кадера Моллу , помощника секретаря Джамаата, к пожизненному заключению. [51] Молла был признан виновным по пяти из шести пунктов обвинения в преступлениях против человечности и военных преступлениях. [52] Его обвинили в расстреле 344 человек и изнасиловании 11-летней девочки. [53] В знак протеста против судебных процессов, которые, по их словам, были политически мотивированными, члены Джамаата объявили всеобщую забастовку в Дакке, которая переросла в насилие.

После вынесения приговора 5 февраля 2013 года в Дакке начались крупномасштабные ненасильственные протесты , в ходе которых демонстранты требовали смертной казни для Моллы и всех других лиц, осужденных за военные преступления. [54] Десятки тысяч людей заполнили перекресток Шахбаг, и в последующие дни их стало еще больше. [55] Протест распространился на другие части страны: сидячие забастовки и демонстрации прошли в Читтагонге , Силхете , Барисале , Мименсингхе , Кхулне , Раджбари , Раджшахи , Рангпуре , Сунамгандже , Ноахали и Нарсингди . [56] [57] После этих массовых протестов в сентябре 2013 года Верховный суд отменил его пожизненное заключение и вынес смертный приговор. [58]

Квадер Молла был казнен 12 декабря 2013 года в 22:01 в тюрьме Дакки и стал первым человеком, казненным за события 1971 года. [58] JEI назвал это «политическим убийством». [59] Позже он был похоронен в своей деревне Фаридпур. [60]

Дельвар Хоссейн Сайеди

[ редактировать ]

28 февраля 2013 года Делвар Хоссейн Сайеди , депутат Джамаата, был признан виновным в геноциде, изнасиловании и религиозном преследовании . Его приговорили к смертной казни через повешение. [61] Его адвокат ранее жаловался, что свидетель, который должен был давать показания в его пользу, был похищен из ворот здания суда 5 ноября 2012 года, как сообщается, полицией, и с тех пор о нем ничего не было слышно. Правительство, похоже, не отнеслось к этому вопросу серьезно после того, как обвинение отрицало наличие проблемы. [62] К полудню в день протеста по всей Бангладеш вспыхнуло насилие между исламскими активистами и полицией. К концу 3 марта 2013 года погибло почти 80 человек, в том числе множество полицейских. По оценкам, по всей стране пострадали 2000 человек. [63] [64] [65] [66] 17 сентября 2014 года Апелляционная палата Верховного суда Бангладеш смягчила приговор Дельвару Хоссейну Сайеди, изменив смертный приговор на «тюремное заключение до смерти» за преступления против человечности в 1971 году. [67] Он умер в камере из-за сердечной недостаточности 14 августа 2023 года. [68]

Мухаммад Камаруззаман

[ редактировать ]

Мухаммаду Камаруззаману 7 июня 2012 года было предъявлено обвинение по семи пунктам преступлений против человечности. [69] 9 мая 2013 года он был признан виновным и приговорен к смертной казни по пяти пунктам обвинения в массовых убийствах, изнасилованиях, пытках и похищениях людей. [70] Его повесили 11 апреля 2015 года. [71]

Чоудхури Муин-Уддин

[ редактировать ]

3 ноября 2013 года Международный трибунал по преступлениям приговорил Чоудхури Муин-Уддина к смертной казни после того, как трибунал признал его виновным в пытках и убийстве 18 интеллектуалов во время Освободительной войны Бангладеш 1971 года .

Гулам Азам

[ редактировать ]

Гулам Азам был признан ИКТ виновным по пяти пунктам обвинения. Подстрекательство, заговор, планирование, подстрекательство и неспособность предотвратить убийство. 15 июля 2013 года он был приговорен к 90 годам лишения свободы. Трибунал избавил Азама от казни из-за его преклонного возраста. [72] Умер от инсульта 23 октября 2014 года в БГМУ . [73]

Али Ахсан Моджахид

[ редактировать ]

Али Ахсан Мохаммад Моджахид был приговорен к смертной казни через повешение 17 июля 2013 года. [74] и повешен 22 ноября 2015 г.

Салахуддин Квадер Чоудхури

[ редактировать ]

Салахуддин Квадер Чоудхури был приговорен к смертной казни через повешение 1 октября 2013 года. [75] и повешен 22 ноября 2015 г. [76] [77]

АКМ Юсуф

[ редактировать ]

2 февраля 2014 года лидер Джамаат-и-Ислами АКМ Юсуф , которого также судили за преступления против человечности, скончался в тюрьме. Юсуф был предположительно [78] быть основателем печально известных комитетов мира и сил Разакара в регионе Кхулна . Ему было предъявлено обвинение по 13 обвинениям в геноциде и преступлениях против человечности во время Освободительной войны в 1971 году. [79]

Мотиур Рахман Низами

[ редактировать ]

29 октября 2014 года Мотиур Рахман Низами был приговорен к смертной казни за военные преступления, совершенные во время войны за независимость против Пакистана в 1971 году. [80] Он был казнен через повешение на виселице в центральной тюрьме Старой Дакки 11 мая 2016 года. [81]

Мир Квасем Али

[ редактировать ]

2 ноября 2014 года Джамаат-и-Ислами политик Мир Квасем Али был приговорен к смертной казни за преступления против человечности, совершенные во время Освободительной войны Бангладеш в 1971 году. [82] Его повесили 3 сентября 2016 года. [83]

Критика и споры

[ редактировать ]

Обеспокоенность по поводу прав человека

[ редактировать ]

Наблюдатели в Бангладеш и за рубежом раскритиковали трибунал как предвзятый и проблематичный. [84] и «отсутствие базовых стандартов». [85] Брэд Адамс , директор азиатского отделения Хьюман Райтс Вотч , заявил в ноябре 2012 года: «Суды против (...) предполагаемых военных преступников глубоко проблематичны, пронизаны вопросами о независимости и беспристрастности судей и справедливости процесс. [86] В своем докладе за ноябрь 2012 г. Хьюман Райтс Вотч установила, что «вопиющие нарушения стандартов справедливого судебного разбирательства» стали очевидными в 2012 г., но отметила, что в июне 2012 г. были внесены изменения, которые улучшили процесс. [87] Адамс сказал: «Если правительство Бангладеш хочет, чтобы эти судебные процессы воспринимались серьезно, оно должно обеспечить полное уважение прав обвиняемых. Это означает, что адвокаты и свидетели не сталкиваются с угрозами или принуждением. [13] Тоби Кэдман , эксперт по международному праву, который является советником лидеров Джамаата, резко критиковал ИКТ, говоря о международном сообществе: «Выражать обеспокоенность будет недостаточно. Международное сообщество должно принять быстрые меры, чтобы остановить несправедливость, совершаемую в отношении Лидеры Джамаата». [88]

В январе 2013 года Брэд Адамс из Human Rights Watch (HRW) выразил обеспокоенность по поводу Шухо Ранджана Бали , который впервые выступил в качестве свидетеля обвинения по делу Делвара Хоссейна Сайеди . Защита заявила, что он должен был дать дополнительные показания в их пользу 5 ноября 2012 года. В тот день Бали был остановлен перед входом в здание суда несколькими полицейскими; Свидетели рассказали, что его увезли в белом полицейском фургоне. HRW раскритиковала правительство Бангладеш за то, что оно не приняло мер по его поиску, а также за отсутствие адекватного ответа на обвинения в критике трибунала. Генеральный прокурор отверг заявление о похищении как сфабрикованное защитой с целью подорвать репутацию трибунала. [62] В мае 2013 года Бали был найден в индийской тюрьме, где он утверждал, что был похищен государством, и что официальные лица сказали ему, что и он, и Сайиди будут убиты. [89]

В марте 2013 года журнал The Economist раскритиковал трибунал, упомянув вмешательство правительства, ограничения на публичные дискуссии, недостаточное количество времени, отведенное защите, похищение свидетеля защиты и отставку судьи из-за разногласий по поводу его нейтралитета . [90]

Скайп-спор в 2012 году

[ редактировать ]
Основная статья: Споры об ИКТ Skype в 2012 году

В декабре 2012 года журнал The Economist опубликовал содержание просочившихся переговоров между председателем трибунала Мохаммедом Низамулом Хуком и Ахмедом Зиауддином , бангладешским адвокатом в Брюсселе , который специализируется на международном праве и является директором Бангладешского центра исследований геноцида. Хук приказал руководителю бюро The Economist и специалисту по Азии предстать перед трибуналом, чтобы объяснить, как они получили материалы. [91] The Economist заявил в ответ: «Мы не запрашивали материал, не платили за него и не брали на себя обязательства публиковать его». [92] После того, как просочившееся сообщение было опубликовано в местной ежедневной газете, Хук подал в отставку из трибунала. [93] Выяснилось, что ему «запрещены контакты» с «прокуратурой, государственными чиновниками и внешним советником». [62]

По данным The Wall Street Journal (WSJ), электронные письма и звонки по Skype показали, что Зиауддин играл важную роль в разбирательстве, хотя у него не было юридического статуса. WSJ также сообщила, что сообщения свидетельствуют о том, что правительство Бангладеш пытается добиться быстрого вынесения вердикта, поскольку Хук упомянул о давлении со стороны правительственного чиновника. [93]

Хьюман Райтс Вотч и адвокаты, выступающие от имени подозреваемых, Гулама Азама и Делавара Хоссейна Сайеди, потребовали повторного рассмотрения дела этих двоих из-за разногласий, возникших во время судебных процессов. [93] [94] Генеральный прокурор Махбубей Алам предположил, что взлом был попыткой сорвать судебный процесс. [95] Шейх Хасина , премьер-министр Бангладеш, заявила, что судебные процессы будут продолжаться независимо от этого инцидента и отставки Хука. [96] Фазле Кабир был назначен председателем ИКТ. [97] Брэд Адамс из Хьюман Райтс Вотч выразил обеспокоенность тем, что из-за изменений среди всех судей в ходе судебного разбирательства ни один из трех судей по делу Сайиди не смог бы выслушать все показания до вынесения приговора. [94]

Обвинения правительства

[ редактировать ]

Шафик Ахмед , министр права и юстиции, ссылаясь на Зиауддина, сказал, что Хук «обращался за помощью по процедурным вопросам к эксперту. Это не является незаконным или необычным». [98] Amnesty International раскритиковала арест Махмудура Рахмана , который опубликовал взломанные файлы в ежедневной газете «Амар Деш» . Правительство добилось постановления суда, обвинившего Рахмана в подстрекательстве к мятежу ; но Amnesty сообщила, что его газета прекратила публиковать эту историю после того, как 13 декабря вступил в силу правительственный запрет. [99]

Шафик Ахмед утверждал, что Джамаат-и-Ислами заплатила 25 миллионов долларов США лоббистам в США и Великобритании, чтобы повлиять на общественное мнение против судебных процессов. [100] Мизанур Рахман, председатель Национальной комиссии по правам человека , пожаловался на усилия по лоббированию, заявив, что среди западных стран распространяется дезинформация о трибунале по военным преступлениям. [101]

Шибирские протесты

[ редактировать ]

Шибир , студенческое крыло Джамаата, возглавил массовые протесты против судебных процессов, начавшихся со всеобщей забастовки 4 декабря 2012 года; на них нападала полиция всякий раз, когда они хотели выйти на улицу в знак протеста. [15] [16] [17] В одном из инцидентов в Сатхире полиция открыла огонь, в результате чего трое рабочих «Шибир» получили ранения. [16] В результате этой реакции многочисленные автомобили, в том числе одно из посольств США в Дакке, были подожжены и подверглись вандализму. [102] [103] [104] В одном случае полиция применила слезоточивый газ и резиновые пули против активистов . Один активист Джамаат-и-Ислами был убит и десятки получили ранения, когда полиция применила боевые патроны против протестующих во время столкновений в декабре 2012 года. [ нужна ссылка ] Активисты требовали освобождения Миа Голама Парвара , Делавара Хоссейна Сайеди и других членов партии, находящихся под судом. [16] [105]

Реакции

[ редактировать ]

Совет ООН по правам человека выразил глубокую обеспокоенность по поводу смертного приговора, вынесенного Бангладешским трибуналом по международным преступлениям двум лидерам оппозиции в Бангладеш, включая Матиура Рахмана Низами , отметив, что практика суда не соответствует международным стандартам справедливого судебного разбирательства и надлежащей правовой процедуры. [87] [85]

Турция также отозвала своего посла из Дакки в знак протеста против казни Матюра Рахмана Низами, а президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган решительно осудил казнь. Высокопоставленный турецкий дипломат назвал казнь «огромной ошибкой» Бангладеш. [106]

Amnesty International подвергла резкой критике Международный трибунал по преступлениям Бангладеш. И заявил, что трибунал не в полной мере следует международным стандартам. Amnesty International также заявляет, что с самого начала в судебном процессе было много недостатков, некоторые из которых были исправлены, но многие проблемы остаются. Чтобы обеспечить международные стандарты, а также жертв, те, кого судят, также должны учитывать права человека и справедливость. . [107]

Хьюман Райтс Вотч первоначально поддержала создание трибунала и рекомендовала внести поправки в закон 1973 года. Правительство уже планировало обновить закон и, как отмечалось выше, приступило к консультациям с экспертами. [12]

Когда планировался трибунал, Стивен Рапп , посол США по особым поручениям по вопросам военных преступлений, заявил, что «правительство США поможет Бангладеш провести открытый и прозрачный судебный процесс по военным преступлениям с правом защиты обвиняемых». [8] Кристин А. Хаски, пишущая для неправительственной организации «Военные преступления», рассказала, что Рэпп передал обвинению десятистраничное письмо, в котором содержались рекомендации и различные опасения. [108]

сообщение В ноябре 2010 года в дипломатической телеграмме из Государственного департамента США было опубликовано : «Нет никаких сомнений в том, что сторонники жесткой линии внутри правящей партии «Авами Лига» считают, что настало время сокрушить бангладешскую «Джамаат-и-Ислами» и другие исламские партии». [109]

Оппозиционные политические партии Бангладеш потребовали освобождения удерживаемых, утверждая, что аресты политически мотивированы. [8] Шафик Ахмед , министр права и юстиции, не согласен, заявив: «Никого не арестовывают и не судят по религиозным или политическим мотивам». [110]

Стивен Кей , королевский адвокат Великобритании и адвокат по уголовным делам, был частью команды защиты Делвара Хоссейна Сайеди. [111] Ранее он раскритиковал санкционирующий закон и поправки 2009 года, заявив: «Нынешняя система суда над военными преступлениями и ее закон в Бангладеш не учитывают международные интересы, необходимые для обеспечения справедливого, беспристрастного и прозрачного судебного разбирательства». [112] ICT обвинил его в нарушении кодекса поведения британской адвокатуры. [113]

Президент Турции Абдулла Гюль направил в трибунал письмо с просьбой проявить помилование к обвиняемым в военных преступлениях. [114] Европейский парламент принял три резолюции в поддержку судебных процессов, хотя, по крайней мере, в одной из них он выразил «решительное несогласие с применением смертной казни во всех случаях и при любых обстоятельствах, а также призвал власти Бангладеш смягчить все смертные приговоры и ввести мораторий на казни как первый шаг к отмене смертной казни». [115] Жан Ламбер приветствовала испытания и сказала, что ожидает, что они будут соответствовать международным стандартам. [10] Мизанур Рахман, председатель Национальной комиссии по правам человека, заявил, что судебные процессы соответствуют международному праву, поскольку «национальные стандарты соответствуют международным стандартам». [116] Сэм Зарифи из Международной комиссии юристов выразил обеспокоенность тем, что ошибочный характер судебных процессов, проводимых в ICT, может углубить разногласия в бангладешском обществе, возникшие в результате войны 1971 года, а не залечить их. [117]

Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям заявила, что произвольное задержание подозреваемых и отказ правительства освободить их под залог нарушает статью 9 Всеобщей декларации прав человека и статью 9 Международного пакта о гражданских и политических правах . Шафик Ахмед ответил: «Неправильно думать, что обвиняемых задерживают без какой-либо причины. В продолжающемся судебном разбирательстве по делам о преступлениях против человечности нет никаких нарушений прав человека, и вопросы нарушения прав человека поднимаются просто для того, чтобы создать путаница." [118]

Некоторые правозащитники обеспокоены тем, что массовые изнасилования и убийства женщин не могут быть полностью рассмотрены в ходе судебного преследования. [119] Ирен Хан , правозащитница из Бангладеш , описала реакцию правительства на злоупотребления в отношении женщин в освободительной войне следующим образом:

Консервативное мусульманское общество предпочло набросить завесу пренебрежения и отрицания этой проблемы, позволило процветать тем, кто совершил гендерное насилие или вступил в сговор с ним, и оставило женщин-жертв бороться анонимно и стыдно, без особой поддержки со стороны государства или общества. [119]

Правительство Бангладеш отклонило критику в адрес правовых положений и справедливости трибунала. Шафик Ахмед , министр права и юстиции, сказал:

Нет никаких оснований ставить под сомнение справедливость и стандарты продолжающегося судебного разбирательства по делам о военных преступлениях во время Освободительной войны в 1971 году. [120]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Вирда, Марике; Энтони Триоло (31 мая 2012 г.). Люк Рейдамс; Ян Воутерс; Седрик Рингаерт (ред.). Международные прокуроры . Издательство Оксфордского университета. п. 169. ИСБН  978-0-19-955429-4 .
  2. ^ Кибрия, Назли (2011). Мусульмане в движении: ислам и национальная идентичность в бангладешской диаспоре . Издательство Университета Рутгерса. п. 19. ISBN  978-0-8135-5056-5 . Убедительная победа Народной лиги на выборах 2008 года включала в себя манифест с обещанием привлечь к ответственности военных преступников 1971 года.
  3. ^ Рахман, Сайдур; Крейг Бакстер (2010). Исторический словарь Бангладеш (4-е изд.). Роуман и Литтлфилд. п. 289. ИСБН  978-0-8108-6766-6 .
  4. ^ Монтеро, Дэвид (14 июля 2010 г.). «Аресты в Бангладеш открывают трибунал по военным преступлениям» . Христианский научный монитор .
  5. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Д'Коста, Бина (1 ноября 2011 г.). Государственное строительство, гендер и военные преступления в Южной Азии . Рутледж. п. 144. ИСБН  978-0-415-56566-0 .
  6. ^ Шамс, Шамиль (18 февраля 2013 г.). «Поможет ли запрет исламской партии залечить раны?» . Немецкая волна . Проверено 28 февраля 2012 г.
  7. ^ «Политика и прошлое в Бангладеш: снижение скорости» . Экономист . 30 октября 2014 года . Проверено 25 ноября 2014 г.
  8. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Хак, М. Захурул (5 августа 2011 г.). «Сообщения корреспондентов, Бангладеш: дело против Делвара Хоссейна Сайеди» . В Шмитте, Миннесота; Аримацу, Луиза; МакКормак, Т. (ред.). Ежегодник международного гуманитарного права – 2010 (1-е изд.). Спрингер. п. 463. ИСБН  978-90-6704-811-8 .
  9. ^ «ООН поможет Бангладеш в планировании судебных разбирательств по военным преступлениям» . РАССВЕТ . 24 апреля 2009 года . Проверено 4 июля 2015 г.
  10. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Улла, Ансар Ахмед (3 февраля 2012 г.). «Вотум доверия военному суду». Дейли Стар .
  11. ^ Чоудхури, Шамим (29 октября 2014 г.). «Политика в военных процессах в Бангладеш» . Аль Джазира . Проверено 4 июля 2015 г. Хьюман Райтс Вотч и Международная ассоциация юристов — лишь две из многих организаций, которые официально критиковали ИКТ за несовместимость с международными стандартами в вопросах прозрачности и справедливости, а также за несоблюдение надлежащей правовой процедуры.
  12. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Адамс, Брэд (18 мая 2011 г.). «Письмо премьер-министру Бангладеш относительно Закона о международных преступлениях (трибуналах)» . Хьюман Райтс Вотч .
  13. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Адамс, Брэд (2 ноября 2011 г.). «Бангладеш: прекратить преследование защиты в военном трибунале» . Фонд Томсон Рейтер . Архивировано из оригинала 15 апреля 2013 года.
  14. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Карим, Бьянка; Тирза Теуниссен (29 сентября 2011 г.). Дина Шелтон (ред.). Международное право и внутригосударственные правовые системы: объединение, трансформация и убеждение . Издательство Оксфордского университета. п. 114. ИСБН  978-0-19-969490-7 .
  15. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Джамаат, Шибир взбесились» . Дейли Стар . 13 ноября 2012 года . Проверено 26 января 2013 г.
  16. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и «Бойцы Джамаат-Шибира вышли из-под контроля» . Нью Эйдж . 14 ноября 2012 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2013 года . Проверено 20 января 2013 г.
  17. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Джамаат отчаянно переходит в наступление» . Ежедневное Солнце . Архивировано из оригинала 15 мая 2013 года . Проверено 26 января 2013 г.
  18. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д «Судебный процесс над военными преступниками в Бангладеш: последний приговор» . Экономист . 17 сентября 2013 года . Проверено 17 апреля 2015 г.
  19. ^ Д'Коста, Бина (1 ноября 2010 г.). Государственное строительство, гендер и военные преступления в Южной Азии . Рутледж. п. 76. ИСБН  978-0-415-56566-0 .
  20. ^ Симмс, Брендан (2011). Брендан Симмс; DJB Trim (ред.). Гуманитарная интервенция: история . Издательство Кембриджского университета. п. 17. ISBN  978-0-521-19027-5 .
  21. ^ Трим, DJB (12 мая 2011 г.). Хью Страчан; Сибилла Шайперс (ред.). Меняющийся характер войны . Издательство Оксфордского университета. п. 159. ИСБН  978-0-19-959673-7 .
  22. ^ Сайкиа, Ясмин (2011). Элизабет Д. Хейнеман (ред.). Сексуальное насилие в зонах конфликтов: от древнего мира до эпохи прав человека . Издательство Пенсильванского университета. п. 157. ИСБН  978-0-8122-4318-5 .
  23. ^ Ридель, Брюс О. (2011). Смертельные объятия: Пакистан, Америка и будущее глобального джихада . Брукингский институт. п. 10 . ISBN  978-0-8157-0557-4 .
  24. ^ Шарлах, Лиза (2002). «Государственное изнасилование: сексуальное насилие как геноцид». В Кенте Вустере ; Салли А. Берманзон; Марк Унгар (ред.). Насилие и политика: парадокс глобализации . Рутледж. п. 111. ИСБН  978-0-415-93111-3 .
  25. ^ Д'Коста, Бина (1 ноября 2010 г.). Государственное строительство, гендер и военные преступления в Южной Азии . Рутледж. п. 132. ИСБН  978-0-415-56566-0 .
  26. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Тоттен, Сэмюэл; Пол Роберт Бартроп; Стивен Л. Джейкобс. Словарь геноцида: АЛ . Том. 1. Гринвуд. п. 34. ISBN  978-0-313-32967-8 .
  27. ^ Альфрам, Хенрик (2009). Игнорирование казней и пыток: безнаказанность сил безопасности Бангладеш . Хьюман Райтс Вотч. п. 12. ISBN  978-1-56432-483-2 .
  28. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Маник, Джульфикар Али; Тушер, Хасан Джахид (26 марта 2010 г.). «Подготовка к военному суду» . Дейли Стар .
  29. ^ «Нет против военных преступников победило» , The Daily Prothom Alo, 31 декабря 2008 г., собрано из медиа-архива ICSF.
  30. ^ «Прошу не голосовать за предателей и военных преступников» , The Daily Prothom Alo, 27 декабря 2008 г.
  31. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Исторический успех Хасины» . bdnews24.com . Дакка. 30 декабря 2008 года . Проверено 19 сентября 2010 г.
  32. ^ Алам, Юлхас (21 декабря 2011 г.). «Бангладеш борется с испытаниями войны 1971 года» . Хранитель .
  33. ^ «Авами Лига побеждает на выборах в Бангладеш» . CNN . 30 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2015 г. Проверено 19 сентября 2010 г.
  34. ^ «JS принимает предложение судить военных преступников» . Дейли Стар . 30 января 2009 г.
  35. ↑ Речь адвоката Зеада-Аль-Малума перед Южноазиатским комитетом парламента ЕС. Архивировано 28 января 2013 г., Wayback Machine , Встреча по Бангладеш: «Обмен взглядами на судебные процессы по военным преступлениям и по вопросам ответственности», 31 января 2012 г. Цитата: Закон предусматривал «материальное право, определение преступлений, процедуры, которым необходимо следовать, положения о доказательствах, состав Трибунала, обязанность судей быть независимыми и обеспечивать стандарты справедливого судебного разбирательства, включая права обвиняемых, правила наблюдения за расследованиями и допросами. , надзор за арестом и целесообразностью дальнейшего содержания под стражей, правила защиты свидетелей и потерпевших, правила обжалования после осуждения, а также правила, устанавливающие полномочия судей, и т. д.».
  36. ^ «Суд над военными уголовными делами по статье «Международное преступление» . Дейли Стар . 26 марта 2009 г.
  37. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Мнение Юридической комиссии по техническим аспектам Закона о международных преступлениях (трибуналах) 1973 года (Закон № XIX 1973 года)» (PDF) . Юридическая комиссия – Бангладеш . Проверено 19 сентября 2010 г.
  38. ^ «Международный закон о судебном разбирательстве по военным преступлениям обновляется: Шафик» . bdnews24.com . Дакка. 21 мая 2009 года . Проверено 19 сентября 2010 г.
  39. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «В закон внесены поправки о судах по делам о военных преступлениях» . Дейли Стар . 10 июля 2009 г.
  40. ^ Амир-Уль Ислам, М. (2012). Мортен Бергсмо; Чеа Вуй Лин (ред.). Старые доказательства и основные международные преступления . Торкель Опсал. п. 254. ИСБН  978-82-93081-60-9 .
  41. ^ «Прокурор начинает заявление против С. К. Чи» . bdnews24.com . 3 мая 2012 г.
  42. ^ «Подождем, посмотрим: Джамаат по делу о военных преступлениях» . Тайские новости . ИАНС. 26 марта 2010 г.
  43. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Создан Трибунал по военным преступлениям, прокуратура, названо следственное ведомство» . УНБконнект . 25 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 5 апреля 2012 г. Проверено 25 ноября 2011 г.
  44. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Суд Бангладеш приговорил к смертной казни военного преступника 1971 года» . ИБН в прямом эфире . 21 января 2013 года. Архивировано из оригинала 24 января 2013 года . Проверено 23 января 2013 г.
  45. ^ Квадир, Сераджул (21 января 2013 г.). «Исламский священнослужитель приговорен к смертной казни за военные преступления в Бангладеш» . Рейтер .
  46. ^ Ахмед, Таним; Голам Муджтаба (21 января 2013 г.). «Смертная казнь ИКТ для «Баччу Разакара» » . bdnews24.com .
  47. ^ «Азада повесят за военные преступления» . Дейли Стар . 21 января 2012 г.
  48. ^ «Бангладеш: эксперты ООН предупреждают, что справедливость в отношении прошлого требует справедливого судебного разбирательства» . Офис ООН в Женеве . 7 февраля 2013 г.
  49. ^ «Великобритания, Германия и Франция поддерживают судебный процесс по военным преступлениям» . Дейли Стар . 22 января 2013 г.
  50. ^ Нуланд, Виктория (22 января 2013 г.). «Осуждение и смертный приговор в Трибунале по международным преступлениям Бангладеш» . Госдепартамент США .
  51. ^ «Бангладеш заключает в тюрьму лидера исламской партии на всю жизнь» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс. 5 февраля 2013 года . Проверено 6 февраля 2013 г.
  52. ^ «Бангладешский исламист приговорен к пожизненному заключению за военные преступления» . Yahoo Новости . 5 февраля 2013 года. Архивировано из оригинала 8 февраля 2013 года . Проверено 6 февраля 2013 г.
  53. ^ Хеншер, Филип (19 февраля 2013 г.). «Война, которую Бангладеш никогда не сможет забыть» . Независимый . Лондон . Проверено 28 октября 2013 г. Но критики так называемого «Мирпурского мясника», который был признан виновным в [ sic ] обезглавливании поэта, изнасиловании 11-летней девочки и расстреле 344 человек, недовольны приговором и призывают его к ответственности. ему грозит смертный приговор, как и его коллеге-обвиняемому Абулу Каламу Азаду.
  54. ^ Алам, Юлхас (8 февраля 2013 г.). «Протесты в Бангладеш призывают к смерти за военные преступления» . АВС .
  55. ^ Мустафа, Сабир (8 февраля 2013 г.). «Огромный митинг в Бангладеш требует смертной казни за военные преступления» . Би-би-си .
  56. ^ «Тысячи людей присоединяются к сидячей забастовке в Шахбаге» . 7 февраля 2013 года . Проверено 7 февраля 2013 г.
  57. ^ «Люди вышли на протесты» . 7 февраля 2013 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 года . Проверено 7 февраля 2013 г.
  58. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Бангладеш казнит лидера оппозиции» . Аль Джазира . 12 декабря 2013 года . Проверено 12 декабря 2013 г.
  59. ^ «Казнь в Бангладеш вызывает бурные протесты» . Аль Джазира . 13 декабря 2013 г.
  60. ^ «Абдул Кадер Молла похоронен; в результате столкновений в Бангладеш погибли четыре человека, десятки получили ранения» . УПИ . 13 декабря 2013 г.
  61. ^ «Лидер Бангладешского Джамаата приговорен к смертной казни» . Аль Джазира . 28 февраля 2013 года . Проверено 28 февраля 2013 г.
  62. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Адамс, Брэд (16 января 2013 г.). «Бангладеш: Найдите похищенного свидетеля» . Фонд Томсон Рейтер .
  63. ^ Маник, Джульфикар Али; Ярдли, Джим (1 марта 2013 г.). «Число погибших в результате беспорядков в Бангладеш достигло 44» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 марта 2013 г.
  64. ^ Девнатх, Арун; МакАскилл, Эндрю (1 марта 2013 г.). «В результате столкновений в Бангладеш погибло 35 человек после того, как исламиста приговорили к повешению» . Блумберг . Проверено 1 марта 2013 г.
  65. ^ Наим-уль-Карим (2 марта 2013 г.). «Четыре человека погибли, сотни получили ранения в результате продолжающихся беспорядков в Бангладеш» . Синьхуа. Архивировано из оригинала 7 марта 2013 года . Проверено 2 марта 2013 г.
  66. ^ «Смерть в Бангладеш растет после начала забастовки протеста Джамаата» . Новости Би-би-си . 3 марта 2013 года . Проверено 3 марта 2013 г.
  67. ^ «Главный лидер Джамаата Сайеди будет сидеть в тюрьме до самой смерти» . Индус . 17 сентября 2014 года . Проверено 19 сентября 2014 г.
  68. ^ «Тысячи протестов в Бангладеш после смерти заключенного в тюрьму лидера исламистов» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 15 августа 2023 г. Проверено 16 августа 2023 г.
  69. ^ «Приговор Камаруззамана «в любой день» » . bdnews24.com . 16 апреля 2013 г.
  70. ^ Хоссейн, Фарид (9 мая 2013 г.). «Опасаются ответной реакции, поскольку Бангладеш приговаривает к смертной казни исламского политика Мухаммада Камаруззамана» . Независимый .
  71. ↑ Лидер Джамаат-и-Ислами Мухаммад Камаруззаман повешен Бангладеш за военные преступления 1971 года . Джагран Джош . 13 апреля 2015 г.
  72. ^ Халиди, Туфик Имроз (15 июля 2013 г.). «90 лет гуру Джамаата Гуламу Азаму» . bdnews24.com .
  73. ^ «Гулам Азам умирает» . bdnews24.com . Октябрь 2014 года . Проверено 23 октября 2014 г.
  74. ^ «Высший исламист Али Ахсан Мохаммад Моджахид приговорен к смерти за военные преступления в Бангладеш» . ДНК . Мумбаи. 17 июля 2013 г.
  75. ^ «Пожалуйста, сохраните ему жизнь, — призывает семья С. К. Чи» . Финансовый экспресс . Дакка. 6 июля 2007 года . Проверено 20 апреля 2011 г.
  76. ^ «Депутата Бангладеш Салахуддина Квадера Чоудхури повесят за военные преступления» . Новости Би-би-си . 1 октября 2013 года . Проверено 1 октября 2013 г.
  77. ^ Бартроп, Пол Р. (июль 2012 г.). Биографическая энциклопедия современного геноцида . АВС-КЛИО. п. 374. ИСБН  978-0-313-38678-7 .
  78. ^ «Трибунал: передать тело Юсуфа согласно закону» . Дакка Трибьюн . 9 февраля 2014 г.
  79. ^ «Обвиняемый в военных преступлениях Юсуф умирает» . Дейли Стар . 9 февраля 2014 г.
  80. ^ «Лидер исламистов Бангладеш Мотиур Рахман Низами приговорен к смертной казни» . Новости Би-би-си . 29 октября 2014 г.
  81. ^ Бангладеш вешает еще одного исламистского лидера . Дипломат . 15 мая 2016 г.
  82. ^ «Лидеру Джамаата Бангладеш вынесен смертный приговор» . Аль Джазира . 2 ноября 2014 года . Проверено 2 ноября 2014 г.
  83. ^ Бангладеш казнит исламистского магната Мира Квасема Али за военные преступления 1971 года International Business Times. 4 сентября 2016 г.
  84. ^ «Асиф Назрул предупредил: избегайте ток-шоу, иначе вас убьют» . Нью Эйдж . 27 декабря 2013 года. Архивировано из оригинала 27 декабря 2013 года . Проверено 20 марта 2022 г.
  85. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «ООН обеспокоена тем, как будет рассматриваться дело Низами» . Протом Ало . Проверено 9 августа 2021 г.
  86. ^ «Бангладеш: Правительство отступает от своих прав» . Февраль 2013 года . Проверено 1 февраля 2013 г.
  87. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Управление ООН по правам человека выражает обеспокоенность по поводу смертных приговоров в Бангладеш» . Новости ООН . 8 апреля 2016 года . Проверено 9 августа 2021 г.
  88. ^ Гафур, Абдул (31 октября 2012 г.). «Международное сообщество призвало прекратить «суммарные казни» в Бангладеш». Арабские новости .
  89. ^ Бергман, Дэвид (16 мая 2013 г.). «Свидетель заявляет о похищении государством» . Нью Эйдж .
  90. ^ «Правосудие в Бангладеш: еще один вид преступления» . Экономист . 23 марта 2013 года . Проверено 18 апреля 2013 г.
  91. ^ «Расхождение в Дакке» . Экономист . 8 декабря 2012 г.
  92. ^ Этираджан, Анбарасан (11 декабря 2012 г.). «Судья по делам о военных преступлениях в Бангладеш Низамул Хук уходит в отставку» . Новости Би-би-си .
  93. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Райт, Том (20 декабря 2012 г.). «Трибунал по расследованию военных преступлений в Бангладеш застопорился» . Уолл Стрит Джорнал .
  94. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Бангладеш: по делу Сайди необходимо повторное судебное разбирательство» . Хьюман Райтс Вотч. 13 декабря 2012 года . Проверено 13 декабря 2012 г.
  95. ^ «Разговор судьи по Skype был записан, чтобы сорвать судебный процесс» . Дейли Стар . 14 декабря 2012 г.
  96. ^ «ПМ: Не озадачивайтесь, суд закончится» . bdnews24.com . 14 декабря 2012 г.
  97. ^ «Судья Кабир назначен руководителем ИКТ-1» . Ежедневная звезда . 13 декабря 2012 года . Проверено 23 февраля 2013 г.
  98. ^ Аль-Махмуд, Сайед Зейн (14 декабря 2012 г.). «Трибунал по военным преступлениям Бангладеш сталкивается с беспорядками» . Уолл Стрит Джорнал .
  99. ^ «AI выражает обеспокоенность по поводу преследования журналистов» . Дейли Стар . 9 января 2013 г.
  100. ^ «Джамаат назначает лоббистов, чтобы сорвать судебный процесс по военным преступлениям: Шафик» . Финансовый экспресс . Дакка. 30 сентября 2012 г.
  101. ^ «Руководитель отдела кадров критикует роль западных стран» . Дейли Стар . 18 января 2012 г.
  102. ^ «Извините, только за машину посольства США» . Дейли Стар . 5 декабря 2012 года . Проверено 26 января 2013 г.
  103. ^ «Насилия отмечают Хартал» . Новая Нация . 26 января 2013 года . Проверено 26 января 2013 г.
  104. ^ «Джамаат нападает на полицейских в Джессоре» . Дейли Стар . 4 января 2013 года . Проверено 26 января 2013 г.
  105. ^ «Шесть полицейских ранены в результате нападения Джамаата в Пироджпуре» . Нью Эйдж . 8 декабря 2012 г.
  106. ^ «Большая ошибка Бангладеш в исполнении смертного приговора Низами» (на бенгали). Новости Би-би-си. 18 мая 2016 года . Проверено 9 августа 2021 г.
  107. ^ Амнистия подверглась резкой критике со стороны трибунала (на бенгали). Новости Би-би-си. 24 мая 2012 года . Проверено 9 августа 2021 г.
  108. ^ Хаски, Кристин А. «Международный трибунал по преступлениям в Бангладеш: восторжествует ли справедливость?» . Преступления войны.
  109. ^ Олчин, Джозеф (21 декабря 2012 г.). «Кризис среднего возраста в Бангладеш» . Внешняя политика .
  110. ^ « Заявление против ИКТ повлечет за собой действия » . bdnews24.com . 17 февраля 2012 г.
  111. ^ «ICT рекомендует принять меры против британских адвокатов Сайеди» . Дейли Стар . 14 ноября 2011 г.
  112. ^ «Закон о военных преступлениях 2009 года не соответствует международным стандартам» . Дейли Стар . 14 октября 2010 г.
  113. ^ Ахмед, Таним (14 ноября 2011 г.). «Три британских адвоката столкнулись с гневом суда в Бангладеш» . bdnews24.com .
  114. ^ Заман, Хуррам (28 декабря 2012 г.). «Гулам Азам просит о помиловании. В отношениях с Турцией возникает напряженность» . Бангла Новости 24 .
  115. ^ «Предложение о принятии резолюции по ситуации в Бангладеш – B7-0144/2013» . www.europarl.europa.eu . Проверено 5 ноября 2019 г.
  116. ^ «Ярмарка Международного трибунала по преступлениям» . Дейли Стар . 17 января 2012 г.
  117. ^ Сайед, Зейн Аль-Махмуд (5 сентября 2013 г.). «Суд Бангладеш по военным преступлениям приговорил лидера исламистов к пожизненному заключению» . Уолл Стрит Джорнал .
  118. ^ «Задержание обвиняемых незаконно» . Дейли Стар . 16 февраля 2012 г.
  119. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Рой, Ниланджана С. (24 августа 2010 г.). «Потери женщин в войне в Бангладеш все еще не обсуждаются» . Нью-Йорк Таймс .
  120. ^ «Шафик называет закон об ИКТ лучшим в мире законом» . Дейли Стар . 29 сентября 2012 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=International_Crimes_Tribunal_(Bangladesh)&oldid=1210634695"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5da21b470bef3254c03df105ca1e7525__1709049060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5d/25/5da21b470bef3254c03df105ca1e7525.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
International Crimes Tribunal (Bangladesh) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)