Jump to content

Преступление на почве ненависти среди инвалидов

Преступления на почве ненависти к инвалидам – это форма преступлений на почве ненависти, предполагающая применение насилия в отношении людей с ограниченными возможностями . Это не только насилие в физическом смысле, но и включает в себя и другие враждебные действия, такие как неоднократное блокирование доступа инвалидов. [1] и словесные оскорбления. [1] Эти преступления на почве ненависти связаны с предубеждением против инвалидности или отказом в равных правах для людей с ограниченными возможностями (поскольку это является формой предрассудков). В политическом отношении это рассматривается как крайняя форма эйблизма или инвалидизма. [2] Это явление может принимать разные формы: от словесных оскорблений и запугивания до вандализма , нападения или даже убийства . Хотя данные ограничены [3] исследования показывают, что словесные оскорбления и притеснения являются наиболее распространенными. [4] Преступления на почве ненависти к инвалидам могут принимать форму разовых инцидентов или представлять собой систематическое насилие, продолжающееся в течение недель, месяцев или даже лет. Парковочные места для инвалидов, зоны доступа для инвалидных колясок и другие объекты часто становятся очагами ненависти к инвалидам. Вместо того, чтобы рассматривать зоны доступа как важные для равенства, они рассматриваются как «особый режим», не оправданный статусом, и, таким образом, как «причина» для агрессивных действий. [5] Таким образом, отказ в доступе демонстрирует предубеждение против равных прав людей с ограниченными возможностями; такие действия сопряжены с риском причинения телесных повреждений, а также ограничения личной свободы.

Люди, совершающие преступления на почве ненависти к инвалидам, часто оправдывают свои действия повествованиями, основанными на социально-экономических факторах, которые могут следовать типичной схеме. Например, люди совершают эти преступления, потому что, по их мнению, люди с ограниченными возможностями: выдвигают «неудобные» или «наглые» требования удаления физических барьеров (например, припаркованных автомобилей, коммерческих вывесок); «ложно» изображают свою инвалидность для получения социальной помощи («попрошайки»); не заслуживают равного доступа/обращения; имеют более низкий статус и поэтому являются «легкой мишенью» для агрессивных действий. [5]

Другим фактором является незнание самых основных принципов изменяющейся и/или невидимой инвалидности. Люди могут не осознавать, что один раз увидеть рискованное действие не является показателем того, сможет ли человек с ограниченными возможностями совершать его безопасно, неоднократно, без сильной боли и без последствий. [6] или предсказуемо в любое другое время. Низкая осведомленность о медицинской необходимости амбулаторного использования инвалидной коляски – например, утомительный коллапс на среднем расстоянии; трудности с длительным стоянием в отличие от ходьбы; проблемы с балансом или сердцем – также могут быть фактором. [7]

Преступление на почве ненависти в отношении инвалидов может произойти в любой ситуации и с любым человеком. Инциденты могут произойти между незнакомцами, которые никогда не встречались, между знакомыми или внутри семьи. Два ключевых требования для того, чтобы деяние называлось «преступлением на почве ненависти к инвалидам», заключаются в том, что оно частично или полностью мотивировано предубеждением против кого-либо из-за инвалидности (отрицание равных прав является формой предрассудков); и во-вторых, это деяние на самом деле является преступлением, [8] который включает в себя повторную блокировку доступа. [1] Множественные инциденты на почве ненависти, которые сами по себе не являются уголовными преступлениями, также могут представлять собой преступление на почве ненависти, связанное с инвалидностью, если их достаточно. Это связано с тем, что неоднократное преследование является уголовным преступлением.

Признание

[ редактировать ]

Сэр Кен Макдональд, королевский адвокат , тогдашний директор государственной прокуратуры Англии и Уэльса , заявил в своем выступлении перед Советом адвокатов в октябре 2008 года: «Я официально заявляю, что, по моему мнению, преступления на почве ненависти к инвалидам очень широко распространены. Я сказал, что, по моему мнению, в нижней части спектра многие преступления не рассматриваются. Я также выразил мнение, что более серьезные преступления на почве ненависти не всегда преследуются должным образом. Это шрам на совести уголовного правосудия, и все органы и все учреждения, участвующие в отправлении правосудия, включая мою собственную, несут ответственность». [9]

[ редактировать ]

В Соединенных Штатах Закон Мэтью Шепарда и Джеймса Берда-младшего о предотвращении преступлений на почве ненависти 2009 года расширил федеральный закон Соединенных Штатов о преступлениях на почве ненависти 1969 года , включив в него преступления, мотивированные фактической или предполагаемой инвалидностью жертвы. [10]

В 1994 году, когда Конгресс США повторно утвердил Закон о статистике преступлений на почве ненависти, преступления по причине инвалидности были отнесены к категории преступлений на почве предвзятости . [11] Это побудило Федеральное бюро расследований (ФБР) начать хранить данные, относящиеся ко всем преступлениям, совершенным против личности, собственности или общества, в которых участвует человек с ограниченными возможностями. После регистрации этих преступлений они делятся на подкатегории; следовательно, статус инвалидности измерялся либо физической инвалидностью, либо умственной инвалидностью. ФБР сделало это, чтобы определить, различалась ли частота преступлений в зависимости от статуса инвалида (физического или психического).

Полученные ими данные показали, что риск того, что инвалид станет жертвой преступления на почве ненависти, был довольно редким, но риск нападения на него был намного выше, чем у любой другой маргинализированной группы. Однако, по-видимому, существовала небольшая разница в частоте случаев между людьми с физическими недостатками и теми, кто был умственно неполноценен.

По последним данным, в настоящее время в США растет количество преступлений на почве ненависти к инвалидам. Только в 2018 году было зарегистрировано более 150 преступлений на почве ненависти, вызванных предвзятым отношением к людям с ограниченными возможностями. ФБР По данным Единой программы отчетности о преступности , в прошлом году подобных преступлений было гораздо меньше, что с течением времени продемонстрировало резкий рост. В общей сложности ФБР сообщило о более чем 7000 инцидентах, связанных с преступлениями на почве ненависти, что составляет около 2,1 процента жертв этих преступлений, специально преследуемых из-за их инвалидности. [12]

Из зарегистрированных и зафиксированных преступлений на почве ненависти в отношении инвалидов 110 были совершены против людей с психическими расстройствами, а остальные 67 - против людей с физическими недостатками. [13] Исследования также показали, что вероятность подвергнуться физическому или сексуальному насилию у людей с ограниченными возможностями может быть в десять раз выше, чем у тех, кто не является инвалидом. [14]

Тем не менее, широко известно мнение, что частота сообщений о преступлениях среди людей с ограниченными возможностями гораздо меньше, чем среди других групп меньшинств. Некоторые предполагают, что это происходит из-за отсутствия доступа к системе уголовного правосудия, а также возможного возмездия со стороны опекунов или других лиц. При этом люди с ограниченными возможностями могут на самом деле столкнуться с большим количеством преступлений на почве ненависти, чем о тех, о которых сообщалось.

В Великобритании преступления на почве ненависти, связанные с инвалидностью, рассматриваются в качестве отягчающего фактора в соответствии со статьей 146 Закона об уголовном правосудии 2003 года , что позволяет использовать при вынесении приговора более высокие наказания, чем те, которые могли бы возникнуть за преступление без элементов ненависти. В статье 146 говорится, что положения о наказании применяются, если:

(a) что во время совершения преступления или непосредственно до или после его совершения преступник продемонстрировал по отношению к жертве преступления враждебность, основанную на:
(i) сексуальная ориентация (или предполагаемая сексуальная ориентация) жертвы, или
(ii) инвалидность (или предполагаемая инвалидность) жертвы, или
(b) что преступление мотивировано (полностью или частично) —
(i) враждебностью по отношению к лицам определенной сексуальной ориентации, или
(ii) враждебностью по отношению к лицам, имеющим инвалидность или конкретную инвалидность. [15]

Критерий в разделе 146 намеренно предназначен для доказательства «враждебности», а не «ненависти», поскольку тяжесть правонарушения считалась оправданной для применения менее строгого критерия.

Закон о равенстве 2010 года , хотя и позволял людям высказываться в случае дискриминации, создал уязвимую категорию людей, состоящую в основном из людей с ограниченными возможностями. Это подчеркивает идею о том, что люди с ограниченными возможностями не могут покинуть свои дома, не подвергаясь притеснениям, и создает разрыв между теми, кто выживает с ограниченными возможностями, и остальным миром. [16]

Регистрация преступлений

[ редактировать ]

Историческая неспособность полиции, прокуратуры и некоторых организаций социальной защиты относиться к преступлениям на почве ненависти в отношении инвалидов как к серьезной проблеме, что является отголоском предыдущих неудач в отношении других форм преступлений на почве ненависти, особенно преступлений на почве расовой ненависти и преступлений на почве ЛГБТ , привела к хронической -отчетность. Такое занижение информации является как превентивным, поскольку среди инвалидов широко распространено убеждение, что правоохранительные органы не будут относиться к ним серьезно, так и постфактум, когда полицейские силы расследуют преступление как не основанное на ненависти и фиксируют его как таковое. . Национальное обследование жертв преступлений, завершенное в 2008 году, показало, что люди с ограниченными возможностями в два раза чаще, чем люди без инвалидности, сталкиваются с ситуациями насилия. В этом году люди с ограниченными умственными способностями подвергались наибольшему риску стать жертвами насилия. [17]

Среды, в которых борются с лишениями, подвергаются более высокому риску увеличения числа преступлений на почве ненависти в отношении инвалидов. На юго-востоке Англии многие люди с ограниченными умственными способностями вспоминают такие места, как школы, детские сады, отдаленные кварталы и даже виды общественного транспорта, как места, «где случаются плохие вещи». Преступления на почве ненависти среди инвалидов были признаны наиболее распространенными в школах, колледжах и детских садах. [5]

Неоднократно было доказано, что о преступлениях на почве ненависти к инвалидам сообщается занижено, поскольку сотрудники полиции постоянно делают свои собственные предположения о сложившейся ситуации, а насильники воспринимают нарушения здоровья как уязвимость. [5]

Великобритании Ежегодный отчет Королевской прокуратуры о преступлениях на почве ненависти, [18] показывает, что в 2009 году в Англии и Уэльсе было возбуждено уголовное дело по 11 624 делам о преступлениях на почве расовой или религиозной ненависти, из которых 10 690 были вынесены обвинительные приговоры. Напротив, только 363 уголовных дела и 299 обвинительных приговоров были связаны с преступлениями на почве ненависти к инвалидам.

В 2012 и 2013 годах было завершено исследование преступности среди большого населения Англии и Уэльса. Было признано, что из примерно 62 000 преступлений на почве ненависти, связанных с инвалидностью, произошедших за этот период, только 1841 было зарегистрировано полицией. [5]

Британская благотворительная организация Scope провела исследование распространенности и опыта преступлений на почве ненависти среди людей с ограниченными возможностями, обобщив свои выводы и выводы других групп инвалидов в отчете « Скрыть убийство». [19] Кэтрин Куармби, написавшая отчет и ставшая первым британским журналистом, расследовавшим преступления на почве ненависти к инвалидам, также написала книгу по этому вопросу. [20]

Воспринимаемая уязвимость

[ редактировать ]

На лечение преступлений на почве ненависти в отношении инвалидов повлияло восприятие людей с ограниченными возможностями как уязвимых по своей природе людей . [21] Это многогранная проблема. Необоснованное навешивание ярлыка «уязвимый» на человека с ограниченными возможностями считается формой инфантилизации, разновидностью эйблизма, при которой люди с ограниченными возможностями рассматриваются как дети, а не как функционирующие взрослые. [ нужна ссылка ]

Восприятие уязвимости также может привести к мнению, что жертва частично или полностью несет ответственность за преступление. Например, инвалид может считаться виновным из-за того, что остался один после наступления темноты, т.е. совершил рискованное поведение. Такая модель обвинения жертв также проявилась в судебном преследовании за изнасилования и другие сексуальные преступления.

С другой стороны, было высказано предположение, что уязвимость жертв является ключевым фактором во всех преступлениях. Его применяли к самым разным сценариям, включая людей, работающих по ночам или имеющих дело с большими суммами денег. [22] хотя это ситуации; а не категории людей.

Королевская прокуратура выпустила руководство для своих прокуроров, напомнив им, что слово «уязвимый» следует использовать только для описания человека в точном юридическом значении этого термина - например, как это определено в разделе 16 Закона о правосудии по делам несовершеннолетних и доказательствах по уголовным делам. Закон 1999 года. [23]

Психологические эффекты

[ редактировать ]

Давно известно, что жертвы преступлений на почве ненависти оказывают эмоциональное и психическое воздействие. Данные Британского исследования преступности показали, что жертвам преступлений на почве ненависти наносится более высокий психологический ущерб по сравнению с жертвами преступлений на почве ненависти. [24] Исследования, проведенные в США, показали, что повышенный ущерб включает тревогу, потерю уверенности, депрессию, длительное посттравматическое стрессовое расстройство и страх. [25] [26] Жертвы преступлений на почве ненависти, таких как преступления на почве ненависти против инвалидности, расы, религии, сексуальной ориентации, этнической принадлежности, пола или гендерной идентичности, с большей вероятностью испытают эти психологические последствия, чем жертвы преступлений, не мотивированных предвзятостью. [27] Следующие статистические данные из Обзора преступности в Англии и Уэльсе показывают, что жертвы преступлений на почве ненависти: [28]

  • на 36% чаще говорили, что они были эмоционально затронуты, и с большей вероятностью были «очень сильно» затронуты, чем жертвы преступлений в целом
  • на 44% чаще говорили, что потеряли уверенность или чувствовали себя уязвимыми после инцидента, чем жертвы преступлений в целом
  • в два раза чаще испытывали страх, проблемы со сном, тревогу, приступы паники или депрессию по сравнению со всеми жертвами преступлений.

Преступления на почве ненависти в отношении инвалидов составили 1,6% от общего числа зарегистрированных преступлений на почве ненависти в 2017 году. [29] Опрос, проведенный в 27 странах, показал, что 26% из 732 опрошенных людей с шизофренией сообщили о несправедливом обращении с точки зрения их личной безопасности, которое включало физическое или словесное насилие, связанное с наличием диагноза психического здоровья. [30] 29% сообщили, что с ними несправедливо обращались в своем районе. [31] Кроме того, опрос, проведенный благотворительной организацией по охране психического здоровья MIND, показал, что 50% всех респондентов с проблемами психического здоровья подвергались преследованиям на рабочем месте или в обществе. [32] 71% этих респондентов подвергаются физическому или сексуальному насилию, краже или жестокому обращению. [33] Люди с ограниченными возможностями обучения или проблемами психического здоровья в группе инвалидов чаще всего подвергались насилию или враждебности. [34]

В исследовательском отчете OPM о насилии и враждебности в отношении людей с ограниченными возможностями говорится, что преступления на почве ненависти имеют последствия, выходящие за рамки физического и эмоционального вреда, причиненного жертвам. [35] Члены семьи, которые сами не являются инвалидами, также могут стать жертвами. Кроме того, люди с ограниченными возможностями, которые, возможно, не стали жертвами преступлений на почве ненависти, могут изменить свою жизнь, чтобы не подвергать себя риску. [35] Члены сообщества, в котором происходят преступления на почве ненависти, часто испытывают чувство стыда и гнева. [35] В том же исследовании было обнаружено, что люди с ограниченными возможностями обучения испытывают значительное недовольство тем, как с ними обращается полиция, заявляя, что сотрудники полиции часто воспринимались как «покровительственные» или «грубые» и не знали, как общаться с жертвами в соответствующим образом. [35]

Поддерживать

[ редактировать ]

Преступления на почве ненависти к инвалидам приводят к тому, что пострадавшие или уязвимые люди нуждаются в поддержке. Для демонстрации поддержки может быть предпринято множество усилий. Поддержка может включать эмоциональную поддержку, физическую помощь, советы, рекомендации и многое другое.

Есть несколько ключевых задач, которые эффективны для поддержки тех, кто пострадал от преступлений на почве ненависти к инвалидам. [4]

  1. Предложение помощи лицам, уязвимым перед преступлениями на почве ненависти
  2. Усилия по уменьшению последствий злоупотреблений
  3. Расширение прав и возможностей людей отстаивать то, что правильно
  4. Не уклоняйтесь от вмешательства в проблемы
Поддержка инвалидов по борьбе с преступлениями на почве ненависти [4]
Прямая поддержка жертв Косвенная поддержка жертв
практическая поддержка

эмоциональная поддержка

пропаганда

консультации и психологические консультации

расширение прав и возможностей

медицинская консультация

финансовая помощь

рефералы

помощь суду/свидетелю

работа в суде

юридическая консультация/поддержка

посредничество

поддержка жертв крайне правого насилия

мониторинг преступлений на почве ненависти

исследовать

работа в СМИ

продвижение прав жертвы

политическая работа

написание отчета

обучение

общественная работа

образование

повышение осведомленности

агитация

По мере того, как происходит больше преступлений на почве ненависти, потребность в поддержке возрастает. Поддержка становится более востребованной, когда появляется больше жертв преступлений на почве ненависти, связанных с инвалидностью. Поддержка всегда будет необходима или востребована, но ее объем зависит от количества трудностей и невзгод, с которыми сталкиваются люди с ограниченными возможностями.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с Совет начальников национальной полиции (09.01.2020). «Преступления на почве ненависти к инвалидам: руководство для лиц, осуществляющих уход, и сторонников» (PDF) . Страница 5.
  2. ^ Роулстон, Алан (21 августа 2012 г.). Роулстон, Алан; Мейсон-Биш, Ханна (ред.). Инвалидность, преступления на почве ненависти и насилие . Рутледж. дои : 10.4324/9780203104460 . ISBN  978-0-203-10446-0 .
  3. ^ Мой опыт преступлений на почве ненависти с инвалидностью.
  4. ^ Jump up to: а б с Чахал, Кусминдер (2017). Поддержка жертв преступлений на почве ненависти: практическое руководство (1-е изд.). Издательство Бристольского университета. дои : 10.2307/j.ctt1t8904s.5 . JSTOR   j.ctt1t8904s .
  5. ^ Jump up to: а б с д и Холл, Эдвард (июнь 2019 г.). «Критическая география преступлений на почве ненависти к инвалидам» . Область . 51 (2): 249–256. дои : 10.1111/area.12455 . ISSN   0004-0894 .
  6. ^ «Маквей поддается «безопасному и надежному» давлению на правила PIP» . Служба новостей для инвалидов . 1 февраля 2013 года . Проверено 21 декабря 2022 г.
  7. ^ Нам нужно больше информации о пользователях амбулаторных инвалидных колясок The Mighty
  8. ^ Марк Шерри (2010) «Преступления на почве ненависти к инвалидам: кто-нибудь действительно ненавидит людей с ограниченными возможностями?» Эшгейт, Лондон
  9. ^ «Ошибка 404 (страница не найдена): Королевская прокуратура» . Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 года . Проверено 29 июля 2015 г. {{cite web}}: Cite использует общий заголовок ( справка )
  10. ^ «Обама подписывает законопроект об оборонной политике, который включает закон о преступлениях на почве ненависти» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 30 октября 2009 года . Проверено 21 декабря 2022 г.
  11. ^ «Факты и статистика» . www.justice.gov . 22 августа 2018 г. Проверено 26 декабря 2020 г.
  12. ^ «ФБР публикует статистику преступлений на почве ненависти за 2019 год» . Федеральное бюро расследований . Проверено 26 декабря 2020 г.
  13. ^ «Преступления на почве ненависти, связанные с инвалидностью, резко возросли, как показывают данные ФБР» . Совок по инвалидности . 14.11.2019 . Проверено 26 декабря 2020 г.
  14. ^ Бэзил, Кэтлин С.; Брейдинг, Мэтью Дж.; Смит, Шэрон Г. (май 2016 г.). «Инвалидность и риск недавнего сексуального насилия в Соединенных Штатах» . Американский журнал общественного здравоохранения . 106 (5): 928–933. дои : 10.2105/AJPH.2015.303004 . ISSN   0090-0036 . ПМЦ   4985079 . ПМИД   26890182 .
  15. ^ Разделы 145 и 146 Закона об уголовном правосудии 2003 года .
  16. ^ Пигготт, Линда (13 апреля 2011 г.). «Преследование преступлений на почве ненависти в отношении инвалидов: решение, лишающее трудоспособности?» . Люди, место и политика в Интернете . 5 (1): 25–34. дои : 10.3351/ppp.0005.0001.0003 .
  17. ^ Харрелл, Э. и Рэнд, М. (2010) Преступления против людей с ограниченными возможностями. Статистика Бюро юстиции. Министерство юстиции США
  18. ^ «CPS: Преступления на почве ненависти среди инвалидов» . Архивировано из оригинала 8 сентября 2013 года . Проверено 29 июля 2015 г.
  19. ^ «Каталог публикаций — Благотворительная организация для инвалидов Scope UK» . Архивировано из оригинала 27 августа 2014 г. Проверено 26 августа 2014 г.
  20. ^ Куормби, Кэтрин. «Козел отпущения: почему мы терпим неудачу среди людей с ограниченными возможностями». Портобелло , 2011 год.
  21. ^ «Инвалидность и убийство: обвинение жертвы в самом худшем проявлении» . Новости АВС . 15 сентября 2014 года . Проверено 29 июля 2015 г.
  22. ^ Марк Шерри (2010) Преступления на почве ненависти к инвалидам: Кто-нибудь действительно ненавидит людей с ограниченными возможностями? Эшгейт, Лондон
  23. ^ http://www.cps.gov.uk/legal/d_to_g/disability_hate_crime_ Архивировано 27 мая 2016 г. в руководстве Wayback Machine о различии между уязвимостью и враждебностью в контексте преступлений, совершенных против людей с ограниченными возможностями.
  24. ^ Иганский, П. (2008). « Преступления на почве ненависти» и город». The Policy Press – через Бристоль.
  25. ^ Херек, генеральный менеджер; Гиллис-младший; Коган, Дж. К.; Глант, ЭК (1997). «Виктимизация преступлений на почве ненависти среди взрослых лесбиянок, геев и бисексуалов». Журнал межличностного насилия . 12 (2): 192–215. дои : 10.1177/088626097012002003 . S2CID   145249962 .
  26. ^ Крейг-Хендерсон, К.; Слоан, ЛР (2003). «После ненависти: помощь психологам в помощи жертвам преступлений на почве расовой ненависти». Клиническая психология . 10 (4): 481–90.
  27. ^ Бекманн, Р.Дж.; Терпин-Петросино, К. (2002). «Понимание вреда преступлений на почве ненависти». Журнал социальных проблем . 58 (2): 207–225. дои : 10.1111/1540-4560.00257 .
  28. ^ Коркоран, Х.; Смит, К. (2016). «Преступления на почве ненависти, Англия и Уэльс, 2015–2016 годы» . Правительство Великобритании .
  29. ^ «Психология преступлений на почве ненависти» . www.apa.org . 2017 . Проверено 30 ноября 2020 г.
  30. ^ Сара Клемент, Элейн Брохан, Лиз Сэйс, Джеймс Пул и Грэм Торникрофт (2011) Преступления на почве ненависти для инвалидов, целенаправленное насилие и враждебность: взгляд на психическое здоровье и дискриминацию, Журнал психического здоровья, 20:3, 219-225, DOI: 10.3109 /09638237.2011.579645
  31. ^ К. Хендерсон, Э. Робинсон, С. Эванс-Лако, Э. Коркер, И. Реболло-Меса, Д. Роуз, Г. Торникрофт. (2016)Общественные знания, отношение, социальная дистанция и сообщения о контактах с людьми с психическими заболеваниями, 2009–2015 гг. Acta Psychiatrica Scandinavica 134, страницы 23–33.
  32. ^ Рид, Дж., и Бейкер, С. (1996). Не только палки и камниЛондон: РАЗУМ
  33. ^ Разум (2007). Еще одно нападение: кампания Mind за равный доступ к правосудию для людей с проблемами психического здоровья Лондон: Mind
  34. ^ Син, Ч. Х., Хеджес, А., Кук, К., Мгуни, Н., и Комбер, Н. (2009). Опыт людей с ограниченными возможностями целенаправленного насилия и враждебности. Отчет об исследовании 21, Манчестер: Комиссия по равенству и правам человека
  35. ^ Jump up to: а б с д Шейх, Сана. «Воздействие преступлений на почве ненависти против людей с ограниченными возможностями имеет далеко идущие последствия: реакция полиции должна быть более последовательной» .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0bfc0713a0bf0413b08f757ead3e3c68__1715151900
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0b/68/0bfc0713a0bf0413b08f757ead3e3c68.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Disability hate crime - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)