Бумажный кандидат
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( апрель 2008 г. ) |
| Из серии «Политика». |
| Выборы |
|---|
 |
 Политический портал |
В представительной демократии ( бумажный кандидат также известный как кандидат без надежды ) — это кандидат, который баллотируется от политической партии в избирательном округе , где данная партия пользуется лишь низким уровнем поддержки. Хотя у кандидата мало шансов на победу, крупная партия обычно прилагает усилия, чтобы ее имя было внесено в избирательные бюллетени в каждом избирательном округе . В двухпартийных системах бумажный кандидат также может называться символической оппозицией . В голландскоязычных странах последний кандидат в партийном списке называется лейстдувером , и обычно это известные неполитики, такие как художники, знаменитости и спортсмены, чтобы привлечь больше голосов для партии.
Фиктивный кандидат похож на бумажного кандидата тем, что оба типа не рассчитывают на победу в гонке; однако они отличаются тем, что у фиктивного кандидата обычно есть скрытый мотив участия в гонке, например, чтобы нечестно отвести голоса от более легитимных кандидатов или воспользоваться преимуществами, предоставляемыми политическим кандидатам. Другая связанная концепция — это кандидат на преследующую лошадь , младший или малоизвестный политик, который бросает вызов действующему президенту, чтобы проверить поддержку более серьезного вызова со стороны кого-то другого.
Соединенные Штаты
[ редактировать ]Кандидатами на бумаге могут быть местные члены партии, члены из соседних районов или из центрального офиса в зависимости от законов юрисдикции; Большинство штатов США, например, требуют, чтобы все кандидаты на государственные и местные должности проживали в округе, который они намерены представлять, в течение определенного периода времени. Основная цель выдвижения бумажных кандидатов – сохранить или улучшить авторитет политической партии, а в двухпартийных системах – обеспечить хотя бы номинальную оппозицию, казалось бы, неоспоримому действующему президенту. Еще одно потенциальное использование бумажной кандидатуры — позволить кандидату, который хочет исключиться из избирательных бюллетеней другой расы, сделать это, баллотируясь за что-то другое, гонку, в которой он вряд ли сможет выиграть (например, Рик Лацио , который проиграл республиканские предварительные выборы на пост губернатора Нью-Йорка в В 2010 году, но все еще имел избирательный бюллетень третьей стороны, чтобы дисквалифицировать себя на выборах губернатора, Лацио был выдвинут на место судьи в Бронксе, которое было настолько демократическим, что он не смог бы победить, если бы захотел, и он это сделал; нет). [ 1 ] Сами бумажные кандидаты обычно мало или совсем не проводят агитацию и не несут и не требуют никаких расходов.
Бывают обстоятельства, когда бумажный кандидат может победить на выборах, часто когда противостоящий кандидат неожиданно оказывается втянутым в скандал; например, тогдашний 27-летний американец Крис Смит , который баллотировался в качестве символического оппонента конгрессмена от Нью-Джерси Фрэнка Томпсона в 1978 и 1980 годах, выиграл последний конкурс после того, как Томпсон был втянут в скандал с Abscam . [ 2 ] Другой пример — Майкл Патрик Флэнаган , малоизвестный адвокат-республиканец, который победил давнего действующего президента от Демократической партии Дэна Ростенковски , некогда влиятельного председателя Бюджетного комитета Палаты представителей , в округе Чикаго, где преобладают демократы, после того, как Ростенковскому было предъявлено обвинение в мошенничестве с использованием почты. . Победа произошла в 1994 году в рамках национальной республиканской волны . [ 3 ]
В юрисдикциях со строгими законами о финансировании избирательных кампаний и расходах, регулирующими выборы, часто возникает юридическая необходимость выдвигать максимальное количество кандидатов, разрешенное (или близкое к этому), чтобы потратить максимальную сумму денег, в противном случае разрешенную законом. В таких случаях партии выдвигают бумажных кандидатов, но обычно стараются использовать предоставленные дополнительные расходы (по крайней мере, в той степени, в которой это разрешено в юрисдикции) для проведения кампании в округах, где у них есть реальные шансы на победу.
Великобритания
[ редактировать ]В Соединенном Королевстве крупным партиям часто бывает трудно выдвинуть полный список кандидатов на все места в советах, выставленных на выборы, особенно в случае советов с «всеобщими» выборами. Партии считают желательным убедить людей баллотироваться в качестве бумажных кандидатов, чтобы:
- Сторонники имеют возможность проголосовать за партию
- Общее количество голосов, полученных в совете и стране, максимально увеличено.
- Все места оспариваются, поэтому нет риска, что кандидаты от других партий могут быть объявлены избранными без сопротивления.
В Великобритании для выдвижения кандидатом на местных выборах достаточно просто подписать некоторые формы без внесения залога. Кандидат на бумажных носителях часто вообще не ведет предвыборную кампанию и поэтому может предоставить нулевую декларацию о расходах на выборы, что упрощает оформление документов для избирательного агента. Бумажные кандидаты обычно выдвигаются в разных местах всеми основными партиями как на местных, так и на национальных выборах.
Некоторые бумажные кандидаты баллотируются, чтобы помочь своей партии, но не желают быть избранными на соответствующий пост. Фактически, некоторые бумажные кандидаты соглашаются баллотироваться только после получения заверений в том, что для них нет «риска» быть избранными. После уверенного успеха Шотландской национальной партии в Шотландии на всеобщих выборах 2015 года , когда она поднялась с 6 до 56 мест (из 59 шотландских мест), сообщалось, что некоторые кандидаты были настолько удивлены победой, что подумывали об уходе в отставку сразу после выборов. . [ 4 ] На всеобщих выборах 2019 года некоторые кандидаты от консерваторов были выбраны всего за несколько недель до выборов и получили места в « красной стене » лейбористов в северной Англии и Уэльсе, которые ранее считались партией невыигранными. [ 5 ]
В Северном Белфасте на выборах 2017 года Социал -демократическая и лейбористская партия (СДЛП) подверглась критике за то, что она выдвинула Мартина Маколи в качестве «бумажного кандидата» — заведомо слабого кандидата, 26-летнего парня с небольшим опытом, исходя из предположения, что националистический а избиратели -католики вместо этого проголосовали бы за Шинн Фейн , а не за от профсоюзной партии кандидата Найджела Доддса ( DUP ). Маколи отверг ярлык «бумажного кандидата» [ 6 ] Доддс с небольшим перевесом выиграл выборы. В 2019 году СДЛП не выставила кандидата от Северного Белфаста, и место получила Шинн Фейн. [ 7 ] [ 8 ] СДЛП также обвинили в выдвижении «бумажного кандидата» Мэри Гаррити в Фермана и Южном Тайроне в 2017 году, чтобы помочь Шинн Фейн получить место от UUP. [ 8 ]
Ирландия
[ редактировать ]В Ирландии используется единая система передаваемых голосов , поэтому бумажные кандидаты встречаются реже и можно получить больше мест. Однако были случаи неожиданного всплеска популярности некоторых партий (например, Лейбористской партии в 1992 году и Шинн Фейн в 2020 году ), что привело к неожиданному избранию многих бумажных кандидатов. Это было воплощено в 1992 году с Мусаджи Бхамджи , первым индийским и первым мусульманским ТД в Ирландии, который баллотировался в Клэр только потому, что никто из местной Лейбористской партии не хотел этого делать. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] В 2020 году победили многие неопытные кандидаты Шинн Фейн, такие как Клэр Керрейн ( Роскоммон-Голуэй ) и Вайолет-Энн Винн ( Клэр ), обе из которых никогда раньше не занимали выборные должности и были первыми Шинн Фейн TD в этих графствах со времен 1920-е годы. [ 12 ] С другой стороны, успех социал-демократов на выборах 2020 года объясняется отсутствием у них бумажных кандидатов: они выставили кандидатов всего в 20 из 39 округов и выиграли 6 ТД. [ 13 ]
Канада
[ редактировать ]В Канаде бумажные кандидаты могут существовать как на федеральном , так и на провинциальном/территориальном уровне, при этом этот термин не применяется на муниципальных выборах, поскольку на уровне городского совета не существует официальных партий. Как и в Великобритании, они чаще всего существуют для того, чтобы позволить основным политическим партиям выдвигать кандидатов в как можно большем количестве избирательных округов. С 2004 по 2011 год партии на федеральном уровне имели финансовый стимул набрать как можно больше голосов за счет субсидии за голос , выплачиваемой всем партиям, набравшим не менее 2% от общего числа голосов избирателей, независимо от фактического количества мест. выиграл. [ 14 ] Эта выплата, введенная в действие при либеральном правительстве, была полностью отменена в 2015 году при консервативном правительстве.
Тем не менее, даже без субсидий на каждый голос, у партий есть другие сильные стимулы для максимизации общего числа голосов избирателей. В частности, несмотря на то, что победа на всенародном голосовании сама по себе не дает особых прав или привилегий в канадской избирательной системе, было множество случаев (особенно на уровне провинции), когда партия, получившая всенародное голосование, но не получившая большинство мест пытается претендовать на мандат на управление, часто используя свою победу на всенародном голосовании для оправдания таких претензий. Таким образом, у политических партий есть стимул любой ценой гарантировать, что весь электорат сможет хотя бы проголосовать за них.
Бумажные кандидаты иногда используются, если партия не участвует серьезно в выборах, но должна выдвинуть кандидатов, чтобы она могла либо зарегистрироваться, либо остаться зарегистрированной для какой-либо другой цели. В таких случаях бумажные кандидаты обычно будут баллотироваться в округах, где идеологические партии-единомышленники имеют мало шансов на победу, чтобы свести к минимуму риск того, что любая номинальная поддержка, которую они могут получить, окажется решающим перевесом канадского голосования. на закрытых местных выборах в рамках первого - мажоритарная избирательная система.
Пример этого сценария в действии был обнаружен в Саскачеване , где Прогрессивно-консервативная партия отказалась от публичного присутствия в конце 1990-х годов, но продолжала выдвигать как минимум десять кандидатов, и все на городских выборах, где правившая тогда в Саскачеване Новая демократическая партия доминировала на выборах. В то время это были всеобщие выборы в провинции, пока в соответствующий закон не были внесены поправки, чтобы сохранить регистрацию в избирательной комиссии Саскачевана , в основном для того, чтобы избежать потери контроля над тем, что в то время считалось значительной суммой денег. (Большинство бывших политиков и рядовых членов ПК сформировали Партию Саскачевана или присоединились к ней .) Прогрессивно-консервативная партия с тех пор попыталась «возродить» себя и больше не считает своих кандидатов бумажными кандидатами. Однако они добились лишь скромного уровня поддержки со стороны кандидатов, связанных с национальной Консервативной партией, которые обычно баллотируются под знаменем Прогрессивно-консервативной партии на провинциальных выборах.
В соседней Альберте Объединенная консервативная партия образовалась в результате «слияния» партий Прогрессивно-консервативной партии и партии Уайлдроуз . Однако, поскольку избирательный закон Альберты не позволял партиям официально объединиться, обе партии продолжают существовать на бумаге под руководством руководящей команды ОГП. Закон о выборах Альберты требует, чтобы партия выдвинула только одного кандидата для сохранения своей регистрации, поэтому на провинциальных выборах 2019 года каждая партия выдвинула одного кандидата в Эдмонтоне-Стратконе , представленном действующим Новой Демократической партии министром премьер - Рэйчел Нотли , что широко заметно. быть самым безопасным местом для НДП. Кандидат ПК набрал достаточно голосов и занял четвертое место, опередив кандидатов от партий, проводящих «серьезные» кампании, таких как Либеральная партия Альберты .
Бумажные кандидаты в Квебеке («poteau» на канадском французском языке , предполагающие, что кандидата можно будет увидеть только на опорах ), особенно те, которые указаны в бюллетенях, иногда могут привлечь нежелательное внимание партии кандидата, особенно если они станут жизнеспособными. перспективы выборов. Например, на федеральных выборах 2011 года внезапное увеличение поддержки в опросах общественного мнения, особенно в Квебеке, Новой демократической партии , которая исторически имела минимальное присутствие в этой провинции, привело к более пристальному вниманию к некоторым из менее влиятельных членов этой партии. Кандидаты из Квебека. Один из таких кандидатов, Рут Эллен Бросо , работала барменом в сотнях километров от района Бертье-Маскинонге , где она была в избирательном бюллетене. Она победила, хотя никогда не участвовала в верховой езде, не требовала расходов на свою кампанию и плохо говорила на доминирующем языке (канадский французский). [ 15 ] [ 16 ] Однако к выборам 2015 года Бросо успешно избавилась от этого ярлыка , став признанным трудолюбивым депутатом, завоевавшим значительную базу популярности в своем округе. [ 17 ] Она потерпела незначительное поражение на выборах 2019 и 2021 годов .
У федеральной Прогрессивно-консервативной партии партии также было несколько бумажных кандидатов, которые одержали победу на выборах в результате исторической убедительной победы на выборах 1984 года , таких как Томас Сулук в Нунатсиаке .
Крайняя версия бумажного кандидата - это «Имя в избирательном бюллетене», часто называемое аббревиатурой «NoB». Многие NoB (имена в бюллетенях) будут только размещать предвыборные плакаты, а некоторые даже не проводят агитацию вообще. В большинстве случаев единственное требование состоит в том, чтобы кандидат на несколько минут появился в штабе возвращающегося офицера, чтобы принести присягу и внести необходимый залог за выдвижение кандидатуры . В более радикальном примере в Альберте кандидатам не нужно появляться, чтобы поговорить с возвращающимся офицером , если кто-то от имени партии предоставит необходимые документы и средства. Многие более мелкие партии, такие как « Новые демократы Острова Принца Эдуарда» , будут выдвигать большинство своих кандидатов на любых выборах в качестве «NoB». Этот термин часто носят как знак гордости за свою преданность партии. Новый демократ PEI , доктор Боб Перри, который в прошлом много раз был NoB, часто называет себя «доктором NoB» во время выборов.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ↑ Пайбара, Ази (28 сентября 2010 г.). Судья Лацио . ВНЙК . Проверено 18 мая 2014 г.
- ↑ Грусон, Линдси (10 августа 1991 г.). «Десятилетие члена палаты представителей Смита: случайность в тактике» , The New York Times , 10 августа 1991 г. По состоянию на 28 марта 2008 г. «Он сменил партию, но проиграл в 1978 году из-за символической оппозиции Фрэнку Томпсону, ветерану-демократу, который был председателем партии Но он победил в 1980 году, когда г-н Томпсон был признан виновным во взяточничестве и заговоре в рамках скандала с Абскамом и позже отсидел два года в тюрьме».
- ^ Мэри Шмих (9 ноября 2014 г.). «20 лет спустя, беседа с «случайным конгрессменом» из Чикаго » . Чикаго Трибьюн .
- ^ Лиск, Дэвид (6 января 2016 г.). «Случайные депутаты? Брайан Донохо из Лейбористской партии говорит, что некоторые кандидаты от ШНП чуть не ушли, когда были избраны неожиданно» . Глазго Геральд . Проверено 7 января 2016 г.
- ^ Кросби, Вирджиния (12 июня 2023 г.). «Я хочу, чтобы люди знали, что я тори и со мной все в порядке» – через www.thetimes.co.uk.
- ^ Мэнли, Джон (12 мая 2017 г.). «Мартин Маколи опровергает заявление о «бумажном кандидате»» . Ирландские новости .
- ^ Эмерсон, Ньютон. «Ньютон Эмерсон: Племенная солидарность превосходит все в Северном Белфасте» . Ирландские Таймс .
- ^ Jump up to: а б «Северный Белфаст: СДЛП отрицает, что предоставила свободу действий Шинн Фейн «Финукан» - я не бумажный кандидат, - говорит Маколи» . Belfasttelegraph.co.uk . 11 мая 2017 г. – через www.belfasttelegraph.co.uk.
- ^ «Индеец из Клэр» . Архив RTÉ .
- ^ О'Риган, Майкл. «Ньюсмейкеры: где они сейчас» . Ирландские Таймс .
- ^ Тайнан, Маол Мюир. «Первый индеец, сидящий среди ковбоев Дэйла» . Ирландские Таймс .
- ^ «Клэр Керрейн войдет в историю как первый научный сотрудник Сан-Франциско в Роскоммон-Голуэе за более чем 100 лет» . www.irishexaminer.com . 9 февраля 2020 г.
- ^ МакГрат, Доминик (16 февраля 2020 г.). « Никаких бумажных кандидатов»: как стратегия социал-демократов GE2020 принесла успех на выборах» . TheJournal.ie .
- ^ Гренье, Эрик (23 января 2011 г.). «Субсидия на каждый голос – это лишь часть поддержки политических партий налогоплательщиками» . Глобус и почта . Проверено 27 апреля 2011 г.
- ^ «Рут Эллен Бросо: от «поляка» до депутата» . Ла Пресс (на французском языке). 4 мая 2011 года . Проверено 8 мая 2012 г.
- ^ Вайсблотт, Марк (4 мая 2011 г.). «Отпускающего Лас-Вегас англоязычного депутата Квебека подделали на странице в Facebook» . Daily Brew (блог) . Yahoo! Новости . Проверено 8 мая 2012 г.
Но на самом деле они были отсылкой к тому, что Броссо был «poteau», или постом, термином в Квебеке, обозначающим кандидатов, включенных в избирательные бюллетени, чтобы представлять партию, не ожидающую победы.
- ^ Грэм Гамильтон, «депутат от НДП, избранная в 2011 году без какой-либо предвыборной кампании, теперь популярная благодаря своей принятой езде в Квебеке» . Национальная почта , 17 августа 2015 г.
