Федералистская партия
Федералистская партия | |
---|---|
Основатель | Александр Гамильтон |
Основан | 1789 |
Растворенный | 1835 год |
Штаб-квартира | Вашингтон, округ Колумбия |
Газета | Газета Соединенных Штатов |
Идеология | |
Цвета | Черный и Белый [5] |
Эта статья является частью серии, посвященной |
Консерватизм в Соединенных Штатах |
---|
Партия федералистов — националистическая американская политическая партия и первая политическая партия в США. Она доминировала в национальном правительстве под руководством Александра Гамильтона с 1789 по 1801 год. Партия потерпела поражение от Демократической республиканской партии в 1800 году и стала партией меньшинства, сохранив при этом свою цитадель в Новой Англии . Оно ненадолго возродилось, выступив против войны 1812 года , а затем рухнуло со своим последним кандидатом в президенты в 1816 году. Остатки просуществовали еще несколько лет после этого.
Партия обратилась к бизнесу, который отдавал предпочтение банкам, национальному правительству, а не правительству штата, промышленности, армии и флоту. В мировых делах партия отдавала предпочтение Великобритании и решительно выступала против Французской революции и наполеоновских войн . Партия выступала за централизацию, федерализм , модернизацию, индустриализацию и протекционизм. [2] [6]
Федералисты призывали к созданию сильного национального правительства, которое способствовало бы экономическому росту и укрепляло дружеские отношения с Великобританией в противовес революционной Франции. Партия федералистов возникла между 1789 и 1790 годами как национальная коалиция банкиров и бизнесменов в поддержку фискальной политики Гамильтона . Эти сторонники работали в каждом штате над созданием организованной партии, приверженной финансово здоровому и националистическому правительству. Единственным президентом-федералистом был Джон Адамс . Джордж Вашингтон в целом симпатизировал программе федералистов, но официально оставался беспартийным на протяжении всего своего президентства. Партия федералистов контролировала национальное правительство до 1801 года, когда она была подавлена демократически-республиканской оппозицией во главе с президентом Томасом Джефферсоном . [7]
Политика федералистов призывала к созданию национального банка, тарифов и хороших отношений с Великобританией, как это отражено в Договоре Джея, заключенном в 1794 году. Гамильтон разработал концепцию подразумеваемых полномочий и успешно аргументировал принятие такой интерпретации Конституции. Республиканцы-демократы во главе с Джефферсоном осудили большую часть политики федералистов, особенно банк и подразумеваемые полномочия, и яростно напали на Договор Джея как на распродажу республиканских ценностей британской монархии. Был принят Договор Джея, и федералисты выиграли большинство крупных законодательных баталий в 1790-х годах. Они имели сильную базу в городах страны и Новой Англии. Они разделились на фракции, когда президент Адамс заключил мир с Францией, к гневу большей фракции Гамильтона. Джефферсонианцы выиграли президентские выборы 1800 года , а федералисты так и не вернулись к власти. Они восстановили некоторую силу благодаря своему интенсивному сопротивлению войне 1812 года, но практически исчезли во время войны. Эпоха добрых чувств , последовавшая за окончанием войны в 1815 году. [8]
Федералисты оставили после себя прочное наследие в виде сильного федерального правительства. Потеряв исполнительную власть, они решительно формировали политику Верховного суда на следующие три десятилетия через главного судью Джона Маршалла . [9]
Восхождение [ править ]
Вступив в должность в 1789 году, президент Вашингтон назначил своего начальника штаба военного времени Александра Гамильтона на новую должность министра финансов . Гамильтон хотел сильного национального правительства с финансовым авторитетом и предложил амбициозную гамильтоновскую экономическую программу , которая предполагала принятие на себя государственных долгов, возникших во время американской революции. Это создало государственный долг и средства для его погашения, а также создало национальный банк вместе с тарифами, причем главную роль в программе сыграл Джеймс Мэдисон. Партии считались сеющими раздор и вредными для республиканизма. [10] и подобных партий не существовало нигде в мире. [7]
К 1789 году Гамильтон начал создавать общенациональную коалицию, осознавая необходимость активной политической поддержки в штатах. Он установил связи с националистами-единомышленниками и использовал свою сеть казначейских агентов, чтобы связать вместе друзей правительства, особенно торговцев и банкиров, в дюжине крупных городов новой страны. Его попытки управлять политикой в столице страны, чтобы провести свои планы через Конгресс, вызвали бурный отклик по всей стране. В ходе этого процесса то, что начиналось как столичная фракция, вскоре приобрело статус национальной фракции, а затем и новой Партии федералистов. [11] Партия федералистов поддержала идею Гамильтона о сильном централизованном правительстве и согласилась с его предложениями о национальном банке и крупных государственных субсидиях. Во внешней политике они поддерживали нейтралитет в войне между Францией и Великобританией . [12]
«Партия федералистов» была основана Гамильтоном примерно в 1793 году, но термин «федералист» также использовался для обозначения другой коалиции националистов во главе с Вашингтоном, которая заменила слабое национальное правительство новой конституцией в 1789 году. В эту раннюю коалицию входил Гамильтон. и Мэдисон.
Гамильтон предложил профинансировать национальный и государственный долги, а Мэдисон и Джон Дж. Бекли начали организовывать партию, чтобы выступить против этого. Она стала тем, что сейчас называется Демократически-республиканской партией . [13]
К началу 1790-х годов газеты начали называть сторонников Гамильтона «федералистами», а их противников «республиканцами», «джефферсонианцами» или «республиканцами-демократами». Сторонники Джефферсона обычно называли себя «республиканцами», а свою партию — «Республиканской партией». [14] Партия федералистов стала популярной среди бизнесменов и жителей Новой Англии, поскольку республиканцами были в основном фермеры, выступавшие против сильного центрального правительства. Города обычно были оплотами федералистов, тогда как приграничные регионы были в значительной степени республиканскими. [15] Конгрегационалисты . Новой Англии и члены епископальной церкви в крупных городах поддерживали федералистов, в то время как другие конфессии меньшинства склонялись к лагерю республиканцев Католики в Мэриленде в целом были федералистами. [16]
Государственные сети обеих партий начали действовать в 1794 или 1795 году, и фактором стало покровительство. Избирательная система, согласно которой победитель получает все, создала огромный разрыв между победителями, получившими весь покровительство, и проигравшими, не получившими его вообще. У Гамильтона было много прибыльных должностей в Казначействе — к 1801 году их было 1700. [17] У Джефферсона была одна работа на неполный рабочий день в Госдепартаменте, которую он поручил журналисту Филипу Френо для нападок на федералистов. В Нью-Йорке Джордж Клинтон победил на выборах губернатора и использовал огромный патронажный фонд штата, чтобы помочь делу республиканцев.
Вашингтон попытался, но не смог смягчить вражду между двумя высокопоставленными членами своего кабинета. [18] Он был переизбран без сопротивления в 1792 году . Республиканцы-демократы выдвинули кандидатуру губернатора Нью-Йорка Клинтона вместо федералиста Джона Адамса на посту вице-президента, но Адамс победил. Баланс сил в Конгрессе был близким, некоторые члены все еще не определились между партиями. В начале 1793 года Джефферсон тайно подготовил резолюции, представленные конгрессменом от Вирджинии Уильямом Бранч Джайлсом, призванные отречься от Гамильтона и ослабить администрацию Вашингтона. [19] Гамильтон защищал свое управление сложными финансовыми делами страны, которые ни один из его критиков не мог понять до прибытия в Конгресс республиканца Альберта Галлатина в 1793 году.
Федералисты ответили контратакой, заявив, что программа Гамильтона восстановила национальное процветание, как показано в одном анонимном газетном эссе 1792 года: [20]
Какой физической, моральной или политической энергии можно приписать это процветающее положение вещей? На эти вопросы есть только один ответ: государственный кредит восстановлен и установлен. Генеральное правительство, объединив и приведя в действие денежные ресурсы штатов, создало новый основной капитал в несколько миллионов долларов, который, вместе с ранее существовавшим, направляется во все отрасли бизнеса, давая жизнь и энергию промышленности. в своей бесконечно разнообразной деятельности. Враги сектора государственного управления, закона о финансировании и Национального банка могут кричать о тирании, аристократии и спекулянтах через Союз и повторять этот шумный шум столько, сколько им заблагорассудится; но фактическое состояние сельского хозяйства и торговли, мир, удовлетворенность и удовлетворение огромной массы людей опровергают их утверждения.
Джефферсон писал 12 февраля 1798 года:
В США возникли две политические секты: одна считает, что исполнительная власть — это ветвь нашего правительства, которая больше всего нуждается в поддержке; во-вторых, как и аналогичная ветвь английского правительства, она уже слишком сильна для республиканских частей конституции; и поэтому в двусмысленных случаях они склоняются к законодательной власти: первых из них называют федералистами, иногда аристократами или монократами, а иногда тори, по имени соответствующей секты в английском правительстве, имеющей точно такое же определение; вторые - это так называемые республиканцы, виги. , якобинцы, анархисты, дезорганизаторы и т. д. Эти термины знакомы большинству людей. [21]
Религиозное измерение [ править ]
В Новой Англии Партия федералистов была тесно связана с Конгрегационалистской церковью . Когда партия распалась, церковь была упразднена. [22] На выборах 1800 года и других выборах федералисты преследовали неверность в любой форме. Они неоднократно обвиняли кандидатов-республиканцев в атеизме или антирелигиозности, особенно Джефферсона, Пейна и Франклина. И наоборот, баптисты, методисты и другие инакомыслящие поддерживали дело республиканцев. [23] Джефферсон сказал баптистам Коннектикута, что между церковью и государством должна быть «стена разделения», ссылаясь на труды Роджера Уильямса из Род-Айленда. [24] [25]
Влияние дел иностранных
Международные дела - Французская революция и последующая война между роялистской Великобританией и республиканской Францией - решительно сформировали американскую политику в 1793–1800 годах и угрожали втянуть страну в войны, которые «смертельно угрожали самому ее существованию». [26] Французские революционеры на гильотине казнили короля Людовика XVI в январе 1793 года и впоследствии объявили войну Великобритании. Французский король решительно помог Соединенным Штатам добиться независимости, но теперь он был мертв, а многие проамериканские аристократы во Франции были сосланы или казнены. Федералисты предупредили, что американские республиканцы угрожают повторить ужасы Французской революции и успешно мобилизовали большинство консерваторов и многих священнослужителей. Республиканцы, некоторые из которых были ярыми франкофилами, отвечали поддержкой даже во время правления террора , когда тысячи людей были гильотинированы, хотя именно в этот момент многие начали отступать от своих профранцузских взглядов. [27] Многие из казненных были друзьями Соединенных Штатов, например, граф Д'Эстен , чей флот сражался вместе с американцами во время Революции ( Лафайет уже бежал в изгнание, а Томас Пейн попал в тюрьму во Франции). Республиканцы называли Гамильтона, Адамса и даже Вашингтона друзьями Британии, тайными монархистами , аристократами и врагами республиканских ценностей. Уровень риторики достиг апогея. [28] [29]
В 1793 году Париж направил нового министра Эдмона-Шарля Жене (известного как Гражданин Жене ), который систематически мобилизовал профранцузские настроения и призывал американцев поддержать войну Франции против Великобритании и Испании. Жене финансировал местные демократически-республиканские общества , которые нападали на федералистов. [30] Он надеялся на выгодный новый договор и на погашение долгов перед Францией. Действуя агрессивно, Жене снарядил каперов , которые плавали с американскими экипажами под французским флагом и атаковали британские корабли. Он пытался организовать экспедиции американцев для вторжения в испанскую Луизиану и испанскую Флориду. Когда госсекретарь Джефферсон сказал Жене, что он доводит американскую дружбу до предела, Жене пригрозил пойти через голову правительства и поднять общественное мнение от имени Франции. Даже Джефферсон согласился с тем, что это было вопиющим иностранным вмешательством во внутреннюю политику. Экстремизм Жене серьезно смутил джефферсонианцев и охладил общественную поддержку продвижения Французской революции и участия в ее войнах. Вызванный в Париж для казни, Жене не растерялся и вместо этого отправился в Нью-Йорк, где стал гражданином и женился на дочери губернатора Клинтона. [31] Джефферсон покинул свой пост, упразднив коалиционный кабинет и позволив федералистам доминировать. [32]
Договор Джея [ править ]
Битва за Договор Джея в 1794–1795 годах была попыткой Вашингтона, Гамильтона и Джона Джея разрешить многочисленные трудности с Великобританией. Некоторые из этих проблем относятся к революции, например, границы, долги в каждом направлении и продолжающееся присутствие британских фортов на Северо-Западной территории . Кроме того, Соединенные Штаты надеялись открыть рынки в Британском Карибском бассейне и положить конец спорам, возникшим в результате морской войны между Великобританией и Францией. Главной целью было предотвратить войну с Великобританией — войну, против которой выступали федералисты, которой, как утверждают некоторые историки, хотели джефферсонианцы. [33]
Будучи нейтральной стороной, Соединенные Штаты утверждали, что имеют право перевозить товары куда угодно. Британцы тем не менее захватили американские корабли, перевозившие товары из Французской Вест-Индии . Федералисты поддерживали Великобританию в войне, и большая часть внешней торговли Америки приходилась на Великобританию, поэтому потребовался новый договор. Британцы согласились эвакуировать западные форты, открыть свои порты в Вест-Индии для американских кораблей, разрешить малым судам торговать с Французской Вест-Индией и создать комиссию, которая будет рассматривать американские претензии к Великобритании в отношении захваченных кораблей и британские претензии к американцам по долгам. возникла до 1775 года. Одной из возможных альтернатив была война с Великобританией, война, к которой Соединенные Штаты были плохо подготовлены. [34]
Республиканцы хотели поставить Великобританию на грань войны (и предполагали, что Соединенные Штаты смогут победить слабую Великобританию). [35] Поэтому они осудили Договор Джея как оскорбление американского престижа, отказ от американо-французского союза 1777 года и серьезное потрясение для южных плантаторов, которые задолжали эти старые долги и которые теперь никогда не получат компенсации за своих беглых рабов, бежавших в Британские линии за свою свободу. Республиканцы протестовали против договора и организовали своих сторонников. Федералисты поняли, что им необходимо мобилизовать голоса избирателей, поэтому они мобилизовали свои газеты, проводили митинги, подсчитывали голоса и особенно полагались на престиж президента Вашингтона. Борьба за Договор Джея ознаменовала первый расцвет массовой политической активности в Соединенных Штатах, направляемой и координируемой двумя национальными партиями. Политика больше не была прерогативой политиков, поскольку каждый избиратель был призван к участию. Новая стратегия обращения непосредственно к общественности сработала на федералистов, поскольку общественное мнение сместилось в сторону поддержки Договора Джея. [36] Федералисты контролировали Сенат и ратифицировали его ровно необходимыми ⅔ голосами (20–10) в 1795 году. Однако республиканцы не сдавались, и общественное мнение склонилось в сторону республиканцев после борьбы за Договор, а на Юге федералисты потеряли больше всего поддержки, которую они имели среди плантаторов. [37]
Виски-бунт [ править ]
Акцизный налог 1791 года вызвал недовольство на границе, включая угрозы налогового сопротивления . Кукуруза, главный урожай на границе, была слишком громоздкой, чтобы ее можно было переправить через горы на рынок, если ее предварительно не перегнать в виски. Это было выгодно, поскольку население Соединенных Штатов потребляло на душу населения относительно большое количество спиртных напитков. После введения акцизного налога жители глубинки жаловались, что налог падал на них, а не на потребителей. У них было мало денег, и они были возмущены тем, что их выбрали для расплаты с «финансистами и спекулянтами» на Востоке и для выплаты зарплат налоговым инспекторам, которые начали рыскать по холмам в поисках нелегальных перегонных кубов. [38]
Повстанцы в западной Пенсильвании закрыли суды и преследовали федеральных чиновников, но лидер джефферсонианцев Альберт Галлатин мобилизовал западных умеренных и таким образом предотвратил серьезную вспышку. Вашингтон, видя необходимость утвердить федеральное превосходство, вызвал 13 000 ополченцев штата и двинулся в сторону Вашингтона, штат Пенсильвания, чтобы подавить это восстание виски . Восстание утихло в конце 1794 года по мере приближения Вашингтона, лично возглавлявшего армию (только два действующих президента непосредственно руководили американскими вооруженными силами: Вашингтон во время восстания виски и Мэдисон в попытке спасти Белый дом во время войны 1812 года ). Повстанцы рассеялись, боевых действий не последовало. Федералисты были рады тому, что новое правительство оказалось способным подавить восстание, в то время как республиканцы, во главе с Галлатином, их новым героем, утверждали, что настоящего восстания никогда не было, и весь этот эпизод был сфабрикован с целью приучить американцев к постоянной армии .
Гневные петиции поступали от трех десятков демократически-республиканских обществ, созданных гражданином Жене. Вашингтон напал на эти общества как на нелегитимные, и многие из них распались. Федералисты теперь высмеивали республиканцев, называя их «демократами» (имея в виду сторонников правления мафии ) или « якобинцами » (отсылка к периоду террора во Франции).
Вашингтон отказался баллотироваться на третий срок, создав прецедент двух сроков, который действовал до 1940 года и в конечном итоге был закреплен в Конституции как 22-я поправка . он предостерег В своем прощальном обращении от участия в европейских войнах и выразил сожаление по поводу растущего разделения между севером и югом и партийного духа в политике, которые угрожают национальному единству:
Партийный дух всегда служит отвлечению общественных советов и ослаблению государственной администрации. Оно будоражит Сообщество необоснованной ревностью и ложными тревогами; разжигает вражду одной части против другой, разжигает порой бунты и восстания. Это открывает двери иностранному влиянию и коррупции, которые находят облегченный доступ в само правительство через каналы партийных страстей. Таким образом, политика и воля одной страны подчиняются политике и воле другой.
Вашингтон никогда не считал себя членом какой-либо партии, но в целом поддерживал политику большинства федералистов. [39]
газет войне на Редакторы
Система прибыли помогала финансировать типографии федералистов до 1801 года, а после этого - редакторов-республиканцев. федералисты Генеральные почтмейстеры - Тимоти Пикеринг (1791–94) и Джозеф Хабершам (1795–1801) назначали и смещали местных почтмейстеров , чтобы максимизировать партийное финансирование. Многие печатники были назначены почтмейстерами. Они не доставляли почту, но взимали плату с пользователей почты и получали бесплатную доставку своих газет и деловой почты. [40] [41]
Чтобы укрепить свои коалиции и постоянно давить на оппозицию, обе партии спонсировали газеты в столице ( Филадельфии ) и других крупных городах. [42] Со стороны республиканцев Филип Френо и Бенджамин Франклин Бач обрушились на администрацию со всей грубостью, которая была у них в распоряжении. Бач, в частности, нацелился на самого Вашингтона как на лидера монархии, которого необходимо разоблачить. Для Бача Вашингтон был трусливым генералом и жаждущим денег бароном, который видел в революции средство для увеличения своего состояния и славы; Адамс был дипломатом-неудачником, который так и не простил французам их любви к Бенджамину Франклину и жаждал короны для себя и своих потомков; а Александр Гамильтон был самым заядлым монархистом из всех. [43]
Федералисты, имевшие в своем распоряжении вдвое больше газет, нанесли ответный удар с такой же бранью. Джон Фенно и «Питер Поркьюпайн» ( Уильям Коббетт ) были их самыми отвратительными писателями, а Ной Вебстер — самым ученым. Гамильтон субсидировал редакторов-федералистов, писал для их газет и в 1801 году основал свою собственную газету New York Evening Post . Хотя его репутация значительно ухудшилась после его смерти, Джозеф Денни руководил тремя самыми популярными и влиятельными газетами того периода: The Farmer's Weekly Museum , The Gazette of the United States и The Port Folio . [44]
и Церемонии религия гражданская
Федералисты осознавали необходимость повысить идентификацию избирателей со своей партией. Выборы по-прежнему имели центральное значение, но остальная часть политического календаря была заполнена торжествами, парадами, фестивалями и визуальными сенсациями. [45] Федералисты устраивали многочисленные праздники, захватывающие парады и даже квазирелигиозные паломничества и «священные» дни, которые стали частью американской гражданской религии . Джордж Вашингтон всегда был их героем, а после его смерти на него стали смотреть как на своего рода полубога, смотрящего с небес, чтобы одарить партию своими благословениями. Сначала федералисты сосредоточились на праздновании ратификации Конституции и организовали парады, чтобы продемонстрировать широкую народную поддержку новой Партии федералистов. Организаторы парада включили светские версии традиционных религиозных тем и ритуалов, тем самым способствуя заметному празднованию новой гражданской религии страны. [46]
Четвертое июля стало полусвященным днем — статус, который он сохранял на протяжении большей части американской истории. [47] Его празднование в Бостоне подчеркивало национальный патриотизм, а не местный, и включало речи, обеды, сборы ополчения, парады, марширующие оркестры, платформы и фейерверки. К 1800 году Четвертое июля стало тесно ассоциироваться с Партией федералистов. Республиканцы были раздражены и в тот же день устроили свои собственные празднования, при этом конкурирующие парады иногда сталкивались друг с другом, что вызывало еще больший ажиотаж и увеличивало скопление людей. После краха федералистов, начавшегося в 1815 году, Четвертое июля стало беспартийным праздником. [48] [49]
Администрация Адамса: 1797–1801 гг .
Гамильтон не доверял вице-президенту Адамсу, который чувствовал то же самое по отношению к Гамильтону, но не смог заблокировать его претензии на преемственность. Выборы 1796 года были первым партизанским делом в истории страны и одним из самых оскорбительных с точки зрения газетных нападок. Адамс охватил Новую Англию и Джефферсон на юге, при этом средние штаты склонились к Адамсу. Адамс стал победителем с перевесом в три голоса выборщиков , а Джефферсон, занявший второе место, стал вице-президентом в соответствии с системой, изложенной в Конституции до ратификации 12-й поправки . [50]
Федералисты были самыми сильными в Новой Англии, но также имели сильные стороны в средних штатах. Они избрали Адамса президентом в 1796 году, когда контролировали обе палаты Конгресса, президентство, восемь законодательных собраний штатов и десять губернаторских должностей. [51]
Международные дела по-прежнему оставались главной заботой американской политики, поскольку война, бушующая в Европе, грозила втянуть в себя и Соединенные Штаты. Историк Сара Крепс в 2018 году утверждает, что фракция федералистов, возглавляемая президентом Адамсом во время квазивойны 1798 года, может соответствовать «сегодняшней правоцентристской партии». [52]
Новый президент был одиночкой, принимавшим решения, не советуясь с Гамильтоном или другими «высокими федералистами». Бенджамин Франклин однажды пошутил, что Адамс был человеком всегда честным, часто блестящим, а иногда и безумным. Адамс был популярен среди рядовых федералистов, но не позаботился о создании собственной политической базы на уровне штата или на местном уровне и не взял под контроль свой собственный кабинет. В результате его кабинет отвечал больше Гамильтону, чем ему самому. Гамильтон был особенно популярен, потому что он восстановил армию и имел заказы, которые можно было раздавать. [53]
Законы об иностранцах и подстрекательстве [ править ]
После того, как американская делегация была оскорблена в Париже по делу XYZ (1797 г.), общественное мнение резко настроилось против французов. В необъявленной « квазивойне » с Францией с 1798 по 1800 год каждая сторона атаковала и захватывала корабли другой стороны. Его назвали «квази», потому что объявления войны не было, но эскалация представляла собой серьезную угрозу. На пике своей популярности федералисты воспользовались преимуществом, готовясь к вторжению французской армии. Чтобы заставить замолчать критиков администрации, федералисты приняли в 1798 году Закон об иностранцах и подстрекательстве к мятежу. Закон об иностранцах наделял президента полномочиями депортировать таких иностранцев, которых он считал опасными. Закон о подстрекательстве к мятежу объявил преступлением публикацию ложной, скандальной и злонамеренной критики федерального правительства, но он явно не смог криминализировать критику вице-президента Томаса Джефферсона. [54]
Несколько редакторов республиканских газет были осуждены в соответствии с этим Законом и оштрафованы или заключены в тюрьму, а три демократически-республиканские газеты были закрыты. [55] В ответ Джефферсон и Мэдисон тайно написали резолюции Кентукки и Вирджинии, принятые законодательными собраниями двух штатов, которые объявили законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу неконституционными и настаивали на том, что штаты имеют право аннулировать федеральные законы.
Неустрашимые федералисты создали военно-морской флот с новыми фрегатами ; и большую новую армию под номинальным командованием Вашингтона и фактического командования Гамильтона. Чтобы заплатить за все это, они подняли налоги на землю, дома и рабов, что привело к серьезным волнениям. В одной части Пенсильвании вспыхнуло восстание Фрайса , люди отказались платить новые налоги. Джон Фрайс был приговорен к смертной казни за государственную измену, но получил помилование от Адамса. На выборах 1798 года федералисты преуспели, но этот вопрос начал беспокоить федералистов в 1799 году. В начале 1799 года Адамс решил освободиться от властного влияния Гамильтона, ошеломив страну и поверг свою партию в смятение, объявив о новом мире. миссия во Францию. В конечном итоге миссия увенчалась успехом, «Квази-война» закончилась, и новая армия была в значительной степени расформирована. Гамильтонианцы назвали Адамса неудачником, в то время как Адамс уволил сторонников Гамильтона, все еще находящихся в кабинете министров.
Гамильтон и Адамс сильно не любили друг друга, и федералисты раскололись на сторонников Гамильтона ( высокие федералисты ) и сторонников Адамса. Гамильтон озлобился из-за потери политического влияния и написал резкую критику деятельности Адамса на посту президента, пытаясь заручиться поддержкой федералистов Чарльза Котсворта Пинкни . Непреднамеренно это раскололо федералистов и помогло Джефферсону победить. [56]
1800 Выборы г.
Мирные шаги Адамса оказались популярными среди рядовых федералистов, и у него, казалось, были хорошие шансы на переизбрание в 1800 году. Если бы « Компромисс трех пятых» не был принят, он, скорее всего, выиграл бы переизбрание, поскольку многие законодательные органы федералистов отменили право выбирать избирателей из числа своих избирателей, опасаясь победы демократов. Джефферсон снова стал противником, и федералисты сделали все возможное, предупреждая, что он опасный революционер, враждебный религии, который ослабит правительство, нанесет ущерб экономике и вступит в войну с Великобританией. Многие считали, что если Джефферсон победит на выборах, это станет концом вновь образованных Соединенных Штатов. Республиканцы выступили против законов об иностранцах и подстрекательстве к мятежу, а также новых налогов и доказали свою высокую эффективность в мобилизации народного недовольства. [18]
Выборы зависели от Нью-Йорка, поскольку его избиратели были выбраны законодательным органом и, учитывая баланс Севера и Юга, они решали исход президентских выборов. Аарон Берр блестяще организовал свои силы в Нью-Йорке на весенних выборах в законодательный орган штата. Набрав несколько сотен голосов, он одержал победу в городе – и, следовательно, в законодательном собрании штата – и гарантировал избрание президента-республиканца. В качестве награды он был выбран фракцией республиканцев в Конгрессе кандидатом в вице-президенты. Александр Гамильтон, зная, что выборы в любом случае были проиграны, публично выступил с резкой атакой на Адамса, которая еще больше разделила и ослабила федералистов. [57]
Члены Республиканской партии планировали проголосовать поровну за Джефферсона и Берра, потому что они не хотели, чтобы создалось впечатление, будто их партия разделена. Партия восприняла это значение буквально, и Джефферсон и Берр сравняли счет на выборах, набрав 73 голоса выборщиков. Это отправило выборы в Палату представителей, чтобы разрешить ничью. Федералисты имели достаточный вес в Палате представителей, чтобы повернуть результаты выборов в ту или иную сторону. Многие предпочли бы видеть Берра в офисе вместо Джефферсона, но Гамильтон, который сильно не любил Берра, поддержал Джефферсона своим политическим весом. Во время выборов ни Джефферсон, ни Берр не пытались повлиять на результаты выборов в Палате представителей. Джефферсон остался в Монтичелло, чтобы наблюдать за кладкой кирпичей в части своего дома. Джефферсон позволил своим политическим убеждениям и другим идеологиям просочиться через письма своим контактам. Благодаря поддержке Гамильтона Джефферсон победит на выборах, а Берр станет его вице-президентом.
Выборы 1800 года ознаменовали собой первый случай передачи власти между противоборствующими политическими партиями, причем этот шаг произошел на удивление без кровопролития. Хотя были резкие слова и разногласия, вопреки опасениям федералистов, не было войны и не было прекращения одноправительственной системы, чтобы впустить новую. Его политика покровительства заключалась в том, чтобы позволить федералистам исчезнуть в результате истощения. Те федералисты, как Джон Куинси Адамс (собственный сын Джона Адамса) и Руфус Кинг, готовые работать с ним, были вознаграждены высшими дипломатическими постами, но оппозиция не понесла никакого наказания. [58]
Федералисты в оппозиции [ править ]
Фишер Эймс (1758–1808) из Массачусетса считается одной из наиболее влиятельных фигур своей эпохи. [59] Эймс возглавлял ряды федералистов в Палате представителей. Его принятие Билля о правах получило поддержку новой конституции в Массачусетсе. Наибольшую известность он получил как оратор, определивший принципы Партии федералистов и безрассудства республиканцев. Эймс произнес одну из первых великих речей в истории американского Конгресса, когда высказался в поддержку Договора Джея . Эймс был частью фракции Гамильтона и предостерег от крайностей демократии, не скованной моралью и разумом: «Народный разум не всегда знает, как действовать правильно, и не всегда действует правильно, когда знает». [60] Он предупредил своих соотечественников об опасности льстивых демагогов, которые разжигают раздор и ведут свою страну в рабство: «Наша страна слишком велика для союза, слишком грязна для патриотизма, слишком демократична для свободы. Что с ней будет, - сказал он тот, кто его создал, лучше всех знает. Его пороки будут управлять им, применяя его глупость. Это предназначено для демократий». [61]
Администрация Джефферсона [ править ]
У Джефферсона был очень успешный первый срок, типичным примером которого стала покупка Луизианы , которую по иронии судьбы поддержал Гамильтон, но против которой большинство федералистов того времени выступали как неконституционную. Некоторые лидеры федералистов ( Эссекс Хунто ) начали ухаживать за вице-президентом Джефферсона и заклятым врагом Гамильтона Аароном Берром в попытке превратить Нью-Йорк в независимую конфедерацию со штатами Новой Англии, которые вместе с Нью-Йорком должны были выйти из состава Соединенных Штатов после избрания Берра. губернатору. Однако влияние Гамильтона стоило Берру поста губернатора Нью-Йорка, что было ключевым моментом в плане Хунто Эссекса, точно так же, как влияние Гамильтона стоило Берру президентства почти четыре года назад. То, что Хэмилтон во второй раз помешал амбициям Аарона Бёрра, было для Бёрра невыносимым испытанием. Гамильтон знал об Эссексской Хунто (которую Гамильтон теперь считал федералистами-отступниками) и планах Берра и яростно выступал против них. Это сопротивление Гамильтона привело к его фатальной дуэли с Берром в июле 1804 года. [62]
Совершенно дезорганизованные федералисты едва ли оказали какое-либо сопротивление переизбранию Джефферсона в 1804 году, и федералисты, казалось, были обречены. Джефферсон лишил их большей части покровительства, включая должности федеральных судей. Теперь партия контролировала только пять законодательных собраний штатов и семь губернаторств. После повторной потери президентского поста в 1804 году у партии осталось три законодательных органа и пять губернаторских должностей (четыре в Новой Англии). Их большинство в Конгрессе давно исчезло: в Сенате их число упало с 23 в 1796 году и 21 в 1800 году до шести в 1804 году. [63] В Новой Англии и в некоторых округах средних штатов федералисты цеплялись за власть, но с 1800 по 1812 год почти повсюду наблюдалась тенденция постепенного отставания, поскольку республиканцы совершенствовали свою организацию, а федералисты пытались догонять. Некоторые молодые лидеры пытались подражать тактике демократов-республиканцев, но их общее презрение к демократии наряду с предвзятостью партийного руководства к высшему классу подорвали общественную поддержку. На Юге федералисты повсеместно постепенно теряли позиции. [56]
Федералисты в течение нескольких лет продолжали оставаться главной политической партией в Новой Англии и на северо-востоке, но так и не восстановили контроль над постом президента или Конгрессом. После смерти Вашингтона и Гамильтона и выхода Адамса на пенсию федералисты остались без сильного лидера, поскольку главный судья Джон Маршалл остался вне политики. Однако появилось несколько более молодых лидеров, в частности Дэниел Вебстер . Политика федералистов отдавала предпочтение фабрикам, банковскому делу и торговле, а не сельскому хозяйству, и поэтому стала непопулярной в растущих западных государствах. Их все чаще считали аристократами и несимпатизирующими демократии. На Юге партия имела давнюю поддержку в Мэриленде, но в других местах она была подорвана к 1800 году и исчезла к 1808 году. [64]
Массачусетс и Коннектикут оставались оплотами партии. Историк Ричард Дж. Перселл объясняет, насколько хорошо была организована вечеринка в Коннектикуте:
Требовалось лишь усовершенствовать методы работы организованного аппарата чиновников, составлявших ядро партии. Там были государственные чиновники, помощники и подавляющее большинство членов Ассамблеи. В каждом графстве был шериф со своими заместителями. Все судьи штата, округа и города были потенциальными и в целом активными работниками. В каждом городе было несколько мировых судей, директоров школ, а в городах-федералистах - все городские чиновники, готовые продолжить работу партии. В каждом приходе был «постоянный агент», чьи анафемы, как говорили, убедили как минимум десять голосующих дьяконов. В авангарде этой «призывной армии» находились офицеры милиции, прокуроры, адвокаты, профессора и школьные учителя. В целом около тысячи или одиннадцати сотен зависимых офицеров были описаны как внутреннее кольцо, на которое всегда можно было положиться, и на которое было достаточно больше голосов, находящихся под их контролем, чтобы решить выборы. Это была машина федералистов. [65]
После 1800 года основная роль федералистов пришлась на судебную систему. Хотя Джефферсону удалось отменить Закон о судебной власти 1801 года и, таким образом, уволить многих федеральных судей низшего уровня, попытка привлечь к ответственности судью Верховного суда Сэмюэля Чейза в 1804 году провалилась. Под руководством последнего великого федералиста Джона Маршалла в качестве главного судьи с 1801 по 1835 год Верховный суд сыграл уникальную и влиятельную роль защитника Конституции и пропагандиста национализма. [66]
Антивоенная партия [ править ]
По мере того как войны в Европе усиливались, Соединенные Штаты принимали в них все более активное участие. Федералисты восстановили часть своей силы, возглавив антивоенную оппозицию Джефферсону и Мэдисону в период с 1807 по 1814 год. Президент Джефферсон ввел эмбарго на Великобританию в 1807 году, поскольку Закон об эмбарго 1807 года запретил всем американским кораблям заходить в иностранный порт. Идея заключалась в том, что британцы настолько зависели от американских поставок, что придут к соглашению. В течение 15 месяцев эмбарго разрушило американский экспортный бизнес, в основном базирующийся в регионе Бостон-Нью-Йорк, вызвав резкую депрессию на северо-востоке. Уклонение было обычным явлением, и Джефферсон и министр финансов Галлатин ответили ужесточением полицейского контроля, более жестким, чем все, что когда-либо предлагали федералисты. Общественное мнение было крайне негативным, и волна поддержки вдохнула новую жизнь в Партию федералистов. [67]
Поскольку Джефферсон воздержался от баллотирования на третий срок, республиканцы выдвинули Мэдисона на пост президента в 1808 году. На первом в истории национальном съезде федералисты рассматривали вариант выдвижения кандидатуры вице-президента Джефферсона Джорджа Клинтона (который представлял другую фракцию клинтоновской партии из Нью-Йорка). (, баллотировались от республиканской партии в 1804 году и не хотели становиться вице-президентом) в качестве своего собственного кандидата, но отказались работать с ним и снова выбрали Чарльза Коутсворта Пинкни , своего кандидата 1804 года. Мэдисон потерял Новую Англию, за исключением Вермонта, но охватил остальную часть страны и провел республиканский Конгресс. Мэдисон снял эмбарго, снова открыл торговлю и предложил метод кнута и пряника. Если бы Франция или Великобритания согласились прекратить нарушения американского нейтралитета, Соединенные Штаты прекратили бы торговлю с другой страной. Обманутый французским императором Наполеоном, заставивший поверить в то, что Франция согласилась с его требованиями, Мэдисон обратил свой гнев на Великобританию и Началась война 1812 года . [68] Молодой Дэниел Вебстер, баллотировавшийся в Конгресс от Нью-Гемпшира в 1812 году, впервые в одночасье приобрел известность своими антивоенными речами. [69]
Противодействие рабству [ править ]
В то время как некоторые федералисты выступали за стратегическую поддержку Гаитянской революции , федералистская пресса решительно осудила восстание Габриэля во время резкой президентской кампании 1800 года и заявила, что «Джефферсон освободит всех негров в случае своего избрания». [70] Выдающиеся южные федералисты, в том числе Джон Маршалл , Томас Пинкни , Чарльз Котсворт Пинкни и Эдвард Ратледж , были рабовладельцами. Чарльз Котсуорт Пинкни успешно защищал рабство на Конституционном съезде и возглавил Партию федералистов на выборах 1804 и 1808 годов. Нью-Йорк до 1799 года и Нью-Джерси до 1804 года также были рабовладельческими штатами, и несколько ведущих северных федералистов из этих штатов владели рабами. , включая Джона Джея и Филиппа Шайлера . Федералисты поддержали почти единогласное принятие Конгрессом Закона о беглых рабах 1793 года , и администрация Джорджа Вашингтона, связанная с федералистами, подписала этот закон. [71]
После 1800 года, когда их политическая база сузилась до Новой Англии, федералисты все больше выступали против рабства, как в принципе, так и потому, что Компромисс трех пятых дал политическое преимущество их противникам, которые получили большее представительство из-за веса, придаваемого бесправным порабощенным людям. . Руфус Кинг был видным противником рабства и стал последним кандидатом в президенты от федералистов в 1816 году. [72]
Недавние исследования уделяют все большее внимание позднейшей оппозиции федералистов рабству. [73] День [74] государства
- Партия федералистов в настоящее время переживает ренессанс среди историков ранней республики. Это развитие во многом основано на их периодической критике рабства. Поскольку акции демократических республиканцев упали в ответ на растущую обеспокоенность по поводу расовых взглядов их лидера Томаса Джефферсона и глубокой связи с рабством, федералисты, осуждавшие Джефферсона, республиканцев и саму демократию, начали выглядеть намного лучше по сравнению с ними. Хотя давно известно, что некоторые лидеры федералистов, в частности Александр Гамильтон и Джон Джей, выступали против рабства и что нападения на рабовладельческих набобов Вирджинии были частью риторического арсенала федералистов после 1800 года, недавние историки нашли в этих фактах новое значение.
Однако Дэй утверждает, что опасения по поводу политического веса рабовладельческих государств были более значимыми, чем моральное сопротивление рабству.
Администрация Мэдисона [ править ]
страна находилась в состоянии войны Во время президентских выборов 1812 года , и война была острой проблемой. Оппозиция войне была сильной в традиционных оплотах федералистов в Новой Англии и Нью-Йорке, где партия вернулась на выборах 1812 и 1814 годов. На своем втором национальном съезде в 1812 году федералисты, ныне партия мира, выдвинули кандидатуру ДеВитта Клинтона. , диссидент-республиканец, мэр Нью-Йорка и ярый противник войны, который последовал за своим дядей Джорджем Клинтоном в качестве лидера клинтоновской фракции после его смерти. Мэдисон баллотировался на переизбрание, обещая беспощадную войну против Британии и почетный мир. Клинтон, осуждая слабое руководство Мэдисона и некомпетентную подготовку к войне, могла рассчитывать на Новую Англию и Нью-Йорк. Для победы ему нужны были средние штаты, и там кампания завершилась. Эти штаты были конкурентоспособными, имели наиболее развитые местные партии и наиболее тщательно продуманные методы проведения избирательной кампании, включая съезды по выдвижению кандидатур и официальные партийные платформы . Общество Таммани в Нью-Йорке очень поддерживало Мэдисон, и федералисты, наконец, приняли идею клуба в 1808 году. Их Вашингтонские благотворительные общества были полусекретными членскими организациями, которые играли решающую роль в каждом северном штате, проводя собрания и митинги и мобилизуя голоса федералистов. . [75] Нью-Джерси поддержал Клинтон, но Мэдисон выиграл Пенсильванию и, таким образом, был переизбран, набрав 59% голосов выборщиков. Однако федералисты получили 14 мест в Конгрессе.
войне 1812 года Оппозиция упадок и
Война 1812 года в течение двух лет складывалась для американцев неудачно. Даже несмотря на то, что Великобритания сосредоточила свои военные усилия на войне с Наполеоном , Соединенным Штатам все еще не удалось добиться какого-либо прогресса на суше, и они были фактически заблокированы на море Королевским флотом . Британцы совершили набег и сожгли Вашингтон в 1814 году и послали войска для захвата Нового Орлеана.
Война была особенно непопулярной в Новой Англии. Экономика Новой Англии сильно зависела от торговли, и британская блокада грозила полностью ее разрушить. В 1814 году британскому флоту наконец удалось обеспечить блокаду побережья Новой Англии, поэтому федералисты Новой Англии направили делегатов на Хартфордский съезд в декабре 1814 года.
В ходе Хартфордского съезда обсуждался выход из Союза, хотя в итоговом отчете был перечислен ряд претензий к демократически-республиканскому федеральному правительству и предложен ряд поправок к Конституции для устранения этих претензий . Они потребовали от Вашингтона финансовой помощи, чтобы компенсировать потерю торговли, и предложили поправки к конституции, требующие двух третей голосов в Конгрессе, прежде чем можно будет ввести эмбарго, признать новые штаты или объявить войну. Он также указал, что, если эти предложения будут проигнорированы, то следует созвать еще один съезд и дать ему «такие полномочия и инструкции, которые могут потребоваться в условиях кризиса». Губернатор-федералист штата Массачусетс уже тайно отправил письмо в Англию с предложением заключить отдельное мирное соглашение. Трое «послов» Массачусетса были отправлены в Вашингтон для переговоров на основе этого доклада.
К тому времени, когда «послы» федералистов прибыли в Вашингтон, война уже закончилась, и новости о Эндрю Джексона ошеломляющей победе в битве за Новый Орлеан чрезвычайно подняли моральный дух американцев. «Послы» поспешили обратно в Массачусетс, но не раньше, чем они нанесли фатальный ущерб Партии федералистов. После этого федералисты были связаны с нелояльностью и ограниченностью Хартфордской конвенции и уничтожены как политическая сила. По всей стране республиканцы использовали великую победу в Новом Орлеане, чтобы высмеять федералистов как трусов, пораженцев и сепаратистов. Брошюры, песни, редакционные статьи в газетах, речи и целые пьесы, посвященные битве за Новый Орлеан, доказывали суть дела. [76]
Упадок федералистов
Федералисты выдвинули своего последнего кандидата в президенты ( Рубуса Кинга ) в 1816 году . С уходом партии партийная ненависть и газетная вражда пошли на убыль, и нация вступила в « Эру добрых чувств ». После роспуска последней фракции федералистов в Конгрессе в 1825 году последние следы деятельности федералистов появились в местной политике Делавэра и Массачусетса в конце 1820-х годов. Партия контролировала законодательный орган штата Делавэр в 1827 году. Партия контролировала Сенат Массачусетса , и Харрисон Грей Отис , который был избран мэром Бостона в 1829 году, стал последним крупным должностным лицом Партии федералистов.
Интерпретации [ править ]
В интеллектуальном отношении федералисты были глубоко преданы свободе . Как объяснил Сэмюэл Элиот Морисон , они верили, что свобода неотделима от союза, что люди по сути неравны, что vox populi («голос народа») редко, если вообще когда-либо, является vox Dei («голосом Бога») и что зловещий внешний мир влияния заняты подрывом целостности Америки. [77] Британский историк Патрик Аллит заключает, что федералисты продвигали многие позиции, которые легли в основу последующего американского консерватизма, включая верховенство закона в соответствии с Конституцией, республиканское правительство, мирные изменения посредством выборов, стабильные национальные финансы, заслуживающую доверия и активную дипломатию и защиту богатства. [78]
С точки зрения «классического консерватизма», федералисты не имели ничего общего с аристократией европейского образца, монархией или официальной религией. Историк Джон П. Диггинс говорит: «Благодаря создателям американский консерватизм поднялся на поистине возвышенный уровень. Джеймс Мэдисон, Александр Гамильтон, Джон Маршалл, Джон Джей, Джеймс Уилсон и, прежде всего, Джон Адамс стремились создать республику в где могли бы процветать ценности, столь ценные для консерваторов: гармония, стабильность, добродетель, благоговение, почитание, верность, самодисциплина и умеренность. Это был классический консерватизм в его наиболее подлинном выражении». [4]
Федералисты возглавили успешную борьбу за отмену международной работорговли в Нью-Йорке и борьбу за отмену рабства в штате Нью-Йорк. [79] Подход федералистов к национализму был назван «открытым» национализмом, поскольку он создает пространство для групп меньшинств, чтобы иметь право голоса в правительстве. Многие федералисты также создали пространство для того, чтобы женщины могли играть значительную политическую роль, чего не было очевидно со стороны демократов-республиканцев. [80]
Среди федералистов доминировали бизнесмены и торговцы в крупных городах, которые поддерживали сильное национальное правительство. Партия была тесно связана с модернизирующей, урбанизационной и финансовой политикой Александра Гамильтона. Эта политика включала финансирование государственного долга, а также принятие на себя государственных долгов, возникших во время войны за независимость, создание национального банка Соединенных Штатов , поддержку производства и промышленного развития, а также использование тарифов для финансирования казначейства. . Хотя уже давно признано, что коммерческие группы поддерживают федералистов, а аграрные группы поддерживают демократов-республиканцев, недавние исследования показали, что поддержка федералистов также была очевидна в аграрных группах. [81] В иностранных делах федералисты выступали против Французской революции, участвовали в « квази-войне » (необъявленной морской войне) с Францией в 1798–1799 годах, стремились к хорошим отношениям с Великобританией и к сильной армии и флоту. В идеологическом отношении разногласия между республиканцами-демократами и федералистами возникли из-за разницы в принципах и стиле. Что касается стиля, федералисты опасались правления мафии, считали, что образованная элита должна представлять население в целом в национальном управлении, и отдавали предпочтение национальной власти над государственной властью. Республиканцы-демократы не доверяли Британии, банкирам, торговцам и не хотели иметь мощное национальное правительство. Федералисты, особенно Гамильтон, не доверяли «народу», французам и республиканцам. [82] В конце концов, нация синтезировала две позиции, приняв представительную демократию и сильное национальное государство. Не менее важно и то, что американская политика к 1820-м годам приняла двухпартийную систему, согласно которой соперничающие партии выдвигают свои претензии перед избирателями, а победитель получает контроль над большинством в законодательных собраниях штатов и Конгрессе, а также получает посты губернаторов и президентов.
Со временем федералисты потеряли привлекательность для среднего избирателя и в целом оказались не на высоте задач партийной организации; следовательно, они постепенно слабели по мере роста политических триумфов Демократической республиканской партии. [83] По экономическим и философским причинам федералисты были склонны занимать пробританскую позицию (Соединенные Штаты вели больше торговли с Великобританией, чем с какой-либо другой страной), и яростно выступали против закона Джефферсона об эмбарго 1807 года и, по-видимому, преднамеренной провокации войны с Великобританией со стороны Великобритании. Администрация Мэдисона. Во время «войны мистера Мэдисона», как они ее называли, федералисты временно вернулись. [84] Однако они потеряли все свои достижения и даже больше во время патриотической эйфории, последовавшей за войной. Членство быстро старело, [85] но несколько молодых людей из Новой Англии присоединились к этому делу, в первую очередь Дэниел Вебстер .
После 1816 года у федералистов не было никакой национальной опоры, кроме Джона Маршалла Верховного суда . У них была определенная поддержка на местном уровне в Новой Англии, Нью-Йорке, восточной Пенсильвании, Мэриленде и Делавэре. После распада Партии федералистов в ходе президентских выборов 1824 года большинство выживших федералистов (включая Дэниела Вебстера) присоединились к бывшим республиканцам-демократам, таким как Генри Клей , чтобы сформировать Национальную республиканскую партию , которая вскоре объединилась с другими антиджексоновскими группами, чтобы сформировали партию вигов в 1833 году. К тому времени почти все оставшиеся федералисты присоединились к вигам. Однако некоторые бывшие федералисты, такие как Джеймс Бьюкенен , Луи Маклейн и Роджер Б. Тейни, стали джексоновскими демократами. [86]
«Старые республиканцы», возглавляемые Джоном Рэндольфом из Роанока , отказались сформировать коалицию с федералистами и вместо этого создали отдельную оппозицию, поскольку Джефферсон, Мэдисон, Галлатин, Монро, Джон К. Кэлхун и Клей фактически приняли федералистские принципы подразумеваемые полномочия на покупку территории Луизианы, а после неудач и уроков войны 1812 года подняли тарифы для защиты заводов, учредили Второй национальный банк, создали сильную армию и флот и способствовали внутренним улучшениям . Все эти меры противоречили строгому построению Конституции, которая была формальной основой республиканцев-демократов, но стремление партии поддержать их невозможно было сдержать. Ему помогал Верховный суд, влияние которого при Джоне Маршалле как национализирующего фактора теперь впервые стало очевидным. Все это изменение примирило федералистов с их поглощением Демократической республиканской партией. Действительно, они утверждали, со значительной демонстрацией справедливости, что поглощение было в другом направлении: что республиканцы-демократы отреклись и что «политика Вашингтона-Монро», как они называли ее после 1820 года, была всем, что когда-либо делали федералисты. желанный. [87]
Имя «федералист» стало все чаще использоваться в политической риторике как оскорбительный термин и было отвергнуто вигами, которые указали, что их лидер Генри Клей был лидером Демократической республиканской партии в Конгрессе в 1810-х годах. [88]
У федералистов была слабая база на Юге, с их основной базой на Северо-Востоке и особенно в Новой Англии, хотя были и некоторые видные южные федералисты, такие как Чарльз Котсворт Пинкни , которых Гамильтон поддержал на президентских выборах 1800 года.
Избирательная история
Президентские выборы [ править ]
Выборы | Билет | Народное голосование | Выборное голосование | ||
---|---|---|---|---|---|
Кандидат в президенты | Напарник | Процент | Голоса выборщиков | Рейтинг | |
1796 | Джон Адамс | Томас Пинкни | 53.4% | 71 / 138 | 1 |
1800 | Чарльз С. Пинкни | 38.6% | 65 / 138 | 2 | |
1804 | Чарльз С. Пинкни | Руфус Кинг | 27.2% | 14 / 176 | 2 |
1808 | 32.4% | 47 / 176 | 2 | ||
1812 | ДеВитт Клинтон [а] | Джаред Ингерсолл | 47.6% | 89 / 217 | 2 |
1816 | Руфус Кинг [б] | Джон Э. Ховард | 30.9% | 34 / 217 | 2 |
1820 | Нет кандидата [с] | 16.2% | 0 / 232 | 2 |
- ↑ Хотя Клинтон обычно называют кандидатом от федералистов, технически она баллотировалась как демократ-республиканец и не была выдвинута самой Партией федералистов, последняя просто решила не выдвигать кандидата. Это не помешало поддержке со стороны партий-федералистов штата (например, в Пенсильвании), но он также получил поддержку от республиканцев-демократов штата Нью-Йорк. Партия федералистов штата Вирджиния отклонила кандидатуру Клинтона-Ингерсолла и вместо этого выдвинула Руфуса Кинга на пост президента и Уильяма Ричардсона Дэви на пост вице-президента - этот билет получил 27% голосов штата и 2% голосов по всей стране.
- ↑ Группа федералистов даже не удосужилась выдвинуть официальную кандидатуру, хотя многие федералисты поддержали Руфуса Кинга.
- ↑ Хотя федералисты не выдвинули билет на выборах 1820 года, выборщики президента-федералисты получили часть голосов избирателей.
Представительство Конгрессе в
Принадлежность многих конгрессменов в первые годы - это задание более поздних историков. Партии медленно объединялись; сначала было много независимых. Каннингем отметил, что только около четверти Палаты представителей вплоть до 1794 года голосовали за Мэдисона в двух третях случаев, а еще четверть - против него в двух третях случаев, в результате чего почти половина оставалась достаточно независимой. [89]
Конгресс | Годы | Сенат [90] | Палата представителей [91] | Президент | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Общий | Анти- Админ | Про- Админ | Другие | Вакансии | Общий | Анти- Админ | Про- Админ | Другие | Вакансии | ||||||
1-й | 1789–1791 | 26 | 8 | 18 | — | — | 65 | 28 | 37 | — | — | Джордж Вашингтон | |||
2-й | 1791–1793 | 30 | 13 | 16 | — | 1 | 69 | 30 | 39 | — | — | ||||
3-й | 1793–1795 | 30 | 14 | 16 | — | — | 105 | 54 | 51 | — | — | ||||
Конгресс | Годы | Общий | Демократический- республиканцы | Федералисты | Другие | Вакансии | Общий | Демократический- республиканцы | Федералисты | Другие | Вакансии | Президент | |||
4-й | 1795–1797 | 32 | 11 | 21 | — | — | 106 | 59 | 47 | — | — | Джордж Вашингтон | |||
5-е место | 1797–1799 | 32 | 10 | 22 | — | — | 106 | 49 | 57 | — | — | Джон Адамс | |||
6-е место | 1799–1801 | 32 | 10 | 22 | — | — | 106 | 46 | 60 | — | — | ||||
7-е место | 1801–1803 | 34 | 17 | 15 | — | 2 | 107 | 68 | 38 | — | 1 | Томас Джефферсон | |||
8-е место | 1803–1805 | 34 | 25 | 9 | — | — | 142 | 103 | 39 | — | — | ||||
9-е | 1805–1807 | 34 | 27 | 7 | — | — | 142 | 114 | 28 | — | — | ||||
10-е место | 1807–1809 | 34 | 28 | 6 | — | — | 142 | 116 | 26 | — | — | ||||
11-е | 1809–1811 | 34 | 27 | 7 | — | — | 142 | 92 | 50 | — | — | Джеймс Мэдисон | |||
12-е | 1811–1813 | 36 | 30 | 6 | — | — | 143 | 107 | 36 | — | — | ||||
13-е | 1813–1815 | 36 | 28 | 8 | — | — | 182 | 114 | 68 | — | — | ||||
14-е | 1815–1817 | 38 | 26 | 12 | — | — | 183 | 119 | 64 | — | — | ||||
15-е место | 1817–1819 | 42 | 30 | 12 | — | — | 185 | 146 | 39 | — | — | Джеймс Монро | |||
16-е | 1819–1821 | 46 | 37 | 9 | — | — | 186 | 160 | 26 | — | — | ||||
17-е | 1821–1823 | 48 | 44 | 4 | — | — | 187 | 155 | 32 | — | — | ||||
18-е | 1823–1825 | 48 | 43 | 5 | — | — | 213 | 189 | 24 | — | — |
См. также [ править ]
- Федералисты голубого света
- Демократически-республиканская партия
- Эссекс вместе
- Федералистская эпоха
- Первая партийная система
- Список политических партий в США
Ссылки [ править ]
- ^ «Федералистская партия | Определение, история, убеждения и факты | Британика» . 23 июня 2023 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Линд, Майкл (1997). Республика Гамильтона . Свободная пресса, Саймон и Шустер. ISBN 0-684-83160-0 .
- ^ Вирек, Питер (1956, 2006). Консервативные мыслители: от Джона Адамса до Уинстона Черчилля . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. стр. 87–95.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Диггинс, Джон П. (1994). Вверх от коммунизма . Издательство Колумбийского университета. п. 390. ИСБН 9780231084895 .
- ^ Парады и уличная политика: праздничная культура в ранней Американской республике . Саймон П. Ньюман, с. 163.
- ^ Нортруп, Синтия Кларк Нортруп (2003). Энциклопедия тарифов и торговли в истории США: Энциклопедия, том I. Издательская группа Гринвуд. ISBN 9780313319433 . Проверено 15 марта 2019 г.
{{cite book}}
:|website=
игнорируется ( помогите ) - ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Чемберс, Уильям Нисбет (1963). Политические партии в новой нации .
- ^ Вуд, Гордон С. (2009). Империя свободы: история ранней республики, 1789–1815 гг .
- ^ Формизано, 2001.
- ^ Гамильтон, Александр (2020). Федералистские газеты . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Open Road Integrated Media. п. 49. ИСБН 9781504060998 .
- ^ Чемберс, Уильям Нисбет (1963). Партии в новой нации . стр. 39–40.
- ^ Миллер, Джон К. (1960). Эпоха федералистов 1789–1801 гг . стр. 210–228.
- ^ Миллер, Джон К. (1960). Эпоха федералистов 1789–1801 гг . стр. 84–98.
- ^ «Демократ» стал отрицательным термином после 1793 года, во время террора во Французской революции; это продолжалось до середины президентства Мэдисона, и федералисты продолжали использовать его для описания своих оппонентов. Даль, Роберт А. (2005). «Джеймс Мэдисон: республиканец или демократ?». Перспективы политики . 3 № 3: 439–448. Мэлоун, Дюма. Джефферсон . 3:162.
- ^ Мэннинг Дж. Дауэр, Федералисты Адамса , глава 2.
- ^ Рензулли, Л. Маркс (1973). Мэриленд: Годы федералистов . стр. 142, 183, 295.
- ^ Уайт, Леонард Д. (1948). Федералисты. Исследование административной истории . стр 123.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Миллер, Эра федералистов 1789–1801 (1960).
- ^ Шеридан, Юджин Р. (1992). «Томас Джефферсон и резолюции Джайлза». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 49 (4): 589–608. дои : 10.2307/2947173 . JSTOR 2947173 .
- ↑ Газета США , 5 сентября 1792 г., в Берде, Чарльз А. (1915). Экономические истоки джефферсоновской демократии . п. 231.
- ^ «Письмо Джефферсона о политических партиях, 1798 г.». Американский исторический обзор . 3 (3): 488–489. 1898. дои : 10.2307/1833690 . JSTOR 1833690 .
- ^ Олдс, Келли (1994). «Приватизация церкви: упразднение в Коннектикуте и Массачусетсе». Журнал политической экономии . 102 (2): 277–297. дои : 10.1086/261932 . JSTOR 2138662 . S2CID 154259901 .
- ^ Аманда Портерфилд, Зачатые под сомнением: религия и политика в новой американской нации (2012).
- ^ Джонатан Дж. Ден Хартог, Патриотизм и благочестие: политика федералистов и религиозная борьба в новой американской нации (2015).
- ^ Шульц, Констанс Б. (1983). « О фанатизме в политике и религии»: религия Джефферсона, федералистская пресса и учебная программа». Журнал истории и биографии Вирджинии . 91 (1): 73–91. JSTOR 4248611 .
- ^ Элкинс и МакКитрик, глава 8; Шарп (1993), с. 70 за цитату
- ^ Элкинс и МакКитрик, стр. 314–16 о положительных ответах Джефферсона.
- ^ Маршалл Смелзер, «Период федералистов как эпоха страстей», American Quarterly 10 (зима 1958 г.), 391–459.
- ^ Смелзер, «Якобинское безумие: федерализм и угроза свободе, равенству и братству», Review of Politics 13 (1951) 457–82.
- ^ Элкинс и МакКитрик, Эпоха федерализма , стр. 451–61.
- ^ Юджин Р. Шеридан, «Отзыв Эдмона Шарля Жене: исследование трансатлантической политики и дипломатии». Дипломатическая история 18 № 4 (1994), 463–68.
- ^ Элкинс и МакКитрик, стр. 330–65.
- ^ Элкинс и МакКитрик, стр. 375–406.
- ^ Элкинс и МакКитрик, стр. 406–50.
- ^ Миллер (1960) с. 149.
- ^ Эстес, Тодд (2000). «Формирование политики общественного мнения: федералисты и дебаты по Договору Джея». Журнал ранней республики . 20 (3): 393–422. дои : 10.2307/3125063 . JSTOR 3125063 .
- ^ Шарп 113–37.
- ^ Миллер (1960), стр. 155–62.
- ^ «История федеральной судебной власти» .
- ^ Карл Э. Принс, «Партия федералистов и создание судебной прессы, 1789–1801». Ежеквартальный журнал журналистики и массовых коммуникаций 53 № 2 (1976): 238–41.
- ^ Си Шеппард, Партизанская пресса: история предвзятости СМИ в Соединенных Штатах (2007).
- ^ Джеффри Л. Пэсли. «Тирания принтеров»: газетная политика в ранней республике (2001)
- ^ Дональд Х. Стюарт, Оппозиционная пресса периода федералистов (1969)
- ^ Лора, Рональд (1999). Консервативная пресса в Америке восемнадцатого и девятнадцатого веков . Издательская группа Гринвуд . стр. 103–111. ISBN 0-313-31043-2 .
- ^ Дэвид Вальдштрайхер, Посреди вечных праздников: Создание американского национализма, 1776–1820 (1997).
- ^ Хайдекинг, Юрген (1994). «Федеральные процессии 1788 года и истоки американской гражданской религии». Зондирования: Междисциплинарный журнал . 77 (3/4): 367–387. JSTOR 41178897 .
- ^ «Богословие четвертого июля» . Время . Проверено 16 марта 2020 г.
- ^ Лен Трэверс, «Ура четвертому: Патриотизм, политика и День независимости в федералистском Бостоне, 1783–1818». Исторические коллекции Института Эссекса 125: 129–161.
- ^ Кевин Коу и др. Риторика американской гражданской религии: символы, грешники и святые (Lexington Books, 2016).
- ^ Бернард А. Вайсбергер, Америка в огне: Джефферсон, Адамс и первые оспариваемые выборы (Perennial, 2001).
- ^ Филип Дж. Лампи, «Возрождение партии федералистов, 1808–1816: данные из базы данных голосов новой нации». Журнал ранней республики 33.2 (2013): 255–281.
- ^ Сара Крепс, Налоговые войны: американский способ военного финансирования и упадок демократии (Oxford University Press, 2018) с. 53 и глава 3.
- ^ Ричард Х. Кон, Орел и меч: Федералисты и создание военного ведомства в Америке, 1783–1802 (1975).
- ^ Смит, Джеймс Мортон (1955). «Президент Джон Адамс, Томас Купер и подстрекательство: пример подавления». Исторический обзор долины Миссисипи . 42 (3): 438–465. дои : 10.2307/1898365 . JSTOR 1898365 .
- ^ Марк А. Франклин, Дэвид А. Андерсон и Лирисса Барнетт Лидски, Закон о средствах массовой информации (7-е изд. 2005 г.).
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Мэннинг Дауэр, Федералисты Адамса (Johns Hopkins UP, 1953).
- ^ Брайан Филлипс Мерфи, «Очень удобный инструмент»: Манхэттенская компания, Аарон Берр и выборы 1800 года». Уильям и Мэри Ежеквартально 65.2 (2008): 233–266.
- ^ Сьюзан Данн, вторая революция Джефферсона: избирательный кризис 1800 года и триумф республиканизма (2004)
- ^ Дуглас, Элиша П. (1959). «Фишер Эймс, представитель федерализма Новой Англии». Труды Американского философского общества . 103 (5): 693–715. JSTOR 985426 .
- ^ Рассел Кирк, Консервативный разум: от Берка до Элиота (2001). п. 83
- ^ Фишер Эймс, письмо от 26 октября 1803 г., Works, стр. 483. Цитируется по Кирку, The Conservative Mind , с. 83.
- ^ Дэвид Х. Фишер, «Миф об Эссексской Хунто». Уильям и Мэри Ежеквартально (1964): 191–235.
- ^ Лампи, «Возрождение партии федералистов», стр. 259.
- ^ Google Книги .
- ^ Ричард Дж. Перселл, Коннектикут в переходный период: 1775–1818, 1963. с. 190.
- ^ Кнудсон, Джерри В. (1970). «Джефферсоновское нападение на федералистскую судебную систему, 1802–1805; Политические силы и реакция прессы». Американский журнал истории права . 14 (1): 55–75. дои : 10.2307/844519 . JSTOR 844519 .
- ^ Лампи, «Возрождение партии федералистов»,
- ^ Джеймс М. Баннер, К Хартфордской конвенции: федералисты и истоки партийной политики в Массачусетсе, 1789–1815 (1970).
- ^ Кеннет Э. Шьюмейкер, «Эта неблагословенная война»: оппозиция Дэниела Вебстера войне 1812 года», Исторический Нью-Гэмпшир 53 № 1 (1998), стр. 21–45
- ^ Эгертон, Дуглас Р. (1993). Восстание Габриэля: Заговоры рабов в Вирджинии 1800 и 1802 годов . Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины. п. 38.
- ^ Финкельман, Пол (август 1990 г.). «Похищение Джона Дэвиса и принятие Закона о беглых рабах 1793 года» . Журнал южной истории . 56 (3): 417–19. дои : 10.2307/2210284 . JSTOR 2210284 .
- ^ Вопрос свободы: семьи, бросившие вызов рабству от основания нации до гражданской войны, Уильям Г. Томас, с. 35
- ^ Финкельман, Пол, Проблема рабства в эпоху федерализма (1998). ФЕДЕРАЛИСТЫ ПЕРЕСМОТРИЛИ, Дорон Бен-Атар и Барбара Оберг, ред., стр. 135–156, University Press of Virginia, 1998, доступно на SSRN: https://ssrn.com/abstract=1533514.
- ^ День, Джон Кайл. «Федералистская пресса и рабство в эпоху Джефферсона». Историк, том. 65, нет. 6, 2003, стр. 1303–29. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/24452617 . По состоянию на 1 января 2023 г.
- ^ Уильям Александр Робинсон, «Вашингтонское благотворительное общество в Новой Англии: этап политики во время войны 1812 года», Труды Массачусетского исторического общества (1916), том 49, стр. 274 и далее.
- ^ Штольц, Джозеф Ф. (2012). « Это преподало нашим врагам урок: «Битва за Новый Орлеан и республиканское уничтожение Партии федералистов». Исторический ежеквартальный журнал Теннесси . 71 (2): 112–127. JSTOR 42628249 .
- ^ Сэмюэл Элиот Морисон, Харрисон Грей Отис, 1765–1848: вежливый федералист (2-е изд. 1969), страницы x – xi
- ^ Патрик Аллитт, Консерваторы (2009), стр. 26.
- ^ Пол Финкельман, «Федералистская партия» в книге Роберта А. Ратленда, изд. Джеймс Мэдисон и американская нация 1751–1836: Энциклопедия (1994), стр. 144–145.
- ^ Ден Хартог, Джонатан (5 января 2017 г.). «Религия, федералисты и американский национализм» . Религии . 8 (1): 5. дои : 10.3390/rel8010005 .
- ^ Дауэр, Мэннинг Джулиан (1968). Федералисты Адамса . Балтимор: Johns Hopkins Press. ISBN 9781421434667 .
- ^ Чернов (2004)
- ^ Шоу Ливермор-младший, Сумерки федерализма: распад партии федералистов 1815–1830 (1962)
- ^ Роберт Винсент Ремини (1997). Дэниел Вебстер: Человек и его время . WW Нортон. стр. 94–95 . ISBN 9780393045529 .
- ^ Джеймс Х. Бруссард (1978). Южные федералисты: 1800–1816 гг . ЛГУ Пресс. п. 274. ИСБН 9780807125205 .
- ^ Линн Парсонс (2009). Рождение современной политики: Эндрю Джексон, Джон Куинси Адамс и выборы 1828 года: Эндрю Джексон, Джон Куинси Адамс и выборы 1828 года . Издательство Оксфордского университета. п. 164 . ISBN 9780199718504 .
- ^ Джон Джозеф Лалор. Циклопедия политологии, политической экономии и политической истории Соединенных Штатов (1881 г.).
- ^ Ганс Спербер и Трэвис Тритчу. Американские политические термины: исторический словарь (1962). п. 150.
- ^ Каннингем (1957), 82.
- ^ «Партийный отдел» . Сенат США .
- ^ «Партийные подразделения Палаты представителей с 1789 года по настоящее время» . Палата представителей США .
Библиография [ править ]
- Бен-Атар, Дорон С.; Лиз Б. Макмиллан (ред.) (1999). Федералисты пересмотрели свои взгляды .
- Буэль, Ричард младший (1972). Обеспечение революции: идеология в американской политике, 1789–1815 гг . Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-0705-2 .
- Чемберс, Уильям Нисбет (1963). Политические партии в новой нации: американский опыт, 1776–1809 гг .
- Чемберс, Уильям Нисбет, изд. (1972). Первая партийная система: федералисты и республиканцы . Уайли. ISBN 0-471-14340-5 .
- Чемеринский, Эрвин (2019). Конституционное право: принципы и политика (6-е изд.). Нью-Йорк: Уолтерс Клювер. ISBN 978-1-4548-9574-9 .
- Чернов, Рон (2004). Александр Гамильтон . Книги о пингвинах. ISBN 1-59420-009-2 .
- Чернов, Рон (2010). Вашингтон: Жизнь . онлайн
- Каннингем, Ноубл Э. младший (1965). Создание американской партийной системы с 1789 по 1809 годы . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл.
- Дауэр, Мэннинг Дж. Федералисты Адамса (1953) онлайн
- Догерти, Кейт Л. (2020) «ТЕНДЕНЦИИ: Создание партий в Конгрессе: появление социальной сети». Ежеквартальный журнал политических исследований 73.4 (2020): 759–773. онлайн
- Элкинс, Стэнли; МакКитрик, Эрик (1990). Эпоха федерализма: Ранняя Американская республика, 1788-1800 гг . Крупнейший научный обзор. Онлайн бесплатно .
- Ферлинг, Джон. Джон Адамс: Жизнь (1992).
- Фишер, Дэвид Хакетт (1965). Революция американского консерватизма: Партия федералистов в эпоху джефферсоновской демократии . Нью-Йорк: Харпер и Роу.
- Формизано, Рональд П. (2001). «Государственное развитие в ранней республике» Шафера, Бойда; Бэджер, Энтони (ред.). Оспаривание демократии: содержание и структура в американской политической истории, 1775–2000 гг . стр. 7–35.
- Гудман, Пол, изд. Федералисты против джефферсоновских республиканцев (1977) онлайн , краткие выдержки ведущих историков
- Хартог, Джонатан Дж. Ден (2015). Патриотизм и благочестие: политика федералистов и религиозная борьба в новой американской нации . Университет Вирджинии Пресс. 280 стр.
- Хики, Дональд Р. (1978). «Единство федералистской партии и война 1812 года». Журнал американских исследований . 12 № 1 стр. 23–39.
- Дженсен, Ричард (2000). «Федералистская партия» в Энциклопедии третьих сторон . Я Шарп.
- Кербер, Линда К. Несогласные федералисты; образы и идеология в джефферсоновской Америке (1970) онлайн
- Кон, Ричард Х. Орел и меч: федералисты и создание военного ведомства в Америке, 1783-1802 (1975) онлайн
- Лампи, Филип Дж. (2013). «Возрождение партии федералистов, 1808–1816: данные из базы данных голосов новой нации». Журнал ранней республики . 33#2. стр. 255–281. Резюме онлайн .
- Маккалоу, Дэвид (2002). Джон Адамс . Саймон и Шустер. ISBN 0-7432-2313-6 .
- Макдональд, Форрест (1974). Президентство Джорджа Вашингтона . Университетское издательство Канзаса. ISBN 0-7006-0110-4 .
- Мейсон, Мэтью (март 2009 г.). «Федералисты, аболиционисты и проблема влияния». Американская история девятнадцатого века . 10. стр. 1–27.
- Миллер, Джон К. (1960). Эпоха федералистов: 1789–1801 гг . Харпер. ISBN 1-57766-031-5 . Научное онлайн бесплатно .
- Митчелл, Бродус (1962). Александр Гамильтон: Национальное приключение, 1788–1804 гг . Макмиллан.
- Пэсли, Джеффри Л.; и др., ред. (2004). Помимо основателей: новые подходы к политической истории ранней Американской республики .
- Рисйорд, Норман, изд. (1969). Ранняя американская партийная система . Харпер и Роу.
- Шарп, Джеймс Роджерс (1993). Американская политика в ранней республике: новая нация в кризисе . Издательство Йельского университета. ISBN 9780300055306 . Подробная политическая история 1790-х годов.
- Смелзер, Маршалл (1968). Демократическая Республика 1801–1815 гг . Нью-Йорк, Харпер и Роу. Общий опрос.
- Штольц III, Джозеф Ф., «Это преподало нашим врагам урок» Битва за Новый Орлеан и республиканское уничтожение Федералистской партии», Tennessee Historical Quarterly 71 (лето 2012 г.), 112–27. Хорошо иллюстрировано.
- Терио, Шон М. (2006). «Политика партии во время покупки Луизианы». История социальных наук . 30(2). стр. 293–324. дои : 10.1215/01455532-30-2-293 .
- Вирек, Питер (1956, 2006) Консервативные мыслители от Джона Адамса до Уинстона Черчилля . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций.
- Вальдштрайхер, Дэвид. «Национализация и расизация американской политики: 1790–1840» Шафера, Бойда; Бэджер, Энтони (ред.) (2001). Оспаривание демократии: содержание и структура в американской политической истории, 1775–2000 гг . стр. 37–83.
- Уайт, Леонард Д. Федералисты: исследование административной истории (1948) онлайн . федералисты как правительственные администраторы и бюрократы.
- Вуд, Гордон С. (2009). Империя свободы: история ранней республики, 1789–1815 гг . отрывок .
государственная политика Региональная и
- Баннер, Джеймс М. (1970). К Хартфордскому съезду: федералисты и истоки партийной политики в Массачусетсе, 1789–1815 гг . Нью-Йорк: Кнопф.
- Биман, Ричард Р. (1972). Старый доминион и новая нация, 1788–1801 гг . [Лексингтон]: Университетское издательство Кентукки. ISBN 9780813112695 .
- Бруссард, Джеймс Х. (1978). Южные федералисты: 1800–1816 гг . Издательство Университета штата Луизиана. ISBN 9780807102886 .
- Формизано, Рональд (1983). Трансформация политической культуры: партии Массачусетса, 1790–1840-е годы . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-503124-9 .
- Фокс, Диксон Райан (1919). Упадок аристократии в политике Нью-Йорка, 1801–1840 гг . Агенты Лонгманс, Грин и Ко. АСИН B000863CHY.
- Лафферти, Бен Пол. Американская разведка: новости маленького городка и политическая культура в федералистском Нью-Гэмпшире (Массачусетский университет, 2020) онлайн
- Морисон, Сэмюэл Элиот. Харрисон Грей Отис, 1765–1848: Городской федералист (1969) в Массачусетсе онлайн
- Паслер, Рудольф Дж. и Маргарет К. Паслер. Федералисты Нью-Джерси (1975) онлайн
- Филлипс, Ульрих Б. «Федералисты Южной Каролины, I» American Historical Review 14 № 3 (1909), стр. 529–43. онлайн
- «Федералисты Южной Каролины, II». Американский исторический обзор;; 14 № 4 (1909), стр. 731–43. онлайн
- Рисйорд, Норман К. (1967). «Федералисты Вирджинии». Журнал южной истории . 33 (4): 486–517. дои : 10.2307/2204473 . JSTOR 2204473 .
- Роуз, Лайл А. Пролог к демократии: Федералисты на Юге, 1789–1800 (1968) онлайн
- Тинкком, Гарри Марлин. Республиканцы и федералисты в Пенсильвании, 1790-1801: исследование национальных стимулов и местной реакции (1950) онлайн
Газеты [ править ]
- Хамфри, Кэрол Сью (1996). Пресса молодой республики, 1783–1833 гг .
- Кнудсон, Джерри В. (2006). Джефферсон и пресса: Горнило свободы . Как четыре республиканские и четыре федералистские газеты освещали выборы 1800 года; Томас Пейн; Покупка Луизианы; Дуэль Гамильтона-Бэрра; импичмент Чейза; и эмбарго.
- Миллер, Нил Броуди. ««Подходящие темы для общественного расследования»: первая унитарная полемика и трансформация федералистской печатной культуры». Ранняя американская литература 43.1 (2008): 101–135. онлайн
- Пэсли, Джеффри Л. «Тирания принтеров»: газетная политика в ранней Американской республике (2003) онлайн
- Роллинз, Ричард. «Долгое путешествие Ноя Вебстера» (1980); Вебстер был важным редактором-федералистом.
- Руданко, Юхани. «[T] его самая ненужная, несправедливая и позорная война»: Нападки на администрацию Мэдисона в газетах федералистов во время войны 1812 года». Журнал исторической прагматики 12.1-2 (2011): 82-103. онлайн
- Смит, Стивен Карл. «Опрометчивый, бездумный и неосмотрительный молодой человек»: Джон Уорд Фенно и литературная сеть федералистов». Литература в ранней американской республике 6 (2014): 1+.
- Шихан, Коллин А. (2004). «Мэдисон против Гамильтона: битва за республиканизм и роль общественного мнения». Американский обзор политической науки . 98 (3): 405–424. дои : 10.1017/S0003055404001248 . JSTOR 4145337 . S2CID 145693742 .
Первоисточники [ править ]
- МакКолли, Роберт, изд. Федералисты, республиканцы и иностранные связи, 1789-1815 (1969) онлайн , первоисточники по внешней политике
Внешние ссылки [ править ]
- Федералистская партия
- 1789 заведений в США
- Закрытие 1824 года в США
- Американские националисты
- Несуществующие консервативные партии в США
- Несуществующие политические партии в США
- Политические партии, основанные в 1789 году.
- Политические партии упразднены в 1824 году.
- Правая политика в США
- Консерватизм в США
- Национализм в Соединенных Штатах