Апелляционный суд по делам о захвате
Апелляционный суд по делам о захвате | |
---|---|
Учредил | 15 января 1780 г. |
Растворенный | 21 июня 1788 г. |
Юрисдикция | Соединенные Штаты |
Расположение | Различные места в Соединенных Штатах |
Метод композиции | Выбор Континентального конгресса |
Авторизовано | Статут, принятый Континентальным Конгрессом |
обращается к | Нет доступных |
Количество позиций | 3 |
Бывший Апелляционный суд по делам о захвате , учрежденный резолюцией Континентального конгресса 15 января 1780 года, [1] был первым федеральным судом в США . Суду были подведомственны дела о захвате вражеских кораблей и грузов.
Источник
[ редактировать ]Идея суда возникла из запросов, отправленных генералом Джорджем Вашингтоном во время американской революции президенту Конгресса Джону Хэнкоку . [2] [3] но первоначально это привело лишь к созданию комитетов внутри Конгресса для осуществления такой юрисдикции . [4] [5] [6] [7] Узнав об этом отклонении от своих предыдущих запросов, Вашингтон снова направил Хэнкоку еще один запрос с просьбой к Конгрессу учредить суд. [8] [9] но Конгресс выполнил его просьбу только почти четыре года спустя. [1]
Полномочия по созданию
[ редактировать ]Хотя конкретные полномочия по созданию Суда были предоставлены Конгрессу в Статьях Конфедерации , [10] Статьи Конфедерации еще не были полностью ратифицированы всеми тринадцатью первоначальными штатами , когда Конгресс учредил Суд 15 января 1780 года. [11] Однако Верховный суд США постановил, что Конгресс, тем не менее, обладал в то время неотъемлемыми полномочиями по созданию Суда. [12]
Продолжительность
[ редактировать ]Суд начал действовать вскоре после своего основания в 1780 году. [13] через свои последние дела в 1787 году. [14] Официально он прекратил свое существование после ратификации Конституции США в 1789 году. [15] это передало федеральную судебную власть недавно созданному Верховному суду США и другим нижестоящим (т.е. нижестоящим) федеральным судам , которые может учредить Конгресс. [16] [17]
Юрисдикция
[ редактировать ]Начиная с Массачусетса 1 ноября 1775 года, несколько американских колоний (а позже и штатов) учредили суды по премиям для осуществления первой юрисдикции над всеми делами (или клеветой ) о захвате (или призах), состоящих из вражеских кораблей и грузов. [18] Создание таких судов было рекомендовано Конгрессом 25 ноября 1775 года. [7]
25 ноября 1775 года Конгресс также подтвердил федеральную апелляционную юрисдикцию по таким делам. [7] После неоднократных трудностей с планированием, когда Конгресс пытался рассмотреть первую апелляцию, [19] [20] [21] Первоначально Конгресс передал эту юрисдикцию различным специальным комитетам. [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] за которым последовал постоянный комитет 30 января 1777 года. [30] [31]
Позже, 15 января 1780 года, Конгресс учредил Апелляционный суд по делам о захвате для осуществления этой юрисдикции в качестве суда последней инстанции . [32] 24 мая 1780 года Конгресс передал все оставшиеся апелляции, находящиеся на рассмотрении комитетов, в Суд и уточнил, что все будущие апелляции должны подаваться непосредственно в Суд. [33]
27 июня 1786 года юрисдикция Суда была снова расширена и теперь включает повторные слушания и новые судебные разбирательства в определенных случаях, когда этого требует справедливость. [34]
Особая юрисдикция была также предоставлена Суду 11 февраля 1782 года в отношении захвата, вынесенного призовым судом в Коннектикуте. [35] и 24 июля 1786 года для захвата шлюпа « Честер» . [36]
Время и место проведения сеансов
[ редактировать ]Первое заседание Суда должно было состояться в Филадельфии, штат Пенсильвания, при первой же возможности. [32] Последующие сессии должны были проводиться в другое время и в других местах в Соединенных Штатах, которые считались благоприятными для общественного блага, но не восточнее Хартфорда, Коннектикут , и не южнее Вильямсбурга, Вирджиния . [32] Позже Конгресс уточнил время и место проведения некоторых сессий Суда, включая конкретные заседания, которые состоятся в Хартфорде, штат Коннектикут; Филадельфия, Пенсильвания; Ричмонд, Вирджиния ; и Нью-Йорк, Нью-Йорк . [34] [37]
Процедура
[ редактировать ]Основной способ подачи апелляции в Суд требовал от стороны сначала потребовать апелляцию в суде первой инстанции в течение пяти дней после вынесения окончательного приговора, а затем подать апелляцию и предоставить Суду адекватные гарантии в течение сорока дней после требования обжалования в суде. суд первой инстанции. [38] 5 сентября 1781 года был продлен срок подачи апелляции в случае решения о захвате Патрика Махона против Роджера Кина. [39] Кроме того, некоторые апелляции, поданные в Конгресс и переданные в комитеты, впоследствии были переданы в Суд. [38] [40]
Суд присяжных считался несовместимым с обычаями наций и, следовательно, не был разрешен Судом. [32] Однако в некоторых государственных судах был разрешен суд присяжных . [18] где Конгресс первоначально рекомендовал это, [7] только для того, чтобы позже рекомендовать против этого. [41]
В любом случае, находящемся на рассмотрении Суда, когда речь шла о задержании по подозрению в сговоре, Суд должен был потребовать от похитителя достаточных доказательств обратного, и если похититель не смог выполнить это бремя, Суд был обязан присудить приз штат, в котором проводилось первоначальное судебное разбирательство. [42]
Судьи
[ редактировать ]Эта статья является частью серии статей о |
Соединенные Штаты Континентальный Конгресс |
---|
Предшественники |
Первый Континентальный Конгресс |
Второй Континентальный Конгресс |
Конгресс Конфедерации |
Члены |
Связанный |
Портал США |
Суд состоял из трех судей, но для кворума требовалось присутствие только двух судей. [32]
Все судьи, работающие в Суде, сначала должны были принести следующую присягу перед Президентом Конгресса :
Вы клянетесь [или подтверждаете], что будете хорошо, добросовестно и беспристрастно исполнять обязанности одного из судей Апелляционного суда по делам о задержании, в меру своих навыков и суждений. Так помоги тебе Бог. [43]
Первоначально судьи получали годовую зарплату за свою работу с компенсацией расходов. [32] [44] но позже их компенсация была изменена и теперь предусматривала только фиксированные дневные ставки, включая время, потраченное на поездки по официальным делам Суда. [45] [46] [47]
Следующие лица были избраны Конгрессом судьями Суда:
- Уильям Пака (избран 22 января 1780 г.; [48] принят 8 февраля 1780 г.; [49] ушел в отставку 21 ноября 1782 г. [50] ).
- Титус Хосмер (избран 22 января 1780 г.; [48] принят 12 апреля 1780 г.; [51] умер при исполнении служебных обязанностей 4 августа 1780 г. [52] ).
- Джордж Уайт (избран 22 января 1780 г.; [48] отказался служить 21 февраля 1780 г. [53] ).
- Сайрус Гриффин (избран 28 апреля 1780 г.; [54] принят 4 мая 1780 г. [51] ).
- Джордж Рид (избран 5 декабря 1782 г.; [55] принят 10 декабря 1782 г. [56] ).
- Джон Лоуэлл (избран 5 декабря 1782 г.; [55] принят 12 февраля 1783 г. [57] ).
В качестве судьи Суда Джордж Рид имел старшинство над Джоном Лоуэллом по результатам выборов в Конгресс, состоявшихся 13 декабря 1782 года. [58]
Случаи
[ редактировать ]Сохранившиеся записи показывают, что в общей сложности в Суд было передано и вынесено решение или иным образом разрешено пятьдесят шесть дел, включая одиннадцать дел, которые были переданы из комитетов Конгресса в Суд. [59]
Хотя Суд, как правило, не издавал официальных письменных заключений по своим решениям, заключения Суда, тем не менее, публиковались в следующих случаях: [60] [61]
- Резолюция , 2 США (2 доллара ) 1 (приложение Ct. в случаях захвата 1781 г.).
- Резолюция , 2 США (2 доллара ) 19 (Ct. App. in Cases of Capture 1781) (повторное слушание).
- Эрстерн , 2 США (2 доллара ) 34 (Ct. Приложение в случаях захвата 1782 г.).
- Глостер , 2 США (2 доллара ) 36 (Ct. App. в случаях захвата 1782 г.).
- The Squirrel , 2 U.S. (2 Dall. ) 40 (Ct. App. in Cases of Capture 1783) (разрешенная продажа корабля во избежание порчи; доходы от продажи оставались предметом судебного разбирательства).
- The Speedwell , 2 U.S. (2 Dall. ) 40 (Ct. App. in Cases of Capture 1784) (отмененное осуждение, поскольку захват произошел после предварительных статей о мире).
- Люк против Халберта , 2 Далл. *41 (Ct. App. in Cases of Capture 1787) (убрано) (с использованием нумерации звездочек из 1-го изд.).
- Эксперимент против Честера , 2 Далл. *41 (Ct. App. in Cases of Capture 1787) (убрано) (с использованием нумерации звездочек из 1-го изд.).
Хранение протоколов Суда сначала было передано Верховному суду США . [62] Однако в Национальном архиве . теперь записи хранятся [63] [64] В соответствии с положениями §6 статьи 28 USC , Архивы обращаются с судебными протоколами «в порядке, предусмотренном законом для предоставления копий протоколов и протоколов Верховного суда», и «такие копии должны иметь такую же достоверность и достоверность, как и протоколы судебных заседаний». Верховный суд. [65]
См. также
[ редактировать ]- Федеральная судебная система США
- Призовой суд
- Премия (закон)
- Каперское письмо
- Капер
- Второй Континентальный Конгресс
- Американская война за независимость
Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Cont'l Cong., Журнал и записи от 15 января 1780 г., в 16 журналах 61–64.
- ↑ Джордж Вашингтон, Письмо президенту Конгресса от 11 ноября 1775 г., в 3 The Writes 213–14.
- ↑ Джордж Вашингтон, Письмо президенту Конгресса от 4 декабря 1775 г., в 3 The Writes 257–58.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 17 ноября 1775 г., в 3 журналах 357–58.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 23 ноября 1775 г., в 3 журналах 364–65.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 24 ноября 1775 г., в 3 журналах 368-69.
- ^ Jump up to: а б с д Cont'l Cong., Journal and Records от 25 ноября 1775 г., в 3 журналах 371–75.
- ^ Джордж Вашингтон, Письмо президенту Конгресса от 14 декабря 1775 г., в 3 The Writes 274.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 26 декабря 1775 г., в 3 журналах 457.
- ^ Статьи искусства Конфедерации. IX, § 1.
- ^ Мэриленд не ратифицировал до 2 февраля 1781 года; см. обсуждение ратификации штатами в Статьях Конфедерации .
- ^ Penhallow v. Doane's Adm'rs , 3 US 54 passim (1795) (на протяжении всего периода придерживался мнения , что Конгресс обладает неотъемлемыми полномочиями учреждать Апелляционный суд по делам о захвате до ратификации Статей Конфедерации ).
- ^ Дж. К. Бэнкрофт Дэвис , Федеральные суды , США 131 приложение . в xxviii, xxix и xxxv – xlix (см. дела под номерами 21, 38, 40, 45, 49, 50, 53, 56, 65–68 и 72, вынесенные или иным образом разрешенные в 1780 году).
- ^ Дж. К. Бэнкрофт Дэвис , Федеральные суды , США 131 приложение . в xxviii, xxix и xxxv – xlix (см. дела под номерами 87, 89, 103 и 109, вынесенные судебными решениями или иным образом разрешенные в 1787 году).
- ^ См. обсуждение ратификации штатами в Конституции США .
- ^ Конст. США. искусство. III, § 1 ; см. также обсуждение раздела 1 статьи третьей Конституции США .
- ^ Penhallow v. Doane's Adm'rs , 3 US 54 (1795) , 86 (мнение Патерсона , Дж.) («Существование Апелляционного суда [в случаях захвата] прекращено старым правительством [Соединенных Штатов] Америки] .
- ^ Jump up to: а б Дж. К. Бэнкрофт Дэвис , Федеральные суды , в 131 приложении США . в XX–XXII.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 5 августа 1776 г., в 5 журналах 631.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 12 августа 1776 г., в 5 журналах 647.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 26 августа 1776 г., в 5 журналах 702.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 9 сентября 1776 г., в 5 журналах 747.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 30 сентября 1776 г., в 5 журналах 835.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 17 октября 1776 г., в 6 журналах 884–85.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 7 ноября 1776 г., в 6 журналах 931–32.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 27 ноября 1776 г., в 6 журналах 985–86.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 31 декабря 1776 г., в 6 журналах 1060.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 4 января 1777 г., в 7 журналах 13.
- ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 11 января 1777 г., в 7 Journals 30.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 30 января 1777 г., в 7 Journals 75.
- ^ Дж. К. Бэнкрофт Дэвис , Федеральные суды , в 131 приложении США . в точках xxiii–xxv и xxxv–xlix (см. случаи с номерами от 1 до 64).
- ^ Jump up to: а б с д и ж Cont'l Cong., Журнал и записи от 15 января 1780 г., в 16 журналах 61.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 24 мая 1780 г., в 17 журналах 457–59.
- ^ Jump up to: а б Cont'l Cong., Journal and Records от 27 июня 1786 г., в 30 журналах 355–56.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 11 февраля 1782 г., в 22 журналах 72.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 24 июля 1786 г., в 30 журналах 423–24.
- ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 29 января 1783 г., в 24 Journals 98.
- ^ Jump up to: а б Cont'l Cong., Journal and Records от 24 мая 1780 г., в 17 журналах, стр . 459.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 5 сентября 1781 г., в 21 журнале 935–36.
- ^ Дж. К. Бэнкрофт Дэвис , Федеральные суды , в 131 приложении США . в xxxiv-xlix (см. дела под номерами 3, 18, 21, 30, 38, 40, 45, 49, 50, 53 и 56).
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 15 января 1780 г., в 16 журналах 62.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 17 июля 1782 г., в 22 журналах 392–93.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 24 мая 1780 г., в 17 журналах 458.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 13 сентября 1780 г., в 18 журналах на 822.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 1 июля 1785 г., в 29 журналах 493.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 9 февраля 1786 г., в 30 журналах 60-61.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 19 мая 1786 г., в 30 журналах 291.
- ^ Jump up to: а б с Cont'l Cong., Журнал и записи от 22 января 1780 г., в 16 журналах 79.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 9 февраля 1780 г., в 16 журналах 143.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 21 ноября 1782 г., в 23 Journals 746.
- ^ Jump up to: а б Cont'l Cong., Journal and Records от 4 мая 1780 г., в 16 журналах , стр. 411.
- ^ Дж. К. Бэнкрофт Дэвис , Федеральные суды , в 131 приложении США . в XXVI.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 13 марта 1780 г., в 16 журналах 254.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 28 апреля 1780 г., в 16 журналах 397.
- ^ Jump up to: а б Cont'l Cong., Journal and Records от 5 декабря 1782 г., в 23 журналах 765.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 19 декабря 1782 г., в 23 журналах 821.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 17 марта 1783 г., в 24 журналах 186.
- ^ Cont'l Cong., Журнал и записи от 13 декабря 1782 г., в 23 журналах 797.
- ^ Дж. К. Бэнкрофт Дэвис , Федеральные суды , в 131 приложении США . в xxxiv–xlix (см. дела под номерами 3, 18, 21, 30, 38, 40, 45, 49, 50, 53, 56 и с 65 по 109).
- ^ Дж. К. Бэнкрофт Дэвис , Федеральные суды , в 131 приложении США . в хххв.
- ^ 2 Далл. *1–41 (с использованием звездочки из 1-го изд.).
- ↑ Акт от 8 мая 1792 г., гл. 36, § 12, 1 Стат. 275, 279 (передача материалов из Апелляционного суда по делам о задержании в Верховный суд США ).
- ^ Акт от 19 июня 1934 г., Паб. Л. № 73-432, 48 Стат. 1122 (создание Национального архива ).
- ^ Дела о премиях войны за независимость (доступны в Национальном архиве как публикация Microform M162).
- ^ 28 Кодекс США §6 Протоколы бывшего апелляционного суда
Источники
[ редактировать ]- Дж. К. Бэнкрофт Дэвис , Федеральные суды до принятия Конституции , в США 131 приложении . в xix-lxiii (Нью-Йорк и Олбани, Banks & Brothers, 1889).
- Джордж Вашингтон, Письма, в 3 «Сочинениях Джорджа Вашингтона, 1775–1776» (Уортингтон Чонси Форд, Нью-Йорк и Лондон, Сыновья Г. П. Патнэма, 1889).
- Cont'l Cong., Journal and Records, в журналах Континентального конгресса, 1774–1789 (ред. Библиотеки Конг., 1904–1937).
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Генри Дж. Бургиньон, Первый федеральный суд: Федеральный апелляционный суд американской революции, 1775–1787 гг ., В 122 мемуарах Американского философского общества (1977).
- Дела о премиях войны за независимость: протоколы апелляционного суда по делам о захвате, 1776–1787 гг. (доступны в Национальном архиве как публикация Microform M162).