✖


Jump to content

Новая Атлантида (журнал)

    Add links

    Новая Атлантида
    Редактор Ари Шульман
    Частота Ежеквартальный
    Издатель Центр изучения технологий и общества , Центр этики и государственной политики
    Основан 2003  ( 2003 )
    Базируется в Вашингтон, округ Колумбия
    Язык Английский
    Веб-сайт https://www.thenewatlantis.com/
    ISSN 1543-1215 (печать)
    1555-5569 (Интернет)
    ОКЛК 56518547

    The New Atlantis — это журнал, основанный социально-консервативной правозащитной группой « Центр этики и государственной политики» , в настоящее время издаваемый Центром изучения технологий и общества. [1] Он охватывает темы о социальных, этических, политических и политических аспектах современной науки и техники . [2] Журнал рецензируется, но не рецензируется по научным темам. [3] Его редактирует Ари Шульман, ранее его редактировали соучредители Эрик Коэн и Адам Кейпер.

    Название журнала взято из Фрэнсиса Бэкона утопической повести «Новая Атлантида» , которую редакторы журнала описывают как «басню об обществе, живущем с благами и проблемами передовой науки и техники». [4] В редакционной статье первого номера говорится, что цель журнала — «помочь нам избежать крайностей эйфории и отчаяния, которые слишком часто вызывают новые технологии; и помочь нам решить, когда мобилизация нашего технологического мастерства разумна или необходима, а когда сохранение вещей, которые имеют значение, требует ограничения тех видов технологической мощи, которые уменьшат, удешевят или в конечном итоге уничтожат нас». [5] В статье для National Review редактор Адам Кейпер описал «Новую Атлантиду» как написанную на основе «особенно американского и консервативного образа мыслей как о благах, так и о бремени современной науки и технологий». [6] Авторы «Новой Атлантиды» и специалисты по биоэтике, публикующиеся в других журналах, также аналогичным образом называют «Новую Атлантиду» написанной с социальной консервативной позиции, использующей религию. [7] [8] [9] [10]

    Предметы

    [ редактировать ]

    «Новая Атлантида» склонна публиковать взгляды в пользу технологических инноваций, но с осторожностью относится к определенным направлениям развития. Например, журнал в целом пропагандирует ядерную энергию; [11] исследование и освоение космоса посредством государственно-частного партнерства, [12] включая пилотируемые миссии на Марс; [13] биотопливо; [14] и генетически модифицированные продукты. [15] Он выразил двойственные или критические взгляды на развитие синтетической биологии . [16] а также военные технологии, такие как дроны , [17] [18] химическое оружие , [19] и кибервойна . [20] Статьи часто исследуют политические вопросы по этим и другим вопросам, иногда пропагандируя конкретные результаты политики, особенно в области здравоохранения. [21] экологический менеджмент, [22] и энергия. [23]

    В журнале опубликовано большое количество публикаций по биоэтике , включая такие вопросы, как исследования стволовых клеток , [24] вспомогательная репродукция , [25] клонирование , [26] помощь в самоубийстве , [27] донорство органов и тканей , [28] предполагаемая связь между вакцинами и аутизмом , [29] и информированное согласие . [30] Статьи по этим вопросам часто подчеркивают возможность опасных или унижающих достоинство событий, включая озабоченность по поводу человеческого достоинства , [31] со многими статьями, посвященными совершенствованию человека , [32] и продление жизни , [33] и исторические прецеденты злоупотреблений в евгенике [34] и контроль численности населения . [35]

    В журнале также представлены более широкие философские размышления о науке и технологиях, и он склонен скептически относиться к тому, что его авторы считают спекулятивными преувеличениями, обычными в популярных дискуссиях. Примеры включают статьи, защищающие существование свободы воли в свете достижений нейробиологии , [36] поставил под сомнение целесообразность использования сканирования мозга в залах суда, [37] и описал, как растущие знания в области эпигенетики подорвали распространенные утверждения о генетическом детерминизме . [38] Хотя в журнале иногда высказывались либертарианские взгляды на улучшение человека и трансгуманизм , [39] его авторы обычно склонны задаваться вопросом, являются ли такие технологии, как искусственный интеллект , [40] дружелюбный искусственный интеллект , [41] и генетическое улучшение [32] [42] возможны или желательны.

    Журнал также опубликовал множество публикаций о межличностном влиянии Интернета и цифровых технологий. В нем публикуются статьи на такие темы, как Facebook , [43] [44] [45] [46] сотовые телефоны , [47] многозадачность , [48] электронные книги , [49] GPS и навигация, [50] и виртуальная реальность . [51] В статье Мэтью Б. Кроуфорда , вышедшей в 2006 году , который отстаивал интеллектуальные и экономические преимущества ручного труда , [52] как лучшее эссе года The New York Times был отмечен обозревателем Дэвидом Бруксом . [53] и впоследствии был расширен до бестселлера Shop Class as Soulcraft . [54] [55] Журнал также часто публикует эссе по философским и литературным вопросам, касающимся науки и техники. [56] [57] [58]

    Критика

    [ редактировать ]

    Специальный доклад о сексуальности и гендере

    [ редактировать ]

    В августе 2016 года Пол Р. Макхью , в то время профессор на пенсии, [59] Соавтор 143-страничного обзора научной литературы по гендеру и сексуальности в The New Atlantis . [59] [60] В сентябре 2016 года преподаватели Университета Джонса Хопкинса Крис Бейрер , Роберт В. Блюм и Тоня С. Потит написали статью Baltimore Sun , в которую также внесли свой вклад шесть других преподавателей Университета Джонса Хопкинса, в которой они выразили обеспокоенность по поводу сотрудничества Макхью. написали доклад, который, по их словам, неверно характеризует современное состояние науки о гендере и сексуальности. [61] [62] Более 600 выпускников, преподавателей и студентов медицинской школы также подписали петицию, призывающую университет и больницу дезавуировать эту статью. Крис Бейрер, профессор школы общественного здравоохранения и член группы преподавателей, осудивших позицию Макхью, сказал: «Это устаревшие, ныне дискредитированные теории». [63] [64] [65] Бринн Таннехилл, член правления Объединенного фонда трансгендеров, написала, что «это не исследование, это очень длинная редакционная статья». [66]

    Другой прием

    [ редактировать ]

    В своей колонке для National Review в 2003 году консервативный автор Стэнли Курц описал «Новую Атлантиду» как книгу, оказавшую влияние на размышления о науке и технологиях. [67] [68] Ричард Джон Нейхаус , бывший редактор консервативного журнала First Things , писал, что «Новая Атлантида» является «столь же хорошим изданием для интеллектуального исследования вопросов биоэтики и прогнозов — многообещающих, зловещих и фантастических — о будущем человечества». " [69] а автор журнала «Американский консерватор» назвал журнал источником «свежих идей правых». [70] National Review Обозреватель Джона Голдберг охарактеризовал The New Atlantis как «новый и интересный журнал», который «похоже, пытается предоставить правительству возможность остановить наиболее оскорбительные аспекты биотехнологии». [71]

    Напротив, либеральный специалист по биоэтике Джонатан Д. Морено сказал, что журнал предлагает «очень мрачное видение» науки и технологий, но «подчеркивает важный момент о необходимости беспокоиться о целях, а также о средствах в науке». [72] и что его «писатели были молоды, умны и хорошо разбирались в политическом процессе и формировании государственной политики». [9] Специалист по биоэтике Рут Маклин раскритиковала «Новую Атлантиду» как представителя консервативного движения в биоэтике, которое является «подлым, мистическим и эмоциональным» и которое «претендует на понимание абсолютной истины, но отрицает разум». [10]

    Журнал особенно завоевал репутацию среди трансгуманистического движения за критику улучшения человека. Джеймс Хьюз , техно-прогрессист и временами директор таких организаций, как Всемирная трансгуманистическая ассоциация и Институт этики и новых технологий , отмечает, что журнал «опубликовал влиятельные нападки на искусственный интеллект, нанотехнологии, биотехнологии, репродуктивные технологии и жизнь». расширение". Художница и дизайнер Наташа Вита-Мор , жена британского философа-трансгуманиста, криониста и писателя Макса Мора , описала его как «журнал, известный как кольцо биоконсерваторов, стремящихся противостоять киберкультуре». Тем временем организация, основанная ее мужем, Институт экстропии , назвала его «мощной точкой сбора неолуддитов » . [73]

    Серия книг

    [ редактировать ]

    The New Atlantis издает серию книг New Atlantis Books, являющуюся изданием Encounter Books . По состоянию на декабрь 2012 года вышло шесть книг:

    • В тени прогресса: Быть человеком в век технологий ISBN   9781594032080 (2008), Эрик Коэн [74]
    • Представляя будущее: наука и американская демократия ISBN   9781594032097 (2008), Юваль Левин [75]
    • Ни зверь, ни Бог: Достоинство человеческой личности ISBN   9781594032578 (2009), Гилберт Мейлендер [76]
    • Торговцы отчаянием: радикальные экологи, криминальные псевдоученые и фатальный культ антигуманизма ISBN   9781594034763 (2012), Роберт Зубрин [77]
    • Почему место имеет значение: география, идентичность и гражданская жизнь в современной Америке ISBN   9781594037160 (2014), под редакцией Уилфреда М. Макклея и Теда. В. Макаллистер [78]
    • Затмение человека: вымирание человечества и смысл прогресса ISBN   9781594037368 (2014), Чарльз Т. Рубин [79]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ «Центр изучения технологий и общества — О» . Центр изучения технологий и общества . Проверено 25 сентября 2018 г.
    2. ^ «Добро пожаловать в Новую Атлантиду» . Причина . 5 мая 2003 года . Проверено 6 декабря 2012 г.
    3. ^ «Редактор журнала New Atlantis отвечает на мою критику статьи Майера и Макхью - Уоррен Трокмортон» . 27 августа 2016 г. Проверено 23 мая 2023 г. Вы также правы, отмечая, что «Новая Атлантида» не является рецензируемым научным изданием. Скорее, он рецензируется — как и многие другие журналы и журналы, предназначенные для широкой публики.
    4. ^ «Почему нас называют Новой Атлантидой » . Проверено 6 декабря 2012 г.
    5. ^ Коэн, Эрик (весна 2003 г.). «Новая политика технологий» . Новая Атлантида .
    6. ^ Кейпер, Адам (29 мая 2003 г.). «Новой Атлантиде исполняется десять лет» . Уголок .
    7. ^ Левин, Юваль (2003). «Парадокс консервативной биоэтики» . Новая Атлантида . Проверено 7 мая 2024 г.
    8. ^ «Святой Франциск, христианская любовь и биотехнологическое будущее» .
    9. ^ Перейти обратно: а б Бергер, Сэм; Джонатан Д. Морено (2010). "Введение". В Сэме Бергере и Джонатане Д. Морено (ред.). Прогресс в биоэтике: наука, политика и политика . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. п. XVIII. ISBN  978-0262517423 .
    10. ^ Перейти обратно: а б Маклин, Рут (январь – февраль 2006 г.). «Новые консерваторы в биоэтике: кто они и чего они ищут?» . Отчет Гастингсского центра . 36 (1): 34–43. дои : 10.1353/hcr.2006.0013 . ПМИД   16544839 . S2CID   40512699 .
    11. ^ «Атомная энергетика» . Проверено 6 декабря 2012 г.
    12. ^ Симберг, Рэнд (осень 2010 г.). «В поисках консервативной космической политики» . Новая Атлантида .
    13. ^ Зубрин, Роберт (зима 2004 г.). «Человек-исследователь» . Новая Атлантида .
    14. ^ «Биотопливо» . 16 апреля 2008 года . Проверено 6 декабря 2012 г.
    15. ^ Адлер, Джонатан (лето 2012 г.). «Как не маркировать биотехнологические продукты» . Новая Атлантида.
    16. ^ «Синтетическая биология» . Проверено 6 декабря 2012 г.
    17. ^ Певец, PW (зима 2009 г.). «Военные роботы и законы войны» . Новая Атлантида.
    18. ^ Офек, Гилель (весна 2010 г.). «Извращенная логика войны дронов Обамы» . Новая Атлантида .
    19. ^ Такер, Джонатан Б. (осень 2009 г.). «Будущее химического оружия» . Новая Атлантида.
    20. ^ Форд, Кристофер А. (осень 2010 г.). «Проблема с контролем над кибероружием» .
    21. ^ "Здравоохранение" . Проверено 6 декабря 2012 г.
    22. ^ «Экологизм» . Проверено 6 декабря 2012 г.
    23. ^ «Энергия» . 9 июля 2008 года . Проверено 6 декабря 2012 г.
    24. ^ «Исследование стволовых клеток» . Проверено 6 декабря 2012 г.
    25. ^ «Вспомогательные репродуктивные технологии» . Проверено 6 декабря 2012 г.
    26. ^ «Клонирование» . Проверено 6 декабря 2012 г.
    27. ^ «Конец жизни» . Проверено 6 декабря 2012 г.
    28. ^ «Трансплантация органов» . Проверено 6 декабря 2012 г.
    29. ^ Никол, Кейтрин (осень 2007 г.). «Выстрел в темноте» . Новая Атлантида .
    30. ^ Шульман, Ари Н. (весна 2012 г.). «Сколько стоит тело?» . Новая Атлантида.
    31. ^ «Человеческое достоинство» . Проверено 6 декабря 2012 г.
    32. ^ Перейти обратно: а б «Улучшение» . Проверено 6 декабря 2012 г.
    33. ^ «Безвозрастность» . Проверено 6 декабря 2012 г.
    34. ^ «Историческая евгеника» . Проверено 6 декабря 2012 г.
    35. ^ «Современная евгеника» . Проверено 6 декабря 2012 г.
    36. ^ Таллис, Раймонд (лето 2010 г.). «Как я могу быть свободным?» . Новая Атлантида.
    37. ^ Снид, О. Картер (зима 2008 г.). «Нейровизуализация и смертная казнь» . Новая Атлантида.
    38. ^ Тэлботт, Стивен Л. (лето 2010 г.). «Преодоление заблуждений относительно кода» . Новая Атлантида . Архивировано из оригинала 4 октября 2012 года.
    39. ^ Бейли, Рональд (лето 2011 г.). «Дело об улучшении людей» . Новая Атлантида.
    40. ^ "Искусственный интеллект" . Проверено 6 декабря 2012 г.
    41. ^ Кейпер, Адам и Шульман, Ари Н. (лето 2011 г.). «Проблема «дружественного» искусственного интеллекта» . Новая Атлантида .
    42. ^ «Генная инженерия» . Проверено 6 декабря 2012 г.
    43. ^ Бойд, Брайан (осень 2006 г.). «Доткомрад» . Новая Атлантида.
    44. ^ Розен, Кристина (лето 2007 г.). «Виртуальная дружба и новый нарциссизм» . Новая Атлантида.
    45. ^ Скратон, Роджер (лето 2010 г.). «Спрятавшись за ширмой» . Новая Атлантида.
    46. ^ Вайсман, Себастьян (лето 2008 г.). «Мы — перемены, которых мы ждали» . Новая Атлантида.
    47. ^ Розен, Кристина (лето 2004 г.). «Наши сотовые телефоны, мы сами» . Новая Атлантида.
    48. ^ Розен, Кристина (весна 2008 г.). «Миф о многозадачности» . Новая Атлантида .
    49. ^ Розен, Кристина (осень 2008 г.). «Люди экрана» . Новая Атлантида.
    50. ^ Шульман, Ари Н. (весна 2011 г.). «GPS и конец пути» . Новая Атлантида.
    51. ^ Коганзон, Рита (лето 2008 г.). «Мир стал новым» . Новая Атлантида.
    52. ^ Кроуфорд, Мэтью Б. (лето 2006 г.). «Шоп-класс как Soulcraft» . Новая Атлантида.
    53. ^ Брукс, Дэвид (14 декабря 2006 г.). «Награды Сиднея» . Нью-Йорк Таймс .
    54. ^ «Бестселлеры» . Нью-Йорк Таймс . 19 июля 2009 года . Проверено 7 декабря 2012 г.
    55. ^ Кроуфорд, Мэтью Б. (2009). Магазин класса как Soulcraft . Пингвин. ISBN  978-0143117469 .
    56. ^ «Хоторн: наука, прогресс и человеческая природа» . Новая Атлантида . Проверено 6 декабря 2012 г.
    57. ^ Мэтлак, Сэмюэл (лето 2012 г.). « Физикам в пятьдесят лет» . Новая Атлантида.
    58. ^ Хьюз, Остин Л. (осень 2012 г.). «Безумие сциентизма» . Новая Атлантида.
    59. ^ Перейти обратно: а б Эннис, Дон (сентябрь 2016 г.). «Кампания по правам человека нацелилась на Джонса Хопкинса после скандального отчета о трансгендерах» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 6 мая 2020 г.
    60. ^ Макхью Пол Р., Сексуальность и гендер: результаты биологических, психологических и социальных наук.
    61. ^ «В статье «Sun» преподаватели Университета Джонса Хопкинса отвергают доклад о гендере и сексуальности» . Hub.jhu.edu. 29 сентября 2016 г. Проверено 6 мая 2020 г.
    62. ^ «Епископы назначают комиссию по рассмотрению вопросов сексуального насилия», Baltimore Sun. The
    63. ^ Натт, Эми Эллис (5 апреля 2017 г.). «Длинная тень, отброшенная психиатром на проблемы трансгендеров, наконец-то отступила от Университета Джонса Хопкинса» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 7 июля 2020 г.
    64. ^ Аллен, Саманта (24 марта 2017 г.). «Анти-ЛГБТ-доктора Пол Макхью: Меня не заставят замолчать» . Ежедневный зверь . Проверено 7 июля 2020 г.
    65. ^ «Оригинал подписантов письма» (PDF) . 25 марта 2017 г. Архивировано из оригинала (PDF) 25 марта 2017 г. . Проверено 7 июля 2020 г.
    66. ^ Таннехилл, Бринн; Фонд, член Совета вкладчиков Trans United (24 марта 2017 г.). «Разоблачение новой статьи Атлантиды о сексуальности и гендере» . ХаффПост . Проверено 7 июля 2020 г. {{cite web}}: |first2= имеет общее имя ( справка )
    67. ^ Курц, Стэнли (29 мая 2003 г.). «О дивный новый мир ДНК?» . Уголок . Архивировано из оригинала 3 марта 2014 года.
    68. ^ Морено, Джонатан Д. (октябрь 2007 г.). «Биотехнология и новые правые: красная угроза неоконсерватизма» . Американский журнал биоэтики . 7 (10): 7–13. дои : 10.1080/15265160701587925 . ПМИД   17926210 . S2CID   145164196 .
    69. ^ Нойхаус, Ричард Джон (6 октября 2005 г.). «У ряда читателей есть». На площади .
    70. ^ Брамвелл, Остин (29 августа 2005 г.). «Определение консерватизма» . Американский консерватор .
    71. ^ Гольдберг, Иона (16 июня 2003 г.). «Единицы и нули имеют последствия» . Национальное обозрение .
    72. ^ «Точка контрапункта». Наука . 318 (5851): 725. 2 ноября 2007 г. doi : 10.1126/science.318.5851.725d . S2CID   220091262 .
    73. ^ «О Саммите жизненного прогресса» . Институт Экстропии . Проверено 6 декабря 2012 г.
    74. ^ Коэн, Эрик (2008). В тени прогресса: Быть человеком в век технологий . Нью-Йорк: Книги встреч. ISBN  9781594032080 .
    75. ^ Левин, Юваль (2008). Представляя будущее: наука и американская демократия . Нью-Йорк: Книги встреч. ISBN  9781594032097 .
    76. ^ Мейлендер, Гилберт (2009). Ни зверь, ни Бог: Достоинство человеческой личности . Нью-Йорк: Книги встреч. ISBN  9781594032578 .
    77. ^ Зубрин, Роберт (2012). Торговцы отчаянием: радикальные экологи, криминальные псевдоученые и фатальный культ антигуманизма . Нью-Йорк: Книги встреч. ISBN  9781594034763 .
    78. ^ Макклей, Уилфред М .; Макаллистер, Тед В., ред. (2014). Почему место имеет значение: география, идентичность и гражданская жизнь в современной Америке . Нью-Йорк: Книги встреч. ISBN  9781594037160 .
    79. ^ Рубин, Чарльз Т. (2014). Затмение человека: вымирание человечества и смысл прогресса . Нью-Йорк: Книги встреч. ISBN  9781594037368 .
    [ редактировать ]
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_New_Atlantis_(journal)&oldid=1232934013"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: c85fbb3826cf53471c1af1ec3eb6711d__1720256160
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c8/1d/c85fbb3826cf53471c1af1ec3eb6711d.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    The New Atlantis (journal) - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)