Помощь в самоубийстве

Содействие в самоубийстве означает процедуру, при которой люди принимают лекарства, чтобы покончить с собой с помощью других, обычно медицинских работников. ^[1] Этот термин обычно относится к самоубийству с помощью врача ( PAS ), которое является мерой конца жизни для человека, страдающего болезненным, неизлечимым заболеванием. ^[2] Как только будет установлено, что ситуация человека соответствует законам о самоубийстве с помощью врача для этого места, помощь врача обычно ограничивается выпиской рецепта на смертельную дозу лекарств.

В некоторых юрисдикциях помощь человеку в смерти является незаконной. Люди, которые поддерживают легализацию самоубийства с помощью врача, хотят, чтобы люди, которые способствуют добровольной смерти, были освобождены от уголовного преследования за непредумышленное убийство или аналогичные преступления. Самоубийство с помощью врача является законным в некоторых странах при определенных обстоятельствах, включая Австрию , Бельгию , Канаду , Германию , Люксембург , Нидерланды , Новую Зеландию , Португалию , Испанию , Швейцарию , некоторые части Соединенных Штатов и все шесть штатов Австралии . Конституционные суды Колумбии , Германии и Италии легализовали помощь в самоубийстве, но их правительства еще не узаконили и не отрегулировали эту практику.

В большинстве этих штатов или стран, чтобы претендовать на юридическую помощь, лица, желающие совершить самоубийство с помощью врача, должны соответствовать определенным критериям, в том числе: они находятся в здравом уме , добровольно и неоднократно выражают свое желание умереть и принимают указанные смертельные меры. доза своими руками. Законы различаются по своим масштабам от места к месту. В Соединенных Штатах PAS доступен только тем, у кого прогноз жизни составляет шесть месяцев или меньше. В других странах, таких как Германия, Канада, Швейцария, Испания, Италия, Австрия, Бельгия и Нидерланды, окончательный диагноз не является обязательным, и дополнительно разрешена добровольная эвтаназия. Однако в некоторых странах помощь в самоубийстве запрещена законом. ^[3]

Терминология

Суицид – это акт самоубийства. Содействие самоубийству – это когда другой человек материально помогает отдельному человеку умереть в результате самоубийства, например, предоставляя инструменты или оборудование, в то время как самоубийство с помощью врача предполагает, что врач (врач) «сознательно и намеренно предоставляет человеку знания или средства, или и то, и другое, необходимые для совершения самоубийства». самоубийства, включая консультирование по поводу смертельных доз наркотиков, назначение таких смертельных доз или поставку наркотиков». ^[5]

Содействие самоубийству контрастирует с эвтаназией , которую иногда называют убийством из милосердия , когда умирающий человек не приводит непосредственно к собственной смерти, а убивается, чтобы не дать человеку испытать дальнейшие страдания. Эвтаназия может происходить с согласия или без него и может быть классифицирована как добровольная, недобровольная или недобровольная. Убийство человека, который страдает и дает согласие, называется добровольной эвтаназией . это В настоящее время в некоторых регионах законно . ^[6] Если человек не может дать согласие, это называется недобровольной эвтаназией . Убийство человека, который не желает умирать или который способен дать согласие и согласие которого не было запрошено, является преступлением принудительной эвтаназии и рассматривается как убийство.

Право на смерть – это вера в то, что люди имеют право на смерть посредством различных форм самоубийства, эвтаназии или отказа от жизненно необходимого медицинского лечения.

Суицидизм можно определить как «качество или состояние суицидальных намерений». ^[7] или как «... репрессивная система (вытекающая из несуицидальных точек зрения), функционирующая на нормативном, дискурсивном, медицинском, правовом, социальном, политическом, экономическом и эпистемическом уровнях, в которой люди, склонные к суициду, испытывают многочисленные формы несправедливости и насилия. ." ^[8]

Помощь в смерти и помощь в самоубийстве

Некоторые сторонники эвтаназии категорически выступают против использования слов «самоубийство с помощью» и «самоубийство», когда речь идет о самоубийстве с помощью врача, и предпочитают такие фразы, как «медицинская помощь при смерти» (MAiD) или «умирание с помощью врача». Мотивация для этого состоит в том, чтобы дистанцировать дискуссию от самоубийств, которые обычно совершают те, кто не смертельно болен и не имеет права на помощь, если это законно. Они считают, что эти случаи негативно повлияли на слово «самоубийство» до такой степени, что его не следует использовать для обозначения практики врача, прописывающего смертельные лекарства человеку с неизлечимой болезнью. ^[9]^[10] Однако в некоторых юрисдикциях, например в Канаде, «помощь при смерти» не требует, чтобы естественная смерть человека была разумно предсказуемой, чтобы иметь право на MAiD. Более того, термин « ассистированная смерть » также используется для обозначения других практик, таких как добровольная эвтаназия и неизлечимая седация . ^[11]^[12] В ноябре 2022 года, после обсуждения на ежегодном общем собрании, проводимом два раза в год, Всемирная федерация обществ права на смерть обсудила и приняла в качестве предпочтительного термин «добровольная помощь в смерти» с учетом ряда аспектов, касающихся суицидизма.

Самоубийство при помощи врача

Поддерживать

Аргументы в пользу

Аргументы в поддержку эвтаназии включают уважение автономии пациентов, равное обращение с неизлечимо больными пациентами, находящимися на аппарате жизнеобеспечения и без него, сострадание, личную свободу, прозрачность. ^[13] и этика ответственности. ^[8] Когда смерть неизбежна (через полгода или меньше), пациенты могут выбрать ассистированную смерть в качестве медицинского варианта, чтобы сократить то, что человек воспринимает как невыносимый процесс умирания.

«Смерть с достоинством» известна как национальный лидер США в области пропаганды конца жизни и реформы политики. Организация выступает за самоубийство с помощью врача и эвтаназию с 1994 года. ^[14]

Боль в большинстве случаев не упоминается как основной мотив для совершения самоубийства с помощью врача в Соединенных Штатах; ^[15] Тремя наиболее часто упоминаемыми проблемами в конце жизни, о которых сообщили жители Орегона, воспользовавшиеся Законом о достойной смерти в 2015 году, были: снижение способности участвовать в деятельности, которая делала жизнь приятной (96,2%), потеря автономии (92,4%). и потеря достоинства (75,4%). ^[16]

Статистика Орегона

Исследование медсестер и социальных работников хосписа в Орегоне показало, что симптомы боли, депрессии, тревоги, сильного голодания и страха перед процессом смерти были более выражены среди пациентов хосписа, которые не обращались за смертельным рецептом на барбитураты , препарат, используемый для смерть при содействии врача. ^[17]

В отчете журнала паллиативной медицины о моделях использования хосписов отмечается, что Орегон находится как в самом высоком квартиле использования хосписов, так и в самом низком квартиле потенциально вызывающих обеспокоенность моделей использования хосписов. Аналогичная тенденция наблюдалась в Вермонте, где в 2013 году была разрешена помощь умирающим (AiD). ^[18]

В феврале 2016 года штат Орегон опубликовал отчет о показателях за 2015 год. В 2015 году в штате было 218 человек, которым было одобрено применение смертельных препаратов, чтобы покончить с собой. Было подтверждено, что из этих 218 125 в конечном итоге решили принять наркотики, что привело к их смерти. 50 человек не принимали лекарства и умерли от других причин, а статус приема остальных 43 человек неизвестен. Согласно опросу, проведенному Отделом общественного здравоохранения штата Орегон, большинство участников (78%) были в возрасте 65 лет и старше и преимущественно белые (93,1%). У 72% неизлечимо больных пациентов, решивших покончить с собой, была диагностирована та или иная форма рака. В опросе, проведенном в штате Орегон в 2015 году, они спросили неизлечимо больных, которым оказывали медицинскую помощь в случае смерти, каковы их самые большие опасения в конце жизни: 96,2% этих людей упомянули потерю способности участвовать в деятельности, которая когда-то была заставили их радоваться жизни, 92,4% отметили потерю самостоятельности или независимости собственных мыслей и действий, а 75,4% заявили об утрате своего достоинства. ^[19]

Статистика штата Вашингтон

В Вашингтоне также отмечена тенденция роста смертности от приема смертельных доз назначенных медиками лекарств: с 64 смертей в 2009 году до 202 смертей в 2015 году. ^[20] Среди умерших у 72% был неизлечимый рак, а у 8% - нейродегенеративные заболевания (включая БАС). ^[20]

опросы в США

Опросы, проведенные Gallup еще в 1947 году, ставят вопрос: «Когда у человека заболевание, которое невозможно вылечить, считаете ли вы, что врачам следует разрешить прервать жизнь пациента каким-либо безболезненным способом, если пациент и его семья об этом попросят?» показывают, что поддержка этой практики выросла с 37% в 1947 году до стабильного уровня примерно в 75%, продолжавшегося примерно с 1990 по 2005 год. В отличие от общего разрешения врачей и «самоубийства пациентов», а не добровольной эвтаназии, проводимой врачом, общественная поддержка была значительно ниже, примерно на 10–15%. ^[15]

Опрос, проведенный Национальным журналом и Фондом Редженс, показал, что жители Орегона и Вашингтона лучше знакомы с терминологией «уход в конце жизни», чем остальная часть страны, а жители обоих штатов немного лучше знакомы с терминами паллиативный и хосписный уход. забота. ^[21]

Опрос, проведенный Журналом паллиативной медицины, показал, что лица, осуществляющие уход за пациентами, выбравшими помощь в смерти, с большей вероятностью находили положительный смысл в уходе за пациентом и были более подготовлены к принятию смерти пациента, чем лица, осуществляющие уход за пациентами, которые не обращались за помощью. смерть. ^[22]

Гарантии

Многие действующие законы об ассистированной смерти содержат положения, которые призваны обеспечить процессы надзора и расследования для предотвращения злоупотреблений. Это включает в себя процессы отбора и квалификации, обязательную государственную отчетность медицинской бригады и надзор медицинской комиссии. В Орегоне и других штатах два врача и два свидетеля должны подтвердить, что просьба человека о выдаче смертельного рецепта не была вызвана принуждением или ненадлежащим влиянием.

Эти гарантии включают подтверждение своего места жительства и соответствия критериям. Пациент должен встретиться с двумя врачами, и они должны подтвердить диагноз, прежде чем можно будет продолжить процедуру; в некоторых случаях они также включают психиатрическую экспертизу, чтобы определить, принимает ли пациент это решение самостоятельно. Следующими шагами являются два устных запроса и период ожидания минимум 15 дней перед подачей следующего запроса. Письменный запрос, который должен быть засвидетельствован двумя разными людьми, один из которых не может быть членом семьи, а затем еще один период ожидания со стороны врача пациента, в течение которого он сообщает, имеют ли они право на лекарства или нет («Смерть с достоинством»). .

Споры о том, работают ли эти гарантии, ведутся между противниками и сторонниками.

Опрос врачей скорой помощи штата Орегон, проведенный в 1996 году, показал, что «только 37% указали, что инициатива штата Орегон имеет достаточные гарантии для защиты уязвимых лиц». 83% согласились, что пациенты «могут чувствовать давление из-за нагрузки на других», а 70% согласились, что пациенты «могут чувствовать давление из-за финансовых проблем». ^[23]

Религиозные позиции в пользу

Унитарный универсализм

Согласно Генеральной резолюции 1988 года, « унитаристы-универсалисты выступают за право на самоопределение после смерти и освобождение от гражданских или уголовных наказаний тех, кто при надлежащих гарантиях действует, соблюдая право неизлечимо больных пациентов выбирать время для смерти». их собственная смерть». ^[24]

Оппозиция

Медицинская этика

Клятва Гиппократа

Некоторые врачи ^[25] заявляют, что самоубийство с помощью врача противоречит клятве Гиппократа (ок. 400 г. до н.э.), которая исторически приносила врачи. В нем говорится: «Я не дам никому смертельного лекарства, если его об этом попросят, и не предложу такого совета». ^[26]^[27] Однако первоначальная присяга неоднократно менялась и, вопреки распространенному мнению, не требуется большинством современных медицинских школ и не налагает никаких юридических обязательств на лиц, решивших ее принять. ^[28] Существуют также процедуры, запрещенные Клятвой Гиппократа, которые сегодня широко распространены, такие как аборт и казнь. ^[29]

Женевская декларация

представляет Женевская декларация собой пересмотренную версию клятвы Гиппократа, впервые составленную в 1948 году Всемирной медицинской ассоциацией в ответ на принудительную (недобровольную) эвтаназию, евгенику и другие медицинские преступления, совершенные в нацистской Германии . В нем говорится: «Я буду уважать автономию и достоинство моего пациента», а также «Я буду сохранять предельное уважение к человеческой жизни». ^[30]

Международный кодекс медицинской этики

Международный кодекс медицинской этики , последний раз пересматривавшийся в 2006 году, в разделе «Обязанности врачей перед пациентами» включает «Врач всегда должен помнить об обязанности уважать человеческую жизнь». ^[31]

Заявление Марбельи

Марбельское заявление было принято 44-й Всемирной медицинской ассамблеей в Марбелье, Испания, в 1992 году. Оно предусматривает, что «самоубийство с помощью врача, как и добровольная эвтаназия, неэтично и должно быть осуждено медицинской профессией». ^[32]

Опасения по поводу распространения на людей с хроническими заболеваниями

Среди медицинских работников, выступающих против PAS, вызывает беспокойство то, что эта процедура может иметь пагубные последствия для уязвимых групп населения. Этот аргумент известен как « скользкий путь ». ^[33] Этот аргумент включает в себя опасения, что, как только PAS будет инициирован для неизлечимо больных, он распространится и на другие уязвимые сообщества, а именно на людей с ограниченными возможностями, и может начать использоваться теми, кто чувствует себя менее достойным из-за своего демографического или социально-экономического статуса. Кроме того, уязвимые группы населения более подвержены риску преждевременной смерти, поскольку «пациенты могут быть подвергнуты PAS без их искреннего согласия». ^[34]

Религиозные позиции в оппозиции

католицизм

Католическая церковь признает тот факт, что моральные решения относительно жизни человека должны приниматься в соответствии с его собственной совестью и верой. ^[35] Католическая традиция гласит, что беспокойство о страданиях другого не является достаточным основанием для принятия решения о том, уместно ли действовать в рамках добровольной эвтаназии. Согласно Катехизису Католической Церкви , «Бог — творец и творец всей жизни». В этой системе верований Бог создал человеческую жизнь, поэтому Бог является судьей того, когда следует положить конец жизни. ^[35] С точки зрения католической церкви, намеренное прекращение своей жизни или жизни другого человека является морально неправильным и противоречит католической доктрине. Более того, прекращение жизни лишает этого человека и его или ее близких оставшегося в жизни времени и причиняет горе и печаль тем, кто остался позади. ^[36]

Папа Франциск ^[37] является нынешней доминирующей фигурой католической церкви. Он утверждает, что смерть — это славное событие, и решение о ней не должно приниматься кем-либо, кроме Бога. Папа Франциск намекает, что защита жизни означает защиту ее святости. ^[38] Католическая церковь учит своих последователей, что акт эвтаназии недопустим, поскольку воспринимается как грех, поскольку противоречит одной из Десяти заповедей. Как следует из пятой заповеди: «Не убий (не убий)», акт самоубийства с участием противоречит достоинству человеческой жизни, а также уважению человека к Богу. ^[39]^[36] Кроме того, Католическая церковь рекомендует неизлечимо больным пациентам получать паллиативную помощь, которая направлена на устранение физической боли и одновременное лечение психологических и духовных страданий, а не на самоубийство с помощью врача. ^[40]

иудаизм

встречаются случаи самоубийств и оказания помощи в самоубийстве Хотя сохранение жизни является одной из величайших ценностей в иудаизме, в Библии и раввинистической литературе . ^[41] Средневековые власти спорят о легитимности этих мер и о том, в каких ограниченных обстоятельствах они могут применяться. Вывод большинства более поздних раввинских авторитетов и общепринятой нормативной практики в иудаизме заключается в том, что самоубийство и помощь в самоубийстве не могут быть санкционированы даже для неизлечимого пациента, испытывающего неизлечимую боль. ^[42]

Церковь Иисуса Христа Святых последних дней

Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (Церковь СПД) выступает против самоубийства с помощью и эвтаназии, и любой, кто принимает участие в любом из них, рассматривается как нарушивший заповеди Бога. ^[43] Однако церковь признает, что когда человек находится на последней стадии неизлечимой болезни, ему может быть необходимо принять трудные решения. Церковь заявляет, что «когда смерть становится неизбежной, смерть следует рассматривать как благословение и целенаправленную часть вечного существования. Члены церкви не должны чувствовать себя обязанными продлевать смертную жизнь неразумными средствами». ^[44]

ислам

Согласно жесткому подходу, врач-мусульманин не должен напрямую вмешиваться, чтобы добровольно лишить пациента жизни, даже из жалости (Исламский кодекс медицинской этики, Кувейт, 1981 г.); он должен видеть, излечим ли пациент или нет, а не должен ли он продолжать жить. Точно так же он не должен принимать лекарства, ускоряющие смерть, даже по явной просьбе родственников; ускорение такого рода соответствовало бы убийству. В Коране 3.145 говорится: «Душа не может умереть иначе, как с соизволения Бога, причем срок устанавливается письменно»; В Коране 3.156 продолжается: «Это Бог дает Жизнь и Смерть, и Бог хорошо видит все, что вы делаете», в результате чего Бог установил продолжительность каждой жизни, но оставляет место для человеческих усилий по ее спасению, когда есть какая-то надежда. Просьба пациента о прекращении его жизни частично была оценена юридической доктриной в некоторых аспектах. Четыре «канонические» суннитские юридические школы (ханафитская, маликитская, шафиитская и ханбалитская) не были единодушны в своих заявлениях. В любом случае, просьба или разрешение быть убитым не делает законным действие, которое остается убийством; однако разногласия касаются возможности применения наказаний к тем, кто причиняет смерть: за - ханафиты; Ханбалиты, шафииты и маликиты частично выступают за, а частично против уголовных санкций. ^[45]

В июне 1995 года Конференция врачей-мусульман в Малайзии (Куала-Лумпур) вновь подтвердила, что эвтаназия (не более точное определение) противоречит принципам ислама; это справедливо и в военном контексте, запрещая тяжело раненому солдату совершать самоубийство или просить других солдат убить его из жалости или во избежание попадания в руки врага. ^[46]

Нейтралитет

Раздавались призывы к организациям, представляющим медицинских работников, занять нейтральную позицию в отношении PAS, а не позицию оппозиции. Аргументация состоит в том, что это предположительно лучше отразит взгляды медицинских работников и общества в целом и предотвратит оказание этими органами неправомерного влияния на дебаты. ^[47]^[48]^[49]

Великобритании В июле 2009 года Королевский колледж медсестер проголосовал за нейтральную позицию по PAS. ^[50]

Калифорнийская медицинская ассоциация отказалась от своей давней оппозиции в 2015 году во время дебатов о том, следует ли внести там законопроект о самоубийстве с помощью врача, отчасти по инициативе больной раком Бриттани Мейнард . ^[51] Калифорнийский закон об окончании срока службы Позже в том же году был подписан .

В декабре 2017 года Массачусетское медицинское общество (MMS) проголосовало за отмену своего противодействия самоубийству с помощью врача и заняло нейтральную позицию. ^[52]

В октябре 2018 года Американская академия семейных врачей (AAFP) проголосовала за позицию нейтралитета по отношению к одному из оппозиционеров. Это противоречит позиции Американской медицинской ассоциации (АМА), которая выступает против этого. ^[53]

В январе 2019 года Британский королевский колледж врачей объявил, что будет занимать нейтральную позицию до тех пор, пока две трети его членов не решат, что он должен либо поддержать, либо выступить против легализации PAS. ^[54]

В сентябре 2021 года крупнейший профсоюз врачей Соединенного Королевства, Британская медицинская ассоциация , занял нейтральную позицию в отношении изменения закона об оказании помощи при смерти, заменив свою оппозиционную позицию, действовавшую с 2006 года. ^[55]

Кодекс этики Американской медицинской ассоциации

Американская медицинская ассоциация (АМА) выступает против самоубийства с помощью врача. В ответ на продолжающиеся дебаты о PAS, AMA выпустила руководство как для тех, кто поддерживает, так и против самоубийства с помощью врача. Мнение 5.7 Кодекса этики АМА гласит, что «самоубийство при содействии врача принципиально несовместимо с ролью врача как целителя» и что его «трудно или невозможно контролировать, и оно будет представлять серьезные социальные риски», но прямо не запрещает эту практику. . В заключении 1.1.7 Кодекса этики АМА, которое, как утверждает АМА, «формулирует продуманную моральную основу для тех, кто поддерживает помощь в самоубийстве», написано, что за исключением конкретных ситуаций, в которых у врачей есть четкие обязательства, такие как неотложная помощь или уважение что касается гражданских прав, «врачи могут иметь возможность действовать (или воздерживаться от действий) в соответствии с велением своей совести, не нарушая при этом своих профессиональных обязанностей». ^[56]

Отношение медицинских работников

Широко распространено мнение, что врачи должны играть значительную роль, обычно называемую «привратником», в процессе оказания помощи в самоубийстве и добровольной эвтаназии (что очевидно из названия «самоубийство с помощью врача»), часто ставя их на передний план. проблема. Десятилетия исследований общественного мнения показывают, что врачи в США и некоторых европейских странах менее поддерживают легализацию PAS, чем широкая общественность. ^[57] В США, хотя «около двух третей американского населения с 1970-х годов» поддерживают легализацию, опросы врачей «редко показывают, что половина поддерживает этот шаг». ^[57] Однако мнения врачей и других медицинских работников по вопросу самоубийства с помощью врача сильно различаются, как показано в следующих таблицах.

Изучать	Население	Готов помочь ПАС		Не желает помогать PAS
Канадская медицинская ассоциация, 2011 г. ^[58]	Канадская медицинская ассоциация (n=2125)	16%	16	44%	44
Коэн, 1994 (NEJM) ^[59]	Врачи штата Вашингтон (n=938)	40%	40	49%	49
Ли, 1996 г. (NEJM) ^[60]	Врачи штата Орегон (n = 2761)	46%	46	31%	31

Изучать	Население	За то, чтобы PAS был законным		Не в пользу того, чтобы PAS был законным
Отчет Medscape по этике, 2014 г. ^[61]	врачи из США	54%	54	31%	31
Сил, 2009 г. ^[57]	Врачи Соединенного Королевства (n=3733)	35%	35	62.2%	62.2
Коэн, 1994 (NEJM) ^[59]	Врачи штата Вашингтон (n=938)	53%	53	39%	39

Опрос врачей США, проведенный в 2019 году, показал, что 60% врачей ответили утвердительно на вопрос «Следует ли легализовать PAS в вашем штате?» Опрос показал, что врачи обеспокоены возможной «скользкой дорожкой». 30% согласились, что «PAS/AID приведет к легализации эвтаназии», а 46% согласились, что «компании медицинского страхования будут покрывать PAS/AID в рамках более дорогих, возможно, жизненно важных методов лечения, таких как химиотерапия». ^[62] Опрос также показал, что врачи обычно неправильно понимают, почему пациенты обращаются за PAS. 49% врачей согласились с тем, что «большинство пациентов, обращающихся за PAS/AID, делают это из-за физической боли», тогда как исследования в Орегоне показали, что «тремя наиболее часто упоминаемыми проблемами в конце жизни были потеря самостоятельности (89,5%), снижение способность участвовать в деятельности, которая делала жизнь приятной (89,5%), и потеря достоинства (65,4%)». ^[63] Кроме того, исследование выявило неопределенность в отношении адекватности гарантий. Хотя 59% согласились с тем, что «действующие законы PAS обеспечивают адекватные гарантии», большую озабоченность вызывали конкретные гарантии. 60% не согласились с тем, что «врачи, не являющиеся психиатрами, достаточно подготовлены для выявления депрессии у пациентов, обращающихся за PAS», и 60% не согласились с тем, что «большинство врачей могут с уверенностью предсказать, останется ли пациенту, обращающемуся за PAS/AID, 6 месяцев или меньше жизни». ". ^[62] Обеспокоенность по поводу адекватных мер защиты еще сильнее среди врачей скорой помощи штата Орегон, среди которых одно исследование показало, что «только 37% указали, что инициатива штата Орегон имеет достаточные гарантии для защиты уязвимых лиц». ^[23]

Отношение к PAS также варьируется в зависимости от профессии врача; Обширный опрос 3733 врачей, спонсируемый Национальным советом по паллиативной помощи, Age Concern, Help the Hospices, Macmillan Cancer Support, Ассоциацией заболеваний двигательных нейронов, Обществом рассеянного склероза и Sue Ryder Care, показал, что противодействие добровольной эвтаназии и PAS было самый высокий среди специалистов по паллиативной помощи и уходу за пожилыми людьми: более 90% специалистов паллиативной помощи против изменения законодательства. ^[57]

Исследование, проведенное в 1997 году Институтом права и этики в медицине Университета Глазго, показало, что фармацевты (72%) и анестезиологи (56%) в целом выступают за легализацию PAS. Фармацевты в два раза чаще, чем врачи общей практики, поддерживали точку зрения, что «если пациент решил покончить с собой, то по закону врачам должно быть разрешено оказывать помощь». ^[64] В отчете, опубликованном NPR в январе 2017 года, говорится, что тщательность мер защиты, которые позволяют врачам воздерживаться от участия в муниципалитетах, которые легализовали помощь в самоубийстве в Соединенных Штатах, в настоящее время приводит к отсутствию доступа к ней для тех, кто в противном случае имел бы право на эту практику. ^[65]

Опрос, проведенный в Соединенном Королевстве, показал, что 54% врачей общей практики либо поддерживают, либо нейтрально относятся к введению законов об ассистированной смерти. ^[66] Аналогичный опрос на Doctors.net.uk , опубликованный в BMJ, показал, что его поддержат 55% врачей. ^[67] Напротив, BMA, которая представляет врачей в Великобритании, выступает против этого. ^[68]

Анонимный конфиденциальный почтовый опрос всех врачей общей практики в Северной Ирландии, проведенный в 2000 году, показал, что более 70% ответивших врачей общей практики были против самоубийства с помощью врача и добровольной активной эвтаназии. ^[69]

Законность

Самоубийство с помощью врача является законным в некоторых странах при определенных обстоятельствах, включая Австрию , ^[70]^[71] Бельгия , ^[72] Канада , ^[73] Люксембург , ^[74] Нидерланды , ^[75] Новая Зеландия, ^[76] Португалия, ^[77]^{[примечание 1]} Испания, ^[79] Швейцария , ^[80] части США (Калифорния, ^[81] Колорадо , ^[82] Гавайи, ^[83] Мэн , ^[84] Монтана , ^{[примечание 2]}^[85] Нью-Джерси , ^[86] Нью-Мексико , ^[87] Орегон , ^[88] Вермонт , ^[89] Вашингтон ^[90] и Вашингтон, округ Колумбия ^[91]) и Австралии ( Новый Южный Уэльс , ^[92] Квинсленд , ^[93] Южная Австралия , ^[94] Тасмания , ^[95] Виктория ^[96] и Западная Австралия ^[97]). Конституционные суды Колумбии , ^[98]^[99]^[100] Германия ^[101] и Италия ^[102] легализовали помощь в самоубийстве, но их правительства еще не узаконили и не отрегулировали эту практику.

Австралия

Законы, касающиеся оказания помощи в самоубийстве в Австралии, являются предметом рассмотрения правительств штатов и территорий . Самоубийство с помощью врача в настоящее время является законным во всех штатах Австралии: Новый Южный Уэльс, ^[92] Виктория, ^[103] Южная Австралия, Западная Австралия, ^[104] Тасмания ^[105] и Квинсленд. ^[106] Это остается незаконным на всех территориях Австралии, однако столичная территория Австралии планирует легализовать это к 2024 году. ^[107] Северная территория проводит расследование, отчет о котором должен быть представлен в 2024 году. ^[108]

Согласно законам Виктории, пациенты могут спрашивать практикующих врачей об оказании помощи в самоубийстве, а врачи, в том числе лица, отказывающиеся от военной службы по убеждениям, должны обращаться к соответствующим образом подготовленным коллегам, которые не возражают против военной службы по соображениям совести. ^[109] Медицинским работникам запрещено начинать разговор или предлагать VAD пациенту без подсказки.

Самоубийство с помощью врача было законным на Северной территории в течение короткого времени в соответствии с Законом о правах неизлечимо больных 1995 года , пока этот закон не был отменен Федеральным парламентом, который также лишил территории возможности принимать законы, касающиеся оказания помощи при смерти, однако этот запрет был отменен в декабре 2022 года с принятием Закона о восстановлении прав территорий 2022 года . Весьма спорная «Машина эвтаназии», первая в своем роде изобретенная машина для добровольной ассистированной смерти, созданная Филипом Нитшке и использовавшаяся в этот период, в настоящее время хранится в лондонском Музее науки . ^[110]

Австрия

В декабре 2020 года Конституционный суд Австрии постановил, что запрет на помощь в самоубийстве является неконституционным. ^[111] В декабре 2021 года австрийский парламент легализовал помощь в самоубийстве для тех, кто неизлечимо болен или имеет постоянное изнурительное состояние. ^[112]^[113]

Бельгия

Закон об эвтаназии легализовал добровольную эвтаназию в Бельгии в 2002 году. ^[114]^[115] но это не распространяется на самоубийство с помощью врача. ^[116]

Канада

В Канаде самоубийство с помощью врача было впервые легализовано в провинции Квебек 5 июня 2014 года. ^[117] Он был признан законным на национальном уровне Верховным судом Канады 6 февраля 2015 года в деле Картер против Канады (Генеральный прокурор) . ^[118]

В середине июня 2016 года было принято национальное законодательство, официально закрепляющее самоубийство с помощью врача, для пациентов, которым, по оценкам, грозит смерть в течение шести месяцев. ^[119] Критерии отбора со временем постепенно расширялись. По состоянию на март 2021 года людям больше не обязательно быть неизлечимо больными, чтобы иметь право на помощь в самоубийстве. ^[120] Законодательство, разрешающее помощь в самоубийстве при психических заболеваниях, должно было вступить в силу 17 марта 2023 года, но с тех пор было отложено до 2027 года. ^[121]

В период с 10 декабря 2015 года по 30 июня 2017 года в Канаде было зарегистрировано 2149 случаев смерти при медицинской помощи. Исследование, опубликованное Министерством здравоохранения Канады, иллюстрирует предпочтение врачей добровольной эвтаназии, проводимой врачом, ссылаясь на опасения по поводу эффективного проведения и предотвращения потенциальных осложнений, связанных с самостоятельным применением пациентами. ^[122]

Китай

В Китае помощь в самоубийстве запрещена статьями 232 и 233 Уголовного закона Китайской Народной Республики. ^[123] В Китае самоубийство или пренебрежение квалифицируется как убийство и может наказываться лишением свободы на срок от трех до семи лет. ^[124]В мае 2011 года Чжун Ичунь, фермер, был приговорен к двум годам тюремного заключения Народным судом округа Луннань китайской провинции Цзянси за то, что помог Цзэн Цяньсяну совершить самоубийство. У Цзэна было психическое заболевание, и он неоднократно просил Чжуна помочь ему умереть самоубийством. В октябре 2010 года Цзэн принял слишком много снотворного и лежал в пещере. Как и планировалось, Чжун позвонил ему через 15 минут, чтобы подтвердить, что он мертв, и похоронил его. Однако, согласно отчету о вскрытии, причиной смерти стало удушение, а не передозировка. Чжун был признан виновным в преступной халатности. В августе 2011 года Чжун подал апелляцию на приговор суда, но она была отклонена. ^[124]

В 1992 году врача обвинили в убийстве пациента с запущенной формой рака с помощью смертельной инъекции. В конце концов он был оправдан. ^[124]

Колумбия

В мае 1997 года Конституционный суд Колумбии разрешил добровольную эвтаназию больных пациентов, которые просили покончить с собой, приняв статью 326 Уголовного кодекса 1980 года. ^[125] Это решение обязано своим успехом усилиям группы, которая решительно выступала против добровольной эвтаназии. Когда один из ее членов подал против нее иск в Верховный суд Колумбии, суд вынес решение шестью голосами против трех, в котором «разъяснилось право неизлечимо больного человека на добровольную эвтаназию». ^[126]

Опубликованные случаи

В январе 2022 года Виктор Эскобар стал первым человеком в Андской стране с неизлечимым заболеванием, умершим в результате регулируемой законом эвтаназии. У 60-летнего Эскобара была терминальная стадия хронической обструктивной болезни легких . ^[127]

Дания

Помощь в самоубийстве запрещена в Дании. Пассивная эвтаназия или отказ от лечения не является противозаконным. Опрос 2014 года показал, что 71% населения Дании выступает за легализацию добровольной эвтаназии и самоубийства с помощью врача. ^[128]

Франция

Содействие в самоубийстве не является законным во Франции. помощи» в стране Споры по поводу легализации добровольной эвтаназии и самоубийства с помощью врача не такие большие, как в Соединенных Штатах, из-за «хорошо развитой программы хосписной . ^[129] Однако в 2000 году спор по этой теме разгорелся с Винсентом Гумбертом. После автокатастрофы, из-за которой он «не мог «ходить, видеть, говорить, обонять и пробовать на вкус»», он использовал движение большого пальца правой руки, чтобы написать книгу « Я прошу права умереть» (Je vous requiree le droit de mourir). ) , в котором он выразил желание «умереть законно». ^[129] После того, как его апелляция была отклонена, его мать помогла убить его, введя ему передозировку барбитуратов, в результате чего он впал в кому и убил его через два дня. Хотя его мать была арестована за содействие в смерти сына и позже оправдана, это дело положило начало новому закону, который гласит, что, когда медицина не служит «никакой другой цели, кроме искусственного поддержания жизни», ее можно «приостановить или не предпринимать». ^[130]

Германия

Убийство кого-либо по его требованию всегда является незаконным согласно Уголовному кодексу Германии (пункт 216 «Убийство по просьбе потерпевшего»). ^[131]

Тем не менее, помощь в самоубийстве теперь в целом легальна, поскольку в 2020 году Федеральный конституционный суд постановил, что она в целом защищена Основным законом . Это эпохальное решение отменило запрет на коммерциализацию помощи в самоубийстве и установило совершенно новый курс для стран или юрисдикций, рассматривающих такое положение. ^[111] Поскольку самоубийство само по себе является законным, помощь или поощрение не наказываются обычными правовыми механизмами, касающимися соучастия и подстрекательства (уголовное право Германии следует идее «соучастников соучастия», которая гласит, что «мотивы лица, подстрекающего другое лицо к совершению самоубийство или тот, кто содействует его совершению, не имеют значения»). ^[132] В то время как традиционный подход к созданию службы помощи при смерти всегда основывался на определении критериев того, кто имел на нее право, исходя из мнения относительно приемлемого качества жизни человека (например, состояния здоровья или болезни), в постановлении немецкого суда говорилось: что правительство в плюралистических обществах не может этого сделать, поскольку это нарушит автономию человека, принцип разделения личности и государства. Это предполагает альтернативную модель режима оказания помощи при смерти, аналогичную той, которая существует в Швейцарии, где не было создано никакого режима, установленного правительством, но где это положение существовало десятилетиями. ^[133]

Путешествие в Швейцарию

В период с 1998 по 2018 год около 1250 граждан Германии (почти в три раза больше, чем граждан любой другой национальности) отправились в Dignitas в Цюрихе, Швейцария, для оказания помощи в самоубийстве, где это разрешено законом с 1998 года. ^[134]^{[ ненадежный источник? ]}^[135] Швейцария — одна из немногих стран, где разрешена помощь в самоубийстве иностранцам-нерезидентам. ^[136]

Самоубийство при помощи врача

Самоубийство с помощью врача было официально легализовано 26 февраля 2020 года, когда Верховный суд Германии снял запрет на «самоубийство с профессиональной помощью». ^[137]

Исландия

Содействие самоубийству является незаконным. ^[138]

Ирландия

Содействие самоубийству является незаконным. «И эвтаназия, и помощь в самоубийстве являются незаконными в соответствии с ирландским законодательством. В зависимости от обстоятельств эвтаназия рассматривается как непредумышленное убийство или убийство и наказывается тюремным заключением вплоть до пожизненного заключения». ^[139]

Италия

25 сентября 2019 года Конституционный суд Италии постановлением 242/2019 признал статью 580 Уголовного кодекса неконституционной; декриминализация ассистированного самоубийства в отношении тех, кто помогает людям, страдающим необратимой патологией, умереть, фактически легализовала ассистируемое самоубийство. ^[140] Итальянский парламент еще не принял закон, регулирующий помощь в самоубийстве. 16 июня 2022 года было совершено первое самоубийство с помощью. ^[141]^[142]

Джерси

25 ноября 2021 года Ассамблея штатов проголосовала за легализацию ассистированной смерти, и в свое время будет разработан проект закона, легализующего эту смерть. ^[143] Нормандский остров — первая страна на Британских островах, одобрившая эту меру. ^[144] В предложении, внесенном Советом министров, предлагается создать службу юридической помощи при смерти для жителей старше 18 лет, страдающих неизлечимой болезнью или другими неизлечимыми страданиями. Услуга будет добровольной, а методы будут включать в себя либо самоубийство с помощью врача, либо эвтаназию. ^[145]

Это следует за кампанией и подавляющей общественной поддержкой. Поль Газзар и его покойный муж Ален дю Шемен были ключевыми участниками кампании за легализацию эвтаназии. Было создано гражданское жюри, которое рекомендовало легализовать на острове помощь при смерти. ^[144]

Люксембург

После очередной неудачной попытки получить королевское согласие на легализацию добровольной эвтаназии и самоубийства с помощью врача, в декабре 2008 года парламент Люксембурга внес поправки в конституцию страны, лишив эту власть монарха, Великого герцога Люксембурга . ^[146] Добровольная эвтаназия и самоубийство с помощью врача были легализованы в стране в апреле 2009 года. ^[147]

Нидерланды

Нидерланды стали первой страной в мире, официально легализовавшей добровольную эвтаназию. ^[148] Самоубийство с помощью врача является законным при тех же условиях, что и добровольная эвтаназия. Самоубийство с помощью врача стало разрешенным в соответствии с Законом 2001 года, в котором указаны конкретные процедуры и требования, необходимые для оказания такой помощи. Содействие самоубийству в Нидерландах следует медицинской модели, которая означает, что только врачи пациентов, которые страдают «невыносимо без надежды», ^[149] разрешено удовлетворить просьбу об оказании помощи в самоубийстве. Нидерланды разрешают людям старше 12 лет совершать самоубийство с помощью, когда это считается необходимым.

Новая Зеландия

Помощь в самоубийстве была декриминализована после обязательного референдума в 2020 году по Закону Новой Зеландии о выборе конца жизни 2019 года . Законодательство предусматривало годичную отсрочку, прежде чем оно вступит в силу 6 ноября 2021 года. ^[150] В соответствии со статьей 179 Закона о преступлениях 1961 года «помощь и подстрекательство к самоубийству» являются незаконными, и это будет оставаться вне рамок, установленных Законом о выборе в конце жизни.

Норвегия

Помощь в самоубийстве запрещена в Норвегии . Это считается убийством и наказывается тюремным заключением на срок до 21 года.

Португалия

Закон № 22/2023 от 22 мая, ^[151] легализована смерть при содействии врача, которая может быть осуществлена путем самоубийства с помощью врача и эвтаназии. Смерть при содействии врача может быть разрешена только взрослым по их собственному решению, испытывающим страдания большой интенсивности и имеющим стойкие травмы крайней тяжести или тяжелое и неизлечимое заболевание.

Закон еще не вступил в силу, потому что правительство должно сначала его отрегулировать. В статье 31 говорится, что постановление должно быть одобрено в течение 90 дней с момента публикации закона, то есть 23 августа 2023 года. Однако постановление еще не одобрено правительством. Согласно статье 34, закон вступит в силу только через 30 дней после опубликования постановления. 24 ноября 2023 года Министерство здравоохранения заявило, что за регулирование закона будет отвечать новое правительство, избранное на выборах 10 марта 2024 года . ^[78]

ЮАР

Южная Африка борется с дебатами по поводу легализации добровольной эвтаназии и самоубийства с помощью врача. Из-за неразвитости системы здравоохранения, которая пронизывает большую часть страны, Виллем Ландман, «член Комиссии по праву Южной Африки, на симпозиуме по эвтаназии на Всемирном конгрессе семейных врачей» заявил, что многие южноафриканские врачи были бы готовы совершать акты добровольной эвтаназии, когда она легализуется в стране. ^[152] Он считает, что из-за нехватки врачей в стране «[легализация] эвтаназии в Южной Африке была бы преждевременной и трудно реализуемой на практике…». ^[152]

30 апреля 2015 года Высокий суд Претории выдал адвокату Робину Страншем-Форду приказ, который позволит врачу помочь ему покончить с собой без угрозы судебного преследования. 6 декабря 2016 года Верховный апелляционный суд отменил решение Высокого суда. ^[153]

Швейцария

Хотя в некоторых обстоятельствах оказание помощи пациенту в смерти является противозаконным, есть и другие, когда преступление не совершено. ^[154] Соответствующее положение Уголовного кодекса Швейцарии ^[155] относится к «человеку, который по эгоистичным мотивам подстрекает кого-либо к самоубийству или помогает этому человеку в этом, будет, если самоубийство было совершено или предпринята попытка, быть приговорено к тюремному заключению ( Zuchthaus ) на срок до 5 лет». или срок тюремного заключения ( Gefängnis )».

Лицо, привлеченное к суду по обвинению, предположительно, могло избежать осуждения, доказав, что оно «было мотивировано благими намерениями вызвать запрошенную смерть в целях облегчения « страданий », а не по «эгоистичным» причинам. ^[156] Чтобы избежать осуждения, человек должен доказать, что умерший знал, что делал, был способен принять решение и обратился с «серьезной» просьбой, то есть несколько раз просил о смерти. Лицо, помогающее, также должно избегать фактического совершения действия, ведущего к смерти, чтобы не быть осужденным по статье 114: Убийство по заказу (Tötung auf Verlangen) –Лицо, которое по уважительным причинам, особенно из сострадания, убивает человека по своей серьезной и настойчивой просьбе, будет приговорено к тюремному заключению (Gefängnis). Например, именно субъект-самоубийца на самом деле нажимает на шприц или принимает таблетку после того, как помощник подготовил все необходимое. ^[157] Таким образом, страна может криминализировать определенные спорные действия, против которых выступают многие ее жители, и в то же время легализовать узкий круг вспомогательных действий для некоторых из тех, кто ищет помощи, чтобы покончить с собой.

Швейцария — единственная страна в мире, которая разрешает помощь в самоубийстве иностранцам-нерезидентам. ^[158]^[136] вызывая то, что некоторые критики называют самоубийственным туризмом . В период с 1998 по 2018 год около 1250 граждан Германии (почти в три раза больше, чем граждан любой другой национальности) отправились в Dignitas в Цюрихе, Швейцария, для оказания помощи в самоубийстве. За тот же период более 400 британских граждан также решили закончить свою жизнь в той же клинике. ^[134]^[135]

В мае 2011 года в Цюрихе прошел референдум, на котором избирателям задали вопрос: (i) следует ли полностью запретить помощь в самоубийстве; и (ii) следует ли Dignitas и другим поставщикам услуг по содействию самоубийству допускать иностранных пользователей. Избиратели Цюриха решительно отвергли оба запрета, несмотря на лоббирование против эвтаназии со стороны двух швейцарских социально-консервативных политических партий, Евангелической народной партии Швейцарии и Федерального демократического союза . Предложение о полном запрете было отклонено 84% избирателей, а 78% проголосовали за сохранение доступности услуг, если они потребуются зарубежным пользователям. ^[159]

В Швейцарии самоубийство без помощи врача является законным, помощь в основном оказывается добровольцами, тогда как в Бельгии и Нидерландах обязательно присутствие врача. В Швейцарии врачи в первую очередь оценивают способность пациента принимать решения и назначают смертельные лекарства. Кроме того, в отличие от случаев в Соединенных Штатах, от человека не требуется неизлечимое заболевание, а только способность принимать решения. Около 25% людей в Швейцарии, которые прибегают к помощи в самоубийстве, не страдают неизлечимыми заболеваниями, а просто стары или «устали от жизни». ^[160]

Опубликованные случаи

В январе 2006 года британский врач Энн Тернер покончила с собой в клинике Цюриха из-за неизлечимого дегенеративного заболевания. Ее историю рассказала BBC, а позже, в 2009 году, по ней был снят телефильм « Короткое пребывание в Швейцарии» в главной роли с Джули Уолтерс .

В июле 2009 года британский дирижер сэр Эдвард Даунс и его жена Джоан умерли вместе в клинике самоубийц под Цюрихом «при обстоятельствах, выбранных ими самими». Сэр Эдвард не был смертельно болен, но у его жены обнаружили быстро развивающийся рак. ^[161]

В марте 2010 года американская телепрограмма PBS Frontline показала документальный фильм под названием «Турист-самоубийца» , в котором рассказывалась история профессора Крейга Эверта, его семьи и Dignitas , а также его решение умереть путем оказания помощи в самоубийстве с использованием пентобарбитала натрия в Швейцарии после того, как ему был поставлен диагноз и страдает БАС (болезнь Лу Герига). ^[162]

В июне 2011 года BBC транслировала по телевидению помощь в самоубийстве Питера Смедли, владельца консервного завода, страдавшего заболеванием двигательных нейронов. Программа « Терри Пратчетт: Выбор умереть » рассказывала историю пути Смедли до конца, когда он использовал клинику Dignitas, клинику добровольной эвтаназии в Швейцарии, чтобы помочь ему совершить самоубийство. В программе показано, как Смедли ест шоколад, чтобы избавиться от неприятного вкуса жидкости, которую он пьет, чтобы покончить с собой. Через несколько мгновений после того, как он выпил жидкость, Смедли попросил воды, задыхался и покраснел, а затем впал в глубокий сон, где тяжело храпел, держа жену за руку. Через несколько минут Смедли перестал дышать, и его сердце перестало биться.

Уругвай

Содействие самоубийству, хотя и является преступным, похоже, не привело к каким-либо обвинительным приговорам, поскольку статья 37 Уголовного кодекса (действующая в 1934 году) гласит: «Судьи имеют право отказаться от наказания человека, чья предыдущая жизнь была достойной, если он совершил убийство». мотивирован состраданием, вызванным неоднократными просьбами жертвы». ^[163]

Великобритания

Англия и Уэльс

Умышленное содействие самоубийству является незаконным. ^[164] В период с 2003 по 2006 год лорд Иоффе предпринял четыре попытки внести законопроекты, которые легализовали бы самоубийство с помощью врача в Англии и Уэльсе. Все они были отклонены парламентом Великобритании. ^[165] Тем временем директор государственной прокуратуры уточнил критерии, по которым в Англии и Уэльсе человек будет привлекаться к ответственности за содействие в самоубийстве другого человека. ^[166] Они еще не были проверены апелляционным судом. ^[167]В 2014 году лорд Фальконер из Торотона внес в Палату лордов законопроект об оказании помощи при смерти, который прошел второе чтение, но истекло время до всеобщих выборов. В ходе его принятия коллеги проголосовали против двух поправок, предложенных противниками законопроекта. В 2015 году депутат от лейбористской партии Роб Маррис внес в Палату общин еще один законопроект, основанный на предложениях Фалконера. Второе чтение было первым разом, когда Палата представителей смогла проголосовать по этому вопросу с 1997 года. Опрос Populus показал, что 82% британской общественности согласились с предложениями законопроекта лорда Фалконера об ассистированной смерти. ^[168] Однако в ходе свободного голосования 11 сентября 2015 года только 118 депутатов высказались за и 330 против, тем самым законопроект был отклонен. ^[169]

Шотландия

В отличие от других юрисдикций Соединенного Королевства, самоубийство не было незаконным в Шотландии до 1961 года (и до сих пор таковым не является), поэтому никаких связанных с ним преступлений не было создано в целях имитации. В зависимости от фактического характера любой помощи, оказанной самоубийце, может быть совершено убийство или предумышленное убийство , а может и не быть вообще никакого преступления; Ближайшими современными судебными преследованиями, достойными сравнения, могут быть те, где был вынесен обвинительный приговор в убийстве, когда наркоманы умерли непреднамеренно после того, как им была оказана «практическая» немедицинская помощь с помощью инъекции. Современному законодательству, касающемуся помощи лицам, намеревающимся умереть, недостает определенности, а также не хватает соответствующей прецедентной практики; это привело к попыткам ввести законы, обеспечивающие большую определенность.

В январе 2010 года в шотландский парламент был внесен «Законопроект о помощи в конце жизни» независимого члена парламента Марго Макдональд, разрешающий самоубийство с помощью врача. Католическая церковь и Церковь Шотландии , крупнейшая конфессия в Шотландии, выступили против этого законопроекта. Законопроект был отклонен 85 голосами против 16 (при 2 воздержавшихся) в декабре 2010 года. ^[170]^[171]

Законопроект о содействии самоубийству (Шотландия) был внесен 13 ноября 2013 года покойной Марго Макдональд, депутатом парламента, и был поддержан Патриком Харви , депутатом парламента после смерти г-жи Макдональд. Законопроект поступил на рассмотрение основного комитета в январе 2015 года и через несколько месяцев прошел голосование в парламенте; однако законопроект снова был отклонен.

Северная Ирландия

Здоровье является переданным вопросом в Соединенном Королевстве, и поэтому Ассамблея Северной Ирландии будет принимать законы об оказании помощи при смерти по своему усмотрению. По состоянию на 2018 год такого законопроекта в Ассамблее не было.

Соединенные Штаты

Смерть при содействии врача была впервые легализована Законом штата Орегон о достойной смерти 1994 года , действие которого было отложено из-за судебных исков до 1997 года. ^[172] Верховный суд Монтаны постановил в деле Бакстер против Монтаны (2009 г.), что он не нашел никаких оснований в законе штата или государственной политике, которые запрещали бы смерть с помощью врача. ^[85]

Он был легализован Вашингтоном (штатом) в 2008 году. ^[173] Вермонт в 2013 году, ^[174] Калифорния ^[175]^[176] и Вашингтон, округ Колумбия , ^[177] и Колорадо ^[178] в 2016 году, Гавайи в 2018 году, ^[179] Нью-Джерси в 2019 году, ^[180] Мэн в 2020 году, ^[181]^[182] и Нью-Мексико в 2021 году ^[183] Это также было на короткое время законным в Нью-Мексико в 2014 и 2015 годах из-за решения суда, которое было отменено.

Доступ к процедуре обычно ограничен для людей с неизлечимым заболеванием, которым осталось жить менее шести месяцев. Пациенты, как правило, должны быть психически здоровы, получить одобрение от нескольких врачей и подтвердить запрос несколько раз.

Наказание за участие в смерти при содействии врача различается в разных штатах. Штат Вайоминг «не признает преступления по общему праву и не имеет закона, конкретно запрещающего самоубийство с помощью врача». Во Флориде «каждый человек, умышленно помогавший другому в совершении самоубийства, виновен в непредумышленном убийстве, являющемся уголовным преступлением второй степени». ^[184]

См. также

Пояснительные примечания

^ Jump up to: ^а ^б ^с Португалия : Закон еще не вступил в силу и ожидает принятия постановления. Закон о легализации самоубийства с помощью врача и эвтаназии, Закон № 22/2023 от 22 мая, ^[77] В статье 31 говорится, что постановление должно быть одобрено в течение 90 дней с момента публикации закона, то есть 23 августа 2023 года. Однако постановление еще не одобрено правительством. 24 ноября 2023 года Министерство здравоохранения заявило, что за регулирование закона будет отвечать новое правительство, избранное на выборах 10 марта 2024 года. ^[78] Закон, согласно статье 34, вступит в силу только через 30 дней после опубликования постановления.
^ See Baxter v. Montana .

Ссылки

^ «содействие самоубийству» . Энциклопедия Бриттаника . 30 октября 2023 года. Архивировано из оригинала 9 ноября 2023 года . Проверено 8 ноября 2023 г.
^ «Самоубийство с помощью врача» . Июль 2020 г. Архивировано из оригинала 9 ноября 2023 г.
^ «Испания принимает закон, разрешающий эвтаназию» . Новости Би-би-си . 18 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 25 декабря 2021 года . Проверено 12 ноября 2021 г.
^ Хедберг К., Хопкинс Д., Кон М. (март 2003 г.). «Пять лет законного самоубийства с помощью врача в Орегоне» . Медицинский журнал Новой Англии . 348 (10): 961–964. дои : 10.1056/NEJM200303063481022 . ПМИД 12621146 .
^ «ЭВТАНАЗИЯ И ПОМОЩЬ В САМОУБИЙСТВЕ (ОБНОВЛЕНИЕ 2007 ГОДА)» (PDF) . Канадская медицинская ассоциация. 2007. Архивировано из оригинала (PDF) 19 декабря 2011 года.
^ «Что такое эвтаназия и помощь в самоубийстве?» . Медицинские новости сегодня . 17 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2021 г. Проверено 12 мая 2020 г.
^ «Суицидизм» . Словарь Вебстера 1913 года . Архивировано из оригинала 13 июня 2017 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Барил А (2020). «Суицидизм: новая теоретическая основа концептуализации самоубийства с антирепрессивной точки зрения» . Ежеквартальные исследования инвалидности . 40 (3): 1–41. дои : 10.18061/dsq.v40i3.7053 . Архивировано из оригинала 12 декабря 2020 года . Проверено 2 января 2021 г.
^ «Помощь в смерти, а не помощь в самоубийстве» . Достоинство в смерти . 10 апреля 2013 года. Архивировано из оригинала 6 апреля 2021 года . Проверено 21 декабря 2018 г.
^ «Почему смерть при медицинской помощи не является самоубийством» . Умереть с достоинством, Канада . Архивировано из оригинала 6 апреля 2021 года . Проверено 21 декабря 2018 г.
^ «Ассистентская смерть во всем мире: статус вопроса» . Анналы паллиативной медицины . 10 (3). Март 2021 г. Архивировано из оригинала 25 декабря 2021 г. Проверено 25 декабря 2021 г.
^ «Оправдания оказания помощи при смерти» . Научно-исследовательский журнал мысли и анализа . 25 (2). 2020 год
^ Старкс Х. «Врач, помогающий умирающим» . Помощь врачу при смерти: этика в медицине . Медицинский факультет Вашингтонского университета. Архивировано из оригинала 2 мая 2019 года . Проверено 29 апреля 2019 г.
^ «О | Смерть с достоинством» . Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 года . Проверено 23 февраля 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Эмануэль Э.Дж., Онвутеака-Филипсен Б.Д., Урвин Дж.В., Коэн Дж. (июль 2016 г.). «Отношение и практика эвтаназии и самоубийства с помощью врача в США, Канаде и Европе». ДЖАМА . 316 (1): 79–90. дои : 10.1001/jama.2016.8499 . ПМИД 27380345 .
^ «АКТ ОРЕГОНА О СМЕРТИ С ДОСТОИНСТВОМ: ОБЗОР ДАННЫХ 2015 ГОДА» (PDF) . Орегон.gov . Управление здравоохранения штата Орегон. Архивировано (PDF) из оригинала 17 мая 2017 года . Проверено 4 октября 2016 г.
^ Ганзини Л., Харват Т.А., Джексон А., Гой Э.Р., Миллер Л.Л., Делорит М.А. (август 2002 г.). «Опыт медсестер и социальных работников штата Орегон с пациентами хосписа, обратившимися за помощью в случае самоубийства» . Медицинский журнал Новой Англии . 347 (8): 582–588. дои : 10.1056/NEJMsa020562 . ПМИД 12192019 .
^ Ван С.Ю., Олдридж, доктор медицинских наук, Гросс К.П., Канаван М., Черлин Э., Джонсон-Хурзелер Р., Брэдли Э. (сентябрь 2015 г.). «Географические вариации моделей использования хосписов в конце жизни» . Журнал паллиативной медицины . 18 (9): 771–780. дои : 10.1089/jpm.2014.0425 . ПМЦ 4696438 . ПМИД 26172615 .
^ «АКТ ОРЕГОНА О СМЕРТИ С ДОСТОИНСТВОМ: ОБЗОР ДАННЫХ 2015 ГОДА» (PDF) . Штат Орегон . Отдел общественного здравоохранения штата Орегон. Архивировано (PDF) из оригинала 13 мая 2021 года . Проверено 29 апреля 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Департамент здравоохранения штата Вашингтон
^ «Опрос «Хорошая жизнь в конце жизни» (PDF) . Национальный журнал . Февраль 2010 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 мая 2020 г. . Проверено 4 октября 2016 г.
^ Ганзини Л., Гой Э.Р., Добша С.К., Пригерсон Х. (декабрь 2009 г.). «Последствия психического здоровья членов семей жителей штата Орегон, которые обращаются к врачу за помощью в случае смерти» . Журнал управления болью и симптомами . 38 (6): 807–815. дои : 10.1016/j.jpainsymman.2009.04.026 . ПМИД 19783401 .
^ Jump up to: ^а ^б Шмидт Т.А., Зехнич А.Д., Тилден В.П., Ли М.А., Ганзини Л., Нельсон Х.Д., Толле С.В. (октябрь 1996 г.). «Опыт врачей скорой помощи штата Орегон, отношение и опасения по поводу самоубийства с помощью врача» . Академическая неотложная медицина . 3 (10): 938–945. дои : 10.1111/j.1553-2712.1996.tb03323.x . ПМИД 8891040 .
^ «Право на достойную смерть: Генеральная резолюция 1988 года» . Унитарная универсалистская ассоциация . 24 августа 2011 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2017 г. . Проверено 4 октября 2016 г.
^ Касс Л. (1989). «Ни по любви, ни по деньгам: почему врачи не должны убивать» (PDF) . Общественный интерес . 94 (94): 25–46. ПМИД 11651967 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 июня 2019 года . Проверено 8 декабря 2016 г.
^ «Архив интернет-классики - Клятва Гиппократа» . mit.edu . Архивировано из оригинала 10 февраля 2015 года . Проверено 19 февраля 2015 г.
^ «Клятва Гиппократа» . Британская энциклопедия . 10 мая 2024 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2015 года . Проверено 2 июня 2022 г.
^ «Греческая медицина – клятва Гиппократа» . История медицины . 7 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 7 марта 2018 г. . Проверено 22 марта 2018 г.
^ Окстоби К. (14 декабря 2016 г.). «Актуальна ли сегодня клятва Гиппократа для практикующих врачей?» . БМЖ : i6629. дои : 10.1136/bmj.i6629 .
^ «ЖЕНЕВСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ WMA» . www.wma.net . 6 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 15 октября 2017 года . Проверено 2 января 2018 г.
^ «Международный кодекс медицинской этики WMA» . wma.net . 1 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 25 августа 2012 г. . Проверено 17 июля 2014 г.
^ «Заявление WMA о самоубийстве с помощью врача» . wma.net . 1 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 25 июля 2014 г. Проверено 17 июля 2014 г.
^ Дутат Р. (6 сентября 2009 г.). «Более совершенная смерть» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 декабря 2021 года . Проверено 24 февраля 2017 г.
^ Мэйо DJ, Гундерсон М (июль 2002 г.). «Витализм возродился.... Уязвимые группы населения, предрассудки и смерть при содействии врача». Отчет Гастингсского центра . 32 (4): 14–21. дои : 10.2307/3528084 . JSTOR 3528084 . ПМИД 12362519 .
^ Jump up to: ^а ^б Донован ГК (декабрь 1997 г.). «Решения в конце жизни: католическая традиция». Христианская биоэтика . 3 (3): 188–203. дои : 10.1093/cb/3.3.188 . ПМИД 11655313 .
^ Jump up to: ^а ^б Харви К. (2016). «Милосердие и самоубийство с помощью врача». Этика и медики . 41 (6): 1–2. дои : 10.5840/em201641611 .
^ «Биография Папы Франциска» . 20 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 г. Проверено 7 декабря 2016 г.
^ Черри MJ (6 февраля 2015 г.). «Папа Франциск, слабое богословие и тонкая трансформация римско-католической биоэтики». Христианская биоэтика . 21 (1): 84–88. дои : 10.1093/cb/cbu045 .
^ «Римский католицизм» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 17 апреля 2019 года . Проверено 7 декабря 2016 г.
^ Яо Т (2016). «Можем ли мы ограничить право на самоубийство с помощью врача?». Национальный католический ежеквартальный журнал по биоэтике . 16 (3): 385–392. дои : 10.5840/ncbq201616336 .
^ Царств 1:31:4–5, Даат Зекеиним Баалей Хатосфот Бытие 9:5 .
^ Стейнберг А (1988). Энциклопедия Хильчатит Рефуит . Том. 1. Иерусалим: Больница Шаарей Цедек. п. 15.
^ «Справочник 2: Управление церковью – 21.3. Политика в области медицины и здравоохранения» . Церковь Иисуса Христа Святых последних дней. Архивировано из оригинала 21 октября 2014 года . Проверено 15 июля 2019 г.
^ «Эвтаназия и продление жизни» . Новости СПД . Архивировано из оригинала 27 июня 2019 года . Проверено 18 июля 2019 г.
^ Нора Ф (1 декабря 2014 г.). «Политическая власть, основные права и право на восстание: религиозная доктрина перед лицом революционных процессов в арабском мире» . Обзор прав человека (6). дои : 10.4000/revdh.922 . ISSN 2264-119X . Архивировано из оригинала 6 октября 2022 года . Проверено 13 октября 2023 г.
^ Гуркум Б.Х., Озджан Н. (31 августа 2016 г.). «В поисках формы в текстильном искусстве с использованием традиционного ткачества» . Идил Журнал искусства и языка . 5 (24). дои : 10.7816/idil-05-24-10 . ISSN 2146-9903 .
^ Годли Ф (8 февраля 2018 г.). «Ассистентская смерть: пришло время опросить врачей Великобритании» . БМД : k593. дои : 10.1136/bmj.k593 .
^ « Нейтралитет» в отношении оказания помощи в самоубийстве — это шаг вперед» . Время медсестер . 31 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2021 г. Проверено 30 декабря 2018 г.
^ Герада С. (декабрь 2012 г.). «Аргументы в пользу нейтралитета в отношении оказания помощи при смерти – личное мнение» . Британский журнал общей практики . 62 (605): 650. дои : 10.3399/bjgp12X659376 . ПМК 3505400 . ПМИД 23211247 .
^ «Заявление о позиции RCN в отношении оказания помощи при смерти» (PDF) . Королевский колледж медсестер . Архивировано (PDF) из оригинала 9 декабря 2021 года . Проверено 30 декабря 2018 г.
^ «Калифорнийская медицинская ассоциация отказывается от противодействия самоубийству с помощью врача» . Рейтер . 20 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 г. Проверено 21 декабря 2018 г.
^ «Медицинское общество Массачусетса принимает несколько организационных политик на промежуточном собрании» . Массачусетское медицинское общество . Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 года . Проверено 17 октября 2018 г.
^ «COD обращается к медицинской помощи умирающим, институциональному расизму» . ААФП . Архивировано из оригинала 6 декабря 2021 года . Проверено 17 октября 2018 г.
^ «Врачей спросят, помогут ли они умереть неизлечимо больным пациентам» . Хроника в прямом эфире. Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 года . Проверено 14 января 2019 г.
^ «BMA отказывается от противодействия эвтаназии и занимает нейтральную позицию» . Проверено 15 февраля 2023 г.
^ «Самоубийство при содействии врача» . Американская медицинская ассоциация . Архивировано из оригинала 6 июля 2022 года . Проверено 28 июня 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Сил С (апрель 2009 г.). «Легализация эвтаназии или самоубийства с помощью врача: исследование отношения врачей». Паллиативная медицина . 23 (3): 205–212. дои : 10.1177/0269216308102041 . ПМИД 19318460 . S2CID 43547476 .
^ Канадская медицинская ассоциация (2011). «Мнения врачей о проблемах конца жизни сильно различаются: опрос CMA» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 октября 2017 года . Проверено 16 октября 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б Коэн Дж.С., Фин С.Д., Бойко Э.Дж., Йонсен А.Р., Вуд Р.В. (июль 1994 г.). «Отношение к самоубийству с помощью и эвтаназии среди врачей в штате Вашингтон» . Медицинский журнал Новой Англии . 331 (2): 89–94. дои : 10.1056/NEJM199407143310206 . ПМИД 8208272 .
^ Ли М.А., Нельсон Х.Д., Тилден вице-президент, Ганзини Л., Шмидт Т.А., Толле С.В. (февраль 1996 г.). «Легализация самоубийства с помощью – взгляды врачей в Орегоне» . Медицинский журнал Новой Англии . 334 (5): 310–315. дои : 10.1056/nejm199602013340507 . ПМИД 8532028 .
^ Кейн Л. «Отчет об этике Medscape за 2014 год, часть 1: жизнь, смерть и боль» . Медскейп . Архивировано из оригинала 5 октября 2016 года . Проверено 4 октября 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б Hetzler III PT, Не Дж., Чжоу А., Дагдейл Л.С. (декабрь 2019 г.). «Отчет об убеждениях врачей в отношении самоубийства с помощью врача: национальное исследование» . Йельский журнал биологии и медицины . 92 (4): 575–585. ПМЦ 6913834 . PMID 31866773 .
^ «Сводка данных Закона штата Орегон о смерти с достоинством» (PDF) . oregon.gov/oha . Управление здравоохранения штата Орегон. 2016. Архивировано (PDF) из оригинала 14 февраля 2023 года . Проверено 12 февраля 2023 г.
^ Маклин С. (1997). Иногда Маленькая Победа . Институт права и этики в медицине Университета Глазго.
^ Алессия Дж (25 января 2017 г.). «Легализация помощи при смерти не означает, что пациенты получат к ней доступ» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 22 февраля 2019 года . Проверено 18 ноября 2017 г.
^ «Общественное мнение – достоинство в смерти» . Архивировано из оригинала 14 мая 2019 года . Проверено 4 августа 2018 г.
^ «Случай смерти при ассистировании «сильнее, чем когда-либо», и теперь его поддерживает большинство врачей» . 7 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 15 мая 2019 г. . Проверено 4 августа 2018 г.
^ «Умереть при помощи врача – БМА» . Архивировано из оригинала 14 мая 2019 года . Проверено 4 августа 2018 г.
^ МакГлейд К.Дж., Слейни Л., Бантинг Б.П., Галлахер А.Г. (октябрь 2000 г.). «Добровольная эвтаназия в Северной Ирландии: убеждения, опыт и действия врачей общей практики» . Британский журнал общей практики . 50 (459): 794–797. ПМЦ 1313819 . ПМИД 11127168 .
^ «G 139/2019-71. 11 декабря 2020 г.» (PDF) (на немецком языке). Конституционный суд . 11 декабря 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 29 декабря 2021 г. . Проверено 16 октября 2022 г.
^ «Закон об указе о смерти; Закон о наркотических веществах, Уголовный кодекс, поправки» . парламент.gv.at (на немецком языке). Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 16 октября 2022 г.
^ «28 МЭИ 2002 г. — Wet betreffende de эвтаназия / 28 МЭИ 2002 г. — Loi относительно a 'l'euthanasie» (PDF) (на голландском и французском языках). Belgisch Staatsblad / Moniteur Belge. 22 июня 2002 г. с. 16. Архивировано (PDF) из оригинала 19 января 2022 года . Проверено 16 октября 2022 г.
^ «Законопроект C-14. Закон о внесении поправок в Уголовный кодекс и внесении соответствующих поправок в другие законы (медицинская помощь при смерти») parl.ca. Архивировано . из оригинала 23 мая 2021 г. Проверено 16 октября 2022 г.
^ «Законодательство, регулирующее паллиативную помощь, а также эвтаназию и помощь в самоубийстве» (PDF) (на французском языке). Официальный журнал Великого Герцогства Люксембург. 16 марта 2009 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 сентября 2021 г. . Проверено 16 октября 2022 г.
^ «Закон о прекращении жизни по требованию и содействии самоубийству» . redactie.nl (на голландском языке). Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 16 октября 2022 г.
^ «Закон о выборе конца жизни» . Health.govt.nz . Архивировано из оригинала 27 июня 2021 года . Проверено 16 октября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Закон № 22/2023 от 22 мая, опубликован в первой серии Diário da República, № 101 от 25 мая 2023 г., на португальском языке, дата обращения 25 мая 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Каейро Т (24 ноября 2023 г.). «Эвтаназия пока не продвигается вперед. Министерство здравоохранения оставляет правила следующему правительству» [Эвтаназия пока не продвигается вперед. Минздрав оставляет регулирование следующему правительству]. Наблюдатель (на португальском языке). Архивировано из оригинала 2 декабря 2023 года . Проверено 14 января 2024 г.
^ о регулировании эвтаназии» «Органический закон 3/2021 от 24 марта boe.es (на испанском языке). 25 марта 2021. стр. 10-1. 34037–34049. Архивировано 5 июля. из оригинала Получено 16 октября.
^ «Уголовный кодекс Швейцарии» . Fedlex.admin.ch . Архивировано из оригинала 9 апреля 2021 года . Проверено 16 октября 2022 г.
^ «Закон о прекращении жизни» . Архивировано из оригинала 26 декабря 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
^ «Закон штата Колорадо об опционах на прекращение эксплуатации» . Архивировано из оригинала 24 декабря 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
^ «Закон о нашей заботе, нашем выборе» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
^ «Закон о достойной смерти» . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б Baxter v. State, [1] , 224 P.3d 1211, 354 Mont. 234 (2009).
^ «Медицинская помощь при смерти неизлечимо больных» . Архивировано из оригинала 1 января 2022 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
^ «Закон об опционах Элизабет Уайтфилд в конце жизни» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 1 апреля 2022 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
^ «Закон о достойной смерти» . Архивировано из оригинала 1 января 2022 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
^ «Закон о выборе и контроле пациентов в конце жизни» . 23 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 5 января 2022 г. Проверено 17 декабря 2021 г.
^ «Закон о достойной смерти» . Архивировано из оригинала 2 сентября 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
^ «Закон округа Колумбия о достойной смерти от 2016 года, Закон округа Колумбия 21-182» . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Законопроект о добровольной смерти от смерти 2021 года» . Архивировано из оригинала 27 октября 2022 года . Проверено 19 мая 2022 г.
^ «Законопроект о добровольной смерти от смерти 2021 года» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2022 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
^ «Законопроект о добровольной смерти при смерти 2020» . 22 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 22 ноября 2022 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
^ «Законопроект о выборе в конце жизни (добровольная смерть при содействии) 2020 года (30 от 2020 года)» . Архивировано из оригинала 23 мая 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
^ «Закон о добровольной смерти от 2017 года» . Архивировано из оригинала 21 ноября 2022 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
^ «Добровольная помощь при смерти» . Архивировано из оригинала 8 ноября 2022 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
^ «Сентенсия С-239/97» . Архивировано из оригинала 21 января 2023 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
^ «Сентенсия Т-970/14» . Архивировано из оригинала 6 января 2023 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
^ «Sentencia C-164-2022» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 16 мая 2022 года . Проверено 17 мая 2022 г.
^ «О решении Второго Сената от 26 февраля 2020 года» . 26 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 22 мая 2023 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
^ «Приговор № 242/2019» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 29 ноября 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
^ «Добровольная эвтаназия теперь легальна в Виктории» . Архивировано из оригинала 7 июля 2021 года . Проверено 19 июня 2019 г.
^ «Добровольная эвтаназия становится законом в Западной Австралии в эмоциональных сценах в парламенте» . Австралийская радиовещательная корпорация . 10 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 7 ноября 2020 г.
^ «Тасмания принимает закон о добровольной помощи при смерти, став третьим штатом, сделавшим это» . Австралийская радиовещательная корпорация . 23 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 27 марта 2021 г. Проверено 23 мая 2021 г.
^ «Депутаты Квинсленда голосуют за легализацию добровольной помощи при смерти» . Хранитель . 16 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 года . Проверено 17 сентября 2021 г.
^ Аллен С. (20 мая 2023 г.). «Предлагаемые ACT законы о добровольной помощи при смерти еще не приняты, но могут быть самыми либеральными в стране» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 20 августа 2023 года . Проверено 20 августа 2023 г.
^ Правительство Северной территории (2023 г.). «Офис управления проектами» . Департамент главного министра и кабинета министров . Архивировано из оригинала 20 августа 2023 года . Проверено 20 августа 2023 г.
^ «Информация для практикующих врачей о добровольной помощи при смерти» . Архивировано из оригинала 15 мая 2021 года . Проверено 19 июня 2019 г.
^ «Машина эвтаназии, Австралия, 1995–1996 годы» . Архивировано из оригинала 6 декабря 2021 года . Проверено 5 мая 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Брейд А., Фридрих Р. (16 января 2021 г.). «Умри в другой день» . Конституционный блог . Архивировано из оригинала 6 декабря 2021 года . Проверено 17 января 2021 г.
^ «Парламент Австрии легализует помощь в самоубийстве» . ДВ . 16 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 2 января 2022 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
^ «В Австрии вступает в силу новый закон, разрешающий помощь в самоубийстве» . Новости Би-би-си . 1 января 2022 года. Архивировано из оригинала 2 января 2022 года . Проверено 2 января 2022 г.
^ «Moniteur Belge – Belgisch Staatsblad» . fgov.be (на голландском языке). Архивировано из оригинала 9 октября 2006 года.
^ «Moniteur Belge – Belgisch Staatsblad» . fgov.be (на французском языке). Архивировано из оригинала 9 октября 2006 года.
^ Адамс М., Нис Х. (1 сентября 2003 г.). «Сравнительные размышления о Законе Бельгии об эвтаназии 2002 года». Обзор медицинского права . 11 (3): 353–376. дои : 10.1093/medlaw/11.3.353 . ПМИД 16733879 .
^ Хэмилтон Дж. (10 декабря 2015 г.). «Это эвтаназия или помощь в самоубийстве? Объясняется закон Квебека об уходе за пожилыми людьми» . Национальная почта . Торонто, Онтарио. Архивировано из оригинала 12 июня 2024 года . Проверено 5 января 2016 г.
^ Картер против Канады (Генеральный прокурор) , 2015 SCC 5, [2015] 1 SCR 331 . Архивировано 18 января 2016 года в Wayback Machine.
^ Законопроект C-14, Закон о внесении поправок в Уголовный кодекс и внесении соответствующих поправок в другие законы (медицинская помощь при смерти) , 1-я сессия, 42-й парламент, 2015–2016 гг. (утверждено 17 июня 2016 г.), SC 2016, г. 3. Архивировано 5 ноября 2021 года в Wayback Machine .
^ Канада До (18 марта 2021 г.). «Новая медицинская помощь в умирающем законодательстве становится законом» . www.canada.ca . Архивировано из оригинала 19 марта 2023 года . Проверено 19 марта 2023 г.
^ Канада H (16 июня 2016 г.). «Медицинская помощь при умирании» . www.canada.ca . Архивировано из оригинала 29 мая 2023 года . Проверено 19 марта 2023 г.
^ Министерство здравоохранения Канады (октябрь 2017 г.), Второй промежуточный отчет о медицинской помощи при смерти в Канаде (PDF) , Оттава: Министерство здравоохранения Канады, ISBN 978-0-660-20467-3 , H14‑230/2‑2017E‑PDF, заархивировано (PDF) из оригинала 26 января 2021 г. , получено 16 марта 2020 г.
^ «Эвтаназия и самоубийства с помощью врача (PAS) во всем мире - Эвтаназия - ProCon.org» . euthanasia.procon.org . Архивировано из оригинала 30 марта 2019 года . Проверено 7 декабря 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Зельдин В. (17 августа 2011 г.). «Китай: случай оказания помощи в самоубийстве вызывает дебаты об эвтаназии» . Библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала 29 января 2020 года . Проверено 29 декабря 2017 г.
^ Макдугалл и Горман, 2008 г.
^ Уайтинг Р. (2002). Естественное право на смерть: двадцать три века дебатов . Вестпорт, Коннектикут. стр. 41 . ISBN 978-0-313-31474-2 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ «Мужчина становится первым человеком в Колумбии с неизлечимым заболеванием, умершим в результате законной эвтаназии» . CNN.com. 9 января 2022 года. Архивировано из оригинала 10 января 2022 года . Проверено 9 января 2022 г.
^ Нильсен М.Е., Андерсен М.М. (июль 2014 г.). «Биоэтика в Дании. Переход от анализа первого порядка к анализу второго порядка?» (PDF) . Кембриджский ежеквартальный журнал по этике здравоохранения . 23 (3): 326–333. дои : 10.1017/S0963180113000935 . ПМИД 24867435 . S2CID 6706267 . Архивировано (PDF) из оригинала 9 декабря 2021 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Макдугалл и Горман 2008 , с. 84
^ Макдугалл и Горман 2008 , с. 86
^ «Уголовный кодекс Германии» . Федеральное министерство юстиции Германии. Архивировано из оригинала 20 апреля 2010 года . Проверено 9 июля 2013 г.
^ Вольфсласт Дж (2008). «Самоубийство с помощью врача и уголовное право Германии». Протянуть Смерти руку помощи . Международная библиотека этики, права и новой медицины. Том. 38. С. 87–95. дои : 10.1007/978-1-4020-6496-8_8 . ISBN 978-1-4020-6495-1 .
^ Данкворт, Дж., 6 апреля 2023 г. Преодоление препятствий на пути к смерти с медицинской помощью: сигнал к другому подходу? Журнал форума медицинской этики. По состоянию на 14 сентября 2023 г. https://blogs.bmj.com/medical-ethics/2023/04/06/overcoming-impediments-to-medically-assisted-dying-a-signal-for-another-approach/ Архивировано 23 октября. 2023 год в Wayback Machine
^ Jump up to: ^а ^б «Статистикен» . Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 года . Проверено 23 апреля 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Херст С.А., Маурон А. (февраль 2003 г.). «Содействие самоубийству и эвтаназия в Швейцарии: предоставление роли неврачам» . БМЖ . 326 (7383): 271–273. дои : 10.1136/bmj.326.7383.271 . ПМЦ 1125125 . ПМИД 12560284 .
^ Jump up to: ^а ^б «Законы об оказании помощи в самоубийстве во всем мире – помощь в самоубийстве» . Архивировано из оригинала 11 августа 2015 года . Проверено 22 июля 2015 г.
^ «Германия отменяет запрет на самоубийство с профессиональной помощью» . Архивировано из оригинала 12 июля 2021 года . Проверено 26 февраля 2020 г.
^ «Исландия» . alzheimer-europe.org . Архивировано из оригинала 14 мая 2016 года . Проверено 18 января 2013 г.
^ «Службы здравоохранения Ирландии – Служба здравоохранения Ирландии» . Служба здравоохранения Ирландии . Архивировано из оригинала 15 февраля 2016 года . Проверено 15 ноября 2017 г.
^ «Ассистирование в самоубийстве, поворотный момент Consulta: помощь законна в таких случаях, как случай с DJ Fabo – Politics» . Агентство ANSA (на итальянском языке). 25 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 16 июня 2022 года . Проверено 16 июня 2022 г.
^ «Марио умер, первый случай самоубийства с помощью в Италии – Марке» . Агентство ANSA (на итальянском языке). 16 июня 2022 года. Архивировано из оригинала 16 июня 2022 года . Проверено 16 июня 2022 г.
^ Поволедо Э (16 июня 2022 г.). «Человек, парализованный 12 лет назад, стал первым в Италии человеком, совершившим самоубийство с помощью» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 13 июля 2022 года . Проверено 17 июня 2022 г.
^ @GaryBurgessCI (25 ноября 2021 г.). «СРОЧНО: Парламент Джерси голосует за легализацию эвтаназии 36 голосами против 10. Будет разработан проект закона…» ( Твит ) – через Твиттер .
^ Jump up to: ^а ^б «Джерси одобряет эвтаназию и становится первым британским парламентом, изменившим закон» . 25 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 26 ноября 2021 года . Проверено 25 ноября 2021 г.
^ Ассамблея штатов: P.95/2021, https://statesassembly.gov.je/Pages/Propositions.aspx?ref=P.95/2021&refurl=%2fPages%2fPropositions.aspx . Архивировано 25 ноября 2021 г. в Wayback Machine.
^ «Люксембург лишает монарха законодательной роли» . Хранитель . Лондон. 12 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 17 января 2018 г. . Проверено 9 июля 2013 г.
^ «Люксембург становится третьей страной ЕС, легализовавшей эвтаназию» . Тегеран Таймс . Архивировано из оригинала 13 июня 2011 года.
^ «Нидерланды — первая страна, легализовавшая эвтаназию» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . 2001. Архивировано (PDF) из оригинала 12 октября 2021 года . Проверено 4 октября 2020 г.
^ «Эвтаназия легализована в Нидерландах» . Независимый . 11 апреля 2001 г. Архивировано из оригинала 12 марта 2018 г. . Проверено 2 ноября 2018 г.
^ Мерсер П. (8 ноября 2021 г.). «Закон Новой Зеландии о добровольной эвтаназии вступает в силу» . VOA . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 12 ноября 2021 г.
^ «Закон № 22/2023 от 22 мая, опубликован в Diário da República, № 101 от 25 мая 2023 г., на португальском языке, получено 25 мая 2023 г.» . Архивировано из оригинала 16 декабря 2023 года . Проверено 14 января 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б Макдугалл и Горман 2008 , с. 80
^ «SCA отменяет решение о праве на смерть» . Новости24. 6 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала 16 декабря 2017 г. Проверено 6 декабря 2015 г.
^ Шварценеггер С., Саммерс С.Дж. (3 февраля 2005 г.). «Слушания Специального комитета по законопроекту об ассистированной смерти неизлечимо больных» (PDF) . Слушания в Палате лордов . Цюрих: Цюрихского университета Юридический факультет . Архивировано из оригинала (PDF) 7 июля 2011 года . Проверено 1 июля 2009 г. (PDF)
^ «Подстрекательство к самоубийству и оказание ему помощи». Уголовный кодекс Швейцарии (на немецком языке). Цюрих: Süisse: Статья 115. 23 июня 1989 г.
^ Уайтинг Р. (2002). Естественное право на смерть: двадцать три века дебатов . Вестпорт, Коннектикут. стр. 46 . ISBN 978-0-313-31474-2 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Шварценеггер С, Саммерс С (3 февраля 2005 г.). «Слушания Специального комитета по законопроекту об ассистированной смерти неизлечимо больных» (PDF) . Палата лордов, Цюрих. Архивировано из оригинала (PDF) 7 июля 2011 года . Проверено 1 июля 2009 г.
^ Бондольфи С (24 июля 2020 г.). «Почему помощь в самоубийстве является «нормальным» в Швейцарии» . Swissinfo.ch . Архивировано из оригинала 25 сентября 2022 года . Проверено 16 октября 2022 г.
^ «Швейцарское голосование в поддержку самоубийства» . Новости Би-би-си . 15 мая 2011 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 г. Проверено 23 апреля 2020 г.
^ Андорно Р. (июль 2013 г.). «Самоубийство без помощи врача в Швейцарии» (PDF) . Кембриджский ежеквартальный журнал по этике здравоохранения . 22 (3): 246–253. дои : 10.1017/S0963180113000054 . ПМИД 23632255 . Архивировано (PDF) из оригинала 9 декабря 2021 года . Проверено 23 апреля 2020 г.
^ Лундин Л. (2 августа 2009 г.). «ЮТАНАЗИЯ» . Криминальная записка. Архивировано из оригинала 26 июля 2011 года . Проверено 9 июля 2013 г.
^ «Турист-самоубийца – FRONTLINE – PBS» . pbs.org . Архивировано из оригинала 23 апреля 2016 года . Проверено 24 августа 2017 г.
^ Восточная Республика Уругвая. «Уголовный кодекс Уругвая» . Парламент Уругвая . Архивировано из оригинала 30 июля 2015 года . Проверено 12 августа 2015 г.
^ Хакстейбл, Ричард Хакстейбл Р. (2007). Эвтаназия, этика и закон: от конфликта к компромиссу . Абингдон, Великобритания; Нью-Йорк: Рутледж Кавендиш. ISBN 978-1-84472-106-1 .
^ «Законопроект об оказании помощи при смерти – последнее» . Новости BBC онлайн . Архивировано из оригинала 2 декабря 2019 года . Проверено 20 декабря 2019 г.
^ «DPP публикует временную политику в отношении преследования за помощь в самоубийстве: Королевская прокурорская служба» . cps.gov.uk. 23 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 27 сентября 2009 г.
^ «Критическое рассмотрение руководящих принципов генерального прокурора в отношении судебного преследования за самоубийство с помощью и их применения к закону» . halsburyslawexchange.co.uk . Архивировано из оригинала 6 марта 2012 года . Проверено 4 июня 2012 г.
^ «Опрос «Достоинство умирающих» (PDF) . Популус . 2015. Архивировано из оригинала (PDF) 17 июня 2015 года.
^ Галлахер Дж., Роксби П. (11 сентября 2015 г.). «Законопроект об оказании помощи при смерти: депутаты отвергают закон о праве на смерть» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 4 октября 2018 года . Проверено 21 июня 2018 г.
^ «Законопроект о помощи в конце жизни (Шотландия) (SP Bill 38)» . Шотландский парламент. 21 января 2010 года. Архивировано из оригинала 10 августа 2011 года . Проверено 12 июня 2011 г.
^ «Законопроект о помощи Марго Макдональд в конце жизни отклонен» . Новости BBC онлайн . 1 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 г. Проверено 21 июня 2018 г.
^ Законодательный акт «Закон о достойной смерти» . Архивировано из оригинала 29 июня 2009 года . Проверено 2 июля 2009 г.
^ Закон Вашингтона о смерти с достоинством
^ Закон о выборе и контроле пациентов в конце жизни 2013 г.
^ Закон Калифорнии об окончании срока службы от 2015 г., вступил в силу в июне 2016 г.
^ Алиферис Л. (10 марта 2016 г.). «Калифорния разрешит самоубийство с медицинской помощью с 9 июня» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 года . Проверено 4 апреля 2018 г.
^ Закон округа Колумбия о смерти с достоинством 2016 г.
^ Закон о вариантах прекращения жизни 2016 г.
^ Закон о смерти с достоинством 2018 г.
^ Достоинство Нью-Джерси в Законе об умирающем Билле о правах 2019 года
^ «Мэн» . Смерть с достоинством . Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 года . Проверено 13 июня 2019 г.
^ вступает в силу с 1 января 2020 г. - Закон штата Мэн о достойной смерти от 2019 г.
^ Закон Элизабет Уайтфилд о вариантах прекращения жизни, 2021 г.
^ «Законы о содействии самоубийству в Соединенных Штатах | Совет по правам пациентов» . www.peoplesrightscouncil.org . Архивировано из оригинала 11 сентября 2017 года . Проверено 17 октября 2017 г.

Дальнейшее чтение

Аш Д.А., ДеКей М.Л. (сентябрь 1997 г.). «Эвтаназия среди медсестер интенсивной терапии в США. Практика, отношение, социальные и профессиональные связи». Медицинская помощь . 35 (9): 890–900. дои : 10.1097/00005650-199709000-00002 . JSTOR 3767454 . ПМИД 9298078 .
Авив Р. (22 июня 2015 г.). «Письмо из Бельгии: Кто имеет право на достойную смерть?: Лечение смертью» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 10 июля 2015 г.
Хениг Р.М. (17 мая 2015 г.). «Последний день ее жизни» . Журнал «Нью-Йорк Таймс» . Архивировано из оригинала 31 октября 2019 года . Проверено 24 февраля 2017 г.
Макдугалл Дж. Ф., Горман М. (2008). Проблемы современного мира: эвтаназия . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO.
«Что такое самоубийство с помощью врача?» . Северо-Западный университет. 17 июля 2014 года. Архивировано из оригинала 11 июля 2006 года . Проверено 30 июля 2014 г.

[PortugalNote-70] Jump up to: ^а ^б ^с Португалия : Закон еще не вступил в силу и ожидает принятия постановления. Закон о легализации самоубийства с помощью врача и эвтаназии, Закон № 22/2023 от 22 мая, ^[77] В статье 31 говорится, что постановление должно быть одобрено в течение 90 дней с момента публикации закона, то есть 23 августа 2023 года. Однако постановление еще не одобрено правительством. 24 ноября 2023 года Министерство здравоохранения заявило, что за регулирование закона будет отвечать новое правительство, избранное на выборах 10 марта 2024 года. ^[78] Закон, согласно статье 34, вступит в силу только через 30 дней после опубликования постановления.

[86] See Baxter v. Montana .

[1] «содействие самоубийству» . Энциклопедия Бриттаника . 30 октября 2023 года. Архивировано из оригинала 9 ноября 2023 года . Проверено 8 ноября 2023 г.

[Assisted_Suicide_State_Laws-2] «Самоубийство с помощью врача» . Июль 2020 г. Архивировано из оригинала 9 ноября 2023 г.

[3] «Испания принимает закон, разрешающий эвтаназию» . Новости Би-би-си . 18 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 25 декабря 2021 года . Проверено 12 ноября 2021 г.

[4] Хедберг К., Хопкинс Д., Кон М. (март 2003 г.). «Пять лет законного самоубийства с помощью врача в Орегоне» . Медицинский журнал Новой Англии . 348 (10): 961–964. дои : 10.1056/NEJM200303063481022 . ПМИД 12621146 .

[5] «ЭВТАНАЗИЯ И ПОМОЩЬ В САМОУБИЙСТВЕ (ОБНОВЛЕНИЕ 2007 ГОДА)» (PDF) . Канадская медицинская ассоциация. 2007. Архивировано из оригинала (PDF) 19 декабря 2011 года.

[6] «Что такое эвтаназия и помощь в самоубийстве?» . Медицинские новости сегодня . 17 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2021 г. Проверено 12 мая 2020 г.

[7] «Суицидизм» . Словарь Вебстера 1913 года . Архивировано из оригинала 13 июня 2017 года . Проверено 30 декабря 2020 г.

[:0-8] Jump up to: ^а ^б Барил А (2020). «Суицидизм: новая теоретическая основа концептуализации самоубийства с антирепрессивной точки зрения» . Ежеквартальные исследования инвалидности . 40 (3): 1–41. дои : 10.18061/dsq.v40i3.7053 . Архивировано из оригинала 12 декабря 2020 года . Проверено 2 января 2021 г.

[9] «Помощь в смерти, а не помощь в самоубийстве» . Достоинство в смерти . 10 апреля 2013 года. Архивировано из оригинала 6 апреля 2021 года . Проверено 21 декабря 2018 г.

[10] «Почему смерть при медицинской помощи не является самоубийством» . Умереть с достоинством, Канада . Архивировано из оригинала 6 апреля 2021 года . Проверено 21 декабря 2018 г.

[11] «Ассистентская смерть во всем мире: статус вопроса» . Анналы паллиативной медицины . 10 (3). Март 2021 г. Архивировано из оригинала 25 декабря 2021 г. Проверено 25 декабря 2021 г.

[12] «Оправдания оказания помощи при смерти» . Научно-исследовательский журнал мысли и анализа . 25 (2). 2020 год

[13] Старкс Х. «Врач, помогающий умирающим» . Помощь врачу при смерти: этика в медицине . Медицинский факультет Вашингтонского университета. Архивировано из оригинала 2 мая 2019 года . Проверено 29 апреля 2019 г.

[14] «О | Смерть с достоинством» . Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 года . Проверено 23 февраля 2023 г.

[Attitudes2016-15] Jump up to: ^а ^б Эмануэль Э.Дж., Онвутеака-Филипсен Б.Д., Урвин Дж.В., Коэн Дж. (июль 2016 г.). «Отношение и практика эвтаназии и самоубийства с помощью врача в США, Канаде и Европе». ДЖАМА . 316 (1): 79–90. дои : 10.1001/jama.2016.8499 . ПМИД 27380345 .

[16] «АКТ ОРЕГОНА О СМЕРТИ С ДОСТОИНСТВОМ: ОБЗОР ДАННЫХ 2015 ГОДА» (PDF) . Орегон.gov . Управление здравоохранения штата Орегон. Архивировано (PDF) из оригинала 17 мая 2017 года . Проверено 4 октября 2016 г.

[17] Ганзини Л., Харват Т.А., Джексон А., Гой Э.Р., Миллер Л.Л., Делорит М.А. (август 2002 г.). «Опыт медсестер и социальных работников штата Орегон с пациентами хосписа, обратившимися за помощью в случае самоубийства» . Медицинский журнал Новой Англии . 347 (8): 582–588. дои : 10.1056/NEJMsa020562 . ПМИД 12192019 .

[18] Ван С.Ю., Олдридж, доктор медицинских наук, Гросс К.П., Канаван М., Черлин Э., Джонсон-Хурзелер Р., Брэдли Э. (сентябрь 2015 г.). «Географические вариации моделей использования хосписов в конце жизни» . Журнал паллиативной медицины . 18 (9): 771–780. дои : 10.1089/jpm.2014.0425 . ПМЦ 4696438 . ПМИД 26172615 .

[19] «АКТ ОРЕГОНА О СМЕРТИ С ДОСТОИНСТВОМ: ОБЗОР ДАННЫХ 2015 ГОДА» (PDF) . Штат Орегон . Отдел общественного здравоохранения штата Орегон. Архивировано (PDF) из оригинала 13 мая 2021 года . Проверено 29 апреля 2019 г.

[ReferenceA-20] Jump up to: ^а ^б Департамент здравоохранения штата Вашингтон

[21] «Опрос «Хорошая жизнь в конце жизни» (PDF) . Национальный журнал . Февраль 2010 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 мая 2020 г. . Проверено 4 октября 2016 г.

[22] Ганзини Л., Гой Э.Р., Добша С.К., Пригерсон Х. (декабрь 2009 г.). «Последствия психического здоровья членов семей жителей штата Орегон, которые обращаются к врачу за помощью в случае смерти» . Журнал управления болью и симптомами . 38 (6): 807–815. дои : 10.1016/j.jpainsymman.2009.04.026 . ПМИД 19783401 .

[pmid8891040-23] Jump up to: ^а ^б Шмидт Т.А., Зехнич А.Д., Тилден В.П., Ли М.А., Ганзини Л., Нельсон Х.Д., Толле С.В. (октябрь 1996 г.). «Опыт врачей скорой помощи штата Орегон, отношение и опасения по поводу самоубийства с помощью врача» . Академическая неотложная медицина . 3 (10): 938–945. дои : 10.1111/j.1553-2712.1996.tb03323.x . ПМИД 8891040 .

[24] «Право на достойную смерть: Генеральная резолюция 1988 года» . Унитарная универсалистская ассоциация . 24 августа 2011 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2017 г. . Проверено 4 октября 2016 г.

[25] Касс Л. (1989). «Ни по любви, ни по деньгам: почему врачи не должны убивать» (PDF) . Общественный интерес . 94 (94): 25–46. ПМИД 11651967 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 июня 2019 года . Проверено 8 декабря 2016 г.

[mit.edu-26] «Архив интернет-классики - Клятва Гиппократа» . mit.edu . Архивировано из оригинала 10 февраля 2015 года . Проверено 19 февраля 2015 г.

[27] «Клятва Гиппократа» . Британская энциклопедия . 10 мая 2024 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2015 года . Проверено 2 июня 2022 г.

[28] «Греческая медицина – клятва Гиппократа» . История медицины . 7 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 7 марта 2018 г. . Проверено 22 марта 2018 г.

[29] Окстоби К. (14 декабря 2016 г.). «Актуальна ли сегодня клятва Гиппократа для практикующих врачей?» . БМЖ : i6629. дои : 10.1136/bmj.i6629 .

[30] «ЖЕНЕВСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ WMA» . www.wma.net . 6 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 15 октября 2017 года . Проверено 2 января 2018 г.

[31] «Международный кодекс медицинской этики WMA» . wma.net . 1 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 25 августа 2012 г. . Проверено 17 июля 2014 г.

[32] «Заявление WMA о самоубийстве с помощью врача» . wma.net . 1 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 25 июля 2014 г. Проверено 17 июля 2014 г.

[33] Дутат Р. (6 сентября 2009 г.). «Более совершенная смерть» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 декабря 2021 года . Проверено 24 февраля 2017 г.

[34] Мэйо DJ, Гундерсон М (июль 2002 г.). «Витализм возродился.... Уязвимые группы населения, предрассудки и смерть при содействии врача». Отчет Гастингсского центра . 32 (4): 14–21. дои : 10.2307/3528084 . JSTOR 3528084 . ПМИД 12362519 .

[pmid11655313-35] Jump up to: ^а ^б Донован ГК (декабрь 1997 г.). «Решения в конце жизни: католическая традиция». Христианская биоэтика . 3 (3): 188–203. дои : 10.1093/cb/3.3.188 . ПМИД 11655313 .

[Harvey2016-36] Jump up to: ^а ^б Харви К. (2016). «Милосердие и самоубийство с помощью врача». Этика и медики . 41 (6): 1–2. дои : 10.5840/em201641611 .

[37] «Биография Папы Франциска» . 20 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 г. Проверено 7 декабря 2016 г.

[38] Черри MJ (6 февраля 2015 г.). «Папа Франциск, слабое богословие и тонкая трансформация римско-католической биоэтики». Христианская биоэтика . 21 (1): 84–88. дои : 10.1093/cb/cbu045 .

[39] «Римский католицизм» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 17 апреля 2019 года . Проверено 7 декабря 2016 г.

[40] Яо Т (2016). «Можем ли мы ограничить право на самоубийство с помощью врача?». Национальный католический ежеквартальный журнал по биоэтике . 16 (3): 385–392. дои : 10.5840/ncbq201616336 .

[41] Царств 1:31:4–5, Даат Зекеиним Баалей Хатосфот Бытие 9:5 .

[42] Стейнберг А (1988). Энциклопедия Хильчатит Рефуит . Том. 1. Иерусалим: Больница Шаарей Цедек. п. 15.

[43] «Справочник 2: Управление церковью – 21.3. Политика в области медицины и здравоохранения» . Церковь Иисуса Христа Святых последних дней. Архивировано из оригинала 21 октября 2014 года . Проверено 15 июля 2019 г.

[44] «Эвтаназия и продление жизни» . Новости СПД . Архивировано из оригинала 27 июня 2019 года . Проверено 18 июля 2019 г.

[45] Нора Ф (1 декабря 2014 г.). «Политическая власть, основные права и право на восстание: религиозная доктрина перед лицом революционных процессов в арабском мире» . Обзор прав человека (6). дои : 10.4000/revdh.922 . ISSN 2264-119X . Архивировано из оригинала 6 октября 2022 года . Проверено 13 октября 2023 г.

[46] Гуркум Б.Х., Озджан Н. (31 августа 2016 г.). «В поисках формы в текстильном искусстве с использованием традиционного ткачества» . Идил Журнал искусства и языка . 5 (24). дои : 10.7816/idil-05-24-10 . ISSN 2146-9903 .

[47] Годли Ф (8 февраля 2018 г.). «Ассистентская смерть: пришло время опросить врачей Великобритании» . БМД : k593. дои : 10.1136/bmj.k593 .

[48] « Нейтралитет» в отношении оказания помощи в самоубийстве — это шаг вперед» . Время медсестер . 31 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2021 г. Проверено 30 декабря 2018 г.

[49] Герада С. (декабрь 2012 г.). «Аргументы в пользу нейтралитета в отношении оказания помощи при смерти – личное мнение» . Британский журнал общей практики . 62 (605): 650. дои : 10.3399/bjgp12X659376 . ПМК 3505400 . ПМИД 23211247 .

[50] «Заявление о позиции RCN в отношении оказания помощи при смерти» (PDF) . Королевский колледж медсестер . Архивировано (PDF) из оригинала 9 декабря 2021 года . Проверено 30 декабря 2018 г.

[51] «Калифорнийская медицинская ассоциация отказывается от противодействия самоубийству с помощью врача» . Рейтер . 20 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 г. Проверено 21 декабря 2018 г.

[52] «Медицинское общество Массачусетса принимает несколько организационных политик на промежуточном собрании» . Массачусетское медицинское общество . Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 года . Проверено 17 октября 2018 г.

[53] «COD обращается к медицинской помощи умирающим, институциональному расизму» . ААФП . Архивировано из оригинала 6 декабря 2021 года . Проверено 17 октября 2018 г.

[54] «Врачей спросят, помогут ли они умереть неизлечимо больным пациентам» . Хроника в прямом эфире. Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 года . Проверено 14 января 2019 г.

[55] «BMA отказывается от противодействия эвтаназии и занимает нейтральную позицию» . Проверено 15 февраля 2023 г.

[56] «Самоубийство при содействии врача» . Американская медицинская ассоциация . Архивировано из оригинала 6 июля 2022 года . Проверено 28 июня 2022 г.

[seale-57] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Сил С (апрель 2009 г.). «Легализация эвтаназии или самоубийства с помощью врача: исследование отношения врачей». Паллиативная медицина . 23 (3): 205–212. дои : 10.1177/0269216308102041 . ПМИД 19318460 . S2CID 43547476 .

[cma-58] Канадская медицинская ассоциация (2011). «Мнения врачей о проблемах конца жизни сильно различаются: опрос CMA» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 октября 2017 года . Проверено 16 октября 2017 г.

[cohen-59] Jump up to: ^а ^б Коэн Дж.С., Фин С.Д., Бойко Э.Дж., Йонсен А.Р., Вуд Р.В. (июль 1994 г.). «Отношение к самоубийству с помощью и эвтаназии среди врачей в штате Вашингтон» . Медицинский журнал Новой Англии . 331 (2): 89–94. дои : 10.1056/NEJM199407143310206 . ПМИД 8208272 .

[60] Ли М.А., Нельсон Х.Д., Тилден вице-президент, Ганзини Л., Шмидт Т.А., Толле С.В. (февраль 1996 г.). «Легализация самоубийства с помощью – взгляды врачей в Орегоне» . Медицинский журнал Новой Англии . 334 (5): 310–315. дои : 10.1056/nejm199602013340507 . ПМИД 8532028 .

[61] Кейн Л. «Отчет об этике Medscape за 2014 год, часть 1: жизнь, смерть и боль» . Медскейп . Архивировано из оригинала 5 октября 2016 года . Проверено 4 октября 2016 г.

[Hetzler-62] Jump up to: ^а ^б Hetzler III PT, Не Дж., Чжоу А., Дагдейл Л.С. (декабрь 2019 г.). «Отчет об убеждениях врачей в отношении самоубийства с помощью врача: национальное исследование» . Йельский журнал биологии и медицины . 92 (4): 575–585. ПМЦ 6913834 . PMID 31866773 .

[63] «Сводка данных Закона штата Орегон о смерти с достоинством» (PDF) . oregon.gov/oha . Управление здравоохранения штата Орегон. 2016. Архивировано (PDF) из оригинала 14 февраля 2023 года . Проверено 12 февраля 2023 г.

[64] Маклин С. (1997). Иногда Маленькая Победа . Институт права и этики в медицине Университета Глазго.

[65] Алессия Дж (25 января 2017 г.). «Легализация помощи при смерти не означает, что пациенты получат к ней доступ» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 22 февраля 2019 года . Проверено 18 ноября 2017 г.

[66] «Общественное мнение – достоинство в смерти» . Архивировано из оригинала 14 мая 2019 года . Проверено 4 августа 2018 г.

[67] «Случай смерти при ассистировании «сильнее, чем когда-либо», и теперь его поддерживает большинство врачей» . 7 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 15 мая 2019 г. . Проверено 4 августа 2018 г.

[68] «Умереть при помощи врача – БМА» . Архивировано из оригинала 14 мая 2019 года . Проверено 4 августа 2018 г.

[69] МакГлейд К.Дж., Слейни Л., Бантинг Б.П., Галлахер А.Г. (октябрь 2000 г.). «Добровольная эвтаназия в Северной Ирландии: убеждения, опыт и действия врачей общей практики» . Британский журнал общей практики . 50 (459): 794–797. ПМЦ 1313819 . ПМИД 11127168 .

[71] «G 139/2019-71. 11 декабря 2020 г.» (PDF) (на немецком языке). Конституционный суд . 11 декабря 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 29 декабря 2021 г. . Проверено 16 октября 2022 г.

[72] «Закон об указе о смерти; Закон о наркотических веществах, Уголовный кодекс, поправки» . парламент.gv.at (на немецком языке). Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 16 октября 2022 г.

[73] «28 МЭИ 2002 г. — Wet betreffende de эвтаназия / 28 МЭИ 2002 г. — Loi относительно a 'l'euthanasie» (PDF) (на голландском и французском языках). Belgisch Staatsblad / Moniteur Belge. 22 июня 2002 г. с. 16. Архивировано (PDF) из оригинала 19 января 2022 года . Проверено 16 октября 2022 г.

[74] «Законопроект C-14. Закон о внесении поправок в Уголовный кодекс и внесении соответствующих поправок в другие законы (медицинская помощь при смерти») parl.ca. Архивировано . из оригинала 23 мая 2021 г. Проверено 16 октября 2022 г.

[75] «Законодательство, регулирующее паллиативную помощь, а также эвтаназию и помощь в самоубийстве» (PDF) (на французском языке). Официальный журнал Великого Герцогства Люксембург. 16 марта 2009 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 сентября 2021 г. . Проверено 16 октября 2022 г.

[76] «Закон о прекращении жизни по требованию и содействии самоубийству» . redactie.nl (на голландском языке). Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 16 октября 2022 г.

[77] «Закон о выборе конца жизни» . Health.govt.nz . Архивировано из оригинала 27 июня 2021 года . Проверено 16 октября 2022 г.

[diariodarepublica.pt-78] Jump up to: ^а ^б Закон № 22/2023 от 22 мая, опубликован в первой серии Diário da República, № 101 от 25 мая 2023 г., на португальском языке, дата обращения 25 мая 2023 г.

[Observador-79] Jump up to: ^а ^б Каейро Т (24 ноября 2023 г.). «Эвтаназия пока не продвигается вперед. Министерство здравоохранения оставляет правила следующему правительству» [Эвтаназия пока не продвигается вперед. Минздрав оставляет регулирование следующему правительству]. Наблюдатель (на португальском языке). Архивировано из оригинала 2 декабря 2023 года . Проверено 14 января 2024 г.

[80] о регулировании эвтаназии» «Органический закон 3/2021 от 24 марта boe.es (на испанском языке). 25 марта 2021. стр. 10-1. 34037–34049. Архивировано 5 июля. из оригинала Получено 16 октября.

[81] «Уголовный кодекс Швейцарии» . Fedlex.admin.ch . Архивировано из оригинала 9 апреля 2021 года . Проверено 16 октября 2022 г.

[82] «Закон о прекращении жизни» . Архивировано из оригинала 26 декабря 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.

[83] «Закон штата Колорадо об опционах на прекращение эксплуатации» . Архивировано из оригинала 24 декабря 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.

[84] «Закон о нашей заботе, нашем выборе» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.

[85] «Закон о достойной смерти» . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.

[2009_MT_449-87] Jump up to: ^а ^б Baxter v. State, [1] , 224 P.3d 1211, 354 Mont. 234 (2009).

[88] «Медицинская помощь при смерти неизлечимо больных» . Архивировано из оригинала 1 января 2022 года . Проверено 17 декабря 2021 г.

[89] «Закон об опционах Элизабет Уайтфилд в конце жизни» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 1 апреля 2022 года . Проверено 17 декабря 2021 г.

[90] «Закон о достойной смерти» . Архивировано из оригинала 1 января 2022 года . Проверено 17 декабря 2021 г.

[91] «Закон о выборе и контроле пациентов в конце жизни» . 23 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 5 января 2022 г. Проверено 17 декабря 2021 г.

[92] «Закон о достойной смерти» . Архивировано из оригинала 2 сентября 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.

[93] «Закон округа Колумбия о достойной смерти от 2016 года, Закон округа Колумбия 21-182» . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.

[nsw-94] Jump up to: ^а ^б «Законопроект о добровольной смерти от смерти 2021 года» . Архивировано из оригинала 27 октября 2022 года . Проверено 19 мая 2022 г.

[95] «Законопроект о добровольной смерти от смерти 2021 года» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2022 года . Проверено 17 декабря 2021 г.

[96] «Законопроект о добровольной смерти при смерти 2020» . 22 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 22 ноября 2022 года . Проверено 17 декабря 2021 г.

[97] «Законопроект о выборе в конце жизни (добровольная смерть при содействии) 2020 года (30 от 2020 года)» . Архивировано из оригинала 23 мая 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.

[98] «Закон о добровольной смерти от 2017 года» . Архивировано из оригинала 21 ноября 2022 года . Проверено 17 декабря 2021 г.

[99] «Добровольная помощь при смерти» . Архивировано из оригинала 8 ноября 2022 года . Проверено 17 декабря 2021 г.

[100] «Сентенсия С-239/97» . Архивировано из оригинала 21 января 2023 года . Проверено 17 декабря 2021 г.

[101] «Сентенсия Т-970/14» . Архивировано из оригинала 6 января 2023 года . Проверено 17 декабря 2021 г.

[102] «Sentencia C-164-2022» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 16 мая 2022 года . Проверено 17 мая 2022 г.

[103] «О решении Второго Сената от 26 февраля 2020 года» . 26 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 22 мая 2023 года . Проверено 17 декабря 2021 г.

[104] «Приговор № 242/2019» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 29 ноября 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.

[105] «Добровольная эвтаназия теперь легальна в Виктории» . Архивировано из оригинала 7 июля 2021 года . Проверено 19 июня 2019 г.

[106] «Добровольная эвтаназия становится законом в Западной Австралии в эмоциональных сценах в парламенте» . Австралийская радиовещательная корпорация . 10 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 7 ноября 2020 г.

[107] «Тасмания принимает закон о добровольной помощи при смерти, став третьим штатом, сделавшим это» . Австралийская радиовещательная корпорация . 23 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 27 марта 2021 г. Проверено 23 мая 2021 г.

[108] «Депутаты Квинсленда голосуют за легализацию добровольной помощи при смерти» . Хранитель . 16 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 года . Проверено 17 сентября 2021 г.

[109] Аллен С. (20 мая 2023 г.). «Предлагаемые ACT законы о добровольной помощи при смерти еще не приняты, но могут быть самыми либеральными в стране» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 20 августа 2023 года . Проверено 20 августа 2023 г.

[110] Правительство Северной территории (2023 г.). «Офис управления проектами» . Департамент главного министра и кабинета министров . Архивировано из оригинала 20 августа 2023 года . Проверено 20 августа 2023 г.

[111] «Информация для практикующих врачей о добровольной помощи при смерти» . Архивировано из оригинала 15 мая 2021 года . Проверено 19 июня 2019 г.

[112] «Машина эвтаназии, Австралия, 1995–1996 годы» . Архивировано из оригинала 6 декабря 2021 года . Проверено 5 мая 2020 г.

[BradeFriedrich-113] Jump up to: ^а ^б Брейд А., Фридрих Р. (16 января 2021 г.). «Умри в другой день» . Конституционный блог . Архивировано из оригинала 6 декабря 2021 года . Проверено 17 января 2021 г.

[114] «Парламент Австрии легализует помощь в самоубийстве» . ДВ . 16 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 2 января 2022 года . Проверено 17 декабря 2021 г.

[115] «В Австрии вступает в силу новый закон, разрешающий помощь в самоубийстве» . Новости Би-би-си . 1 января 2022 года. Архивировано из оригинала 2 января 2022 года . Проверено 2 января 2022 г.

[116] «Moniteur Belge – Belgisch Staatsblad» . fgov.be (на голландском языке). Архивировано из оригинала 9 октября 2006 года.

[117] «Moniteur Belge – Belgisch Staatsblad» . fgov.be (на французском языке). Архивировано из оригинала 9 октября 2006 года.

[118] Адамс М., Нис Х. (1 сентября 2003 г.). «Сравнительные размышления о Законе Бельгии об эвтаназии 2002 года». Обзор медицинского права . 11 (3): 353–376. дои : 10.1093/medlaw/11.3.353 . ПМИД 16733879 .

[119] Хэмилтон Дж. (10 декабря 2015 г.). «Это эвтаназия или помощь в самоубийстве? Объясняется закон Квебека об уходе за пожилыми людьми» . Национальная почта . Торонто, Онтарио. Архивировано из оригинала 12 июня 2024 года . Проверено 5 января 2016 г.

[120] Картер против Канады (Генеральный прокурор) , 2015 SCC 5, [2015] 1 SCR 331 . Архивировано 18 января 2016 года в Wayback Machine.

[121] Законопроект C-14, Закон о внесении поправок в Уголовный кодекс и внесении соответствующих поправок в другие законы (медицинская помощь при смерти) , 1-я сессия, 42-й парламент, 2015–2016 гг. (утверждено 17 июня 2016 г.), SC 2016, г. 3. Архивировано 5 ноября 2021 года в Wayback Machine .

[122] Канада До (18 марта 2021 г.). «Новая медицинская помощь в умирающем законодательстве становится законом» . www.canada.ca . Архивировано из оригинала 19 марта 2023 года . Проверено 19 марта 2023 г.

[123] Канада H (16 июня 2016 г.). «Медицинская помощь при умирании» . www.canada.ca . Архивировано из оригинала 29 мая 2023 года . Проверено 19 марта 2023 г.

[124] Министерство здравоохранения Канады (октябрь 2017 г.), Второй промежуточный отчет о медицинской помощи при смерти в Канаде (PDF) , Оттава: Министерство здравоохранения Канады, ISBN 978-0-660-20467-3 , H14‑230/2‑2017E‑PDF, заархивировано (PDF) из оригинала 26 января 2021 г. , получено 16 марта 2020 г.

[125] «Эвтаназия и самоубийства с помощью врача (PAS) во всем мире - Эвтаназия - ProCon.org» . euthanasia.procon.org . Архивировано из оригинала 30 марта 2019 года . Проверено 7 декабря 2016 г.

[glm-126] Jump up to: ^а ^б ^с Зельдин В. (17 августа 2011 г.). «Китай: случай оказания помощи в самоубийстве вызывает дебаты об эвтаназии» . Библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала 29 января 2020 года . Проверено 29 декабря 2017 г.

[McDougall_2008-127] Макдугалл и Горман, 2008 г.

[128] Уайтинг Р. (2002). Естественное право на смерть: двадцать три века дебатов . Вестпорт, Коннектикут. стр. 41 . ISBN 978-0-313-31474-2 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[Escobar-129] «Мужчина становится первым человеком в Колумбии с неизлечимым заболеванием, умершим в результате законной эвтаназии» . CNN.com. 9 января 2022 года. Архивировано из оригинала 10 января 2022 года . Проверено 9 января 2022 г.

[130] Нильсен М.Е., Андерсен М.М. (июль 2014 г.). «Биоэтика в Дании. Переход от анализа первого порядка к анализу второго порядка?» (PDF) . Кембриджский ежеквартальный журнал по этике здравоохранения . 23 (3): 326–333. дои : 10.1017/S0963180113000935 . ПМИД 24867435 . S2CID 6706267 . Архивировано (PDF) из оригинала 9 декабря 2021 года . Проверено 5 декабря 2019 г.

[McDougall_2008_84-131] Jump up to: ^а ^б Макдугалл и Горман 2008 , с. 84

[132] Макдугалл и Горман 2008 , с. 86

[133] «Уголовный кодекс Германии» . Федеральное министерство юстиции Германии. Архивировано из оригинала 20 апреля 2010 года . Проверено 9 июля 2013 г.

[Wolfslast2008-134] Вольфсласт Дж (2008). «Самоубийство с помощью врача и уголовное право Германии». Протянуть Смерти руку помощи . Международная библиотека этики, права и новой медицины. Том. 38. С. 87–95. дои : 10.1007/978-1-4020-6496-8_8 . ISBN 978-1-4020-6495-1 .

[135] Данкворт, Дж., 6 апреля 2023 г. Преодоление препятствий на пути к смерти с медицинской помощью: сигнал к другому подходу? Журнал форума медицинской этики. По состоянию на 14 сентября 2023 г. https://blogs.bmj.com/medical-ethics/2023/04/06/overcoming-impediments-to-medically-assisted-dying-a-signal-for-another-approach/ Архивировано 23 октября. 2023 год в Wayback Machine

[Statistiken-136] Jump up to: ^а ^б «Статистикен» . Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 года . Проверено 23 апреля 2020 г.

[pmid12560284-137] Jump up to: ^а ^б Херст С.А., Маурон А. (февраль 2003 г.). «Содействие самоубийству и эвтаназия в Швейцарии: предоставление роли неврачам» . БМЖ . 326 (7383): 271–273. дои : 10.1136/bmj.326.7383.271 . ПМЦ 1125125 . ПМИД 12560284 .

[assistedsuicide.org-138] Jump up to: ^а ^б «Законы об оказании помощи в самоубийстве во всем мире – помощь в самоубийстве» . Архивировано из оригинала 11 августа 2015 года . Проверено 22 июля 2015 г.

[139] «Германия отменяет запрет на самоубийство с профессиональной помощью» . Архивировано из оригинала 12 июля 2021 года . Проверено 26 февраля 2020 г.

[140] «Исландия» . alzheimer-europe.org . Архивировано из оригинала 14 мая 2016 года . Проверено 18 января 2013 г.

[141] «Службы здравоохранения Ирландии – Служба здравоохранения Ирландии» . Служба здравоохранения Ирландии . Архивировано из оригинала 15 февраля 2016 года . Проверено 15 ноября 2017 г.

[142] «Ассистирование в самоубийстве, поворотный момент Consulta: помощь законна в таких случаях, как случай с DJ Fabo – Politics» . Агентство ANSA (на итальянском языке). 25 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 16 июня 2022 года . Проверено 16 июня 2022 г.

[143] «Марио умер, первый случай самоубийства с помощью в Италии – Марке» . Агентство ANSA (на итальянском языке). 16 июня 2022 года. Архивировано из оригинала 16 июня 2022 года . Проверено 16 июня 2022 г.

[144] Поволедо Э (16 июня 2022 г.). «Человек, парализованный 12 лет назад, стал первым в Италии человеком, совершившим самоубийство с помощью» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 13 июля 2022 года . Проверено 17 июня 2022 г.

[145] @GaryBurgessCI (25 ноября 2021 г.). «СРОЧНО: Парламент Джерси голосует за легализацию эвтаназии 36 голосами против 10. Будет разработан проект закона…» ( Твит ) – через Твиттер .

[inews.co.uk-146] Jump up to: ^а ^б «Джерси одобряет эвтаназию и становится первым британским парламентом, изменившим закон» . 25 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 26 ноября 2021 года . Проверено 25 ноября 2021 г.

[147] Ассамблея штатов: P.95/2021, https://statesassembly.gov.je/Pages/Propositions.aspx?ref=P.95/2021&refurl=%2fPages%2fPropositions.aspx . Архивировано 25 ноября 2021 г. в Wayback Machine.

[148] «Люксембург лишает монарха законодательной роли» . Хранитель . Лондон. 12 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 17 января 2018 г. . Проверено 9 июля 2013 г.

[149] «Люксембург становится третьей страной ЕС, легализовавшей эвтаназию» . Тегеран Таймс . Архивировано из оригинала 13 июня 2011 года.

[150] «Нидерланды — первая страна, легализовавшая эвтаназию» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . 2001. Архивировано (PDF) из оригинала 12 октября 2021 года . Проверено 4 октября 2020 г.

[151] «Эвтаназия легализована в Нидерландах» . Независимый . 11 апреля 2001 г. Архивировано из оригинала 12 марта 2018 г. . Проверено 2 ноября 2018 г.

[152] Мерсер П. (8 ноября 2021 г.). «Закон Новой Зеландии о добровольной эвтаназии вступает в силу» . VOA . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 12 ноября 2021 г.

[153] «Закон № 22/2023 от 22 мая, опубликован в Diário da República, № 101 от 25 мая 2023 г., на португальском языке, получено 25 мая 2023 г.» . Архивировано из оригинала 16 декабря 2023 года . Проверено 14 января 2024 г.

[McDougall_2008_80-154] Jump up to: ^а ^б Макдугалл и Горман 2008 , с. 80

[News24-155] «SCA отменяет решение о праве на смерть» . Новости24. 6 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала 16 декабря 2017 г. Проверено 6 декабря 2015 г.

[UZ-156] Шварценеггер С., Саммерс С.Дж. (3 февраля 2005 г.). «Слушания Специального комитета по законопроекту об ассистированной смерти неизлечимо больных» (PDF) . Слушания в Палате лордов . Цюрих: Цюрихского университета Юридический факультет . Архивировано из оригинала (PDF) 7 июля 2011 года . Проверено 1 июля 2009 г. (PDF)

[SC-157] «Подстрекательство к самоубийству и оказание ему помощи». Уголовный кодекс Швейцарии (на немецком языке). Цюрих: Süisse: Статья 115. 23 июня 1989 г.

[158] Уайтинг Р. (2002). Естественное право на смерть: двадцать три века дебатов . Вестпорт, Коннектикут. стр. 46 . ISBN 978-0-313-31474-2 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[159] Шварценеггер С, Саммерс С (3 февраля 2005 г.). «Слушания Специального комитета по законопроекту об ассистированной смерти неизлечимо больных» (PDF) . Палата лордов, Цюрих. Архивировано из оригинала (PDF) 7 июля 2011 года . Проверено 1 июля 2009 г.

[160] Бондольфи С (24 июля 2020 г.). «Почему помощь в самоубийстве является «нормальным» в Швейцарии» . Swissinfo.ch . Архивировано из оригинала 25 сентября 2022 года . Проверено 16 октября 2022 г.

[161] «Швейцарское голосование в поддержку самоубийства» . Новости Би-би-си . 15 мая 2011 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 г. Проверено 23 апреля 2020 г.

[Andorno_246–253-162] Андорно Р. (июль 2013 г.). «Самоубийство без помощи врача в Швейцарии» (PDF) . Кембриджский ежеквартальный журнал по этике здравоохранения . 22 (3): 246–253. дои : 10.1017/S0963180113000054 . ПМИД 23632255 . Архивировано (PDF) из оригинала 9 декабря 2021 года . Проверено 23 апреля 2020 г.

[CB1-163] Лундин Л. (2 августа 2009 г.). «ЮТАНАЗИЯ» . Криминальная записка. Архивировано из оригинала 26 июля 2011 года . Проверено 9 июля 2013 г.

[164] «Турист-самоубийца – FRONTLINE – PBS» . pbs.org . Архивировано из оригинала 23 апреля 2016 года . Проверено 24 августа 2017 г.

[165] Восточная Республика Уругвая. «Уголовный кодекс Уругвая» . Парламент Уругвая . Архивировано из оригинала 30 июля 2015 года . Проверено 12 августа 2015 г.

[166] Хакстейбл, Ричард Хакстейбл Р. (2007). Эвтаназия, этика и закон: от конфликта к компромиссу . Абингдон, Великобритания; Нью-Йорк: Рутледж Кавендиш. ISBN 978-1-84472-106-1 .

[167] «Законопроект об оказании помощи при смерти – последнее» . Новости BBC онлайн . Архивировано из оригинала 2 декабря 2019 года . Проверено 20 декабря 2019 г.

[168] «DPP публикует временную политику в отношении преследования за помощь в самоубийстве: Королевская прокурорская служба» . cps.gov.uk. 23 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 27 сентября 2009 г.

[169] «Критическое рассмотрение руководящих принципов генерального прокурора в отношении судебного преследования за самоубийство с помощью и их применения к закону» . halsburyslawexchange.co.uk . Архивировано из оригинала 6 марта 2012 года . Проверено 4 июня 2012 г.

[170] «Опрос «Достоинство умирающих» (PDF) . Популус . 2015. Архивировано из оригинала (PDF) 17 июня 2015 года.

[171] Галлахер Дж., Роксби П. (11 сентября 2015 г.). «Законопроект об оказании помощи при смерти: депутаты отвергают закон о праве на смерть» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 4 октября 2018 года . Проверено 21 июня 2018 г.

[172] «Законопроект о помощи в конце жизни (Шотландия) (SP Bill 38)» . Шотландский парламент. 21 января 2010 года. Архивировано из оригинала 10 августа 2011 года . Проверено 12 июня 2011 г.

[173] «Законопроект о помощи Марго Макдональд в конце жизни отклонен» . Новости BBC онлайн . 1 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 г. Проверено 21 июня 2018 г.

[174] Законодательный акт «Закон о достойной смерти» . Архивировано из оригинала 29 июня 2009 года . Проверено 2 июля 2009 г.

[175] Закон Вашингтона о смерти с достоинством

[176] Закон о выборе и контроле пациентов в конце жизни 2013 г.

[177] Закон Калифорнии об окончании срока службы от 2015 г., вступил в силу в июне 2016 г.

[178] Алиферис Л. (10 марта 2016 г.). «Калифорния разрешит самоубийство с медицинской помощью с 9 июня» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 года . Проверено 4 апреля 2018 г.

[179] Закон округа Колумбия о смерти с достоинством 2016 г.

[180] Закон о вариантах прекращения жизни 2016 г.

[181] Закон о смерти с достоинством 2018 г.

[182] Достоинство Нью-Джерси в Законе об умирающем Билле о правах 2019 года

[183] «Мэн» . Смерть с достоинством . Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 года . Проверено 13 июня 2019 г.

[184] вступает в силу с 1 января 2020 г. - Закон штата Мэн о достойной смерти от 2019 г.

[185] Закон Элизабет Уайтфилд о вариантах прекращения жизни, 2021 г.

[186] «Законы о содействии самоубийству в Соединенных Штатах | Совет по правам пациентов» . www.peoplesrightscouncil.org . Архивировано из оригинала 11 сентября 2017 года . Проверено 17 октября 2017 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[примечание 1]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[примечание 2]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

v т и Самоубийство
Suicide crisis	Assessment of suicide risk Crisis hotline list Suicidal ideation Suicide intervention Suicidology Suicide prevention Suicide watch Warning signs
Social aspects	ACEs Advocacy Altruistic Awareness Bullying Dysfunctional family Economic anxiety Euthanasia Failure Identity performance Interpersonal theory Legislation Philosophy of suicide Shame Religious views Right to die School bullying Social inequality Social media and suicide Social rejection Social stigma Suicide survivor bereavement Literature Terminology Suicide and the Internet Toxic workplace Workplace bullying
Suicide types	Assisted suicide list Bullying and suicide list Charcoal-burning Copycat Epidemic Familicide Forced Gunshot Hanging Honor Immolation Jumping from height locations Mass Murder–suicide Vatakkiruttal Seppuku Sokushinbutsu Sallekhana Sati Prayopavesa By train London Underground Self-sacrifice Banzai charge Kamikaze Senicide Suicide attack By cop By pilot Pact Suicide pill Vehicular
Epidemiology	Sex differences List of countries by suicide rate Antidepressants and suicide risk
History	Suicide in antiquity List of suicides heads of state and government in the 21st century
Related	Anguish Animal suicide Caring letters Consensual homicide Depression (mood) Diseases of despair Echo chamber Last words Perfectionism Self-harm Self-hatred Suffering Suicide attempt Suicide methods Suicide note Tourism Suicide prevention contract
By subculture	Doctors LGBT youth list Mormon Military Music subcultures Prisoners Youth
By country	Afghanistan Australia Bangladesh Belarus Bhutan Cameroon Canada China France Denmark Greenland Greece Guyana Hong Kong student India youth farmers Iran Ireland Japan Kazakhstan Lithuania Mexico Mozambique Nepal Nigeria Pakistan Romania Russia Saudi Arabia Singapore South Korea LGBT youth Spain Sri Lanka Sweden Switzerland Ukraine United Kingdom Assisted suicide United States Assisted suicide college farmers military veteran Native American teenage Uruguay

v т и Списки стран по законам и правоохранительных органов рейтинги
Age of	Candidacy for political office Consent Criminal responsibility Drinking Driving Majority Marriage in the US Retirement Mandatory retirement School-leaving in the US Voting Suffrage Youth suffrage Working
Drugs and alcohol	Drug and precursor laws by country or territory Alcohol Alcohol consumption Bath salts Legal status of Mephedrone Legal status of Methylone Legal status of MPDV Cocaine use Legality Methamphetamine Legality Opiate use Psychedelics Amanita mushroom Legality Ayahuasca Legality Cannabis Legality Annual use Lifetime use Ibogaine Legality LSD Legality Psilocybin mushroom Legality Salvia divinorum Legality
Death	Legality of euthanasia Law enforcement killings Legality of suicide Legality of assisted suicide
Guns	Deaths Households Laws Ownership
Punishment	Death penalty Incarceration Life imprisonment
Policing	Prisoner abuse Size of police forces
Obscenity	Incest Laws Pornography Child pornography Fictional pornography depicting minors Simulated child pornography Internet pornography Prostitution Sex trafficking Sexual assault Child sexual abuse Rape Sodomy law
Reproduction	Abortion law Minors and abortion Adoption law International adoption Human cloning Sterilization Surrogacy
Censorship	Censorship by country Book censorship by country Cartographic censorship Film censorship by country Internet censorship by country Censorship of LGBT issues Political censorship Video gaming censorship by country
Human rights	Children's rights Children in the military Intersex rights Same-sex marriage Human trafficking
Freedom of movement	By country In the air Abode
Property and environment	Air Estate Land Minerals Mining Mortgage Water Riparian water
Business	Competition Mergers and acquisitions Monopoly Corporate Corporate liability Legality of cryptocurrency
Violence	Corporal punishment At home At school In court LGBT rights Police brutality Smoking Alcohol law Murder Slavery
International ownership	International waters Admiralty law UN Convention on the Law of the Sea Antarctic Treaty System World Intellectual Property Organization World Intellectual Property Indicators Foreign ownership International copyright treaties
Other	Animal rights Immigration law National legal systems Religious law Separation of church and state Sharia World Justice Project
List of international rankings Lists by country