Экономическая тревога
Экономическая тревога , также называемая экономической незащищенностью , — это состояние беспокойства по поводу будущих экономических перспектив из-за низкой экономической безопасности . Экономическая тревога может усилиться из-за потери доходов домохозяйств или снижения покупательной способности, в результате чего пострадавшие люди сообщают о том, что у них больше проблем с социальной структурой и более низкое качество жизни. [1] Тревога возникает, когда идея ситуации рассматривается как крайне угрожающая, неприятная и сомнительная, что побуждает людей избегать опасности, создавая безопасную среду, чтобы защитить себя и свои семьи от угрожающих групп и событий (Яримович и Бар- Таль, 2006; Наби, 1999; Роземан и Евдокас, 2004). [2]
События в жизни человека, такие как безработица, развод или серьезное заболевание, также могут спровоцировать снижение доходов и, как следствие, экономическое беспокойство. Исследования показали, что среди домохозяйств с низкими доходами существует высокий уровень экономической незащищенности, и что экономическая тревога имеет положительную корреляцию с растущим экономическим неравенством в Соединенных Штатах. [3] Это произошло из-за большей нестабильности семей и нестабильности доходов в Соединенных Штатах в 2000-х годах по сравнению с 1960-ми годами. Экономическая нестабильность может быть связана с восприятием социального расслоения (которое проверяет риски потери работы, распределения доходов и нисходящей мобильности) и изменений в их экономическом статусе. Кроме того, семьи с одним родителем более уязвимы к потере работы, чем семьи с двумя родителями, поскольку им требуется время, чтобы переварить и пережить шок неопределенности (Western et al. 2008). [3] Более того, экономическая незащищенность связана с самоубийством/суицидальными мыслями, болезнями сердца, психологическими расстройствами и физиологическими заболеваниями, и причина, по которой это может быть вызвано, может быть связана с экономической политикой. [4]
Социальные и физические последствия экономической тревоги
[ редактировать ]Существует множество неблагоприятных физических и социальных условий, которые исследования связывают с людьми, испытывающими экономическую тревогу. Было показано, что более высокий уровень экономической тревоги положительно коррелирует со страхом перед преступностью. [5] Столкнувшись с экономической тревогой, люди с большей вероятностью будут курить сигареты в качестве механизма «самолечения». Причина, по которой существует положительная корреляция между ростом курения и экономической тревогой, заключается в том, что агонисты никотиновых рецепторов улучшают настроение и когнитивные способности. [6] Более того, тревога, как правило, вызывает у человека различные страхи и влияет на степень, в которой он пытается избежать боли. Следовательно, курение сигарет помогает справиться с физиологическим стрессом и ожиданием того, что курение уменьшит тревогу в результате наблюдения за другими курильщиками и их опыта употребления наркотиков/веществ. [7] Исследования показали, что даже 1-процентное увеличение шансов стать безработным повышает вероятность того, что человек начнет или продолжит курить на 2,4 процента. [8] Исследователи также обнаружили, что экономическая тревога заставляет людей набирать вес, а экономическая тревога сама усиливает ожирение. [9] В одном исследовании увеличение шансов стать безработным на 0,01 процента привело к увеличению среднего прироста веса за 12-летний период примерно на 0,6 фунта. Каждое снижение годового дохода на 50% приводило к тому, что средний прирост веса за этот 12-летний период увеличивался еще на 5 фунтов. [9]
Исследования также показали, что экономическая незащищенность вызывает физическую боль и снижает уровень толерантности к боли. Когда люди теряют работу, размышляют об уровне безработицы в своем родном штате или районе или даже когда они размышляют о прошлой или будущей экономической нестабильности, уровень боли возрастает. Одной из причин повышения уровня боли может быть тот факт, что экономическая тревога вызывает чувство отсутствия контроля, поскольку основа человеческой мотивации строится главным образом на стабильности в жизни (Kelley, 1971; Landau, Kay & Whitson, 2015). . Кроме того, экономическая тревога может подорвать самооценку, ухудшить когнитивные функции, и люди становятся более склонными к различным заболеваниям, таким как болезни сердца и психические расстройства. [10] Это говорит о том, что сама перспектива или идея экономических потерь также может быть вредной для здоровья. [11] Теории относительных предпочтений утверждают, что использование дохода человеком параллельно его прошлому доходу (адаптивные ожидания) или соответствует использованию доходов других людей (эталонные люди). Следовательно, повышение доходов всех не обязательно означает большее счастье, если другие люди, принадлежащие к той же референтной группе, также имеют аналогичную зарплату (Dorn et al., 2007, Ferrer-i-Carbonell, 2005, Luttmer, 2005, Weinzierl, 2005). [12] С другой стороны, теория абсолютной полезности предполагает, что более высокий доход может удовлетворить больше потребностей, что указывает на положительную корреляцию с увеличением счастья (Veenhoven, 1991). [13]
Измерение экономической тревоги
[ редактировать ]Чтобы измерить экономическую тревогу, опросы измеряют не только финансовую тревогу, которая связана с тревогой человека по поводу финансов на личном, индивидуальном уровне, но также и чувства людей по поводу экономики страны. Опрос Marketplace-Edison Research Poll регулярно исследует экономическую тревогу американцев. То, как человек отвечает на вопросы в опросе Marketplace-Edison Research, определяет его индекс экономической тревожности, который представляет собой число в диапазоне от 1 до 100 и предназначен для отражения стресса человека, связанного с экономикой. [14] Опрос и индекс исследования сосредоточены на 12 вопросах, касающихся гарантии занятости , сбережений и расходов, а также общего финансового беспокойства. Чем выше балл человека по Индексу экономической тревожности, тем больше он обеспокоен состоянием своих личных финансов и национальной экономики. Опросы американцев, использующие Индекс экономической тревожности, показали, что существуют сильные различия в экономической тревожности между уровнями заработной платы. Работники, работающие почасово, испытывают гораздо большее экономическое беспокойство, чем наемные работники, а арендаторы, как правило, испытывают больший финансовый стресс, чем те, у кого есть ипотека. [14]
Индекс экономического благосостояния является еще одним методом и состоит из четырех компонентов: распределение доходов, потребление, экономическая безопасность и накопление. Шкала сравнивает ВВП на человека с экономическим благосостоянием, одновременно наблюдая различия в показателях между различными странами. Люди ищут удовольствия через потребление и сбережения для будущих поколений. Поскольку благополучие будущего поколения зависит от наследования физического капитала, активов, природных и человеческих ресурсов для построения чувства общества. И в долгосрочной перспективе это будет гарантировать устойчивость экономики. [15]
Другой подход, используемый экономистами и психологами, — это отчет о субъективном благополучии (SWB), позволяющий выяснить, что человек чувствует и думает о своей жизни. Поскольку это помогает экономистам и психологам понять влияние дохода, относительного дохода, инфляции и безработицы. Людей просили оценить себя, на каком, по их мнению, месте они находятся на лестнице: один человек находится на самом бедном уровне в своем сообществе, а 10 — на самом богатом уровне в своем сообществе. Люди судят о себе по уровню жизни в своей стране (Грэм и Фелтон, 2016). Более того, благополучие и удовлетворенность жизнью повышаются по мере увеличения количества часов, поскольку это дает чувство уверенности в трудоустройстве. [16]
Примеры экономической тревоги последних лет
[ редактировать ]Роль экономической тревоги среди белого рабочего класса стала горячей темой после президентских выборов Трампа в 2016 году. Согласно базе данных News on the Web, пик использования экономической тревоги на американских новостных платформах пришелся на ноябрь 2016 года. [17] Экономическая тревога широко упоминается (например, комментаторами FiveThirtyEight ) как основная причина победы Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2016 году . [18] [19] Другие комментаторы утверждали, что экономическая тревога была менее важным фактором в прогнозировании поддержки Трампа, чем культурная тревога или ощущение, что человек в Америке чужой и что нелегальных иммигрантов следует депортировать. [20] Кроме того, в 2016 году наблюдалась положительная корреляция между доходом и поддержкой Трампа; Хиллари Клинтон победила среди тех, кто имеет доход менее 50 000 долларов, а Трамп – среди тех, кто имеет доход выше 50 000 долларов. По данным экзитполов, [21] [22] Этот термин также использовался саркастически в ответ на расистские заявления и действия сторонников Трампа, чтобы высмеять попытки некоторых политических обозревателей утверждать, что поддержка Трампа обусловлена озаботой об их экономических перспективах, а не расистскими взглядами. [23] [24]
Сейчас некоторые опасаются, что экономическая тревога, вызванная пандемией Covid-19, приведет к долгосрочному экономическому спаду во всем мире. [25] В мае 2020 года опрос Marketplace-Edison Research показал, что 44% американцев были обеспокоены тем, могут ли они позволить себе продукты, и что экономическая тревога возросла среди всех демографических групп с 2019 года, за исключением тех, кто зарабатывал менее 25 000 долларов в год в 2020 году и в предыдущем году. год. [26] Недавно несколько исследовательских работ показали, что резкие искажения и хаос, вызванные во всем мире продолжающейся пандемией COVID-19, привели к увеличению уровня депрессии, тревоги, самоубийств и других симптомов стресса. Одно исследование показало, что люди склонны испытывать тревогу, если их рабочая нагрузка уменьшается или увеличивается, поскольку изменение рабочего распорядка вызывает стресс и давление. Более того, растущее число случаев заболевания COVID в стране вызывает стресс, неудовлетворенность и беспокойство, поскольку это приведет к более длительному периоду изоляции, что замедлит экономический рост. [27] Пандемия оставила без работы почти 400 миллионов человек во всем мире, а экономический спад за два года составил 8,5 триллионов долларов. Проблемы психического здоровья значительно растут среди молодого поколения, поскольку они считают, что они упускают из виду такие факторы, как индустриализация и урбанизация, а также теряют дом, семейные отношения, угроза их здоровью может серьезно повлиять на долгосрочное ухудшение психического здоровья. Поэтому политики и правительства пытаются оказать полную поддержку, например, расширить услуги по охране психического здоровья, финансовые пакеты, кредиты, расширить страхование по безработице и т. д., чтобы помочь людям лучше справляться с экономической нестабильностью. [28]
В-третьих, иммигранты в стране могут вызвать беспокойство и гнев у групп меньшинств, особенно в периоды рецессии, поскольку люди опасаются усиления конкуренции за недостаточное количество предложения, а также сокращения возможностей трудоустройства и повышения уровня налогов. Более того, тревога — это интуитивная, эмоциональная реакция, когда речь идет об иммигрантах, поскольку она представляет угрозу физической безопасности в Соединенных Штатах. Люди обрабатывают информацию посредством поиска информации, внимания и участия. Во-первых, люди ищут предвзятую информацию в отношении иммигрантов и в значительной степени полагаются на угрожающие новости, что еще больше усиливает их экономическое беспокойство. Во-вторых, люди склонны легко запоминать и предпочитать ужасающие новости новостям, не представляющим угрозы, что приводит к предвзятой обработке информации, ее оценке и формированию мнений. И как только у них развивается страх, они продолжают уделять пристальное внимание пугающей информации об изменениях в политике. [2] Кроме того, политика в отношении иммигрантов не одобряется из-за стереотипных представлений об интеллекте и трудовой этике другой группы, в основном среди белых людей. Состояние экономики влияет на стереотипное мышление в разных культурах. Еще одним фактором, влияющим на экономическую тревогу, может быть качество и уровень полученного образования. Считается, что чем более образован человек, тем меньше он пострадает от экономического спада. Следовательно, они будут более непредвзяты в отношении иммиграционной политики и будут демонстрировать меньше расистских настроений, чем менее образованные люди. Причина этого может заключаться в том, что люди с более высокими доходами чувствуют себя более уверенно за свою работу, чем бедные. [29]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бектел, Гордон. «Социальное воздействие экономической деятельности» . ученый.google.ca . Проверено 24 августа 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Шана Кушнер Гадарян; Бетани Альбертсон (2013). «Тревога, иммиграция и поиск информации» . Политическая психология . 35 (2): 133–164. дои : 10.1111/pops.12034 . Проверено 13 февраля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Вестерн, Брюс; Блум, Дейдра; Сосно, Бенджамин; Тах, Лаура (11 августа 2012 г.). «Экономическая незащищенность и социальное расслоение». Ежегодный обзор социологии . 38 (1): 341–359. doi : 10.1146/annurev-soc-071811-145434 . ISSN 0360-0572 .
- ^ Ральф Каталано (сентябрь 1991 г.). «Последствия экономической нестабильности для здоровья» . Американский журнал общественного здравоохранения . 81 (9): 1148–1152. дои : 10.2105/ajph.81.9.1148 . ПМК 1405640 . ПМИД 1951825 .
- ^ Бритто, Сара (01 марта 2013 г.). « Диффузная тревога»: роль экономической незащищенности в прогнозировании страха перед преступностью». Журнал преступности и правосудия . 36 (1): 18–34. дои : 10.1080/0735648X.2011.631399 . ISSN 0735-648X . S2CID 143989314 .
- ^ Моджтабай, Рамин (сентябрь 2013 г.). «Курение сигарет и возникновение аффективных и тревожных расстройств» . Американский журнал общественного здравоохранения . 103 (9): 1656–1665. дои : 10.2105/AJPH.2012.300911 . ПМЦ 3726564 . ПМИД 23327282 .
- ^ Лиза Р. ЛаРоу; Майкл Дж. Зволенский; Джозеф В. Дитре (7 сентября 2018 г.). «Роль трансдиагностических факторов, связанных с тревогой, в коморбидной хронической боли и курении табака» . Когнитивная терапия и исследования . 43 (1): 102–113. дои : 10.1007/s10608-018-9957-y . S2CID 52271899 . Проверено 4 февраля 2021 г.
- ^ Барнс, Майкл Г.; Смит, Трентон Г. (5 ноября 2009 г.). «Употребление табака как реакция на экономическую нестабильность: данные национального продольного опроса молодежи» . Журнал экономического анализа и политики BE . 9 (1). дои : 10.2202/1935-1682.2124 . ISSN 1935-1682 . S2CID 18993322 .
- ^ Jump up to: а б Смит, Трентон Г.; Стоддард, Кристиана; Барнс, Майкл Г. (30 июня 2009 г.). «Почему бедные толстеют: увеличение веса и экономическая незащищенность» . Форум по экономике и политике здравоохранения . 12 (2). дои : 10.2202/1558-9544.1151 . ISSN 1558-9544 . S2CID 199547020 .
- ^ Чоу, Эйлин Ю.; Пармар, Бидхан Л.; Галинский, Адам Д. (01 апреля 2016 г.). «Экономическая нестабильность усиливает физическую боль». Психологическая наука . 27 (4): 443–454. дои : 10.1177/0956797615625640 . ISSN 0956-7976 . ПМИД 26893293 . S2CID 45207235 .
- ^ Роде, Николас; Тан, Кам Ки; Осберг, Ларс; Рао, Д.С. Прасада (01 февраля 2017 г.). «Что имеет значение для здоровья – уязвимость или экономическая незащищенность?» . Журнал экономического поведения и организации . 134 : 307–319. дои : 10.1016/j.jebo.2016.12.010 . hdl : 10072/340364 . ISSN 0167-2681 .
- ^ Пол Долан; Тесса Писгуд; Мэтью Уайт (19 сентября 2019 г.). «Знаем ли мы действительно, что делает нас счастливыми? Обзор экономической литературы о факторах, связанных с субъективным благополучием» . Журнал экономической психологии . 29 (1): 94–122. дои : 10.1016/j.joep.2007.09.001 . Проверено 10 февраля 2021 г.
- ^ Майкл Р. Хагерти; Руут Винховен (1 октября 2003 г.). «Возврат к богатству и счастью: рост национального дохода действительно сопровождается ростом счастья» . Исследование социальных показателей . 64 : 1–27. дои : 10.1023/А:1024790530822 . S2CID 142290987 . Проверено 10 февраля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б «Индекс экономической тревоги, объяснение» . Рынок . 26 октября 2015 г. Проверено 14 июня 2020 г.
- ^ Ларс Осберг; Эндрю Шарп (сентябрь 2020 г.). «Индекс экономического благосостояния отдельных стран ОЭСР» . Обзор доходов и богатства . 48 (3): 291–316. дои : 10.1111/1475-4991.00056 . S2CID 56427826 . Проверено 13 февраля 2021 г.
- ^ Пол Долан; Тесса Писгуд; Мэтью Уайт (февраль 2008 г.). «Знаем ли мы действительно, что делает нас счастливыми? Обзор экономической литературы о факторах, связанных с субъективным благополучием. Авторские ссылки открывают накладную панель» . Журнал экономической психологии . 29 (1): 94–122. дои : 10.1016/j.joep.2007.09.001 . Проверено 11 февраля 2021 г.
- ^ Ван Дам, Эндрю (21 марта 2019 г.). «Экономическая тревога белых улетучилась после выборов 2016 года. Сейчас экономическая тревога чернокожих растет» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 марта 2019 г. Проверено 14 июня 2020 г.
- ^ Кассельман, Бен (9 января 2017 г.). «Хватит говорить, что победа Трампа не имела ничего общего с экономикой» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 13 августа 2017 г.
- ^ Колко, Джед (10 ноября 2016 г.). «Трамп был сильнее там, где экономика слабее» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 13 августа 2017 г.
- ^ Грин, Эмма (9 мая 2017 г.). «Именно культурная тревога подтолкнула белых избирателей из рабочего класса к Трампу» . Атлантика . Проверено 13 августа 2017 г.
- ^ «Экзитполы на выборах 2016 года: голоса по доходам» . Статистика . Проверено 15 октября 2020 г.
- ^ Худак, Джон (16 ноября 2016 г.). «Проверка реальности экономически маргинализированных людей в 2016 году» . Брукингс . Проверено 15 октября 2020 г.
- ^ Бетлер, Брайан (16 августа 2016 г.). «Я начал шутку об «экономической тревоге» про Трампа, и теперь она зашла слишком далеко» . Новая Республика . Проверено 13 августа 2017 г.
- ^ Томпсон, Дерек (18 августа 2016 г.). «Объясняет ли «экономическая тревога» Дональда Трампа?» . Атлантика . Проверено 13 августа 2017 г.
- ^ Фетцер, Тимо; Хензель, Лукас; Гермле, Йоханнес; Рот, Крис (21 марта 2020 г.). «Восприятие коронавируса и экономическая тревога» . VoxEU.org . Проверено 14 июня 2020 г.
- ^ «Почти половина американцев обеспокоены своей способностью покупать еду и продукты» . Рынок . 05.05.2020 . Проверено 14 июня 2020 г.
- ^ из Педрасы; Пол; Гузи; Мартин; В течение; Кеа. «Неудовлетворенность жизнью и тревога во время пандемии COVID-19» (PDF) . Документ для обсуждения GLO : 544.
- ^ М. Харви Бреннер; Динеш Бхугра (15 декабря 2020 г.). «Ускорение тревожности, депрессии и самоубийств: вторичные последствия экономического кризиса, связанного с COVID-19» . Границы в психиатрии . 11 : 592467. doi : 10.3389/fpsyt.2020.592467 . ПМЦ 7771384 . ПМИД 33384627 .
- ^ Питер Бернс; Джеймс Дж. Гимпел (2000). «Экономическая нестабильность, предвзятые стереотипы и общественное мнение об иммиграционной политике» . Политология ежеквартально . 115 (2): 201–225. дои : 10.2307/2657900 . JSTOR 2657900 . Проверено 14 февраля 2021 г.