Несовершеннолетние и аборты
 | этой статьи Начальный раздел может быть слишком коротким, чтобы адекватно суммировать ключевые моменты . ( сентябрь 2015 г. ) |
 | этой статьи Фактическая точность может быть нарушена из-за устаревшей информации . Причина такова: в США с тех пор были изменены законы. ( июнь 2022 г. ) |
| Права молодежи |
|---|
Во многих юрисдикциях действуют законы, применимые к несовершеннолетним и абортам . Эти законы об участии родителей требуют, чтобы один или несколько родителей дали согласие или были проинформированы, прежде чем их несовершеннолетняя дочь сможет на законных основаниях сделать аборт .
Несовершеннолетние и аборты по закону
[ редактировать ]Австралия
[ редактировать ]Несовершеннолетнему не требуется согласия или уведомления родителей для абортов в Австралии. Западная Австралия была последним штатом или территорией, которая отменила требования о согласии и уведомлении родителей, сделав это в 2023 году.
Канада
[ редактировать ]В Канаде аборты регулируются общим медицинским законодательством, поскольку законов, регулирующих аборты, нет. Доступ зависит от провинции и региона; хотя нет никаких юридических ограничений на аборты. Большинство медицинских учреждений в Канаде не передают медицинскую информацию родителям без согласия их ребенка, желающего сделать аборт. В 1989 году Верховный суд постановил, что партнер женщины, отец ребенка, не имеет права накладывать вето на ее решение сделать аборт. Аборт финансируется государством. [1] [2]
Франция
[ редактировать ]Беременная девушка в возрасте до 18 лет может попросить сделать аборт, не посоветовавшись предварительно с родителями, но в клинику ее должен сопровождать взрослый человек по ее выбору. Этот взрослый не должен рассказывать своим родителям или третьим лицам об аборте. [2]
Греция
[ редактировать ]Девушки в возрасте до 18 лет должны получить письменное разрешение от родителя или опекуна, прежде чем им будет разрешено сделать аборт.
Индия
[ редактировать ]Несовершеннолетним девочкам до 18 лет необходимо согласие родителей. В соответствии с Законом о медикаментозном прерывании беременности 1971 года аборты разрешены на либеральных основаниях до 20 недель беременности. Аборты после 20 недель незаконны, но в исключительных обстоятельствах суд может разрешить такой поздний аборт. [3]
Италия
[ редактировать ]Разрешение родителей требуется, если женщине меньше 18 лет.
Мексика
[ редактировать ]Разрешение родителей не требуется в случае изнасилования (заполнение заявления об изнасиловании не требуется), если несовершеннолетнему исполнилось 12 лет.
Новая Зеландия
[ редактировать ]В Новой Зеландии нет ограничений по уведомлению родителей о доступе детей до шестнадцати лет к аборту.
Норвегия
[ редактировать ]Согласие родителей требуется, если женщине меньше 16 лет. [4]
Польша
[ редактировать ]Согласие родителей всегда требуется, если женщина, желающая сделать аборт, является несовершеннолетней.
ЮАР
[ редактировать ]В Южной Африке любая женщина любого возраста может сделать аборт по запросу без объяснения причин, если срок ее беременности менее 13 недель. Женщине в возрасте до 18 лет будет рекомендовано проконсультироваться со своими родителями, но она может решить не информировать их и не консультироваться с ними, если она того пожелает. [5] Однако она должна дать информированное согласие , а это означает, что если она не понимает последствий аборта, она не может дать на него согласие без помощи своих родителей или опекуна . [6]
Испания
[ редактировать ]В 2009 году социалистическое правительство приняло закон, в котором говорится, что люди в возрасте 16 и 17 лет должны информировать своих родителей (но не нуждаются в согласии родителей) о том, чтобы сделать аборт, за исключением случаев, когда ребенок происходит из семьи, в которой жестоко обращаются, и такие новости вызовут еще больше волнений.
Швеция
[ редактировать ]Действующим законодательством является Закон об абортах 1974 года. Он гласит, что до конца восемнадцатой недели беременности выбор аборта по любой причине полностью зависит от женщины. Закон не делает различий в отношении возраста беременной женщины.
Великобритания
[ редактировать ]Законы об участии родителей в Великобритании; если медицинский персонал считает девочку компетентной, раскрытие информации родителям не допускается. В большинстве случаев это положение распространяется на девочек в возрасте 13 лет и старше, но на детей предподросткового возраста оно не распространяется, и для защиты ребенка могут быть привлечены родители, социальные работники и полиция. Около 120 12-летних, по крайней мере пять 11-летних и две девятилетние девочки сделали законные аборты с 1996 года. В 2005 году Сью Аксон из Манчестера потребовала изменить закон, чтобы девочки до 16 лет не разглашали конфиденциальную информацию. совет. Однако Высокий суд отклонил пересмотр руководящих принципов, в которых говорится, что для прерывания беременности не требуется согласия родителей и что врачи должны уважать конфиденциальность девочек.
Соединенные Штаты
[ редактировать ] | Эту статью необходимо обновить . В качестве причины указано: свержение Роу В. Уэйда. ( март 2023 г. ) |
2 Закон штата Массачусетс о согласии родителей применяется только к несовершеннолетним в возрасте до 16 лет; Закон Южной Каролины о согласии родителей применяется только к несовершеннолетним в возрасте до 17 лет.
В Соединенных Штатах большинство штатов обычно требуют одного из двух типов участия родителей – согласия или уведомления, или того и другого. 36 штатов требуют участия родителей в принятии решения несовершеннолетним сделать аборт (21 штат требует только согласия родителей, 3 из которых требуют согласия обоих родителей; 10 штатов требуют только уведомления родителей, 1 из которых требует уведомления обоих родителей; 6 штатов требуют как согласие родителей, так и уведомление; в 8 штатах документация о согласии родителей должна быть нотариально заверена). [7] В Массачусетсе и Делавэре закон распространяется только на несовершеннолетних до 16 лет, а в Южной Каролине — на несовершеннолетних до 17 лет. [8] [9] [7] Законы об участии родителей сыграли ключевую роль в том, чтобы заставить Суд разъяснить свою позицию по регулированию абортов. Суд постановил, по сути, что законы об участии родителей (и все другие правила, регулирующие аборты) могут юридически затруднить женщине возможность сделать аборт. Но есть порог, за которым возросшие трудности становятся неконституционными. Требование участия супруга до того, как женщина сможет сделать аборт, было истолковано как попадание в неконституционную сторону этого порога, тогда как участие родителей было истолковано как попадание в конституционную сторону. Или, выражаясь языком дела « Планируемое отцовство в Юго-Восточной Пенсильвании против Кейси» (1992), законы об уведомлении о браке налагают «неоправданное бремя» на возможность женщины сделать аборт, в то время как законы об участии родителей этого не делают.
Законы об участии родителей имеют три основные особенности. Во-первых, они обязательны для несовершеннолетних, а не для взрослых. Во-вторых, они требуют, как минимум, чтобы несовершеннолетние уведомили своих родителей перед проведением аборта, а в некоторых случаях получили согласие родителей. И в-третьих, они позволяют несовершеннолетним воспользоваться судебным обходным путем, если согласие не может быть получено. Эти правила являются лишь одним из примеров детальной структуры законодательства и регулирования абортов, которая изменилась после решения Верховного суда о легализации абортов в 1973 году по делам Роу против Уэйда и Доу против Болтона .
Первое крупное дело, связанное с законодательством об участии родителей, было рассмотрено в 1976 году по делу « Планируемое родительство Центрального Миссури против Данфорта» . В этом случае речь шла о законе штата Миссури, который требовал согласия различных сторон, прежде чем аборт мог быть выполнен: письменного согласия пациентки, согласия супруга для состоящих в браке лиц и согласия родителей, в частности, для несовершеннолетних. Суд постановил, что положение о согласии родителей является неконституционным, поскольку оно применяется повсеместно.
Возможность несовершеннолетней сделать аборт вопреки желанию ее родителей стала повторяющейся темой еще в нескольких делах после дела « Планирование семьи в Центральном Миссури против Данфорта» . Дело «Беллотти против Бэрда» (1979 г.) касалось закона штата Массачусетс, который требовал от несовершеннолетнего получения согласия родителей перед проведением аборта. Но, в отличие от дела Дэнфорта , этот закон допускал судебный обход, если согласие не было получено. Аналогичные рассуждения можно найти в деле HL v. Matheson (1981). В этом деле было вынесено относительно более мягкое регулирование уведомления родителей, а не согласия родителей. В этом случае суд постановил, что уведомление родителей является конституционным, поскольку родитель не может наложить вето на окончательное решение подростка сделать аборт. В деле «Планируемое родительство Канзас-Сити против Эшкрофта » (1983) Верховный суд постановил, что согласие родителей является конституционным, если оно также допускает судебный обход, если такое согласие не может быть получено. В деле «Планируемое отцовство» в SE Pennsylvania против Кейси (1992), Суд твердо включил участие родителей в более широкий набор правовых принципов, регулирующих конституционное право женщины на аборт. Участие родителей и другие правила были конституционными до тех пор, пока они не возлагали «неоправданное бремя» на возможность женщины сделать аборт.
В деле «Планируемое родительство штата Массачусетс против Генерального прокурора » (1997 г.) Верховный судебный суд Массачусетса признал требование согласия обоих родителей на аборт несовершеннолетнего неконституционным, но оставил в силе родительское согласие одного родителя. [10] В 2020 году закон был изменен и теперь применяется только к несовершеннолетним до 16 лет. [8]
В ноябре 2011 года Верховный суд Иллинойса согласился рассмотреть вопрос о том, должен ли штат начать применять закон 1995 года, требующий уведомления родителей. [11] В конечном итоге в июле 2013 года суд согласился с тем, что закон должен соблюдаться, и закон об уведомлении родителей вступит в силу 15 августа. [12] Однако закон об уведомлении родителей был отменен Генеральной ассамблеей штата Иллинойс в 2021 году, и участие родителей больше не требуется. [13]
В деле Американская академия педиатрии против Лунгрена (1997) 16 Cal.4th 307 Верховный суд Калифорнии отменил закон штата о согласии родителей 1987 года (который был введен вскоре после вступления в силу и, следовательно, так и не был приведен в исполнение). [14] Это дело также вошло в историю, поскольку это было одно из немногих дел в юридической истории Калифорнии, где Верховный суд разрешил повторное слушание судебного дела после того, как ранее он вынес решение по делу Американская академия педиатрии против Лунгрена (1996) 51 Cal. Rptr.2d 201 , что закон является конституционным. [15]
Дебаты
[ редактировать ] | Примеры и перспективы в этом разделе касаются главным образом Соединенных Штатов и не отражают мировую точку зрения на этот вопрос . ( июнь 2014 г. ) |
Аргументы в поддержку
[ редактировать ]Правозащитные группы выдвинули ряд аргументов в пользу уведомления родителей.
- Несовершеннолетние должны иметь разрешение родителей на большинство видов медицинских процедур . [16]
- Исследование The Heritage Foundation показало, что в целом законы об участии родителей сокращают количество подростковых абортов. [17] [18] [19]
- Несовершеннолетняя беременная может быть принуждена к аборту со стороны старшего парня или жестокого партнера, чтобы скрыть тот факт, что она виновна в изнасиловании или изнасиловании, предусмотренном законом . [20]
- В настоящее время родители несовершеннолетнего несут финансовую ответственность за любые осложнения, возникшие в результате аборта, если только указанный несовершеннолетний не был эмансипирован по закону. [16]
Аргументы против
[ редактировать ]С другой стороны, правозащитные группы также выдвинули ряд аргументов против уведомления родителей:
- Законы об уведомлении родителей и их согласии увеличивают количество небезопасных и незаконных абортов.
- Организации женского здоровья утверждают, что в штатах, где действуют законы об уведомлении или согласии, наблюдается рост числа небезопасных, незаконных, «закулисных» абортов . [21] [22]
- Многие молодые женщины чувствуют, что они не могут говорить со своими родителями о своей сексуальной жизни или об изнасиловании или инцесте, которым они могли подвергнуться, и в результате могут или не могут делать незаконные аборты. [22]
- В штатах, где действуют законы об уведомлении или согласии, несовершеннолетние иногда едут в соседний штат, чтобы сделать аборт. [18] Задержки означают повышенные риски:
- Отсрочка аборта может увеличить вероятность осложнений, возникающих в результате процедуры аборта. Серьезные осложнения и риск смерти матери значительно увеличиваются с каждой неделей беременности, особенно если аборт откладывается до третьего триместра. [18] [23]
- Судья Никсон из Окружного суда штата Теннесси подсчитал, что «даже при самых благоприятных обстоятельствах процесс [судебного] отказа от права требования займет двадцать два дня – серьезная проблема, учитывая срочный характер беременности и повышенный риск, связанный с последующие аборты». [24]
- Американская академия педиатрии выступила со следующим заявлением: «Законодательство, требующее участия родителей, не обеспечивает желаемой пользы от содействия общению в семье , но оно увеличивает риск причинения вреда подростку, задерживая доступ к соответствующей медицинской помощи...[M] несовершеннолетних не следует принуждать или требовать, чтобы их родители принимали решение сделать аборт, хотя их следует поощрять обсуждать свою беременность с родителями и другими ответственными взрослыми». [25]
- Исследование абортов, проведенное учеными из колледжа Баруха при Городском университете Нью-Йорка, показало, что техасские подростки в возрасте от 17 лет, 6 месяцев до 18 лет на 34% чаще делают аборт в гораздо более рискованном втором триместре, чем молодые женщины. которым было 18 лет и старше, когда они забеременели. [26]
- Лоуренс Файнер, представитель Института Гутмахера, сказал: «Это просто показывает, как подобные законы могут привести к риску для здоровья подростков. Аборт — безопасная процедура, но на более поздних сроках беременности он менее безопасен». Он предполагает, что законы об участии родителей оказывают небольшое влияние на уровень абортов по сравнению с улучшением сексуального образования и доступом и использованием средств контроля над рождаемостью.
- Многие несовершеннолетние детородного возраста достаточно зрелы, чтобы самостоятельно принимать решение об аборте. [27]
- Другие вопросы репродуктивного здоровья, такие как тестирование и лечение ЗППП, не требуют согласия родителей.
Позиция Римско-католической церкви
[ редактировать ]В 2009 году в Бразилии архиепископ Жозе Кардозу Собриньо отлучил от церкви мать и врачей 9-летней девочки за то, что они сделали аборт у ее плодов-близнецов. Девочку забеременел от собственного отчима, который неоднократно насиловал ее с шести лет. Врачи рекомендовали сделать аборт, поскольку считали, что молодость девочки помешает ей благополучно родить близнецов. Это дело шокировало правительство Бразилии. [28] и вызвало отвращение у президента Луиса Инасио Лулы да Силвы .
Папа Бенедикт XVI позже выступил с неоднозначной речью в Анголе , в которой осудил все формы абортов, даже те, которые считаются терапевтическими. Терапевтический аборт — это термин, обозначающий аборты, которые обычно проводятся для спасения жизни матери или при которых у плода обнаружен дефект, несовместимый с жизнью. [29] [30]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «ProChoice.org» . Архивировано из оригинала 2 апреля 2007 г. Проверено 10 июня 2007 г.
- ^ Jump up to: а б Руководство по абортам (на французском языке). Архивировано 5 сентября 2012 г. на сайте Wayback Machine, страницы 34 и 35, Министерством здравоохранения Франции.
- ^ «Жертве изнасилования в Индии, 13 лет, разрешено сделать аборт» . Новости Би-би-си . 06.09.2017.
- ^ «Закон о прерывании беременности [закон об абортах] - Законодательные данные» .
- ^ Закон о выборе прерывания беременности 1996 г. (Закон № 92 от 1996 г.)
- ^ Ассоциация христианских юристов против министра здравоохранения и других (Альянс репродуктивного здоровья как amicus curiae) 2005 (1) SA 509 (T) (24 мая 2004 г.), Провинциальный отдел Трансвааля
- ^ Jump up to: а б «Вовлеченность родителей в аборты несовершеннолетних» . 14 марта 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Инновационный закон штата Массачусетс об абортах отменяет согласие родителей для подростков старшего возраста - журнал Ms.» . 29 декабря 2020 г.
- ^ «Законы о согласии и уведомлении родителей | Законы об абортах среди подростков» .
- ^ «ЛИГА ПЛАНИРОВАНИЯ РОДИТЕЛЬСТВА МАССАЧУСЕТСА, ИНК. против ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА, 424, Массачусетс, 586» .
- ^ Лонг, Рэй (1 декабря 2011 г.). «Высокий суд штата рассмотрит спор о Законе об уведомлении родителей об абортах» . Чикаго Трибьюн . Проверено 16 января 2012 г.
- ^ «Верховный суд штата Иллинойс поддерживает уведомление родителей об абортах» . Чикаго Трибьюн .
- ^ «Проект координации обхода судебных разбирательств в штате Иллинойс | ACLU штата Иллинойс» . 9 августа 2017 г.
- ^ Голден, Тим (6 августа 1997 г.). «Закон об абортах отменен в Калифорнии» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «На кафедре | когда повторное слушание петиции почти наверняка, а повторное слушание вполне законно» . 5 января 2015 г.
- ^ Jump up to: а б «Совершеннолетие» . Энциклопедия американского права Уэста. 2-е издание. Ред. Джеффри Леман и Ширелл Фелпс. Гейл Сенгедж, 2005. eNotes.com. 2006. Проверено 25 сентября 2008 г.
- ^ «Фонд наследия: анализ влияния законодательства штата на частоту абортов среди несовершеннолетних» . Архивировано из оригинала 02 марта 2007 г. Проверено 5 мая 2007 г.
- ^ Jump up to: а б с «Родительское согласие и уведомление о подростковых абортах: плюсы и минусы принудительного участия родителей» . ReligiousTolerance.org. Проверено 25 февраля 2012 г.
- ↑ Женевра Питтман, «Аборт безопаснее, чем роды: исследование» , Reuters, 23 января 2012 г.
- ^ Махкорн, «Беременность и сексуальное насилие», Психологические аспекты аборта, ред. Mall & Watts, (Вашингтон, округ Колумбия, Университетские публикации Америки, 1979) 55–69.
- ^ Выбор имеет значение: веские причины выступать против законов о родительском согласии
- ^ Jump up to: а б «Pro Choice America «Состояние репродуктивных прав женщин в Соединенных Штатах» » (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 января 2013 г. Проверено 8 мая 2013 г.
- ^ Американская медицинская ассоциация, «Вынужденное прерывание беременности до и после дела Роу против Уэйда, Тенденции смертности и заболеваемости женщин», JAMA, Vol. 268, № 22 (декабрь 1992 г.), стр. 3238.
- ^ Центр репродуктивного здоровья и прав CARAL, «Окружной суд аннулирует согласие родителей штата Теннесси на аборты» Choice.org
- ^ Американская академия педиатрии, Комитет по подростковому возрасту, «Право подростка на конфиденциальную помощь при рассмотрении вопроса об аборте», Pediatrics, Vol. 97, № 5 (1996-МАЙ), стр. 746.
- ^ Лиза Фалькенберг : «Исследование: родительский закон Техаса может снизить и отсрочить подростковые аборты» Houston Chronicle, 2006-МАРТ-09
- ^ БЕЛЛОТТИ В. БЭРД, 443 US 622 (1979) - Объявляет закон штата Массачусетс о согласии родителей неконституционным, поскольку он не позволяет несовершеннолетним, достаточно зрелым, чтобы дать согласие, отказываться от требований о согласии родителей в судебном порядке.
- ^ «Бразилия атакует церковную оппозицию абортам среди девочек» . Рейтер . 5 марта 2009 г.
- ^ «Папа повторяет церковный запрет на аборты» . Архивировано из оригинала 19 февраля 2012 г. Проверено 21 марта 2009 г.
- ^ Радио Ватикана
Внешние ссылки
[ редактировать ]В поддержку
- Почему нам нужен Закон о защите опеки над детьми – NRLC
- Анализ влияния законодательства штата на частоту абортов среди несовершеннолетних , The Heritage Foundation
В оппозиции
- Ограничения доступа молодых женщин к абортам – NARAL
- Parenthood.org/news-articles-press/laws-requiring-parental-consent-of-notification-for-minors-abortions.htm Законы, требующие согласия родителей или уведомления об абортах несовершеннолетних [ постоянная мертвая ссылка ] – Планируемое отцовство
Нейтральный
- HealthVote.org - Беспартийный анализ предложения 85 Калифорнии (уведомление родителей и период ожидания абортов несовершеннолетних - выборы в ноябре 2006 г.)
