Аборт в Канаде
Часть серии о |
Здравоохранение в Канаде |
---|
Портал Канады |
Аборт в Канаде разрешен законом на протяжении всей беременности и финансируется государством как медицинская процедура в соответствии с совместным действием федерального Закона о здравоохранении Канады и провинциальных систем здравоохранения. [1] Однако доступ к услугам и ресурсам варьируется в зависимости от региона. [2] Хотя существуют некоторые ограничения, [1] Канада — одна из немногих стран, где нет уголовных ограничений на аборты. [3] [4] Аборт регулируется провинциальными нормативными правилами здравоохранения и рекомендациями для врачей. [5] [6] Ни одна провинция не предлагает аборты по запросу на сроке 24 недели и более, хотя есть исключения для некоторых медицинских осложнений. [7] [8]
Формально запрещенный в 1869 году, аборт останется незаконным в канадском законодательстве в течение следующих 100 лет. [9] В 1969 году Закон о внесении поправок в уголовное законодательство 1968–69 годов легализовал аборты по медицинским показаниям при условии, что комитет врачей подтвердил, что продолжение беременности может поставить под угрозу жизнь или здоровье женщины. [9] В 1988 году Верховный суд Канады постановил в деле Р. против Моргенталера , что существующий закон является неконституционным, и отменил Закон 1969 года. [10] В постановлении установлено, что закон об абортах 1969 года нарушает право женщины на «жизнь, свободу и личную безопасность», гарантированное статьей 7 Канадской хартии прав и свобод, принятой в 1982 году. [11]
В Канаде все хирургические аборты выполняются врачом, а практикующие медсестры , фармацевты и акушерки могут предоставить лекарства для неинвазивного медикаментозного аборта в течение девяти недель (63 дней) после беременности . [12] [13] После декриминализации в Канаде наблюдается относительно стабильный уровень абортов; показатель зарегистрированных абортов на 1000 женщин детородного возраста (15–44 лет) составлял 10,2 в 1974 г., увеличившись до 16,4 абортов на тысячу женщин в 1997 г. и снизившись до 10,1 абортов на 1000 женщин в 2020 г. [14] [15] [16] Однако эти показатели абортов отражают только количество абортов, о которых сообщили клиники и больницы, занимающиеся абортами. Они не учитывают незарегистрированные аборты в этих условиях и не учитывают аборты, вызванные рецептурными лекарствами, такими как мифепристон и мизопростол, принимаемыми дома, и поэтому эти официальные показатели абортов занижают истинный уровень абортов. [15] Тем не менее, в Канаде в целом низкий уровень абортов по сравнению с другими странами. [3] в 2020 году было зарегистрировано около 74 000 абортов. Примерно половина абортов происходит среди женщин в возрасте от 18 до 29 лет, и примерно 90% абортов выполняются в течение первого триместра (12 недель). [17]
История
Ранняя история
В XVIII и начале XIX веков аборты до « оживления » (15–20 недель) [18] ) было законным в британских североамериканских колониях. [19] Однако в течение столетия Соединенное Королевство начало принимать законы, устанавливающие уголовные преступления, связанные с абортами, такие как Закон о злонамеренной стрельбе или нанесении ножевых ранений 1803 года , согласно которому выполнение или попытка проведения аборта после ускорения беременности карается смертной казнью. За этим последовал в 1837 году Закон о преступлениях против личности 1837 года , который отменил пункт о смертной казни, сделав при этом любое выкидыш незаконным. [19] [20] Провинции Британской Северной Америки последовали примеру Великобритании и начали ограничивать права на аборт. [20] Аборт был запрещен в Канаде в 1869 году, через два года после образования страны. [20] [21] Этот запрет действовал в Уголовном кодексе до 1969 года. Любой, кто допустил выкидыш у женщины, подлежал пожизненному тюремному заключению, а женщина, которая допустила выкидыш у себя, подлежала тюремному заключению на срок до двух лет. [22]
Как и в других странах, нелегальные аборты по-прежнему проводились, и в некоторых случаях утверждалось, что это привело к гибели женщин. Судебный процесс по делу Эмили Стоу об аборте (1879 г.) является одним из первых примеров. [23] Еще одно подобное дело, Азулай против Королевы . [24] дело дошло до Верховного суда в 1952 году. В обоих случаях предполагаемый поставщик абортов в конечном итоге был освобожден от ответственности за смерть женщины. Активистка за права абортов Мэрилин Уилсон, бывший исполнительный директор Канадской лиги действий за права на аборты, говорит: «Незаконные аборты были обычным явлением, но зачастую они были недостаточно безопасными. Ежегодно несколько сотен женщин умирали от неудачных абортов». [25]
Либерализация законов об абортах
Главный коронер Шульман
Движение за либерализацию законов об абортах в Канаде началось в 1960-х годах. Бывший главный коронер Онтарио вспоминает , Мортон Шульман что в шестидесятые годы аборт можно было легально делать только для спасения жизни женщины, поэтому легальных абортов практически не было. Он заявил, что беременных дочерей богатых людей отправляли к надежным врачам, которые делали аборты за деньги. По его оценкам, эти врачи делали от двадцати до тридцати абортов в неделю. Небогатым женщинам приходилось делать аборт самостоятельно или обращаться к так называемым «медсестрам», делающим аборты. Их метод обычно заключался в введении лизола в матку женщины. Уровень смертности был высоким, а уровень заражения превышал 50%. Он добавил: «К тому времени, когда я стал главным коронером, у меня был неприятный опыт, когда я видел тела нескольких десятков молодых женщин, умерших в результате этих любительских абортов». [26]
Шульман решил предать гласности случаи смерти от нелегальных абортов. [27] Он поручил своим коронерам провести публичное расследование каждого случая смерти от аборта. [27] Он описывает один случай, который, по его мнению, стал поворотным моментом: случай с 34-летней Лотти Линн Кларк, матерью троих детей, которая умерла от массовой инфекции в 1964 году после незаконного аборта, несмотря на лечение и антибиотики. При расследовании ее смерти присяжные рекомендовали пересмотреть законы о терапевтических абортах. Шульман добавила, что комитет федерального правительства должен рассмотреть вопрос об абортах и законе. Газеты опубликовали редакционные статьи, в которых рекомендовалось реформировать закон об абортах. В 1965 году министр юстиции Ги Фавро написал Шульману, что рекомендация будет учтена в программе внесения поправок в Уголовный кодекс . Окончательная поправка точно соответствовала рекомендациям присяжных коронеров. [26]
Частичная декриминализация
В 1967 году министр юстиции Пьер Трюдо внес на рассмотрение законопроект, включавший поправку в положение Уголовного кодекса , запрещающее аборты. [28] Законопроект, известный как Закон о поправках к уголовному законодательству 1968–69 годов , сохранил основной запрет на аборты с возможным пожизненным заключением. Однако законопроект сделал исключение для абортов, выполняемых в больнице с одобрения комитета по терапевтическим абортам этой больницы, состоящего из трех врачей. Комитет должен будет подтвердить, что беременность может поставить под угрозу жизнь или здоровье беременной женщины. Термин «здоровье» не был определен, и комитеты по терапевтическим абортам могли свободно разрабатывать свои собственные теории относительно того, когда вероятная опасность для «здоровья» (которая может включать психологическое здоровье) может оправдать терапевтический аборт. [28] Этот же законопроект также легализовал гомосексуализм и контрацепцию , и стал предметом одной из самых известных цитат Трюдо: «Государству нечего делать в спальнях нации». [29] [30]
Когда он представил законопроект в 1967 году, Трюдо был министром юстиции в правительстве премьер-министра Лестера Пирсона . В 1968 году Пирсон ушел в отставку, и Трюдо сменил его на посту премьер-министра. Законопроект не был принят до выборов 1968 года, но был повторно внесен Джоном Тернером , министром юстиции в правительстве Трюдо. Парламент принял законопроект в 1969 году. [31] В редакции федерального закона 1970 года это положение было переименовано в s. 251 УК РФ . [32]
Отчет Бэджли
В 1975 году был назначен Комитет по действию Закона об абортах, «чтобы провести исследование, чтобы определить, действует ли справедливо в Канаде процедура, предусмотренная Уголовным кодексом для получения терапевтических абортов», а также дать рекомендации «по поводу действия закона об абортах». этого закона, а не рекомендации по базовой политике». Комитет, известный как Комитет Бэджли по имени его председателя доктора Робина Ф. Бэджли, [33] сообщалось в январе 1977 года. Было обнаружено, что «процедуры, установленные для применения Закона об абортах, не работают одинаково по всей Канаде». Во многом это произошло потому, что цель закона не была ни ясной, ни согласованной. Доступ к аборту, предусмотренный Уголовным кодексом, был недоступен для многих женщин из-за различий в распределении больниц и врачей, а также из-за того, были ли созданы комитеты по терапевтическому аборту, а также из-за различий в интерпретации врачами понятия «здоровье» для женщин, возраста согласия. и требования к уведомлению родителей. В отчете рекомендовалось улучшить планирование семьи, чтобы уменьшить количество нежелательных беременностей, но их главный вывод заключался в том, что услуги по прерыванию беременности не оказывались должным образом. [34]
Трудности доступа до декриминализации
К 1982 году в Канаде было совершено 66 319 легальных абортов. [35] Интерпретация закона 1969 года сильно различалась между врачами и больницами, что приводило к неравномерному доступу. Стандартом было физическое или психическое благополучие женщины, решение которого должно было приниматься больничным комитетом по терапевтическим абортам. Однако от больницы не требовалось наличие ЦПТ для обследования женщин. Только около трети больниц имели такой. Некоторые комитеты заняли либеральную позицию и разрешили большинство запросов, тогда как другие заблокировали почти все запросы. Доступ к легальным абортам был легким в крупных мегаполисах, но гораздо сложнее за пределами крупных городов. В провинции Остров Принца Эдуарда единственный Комитет по терапевтическим абортам закрылся, и после 1982 года в провинции не было легальных абортов. [36] Комитетам по терапевтическим абортам часто требовались дни или недели, чтобы принять решение, что отодвигало беременность дальше, чем могло бы быть в противном случае. Женщины не были замечены комитетом и не имели права обжаловать решение. Защитники права на аборт считали, что выбор должна делать женщина, а не группа врачей. [37]
Из-за отсутствия необходимых условий в небольших провинциях и сельских районах женщинам часто приходилось ездить в крупные города за свой счет. В Ньюфаундленде был только один гинеколог, делавший аборты. Многим женщинам приходилось покупать дорогие билеты на самолет до Торонто или Монреаля, чтобы сделать аборт. [35] Другие женщины предпочли поехать в Соединенные Штаты, где аборты стали доступны во многих частных клиниках после решения по делу Роу против Уэйда в 1973 году. В 1982 году 4311 канадских женщин приехали в Соединенные Штаты, чтобы сделать аборт. [36]
Конституционные проблемы закона об абортах
В нарушение закона доктор Генри Моргенталер начал делать аборты в своей клинике в Монреале без одобрения комитета по терапевтическим абортам. [38] Он дважды оспаривал конституционность закона об абортах. Верховный суд Канады отклонил его первую конституционную жалобу в 1975 году, поданную в соответствии с разделением властей и Канадским Биллем о правах , но в 1988 году Верховный суд разрешил его вторую жалобу, поданную в соответствии с Канадской хартией прав и свобод . Суд постановил, что закон об абортах не действует. В конечном итоге Моргенталер выдвинул третью конституционную проблему - провинциальный закон, ограничивающий доступ к абортам. Он также преуспел в этом испытании.
Борьба Моргенталера побудила общенациональное движение за реформу канадского законодательства об абортах. В 1970 году в рамках « Каравана абортов » 35 женщин приковали себя цепями к парламентской галерее в Палате общин , закрыв парламент впервые в истории Канады. [39]
Первый вызов Моргенталера: 1975 г.
В 1973 году Моргенталер публично заявил, что он сделал 5000 абортов без разрешения комитетов трех врачей, даже зайдя на видеосъемку своих операций. [40]
Королевская прокуратура Квебека трижды привлекала Моргенталера к ответственности, и каждый раз присяжные отказывались признать его виновным, несмотря на его прямое признание того, что он делал много абортов. Корона обжаловала первое оправдательное решение. В 1974 году Апелляционный суд Квебека отменил оправдательный вердикт присяжных по первому делу, заменил обвинительный приговор и вернул дело судье первой инстанции для вынесения приговора. [41]
Затем Моргенталер подал апелляцию в Верховный суд Канады по нескольким причинам, утверждая, что:
- было положение Уголовного кодекса неконституционным с точки зрения разделения властей;
- это положение было недействительным согласно Канадскому Биллю о правах ;
- Апелляционный суд не имел полномочий отменять оправдательный вердикт присяжных;
- защита необходимости была доступна;
- с. 45 УК РФ , которая предусматривала, что практикующий врач не подлежит уголовной ответственности за выполнение хирургических операций.
В 1975 году Верховный суд отклонил его апелляцию решением 6–3: Моргенталер против Королевы . [42] Суд был единогласен в том, что это положение является действительным уголовным законом и, следовательно, находится в пределах конституционных полномочий федерального парламента; он не вторгался в провинциальную юрисдикцию в области здравоохранения. Суд также единогласно постановил, что закон не нарушает Канадский Билль о правах . [43]
Суд вынес эти постановления со своей стороны, а письменные обоснования по этим пунктам позже изложил председатель Верховного суда Ласкин . [44] Однако Суд разделился на 6–3 по вопросам необходимости и раздела. 45 УК РФ , которая предусматривала, что врач, осуществивший операцию в соответствии с разумными медицинскими нормами, освобождается от уголовной ответственности:
- Шесть членов суда по причинам, изложенным судьей Пидженом , постановили, что положения Уголовного кодекса, касающиеся апелляций Короны, разрешают Апелляционному суду заменить обвинительный приговор. [45]
- Шесть членов также считали, по причинам, указанным судьей Пиженом и судьей Диксоном , что защита по необходимости и s. Статья 45 не распространялась на уголовное преступление, заключающееся в проведении аборта. [46]
- Выражая несогласие, три члена Суда по причинам, изложенным председателем Верховного суда Ласкиным, посчитали бы, что аргументы в пользу необходимости и s. 45 из них были доступны и поэтому должным образом рассмотрены жюри. [47]
В результате Верховный суд оставил в силе приговор, вынесенный Апелляционным судом, и передал дело судье первой инстанции для вынесения приговора. Судья первой инстанции приговорил его к восемнадцати месяцам тюремного заключения.
Общественный резонанс по поводу этого решения заставил федеральное правительство внести поправку в Уголовный кодекс (широко известную как поправка Моргенталера), лишающую апелляционные суды юрисдикции по замене оправдательного вердикта присяжных обвинительным приговором. [48] [49]
После третьего оправдания присяжных правительство Квебека заявило, что закон не имеет исковой силы, и никаких дальнейших обвинений предъявлено не было. [10]
Второй вызов Моргенталера: 1988 г.
После выхода из тюрьмы в Квебеке Моргенталер решил оспорить федеральный закон об абортах в других провинциях. В течение следующих десяти лет он открывал и управлял частными клиниками по абортам по всей стране, прямо нарушая закон. После четвертого оправдания присяжных в 1984 году правительство Онтарио обжаловало это решение. Апелляционный суд Онтарио отменил оправдательный приговор и назначил повторное судебное разбирательство. [10]
Моргенталер, в свою очередь, подал апелляцию в Верховный суд Канады . В 1988 году Верховный суд своим историческим решением объявил весь закон страны об абортах неконституционным: дело Р. против Моргенталера . [11] Решением 5 голосов против 2 суд постановил, что статья 251 Уголовного кодекса не имеет силы и действия, поскольку нарушает статью 7 Канадской хартии прав и свобод . Статья 7 гласит: «Каждый имеет право на жизнь, свободу и личную безопасность, а также право не быть лишенным этого, кроме как в соответствии с принципами фундаментальной справедливости». Суд также постановил, что нарушение не может быть оправдано согласно ст. 1 Хартии , которая в некоторых случаях позволяет правительству предоставить разумное обоснование нарушения.
Единого решения большинства не было. Главный судья Диксон, судья Битц и судья Уилсон написали решения, признав закон неконституционным, но по разным причинам в поддержку. Судья Макинтайр написал особое мнение.
Главный судья Диксон постановил, что «[f] принуждение женщины под угрозой уголовного наказания к вынашиванию плода до срока, если она не отвечает определенным критериям, не связанным с ее собственными приоритетами и стремлениями», нарушает право женщины на личную безопасность , защищенное по с. 7 Устава . [50] Судья Уилсон установил, что закон «утверждает, что способность женщины к воспроизведению потомства должна подчиняться не ее собственному контролю, а контролю государства», что аналогичным образом нарушает право на личную безопасность. [51] [10]
Придя к выводу, что закон нарушил право на личную безопасность, большинство затем рассмотрело вопрос о том, соответствует ли это нарушение принципам фундаментальной справедливости, которые являются второй ветвью ст. 7 Устава . Судьи в большинстве согласились с тем, что процессуальные требования для получения аборта, изложенные в законе, были особенно трудными. Только аккредитованные или утвержденные больницы могли делать аборты, что ограничивало доступ к ним на местах. В законе также указано, что женщины, желающие сделать аборт, должны получить разрешение «комитета по терапевтическим абортам» в больнице. В состав комитета входили как минимум три врача, назначенные советом членов больницы, и в него не входил практикующий врач, который должен был выполнять процедуру. [52] Суд установил, что требования комитетов были глубоко ошибочными, отчасти из-за длительных задержек, вызванных комитетами, а также из-за того, что во многих больницах комитеты были просто комитетами на бумаге и на самом деле не одобряли аборты.
Главный судья Диксон заявил, что «структура – система, регулирующая доступ к медицинским абортам – явно несправедлива. Она содержит так много потенциальных барьеров для своей собственной деятельности, что создаваемая ею защита во многих обстоятельствах будет практически недоступна для женщин, которые facie квалифицированы...» Отмеченные препятствия включали отсутствие больниц с комитетами, врачей, которые не желали передавать дела в комитеты, отсутствие стандартного значения слова «здоровье», что приводило к противоречивым стандартам среди комитетов, а также географические и финансовые различия в уход. Он пришел к выводу, что это положение нарушает принципы фундаментальной справедливости. [53]
Большинство судей в деле Моргенталер не сочло необходимым рассматривать вопрос о том, существует ли материальное право на аборт в соответствии со статьей 7. Судья Уилсон придерживался мнения, что такое право существует, но остальные судьи в большинстве своем приняли решение по процессуальным вопросам. основания, связанные с недостатками в работе комитета.
Попытки принятия нового закона
После решения Верховного суда 1988 года правительство Малруни предприняло две попытки принять новый закон об абортах.
Весной 1988 года правительство впервые попыталось найти компромиссное решение, которое позволило бы облегчить доступ к абортам на ранних стадиях беременности и ввести уголовную ответственность за аборты на поздних сроках. Предложение в Палате общин было отклонено 147 голосами против 76. Против проголосовали как депутаты, выступавшие против облегчения доступа к абортам, так и те, кто выступал против добавления каких-либо правил об абортах в Уголовный кодекс. [54]
Позднее той же осенью решение Верховного суда стало важным вопросом на федеральных выборах 1988 года . И Прогрессивно-консервативная , и Либеральная партии разделились по этому вопросу, и ни одна из партий не выдвинула конкретной платформы по вопросу абортов. Премьер-министр Брайан Малруни заявил, что выступает против «абортов по требованию», но не уточнил, что это означает с юридической точки зрения. [55] Лидер либералов Джон Тернер заявил, что депутатам должно быть разрешено голосовать по совести , но отказался высказать собственное мнение по этому вопросу. Лидер НДП Эд Бродбент придерживался твердой позиции, что аборт – это медицинский вопрос, а не уголовный, и его следует оставить на усмотрение женщины и ее врача. [56] Правительство Малруни было возвращено на выборах 1988 года.
В 1989 году правительство внесло в Палату общин гораздо более строгий законопроект. Если закон будет принят, он запретит все аборты, если только врач не решит, что жизнь или здоровье женщины будут под угрозой. Любой, уличенный в нарушении закона, может быть лишен свободы на срок до двух лет. [57] 30 мая 1990 года Палата общин приняла новый законопроект девятью голосами, при этом кабинет поддержал его , и большинство членов, выступающих против абортов, поддержали его. [58] В июне 1990 года подросток из Китченера, Онтарио, получил травму во время неудачного аборта, сделанного в доме мужчины. Несколько дней спустя, 13 июня, женщина из Торонто Ивонн Юревич умерла от самопроизвольного аборта на вешалке. [59] Об этих случаях сообщалось в новостях, а последний случай обсуждался на нескольких уровнях правительства. Выступая в Законодательном собрании Британской Колумбии , новых демократов представитель партии Дарлин Марзари отметила:
Для наших целей, хотя формально законопроект не был провозглашен, законопроект C-43 в сознании общественности и в сознании женщин теперь является законом. Фактически, пока мы танцуем на булавочной головке и считаем себя ангелами, в Торонто умерла женщина, истекшая кровью, три недели назад. Ее звали Ивонн Юревич, ей было 20 лет, и она, вероятно, боялась идти к врачу и боялась идти в больницу после того, как попыталась сделать аборт. Это печальный факт Билля C-43. Пока мы обсуждаем мелкие вопросы о том, подхватил ли это вице-губернатор или генерал-губернатор Канады, мы знаем, что у молодых женщин в этой стране сложилось впечатление, что их будут считать преступницами, если они окажутся в отделении неотложной помощи. дверное кровотечение. [60]
Депутат от Партии реформ Дебора Грей , которая поддержала законопроект, отрицала, что эта смерть, первая известная смерть от незаконных абортов в Онтарио за двадцать лет, могла иметь какое-либо отношение к огласке вокруг принятия законопроекта C-43. [ нужна ссылка ] Но в Онтарио связь была установлена. Ричард Джонстон , депутат парламента , предложил премьер-министру Дэвиду Петерсону объявить Онтарио, что он не будет возбуждать какие-либо судебные преследования третьих сторон против женщин или врачей, чтобы предотвратить дальнейшие трагедии и заверить врачей, что они могут продолжать предоставлять услуги женщинам Онтарио. [61]
Несколько месяцев спустя законопроект провалился в Сенате при равном количестве голосов. Согласно правилам Конституции, изложенным в статье 36 Конституционного акта 1867 года, ничья означала, что эта мера была отклонена. [62] Поражение было несколько неожиданным, поскольку впервые с 1941 года Сенат, члены которого назначаются, полностью отверг закон, принятый Палатой представителей. Эйке-Хеннер Клюге , директор комитета по этике и правовым вопросам Канадской медицинской ассоциации, считает, что законопроект ошибочен с этической точки зрения. Клюге подготовил для сенатского комитета анализ законопроекта C-43, и его презентация, возможно, побудила два голоса принять изменение, что привело к равному количеству голосов, в результате чего Сенат не принял законопроект C-43. [5]
После разногласий вокруг принятия налога на товары и услуги правительство прогрессивно-консервативной партии не пожелало провоцировать спор волеизъявлений с Сенатом и объявило, что не будет повторно вводить этот закон. Тот факт, что ни одно последующее правительство не пересмотрело это решение, привело к тому, что в Канаде нет уголовного закона об абортах. Аборт теперь рассматривается как любая другая медицинская процедура и регулируется провинциальными и медицинскими правилами.
Более поздние дела, связанные с абортами
Суд в Моргенталере не рассматривал вопрос о том, входят ли нерожденные дети в число «всех», имеющих право на жизнь. В то время этот вопрос был бы поднят в суде в другом деле; его представил Джо Боровски , бывший член Законодательного собрания Манитобы. Однако после решения Моргенталера Верховный суд постановил в деле Боровски против Канады (AG) что его дело является спорным , поскольку Моргенталер отменил положения, которые оспаривал Боровски. [63]
Еще два дела: Трамбле против Дэйгла [64] and R. v. Sullivan , [65] полагался на правило «рожденный живым» , унаследованное от английского общего права, чтобы определить, что плод не был человеком: Салливан не мог быть обвинен в убийстве плода, а Трамбле не мог выступать в суде в качестве опекуна плода. в Верховном суде Канады 1989 года. Дело Трембле против Дейгла [64] является одним из наиболее широко освещаемых случаев абортов в Канаде после того, как закон, запрещающий аборты, был отменен Верховным судом Канады. Бывший парень Дэйгл добился запретительного судебного приказа, запрещающего ей делать аборт. Хотя запретительный приказ был издан в Квебеке , юридически он ограничивал всю Канаду. Верховный суд Канады постановил, что только женщина может сделать выбор; мужчина не имел юридического права влиять на решение женщины прервать беременность или довести ее до конца.
Дейгл уже сделала поздний аборт на втором сроке беременности до того, как суд вынес решение по ее делу. Хотя дело рассматривалось ускоренными темпами, прогресс был настолько медленным, что Дэйгл была бы в третьем триместре, если бы она ждала вынесения решения. Дэйгл сделала аборт в Соединенных Штатах, пока дело рассматривалось в Верховном суде Канады. Это не было обнародовано до вынесения решения, хотя это не было неожиданностью. Это контрастирует с делом Роу против Уэйда в Соединенных Штатах, где Роу донесла беременность до срока. Однако это дело отличалось от дела Трамбле против Дэйгла тем, что речь шла о том, является ли аборт законным. В деле Трембле против Дейгла вопрос заключался в том, имеет ли партнер-мужчина право голоса в том, может ли женщина добиться решения об аборте.
Еще два случая касались «интереса к плоду». В деле Добсон (судебный опекун) против Добсона , [66] дедушка пытался действовать от имени ребенка, страдающего церебральным параличом, предположительно возникшего в результате автомобильной аварии, водителем которой была мать. Он пытался подать в суд на мать за халатность при вождении. Мать поддержала удовлетворение иска, поскольку это дало бы ей средства на воспитание ребенка-инвалида; ее страховая компания защищала иск посредством суброгации. Ссылаясь на дело Камлупс против Нильсена , [67] Суд постановил, что суды не могут возлагать на беременную женщину обязанность заботиться о своем плоде, поскольку это будет мешать осуществлению ее права на автономию во время беременности, и столкнулся с трудностями при определении стандартов ухода во время беременности. Это может сделать только законодательный орган. В деле Winnipeg Child & Family Services (Northwest Area) v.G. (DF) Верховный суд постановил, что беременная женщина, пристрастившаяся к растворителям, не может быть привлечена к лечению в гражданском порядке. [68]
Прецедентное право
- Суд над Эмили Стоу по делу об аборте (1879 г.)
- Испытание Иствью по контролю над рождаемостью (1936)
- Азулай против Королевы (1952)
- Моргенталер против Королевы (1976)
- R. v. Morgentaler (1988)
- Borowski v Canada (AG) (1989)
- Tremblay v. Daigle (1989)
- R. v. Morgentaler (1993)
Доступность и методы
Хирургические и неинвазивные медикаментозные аборты в Канаде проводятся по запросу и по любой причине, являются конфиденциальными для всех возрастов и финансируются Medicare ; тем, кто охвачен провинциальными/территориальными планами медицинского обслуживания (в зависимости от провинции или территории сюда всегда входят граждане Канады и постоянные жители, но могут варьироваться в зависимости от иностранных студентов, рабочих и лиц, находящихся под защитой, или претендентов на получение статуса беженца). Для тех, кто не охвачен планом медицинского обслуживания (например, американцы в штатах, которые запрещают аборты после решения по делу Доббс против Женской организации здравоохранения Джексона ), федеральное правительство обязалось разрешить им делать аборты в Канаде без ограничений. Однако это будет зависеть от того, смогут ли они оплатить транспортные расходы и саму процедуру. [69]
На национальном уровне аборты разрешены в течение всех девяти месяцев (40 недель) беременности. [12] тем не менее, ни один поставщик услуг в Канаде не предлагает уход за пределами 23 недель и 6 дней. [8] Ограничения основаны на профессиональных медицинских руководствах, имеющихся ресурсах (оборудование, обученный персонал) и мандатах отдельных учреждений, поэтому доступ ко всем видам услуг варьируется в зависимости от региона в каждой провинции и территории. [8] [70] [7] Каждая провинция и территория регулирует и финансирует свою собственную систему здравоохранения. Федеральное правительство предоставляет финансирование каждой провинции и территории при условии, что они соответствуют требованиям Закона о здравоохранении Канады . Одним из этих требований является полнота, что означает, что все застрахованные медицинские услуги, определенные Законом, должны покрываться провинциальным или территориальным планом здравоохранения для этой провинции или территории, чтобы получать федеральные средства. [71] Аборт конкретно не упоминается в Законе о здравоохранении Канады . Оно просто включено в широкое определение «застрахованных медицинских услуг», как и другие медицинские и хирургические процедуры. [72]
Треть больниц проводят хирургические аборты, и в них проводится две трети хирургических абортов в стране. Остальные хирургические аборты выполняются государственными и частными клиниками. [73] В Канаде доступны медикаментозные аборты с использованием таких лекарств, как метотрексат , мизопростол и/или мифепристон . [12] [13] Мифепристон, используемый в сочетании с мизопростолом (торговая марка Мифегимисо), был одобрен для использования в Канаде по назначению врача 29 июля 2015 года. [74] В 2017 году одобрение было расширено и теперь включает в себя право назначать лекарства практикующим медсестрам , акушеркам и фармацевтам в соответствии с провинциальными правилами. [75] и фармацевты могут выдавать его непосредственно пациенту. [13]
Информацию по всей стране предоставляют правозащитные ассоциации, такие как Коалиция за права на аборты Канады и Национальная федерация абортов , которые ведут подробные списки клиник по абортам по провинциям и максимальному сроку беременности, до которого клиника может предоставлять виды абортов. [7] [70] Эти сайты также предоставляют информацию о том, как получить лекарства, связанные с медикаментозным абортом, как получить финансовую поддержку для покрытия расходов на поездку/проживание, расходных материалов после лечения, ухода за детьми и различных других потребностей. [70] [7]
Доступность по провинциям и территориям
Область | Гестационные пределы [8] | количество провайдеров [8] | Примечания |
---|---|---|---|
Альберта | 20 недель | 5 | В провинции есть услуги по абортам, доступные в Эдмонтоне и Калгари. [76] Предлагаются все услуги по прерыванию беременности. [77] |
Британская Колумбия | 23 недели и 6 дней | 24 | Провинция регулируется Законом о доступе к услугам по абортам , который ограничивает политические демонстрации за пределами учреждений, предоставляющих аборты, кабинетов врачей и домов врачей, чтобы установить дистанцию. Женская больница и медицинский центр Британской Колумбии может проводить аборты на поздних сроках в Ванкувере вплоть до 25-й недели беременности (программа CARE). [78] По всей провинции есть шесть клиник по прерыванию беременности, куда можно попасть без направления врача, и более 30 больниц, в которых аборты проводятся по направлению врача. [79] [80] |
Манитоба | 19 недель и 6 дней | 4 | Провинция имеет ограниченный доступ для жителей сельских общин. Аспирационные или хирургические процедуры доступны на срок до 19 недель и 6 дней. Медикаментозные аборты на сроке до 9 недель. [81] |
Нью-Брансуик | 16 недель | 5 | Нью-Брансуик не использует государственное финансирование для оплаты услуг по прерыванию беременности за пределами больниц. Это означает, что аборты, проводимые в клиниках, не финансируются государством. [82] |
Ньюфаундленд и Лабрадор | 15 недель | 4 | Planned Parenthood Ньюфаундленд и Лабрадор — единственная клиника сексуального здоровья в провинции. [83] [7] Полный спектр доула-услуг. [70] |
Северо-Западные территории | 19 недель и 6 дней | 1 | Организация Northern Options for Women (сокращенно NOW) предоставляет услуги как медикаментозного, так и хирургического аборта на Северо-Западных территориях и в Нунавуте. [84] |
Новая Шотландия | 16 недель | 11 | В Новой Шотландии в Галифаксе есть клиника по абортам, и любой, кто нуждается в аборте, может позвонить на горячую линию по абортам и узнать о других вариантах по всей провинции, которые могут быть им ближе. [85] |
Нунавут | 12 недель | 2 | Все аборты должны производиться в больнице. [86] |
Онтарио | 23 недели и 6 дней | 38 | Запугивание и вмешательство в отношении пациентов или поставщиков медицинских услуг являются незаконными в «зонах безопасного доступа» вокруг клиник, предоставляющих аборты, и других запрашивающих медицинских учреждений; офисы (по запросу) предоставления врачей, медсестер, фармацевтов и некоторых других поставщиков; и дома поставщиков медицинских услуг в соответствии с Законом о безопасном доступе к услугам по прерыванию беременности 2017 года . [87] В Онтарио есть девять регионов, где аборт доступен с полным спектром услуг доулы. [70] [7] |
Остров Принца Эдуарда | 12 недель и 6 дней | 1 | Остров Принца Эдуарда в провинции предлагает аборты на сроке до 12 недель и 6 дней беременности. После этого предела необходимо будет провести хирургический аборт за пределами провинции. Перед любой хирургической процедурой необходимо получить направление от врача PEI. [88] |
Квебек | 23 недели и 6 дней | 49 | В провинции есть множество возможностей для доступа к абортам. [89] Исторически сложилось так, что аборты на поздних сроках (свыше 30 недель) должны были проводиться в США, при этом все расходы оплачивались правительством Квебека. Ситуация изменилась в 2020 году из-за ограничений на поездки Covid. [90] |
Саскачеван | 18 недель и 6 дней | 3 | Мало ресурсов, доступных для жителей сельской местности. [91] |
Юкон | 12 недель и 6 дней | 1 | Больница общего профиля Уайтхорса — единственное место на Юконе, где можно сделать как медикаментозный, так и ранний аспирационный аборт. [70] [7] |
Политика
По состоянию на 2024 год все представленные на федеральном уровне политические партии в Канаде , а также их лидеры поддерживают сохранение легального доступа к абортам в Канаде. Хотя избранные члены Блока Квебека , Новой демократической партии , Либеральной партии Канады и Партии зеленых Канады почти повсеместно поддерживают право на аборт , ожидается, что депутаты от всех этих партий будут голосовать против любых гипотетических законопроектов, которые ограничивают или ограничивают аборты. права в любом случае, [92] В Консервативной партии Канады есть как члены, выступающие за право на аборт, так и члены, которые выступают против него, и заявили, что членам будет разрешено голосовать по своей совести при любом голосовании, касающемся абортов. В прошлом больше консервативных членов были против абортов.
Консервативной партии пришлось бороться за объединение противоречивой социальной политики двух своих предшественников, умеренной Прогрессивно-консервативной партии и более правого Канадского Альянса , которые объединились в 2003 году. Многие социально консервативные сторонники Альянса были возмущены перспективой Белинды. Стронак , который выступал за право на аборт, выиграл выборы руководства в начале 2004 года, в то время как, напротив, некоторые сторонники прогрессивно-консервативной партии возражали во время федеральных выборов 2004 года против предполагаемой открытости новой партии к законодательству, которое ограничивало бы права на аборт. На политическом съезде в марте 2005 года партия с небольшим перевесом голосов проголосовала за то, чтобы не принимать закон по вопросу абортов (члены все еще могут вносить частные законопроекты по этому вопросу), хотя она и осуждает аборты по признаку пола. [93] Позиция партии в отношении абортов часто обсуждается на политических съездах партии. Предложение 312 было внесено депутатом-консерватором Стивеном Вудвортом в 2012 году с призывом к комитету Палаты общин определить, когда начинается человеческая жизнь, но оно было отклонено со счетом 203–91. [94] В 2013 году депутат от консерваторов Марк Варава внес предложение, осуждающее дискриминацию женщин посредством абортов по признаку пола. [95] В 2021 году консерватор Катай Ваганталл представила частный законопроект, который запрещает практикующим врачам делать аборты по признаку пола. Хотя законопроект был отклонен со счетом 248–82, большинство депутатов-консерваторов проголосовали за него. [96]
До недавнего времени в Либеральной партии было несколько депутатов, выступавших против абортов, например, член парламента от либеральной партии Пол Стекл в июне 2006 года представил законопроект, согласно которому аборт после 20 недель беременности стал бы уголовным преступлением. [97] Нынешний лидер либералов Джастин Трюдо потребовал, чтобы все кандидаты от Либеральной партии должны были голосовать в соответствии с политикой партии в отношении права на аборт, поскольку он возглавил Либеральную партию в 2013 году. [98]
Хотя вопрос о праве на аборт время от времени всплывал на федеральных выборах в качестве клинической проблемы , для большинства канадцев этот вопрос неизменно оценивается как низкий приоритет. Партия христианского наследия Канады утверждает, что является единственной федеральной политической партией Канады, выступающей против абортов, и поддерживает полный запрет абортов в Канаде. [99] [100] Однако у них никогда не было избранного члена в парламент, и они набрали лишь около 0,05% голосов на федеральных выборах в Канаде в 2021 году . Народная партия Канады поддерживает запрет абортов в Канаде после 24 недель беременности, за исключением случаев, когда жизнь беременной находится под угрозой, серьезных аномалий развития плода и когда беременность является результатом изнасилования. [101]
19 октября 2012 года протестующая против абортов Патрисия Мэлони выразила обеспокоенность по поводу 491 случая живорожденных абортов в период с 2000 по 2009 год. Результаты, представленные Статистическому управлению Канады, не включали подробную информацию о том, как долго каждый плод проживал после удаления или сколько из них проживет. удалось спасти. В Канаде, в отличие от США , нет конкретного закона, подтверждающего или отрицающего законные права ребенка, пережившего аборт. 23 января 2013 года депутаты-консерваторы Владислав Лизон , Леон Бенуа и Морис Веллакотт написали письмо с просьбой к КККП расследовать, сколько из 491 аборта при рождении ребенка соответствуют определению убийства, установленному в Уголовном кодексе. [102] [103] Когда CBC и The Canadian Press использовали фразу «расследовать все аборты, сделанные после 19 недель беременности», Веллакотт обвинил средства массовой информации в ложных сообщениях и признал, что аборты в Канаде полностью законны. [104] История CBC/Canadian Press впоследствии была исправлена. [102] Этот шаг получил одобрение со стороны доктора Эйке-Хеннер Клюге, бывшего директора по этике и правовым вопросам Канадской медицинской ассоциации , который сказал, что врачи должны «сделать все возможное, что [они] могут, для того, что сейчас является человеком в глазах закона». ". Однако доктор Дуглас Блэк, президент Общества акушеров и гинекологов, заявил, что речь идет не об убийстве, а скорее о том, что эмбрионы «умирают, в зависимости от обстоятельств, иногда на руках у матери». [103]
Опросы общественного мнения
- , проведенного в марте 2010 года По данным опроса EKOS , большинство канадцев (52%) называют себя сторонниками выбора, а чуть более четверти (27%) называют себя сторонниками жизни . Каждый десятый респондент (10%) не называет себя ни сторонником выбора, ни сторонником жизни, а 11% не ответили. [105]
- В опросе IPSOS , проведенном в 2017 году, 77% заявили, что аборты следует разрешить, что выше, чем в среднем по миру (71%). [106] Большинство канадцев (53%) заявили, что аборт должен быть разрешен всякий раз, когда женщина решит, что хочет сделать аборт, а 24% высказались за доступ только при некоторых обстоятельствах, например, когда женщина была изнасилована. [106] Еще 7% считали, что аборт следует разрешать только в том случае, если жизнь женщины находится в опасности, а 5% считали, что процедура должна быть незаконной при любых обстоятельствах; 11% заявили, что не уверены. [106]
- По данным опроса DART & Maru/Blue Voice Canada 2020 года, 75% канадцев заявили, что они «удовлетворены» политикой Канады в отношении абортов, а 25% не удовлетворены. [107] Наибольшее удовлетворение было обнаружено в Квебеке (85%), за ним следуют Британская Колумбия (75%), Онтарио (72%), Альберта (70%), Атлантическая Канада (68%), а также Манитоба и Саскачеван (70%). [108] Удовлетворенность политикой Канады была почти одинаковой для всех гендерных и возрастных групп, с несколько более высоким уровнем благосклонности среди канадцев со средним и высоким доходом по сравнению с теми, кто зарабатывает менее 50 000 канадских долларов (78% против 74%). [108] В ходе опроса 71% канадцев заявили, что правительству не следует вновь поднимать этот вопрос, и только 10% заявили, что им следует его вновь открыть; 8% выразили безразличие. [108] Канадцы почти поровну разделились во мнениях, считают ли они, что правительству вообще следует обсуждать создание нормативной базы для абортов. [108] 70% канадцев заявили, что считают аборт приемлемым, по сравнению с 10%, которые сочли его неприемлемым; 11% выразили безразличие, а 10% заявили, что не знают. [108]
- По данным опроса IPSOS 2020 года, поддержка права на аборт была немного сильнее, чем в 2017 году: 59% канадцев заявили, что аборт следует разрешать всякий раз, когда женщина этого хочет, а 18% заявили, что его следует разрешать только при ограниченных обстоятельствах (например, после изнасилования). ), а 6% заявили, что это должно быть законно только в том случае, если жизнь матери находится в опасности; только 4% заявили, что это не должно быть законным ни при каких обстоятельствах, а 13% либо сказали, что не знают, либо предпочли не выражать свое мнение. [109]
- Опрос, проведенный Research Co в 2022 году, показал, что 44% канадцев считают, что аборт должен быть законным при любых обстоятельствах, 37% считают, что аборт должен быть законным только при определенных обстоятельствах, а 10% считают, что аборт должен быть незаконным при любых обстоятельствах. Поддержка легальных абортов при любых обстоятельствах была самой высокой в Квебеке (50%), затем в Саскачеване и Манитобе (47%), Британской Колумбии (46%), Приморских провинциях (43%), Альберте (40%) и Онтарио (39%). %). Поддержка легальных абортов при любых обстоятельствах была самой высокой среди избирателей НДП (57%), за ними следовали избиратели-либералы (48%) и избиратели-консерваторы (32%). [110]
- Опрос, проведенный Институтом Ангуса Рида в 2022 году, показал, что 52% канадцев считают себя полностью сторонниками выбора, 8% считают себя полностью сторонниками жизни, а 41% считают, что находятся где-то посередине между этими двумя позициями. [111]
Движение за права на аборт
Движение за права на аборт в Канаде фокусируется на включении абортов в провинциальные планы здравоохранения, чтобы обеспечить их доступность во всех регионах, особенно для тех, кто иначе не мог бы себе это позволить.
Доктор Генри Моргенталер широко считался человеком, олицетворяющим канадское движение за права на аборт, но такие организации, как Канадская лига действий за права на аборт (CARAL), Канадцы за выбор и Сеть действий за выбор , также внесли значительный вклад в продвижение абортов. правозащитное движение в Канаде. CARAL распалась, и на смену ей пришла Коалиция за права на аборты Канады , основное внимание которой сосредоточено на целях, упомянутых выше. Феминистские или профеминистские организации также способствуют продвижению подхода, основанного на правах на аборт.
Канадский филиал Planned Parenthood , ныне известный как Канадская федерация сексуального здоровья , также выступает за право на аборт, и, хотя он и направляет беременных женщин к поставщикам услуг по абортам, он не имеет опыта (в отличие от своего американского аналога) привлечения в широкомасштабных судебных процессах в пользу легализации абортов.
Движение против абортов
Движение против абортов , которое идентифицирует себя как движение в защиту жизни, не одобряет отсутствие юридических ограничений на аборты в Канаде и то, что аборты финансируются провинциальными программами здравоохранения. [112] даже если аборт сделан не по терапевтическим причинам. Медицинские причины для аборта больше не требуются в Канаде после исключения абортов из Уголовного кодекса в 1988 году . [113] [114]
Движение против абортов в Канаде представлено католической церковью Alberta Prolife . [115] Проект Уилберфорс, [116] Коалиция кампании за жизнь , НАСТОЯЩИЕ женщины Канады , Нам нужен закон, [117] Аборт в Канаде, [118] Action Life (Оттава), Inc., [119] среди других организаций. Митинги против абортов или «Марши за жизнь» проходят ежегодно в Оттаве и столицах некоторых провинций, собирая тысячи людей. [120] хотя многие из этих маршей были отменены из-за пандемии COVID-19.
Насилие в отношении поставщиков абортов
- В 1983 году на Генри Моргенталера напал мужчина с садовыми ножницами; нападение было заблокировано активисткой-феминисткой Джуди Ребик , стоявшей рядом. [121]
- В 1992 году клиника Моргенталера в Торонто подверглась взорванию зажигательной бомбы и получила серьезные повреждения. Происшествие произошло ночью, поэтому никто не пострадал, хотя близлежащий книжный магазин пострадал. Запись на прием была перенесена в другую клинику в Торонто, и ни один аборт не был предотвращен. [122]
- 8 ноября 1994 года врач из Ванкувера Гарсон Ромалис получил ранение в ногу. [123]
- 10 ноября 1995 года доктор Хью Шорт из Анкастера, Онтарио , получил ранение в локоть. [123]
- 11 ноября 1997 года доктор Джек Фейнман из Виннипега получил ранение в плечо. [123]
- 11 июля 2000 г. доктор Гарсон Ромалис получил ножевое ранение от неизвестного в холле своей клиники. [124]
См. также
- Законы об абортах по странам
- Дебаты об абортах
- Движения за право на аборт
- Движение против абортов
- Феминизм в Канаде
- История канадских женщин
- Права человека в Канаде
- Избирательное право женщин в Канаде
Ссылки
- ^ Перейти обратно: а б Дж. Чери Страчан; Лори М. Полони-Штаудингер; Шеннон Дженкинс; Кэндис Д. Ортбалс (2019). Почему женщины не правят миром?: Понимание гражданского и политического выбора женщин . Публикации SAGE. п. 115. ИСБН 978-1-5443-1727-4 .
- ^ Сетна, Кристабель; Дулл, Мэрион (2013). «Пространственные различия и поездки в отдельно стоящие клиники по абортам в Канаде». Международный форум женских исследований . 38 . Эльзевир Б.В.: 52–62. дои : 10.1016/j.wsif.2013.02.001 . ISSN 0277-5395 .
- ^ Перейти обратно: а б Салли Шелдон; Кэй Веллингс (март 2020 г.). Декриминализация абортов в Великобритании: что это будет значить? . Политическая пресса. стр. 104–105. ISBN 978-1-4473-5401-7 .
- ^ Кристин Аммер; Джоанн Э. Мэнсон (февраль 2009 г.). Энциклопедия женского здоровья . Издательство информационной базы. п. 7. ISBN 978-0-8160-7407-5 . Проверено 28 ноября 2011 г.
- ^ Шеннон Стеттнер; Кристин Бернетт; Трэвис Хэй, ред. (1 декабря 2017 г.). Аборт: история, политика и репродуктивная справедливость после Моргенталера . ЮБК Пресс. п. 224. ИСБН 978-0-7748-3576-3 . OCLC 1013541249 .
- ^ Шелдон, Салли; Веллингс, Кэй, ред. (23 марта 2020 г.). Декриминализация абортов в Великобритании: что это будет значить? . Политическая пресса. стр. 107–. ISBN 978-1-4473-5402-4 . OCLC 1145588167 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час «Охват абортами по регионам» . Национальная федерация абортов Канады .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Краткий обзор: услуги по абортам в Канаде | Канадские действия за сексуальное здоровье и права» . Действие Канады за сексуальное здоровье и права.
Хотя аборты после 20 недель статистически очень редки (<2,5% всех абортов), в Канаде есть люди, которым требуется аборт после 20 недель по серьезным и важным причинам. В Канаде есть только три пункта обслуживания, которые предлагают аборты на сроке до 23 недель и 6 дней (один в Британской Колумбии, один в Южном Онтарио и один в Квебеке). Ни один поставщик медицинских услуг в Канаде не предлагает помощь по прерыванию беременности на сроке более 23 недель и 6 дней.
- ^ Перейти обратно: а б Виктория Бромли (2012). Феминизмы имеют значение: дебаты, теории, активизм . Университет Торонто Пресс. стр. 26–32. ISBN 978-1-4426-0502-2 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Радха Джаппан (2002). Правовые стратегии женщин в Канаде . Университет Торонто Пресс. стр. 335–338. ISBN 978-0-8020-7667-0 .
- ^ Перейти обратно: а б R v Morgentaler , [1988] 1 SCR 30.
- ^ Перейти обратно: а б с «Love4Life, Методы» .
- ^ Перейти обратно: а б с Данн, Шейла; Брукс, Мелисса (2018). «Мифепристон» . Журнал Канадской медицинской ассоциации . 190 (22): Е688. дои : 10.1503/cmaj.180047 . ISSN 0820-3946 . ПМЦ 5988520 . ПМИД 29866894 .
- ^ Правительство Канады, Статистическое управление Канады (25 октября 2010 г.). «Исходы беременности (живорождения, искусственные аборты и потеря плода)» . www150.statcan.gc.ca . Проверено 5 мая 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Канадский институт медицинской информации. «В Канаде в 2020 году зарегистрировано искусственное прерывание беременности» .
- ^ Шоу, Дороти; Норман, Венди В. (2020). «Когда нет законов об абортах: пример Канады» (PDF) . Передовая практика и исследования в области клинического акушерства и гинекологии . 62 : 49–62. дои : 10.1016/j.bpobgyn.2019.05.010 . ПМИД 31281015 . S2CID 181481915 .
- ^ «Статистика — аборты в Канаде» (PDF) . Коалиция Канады за права на аборты – Статистическое управление Канады . 2020.
- ^ Левен, Малкольм и др. Основы неонатальной медицины (Blackwell 2000), стр. 8. Проверено 15 февраля 2007 г.
- ^ Перейти обратно: а б Соретт, П.; Гордон, К. (2016). Меняющийся голос движения против абортов: рост «проженской» риторики в Канаде и США . Университет Торонто Пресс. стр. 92–97. ISBN 978-1-4426-6876-8 . Проверено 4 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Стефани Патерсон (июнь 2014 г.). Плодородная почва: изучение воспроизводства в Канаде . МКУП. п. 234. ИСБН 978-0-7735-9212-4 .
- ^ Закон о преступлениях против личности , SC 1869, c. 20, с. 59, 60.
- ^ Уголовный кодекс , СК 1953-54, гр. 51, с. 237(1),(2). Статья 237(1) гласила: «Каждый, кто с намерением вызвать выкидыш у женщины, независимо от того, беременна она или нет, использует любые средства для осуществления своего намерения, виновен в совершении уголовного преступления и подлежит наказанию». пожизненное заключение».
- ^ Констанс Б. Бэкхаус, «Знаменитый суд над доктором Эмили Стоу по поводу абортов, Торонто, 1879 год», Канадский бюллетень истории медицины / Канадский бюллетень истории медицины , том 8: 1991, страницы 159–187.
- ^ Азулай против. Королева , [1952] 2 SCR 495 .
- ^ «Три десятилетия выбора: знаковому канадскому закону об абортах завтра исполняется 30 лет». Мэрилин Уилсон. Газета , 13 мая 1999 г., стр. Б.3
- ^ Перейти обратно: а б Шульман, Мортон. Коронер, стр. 58–61 Fitzhenry & Whiteside, 1975.
- ^ Перейти обратно: а б Каеван Газдар (2016). Отцы-основатели феминизма: мужчины, которые боролись за права женщин . Издательство Джона Ханта. п. 148. ИСБН 978-1-78099-161-0 .
- ^ Перейти обратно: а б И. Морган; П. Дэвис (2008). Федеративная нация: перспективы американского федерализма . Спрингер. п. 227. ИСБН 978-0-230-61725-4 .
- ^ Шеннон Стеттнер; Кристин Бернетт; Трэвис Хэй (1 декабря 2017 г.). Аборт: история, политика и репродуктивная справедливость после Моргенталера . ЮБК Пресс. стр. 76–. ISBN 978-0-7748-3576-3 .
- ^ Сводный законопроект Трюдо: вызов канадским табу (телеклип). Канада: CBC . 21 декабря 1967 года.
- ^ Закон о поправках к уголовному законодательству, 1968–69 , SC 1968–69, c. 38.
- ^ Уголовный кодекс , РСК 1970, гр. С-34, с. 251.
- ^ «Некролог РОБИНА БЭДГЛИ - (2012) - Торонто Стар» . www.legacy.com .
- ^ Дансмюр, Молли. Аборт: конституционные и правовые изменения, Раздел D: Отчет Бэджли . Правительство Канады, Отдел права и государственного управления.
- ^ Перейти обратно: а б «Группы говорят, что сделать аборт становится труднее. Женщинам приходится путешествовать, брать деньги на процедуры». Энн Раухала. Глобус и почта. Торонто, Онтарио: 30 января 1987 г., стр. А.1
- ^ Перейти обратно: а б «Доступ к абортам широко варьируется по всей Канаде». Джоан Брайден. Гражданин Оттавы. 30 января 1988 г. с. Б.6
- ^ «Продолжайте аборты в клиниках, несмотря на закон, призывает группа». Глобус и почта. 17 марта 1982 г. с. стр.8
- ^ Нэнси Льюис; Изабель Дайк; Сара Маклафферти (2001). География женского здоровья: место, разнообразие и разница . СУНИ Пресс. стр. 92–94. ISBN 978-0-203-18602-2 .
- ^ Мэриан Сойер (24 июня 2008 г.). Женские движения: процветание или застой? . Психология Пресс. п. 54. ИСБН 978-0-415-46245-7 . Проверено 28 ноября 2011 г.
- ^ Робин Стивенсон (2019). Мое тело, мой выбор: борьба за право на аборт . Книгоиздательство Орка. п. 72. ИСБН 978-1-4598-1714-2 .
- ^ « Регина против Моргенталера (№ 5) , 1974 г., CanLII 1369 (QC CA)» .
- ↑ Моргенталер против Королевы , [1976] 1 SCR 616.
- ^ Канадский билль о правах , SC 1960, ок. 44.
- ^ Моргенталер против Королевы , стр. 624–637.
- ↑ Моргенталер против Королевы , стр. 661–670 (Голубь), 685 (Диксон, согласен).
- ^ Моргенталер против Королевы , стр. 659–660, 671 (Голубь), стр. 675–681 (Диксон).
- ^ Моргенталер против Королевы , стр. 642–655.
- ^ «Наследие крестоносца: как Генри Моргенталер изменил законы Канады» . cbc.ca.
- ^ Сейчас содержится в Уголовном кодексе , RSC 1985, гр. С-46, с. 686(4)(б).
- ^ R v Morgentaler , p. 63.
- ^ R v Morgentaler , p. 173.
- ^ R v Morgentaler , pp. 65-66.
- ^ R v Morgentaler , pp. 66-72.
- ^ «Предложения об абортах отклонены. Правительство мало помогло по новому закону». Стивен Биндман. Гражданин Оттавы. 29 июля 1988 г. с. A.1.FRO
- ^ «Молчание нарушено: премьер-министр выступает против абортов по требованию». Хизер Бёрд. Торонто Стар. 3 августа 1988 г. с. А.1
- ^ «Премьер-министр, лидер оппозиции расплывчато относится к закону об абортах». Порция Пригерт. Ванкувер Сан. 26 октября 1988 г. с. Б.4
- ^ «Тернер признает, что законопроект об абортах может быть« лучшим, что мы можем получить »» Иэн Хантер. Гражданин Оттавы. 9 ноября 1989 г. с. A.1.FRO
- ^ «Закон об абортах принят девятью голосами на фоне протестов». Пегги Карран. Газета. 30 мая 1990 г. с. A.1.FRO
- ^ Тодд, Паула (13 июня 1990 г.). «Женщина истекает кровью после аборта» . Торонто Стар . п. А3. ПроКвест 436215831 . Проверено 14 декабря 2012 г. . По данным полиции, 20-летняя женщина из Торонто умерла после того, как сделала себе аборт, вероятно, с помощью вешалки. Ивонн Юревич с Вестминстер-авеню была найдена мертвой в понедельник вечером в своей квартире на Вест-Энде. Вскрытие, проведенное вчера, показало, что Юревич умер от кровотечения после аборта, сообщил детектив-сержант Томас Имри, возглавляющий расследование.
- ^ «Хансард. Вторник, 26 июня 1990 г. — Утреннее заседание» . Законодательное собрание Британской Колумбии . Хансард Сервис . Проверено 14 июля 2019 г.
- ^ «Онтарио Хансард, 13 июня 1990 г., Устные вопросы, аборты » . Онтарио Хансард. 13 июня 1990 года . Проверено 14 декабря 2012 г.
- ^ «Потеря Билла может быть благословением для Тори». Джоан Рамзи. Гражданин Оттавы. 2 февраля 1991 г. с. А.7
- ^ Borowski v. Canada (Attorney General) , [1989] 1 SCR 342.
- ^ Перейти обратно: а б Трембле против Дейгла , [1989] 2 SCR 530.
- ^ R. v. Sullivan , [1991] 1 SCR 489.
- ^ Добсон (Хранитель судебных разбирательств) v . Добсон , [1999] 2 SCR 753.
- ^ Камлупс против. Нильсен , [1984] 2 SCR 2 .
- ^ Служба защиты детей и семьи Виннипега (Северо-Западный район) против G. (DF) , [1997] 3 SCR 925.
- ^ «Канадские клиники абортов будут открыты для американцев», CBC National, 24 июня 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Артур, Джойс. «Список клиник по абортам в Канаде (и некоторых больниц)» . Коалиция за права на аборты Канады . Проверено 16 октября 2020 г. PDF
- ^ Закон о здравоохранении Канады , RSC 1985, c. С-6, с. 9.
- ^ Закон о здравоохранении Канады , RSC 1985, c. С-6, с. 2.
- ^ «Закон Канады о здравоохранении: обзор» . lop.parl.ca.
- ^ «Таблетка для прерывания беременности RU-486, одобренная Министерством здравоохранения Канады» . Новости Си-Би-Си. 30 июля 2015 г.
- ^ Убелакер, Шерил (7 ноября 2017 г.). «Министерство здравоохранения Канады ослабляет ограничения на абортивные таблетки Мифегимисо» . CTVNews .
- ^ «Служба абортов» . Службы здравоохранения Альберты . Проверено 16 октября 2020 г.
- ^ «Аборт» . myhealth.alberta.ca .
- ^ «Служба абортов» . www.bcwomens.ca . Проверено 16 октября 2020 г.
- ^ «СЕТЬ ДЕЙСТВИЙ ЗА ВЫБОР» . www.prochoiceactionnetwork-canada.org . Проверено 16 октября 2020 г.
- ^ «Аборт» . ХелсЛинк БК .
- ^ «Аборт | Клиника женского здоровья» .
- ^ «Премьер-министр Брайан Галлант снял ограничение на аборты в Нью-Брансуике» . Новости Си-Би-Си. 26 ноября 2014 года . Проверено 2 февраля 2018 г.
- ^ «Клиники» . Планирование семьи — Центр сексуального здоровья Нидерландов . Проверено 16 октября 2020 г.
- ^ «Северные варианты для женщин (СЕЙЧАС)» . Управление здравоохранения и социального обеспечения Северо-Западных территорий . Проверено 16 октября 2020 г.
- ^ «Клиника выбора женщин Новой Шотландии | Управление здравоохранения Новой Шотландии» . www.nshealth.ca . Проверено 16 октября 2020 г.
- ^ «Аборт | Я уважаю себя» . www.irespectmyself.ca .
- ^ Закон о безопасном доступе к услугам по прерыванию беременности, 2017 г. , SO 2017, c. 19, Щед. 1
- ^ «Служба абортов» . www.princeedwardisland.ca . 31 января 2018 года . Проверено 16 октября 2020 г.
- ^ «Аборты» . www.quebec.ca .
- ^ «В Квебеке из-за COVID делают поздние аборты» . 3 августа 2021 г.
- ^ «Служба абортов» . www.rqhealth.ca .
- ^ «Кандидатам, выступающим против абортов, не нужно подавать заявку» . МСН. Архивировано из оригинала 30 мая 2014 года . Проверено 28 июня 2014 г.
- ^ «Политическая декларация Консервативной партии Канады» (PDF) . 2021. Архивировано (PDF) из оригинала 11 мая 2021 года.
- ^ «Предложение 312: Как голосовали депутаты и министры» . Huffington Post Канада. 27 сентября 2012 года . Проверено 2 октября 2012 г.
- ^ «Предложение депутата о выборе пола вызывает споры об абортах» . Новости ЦБК . 5 декабря 2012 года . Проверено 22 декабря 2021 г.
- ^ Тейлор, Стефани (2 июня 2021 г.). «Большинство депутатов-консерваторов проголосовали за отклоненный законопроект об абортах по признаку пола» . CTVNews . Проверено 22 декабря 2021 г.
- ^ LEGISinfo, Законопроект C-338, 39-й парламент , 1-я сессия, Parl.gc.ca. Архивировано 14 июля 2006 г., на Wayback Machine , по состоянию на 29 сентября 2006 г.
- ^ Мас, Сусана (28 ноября 2014 г.). «Джастин Трюдо говорит, что Филомена Тасси согласилась проголосовать за выбор в случае избрания в 2015 году» . Новости ЦБК . Проверено 12 сентября 2020 г.
- ^ За жизнь, голосуйте. «Голосуй за жизнь» . www.voteprolife.ca . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ «Партия «Христианское наследие» поднимает проблему абортов» . Западное колесо . 9 сентября 2015 года . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ Бакстер, Дэйв (17 мая 2023 г.). « МЫ НЕ БОИМСЯ: PPC запретит некоторые аборты, - объявляет Бернье» . Виннипег Сан . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Канадская пресса (31 января 2013 г.). «Расследуйте некоторые аборты как убийства, - просит депутат парламента-консерватора КККП» . ЦБК . Проверено 26 мая 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б Тристин, Хоппер (1 февраля 2013 г.). «Рождение юридической проблемы [так в оригинале]: аборты при рождении ребенка представляют собой опасную серую зону в уголовном кодексе Канады» . Национальная почта . Проверено 26 мая 2013 г.
- ^ Веллакотт, Морис (23 января 2013 г.). «Письмо комиссару КККП по расследованию рождения живых младенцев» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2013 года . Проверено 30 мая 2013 г.
- ^ EKOS Research Associates (1 апреля 2010 г.). «Канадцы решительно выступают за аборты» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 15 апреля 2010 г. Проверено 3 мая 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Большинство продолжает поддерживать (77%) аборты в Канаде, но позади Швеции (87%), Бельгии (87%) и Франции (86%)» . Ипсос . Проверено 4 апреля 2020 г.
- ^ Кирки, Шэрон (31 января 2020 г.). «Поскольку дебаты об абортах становятся все более поляризованными, опрос показывает, что взгляды многих канадцев становятся более сложными | National Post» . Национальная почта . Проверено 4 апреля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ДАРТ и Мару/Блю (1 февраля 2020 г.). «Аборт: взгляд канадской общественности спустя три десятилетия. A DART & Maru / Blue Voice Canada Pol» (PDF) . DART Insight и коммуникации . Проверено 31 августа 2020 г.
- ^ Ипсос (17 августа 2020 г.). «Во всем мире семь из десяти взрослых выступают за разрешение абортов» . ИПСОС . Проверено 31 августа 2020 г.
- ^ Кансеко, Марио (9 мая 2022 г.). «Большинство канадцев не хотят возобновлять дебаты об абортах» . Исследовательская компания . Проверено 9 мая 2022 г.
- ^ Корзински, Дэвид (24 ноября 2022 г.). « «За выбор» или «за жизнь»? В дебатах, часто лишенных нюансов, 41% канадцев находятся «где-то посередине» » . Институт Ангуса Рида . Проверено 29 апреля 2024 г.
- ^ «CLCNS.com» . CLCNS.com. Архивировано из оригинала 26 сентября 2008 года . Проверено 10 марта 2011 г.
- ^ «Обзор терапевтических абортов, 2006 г.» . Statcan.gc.ca. 21 августа 2009 года . Проверено 10 марта 2011 г.
- ^ «Abortionincanada.ca» . Abortionincanada.ca . Проверено 10 марта 2011 г.
- ^ "Дом" . Пролайф Альберта . 20 января 2015 г.
- ^ Сайты для жизни – www.sitesforlife.com. «Альбертапролайф.com» . Albertaprolife.com. Архивировано из оригинала 3 февраля 2011 года . Проверено 10 марта 2011 г.
- ^ "Дом" . Нам нужен закон .
- ^ «AbortionInCanada.ca» . AbortionInCanada.ca . Проверено 10 марта 2011 г.
- ^ «Actionlife.org» . Actionlife.org . Проверено 10 марта 2011 г.
- ^ «Тысячи людей пришли на Марш за жизнь в центре города» . Оттава . 10 мая 2018 г. Проверено 22 декабря 2021 г.
- ^ «Vueweekly.com» . Vueweekly.com. 23 января 2008 года. Архивировано из оригинала 4 января 2010 года . Проверено 10 марта 2011 г.
- ^ «CBC.ca» . CBC.ca. 21 мая 2009. Архивировано из оригинала 20 января 2009 года . Проверено 10 марта 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б с « Насилие и притеснения в клиниках по прерыванию беременности в США ». ReligiousTolerance.org .
- ^ «АМЕРИКА | В Канаде зарезан врач, делающий аборты» . Новости Би-би-си . 13 июля 2000 года . Проверено 10 марта 2011 г.
Дальнейшее чтение
- Рэйчел Джонстон (15 сентября 2017 г.). После Моргенталера: Политика абортов в Канаде . ЮБК Пресс. ISBN 978-0-7748-3441-4 .
- Раймонд Таталович (20 мая 2015 г.). Политика абортов в США и Канаде: сравнительное исследование . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-317-45538-7 .
- Шеннон Стеттнер (26 августа 2016 г.). Без извинений: статьи об абортах в Канаде . Издательство Университета Атабаски. ISBN 978-1-77199-159-9 .
Внешние ссылки
- Богаче, Карин. Аборт в Канаде: двадцать лет после дела Р. против Моргенталера . Парламент Канады, Отдел права и государственного управления. ПРБ-08-22Э.
- Список клиник по абортам в Канаде в Коалиции за права на аборты Канады
- Список клиник по абортам в Канаде в Национальной федерации абортов