✖


Jump to content

Правовая защита доступа к абортам

    Add links

    Правительства иногда принимают меры, призванные обеспечить юридическую защиту доступа к абортам . Такое законодательство часто направлено на охрану учреждений, в которых проводятся искусственные аборты , от препятствий , вандализма , пикетирования и других действий или на защиту пациентов и сотрудников таких учреждений от угроз и преследований (см. «Вмешательство на тротуаре »).

    Другая форма, которую иногда принимает такое законодательство, – это создание периметра вокруг учреждения, где делают аборты , известного как « зона безопасного доступа », « зона доступа », « буферная зона » или « пузырьковая зона ». Эта зона предназначена для ограничения приближения к этим объектам демонстраций тех, кто выступает против абортов . Протесты и другие демонстрации ограничиваются определенным расстоянием от здания, которое варьируется в зависимости от закона, или вообще запрещены. Подобные зоны также были созданы для защиты домов поставщиков абортов и персонала клиник.

    Законы о пузырьковых зонах делятся на «фиксированные» и «плавающие». Законы о фиксированных пузырьковых зонах применяются к статической зоне вокруг самого объекта, а плавающие законы — к транзитным объектам, таким как люди или автомобили . [1]

    Законы в Австралии

    [ редактировать ]

    Тасмания , Виктория , Южная Австралия , [2] Австралийская столичная территория , Новый Южный Уэльс , Западная Австралия , Северная территория и Квинсленд — это штаты и территории Австралии, где существуют буферные зоны. [3] На столичной территории Австралии имеется буферная зона шириной всего 50 м, которая должна быть одобрена министром здравоохранения ACT. [4] [5] [6]

    Тасмания была первым штатом или территорией, в которой были установлены буферные зоны. В 2013 году парламент Тасмании принял Закон о репродуктивном здоровье (доступ к прерыванию беременности) , который устанавливает «зоны доступа» радиусом 150 метров от помещений, в которых проводятся аборты. [7] Поведение, запрещенное в зонах доступа, включает: преследование, преследование, запугивание, вмешательство, угрозу, препятствование, препятствование или препятствование человеку; протесты в отношении увольнений, которые может увидеть или услышать человек, обращающийся в клинику; помехи для пешеходных дорожек; и умышленная запись лица, посещающего клинику без его согласия. [7] Против законов, в частности недавних постановлений, принятых парламентом Нового Южного Уэльса в июне 2018 года, выступили «консультанты на тротуаре», которые «известно, что стоят возле клиник с намерением изменить мнение женщин, поступающих в клиники». [8]

    В ноябре 2015 года Виктория стала вторым штатом, принявшим закон, ограничивающий протесты за пределами клиник, где делают аборты. [9] и теперь введены в действие 150-метровые буферные зоны. До этого, в 2005 году, австралийские демократы предложили закон о создании буферных зон вокруг клиник в Виктории. [10] Однако эти попытки не увенчались успехом, поскольку буферные зоны не были включены в Закон Виктории об общественном здравоохранении и благополучии . [11]

    12 августа 2021 г. [12] Западная Австралия стала последним штатом или территорией, которая законодательно утвердила « зоны безопасного доступа » после принятия Закона о поправках в области общественного здравоохранения (зоны безопасного доступа). [13] ( Дата согласия 17 августа 2021 г. ).

    Законы в Канаде

    [ редактировать ]

    В Канаде было принято несколько законов о «буферной зоне». страны По крайней мере, три провинции и территории приняли законы, направленные на защиту медицинских учреждений, предоставляющих искусственный аборт:

    • Британская Колумбия : 10- метровая фиксированная буферная зона вокруг кабинета врача, 50-метровая фиксированная буферная зона вокруг больницы или клиники и 160-метровая фиксированная буферная зона вокруг дома поставщика абортов или работника клиники. Закон о доступе к услугам по прерыванию беременности , принятый в 1995 году, называет эту зону «зоной доступа». Он запрещает протесты , консультирование на тротуаре , запугивание или физическое вмешательство в отношении поставщиков абортов или их пациентов внутри этого помещения. Положения, запрещающие протесты и консультирование на тротуарах, были отменены 23 января 1996 года как нарушающие Хартию прав и свобод , но оба были восстановлены в октябре того же года.
    • Онтарио : 50-метровая фиксированная буферная зона вокруг клиник, где делают аборты; переменные буферные зоны шириной до 150 метров предоставляются по запросу больницам, аптекам и другим медицинским учреждениям. [14] Закон о безопасном доступе к услугам по прерыванию беременности 2017 года запрещает протесты , консультирование на тротуаре , запугивание , физическое вмешательство, а также запись или фотографирование пациентов и сотрудников в буферных зонах. [15]
    • Квебек: 50-метровая фиксированная буферная зона вокруг любой клиники, больницы или аптеки, где делают аборты. Он запрещает вмешательство в деятельность поставщиков абортов, консультирование на тротуаре и запугивание. [16]

    Законодательство о зонах доступа также было принято на уровне местного самоуправления в Канаде:

    • Калгари, Альберта : фиксированная буферная зона, которая требует, чтобы протестующие оставались через дорогу от клиники в Кенсингтоне . Установленный в 1991 году судебный запрет также ограничивает число демонстрантов против абортов, которые несут плакаты или молятся . Впервые его оспорил Майкл О'Мэлли из Campaign Life Coalition в 1997 году, а затем еще раз в 2000 году, но судья оба раза поддержал его. [17] [18]
    • Торонто, Онтарио : фиксированная буферная зона длиной 500 футов (500 футов ) вокруг домов врачей, фиксированная буферная зона длиной 25 футов (7,6 м) вокруг кабинетов врачей, фиксированная буферная зона длиной 60 футов (18 м) вокруг двух клиник в округах Кэббэджтаун и Скотт, 30 футов. (9,1 м) фиксированная буферная зона вокруг другой клиники и 10-футовая (3,0 м) плавающая буферная зона вокруг пациентов и персонала. Судебный запрет был вынесен 30 августа 1994 года. [19]

    Закон в Ирландии

    [ редактировать ]

    В Ирландии Закон 2024 года о здравоохранении (услуги по прерыванию беременности) (зоны безопасного доступа) означает, что вокруг врача общей практики, акушера или больницы, предоставляющей услуги по прерыванию беременности, может быть создана зона безопасного доступа радиусом 100 метров. [20] Закон еще не вступил в силу.

    Закон в Новой Зеландии

    [ редактировать ]

    В Новой Зеландии внесенные в 2022 году поправки к Закону о контрацепции, стерилизации и абортах (безопасных зонах) означают, что вокруг центра абортов может быть создана зона безопасного доступа. В пределах безопасной зоны протестующие не могут препятствовать доступу или производить видеозапись другого человека. [21]

    Закон в Южной Африке

    [ редактировать ]

    В Южной Африке Закон о выборе прерывания беременности запрещает кому-либо «препятствовать законному прерыванию беременности» или «препятствовать доступу к учреждению для прерывания беременности», что предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. [22]

    Законы Соединенного Королевства

    [ редактировать ]

    Законодательство, касающееся зон безопасного доступа для клиник по прерыванию беременности, значительно различается в зависимости от юрисдикции.

    Законы в Соединенных Штатах

    [ редактировать ]

    На федеральном уровне в Соединенных Штатах Закон о свободе доступа к входам в клиники (FACE) квалифицирует как правонарушение применение запугивания или физической силы – например, создание блокады – с целью помешать человеку войти в учреждение, которое обеспечивает репродуктивное здравоохранение или место поклонения . Закон также предусматривает конкретные наказания за разрушение или причинение ущерба любому из этих типов зданий.

    Калифорния , Нью-Йорк и Вашингтон создали свою собственную версию FACE. [25] Другие штаты ввели несколько различных мер, направленных на защиту клиник, их сотрудников и пациентов: [26]

    В деле «Шайдлер против Национальной организации женщин» в феврале 2003 года Верховный суд США постановил, что активисты, выступающие против абортов, не могут подвергаться судебному преследованию в соответствии с Законом об организациях, находящихся под влиянием рэкетира и коррумпированных лиц (RICO), законе, разработанном для борьбы с организованной преступностью. или Закон Хоббса , закон, направленный на устранение экономического ущерба, причиненного вымогательством . [27] Суд подтвердил это решение 28 февраля 2006 года единогласным решением , хотя в вынесении решения участвовали только восемь судей, поскольку Сэмюэл Алито еще не был утвержден.

    Законы о «буферной зоне»

    [ редактировать ]

    В Соединенных Штатах три штата приняли закон о «буферной зоне», который может создавать либо «фиксированную» зону вокруг медицинского учреждения, либо «плавающую» зону вокруг пациентов и персонала: [25] [26]

    • Колорадо : 100 футов фиксированная и восемь футов плавающая. После принятия в 1993 году «плавающее» положение впервые было оспорено в 1995 году, когда трое активистов, выступающих против абортов, предположили, что оно нарушает их право на свободу слова . Несмотря на то, что решение было оставлено в силе в суде первой инстанции штата и апелляционном суде , Верховный суд Колорадо не стал рассматривать дело, поэтому истцы передали дело против закона о плавающем буфере Колорадо в Верховный суд Соединенных Штатов . В феврале 1997 года, рассматривая свое решение против плавающей буферной зоны по делу Шенк против сети Pro-Choice в Западном Нью-Йорке , Верховный суд потребовал, чтобы апелляционный суд Колорадо пересмотрел закон своего штата. Оно было снова поддержано, и в феврале 1999 года Верховный суд Колорадо согласился с решением суда низшей инстанции. В деле 2000 года «Хилл против Колорадо» «плавающее» положение снова было обжаловано в федеральном Верховном суде, где на этот раз оно было поддержано со счетом 6–3. [27]
    • Массачусетс : 35- футовая фиксированная буферная зона, введенная в действие в 2007 году. [28] Генеральная прокуратура Массачусетса Марта Коакли защищала конституционность закона в ходе разбирательства в федеральном суде. В мае 2007 года генеральный прокурор Коакли дал показания перед Законодательным собранием в поддержку принятия закона. [29] Закон о буферной зоне был подписан губернатором Девалем Патриком и вступил в силу 13 ноября 2007 года. Генеральный прокурор Кокли успешно защитил закон в Апелляционном суде первого округа США, который подтвердил конституционность закона Содружества о буферной зоне. 8 июля , 2009. Закон 2007 года изменил закон 2000 года, который предусматривал 18- футовую фиксированную буферную зону и шестифутовую плавучую буферную зону. Принятый 10 ноября 2000 года, этот закон вскоре был отменен окружным судьей США Эдвардом Харрингтоном, поскольку он считал неприемлемым несоответствие в плавающей буферной зоне, применяемой к протестующим против абортов, но освобожденной от работников клиник. [30] Закон был восстановлен в августе 2001 года федеральным апелляционным судом. [31] Этот закон был отменен Верховным судом США 26 июня 2014 года. [32]
    • Монтана : фиксированная буферная зона длиной 36 футов (11 м) и плавучая буферная зона длиной восемь футов.

    Несколько местных органов власти в Соединенных Штатах в свое время также приняли аналогичные муниципальные постановления :

    • Буффало и Рочестер, Нью-Йорк : 15 футов фиксированные и плавающие 15 футов (4,6 м) вокруг четырех клиник в двух городах. Буферная зона возникла в результате судебного запрета, вынесенного окружным судом США в ответ на федеральный иск, поданный тремя врачами и четырьмя клиниками против 50 человек и трех организаций, выступающих против абортов, включая Operation Rescue . Закон был оспорен в судебном деле 1997 года « Шенк против сети Pro-Choice Network Западного Нью-Йорка» активистом, выступающим против абортов Полом Шенком . Дело было передано в Верховный суд , где судьи при рассмотрении дела «Мадсен против Центра женского здоровья» постановили 8-1 поддержать конституционность фиксированной буферной зоны, но не плавающей буферной зоны. [27]
    • Мельбурн, Флорида : 36- футовая фиксированная буферная зона вокруг клиники, 300-футовая (91 м) плавающая буферная зона вокруг пациентов и 300-футовая (91 м) буферная зона вокруг домов сотрудников клиники. Судебный запрет также регулировал уровень шума за пределами клиники и запрещал демонстрантам демонстрировать изображения, которые можно было увидеть изнутри. Оно было полностью поддержано Верховным судом Флориды, но предстало перед федеральным Верховным судом по делу Мэдсен против Центра женского здоровья в 1994 году. Суд поддержал фиксированную буферную зону и правила по шуму вокруг клиник и в жилых районах, но отклонил плавучая буферная зона, жилая буферная зона и запрет на показ изображений. [27] [33]
    • Питтсбург, Пенсильвания : 15- футовая фиксированная буферная зона и восьмифутовая плавающая буферная зона. [25] Статут был одобрен городским советом Питтсбурга в декабре 2005 года. [34] В 2009 году коллегия апелляционного суда из трех судей пришла к выводу по делу Браун против Питтсбурга, что, хотя либо фиксированный буфер, либо плавающий буфер сами по себе являются конституционными, эта комбинация буферов «недостаточно узко адаптирована» и, следовательно, неконституционна. [35]
    • Уэст-Палм-Бич, Флорида : 20- футовая буферная зона и постановление о шуме утверждены в сентябре 2005 года. [25] 11 апреля 2006 года окружной судья США Дональд Миддлбрукс счел этот закон нарушением права на свободу слова и постановил запретить его, но поддержал постановление, запрещающее чрезмерный шум. [36]
    • Чикаго, Иллинойс : 8 футов плавучая буферная зона высотой в пределах 50 футов от входа в клинику, введенная в действие в ноябре 2009 года. [37]

    Дебаты

    [ редактировать ]

    Сторонники таких законов утверждают, что эти зоны необходимы для того, чтобы женщины имели доступ к абортам. Они утверждают, что буферная зона помогает предотвратить блокировку входа в клинику, защитить безопасность пациентов и персонала, а также гарантировать, что клиенты не будут чувствовать себя запуганными, расстроенными или преследуемыми из-за присутствия активистов против абортов . [1]

    Некоторые традиционные защитники свободы слова, такие как Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии, осторожно встали на сторону узко определенных «пузырьковых зон» вокруг клиник по абортам на том основании, что пациенты имеют медицинское право на неприкосновенность частной жизни при получении конфиденциальных юридических медицинских процедур, которое ставится под угрозу, если протестующие выявлять пациентов с целью публичного пристыжения или запугивания их. [38] [39]

    Американский союз гражданских свобод помог принять в 1994 году Закон о свободе доступа к входам в клиники , который гарантирует пешеходам доступ в клиники, но не ограничивает соответствующую речевую деятельность. В деле Шенк против сети Pro-Choice в Западном Нью-Йорке ACLU представил записки, защищающие конституционность постановления суда, запрещающего ответчикам протестовать в пределах 15 футов от подъездов и входов в клиники в западном Нью-Йорке. [40] Верховный суд поддержал позицию ACLU.

    Некоторые активисты, выступающие за выбор, также утверждают, что любому, кто осужден за насилие против абортов, следует навсегда запретить протестовать за пределами клиник, где делают аборты. [41] Профессор Джейкоб М. Аппель из Нью-Йоркского университета утверждает, что «хотя мы не позволяем осужденным педофилам обучать детей в детском саду, а осужденным угонщикам садиться в самолеты, здравый смысл подсказывает, что люди, которые были заключены в тюрьму за заговор против клиник, производящих аборты, никогда больше не должны разрешено где-либо вблизи таких объектов». [41]

    Те, кто выступает против создания такого законодательства, утверждают, что «пузырные зоны», ограничивая возможность мирных протестов , представляют собой нарушение их прав на свободу выражения мнений и свободу собраний . [27]

    См. также

    [ редактировать ]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ Jump up to: а б Центр репродуктивных прав . (н-й). Пикетирование и преследование . Проверено 14 декабря 2006 г. Архивировано 30 ноября 2006 г. в Wayback Machine.
    2. ^ «ЛЗ» . 22 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
    3. ^ «Активисты против абортов проиграли Верховному суду апелляцию по законам, запрещающим протесты за пределами клиник – ABC News» . Новости АВС . 10 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2019 г. Проверено 19 июня 2019 г.
    4. ^ «В Новом Южном Уэльсе приняты законы о «зонах безопасного доступа» для абортов» . Новости СБС . Архивировано из оригинала 31 декабря 2022 г. Проверено 31 декабря 2022 г.
    5. ^ «Зоны безопасного доступа к клиникам абортов» стали законом в Новом Южном Уэльсе» . 7 июня 2018 года. Архивировано из оригинала 20 июля 2020 года . Проверено 8 июня 2018 г.
    6. ^ «Законодательство о прерывании беременности» . Штат Квинсленд (Queensland Health). Архивировано из оригинала 24 октября 2018 г. Проверено 26 октября 2018 г.
    7. ^ Jump up to: а б Закон о репродуктивном здоровье (доступ к прерыванию беременности) 2013 г. (Tas) s 9(1) « [1] Архивировано 25 сентября 2015 г. в Wayback Machine ».
    8. ^ Висентин, Лиза (8 июня 2018 г.). «Зоны безопасного доступа к клиникам абортов» стали законом в Новом Южном Уэльсе» . Сидней Морнинг Геральд . Сидней. Архивировано из оригинала 20 июля 2020 года . Проверено 9 июня 2018 г.
    9. ^ The Guardian " [2] Архивировано 5 марта 2016 г. в Wayback Machine "
    10. ^ Генрихс, Пол. (28 августа 2005 г.). « Демократы настаивают на законе о клиниках. Архивировано 29 сентября 2007 г. в Wayback Machine ». Возраст. Проверено 17 декабря 2006 г.
    11. ^ Закон об общественном здравоохранении и благополучии 2008 г. (Вик) « [3] Архивировано 11 июля 2014 г. в Wayback Machine ».
    12. ^ «Зоны безопасного доступа одобрены парламентом штата Вашингтон» . Правительство Западной Австралии . 12 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2022 года . Проверено 9 февраля 2022 г.
    13. ^ «Прогресс законопроектов» . www.parliament.wa.gov.au . Проверено 9 февраля 2022 г.
    14. ^ Рушови, Кристин (1 февраля 2018 г.). «Теперь в Онтарио официально объявлены безопасные зоны для абортов» . Торонто Стар . Архивировано из оригинала 2 февраля 2018 года . Проверено 2 февраля 2018 г.
    15. ^ «Новый закон, обеспечивающий безопасный доступ к клиникам по прерыванию беременности, вступил в силу» . Отдел новостей Онтарио . Правительство Онтарио. 1 февраля 2018 года. Архивировано из оригинала 1 февраля 2018 года . Проверено 2 февраля 2018 г.
    16. ^ «Закон, направленный на расширение полномочий Régie de l'assurance santé du Québec и изменение различных законодательных положений» . КАНЛИИ . Проверено 24 сентября 2021 г.
    17. ^ Роды по выбору Trust. (июнь 2006 г.). Аборт в Канаде сегодня: ситуация по провинциям. Архивировано 12 августа 2007 г. в Wayback Machine . Проверено 13 декабря 2006 г.
    18. ^ Мастроматтео, Майк. (июль 2000 г.). « Судья Альберты добавляет к ограничениям пузырьковой зоны. Архивировано 20 ноября 2006 г. в Wayback Machine ». Промежуточный период . Проверено 17 декабря 2006 г.
    19. ^ «Программа по правам человека: Онтарио» . Департамент канадского наследия . Архивировано из оригинала 8 июля 2006 года . Проверено 13 августа 2015 г.
    20. ^ Закон о здравоохранении (услуги по прерыванию беременности) (зоны безопасного доступа) 2024 года (Закон). Ойреахтас. 07.05.2024. 25 июля 2024 г. Проверено 25 июля 2024 г.
    21. ^ «Законопроект о поправках к вопросам контрацепции, стерилизации и абортов (безопасные зоны)» . Парламент Новой Зеландии . Проверено 16 июня 2024 г.
    22. ↑ Закон о выборе прерывания беременности . Архивировано 29 сентября 2011 г. в Wayback Machine (Закон № 92 от 1996 г.), раздел 10 (1).
    23. ^ Кэмпбелл, Денис (18 октября 2023 г.). «Женщины по-прежнему подвергаются преследованиям в клиниках по прерыванию беременности, несмотря на закон о буферной зоне» . Хранитель . Лондон . Проверено 25 июля 2024 г.
    24. ^ Закон о реформе абортов 2019 года (Закон). Тинвальд. 15 января 2019 г. 25 июля 2024 г. Проверено 25 июля 2024 г.
    25. ^ Jump up to: а б с д Национальная федерация абортов. (2006). Закон о свободе доступа к входам в клиники (FACE). Архивировано 25 сентября 2007 г. в Wayback Machine . Проверено 13 декабря 2006 г.
    26. ^ Jump up to: а б Институт Гутмахера. (1 декабря 2006 г.). Защита доступа к клиникам. Архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine . Коротко о государственной политике. Проверено 15 декабря 2006 г.
    27. ^ Jump up to: а б с д и Хадсон, Дэвид Л. младший (2006). Протесты против абортов и буферные зоны. Архивировано 8 декабря 2006 г. в Wayback Machine . Центр Первой поправки. Проверено 13 декабря 2006 г.
    28. ^ Вангснесс, Лиза. (14 ноября 2007 г.). « Новый закон расширяет буферную зону абортов. Архивировано 6 сентября 2008 г. в Wayback Machine » , The Boston Globe. Проверено 18 ноября 2007 г.
    29. ^ Эстес, Андреа. (17 мая 2007 г.). « Путь к расширению буферов в клиниках. Архивировано 24 октября 2012 г. в Wayback Machine » , The Boston Globe. Проверено 23 сентября 2009 г.
    30. ^ Готлиб, Скотт (2 декабря 2000 г.). « Закон о «буферной зоне» для клиник по абортам признан неконституционным» . БМЖ . 321 (7273): 1368. doi : 10.1136/bmj.321.7273.1368/e . ПМК   1173500 .
    31. ^ Папа, Джастин. (13 августа 2001 г.). « Закон Массачусетса о буферной зоне абортов оставлен в силе. Архивировано 7 сентября 2007 г. в Wayback Machine ». Ассошиэйтед Пресс. Проверено 14 декабря 2006 г.
    32. ^ «Верховный суд штата Массачусетс отменил закон, ограничивающий протестующих против абортов» . Новости Эн-Би-Си . 26 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 23 марта 2020 г. Проверено 7 октября 2019 г.
    33. ^ Планируемое отцовство. (6 марта 2006 г.). Основные постановления Верховного суда США по вопросам репродуктивного здоровья и прав (1965–2006 гг.). Архивировано 22 августа 2007 г. в Wayback Machine . Проверено 14 декабря 2006 г.
    34. ^ Национальная федерация абортов. (23 января 2006 г.). Репродуктивный выбор в Штатах в 2005 г. Архивировано 24 сентября 2007 г. в Wayback Machine . Проверено 14 декабря 2006 г.
    35. ^ «Проект женского права, постановления о буферной зоне» . Архивировано из оригинала 30 сентября 2011 г. Проверено 22 июля 2011 г.
    36. ^ " Судья говорит, что закон об абортах в Уэст-Палм-Бич нарушает свободу слова. [ постоянная мертвая ссылка ] (18 апреля 2006 г.). ABC Action News. Проверено 14 декабря 2006 г.
    37. ^ «Закон о «пузыре» клиник по абортам встретил протесты, Chicago Tribune» . 18 ноября 2009 г. Архивировано из оригинала 26 сентября 2012 г. Проверено 22 июля 2011 г.
    38. ^ «Позиционный документ BCCLA: О пузырьковых зонах: пересмотр» . Архивировано из оригинала 18 ноября 2011 г. Проверено 11 февраля 2012 г.
    39. ^ http://bccla.org/wp-content/uploads/2012/08/2000_Winter_Newsletter_Democratic_Commitment.pdf . Архивировано 3 марта 2016 г. на Wayback Machine. [ пустой URL PDF ]
    40. ^ «Роль ACLU в прекращении насилия в клиниках» . Архивировано из оригинала 17 февраля 2013 г. Проверено 27 июня 2014 г.
    41. ^ Jump up to: а б «Дело о создании реестра случаев насилия против абортов» . ХаффПост . 30 июля 2009 года. Архивировано из оригинала 31 декабря 2022 года . Проверено 31 декабря 2022 г.
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Legal_protection_of_access_to_abortion&oldid=1236569422"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: a8b0b9098699acb5a7512ebd53deea57__1721897700
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a8/57/a8b0b9098699acb5a7512ebd53deea57.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Legal protection of access to abortion - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)