Федеральный закон

Чтобы узнать о других значениях, см. Федеральный закон (значения) .

Федеральный закон – это свод законов, созданный федеральным правительством страны. Федеральное правительство формируется, когда группа политических единиц, таких как штаты или провинции, объединяются в федерацию , делегируя свой индивидуальный суверенитет и многие полномочия центральному правительству , сохраняя при этом или резервируя другие ограниченные полномочия. В результате на установленной географической территории существуют два или более уровня правительства. Основой права общего центрального правительства является федеральный закон.

Примеры федеральных правительств включают правительства Австралии , Бразилии , Канады , Германии , Малайзии , Пакистана , Индии , России , бывшего Советского Союза и США .

Австралия

Основная статья: правовая система Австралии

Бразилия

Основная статья: Закон Бразилии

Канада

Основная статья: Закон Канады

Германия

Основная статья: Закон Германии

Индия

Основная статья: Закон Индии

Малайзия

Основная статья: Закон Малайзии

Пакистан

Основная статья: Закон Пакистана

Россия

Основные статьи: Закон России и Закон Советского Союза.

США

Основная статья: Закон США

Конституция Соединенных Штатов через положение о верховенстве установила , что Конституция Соединенных Штатов и федеральный закон имеют приоритет над законами штата. Эти полномочия включают полномочия по управлению международными делами , межгосударственной торговлей , валютой и национальной обороной . После Гражданской войны в США Четырнадцатая поправка Конституции применила Билль о правах к правительствам штатов. принятое Конгрессом , указ президента Законодательство , или решение федерального суда в соответствии с Конституцией, является федеральным законом.

Через систему сдержек и противовесов именно Верховный суд принимает окончательные решения относительно федеральных законов и конкретных дел, переданных ему на рассмотрение. Маккалок против Мэриленда было плодотворным делом, вынесенным Верховным судом в 1819 году, которое не позволяло законодательным органам штатов облагать налогом федеральные учреждения. Это установило превосходство федеральных законов по отношению к противоречащим законам штатов и стало критическим моментом для федерализма в Соединенных Штатах . федеральные законы кодифицированы в Кодексе Соединенных Штатов .

Теория гравитационной силы

Профессор Скотт Додсон предлагает теорию, которая утверждает, что американский федеральный закон оказывает определенное измеримое влияние на законы штатов, и сравнивает этот эффект с гравитационной силой, которая, хотя и не «неумолима», но заставляет субъектов штата создавать законодательные органы в соответствии с федеральными законами или, по крайней мере, тесно с ними согласовываться. законодательный орган. Додсон оправдывает существование этого «притяжения», утверждая, что законодатели и суды штатов редко используют свои конституционные полномочия для отклонения от федерального закона, несмотря на то, что у них есть такая возможность. Среди других решений по делам высшей инстанции и законодательных актов он сослался на Федеральные правила гражданского судопроизводства как на начало «новой эры федерального процессуального единообразия» в 1938 году.

доказательства

Додсон указывает на решение Верховного суда 1957 года «Конли против Гибсона» как на дополнительную контекстуализацию своих аргументов. Это дело было подано в качестве коллективного иска группой афроамериканских железнодорожников в Федеральный окружной суд Техаса, в котором говорилось, что «их агент по коллективным переговорам должен быть вынужден представлять их справедливо» в соответствии с Законом о труде на железнодорожном транспорте . Первоначально иск был отклонен на том основании, что жалоба не соответствовала ранее установленному федеральному прецеденту, требующему от жалобы «изложить иск, по которому можно было бы предоставить судебную помощь». Позже Верховный суд постановил, что это решение было ошибкой, основанной на субъективной интерпретации Федерального регламента. Суд отдал приоритет Правилу 8, игнорируя Правило 12, чтобы установить довольно либеральный набор стандартов для процедур состязательных разбирательств, который затем был принят законодательными собраниями многих штатов.