Покушение на убийство
 | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Покушение на убийство является преступление на покушением в различных юрисдикциях.
Канада
[ редактировать ]Статья 239 Уголовного кодекса предусматривает наказание за покушение на убийство максимум пожизненным заключением . В случае использования огнестрельного оружия минимальный срок наказания составляет четыре, пять или семь лет, в зависимости от судимостей и связи с организованной преступностью . [1]
Великобритания
[ редактировать ]Англия и Уэльс
[ редактировать ]В английском уголовном праве покушением на убийство считается преступление, заключающееся в одновременной подготовке к совершению незаконного убийства и наличии конкретного намерения вызвать смерть человека в соответствии с Королевским миром . Фраза «больше, чем просто подготовка» указана в Законе о покушениях на преступление 1981 года для обозначения того факта, что подготовка к преступлению сама по себе не представляет собой «покушение на преступление».
В Англии и Уэльсе , как « покушение », покушение на убийство является преступлением согласно разделу 1(1) Закона о преступных покушениях 1981 года и является уголовным преступлением , которое влечет за собой максимальное наказание в виде пожизненного заключения (так же, как и обязательное наказание за убийство). ). Соответствующим законодательством Северной Ирландии является раздел 3(1) Приказа 1983 года о преступных покушениях и заговоре (Северная Ирландия) (№ 1120 (NI13)).
Mens rea ( лат. «виновный ум») в убийстве — это намерение убить или причинить тяжкие телесные повреждения , [2] тогда как покушение на убийство зависит от намерения убить и оверта, направленного на совершение убийства. Покушение на убийство – это всего лишь планирование убийства и предпринятые для него действия, а не фактическое убийство, которым является убийство. чаще отдается предпочтение менее серьезному обвинению Из-за этого преступление очень сложно доказать, и в соответствии с Законом о преступлениях против личности 1861 года .
Однако в деле «Р против Моррисона» [2003] 1 WLR 1859 Апелляционный суд рассмотрел вопрос об альтернативных вердиктах по обвинительному заключению с единственным пунктом обвинения в покушении на убийство. Моррисон вместе с двумя другими мужчинами вошел в магазин во время ограбления с применением огнестрельного оружия. Они потребовали деньги, и один из мужчин выстрелил в продавца, который получил лишь легкие ранения. У обвинения было много возможностей добавить другие пункты обвинения до суда, но оно не предприняло никаких действий. Заслушав дело, судья выразил мнение, что присяжные могут рассмотреть попытку причинения тяжких телесных повреждений (GBH) в соответствии со статьей 18 Закона 1861 года, и Моррисон был должным образом признан виновным в попытке причинения тяжких телесных повреждений. Апелляционный суд подтвердил, что покушение на причинение тяжких телесных повреждений является обоснованной альтернативой покушению на убийство, поскольку не может быть намерения убить кого-либо без намерения также причинить тяжкие телесные повреждения.
Это практическое решение, призванное гарантировать, что система уголовного правосудия не позволит виновному уйти от ответственности, потому что предпочтение было отдано только одному обвинению. Но это не обязательно хороший общий принцип. [ нужна ссылка ] потому что, например, при эвтаназии помогающий человек намеревается причинить смерть, но без страданий. То, что попытка причинения тяжких телесных повреждений должна быть альтернативным приговором, если предполагаемая жертва не умрет, было бы странным результатом, поскольку нет намерения причинить какой-либо длительный и серьезный вред: два покушения имеют разные требования mens rea , поэтому доказательство намерение совершить убийство не обязательно соответствует требованиям статьи 18 Закона 1861 года.
Во-первых, действуя умышленно и умышленно или по неосторожности с крайним пренебрежением к человеческой жизни, человек пытался кого-то убить; и человек сделал что-то, что было существенным шагом к совершению преступления. Простая подготовка не считается существенным шагом на пути к совершению преступления.
Доказательство преступной вины
[ редактировать ]Должно быть нечто большее, чем просто подготовительные действия, и, хотя обвиняемый может угрожать смертью, это не может служить убедительным доказательством намерения убить, если слова не сопровождаются соответствующими действиями, например, поиском и поднятием оружия и серьезным его применением. или совершить серьезное и продолжительное физическое нападение без оружия.
Принуждение, необходимость и супружеское принуждение
[ редактировать ]средства защиты принуждения и необходимости Лицу, обвиняемому в покушении на убийство, недоступны . И наоборот, предусмотренная законом защита супружеского принуждения , судя по закону, доступна жене, обвиняемой в покушении на убийство. [3] [4]
История
[ редактировать ]До 1967 года статьи с 11 по 15 Закона о преступлениях против личности 1861 года квалифицировали ряд преступлений, связанных с покушением на убийство различными указанными способами (статьи 11–14), а также преступлением, связанным с покушением на убийство любыми способами, указанных в данных правонарушениях (ст. 15).
После отмены этих преступлений Законом об уголовном праве 1967 года покушение на убийство было разрешено существовать в рамках общего права до принятия Закона 1981 года.
Шотландия
[ редактировать ]Покушение на убийство является преступлением по общему праву в Шотландии. Покушение на убийство — это то же самое, что и убийство по законам Шотландии, с той лишь разницей, что жертва не умерла. [5] Преступление убийства было определено в деле Друри против адвоката Ее Величества :
[Убийство] представляет собой любое умышленное действие, вызывающее разрушение жизни, в результате которого преступник либо злонамеренно намеревается убить, либо проявляет злобное безрассудство относительно того, выживет ли жертва или умрет.
О намерении можно судить по обстоятельствам дела. Злое безрассудство определяется объективно [6] и является ли «безрассудство настолько грубым, что оно указывает на состояние ума, которое следует рассматривать как злое и развращенное, как состояние ума умышленного убийцы». [7] Как и за все преступления по общему праву в Шотландии, максимальное наказание — пожизненное заключение.
Шутка о двух воронах
[ редактировать ]Есть шутка, которую называют шуткой компьютерщика или шуткой папы:
- Как вы называете двух ворон на ветке?
- Покушение на убийство.- неизвестный
Анекдот также представлен в виде изображения двух ворон на ветке или скамейке, а под ним просто текста «Покушение на убийство». Группа ворон называется убийством как собирательное существительное. Поскольку всего лишь две вороны не считаются группой, это не является полным убийством. [8]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Уголовный кодекс , RSC 1985, c C-46, с 239.
- ^ Херринг, Джонатан (5 мая 2022 г.). Уголовное право: текст, дела и материалы (10-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 221. ИСБН 9780192855923 . Проверено 16 мая 2024 г.
- ^ Закон об уголовном правосудии 1925 года (15 и 16 Geo.5 c.86), раздел 47
- ^ Закон об уголовном правосудии (Северная Ирландия) 1945 г. (c.15) (NI), раздел 37
- ^ Коуторн против HMA , 1968 JC 32, 36 для LJ-G Клайда.
- ^ Бродли против HMA , 1991 JC 108, 114 для LJ-C Ross.
- ^ Скотт против HMA , 1996 JC 1, 5 (мнение суда)
- ^ Муди, Кейр (13 июля 2013 г.). «Самые идиотские шутки в мире объяснены после того, как Reddit решил найти самую интеллектуальную шутку» . Ирландское зеркало . Проверено 9 мая 2024 г.
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
Виды преступлений |
|---|
