Препятствование осуществлению правосудия в США
США юрисдикциях В воспрепятствование осуществлению правосудия относится к ряду правонарушений, которые включают в себя неправомерное влияние, препятствование или иное вмешательство в систему правосудия, особенно в юридические и процессуальные задачи прокуроров , следователей или других государственных чиновников. В других юрисдикциях общего права , за исключением Соединенных Штатов, обычно применяется более широкое преступление – воспрепятствование отправлению правосудия .
Препятствование – это широкое преступление, которое может включать в себя такие действия, как дача ложных показаний , дача ложных показаний должностным лицам, фальсификация свидетелей , фальсификация присяжных , уничтожение доказательств и многие другие. Препятствование также относится к открытому принуждению к суду или государственным должностным лицам посредством угроз или реального физического вреда, а также к преднамеренному подстрекательству к мятежу против судебного чиновника с целью подорвать видимость законной власти. [ нужна ссылка ]
Юридический обзор
[ редактировать ]Препятствование осуществлению правосудия – это общий термин, охватывающий множество конкретных преступлений. [1] Юридический словарь Блэка определяет это как любое «вмешательство в упорядоченное отправление закона и правосудия». [2] Различные источники квалифицируют препятствование как процессуальное преступление . [3] преступление против общественного порядка , [4] [5] или преступление белых воротничков . [6]
Препятствование может включать преступления, совершенные судьями , прокурорами , генеральными прокурорами и выборными должностными лицами в целом.
Федеральный закон
[ редактировать ]В федеральном законе преступления, представляющие собой воспрепятствование осуществлению правосудия, определяются главным образом в главе 73 раздела 18 Кодекса законов США . [7] [8] В этой главе содержатся положения, охватывающие различные конкретные преступления, такие как фальсификация свидетелей и месть, фальсификация присяжных , уничтожение доказательств , нападение на сервер процесса и кража судебных протоколов. [9] Он также включает более общие разделы, посвященные препятствованию разбирательству в федеральных судах , Конгрессе , [10] и федеральные органы исполнительной власти . [9] Одно из самых широких положений этой главы, известное как « Омнибусная оговорка» , гласит, что любой, кто «коррупционно... пытается повлиять, воспрепятствовать или затруднить надлежащее отправление правосудия» в связи с предстоящим судебным разбирательством, подлежит наказанию. . [11]
Статистические данные о частоте воспрепятствования судебному преследованию неясны. [12] В 2004 году федеральные агентства арестовали 446 человек за воспрепятствование осуществлению деятельности, что составляет 0,3 процента от всех федеральных арестов. [13] Однако сюда не входят люди, которым были предъявлены обвинения в воспрепятствовании в дополнение к более серьезному преступлению. [12]
Ужесточение приговора
[ редактировать ]Согласно Федеральным руководящим принципам вынесения приговоров , обвиняемый, осужденный за любое преступление, подлежит более суровому приговору, если будет установлено, что он препятствовал правосудию, препятствуя расследованию или судебному преследованию своих преступлений. [14] [15] В то время как отдельное осуждение за преступление, связанное с воспрепятствованием, потребует доказательств вне разумных сомнений , для целей вынесения приговора установление препятствования должно соответствовать только более широкому стандарту « перевеса доказательств » (если только ужесточенное наказание не превысит установленный законом максимальный срок наказания). за основное преступление). [16]
Обнаружение препятствий добавляет к приговору преступника две степени, что может привести к дополнительным 68 месяцам тюремного заключения. [17] В 2017 году ужесточение препятствий было применено в 1319 делах, что составляет 2,1 процента всех приговоров, вынесенных федеральными судами. [18]
Закон штата
[ редактировать ]Законы штатов относительно препятствования правосудию сильно различаются. Опрос 2004 года показал, что в 24 штатах и округе Колумбия действует общий закон, устанавливающий уголовную ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия или воспрепятствование осуществлению функций правительства в широком смысле, аналогичный тем, которые содержатся в федеральном законе. [9] Во всех штатах действуют законы, запрещающие некоторые конкретные виды препятствий, такие как фальсификация свидетелей, фальсификация присяжных или уничтожение доказательств. [9]
История
[ редактировать ]С момента создания федеральных судов Законом о судебной власти 1789 года судьи имели право наказывать в суммарном порядке тех, кто препятствовал правосудию, обвиняя их в неуважении к суду . [19] [20]
Скандал 1830 года привел к реформе закона о неуважении к суду и выделению воспрепятствования осуществлению правосудия в качестве отдельного правонарушения. Федеральный судья Джеймс Х. Пек заключил в тюрьму адвоката за неуважение к публикации письма с критикой одного из мнений Пека. Стремясь предотвратить подобные злоупотребления, Конгресс принял в 1831 году закон, ограничивающий применение процедур упрощенного судопроизводства в случае неуважения к правонарушениям, совершенным в суде или вблизи него. Новый раздел, сохранившийся до наших дней как «Сводная статья», был добавлен для наказания за неуважение, совершенное вне суда, но только после предъявления обвинения и суда присяжных . [19] [20]
В 1982 году, в ответ на опасения, что закон о препятствовании не обеспечивает адекватную защиту жертв преступлений и других свидетелей, Конгресс расширил закон против фальсификации свидетелей и объявил уголовным преследованием свидетелей в рамках Закона о защите жертв и свидетелей. [21]
Закон Сарбейнса-Оксли 2002 года ужесточил законы о препятствовании уничтожению доказательств до начала расследования или судебного разбирательства в ответ на широко известное уничтожение бухгалтерской фирмой Arthur Andersen документов, связанных со скандалом с Enron . [22]
Яркие примеры
[ редактировать ]- Процедура импичмента Ричарду Никсону в 1974 году включала обвинения в препятствовании правосудию за препятствование расследованию кражи со взломом в Уотергейте . Обструкционные действия Никсона, как утверждает Юридический комитет Палаты представителей, включали ложь следователям и сокрытие доказательств, влияние на свидетелей (в том числе посредством выплаты денег за молчание ) и предоставление общественности ложных заявлений о расследовании. [23] [24] Никсон подал в отставку до того, как импичмент мог быть рассмотрен всей Палатой представителей, и Джеральд Форд превентивно помиловал его до того, как началось какое-либо уголовное расследование. [25]
- После дела Иран-Контрас нескольким членам администрации Рейгана были предъявлены обвинения в препятствовании осуществлению правосудия за предполагаемые действия, включая ложь комитетам Конгресса, расследующим это дело , и сокрытие доказательств. [26]
- Импичмент Биллу Клинтону в 1998 году включал обвинения в том, что Клинтон препятствовал правосудию, пытаясь повлиять на показания свидетелей, в том числе Моники Левински , в иске о сексуальных домогательствах, поданном против него Полой Джонс , и поощряя Левински скрывать доказательства. [27] Сенат снял с Клинтон все обвинения.
- В 2002 году бухгалтерская фирма Arthur Andersen была обвинена в препятствовании правосудию за якобы уничтожение и изменение документов в преддверии расследования скандала с Enron . [28] Компания была признана виновной и фактически уничтожена, хотя позднее приговор был отменен . [29]
- Марта Стюарт была признана виновной в препятствовании правосудию в 2004 году за ложь следователям по делу о торговле акциями ImClone о причинах продажи акций, которая расследовалась как потенциальная инсайдерская торговля . [30]
- В деле Соединенные Штаты против Биниона симуляция (симуляция болезни) во время оценки компетентности была признана препятствием правосудию и привела к ужесточению приговора. [31]
- Скутер Либби , советник вице-президента Дика Чейни , был обвинен в препятствовании осуществлению правосудия в 2007 году за то, что якобы солгал большому жюри, расследующему дело Плейма , о разговорах, которые он вел с репортерами о личности Валери Плейм как агента ЦРУ. [32] [33] смягчил его 30-месячный тюремный срок Либби была признана виновной в воспрепятствовании и связанных с ней преступлениях, но Джордж Буш помиловал его , а Дональд Трамп в 2018 году после того, как ключевой свидетель отказался от своих показаний. [34] [35]
- Конрад Блэк был признан виновным в препятствовании осуществлению правосудия в июле 2007 года. [36] за то, что он вывез из своего офиса в Торонто 13 коробок с финансовыми отчетами после того, как они были опечатаны по постановлению суда, и вернул коробки через несколько дней. Блэк был помилован Дональдом Трампом в мае 2019 года. [37]
- В 2011 году Барри Бондсу было предъявлено обвинение в препятствовании правосудию за то, что он якобы солгал большому жюри, расследующему стероидный скандал BALCO, о том, давал ли ему стероиды его личный тренер. [38] Бондс был признан виновным и отбыл 30 дней домашнего ареста , но позже приговор был отменен в апелляционном порядке. [39]
- Попытки объявить импичмент Дональду Трампу включали обвинения в том, что он препятствовал правосудию, препятствуя расследованию вмешательства России в президентские выборы 2016 года и расследованию скандала между Трампом и Украиной . В докладе Мюллера описаны десять предполагаемых случаев потенциального препятствования, включая увольнение Трампом директора ФБР Джеймса Коми , попытки повлиять на свидетелей, попытки повлиять на надзор Министерства юстиции над специальным прокурором Робертом Мюллером и попытку уволить Мюллера. [40] начал Юридический комитет Палаты представителей расследование обвинений. [41] [42]
- Многим участникам нападения на Капитолий США 6 января были предъявлены обвинения в препятствовании осуществлению правосудия/Конгресса. [43] [44]
- Тревор Джейкоб , ютубер и пилот легкого самолета , признал себя виновным в воспрепятствовании осуществлению правосудия в 2023 году после того, как в 2021 году он незаконно избавился от обломков самолета, который он заснял на видео, умышленно разбиваясь в качестве рекламного трюка. [45]
См. также
[ редактировать ]- Преступления против общественного правосудия
- Аксессуар (юридический термин)
- Ложные доказательства
- Вмешательство присяжных
- Препятствование официальному разбирательству
- Извращение отправления правосудия , аналогичная концепция в Содружестве Наций.
- Похищение доказательств
- Свидетельское вмешательство
Сноски
[ редактировать ]- ^ Познер, Ричард А. (2009). Государственное дело: расследование, импичмент и суд над президентом Клинтоном . Издательство Гарвардского университета. п. 37. ИСБН 9780674042322 .
- ^ Дойл, Чарльз (17 апреля 2014 г.). Препятствование осуществлению правосудия: обзор некоторых федеральных законов, запрещающих вмешательство в судебную, исполнительную или законодательную деятельность (отчет). Исследовательская служба Конгресса. п. 1 . Проверено 17 июня 2019 г.
- ^ Мерфи, Эрин. «Фабрика преступлений: процесс, предлог и уголовное правосудие» (PDF) . Джорджтаунский юридический журнал . 97 :1437 . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ Берфейнд, Джеймс; Бартуш, Дон Джеглум (2011). Преступность несовершеннолетних: комплексный подход . Джонс и Бартлетт. п. 62. ИСБН 9781449654337 .
- ^ «Все термины и определения» . Статистика Бюро юстиции . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ Баер, Мириам Х. «Разбор преступлений среди белых воротничков» (PDF) . Обзор законодательства Техаса . 97 (2): 227 . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ Райли, Тина М. (1 января 1999 г.). «Вмешательство в показания свидетелей: разрешение затруднений, связанных с 18 USC §§ 1503, 1512» . Обзор права Вашингтонского университета . 77 (1): 249–275.
- ^ 18 U.S.C. ch. 73
- ^ Jump up to: а б с д Декер, Джон (1 ноября 2004 г.). «Различные параметры препятствования правосудию в американском уголовном праве» . Обзор права Луизианы . 65 (1).
- ^ «Соединенные Штаты Америки, Истец-апеллянт, против Майкла Б. Митчелла; Кларенс М. Митчелл, III, ответчики-апеллянты, 877 F.2d 294 (4-й округ 1989 г.)» .
В целом, мы подтверждаем убежденность апеллянтов в нарушении § 1505 статьи 18 Кодекса США, поскольку доказательства на суде подтверждали вердикт присяжных о том, что они коррумпированно пытались повлиять на расследование Палаты представителей.
- ^ Хсен, Марк; Эверт, Николас; Суска, Риен; Вендзель, Бейли (2018). «Препятствование осуществлению правосудия». Обзор американского уголовного права . 55 (3): 1499–1501.
- ^ Jump up to: а б Хилл, Дана (1 января 2004 г.). «Упреждающее воспрепятствование осуществлению правосудия: упреждающее уничтожение документов в соответствии с Законом Сарбейнса-Оксли о запрете уничтожения, 18 USC 1519» . Обзор законодательства Корнелла . 89 (6): 1519.
- ^ Сборник статистики федерального правосудия, 2004 г. (PDF) (Отчет). Статистика Бюро юстиции. Декабрь 2006. с. 17 . Проверено 20 июня 2019 г.
- ^ Руководство по руководству (PDF) . Комиссия по вынесению приговоров США. 2018. С. 359–361 . Проверено 14 июня 2019 г.
- ^ Флуменбаум, Мартин; Карп, Брэд С. (30 мая 2014 г.). «Лжесвидетельство как основание для ужесточения наказания» . Нью-Йоркский юридический обзор . 251 (103).
- ^ Фостер, Майкл А. (24 августа 2018 г.). Судебное установление фактов и вынесение уголовных приговоров: текущая практика и потенциальные изменения (отчет). Исследовательская служба Конгресса . Проверено 14 июня 2019 г.
- ^ Дойл, Чарльз (17 апреля 2014 г.). Препятствование осуществлению правосудия: обзор некоторых федеральных законов, запрещающих вмешательство в судебную, исполнительную или законодательную деятельность (отчет). Исследовательская служба Конгресса. п. 79 . Проверено 17 июня 2019 г.
- ^ Справочник по статистике федеральных приговоров (PDF) (Отчет). Комиссия по вынесению приговоров США. 2017. Таблица 18 . Проверено 20 июня 2019 г.
- ^ Jump up to: а б «Место проведения уголовных преступлений в федеральных судах: загадка, препятствующая осуществлению правосудия» . Обзор законодательства штата Мичиган . 82 (1): 98–99. 1983. дои : 10.2307/1288587 . JSTOR 1288587 .
- ^ Jump up to: а б Фитцпатрик, Джеймс (1 января 1996 г.). «Биполярный подход Верховного суда к толкованию 18 USC 1503 и 18 USC 2232(c)» . Журнал уголовного права и криминологии . 86 (4): 1383. дои : 10.2307/1144062 . JSTOR 1144062 .
- ^ Райли, Тина М. (1 января 1999 г.). «Вмешательство в показания свидетелей: разрешение затруднений, связанных с 18 USC §§ 1503, 1512» . Обзор права Вашингтонского университета . 77 (1): 249–275.
- ^ Хилл, Дана (1 января 2004 г.). «Упреждающее воспрепятствование осуществлению правосудия: упреждающее уничтожение документов в соответствии с Законом Сарбейнса-Оксли о запрете уничтожения, 18 USC 1519» . Обзор законодательства Корнелла . 89 (6): 1519.
- ^ Лайонс, Ричард; Чепмен, Уильям (28 июля 1974 г.). «Юридический комитет одобряет статью об импичменте президенту Никсону, 27 голосов против 11» . Вашингтон Пост . Проверено 13 июня 2019 г.
- ^ «С целью обмана народа» . Уолл Стрит Джорнал . 13 ноября 1998 года . Проверено 13 июня 2019 г.
- ^ Холсон, Лаура М. (8 сентября 2018 г.). « Никто не мог в это поверить: когда Форд помиловал Никсона четыре десятилетия назад» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 11 июня 2019 г.
- ^ Джонстон, Дэвид (24 декабря 1992 г.). «Буш помиловал шестерых человек по делу Ирана, прервав судебный процесс над Вайнбергером; прокурор критикует «сокрытие» » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 июня 2019 г.
- ^ Маркус, Рут (20 декабря 1998 г.). «Пояснения к статье III» . Вашингтон Пост . Проверено 13 июня 2019 г.
- ^ Вейл, Джонатан; Баррионуево, Алексей (16 июня 2002 г.). «Артур Андерсен признан виновным по обвинению в препятствовании осуществлению правосудия» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 18 июня 2019 г.
- ^ Мирс, Билл (31 мая 2005 г.). «Приговор Артуру Андерсену отменен» . CNN . Проверено 18 июня 2019 г.
- ^ Сейгел, Майкл; Слобогин, Кристофер (2005). «Преследование Марты: федеральная прокуратура и необходимость графского закона» . Обзор законодательства штата Пенсильвания . 109 (4): 1107–1131. ISSN 1545-7877 .
- ^ Дарани, Шахин (1 января 2006 г.). «Поведение подсудимого при оценке его способности предстать перед судом становится проблемой при вынесении приговора» . Журнал Американской академии психиатрии и права в Интернете . 34 (1): 126–128.
- ^ «Основные моменты из обвинительного заключения против Либби» . CNN . 28 октября 2005 года . Проверено 13 июня 2019 г.
- ^ Льюис, Нил А. (7 марта 2007 г.). «Либби виновна во лжи по делу об утечке информации ЦРУ» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 июня 2019 г.
- ^ Бейкер, Питер (13 апреля 2018 г.). «Трамп помиловал Скутера Либби по делу, повторяющему его собственное» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 11 июня 2019 г.
- ^ Миллер, Джудит (14 апреля 2018 г.). «Запоздалое правосудие для Скутера Либби» . Проверено 13 июня 2019 г.
- ^ Сиклос, Ричард (14 июля 2007 г.). «Конрад Блэк признан виновным в суде по делу о мошенничестве» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 31 августа 2016 г.
- ^ «Трамп помиловал друга-миллиардера Конрада Блэка, написавшего о нем книгу» . Вашингтон Пост . 15 мая 2019 г. Проверено 11 июня 2019 г.
- ^ «Барри Бондс признан виновным в препятствовании правосудию по делу о наркотиках, повышающих работоспособность» . Лос-Анджелес Таймс . 13 апреля 2011 года . Проверено 22 мая 2018 г.
- ^ Эгелько, Боб (23 апреля 2015 г.). «Апелляционный суд отменяет приговор Барри Бондсу за воспрепятствование работе» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 13 июня 2019 г.
- ^ Шерман, Марк (18 апреля 2019 г.). «10 случаев возможного препятствования в докладе Мюллера» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 18 июня 2019 г.
- ^ Шмидт, Майкл С.; Сэвидж, Чарли (18 апреля 2019 г.). «Мюллер отвергает мнение о том, что президенты не могут препятствовать правосудию» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 3 июня 2019 г.
- ^ «Юридический комитет Палаты представителей объявляет о расследовании угроз нарушению верховенства закона» . Комитет по судебной власти – демократы . 4 марта 2019 г. Проверено 16 июня 2019 г.
- ^ «Федералы арестовали женщину из Спринг-Хилла по подозрению в участии в нападении на Капитолий 1/6» . ВФТС . 3 июня 2021 г. Проверено 13 июня 2021 г.
- ^ Трейсман, Рэйчел (25 февраля 2021 г.). «Мужчина назвал свою бывшую «идиоткой» в текстовом сообщении во время штурма Капитолия. Она его сдала» . NPR.org . Проверено 13 июня 2021 г.
- ^ «Тревор Джейкоб признает, что умышленно сбил клики» . www.aopa.org . 5 декабря 2023 г. . Проверено 6 декабря 2023 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Олин. «Препятствование осуществлению правосудия». Уголовное право: доктрина, применение и практика. Серия сборников дел Аспена. Третье издание. Страница 462 и след.
- Эллен С. Подгор, «Препятствие правосудию: новый путь упрощения» (2020–2021 гг.) 46 Обзор права Университета имени Бригама Янга 657
- Джозеф V Де Марко, «Забавная вещь произошла по дороге в здание суда: Mens Rea, уничтожение документов и федеральный закон о препятствовании осуществлению правосудия» (1992) 67 Обзор права Нью-Йоркского университета 570
Виды преступлений |
|---|
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
