Jump to content

Супружеское принуждение

Принуждение к заключению брака было защитой от большинства преступлений согласно английскому уголовному праву и уголовному праву Северной Ирландии. Это похоже на принуждение . Он был отменен в Англии и Уэльсе статьей 177 Закона об антисоциальном поведении, преступности и полиции 2014 года , который вступил в силу 13 мая 2014 года. [ 1 ] Отмена не распространяется на преступления, совершенные до этой даты. [ 2 ]

Законодательство

[ редактировать ]

То, что осталось от первоначальной защиты семейного принуждения по общему праву на момент отмены, содержалось в статье 47 Закона об уголовном правосудии 1925 года : [ 3 ]

Любая презумпция закона о том, что преступление, совершенное женой в присутствии мужа, совершено под принуждением мужа, настоящим отменяется, но при обвинении жены в любом преступлении, кроме измены или убийства, это будет хорошей защитой. доказать, что преступление было совершено в присутствии и по принуждению мужа.

Раздел 37 Закона об уголовном правосудии (Северная Ирландия) 1945 года (c.15) (NI) идентичен разделу, указанному выше, и применяется к Северной Ирландии.

Отличия от принуждения

[ редактировать ]

Хотя защита супружеского принуждения имеет сходство с защитой принуждения, она имеет существенные различия:

  • Должно быть доказано, что ответчица является законной женой мужчины, принуждавшего ее. Ошибочного, хотя и разумного убеждения, что она была замужем, недостаточно. [ 4 ] Гражданского партнерства недостаточно, и муж не может заявлять о принуждении к браку.
  • До 2013 года считалось, что бремя доказывания лежит на защите, чтобы доказать факт супружеского принуждения на основе баланса вероятностей . (Что касается принуждения, то на обвинении лежит бремя опровержения факта принуждения вне разумных сомнений .) Однако на процессе Вики Прайс судья первой инстанции г-н судья Суини постановил, что защите достаточно было лишь представить некоторые доказательства, которые защита применила для того, чтобы требовать от обвинения опровержения защиты вне разумных сомнений, как в делах о принуждении. [ 5 ] [ 6 ]
  • Принуждение не является действительным выводом, если не существовала угроза убить обвиняемого или причинить ему серьезный вред. рассмотрел Апелляционный суд дело Р. против Шортленда. [ 7 ] что принуждение к браку не обязательно должно включать в себя физическую силу или угрозу применения силы. (Однако простой преданности мужу недостаточно.)
  • Статья 47 требует присутствия мужа при совершении преступления. Защита от принуждения не требует присутствия лица, выдвинувшего угрозу, при условии, что угроза все еще эффективна.
  • Принуждение не является защитой от покушения на убийство, но покушение на убийство не исключается текстом статьи 47 из сферы принуждения к браку.
  • Принуждение – это защита от некоторых форм измены. [ 8 ] но супружеское принуждение - нет.

В 1977 году Юридическая комиссия рекомендовала полностью отменить защиту супружеского принуждения. Они сказали, что не считают это соответствующим современным условиям. [ 9 ] Однако никаких действий предпринято не было до тех пор, пока Вики Прайс не выступила в защиту супружеского принуждения на суде в 2013 году за воспрепятствование отправлению правосудия . Она утверждала, что ложно приняла штрафные баллы под принуждением своего бывшего мужа и от либерал-демократов государственного секретаря по энергетике и изменению климата Криса Хьюна , члена парламента . [ 10 ] Ее защита не увенчалась успехом, и 7 марта 2013 года она была единогласно осуждена. [ 11 ] В 2014 году правительство объявило об отмене защиты. [ 12 ]

Пример из 18 века.

[ редактировать ]

Мэри Дэй была оправдана в краже, совершенной повиновением ее мужу в Олд-Бейли 14 января 1732 года. [ 13 ]

За пределами Соединенного Королевства

[ редактировать ]

В Соединенных Штатах защита ранее существовала в большинстве юрисдикций. С тех пор он был отменен в нескольких штатах, в том числе в тех, которые приняли Типовой уголовный кодекс или находились под его влиянием , раздел 2.09(3) которого прямо прекращает презумпцию и отменяет защиту.

В Ирландии в деле « Стейт (DPP) против Уолша и Коннили» в 1981 году было установлено, что презумпция супружеского принуждения не сохранилась до принятия Конституции 1937 года, и поэтому защита там больше не доступна.

Закон о преступлениях (поправка) 1924 года, параграф 4 Приложения 3 к Закону о преступлениях 1900 года, отменил защиту в Новом Южном Уэльсе , Австралия.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Pace [1979] Crim LR 82 содержит обсуждение защиты и аргументы в пользу ее сохранения.
  1. ^ Раздел 177 и раздел 185 Закона 2014 года.
  2. ^ Раздел 177 (3).
  3. ^ с. 86 15 и 16 Гео. В
  4. ^ Р против Дитты, Хуссейна и Кары [1988] Крим. ЛР 42, Калифорния
  5. ^ «Дело Вики Прайс подчеркивает, почему следует отказаться от «брачного принуждения» | Джошуа Розенберг» . Хранитель . 7 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2018 г.
  6. ^ Постановление по Crimeline
  7. ^ [1996] 1 Кр. Приложение. Р. 116
  8. ^ Арчболд 17-119
  9. ^ Юридическая комиссия (1977) Защита общего применения (Law Com No.83).
  10. ^ «Крис Хьюн признает, что извращает ход правосудия» . Новости Би-би-си . 4 февраля 2013 г.
  11. ^ «Вики Прайс виновна в превышении скорости Крисом Хьюном» . Новости Би-би-си . 7 марта 2013 года . Проверено 7 марта 2013 г.
  12. ^ «Защита от принуждения к браку «будет отменена » . Новости Би-би-си . 22 января 2014 г.
  13. ^ Интернет-процедуры Олд-Бейли (по состоянию на 26 января 2019 г.), Суд над Мэри Дэй . (t17320114-44, 14 января 1732 г.).
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2341efc3998dc635878d7c64686a0a4d__1690641900
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/23/4d/2341efc3998dc635878d7c64686a0a4d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Marital coercion - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)