Пол Вулфовиц

Пол Вулфовиц
Официальный портрет, 2001 г.
10-й президент Группы Всемирного банка
В офисе 1 июня 2005 г. - 30 июня 2007 г.
Предшественник	Джеймс Вулфенсон
Преемник	Роберт Зеллик
28-й заместитель министра обороны США
В офисе 2 марта 2001 г. - 1 июня 2005 г.
Президент	Джордж Буш
Секретарь	Дональд Рамсфелд
Предшественник	Руди де Леон
Преемник	Гордон Англия
5-й декан Школы перспективных международных исследований Пола Х. Нитце
В офисе 1994–2001
Предшественник	Джордж Р. Паккард
Преемник	Джессика Эйнхорн
Заместитель министра обороны по политике
В офисе 15 мая 1989 г. - 19 января 1993 г.
Президент	Джордж Буш-старший
Предшественник	Фред Икле
Преемник	Фрэнк Дж. Виснер
Посол США в Индонезии
В офисе 11 апреля 1986 г. - 12 мая 1989 г.
Президент	Рональд Рейган Джордж Буш-старший
Предшественник	Джон Х. Холдридж
Преемник	Джон Кэмерон Монк
Помощник государственного секретаря по делам Восточной Азии и Тихого океана
В офисе 22 декабря 1982 г. - 12 марта 1986 г.
Президент	Рональд Рейган
Предшественник	Джон Х. Холдридж
Преемник	Гастон Дж. Сигур мл.
Директор по планированию политики
В офисе 13 февраля 1981 г. - 22 декабря 1982 г.
Президент	Рональд Рейган
Предшественник	Энтони Лейк
Преемник	Стивен В. Босворт
Личные данные
Рожденный	Пол Дандес Вулфовиц ( 1943-12-22 ) 22 декабря 1943 г. Нью-Йорк , США
Политическая партия	Демократический (до 1981 г.) Республиканец (1981 – настоящее время)
Супруг	Клэр Селгин ( м. 1968; дивизия 2002)
Дети	3
Образование	Корнелльский университет ( бакалавр ) Чикагский университет ( магистр , доктор философии )
Веб-сайт	сайт АЕИ

Пол Дандес Вулфовиц (родился 22 декабря 1943 г.) - американский политолог и дипломат, который занимал должности 10-го президента Всемирного банка , заместителя министра обороны США , посла США в Индонезии и декана Школы передовых международных отношений Пола Х. Нитце. Исследования (SAIS) в Университете Джонса Хопкинса. В настоящее время он является приглашенным научным сотрудником Американского института предпринимательства .

Предложив план вторжения в Ирак в 2001 году, Вулфовиц был одним из первых сторонников войны в Ираке и широко известен как архитектор войны. После мятежа и гражданской войны , последовавших за вторжением, Вулфовиц отрицал влияние на политику в отношении Ирака и снял с себя ответственность. Он является ведущим неоконсерватором .

В 2005 году он покинул Пентагон, чтобы занять пост президента Всемирного банка, но ушел в отставку через два года из-за скандала, связанного с обвинениями в том, что он использовал свое положение, чтобы помочь сотруднику Всемирного банка Шахе Ризе , с которым его связывали романтические отношения. В сообщении Reuters его пребывание там описывается как «затяжная битва за его руководящую должность, вызванная его участием в высокооплачиваемом продвижении по службе своего компаньона». Вулфовиц — единственный президент Всемирного банка, ушедший в отставку из-за скандала.

Ранняя жизнь

Второй ребенок Джейкоба Вулфовица (род. Варшава; 1910–1981) и Лилиан Дандес, Пол Вулфовиц родился в Браунсвилле, Бруклин , Нью-Йорк, в семье польских еврейских иммигрантов, и вырос в основном в Итаке, Нью-Йорк , где его отец был профессором статистической теории в Корнеллском университете . Джона Херши Будучи студентом Корнеллского университета, Вулфовиц находился под глубоким влиянием Хиросимы (1946), которая привела его к тому, что он стал «тихоговорящим бывшим начинающим математиком, ставшим политиком… [чьи] мировоззрения… были выкованы семьей». истории и в академических кругах, а не в джунглях Вьетнама или коридорах Конгресса... [Его отец] ... бежал из Польши после Первой мировой войны . Остальные члены семьи его отца погибли во время Холокоста ».

В середине 1960-х годов, когда они оба были студентами Корнеллского университета и проживали в Корнеллском отделении Ассоциации Теллурид , он встретил Клэр Селгин , которая позже стала антропологом . Они поженились в 1968 году, родили троих детей и жили в Чеви-Чейз, штат Мэриленд . Они расстались в 1999 году, по некоторым данным, официально расстались в 2001 году и развелись в 2002 году.

В конце 1999 года Вулфовиц начал встречаться с Шахой Ризой . Их отношения привели к разногласиям позже, во время его президентства в Группе Всемирного банка .

Помимо английского, Вулфовиц говорит на пяти языках: арабском , французском , немецком , иврите и индонезийском . Сообщается, что он был прообразом второстепенного персонажа по имени Филип Горман в книге Сола Беллоу « 2001 года Равельштейн» .

Образование

Вулфовиц поступил в Корнельский университет в 1961 году. Он жил в Теллурайд-хаусе в 1962 и 1963 годах, а профессор философии Аллан Блум работал наставником факультета, живя в этом доме. В августе 1963 года он и его мать участвовали в марше за гражданские права в Вашингтоне, организованном А. Филипом Рэндольфом. Вулфовиц был членом общества «Перо и Кинжал» . Вулфовиц получил высшее образование в 1965 году со бакалавра математики степенью . Вопреки желанию отца Вулфовиц решил поступить в аспирантуру, чтобы изучать политологию . Позже Вулфовиц скажет, что «одной из вещей, которая в конечном итоге заставила меня оставить математику и заняться политологией, была мысль о том, что я могу предотвратить ядерную войну».

В 1972 году Вулфовиц получил степень доктора философии. Кандидат политических наук в Чикагском университете , пишет докторскую диссертацию на тему « Распространение ядерного оружия на Ближнем Востоке: политика и экономика предложений по ядерному опреснению» . В Чикагском университете Вулфовиц прошел два курса у Лео Штрауса . Он защитил диссертацию под руководством Альберта Вольштеттера . Вольштеттер стал «наставником» Вулфовица. По словам будущего коллеги Вулфовица Ричарда Перла : «Пол думает так же, как думает Альберт». Летом 1969 года Вольстеттер организовал вступление Вулфовица, Перла и Питера Уилсона в Комитет по поддержанию разумной оборонной политики, который был создан времен холодной войны архитекторами Полом Нитце и Дином Ачесоном .

Заканчивая диссертацию, Вулфовиц преподавал на факультете политологии Йельского университета с 1970 по 1972 год; одним из его учеников была будущая коллега Скутер Либби .

Карьера

Агентство по контролю над вооружениями и разоружению

Основная статья: Команда Б

В 1970-е годы Вулфовиц и Перл служили помощниками протонеоконсервативного сенатора демократа - Генри М. Джексона . Либерал времен Холодной войны , Джексон поддерживал увеличение военных расходов и жесткую линию против Советского Союза наряду с более традиционными демократическими идеями, такими как программы социального обеспечения, гражданские права и профсоюзы.

В 1972 году президент США Ричард Никсон под давлением сенатора Джексона уволил главу Агентства по контролю над вооружениями и разоружению (ACDA) и заменил его Фредом Айклем . Айкл собрал новую команду, в которую вошел Вулфовиц. Находясь в ACDA, Вулфовиц писал исследовательские работы и готовил показания, как он это делал ранее в Комитете по поддержанию разумной оборонной политики. Он ездил с Иклем на переговоры по ограничению стратегических вооружений в Париже и других европейских городах. Он также помог отговорить Южную Корею от переработки плутония , который можно было бы перенаправить на тайную программу создания оружия.

При президенте Джеральде Форде американские спецслужбы подверглись нападкам из-за ежегодно публикуемой Национальной разведывательной оценки . По словам Джеймса Манна, «основной вопрос заключался в том, ли ЦРУ недооценивали Киссинджера и другие агентства угрозу со стороны Советского Союза, либо намеренно адаптируя разведку для поддержки политики разрядки , либо просто не придавая достаточного веса более мрачным интерпретациям политики разрядки». Советские намерения». Пытаясь опровергнуть эти утверждения, директор Центральной разведки Джордж Буш-старший сформировал комитет антикоммунистических экспертов во главе с Ричардом Пайпсом для переоценки исходных данных. По рекомендации Перла Пайпс выбрал Вулфовица в состав этого комитета, который позже был назван «Командой Б» .

В отчете группы за 1976 год, который просочился в прессу, говорилось, что «все факты указывают на непоколебимую приверженность Советского Союза тому, что эвфемистически называется «всемирным триумфом социализма», но на самом деле означает глобальную советскую гегемонию», подчеркивая ряд ключевые области, в которых, по их мнению, аналитики правительственной разведки потерпели неудачу. По словам Джека Дэвиса, Вулфовиц позже заметил:

Команда Б продемонстрировала, что можно построить совершенно иную точку зрения на советскую мотивацию, чем общепринятая точка зрения аналитиков [разведки] и которая гораздо ближе соответствует наблюдаемому поведению Советов (а также дает гораздо лучший прогноз). последующего поведения вплоть до вторжения в Афганистан). Официальное представление конкурирующих взглядов на заседании в [штаб-квартире ЦРУ в] Лэнгли также ясно показало, что огромный опыт и знания группы Б как группы были огромными».

Выводы команды Б подверглись критике. Их называли « анализом наихудшего случая », игнорируя «политическую, демографическую и экономическую гниль», уже разъедающую советскую систему. Сообщается, что Вулфовиц играл центральную роль в команде Б, которая в основном занималась анализом роли, которую ракеты средней дальности играли в советской военной стратегии.

расследовало Вулфовица В 1978 году ФБР за предоставление разведывательной информации израильскому правительственному чиновнику, когда он еще работал в ACDA. Его обвинили в передаче через посредника AIPAC секретного документа , в котором подробно описывалась предполагаемая продажа американского оружия арабскому правительству. Было начато расследование, но позже оно было прекращено, а Вулфовицу так и не было предъявлено обвинение.

помощника министра обороны по

В 1977 году, при администрации Картера , Вулфовиц перешёл в Пентагон . Он был заместителем помощника министра обороны США по региональным программам в Министерстве обороны США под руководством министра обороны США Гарольда Брауна .

В 1980 году Вулфовиц ушел из Пентагона и стал приглашенным профессором Школы перспективных международных исследований Пола Х. Нитце (SAIS) при Университете Джонса Хопкинса . Вскоре после этого он вступил в Республиканскую партию . По сообщению The Washington Post : «Он сказал, что не он так сильно изменил свою политическую философию, как Демократическая партия, которая отказалась от упрямого интернационализма Гарри Трумэна, Кеннеди и Джексона».

Государственного департамента по

После избрания президента Рональда Рейгана в 1980 году новый советник по национальной безопасности Ричард В. Аллен сформировал консультативную группу администрации по внешней политике. Аллен первоначально отклонил назначение Вулфовица, но после обсуждений, спровоцированных бывшим коллегой Джоном Леманом , Аллен предложил Вулфовицу должность директора по планированию политики в Государственном департаменте .

Внешняя политика президента Рейгана находилась под сильным влиянием доктрины Киркпатрика , как указано в статье 1979 года в «Комментарии» Джин Киркпатрик , озаглавленной «Диктатуры и двойные стандарты».

Хотя большинство правительств в мире, как и всегда, являются в том или ином виде автократиями, ни одна идея не имеет большего влияния в умах образованных американцев, чем вера в то, что можно демократизировать правительства в любое время, в любом месте и при любых обстоятельствах. ... (Но) людям обычно требуются десятилетия, если не столетия, чтобы приобрести необходимые дисциплины и привычки.

Вулфовиц нарушил эту официальную линию, осудив Саддама Хусейна в Ираке в то время, когда Дональд Рамсфелд предлагал диктатору поддержку в его конфликте с Ираном. Джеймс Манн указывает: «многие неоконсерваторы, такие как Вулфовиц, твердо верили в демократические идеалы; они переняли у философа Лео Штрауса идею о том, что существует моральный долг противостоять лидеру, который является «тираном » » . Другими областями, в которых Вулфовиц не соглашался с администрацией, были его противодействие попыткам начать диалог с Организацией освобождения Палестины (ООП) и продаже самолетов системы бортового предупреждения и управления (ДРЛО) Саудовской Аравии . «В обоих случаях», по словам Манна, «Вольфовиц продемонстрировал себя одним из самых решительных сторонников Израиля в администрации Рейгана».

Манн подчеркивает: «Именно Китай Вулфовиц бросил свой самый смелый вызов существующему порядку». После того как Никсон и Киссинджер отправились в Китай в начале 1970-х годов, политика США заключалась в том, чтобы пойти на уступки Китаю как важному союзнику в холодной войне . Китайцы теперь настаивали на том, чтобы США прекратили продажу оружия Тайваню , и Вулфовиц использовал китайский стимул как возможность подорвать внешнюю политику Киссинджера в отношении Китая. Вместо этого Вулфовиц выступал за одностороннюю политику, утверждая, что США не нуждаются в помощи Китая, но что китайцы нуждаются в США, чтобы защитить их от гораздо более вероятной перспективы советского вторжения на материковую часть Китая. Вскоре Вулфовиц вступил в конфликт с госсекретарем Александром Хейгом , который был помощником Киссинджера во время визитов в Китай. 30 марта 1982 года газета «Нью-Йорк Таймс» предсказала, что «Пол Д. Вулфовиц, директор по политическому планированию... будет заменен», потому что «г-н Хейг нашел г-на Вулфовица слишком теоретическим». Вместо этого 25 июня 1982 года Хейга сменил Джордж Шульц стал госсекретарем США, а Вулфовиц получил повышение.

госсекретаря Госдепартамента по делам Восточной Азии и

В 1982 году госсекретарь Шульц назначил Вулфовица помощником госсекретаря по делам Восточной Азии и Тихого океана .

Джин Киркпатрик , находившуюся с визитом на Филиппинах , была встречена диктатором Фердинандом Маркосом , который много цитировал ее комментаторскую статью 1979 года «Диктатуры и двойные стандарты» ; хотя Киркпатрик был вынужден выступить в пользу демократии, статья продолжала влиять на политику Рейгана в отношении Маркоса. После убийства лидера филиппинской оппозиции Бениньо Акино-младшего в 1983 году многие в администрации Рейгана, включая самого президента, начали опасаться, что Филиппины могут перейти в руки коммунистов , а американские военные потеряют свои опорные пункты на базе ВВС Кларк и Субик-Бей. Военно-морская станция . Вулфовиц попытался изменить политику администрации, заявив в статье в The Wall Street Journal от 15 апреля 1985 года , что «Лучшее противоядие от коммунизма - это демократия». Вулфовиц и его помощник Льюис Либби совершили поездки в Манилу , где призвали к демократическим реформам и встретились с лидерами некоммунистической оппозиции.

Манн отмечает, что «решение администрации Рейгана поддержать демократическое правительство на Филиппинах было нерешительным, беспорядочным, вызванным кризисом и искаженным желанием сделать все необходимое для защиты американских военных объектов». После массовых уличных протестов Маркос покинул страну на самолете ВВС США, и США признали правительство Корасона Акино .

Посол в Республике Индонезия

Пол Вулфовиц (в центре) во время его пребывания на посту посла США в Республике Индонезия в 1987 году.

Посол США в Индонезии Пол Вулфовиц в местной традиционной индонезийской рубашке из батика во время посещения местной школы.

С 1986 по 1989 год, во время правления президента Сухарто , поддерживаемого военными , Вулфовиц был послом США в Республике Индонезия .

По словам Питера Дж. Бойера,

Назначение Вулфовица в Индонезию не было очевидным совпадением. Он был евреем, представлявшим Америку в крупнейшей мусульманской республике мира, сторонником демократии при диктатуре Сухарто. Но пребывание Вулфовица на посту посла было заметным успехом, во многом благодаря тому, что, по сути, он стал местным жителем. С помощью репетитора своего водителя он выучил язык и погрузился в культуру. Он посещал академические семинары, поднимался на вулканы и совершал поездку по окрестностям Джакарты.

Сипресс и Накашима сообщили, что «коллеги и друзья Вулфовица, как индонезийские, так и американские», указали на «тихое стремление американского посланника к политическим и экономическим реформам в Индонезии». Деви Фортуна Анвар, советник по внешней политике Б. Дж. Хабиби , преемника Сухарто на посту главы государства (1998–99), заявил, что «Вулфовиц был компетентным и популярным посланником». Но «он никогда не вмешивался, чтобы продвигать права человека или противостоять коррупции».

Чиновники, участвовавшие в программе USAID во время пребывания Вулфовица в должности, рассказали The Washington Post , что он «проявлял большой личный интерес к развитию, включая здравоохранение, сельское хозяйство и расширение частного сектора» и что «Вулфовиц отменил продовольственную помощь индонезийскому правительству из-за опасений, что Сухарто семья, которая имела долю в единственном в стране мукомольном заводе, получила косвенную выгоду».

В «Трагедии Сухарто», опубликованной в мае 1998 года в The Wall Street Journal , Вулфовиц утверждает:

Хотя сейчас модно винить во всех нынешних проблемах Азии коррупцию и провал азиатских ценностей, по сути, это случай лопнувшего пузыря, когда слишком много неосмотрительных кредиторов гоняются за слишком большим количеством неосторожных заемщиков. Но жадность детей г-на Сухарто привела к тому, что их отец взял на себя львиную долю вины за финансовый крах Индонезии. Привилегированное положение детей Сухарто стало серьезным препятствием на пути мер, необходимых для восстановления экономического доверия. Хуже всего то, что они гарантировали, что экономический кризис станет также и политическим кризисом. То, что он это допустил и что он сам скопил такое богатство, тем более загадочно, что он прожил относительно скромную жизнь.

После взрыва на Бали в 2002 году , 18 октября 2002 года, тогдашний заместитель министра обороны Вулфовиц заметил, что «причина успеха террористов в Индонезии заключается в том, что режим Сухарто пал, а методы, которые использовались для их подавления, исчезли».

министра обороны

Флаг заместителя министра обороны по политике .

Генерал Колин Пауэлл , генерал Норман Шварцкопф и зам. Вулфовиц слушает как министр обороны. Дик Чейни информирует журналистов во время войны в Персидском заливе в феврале 1991 года.

С 1989 по 1993 год Вулфовиц служил в администрации Джорджа Буша-старшего в качестве заместителя министра обороны по политическим вопросам под руководством тогдашнего министра обороны США Дика Чейни . Во время войны в Персидском заливе 1991 года команда Вулфовица координировала и анализировала военную стратегию, собрав 50 миллиардов долларов в качестве финансовой поддержки союзников для операции. Вулфовиц присутствовал вместе с Чейни, Колином Пауэллом и другими 27 февраля 1991 года на встрече с президентом, на которой было решено, что войска должны быть демобилизованы.

25 февраля 1998 года Вулфовиц заявил перед комитетом Конгресса, что, по его мнению, «лучшая возможность свергнуть Саддама, к сожалению, была утеряна в течение месяца сразу после войны». Вулфовиц добавил, что в марте он был в ужасе, когда «Саддам Хусейн управлял вертолетами, которые убивали восставших против него людей на юге и севере, в то время как американские летчики-истребители летали над головой, отчаянно желая сбить эти вертолеты, и им не позволяли сделать это». Во время этого слушания он также заявил: «Некоторые люди могли бы сказать — и я думаю, что я бы поддержал эту точку зрения — что, возможно, если бы мы отложили прекращение огня еще на несколько дней, мы могли бы избавиться от Саддама Хусейна».

После войны в Персидском заливе 1991 года Вулфовиц и его тогдашний помощник Скутер Либби написали «Руководство по планированию обороны 1992 года» (DPG), которое стало известно как доктрина Вулфовица , чтобы «задать направление развития страны на следующее столетие». военный стратег Эндрю Басевич Вот как описал эту доктрину :

Прежде чем этот секретный документ был полностью проверен Белым домом, он просочился в The New York Times , что сделало его главной новостью. В проекте DPG говорилось, что «первой целью» политики США стало «предотвращение повторного появления нового соперника». Стремясь «удержать потенциальных конкурентов даже от стремления к большей региональной или глобальной роли», Соединенные Штаты будут поддерживать неоспоримое военное превосходство и, в случае необходимости, применять силу в одностороннем порядке. В качестве показухи союзники, возможно, и были бы хороши, но Соединенные Штаты больше не считали их необходимыми.

В то время официальной линией администрации было «сдерживание», а против содержания плана Вулфовица, призывавшего к «упреждению» и « односторонности », выступили председатель Объединенного комитета начальников штабов Колин Пауэлл и президент Буш. Министр обороны Чейни подготовил пересмотренный план, опубликованный в 1992 году. Многие идеи доктрины Вулфовица позже стали частью доктрины Буша . Он покинул правительство после выборов 1992 года .

Университет Джонса Хопкинса

Основная статья: Проект нового американского века

С 1994 по 2001 год Вулфовиц занимал должность профессора международных отношений и декана Школы перспективных международных исследований Пола Х. Нитце (SAIS) при Университете Джонса Хопкинса . Он сыграл важную роль в пополнении фонда университета более чем на 75 миллионов долларов, развитии концентрации международных финансов в рамках учебной программы и объединении различных программ азиатских исследований в один факультет. Он также консультировал Боба Доула по внешней политике во время его президентской избирательной кампании в США в 1996 году, которой руководил Дональд Рамсфелд.

По словам Кампфнера, «Вольфовиц использовал свое место в Школе перспективных международных исследований Джонса Хопкинса как испытательный стенд для нового консервативного видения мира». Вулфовиц был связан с Проектом нового американского века (PNAC); » PNAC от 3 июня 1997 г. он подписал « Заявление о принципах , и открытое письмо президенту Биллу Клинтону от 26 января 1998 года.

В феврале 1998 года Вулфовиц дал показания перед слушаниями в Конгрессе , заявив, что нынешней администрации не хватает целеустремленности «освободить себя, наших друзей и союзников в регионе, а также сам иракский народ от угрозы Саддама Хусейна».

В сентябре 2000 года PNAC подготовил 90-страничный отчет под названием « Восстановление обороны Америки: стратегии, силы и ресурсы для нового века» , в котором он выступал за передислокацию американских войск на постоянные базы в стратегических точках по всему миру, где они могут быть готовы действовать в случае необходимости. защитить интересы США за рубежом. Во время президентской избирательной кампании в США 2000 года Вулфовиц служил советником по внешней политике Джорджа Буша- младшего в составе группы, возглавляемой Кондолизой Райс, называвшей себя «Вулканцы» .

Заместитель министра обороны

Вулфовиц и министр иностранных дел Нидерландов Йозиас ван Артсен , 2001 г.

Президент Джордж Буш , министр обороны Дональд Рамсфельд и заместитель госсекретаря Вулфовиц в марте 2003 года.

Вулфовиц с председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Ричардом Б. Майерсом на базе ВВС Эндрюс , 14 мая 2004 года.

Вулфовиц встречается с Катара эмиром Хамадом бен Халифой Аль Тани , 5 октября 2001 г.

Деп. Разд. Вулфовица сопровождает генерал армии Дэвид Петреус во время его поездки в Мосул , Ирак, 21 июля 2003 года.

Вулфовиц, Рамсфелд и генерал Ричард Майерс дают показания перед Комиссией по расследованию событий 11 сентября в марте 2004 г.

Вулфовиц и контр-адмирал Роберт Т. Мёллер на борту военного корабля США Рональд Рейган в июле 2004 года.

Заместитель госсекретаря Вулфовиц покидает военный корабль США Авраам Линкольн (CVN-72) в январе 2005 года.

С 2001 по 2005 год, при администрации Джорджа Буша-младшего , Вулфовиц занимал пост заместителя министра обороны США, подчиняясь министру обороны США Дональду Рамсфелду .

Теракты 11 сентября 2001 года стали поворотным моментом в политике администрации, как позже объяснил Вулфовиц: «11 сентября действительно было тревожным сигналом, и если мы должным образом воспользуемся этой возможностью, чтобы предотвратить будущее террористическое использование оружия массового поражения что это будет чрезвычайно ценный тревожный сигнал», добавив: «если мы скажем, что нашей единственной проблемой было реагирование на события 11 сентября, и будем ждать, пока кто-нибудь ударит по нам ядерным оружием, прежде чем мы серьезно воспримем такого рода угрозу, мы совершит очень большую ошибку».

На первом экстренном заседании Совета национальной безопасности в день терактов Рамсфельд спросил: «Почему бы нам не выступить против Ирака, а не только против «Аль-Каиды»?» при этом Вулфовиц добавил, что Ирак представляет собой «хрупкий, репрессивный режим, который может легко сломаться - это было выполнимо», и, по словам Джона Кампфнера , «с этого момента он и Вулфовиц использовали каждую доступную возможность, чтобы настаивать на своем». Первоначально эта идея была отклонена по указанию госсекретаря Колина Пауэлла, но, по словам Кампфнера, «неустрашимые Рамсфелд и Вулфовиц провели секретные встречи по поводу открытия второго фронта - против Саддама. Пауэлл был исключен». На таких встречах они разработали политику, которая позже будет названа « Доктриной Буша» , сосредоточенную на «превентивном ударе» и войне с Ираком , которую PNAC отстаивал в своих предыдущих письмах.

После терактов 11 сентября США вторглись в Афганистан, чтобы бороться с «Аль-Каидой» , которая организовала нападение. Вторжение в Афганистан началось 7 октября 2001 года. 10 октября 2001 года Джордж Робертсон , тогдашний генеральный секретарь Организации Североатлантического договора, отправился в Пентагон, чтобы предложить НАТО войска, самолеты и корабли для оказания помощи. Вулфовиц отверг это предложение, заявив: «Мы можем сделать все, что нам нужно». Позже Вулфовиц публично заявил, по словам Кампфнера, «что «союзники, коалиции и дипломатия» не вызывают особого беспокойства».

Десять месяцев спустя, 15 января 2003 года, когда боевые действия все еще продолжались, Вулфовиц совершил пятнадцатичасовой визит в столицу Афганистана Кабул и встретился с новым президентом Хамидом Карзаем . Вулфовиц заявил: «Мы явно переходим в другую фазу, где нашим приоритетом в Афганистане все больше будут становиться стабильность и восстановление. Невозможно идти слишком быстро. Чем быстрее, тем лучше». Несмотря на обещания, по словам Херша, было предпринято «мало усилий для предоставления военных и экономических ресурсов», необходимых для восстановления. Эта критика также повторится после вторжения в Ирак в 2003 году позже в том же году.

16 апреля 2002 года в Вашингтоне был созван Национальный митинг солидарности Израиля с целью содействия поддержке США и сотрудничеству с Израилем. Вулфовиц был единственным представителем администрации Буша, присутствовавшим на мероприятии, выступая вместе с бывшим премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и бывшим мэром Нью-Йорка Рудольфом Джулиани . Как сообщает BBC , Вулфовиц заявил собравшимся, что президент США Джордж Буш «хочет, чтобы вы знали, что он солидарен с вами». Шэрон Самбер и Мэтью Э. Бергер сообщили для Еврейского телеграфного агентства (JTA), что Вулфовиц продолжил, заявив, что «невинные палестинцы тоже страдают и умирают. Крайне важно, чтобы мы признали и признали этот факт», прежде чем его освистали и заглушили скандирование «Нет больше Арафату».

После вторжения в Афганистан администрация Буша начала планировать следующий этап войны с террором . По словам Джона Кампфнера , «ободренные своим опытом в Афганистане, они увидели возможность искоренить враждебные режимы на Ближнем Востоке и внедрить очень американские интерпретации демократии и свободного рынка от Ирака до Ирана и Саудовской Аравии. Вулфовиц олицетворял эту точку зрения. ." Вулфовиц «видел освобожденный Ирак одновременно и парадигмой, и стержнем будущих интервенций». Вторжение в Ирак в 2003 году началось 19 марта.

До вторжения Вулфовиц активно отстаивал это, как он позже заявил: «По причинам, во многом связанным с правительственной бюрократией США, мы остановились на одном вопросе, с которым все могли согласиться, а именно на оружии массового уничтожения в качестве основной причины. "

Работа по обнаружению оружия массового уничтожения и обоснованию нападения должна была возложить на разведывательные службы, но, по словам Кампфнера, «Рамсфелд и Вулфовиц считали, что, хотя существующие службы безопасности и играют свою роль, они слишком бюрократичны и слишком традиционны в своем мышлении. ." В результате «они создали то, что стало известно как «заговор», ячейку из восьми или девяти аналитиков в новом Управлении специальных планов (OSP), базирующемся в Министерстве обороны США». По словам неназванного источника в Пентагоне, которого цитирует Херш, OSP «была создана для того, чтобы найти доказательства того, что Вулфовиц и его босс, министр обороны Дональд Рамсфелд, считали правдой — что Саддам Хусейн имел тесные связи с Аль-Каидой и что Ирак имел огромный арсенал химического, биологического и, возможно, даже ядерного оружия, которое угрожало региону и, потенциально, Соединенным Штатам».

Через несколько месяцев после создания OSP «соперничало как с ЦРУ, так и с Агентством военной разведки Пентагона , DIA, в качестве основного источника информации президента Буша о возможном обладании Ираком оружием массового уничтожения и связях с Аль-Каидой». Херш объясняет, что OSP «опиралась на данные, собранные другими спецслужбами, а также на информацию, предоставленную Иракским национальным конгрессом (ИНК), группой в изгнании, возглавляемой Ахмадом Чалаби ». По словам Кампфнера, ЦРУ прекратило финансирование ИНК «в середине 1990-х годов, когда возникли сомнения в надежности Чалаби». Тем не менее, «поскольку администрация готовилась к конфликту с Саддамом, Чалаби был принят во внутреннем святилище Пентагона» под эгидой OSP, и «Вольфовиц не счел целесообразным оспаривать какую-либо информацию Чалаби». Действия OSP привели к обвинению администрации Буша в «подготовке разведданных для поддержки политики» с целью повлиять на Конгресс в использовании им Закон о военных полномочиях .

Кампфнер изложил стратегию Вулфовица по вторжению в Ирак в 2003 году , которая «предусматривала использование воздушной поддержки и оккупацию южного Ирака наземными войсками для установления нового правительства под руководством Ахмеда Чалаби Иракского национального конгресса ». Вулфовиц считал, что операция потребует минимального развертывания войск, объясняет Херш, потому что «любая демонстрация силы немедленно спровоцирует восстание против Саддама в Ираке, которое быстро распространится». Финансовые расходы будут оставаться низкими, отмечает Кампфнер, если «по плану американские войска захватят нефтяные месторождения вокруг Басры на юге и продадут нефть для финансирования оппозиции».

27 марта 2003 г. Вулфовиц сообщил Комитету по ассигнованиям Палаты представителей. что доходы от продажи нефти, полученные только Ираком, пойдут на восстановление Ирака после войны в Ираке; он показал, что его «грубые воспоминания» были: «Нефтяные доходы этой страны могут принести от 50 до 100 миллиардов долларов в течение следующих двух-трех лет. Сейчас на эти деньги много претензий, но… Мы имеем дело со страной, которая действительно может профинансировать собственную реконструкцию и относительно скоро». К октябрю того же года Лоуренс Ди Рита , главный представитель Пентагона, заявил, что «довоенные оценки, которые могут подтвердиться на самом деле, скорее всего, являются скорее удачливыми, чем умными». [Он] добавил, что более ранние оценки и заявления г-на Вулфовица и других «источали неопределенность». Комментарии Ди Риты прозвучали в то время, когда гораздо менее оптимистичное секретное исследование Пентагона, которое было завершено на момент дачи показаний Вулфовица, стало достоянием общественности. света, и когда фактические результаты производства в Ираке совпадали с прогнозами в менее оптимистичном исследовании Пентагона.

Во время предвоенных показаний Вулфовица перед Конгрессом он отверг оценки генерала Эрика К. Шинсеки размера послевоенных оккупационных сил, которые потребуются. Генерал Шинсеки дал показания Комитету Сената США по вооруженным силам 25 февраля 2003 года, что для послевоенного Ирака, вероятно, потребуется «что-то порядка нескольких сотен тысяч солдат». Напротив, по оценкам Вулфовица, в Ираке потребуется менее 100 000 солдат. Через два дня после дачи показаний Шинсеки Вулфовиц заявил Бюджетному комитету Палаты представителей 27 февраля 2003 года:

Было много комментариев – некоторые весьма диковинных – о том, какими могут быть наши послевоенные требования в Ираке. Некоторые из более высоких прогнозов, которые мы слышали в последнее время, такие как идея о том, что для обеспечения стабильности в постсаддамовском Ираке потребуется несколько сотен тысяч американских солдат, совершенно не соответствуют действительности. Трудно представить, что для обеспечения стабильности в постсаддамовском Ираке потребуется больше сил, чем для ведения самой войны и обеспечения капитуляции сил безопасности Саддама и его армии – трудно себе представить.

26 октября 2003 года, находясь в Багдаде в отеле «Аль-Рашид», Вулфовиц едва избежал нападения, когда шесть ракет попали в этаж под его комнатой. Подполковник армии Чарльз Х. Бюринг был убит, а еще семнадцать солдат были ранены. Вулфовиц и его сотрудники Министерства обороны остались невредимыми и вернулись в Соединенные Штаты 28 октября 2003 года.

Президент Всемирного банка

Пресс-конференция на саммите G8 (Пол Вулфовиц стоит сзади справа)

выдвинул Вулфовица на пост президента Всемирного банка В марте 2005 года президент США Джордж Буш . В СМИ появилась критика его выдвижения. Нобелевский лауреат по экономике и бывший главный экономист Всемирного банка Джозеф Стиглиц заявил: «Всемирный банк снова станет объектом ненависти. Это может привести к уличным протестам и насилию во всем развивающемся мире». В своем выступлении в Экономическом и Социальном Совете ООН экономист Джеффри Сакс также выступил против Вулфовица: «Пришло время выступить другим кандидатам, имеющим опыт в области развития. Это позиция, от которой зависит жизнь сотен миллионов людей.. . Давайте иметь надлежащее руководство, профессионализм».

В США эту номинацию высоко оценили. В редакционной статье The Wall Street Journal говорилось:

Г-н Вулфовиц готов говорить правду властям... он раньше других увидел и публично заявил о необходимости диктаторов планировать переход к демократии. Именно мировые диктаторы являются главными причинами мировой бедности. Если кто-то и может противостоять Роберту Мугабе всего мира, то это должен быть человек, который противостоял Саддаму Хусейну.

Он был утвержден и стал президентом 1 июня 2005 года. Вскоре он принял участие в 31-м саммите «Большой восьмерки», чтобы обсудить вопросы глобального изменения климата и экономического развития в Африке . Когда эта встреча была прервана взрывами в Лондоне 7 июля 2005 года , Вулфовиц вместе с другими мировыми лидерами присутствовал на пресс-конференции, которую провел премьер-министр Великобритании Тони Блэр .

Некоторые из первоначальных назначений Вулфовица в банке оказались спорными, в том числе два гражданина США (Робин Кливленд и Кевин Келлемс), ранее работавшие в администрации Буша, которых он назначил близкими советниками с не облагаемыми налогом контрактами на сумму 250 000 долларов. Другой назначенец, Хуан Хосе Дабуб , подвергся критике, в том числе со стороны своих коллег, за попытку привести политику в области изменения климата и планирования семьи к более консервативной позиции.

Вулфовиц уделил особое внимание двум конкретным вопросам. Назвав Африку к югу от Сахары регионом, в котором больше всего проблем с повышением уровня жизни, он много путешествовал по региону. Он также ясно дал понять, что уделяет особое внимание борьбе с коррупцией. Некоторые аспекты последней программы вызвали споры. Отменив имена, полученные в результате формального поиска, он назначил человека, связанного с Республиканской партией США, главой внутреннего надзорного органа банка. Страны-члены были обеспокоены тем, что готовность Вулфовица приостановить кредитование стран по причине коррупции может оказаться уязвимой для выборочного применения в соответствии с внешнеполитическими интересами США. В ходе дебатов по предлагаемой Стратегии управления и борьбы с коррупцией на ежегодных собраниях банка в 2006 году акционеры поручили Вулфовицу провести обширные консультации и пересмотреть стратегию, чтобы показать, как объективные показатели коррупции будут учитываться в решениях и как представители акционеров будут учитывать Правление банка будет играть ключевую роль. После консультаций и изменений Совет утвердил пересмотренную стратегию весной 2007 года.

Споры

Вулфовица с

Main article: Shaha Riza

После того, как президент Джордж Буш назначил Вулфовица президентом Всемирного банка , журналисты сообщили, что Вулфовиц был вовлечен в отношения со старшим специалистом по связям с общественностью Всемирного банка (и исполняющим обязанности менеджера по внешним связям) регионального офиса Ближнего Востока и Северной Африки Шахой Али Ризой. . По словам Ричарда Лейби из The Washington Post , Риза — «британская гражданка, получившая образование в Оксфорде, родилась в Тунисе и выросла в Саудовской Аравии. Она известна своим опытом в области прав женщин и указана на веб-сайте банка как контакт со СМИ по вопросам восстановления Ирака». По словам Лейби и Линтона Уикс в их эссе «В тени скандала», работа Ризы во Всемирном банке предшествовала назначению Вулфовица на пост президента Банка: «Риза начала работать во Всемирном банке в качестве консультанта в июле 1997 года и стала полноправным сотрудником Всемирного банка. временный сотрудник 1999 года рождения"; и отношения между Ризой и Вулфовицем также предшествовали этому:

В начале 1990-х годов Риза присоединился к Национальному фонду за демократию, и ему приписывают разработку программы организации по Ближнему Востоку. Вулфовиц входил в совет директоров фонда — именно так Риза впервые с ним познакомился, по словам турецкого журналиста Ченгиза Кандара, друга пары. «Шаха в то время была замужем, и Пол был женат», - вспоминает Кандар, и только в конце 1999 года - после того, как Риза развелась, а Вулфовиц расстался со своей 30-летней женой Клэр Селгин Вулфовиц - пара начала встречаться.

Когда Вулфовиц рассматривался на пост главы ЦРУ после выборов 2000 года, Клэр Вулфовиц написала избранному президенту Джорджу Бушу письмо, в котором сообщила ему, что отношения ее мужа с иностранной гражданкой Ризой представляют угрозу национальной безопасности. Сообщается, что Скутер Либби перехватила письмо. Сидни Блюменталь также сообщил о письме Клэр Вулфовиц:

Это озлобленное письмо осталось под строжайшим секретом, хотя мне о нем рассказал бывший высокопоставленный чиновник ЦРУ. Крис Нельсон также сообщил об этом 16 апреля в своем широко уважаемом, беспартийном информационном бюллетене по внешней политике: «Некая г-жа Риза уже тогда была настоящей любовью Вулфовица. Проблема для ЦРУ заключалась не только в том, что она была иностранной гражданкой, хотя это и было и сегодня это проблема для всех, кто интересуется работой в ЦРУ. Проблема заключалась в том, что Вулфовиц была замужем за кем-то другим, и кто-то был очень рассержен этим, и она нашла способ подать жалобу непосредственно президенту. с нашей характерной невинностью, включили Вулфовица в наш короткий список для ЦРУ, нам сразу же сказал очень, очень, очень высокопоставленный республиканский внешнеполитический оперативник: «Я так не думаю». Лондонская газета Daily Mail также сообщила о письме его жены, когда Вулфовиц был назначен президентом Всемирного банка в 2005 году.

По сообщению лондонской газеты Sunday Times от 20 марта 2005 г., несмотря на их культурные различия:

Риза, арабская феминистка, которая опровергает изображения Вулфовица как лидера «сионистского заговора» еврейских неоконсерваторов в Вашингтоне... [и которая] работает старшим гендерным координатором банка по Ближнему Востоку и Северной Африке... Он не только разделяет страсть Вулфовица к распространению демократии в арабском мире, но и, как говорят, укрепил его решимость свергнуть репрессивный режим Саддама Хусейна.

Эти отношения вызвали дальнейшие споры по поводу кандидатуры Вулфовица на пост главы Всемирного банка, поскольку правила этики банка исключают сексуальные отношения между менеджером и сотрудником, работающим под началом этого менеджера, даже если один из них подчиняется другому лишь косвенно через цепочку надзора.

Первоначально Вулфовиц предложил Комитету по этике Всемирного банка отказаться от решения кадровых вопросов, касающихся Ризы, но комитет отклонил это предложение. Ризу «откомандировали в Госдепартамент» или отправили на «внешнее задание», ему назначили «работу в государственном департаменте под руководством Лиз Чейни , дочери вице-президента, занимающейся продвижением демократии на Ближнем Востоке». Ее «также повысили до уровня менеджера в качестве компенсации за перерыв в ее карьере», что привело к повышению заработной платы более чем на 60 000 долларов, а также к гарантиям будущего повышения; «Ассоциация персонала утверждает, что повышение заработной платы более чем вдвое превышает сумму, разрешенную правилами для сотрудников». Повышение по службе и повышение были среди вариантов, предложенных комитетом по этике Всемирного банка, который был создан для консультирования по ситуации. Однако, по словам Стивена Р. Вейсмана, в отчете, опубликованном в The New York Times , тогдашний председатель комитета подчеркнул, что на тот момент он не был проинформирован о деталях или масштабах нынешних и будущих повышений, заложенных в программу. соглашение с Ризой. Вулфовиц упомянул о разногласиях, касающихся его отношений с Ризой, в заявлении, размещенном в то время на веб-сайте Всемирного банка (12 апреля 2007 г.).

Дело снова всплыло в заголовках газет в 2011 году.

Вулфовица Группой

В начале 2007 года канал Fox News опубликовал серию расследований о Всемирном банке, частично основанных на утечках внутренних банковских документов. 11 апреля 2007 года агентства Reuters и Аль-Камен в The Washington Post сообщили, что Вулфовиц и правление Всемирного банка наняли юридическую фирму Williams & Connolly для наблюдения за расследованием утечки внутренних банковских документов в Fox News. В этих отчетах цитируется внутренняя записка для сотрудников банка, позже опубликованная в Интернете от 9 апреля 2007 года, в которой главный юрисконсульт Всемирного банка Ана Паласио заявляет, что юридические сотрудники банка внимательно изучали две статьи репортера-расследователя Ричарда Бехара , опубликованные на сайте сайт Fox News 31 января и 27 марта 2007 г. На следующий день после второго отчета, опубликованного Бехаром, 28 марта 2007 года, Кеймен сообщил, что «банковские отчеты, полученные в рамках проекта подотчетности правительства», документально подтверждают повышение заработной платы сверх политики Банка, предоставленной Шахе Ризе .

12 апреля 2007 года лондонская газета Financial Times сообщила, что в меморандуме 2005 года Вулфовиц лично поручил начальнику отдела кадров банка предложить Ризе большое повышение заработной платы и продвижение по службе, согласно двум анонимным источникам, которые сообщили Financial Times , что они видел памятку. Записка была частью пакета из 102 страниц документов, опубликованного банком 14 апреля 2007 года.

14 апреля 2007 года, изучив эти документы, Financial Times пришла к выводу, что это был «потенциально смертельный удар» для Вулфовица. Напротив, Fox News пришла к выводу, что новые документы могут предложить Вулфовицу «новый спасательный круг» в скандале, поскольку комитет по этике банка начал рассмотрение дела о компенсации Ризы в начале 2006 года и пришел к выводу, что оно не требует дальнейшего внимания со стороны комитет. Вулфовиц не смог присутствовать на громкой встрече 19 апреля 2007 года, и разногласия привели к сбою во Всемирном банке, когда некоторые сотрудники носили голубые ленточки «в знак неповиновения его руководству».

Совет исполнительных директоров и сотрудники Группы Всемирного банка также выразили недовольство тем, что Вулфовиц навязывал политику администрации Буша по исключению планирования семьи из программ Всемирного банка. По словам Николь Гауэтт в ее отчете, опубликованном в Los Angeles Times 19 апреля 2007 года, Хуан Хосе Дабуб — управляющий директор, которого назначил Вулфовиц, которого также критиковали за чрезмерно консервативную политику в отношении изменения климата. и «католик, имеющий связи с консервативной политической партией Сальвадора» — неоднократно удаляли упоминания о планировании семьи из предложений Всемирного банка.

14 мая 2007 г. комитет Всемирного банка, расследующий предполагаемые нарушения этики, сообщил (частично):

• «Контракт г-на Вулфовица, требующий от него соблюдения Кодекса поведения должностных лиц совета директоров и избегания любого конфликта интересов, реального или кажущегося, был нарушен»;
• «Увеличение зарплаты, полученное г-жой Ризой по указанию г-на Вулфовица, превысило диапазон, установленный Правилом 6.01»;
• «Специальная группа приходит к выводу, что на самом деле г-н Вулфовиц с самого начала выступил против установленных правил учреждения»; и
• «Он не принял политику банка в отношении конфликта интересов, поэтому он стремился договориться для себя о решении, отличном от того, которое применялось бы к персоналу, которым он был выбран руководителем».

15 мая Вулфовиц предстал перед советом исполнительных директоров Группы Всемирного банка, чтобы дать ответ. Адамс предположил, что «поскольку г-н Вулфовиц до сих пор отказывается уйти в отставку, совету, возможно, придется предпринять радикальные действия, чтобы выйти из тупика. Члены обсудили ряд варианты, включая увольнение г-на Вулфовица, вынесение ему вотума недоверия или объявление ему выговора. Некоторые члены совета директоров утверждают, что вотум недоверия сделает невозможным его пребывание на этой должности». В среду, 16 мая 2007 года, газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что «после шести недель борьбы за свержение его с поста президента… Вулфовиц сегодня начал переговоры об условиях своей возможной отставки в обмен на понижение или смягчение ставок банка». обвинение в том, что он совершил проступок..." После заявлений администрации Буша о том, что она «полностью» поддерживает Вулфовица на посту президента Всемирного банка, и призывов к «справедливому разбирательству» его дела, президент Буш выразил «сожаление» по поводу предстоящей отставки Вулфовица.

17 мая 2007 года совет исполнительных директоров Группы Всемирного банка объявил, что Пол Вулфовиц уйдет в отставку с поста президента Группы Всемирного банка в конце июня 2007 года.

Недавние действия

Будучи приглашенным научным сотрудником Американского института предпринимательства по исследованию государственной политики , Вулфовиц вел блог для этой группы. и появлялся на групповых мероприятиях. В 2011 году он вел колонки, которые появлялись в таких изданиях, как The Independent , The Sunday Times и Newsweek .

Вулфовиц – бывший член руководящего комитета Бильдербергской группы .

В феврале 2013 года Вулфовиц публично поддержал юридическое признание однополых браков в записке amicus, поданной в Верховный суд США .

В феврале 2015 года Вулфовиц консультировал кандидата в президенты Джеба Буша .

В августе 2016 года Вулфовиц объявил о своем намерении проголосовать за Хиллари Клинтон на президентских выборах в США в 2016 году , несмотря на «серьезные сомнения в ее отношении». Однако в декабрьском интервью Fox Business Вулфовиц заявил, что на самом деле он не голосовал за Клинтон.

В январе 2017 года Вулфовиц написал статью в The New York Times, в которой прокомментировал «телеграмму несогласия», подписанную 1000 офицерами дипломатической службы, с критикой исполнительных действий президента Трампа в отношении иммиграции .

наградил Вулфовица орденом «Блестящая звезда» с «Большим кордоном» В феврале 2023 года президент Китайской Республики Цай Инь-вэнь .

См. также

• Совместное видение 2020
• Вашингтонский институт ближневосточной политики (WINEP)
• Группа Всемирного банка

Дальнейшее чтение

• Базбауэрс, Адриан Роберт. «Президенства Вулфенсона, Вулфовица и Зеллика: оживление неолиберальной повестки дня Всемирного банка». Форум исследований развития, 41 № 1 (2014), стр. 91–114.
• Дэвис, Джек. «Пол Вулфовиц об отношениях между разведывательной политикой» (Центр изучения разведки ЦРУ, 1996) онлайн
• Хэнлон, Джозеф. «Вольфовиц, Всемирный банк и незаконное кредитование». Brown Journal of World Relations 13.2 (2007): 41–54 онлайн .
• Иммерман, Ричард Х. Империя за свободу: история американского империализма от Бенджамина Франклина до Пола Вулфовица (2010), стр. 196–231, отрывок и текстовый поиск
• Мейер, Карл Э. и Шэрин Блэр Брайсак. Создатели королей: изобретение современного Ближнего Востока (2009), стр. 381–410.
• Милн, Дэвид. «Пол Вулфовиц и обещание американской мощи, 1969–2001». об американской внешней политике (Manchester University Press, 2017), стр. 159–192.
• Милн, Дэвид. «Интеллектуализм в дипломатии США: Пол Вулфовиц и его предшественники». Международный журнал 62.3 (2007): 667-680.
• Богатый, Брюс. «Краткое, сломанное президентство Пола Вулфовица». в книге « Закрывая будущее: Всемирный банк и политика разрушения окружающей среды» (2013), стр: 114–137.
• Соломон, Льюис Д. Пол Д. Вулфовиц: дальновидный интеллектуал, политик и стратег (Гринвуд, 2007), стандартная научная биография.
• Вулфовиц, Пол Д. «Первый год Клинтона». Иностранные дела (1994) 73 № 1: 28-43. онлайн

Внешние ссылки

• Пол Вулфовиц. Архивировано 27 октября 2011 года в Wayback Machine на веб-сайте Американского института предпринимательства.
• Появления на C-SPAN

Официальные биографические отчеты

• «Биография: Пол Вулфовиц: президент Группы Всемирного банка» на сайте web.worldbank.org ( Группа Всемирного банка ). По состоянию на 4 мая 2007 г.
• «Пол Вулфовиц – Министерство обороны, заместитель министра обороны» . Результат поиска в устаревшем справочнике «Президент и его руководящая команда». По состоянию на 4 мая 2007 г.
• «Пол Вулфовиц, заместитель министра обороны» в Wayback Machine (архивировано 2 мая 2006 г.) - биография из архива Министерства обороны США . Последнее обновление: 16 марта 2005 г. По состоянию на 2 мая 2007 г.
• Вулфовиц, Пол. «Заявление Пола Вулфовица, президента группы Всемирного банка на весенних встречах Всемирного банка и МВФ 2007 года» . Публикация в Интернете. Группа Всемирного банка , Worldbank.org , 12 апреля 2007 г. По состоянию на 1 мая 2007 г. (Ссылки на видео и аудио.)