✖


Jump to content

НПО Монитор

Статья с расширенной защитой

НПО Монитор
Основан 2001 год ; 23 года назад ( 2001 ) [1]
Основатель Джеральд М. Стейнберг
Тип Некоммерческая
НПО
Фокус Прекратить продвижение «политически и идеологически мотивированных антиизраильских программ» некоторыми НПО. [1]
Расположение
  • Иерусалим
Обслуживаемая территория
Израиль
Ключевые люди
Джеральд М. Стейнберг (президент); Нафтали Балансон, ответственный редактор; Энн Херцберг, юрисконсульт [1]
Доход
385 000 долларов США (2008 г.) [2]
Сотрудники
13 (ноябрь 2010 г.) [3]
Веб-сайт ngo-monitor.org

NGO Monitor ( Монитор неправительственной организации ) — правая неправительственная организация, базирующаяся в Иерусалиме , которая освещает деятельность международных НПО с произраильской точки зрения. [4] [5] [6] [7]

Организация была основана в 2001 году Джеральдом М. Стейнбергом под эгидой Иерусалимского центра по связям с общественностью , а в 2007 году стала юридически и финансово независимой организацией. [ нужна ссылка ]

НПО «Монитор» подверглась критике со стороны академических деятелей, дипломатов и журналистов за то, что ее исследования и выводы были обусловлены политикой. [8] [9] [10] за неисследование правых НПО, [10] и за распространение дезинформации. [11] Заявленная миссия NGO Monitor состоит в том, чтобы «положить конец практике, используемой некоторыми самопровозглашенными «гуманитарными НПО» по использованию ярлыка «универсальные ценности прав человека» для продвижения политически и идеологически мотивированных программ». [1] Ряд ученых писали, что цели и деятельность НПО «Монитор» носят политический характер. [10] [12] [9]

Сообщается, что лидер организации Джеральд М. Стейнберг работал в Министерстве иностранных дел Израиля и в канцелярии премьер-министра, одновременно возглавляя НПО Monitor. [13]

Структура и персонал

NGO Monitor — центральный проект Организации по ответственности НПО, независимой некоммерческой организации, зарегистрированной в Израиле. Ее президентом является Джеральд М. Стейнберг, почетный профессор политологии Университета Бар-Илан . [14]

В его штат входят: [1]

  • Джеральд М. Стейнберг , президент
  • Нафтали Балансон, ответственный редактор
  • Энн Херцберг, юрисконсульт
  • Дов Ярден, генеральный директор
  • Арни Дрейман, онлайн-коммуникации [3] [15]

По состоянию на 2015 год в состав консультативного совета NGO Monitor входили Эллиот Абрамс , Алан Дершовиц , Дуглас Мюррей и Р. Джеймс Вулси . [16]

Финансирование

Согласно отчету Peace Now , НПО «Монитор» не раскрывает прозрачности в отношении своего финансирования. [17] [18] [19] Фонд семьи Векслер является одним из спонсоров-учредителей НПО «Монитор». Другими признанными сторонниками являются Нина Розенвальд и Ньют Беккер. [20] С момента отделения от Иерусалимского центра по связям с общественностью (JCPA) и образования в качестве независимой организации в 2007 году НПО «Монитор» привлекла более широкий спектр источников финансирования. НПО «Монитор» заявила, что не получает государственной поддержки и финансируется частными донорами и фондами, хотя в 2010 и 2011 годах она получала некоторые средства через Еврейское агентство Израиля (JAFI), квазиправительственное агентство. [21]

В 2010 году организация получила грант в размере 500 000 долларов США от программы Research + Evaluation = Promotional Organizational Responsibility and Transparency (REPORT), ранее известной как American Friends of NGO Monitor (AFNGOM). На веб-сайте НПО Monitor частным донорам в США было предложено сделать пожертвование через REPORT. [22] Среди других доноров - Центр исследований еврейской общины (часть JCPA), [23] Фонд Орион, Матан, Питер Симпсон, Нир Бен Йозеф, [21] Инвестиции в недвижимость DR. Тучмен, [24] и Еврейские федерации Северной Америки . [22] Финансовые отчеты НПО «Монитор» за 2009–2012 годы, которые включают пожертвования на сумму более 20 000 шекелей (приблизительно 5 200 долларов США по состоянию на 2012 год), доступны на ее веб-сайте. [22]

Согласно статье Ури Блау в газете «Гаарец» , опубликованной в феврале 2012 года , его проверка финансов NGO Monitor показала, что «организация стремилась заблокировать публикацию одного автора и получить сотни тысяч шекелей из анонимных источников». [17] Пожертвования, о которых идет речь, были направлены через Еврейское агентство Израиля и Матан и поступили от неизвестных доноров из-за пределов Израиля. В той же статье Джейсон Эдельштейн, директор по связям с общественностью NGO Monitor, цитируется, что «вся наша финансовая информация полностью раскрывается Регистратору некоммерческих организаций, как того требует закон». [17]

В отчете за 2015 год, опубликованном движением « Мир сейчас», выяснилось, что НПО «Монитор» не предоставила требуемую по закону информацию об источнике своего финансирования и что многие источники финансирования группы скрыты от общественности. [18] [25]

Источники финансирования NGO Monitor в США, как показали налоговые декларации США, включают Абстракционный фонд, Американский еврейский комитет , Фонд Бена и Эстер Розенблум, Фонд CJM, Федерацию еврейских общин, Фонд Корет , Фонд Лизы и Дугласа Голдман, Ближневосточный форум , Фонд MZ, Сеть во благо , Фонд Пола Э. Сингера, Фонд семьи Мильштейн, дочерние благотворительные организации Ньютона и Рошель Беккер, Фонд Шиллмана, Фонд Синдера, Благотворительный благотворительный фонд Vanguard и Фонд Уильяма П. Голдмана и братьев. [16]

Деятельность

Рашид Халиди назвал НПО «Монитор» организацией, которая выступает против законных средств против Израиля и в то же время является сторонником использования законных средств против тех, кто критикует Израиль. [26] Сабина Ланг пишет, что NGO Monitor сосредоточила свое внимание на использовании законных средств для ограничения финансирования НПО. [27]

Нив Гордон, пишущая в журнале Law & Society Review , описывает этот термин как часть кампании по изображению прав человека как угрозы национальной безопасности и препятствованию деятельности организаций, разоблачающих нарушения прав человека, используя деятельность NGO Monitor в качестве одного из главных примеров. [28]

В январе 2010 года Стейнберг подал иск в Европейский суд, поступила неправильно, утверждая, что Европейская комиссия утаив часть содержания более чем 200 финансовых документов, которые запросила НПО Monitor относительно финансирования израильских и палестинских НПО. [29] [30] В ноябре 2012 года суд заявил, что НПО «Монитор» не смогла получить финансовые документы в отношении 16 проектов правозащитных организаций в Израиле, назвав это «частично явно недопустимым и частично явно не имеющим под собой никакой юридической основы». [29] В ЕС заявили, что «Ближний Восток является нестабильным регионом, и поэтому такая информация может представлять опасность для правозащитных групп». [31]

В 2013 году НПО Monitor опубликовала отчет о выводах израильского закона 2011 года, требующего от израильских неправительственных организаций раскрывать финансовые вклады иностранных доноров и правительств. По оценкам отчета, в 2012 году иностранное финансирование израильских НПО составило 34 355 579 шекелей. [32] Стейнберг назвал новый закон «международной моделью прозрачности». Он также сказал: «Объем иностранного финансирования, поступающего неправительственным организациям, участвующим в поляризующей деятельности в контексте арабо-израильского конфликта, [вызывает] тревогу». [32] Представитель Ассоциации за гражданские права в Израиле (ACRI) Марк Грей заявил, что доноры ACRI уже были перечислены на ее веб-сайте, что делает закон «излишним», и что пожертвования позволяют организациям защищать права и свободы человека, добавив, что «основа для Отношения Израиля с демократическими странами основаны на общих ценностях – демократия и права человека превыше всего – Государство Израиль само является получателем средств от этих самых стран в рамках торговых соглашений, инвестиций, кредитов и пожертвований». [32] Представитель « Бецелем» заявил, что информация публиковалась на его веб-сайте в течение многих лет и что НПО «Монитор» представляет собой группу «апологетов израильского правительства, маскирующихся под объективного наблюдателя. Они даже не практикуют то, что проповедуют, с точки зрения собственной прозрачности и их небрежные, третьесортные исследования». [32]

Критика НПО

НПО «Монитор» раскритиковала Фонд Форда за финансирование Всемирной конференции 2001 года по борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости в Дурбане , Южная Африка . [33] Фонд Форда изменил свою политику в отношении финансирования НПО. [34] Он также возражает против таких обвинений и заявляет, что его участие в палестинских территориях отражает его веру в то, что справедливое решение конфликта жизненно важно для региона и непосредственно затронутых народов, и что он также финансирует такие группы, как Фонд Нового Израиля . [35]

НПО «Монитор» также раскритиковала «Бецелем», «Израильский информационный центр по правам человека на оккупированных территориях». [36]

НПО «Монитор» раскритиковала Фонд «Новый Израиль», который заявляет, что его основная цель — «укрепить израильскую демократию». [37] Ларри Гарбер, тогдашний исполнительный директор Фонда Нового Израиля, и Элиэзер Яари, тогдашний директор НИФ по Израилю и майор израильских ВВС в отставке, [38] написал в статье в «Джерузалем Пост» , что если Израиль примет положения Стейнберга, то «авторитет Израиля – и, что более важно, мораль нации – пострадает». [39]

С заявленной целью стимулирования критической дискуссии о роли НПО в ближневосточном конфликте, NGO Monitor провела в 2006 году конференцию в Иерусалиме, на которой присутствовала 21 группа гуманитарной помощи. Группа обсудила плюсы и минусы сотрудничества НПО с Хамасом . [40] [41] Такие НПО, как Amnesty International , «Бецелем» и «Врачи за права человека», были приглашены выступить, но отказались. [40] Amnesty International заявила, что конференция «не предоставила сбалансированной основы для открытого и справедливого диалога», в то время как другая правозащитная группа обвинила НПО «Монитор» в «пристрастности». [41]

Редактирование Википедии

Редактору онлайн-коммуникаций NGO Monitor Арни Дрейману запретили на неопределенный срок редактировать статьи Википедии об израильско-арабском конфликте из-за предвзятого редактирования, сокрытия места работы и использования второй учетной записи способом, запрещенным политикой Википедии. [15] Дрейман был основным автором статей для NGO Monitor и Gerald Steinberg , а также внес сотни правок в статьи о правозащитных организациях, таких как «Бецелем» , «Новый Израильский фонд» , «Human Rights Watch » и многих других, против которых выступает Стейнберг. [42]

Прием

Политическое исследование, проведенное в Лундском университете в 2019 году, дало НПО Monitor высокую оценку за «контрдемократическую деятельность» и обнаружило, что организация «активно участвовала в осуждении» правозащитных НПО, изображая их «непрофессиональными и предвзятыми». [43] Во всех отчетах НПО Monitor было обнаружено, что они критикуют НПО, которые «имеют перспективу продвижения прав человека палестинцев и/или занимают критическую позицию в отношении политики правительства Израиля по отношению к палестинцам». Исследование также показало, что НПО «Монитор», похоже, «партизански продвигает произраильские взгляды на конфликт» и что в организационном отношении НПО «Монитор» «может быть менее независимой» и «связанной с сильными политическими интересами и действующими лицами». [43]

Леонард Фейн , писавший для The Forward в 2005 году, сказал, что НПО Monitor — это «организация, которая считает, что лучший способ защитить Израиль — это осудить любого, кто его критикует». [44]

Иегудит Карп, член Международного совета Фонда «Новый Израиль» и бывший заместитель генерального прокурора Израиля, заявил, что НПО «Монитор» опубликовала информацию, «которая знала, что она ошибочна, а также некоторую манипулятивную интерпретацию». [45]

В мае 2011 года Фонд Нового Израиля заявил, что НПО Monitor «сознательно опубликовала ложную информацию в своем информационном бюллетене» о финансировании NIF Коалиции женщин за мир (CWP). В НИФ сообщили, что директору НПО "Монитор" заранее в устной форме была предоставлена ​​правильная информация. [46] В ответ НПО «Монитор» заявила, что ее отчет основан на информации о грантах НИФ. [47] Представители НИФ ответили, что их публичные данные отстают от конца отчетного года на несколько месяцев, но повторили, что обновленная информация была передана НПО «Монитор» устно. NIF также сообщил, что попросил CWP удалить упоминание имени NIF с веб-сайта CWP. [48]

Йоаз Хендель , бывший советник лидера «Ликуда» Биньямина Нетаньяху , который сейчас является обозревателем «Едиот Ахронот» , сказал, что НПО «Монитор» является «серьезным голосом в этой области». [49]

В июле 2009 года HRW опубликовала заявление, в котором говорилось: «НПО «Монитор»... не проводит полевых расследований и осуждает всех, кто критикует Израиль». [50]

Уриэль Хейльман, управляющий редактор Еврейского телеграфного агентства (JTA) и старший репортер газеты «Джерузалем пост» , написал в онлайн-колонке мнений, что в майском дайджесте 2009 года было «несколько неискренних (читай: неточных) элементов». НПО Монитор. Хейлман риторически спросил, была ли сама ситуация «достаточной для Стейнберга и последователей НПО Monitor без необходимости приукрашивать правду?» Позже Стейнберг признал, что формулировка заявления сбивает с толку, и исправил ее. [51]

Кэтлин Ператис, член правления Human Rights Watch, поставила под сомнение исследовательскую методологию, лежащую в основе статьи Стейнберга, поскольку она не указала конкретно, где и когда заявления HRW оказались неподдающимися проверке. [52] В 2006 году она раскритиковала НПО «Монитор» за обвинения в адрес HRW и ее «исполнительного директора, отец которого бежал из нацистской Германии». Ператис не согласился со статьей Стейнберга под названием «Кровавая клевета Кена Рота». [53] и утверждает, что такие организации, как НПО «Монитор», «которые хотят выборочного освобождения Израиля от правил войны», возможно, «не столкнулись с последствиями получения того, чего они хотят». [52]

В 2009 году Дэвид Ньюман раскритиковал НПО Monitor за то, что она «почти полностью сосредоточилась на критике НПО, занимающихся вопросами мира, и особенно тех, которые занимаются правами человека, как будто других НПО, которые можно было бы изучить, не было». Он сказал, что НПО Monitor, которую он назвал правой организацией, постоянно отклоняла запросы о расследовании деятельности и финансирования правых НПО, многие из которых, по словам Ньюмана, содействовали незаконной деятельности на Западном Берегу. [54]

В январе 2010 года 13 израильских правозащитных организаций опубликовали общее заявление, в котором назвали НПО «Монитор» и «Им Тирцу» «экстремистскими» и раскритиковали их «необузданное и подстрекательное нападение» на правозащитные группы. [55]

2013 года Премия Менахема Бегина была присуждена НПО «Монитор», «ведущей организации, защищающей Государство Израиль и еврейский народ». Премия Бегина присуждается за «выдающиеся действия на благо Государства Израиль и/или еврейского народа». Натан Щаранский заявил: «НПО «Монитор» является ведущей организацией, защищающей Государство Израиль и еврейский народ». [56]

Посол Эндрю Стэнли, представитель ЕС в Израиле, не согласился с описанием НПО Monitor политики ЕС как тайной, написав: «Как проф. Союз во всем мире осуществляется путем открытых и публичных конкурсов предложений, публикуемых на веб-сайтах ЕС, в том числе на веб-сайте Представительства Европейского Союза в Государстве Израиль». [57]

Майкл Эдвардс относит NGO Monitor к группе организаций, которые используют недостатки в подотчетности НПО в качестве предлога для политически мотивированных нападок, чтобы заставить замолчать мнения, с которыми они не согласны. Эдвардс пишет, что они «выделяют для критики либеральные или прогрессивные группы, игнорируя при этом те же проблемы, если они таковы, среди НПО, связанных с консервативными взглядами». [10] По словам Джоэла Питерса, деятельность НПО «Монитор» включает в себя «громкие кампании с целью делегитимизации деятельности израильского гражданского общества и правозащитных организаций, особенно тех, которые защищают права арабских граждан Израиля и/или решают вопросы нарушений прав человека». на оккупированных территориях», [9] на что НПО Monitor ответила: «Наши цели и задачи (привлечение политических пропагандистских НПО к ответственности, обеспечение сдержек и противовесов, исследования и публикации по этим вопросам) четко прописаны». [58]

По словам Наоми Хазан , НПО «Монитор» тесно связана с «тесно сплочённым, скоординированным набором ассоциаций», цель которых — подорвать либеральные голоса в Израиле и укрепить их негативный имидж путём «постоянного нагнетания их ключевого послания — в данном случае — вопиющая нелояльность некоторых организаций гражданского общества и их спонсоров, а также их сговор с самыми гнусными внешними недоброжелателями Израиля». По словам Чазана, «подкрепляя эту мантру всеми доступными средствами, инсинуации можно превратить в факты». [12]

В редакционной статье, опубликованной The Forward , Джей Джей Голдберг назвал NGO Monitor «одной из самых гладких операций по нападкам на левых». [59]

Илан Барух, бывший посол Израиля в Южной Африке, заявил в отчете Рабочей группы по политике (PWG) за сентябрь 2018 года, что НПО Monitor «распространяет вводящую в заблуждение и тенденциозную информацию, которую она представляет как фактическое углубленное исследование». Усилия НПО «Монитор» направлены на «защиту и поддержку политики [израильского] правительства, которая помогает поддержать оккупацию Израилем ... палестинских территорий». [11] [60] Правительство Нидерландов также раскритиковало НПО «Монитор», отметив необоснованность ее обвинений в адрес правозащитников. Министр иностранных дел Нидерландов Стеф Блок заявил, что «правительству известны обвинения НПО Monitor в адрес широкой группы израильских и палестинских правозащитных организаций, а также критика поведения самой НПО Monitor», ссылаясь на отчет PWG. "Это исследование показывает, что многие обвинения НПО "Монитор" основаны на выборочных цитатах, полуфактах и ​​инсинуациях, но не обязательно на веских доказательствах", - добавил Блок. [61]

В 2024 году сообщество Википедии достигло консенсуса о запрете использования NGO Monitor в качестве источника. [62]

Политическая ориентация

В 2010 году НПО Monitor попыталась сократить финансирование «Электронной интифады» голландского фонда «Межцерковная организация по сотрудничеству в целях развития», заявив, что веб-сайт является «антисемитским и часто сравнивает политику Израиля с политикой нацистского режима». В нем также говорится, что исполнительный директор EI проводил кампанию по делигитимизации и демонизации Израиля. Веб-сайт ICCO похвалил «Электронную интифаду» как «международно признанный ежедневный источник новостей», служащий противовесом произраильским репортажам. Председатель ICCO Маринус Вервей заявил в ответ:

Электронная интифада ... стала важным источником информации с оккупированных палестинских территорий. Такие газеты, как The Washington Post и Financial Times, часто использовали материалы электронной интифады, а права палестинского народа на достойный образ жизни занимают центральное место в новостях, публикуемых EI. EI часто сообщает о нарушениях прав человека и международного гуманитарного права со стороны Государства Израиль. EI никоим образом не является антиизраильским или антисемитским. [63]

из EI Али Абунима , отвечая на обвинения, отметил, что в «непристойных» заявлениях неправительственная организация не процитировала ни одного доказательства из более чем 12 000 статей, напечатанных EI с момента ее создания в 2001 году. [64]

В колонке мнений, написанной для «Джерузалем Пост» в 2009 году , Ларри Дерфнер утверждал, что «НПО «Монитор» не имеет ни слова критики в адрес Израиля, ни слова признания, даже недовольства, в отношении каких-либо деталей в любом отчете по правам человека, который показывает, что Израиль На самом деле, что касается ситуации с правами человека в Израиле, у НПО Monitor нет ни слова разногласий с канцелярией премьер-министра». [65]

Джон Х. Ричардсон, писавший для веб-сайта журнала Esquire в 2009 году, назвал NGO Monitor «яростно партийной организацией, которая нападает практически на любого, кто осмеливается критиковать Израиль на любых основаниях». Он отмечает, что Стейнберг посвятил себя ведению «нарративной войны» и разработал «специальный проект» по нападкам на Хьюман Райтс Вотч. [66]

Диди Ремез, бывший представитель группы Peace Now и бывший консультант BenOr Consulting, [67] соучредителем которого является Джереми Бен-Ами из J Street , [68] заявила, что НПО Monitor «не является объективным сторожевым псом: это партийная операция, которая подавляет своих предполагаемых идеологических противников посредством изощренного использования маккартистских методов - внесения в черные списки, вины по ассоциации и выборочной фильтрации фактов». [69]

В статье, опубликованной в 2005 году в журнале The Forward , Леонард Фейн , бывший профессор политологии и профессор современных еврейских исследований Клуцника в Университете Брандейса , оспаривает заявление неправительственной организации Monitor о том, что Хьюман Райтс Вотч уделяет «чрезвычайное внимание критическим оценкам Израиля». "и выпустила больше отчетов о HRW, чем о любой другой из 75 НПО, которыми она занимается. Фейн написал, что HRW уделяла больше внимания пяти другим странам региона — Ираку , Судану , Египту , Турции и Ирану — чем Израилю; но, несмотря на обширную переписку, Стейнберг не смог исправить «вводящее в заблуждение» заявление о HRW на веб-сайте NGO Watch. Фейн утверждает, что НПО Monitor, возможно, не свободна от «узких политических и идеологических предпочтений», в которых она обвиняет HRW. [44] Газета Forward написала, что НПО Monitor заявляет, что она увеличила количество репортажей Human Rights Watch о Хамасе, Хезболле и Палестинской автономии , в то время как Human Rights Watch отвергла эти заявления и заявила, что занимается борьбой с терроризмом в мире после 11 сентября. [70]

В статье 2004 года, опубликованной в журнале «Political Research Associates» , Джин Хардисти и Элизабет Фёрдон называют NGO Monitor «консервативной группой по наблюдению за НПО... которая фокусируется на предполагаемых угрозах интересам Израиля», добавляя, что «идеологический уклон работы NGO Monitor беззастенчиво направлен в пользу - Израильский. Он не претендует на политически нейтральное исследование деятельности и практики НПО». [71]

Иттия , Союз арабских общественных организаций в Израиле, заявил, что НПО «Монитор» представляет интересы и мнение израильского государства, а не голос гражданского общества, основанный на ценностях прав человека. Иттия далее заявляет, что НПО «Монитор» руководствуется Министерством иностранных дел Израиля . [72]

По словам Наоми Хазан, бывшего президента Фонда «Новый Израиль», НПО «Монитор» «связана с национально-религиозными правыми». [12]

В статье, опубликованной в «Еврейском журнале» в 2016 году, Ноам Шелеф написал, что лидеры НПО «Монитор» связаны с правительством Израиля и что организация внимательно изучает только прогрессивных критиков политики правительства. [73]

«Запрет» Ассошиэйтед Пресс

По словам бывшего Associated Press репортера Матти Фридмана , бюро AP в Иерусалиме дало «четкие указания репортерам... никогда не цитировать [НПО «Монитор]» или ее директора, профессора Джеральда Стейнберга, выросшего в Америке». Фридман продолжает: «Когда я работал писателем AP, переживая местный конфликт с его бесчисленными безумцами, фанатиками и убийцами, единственным человеком, которого я когда-либо видел, которому запретили давать интервью, был этот профессор». [74]

В ответ агентство AP заявило: «Не было никакого «запрета» на использование профессора Джеральда Стейнберга. Он и его группа НПО «Монитор» цитируются как минимум в полудюжине статей после войны в Газе 2009 года». [75]

Исследуя доказательства, профессор права Дэвид Бернштейн предполагает, что, хотя письменного запрета, возможно, и не было, со стороны AP была явная предвзятость с точки зрения того, что оно предпочло не освещать и какие источники оно предпочло не использовать, что проблема " Возможно, в первую очередь речь идет не о том, кого цитируют, а о том, считаются ли влияние НПО и возможная предвзятость заслуживающими внимания с самого начала». [76]

См. также

Ссылки

  1. ^ Jump up to: а б с д и «О НПО Монитор» . НПО Монитор.
  2. ^ «Годовой отчет за 2008 год» (PDF) . НПО Монитор. 2008. Архивировано из оригинала (PDF) 9 октября 2009 года . Проверено 9 июня 2010 г.
  3. ^ Jump up to: а б «НПО Мониторский штаб» . Проверено 17 июня 2013 г.
  4. ^ Рубин, А.; Сарфати, Ю.; Акман, Калифорния; Эрдениз, Г.; Фишман, Л.; Голан-Надир, Н.; Михаэли, И.; Тепе, С. (2016). Резкий путь к демократической интеграции: сравнительная оценка взаимодействия государства и общества в Израиле и Турции . Лексингтонские книги. п. 6. ISBN  978-1-4985-2508-4 . Проверено 10 декабря 2021 г. Правые организации «Им Тирзу» и НПО «Монитор»…
  5. ^ Стеттер, Стефан (2012). Ближний Восток и глобализация: встречи и горизонты . Пэлгрейв Макмиллан США. п. 206. ИСБН  978-1-137-03176-1 . Проверено 10 декабря 2021 г. Транснациональные НПО обычно не становятся стороной конфликта и с меньшей вероятностью будут связаны с одной из сторон конфликта. "
  6. ^ Халиди, Рашид (2013). Посредники обмана: как США подорвали мир на Ближнем Востоке . Маяк Пресс. ISBN  978-0-8070-4476-6 . Проверено 10 декабря 2021 г. Несколько других правых израильских НПО придерживаются того же подхода, в том числе НПО «Монитор».
  7. ^ «Колумнист «Гаарец» сброшен британскими сионистами» . ДЖТА . 31 августа 2007 г.
  8. ^ Фридман, Матти (30 ноября 2014 г.). «Что СМИ ошибаются в отношении Израиля» . Атлантика . Проверено 10 декабря 2014 г.
  9. ^ Jump up to: а б с Питерс, Джоэл (2012). Европейский Союз и Арабская весна: продвижение демократии и прав человека на Ближнем Востоке . Лексингтонские книги. п. 85. ИСБН  978-0739174456 .
  10. ^ Jump up to: а б с д Майкл Эдвардс (4 мая 2012 г.). Подотчетность НПО: «Политика, принципы и инновации» . Рутледж. п. 7. ISBN  978-1-136-56042-2 . Проверено 29 мая 2013 г.
  11. ^ Jump up to: а б Реттман, Эндрю (28 сентября 2018 г.). «Бывшие дипломаты бьют тревогу по поводу израильской лоббистской группы» . Проверено 1 октября 2018 г.
  12. ^ Jump up to: а б с Чазан, Наоми (2012). Израиль в мире: легитимность и исключительность . Рутледж. стр. 79–80. ISBN  978-0415624152 .
  13. ^ Какова связь НПО Monitor с правительством Израиля?
  14. ^ Стейнберг, Джеральд (20 апреля 2022 г.). «Джеральд Стейнберг, автор ngomonitor» . нгомонитор . Проверено 22 июня 2022 г.
  15. ^ Jump up to: а б Одед Ярон (17 июня 2013 г.). «Выравнивание текста по правому краю: редактирует ли политическая организация Википедию в соответствии со своими интересами? — Особенности» . haaretz.com . Гаарец . Проверено 4 ноября 2016 г.
  16. ^ Jump up to: а б Марусек, Сара; Миллер, Дэвид (2015). Как Израиль пытается ввести Организацию Объединенных Наций в заблуждение: деконструкция израильской кампании против палестинского центра возвращения (доклад). Расследования общественных интересов. ISBN  9780957027459 .
  17. ^ Jump up to: а б с Ури Блау (10 февраля 2012 г.). Ассоциация, которая следит за левыми организациями, не хочет, чтобы вы знали, кто ей делает пожертвования [НПО Monitor: Ассоциация, которая отслеживает левые организации, не хочет, чтобы вы знали, кто ей способствует]. «Гаарец» (на иврите) . Проверено 20 июня 2013 г.
  18. ^ Jump up to: а б «Мир сейчас»: 95% финансирования правых НПО скрыто от общественности . «Джерузалем Пост», 14 декабря 2015 г.
  19. ↑ Источники финансирования и прозрачность для девяти ассоциаций, связанных с правым крылом Израиля . Архивировано 5 февраля 2016 года в Wayback Machine . Илан Шейзаф, сентябрь 2015 г.
  20. ^ Донор-основатель . НПО Монитор. Архивировано 12 апреля 2008 г.
  21. ^ Jump up to: а б Финансовая отчетность Amutah For Financial Responsibility (RA) по состоянию на 31 декабря 2010 г .; Финансовая отчетность Amutah по ответственности НПО (RA) по состоянию на 31 декабря 2011 г. На архивном сайте
  22. ^ Jump up to: а б с СДЕЛАТЬ ПОЖЕРТВОВАНИЕ . НПО Монитор. Архивировано 21 сентября 2013 г.
  23. ^ Финансовый отчет за 2009 г.
  24. ^ Финансовый отчет за 2012 г.
  25. ↑ Источники финансирования и прозрачность для девяти ассоциаций, связанных с правым крылом Израиля . Архивировано 5 февраля 2016 года в Wayback Machine . Илан Шейзаф, сентябрь 2015 г.
  26. ^ Рашид Халиди (12 марта 2013 г.). Посредники обмана: как США подорвали мир на Ближнем Востоке . Маяк Пресс. ISBN  978-0-8070-4476-6 . Проверено 30 мая 2013 г.
  27. ^ Сабина Ланг (15 октября 2012 г.). НПО, гражданское общество и общественная сфера . Издательство Кембриджского университета. стр. 116–. ISBN  978-1-107-02499-1 . Проверено 30 мая 2013 г.
  28. ^ Гордон, Неве (3 июня 2014 г.). «Права человека как угроза безопасности: закон и кампания против правозащитных НПО» . Обзор права и общества . 48 (2): 311–344. дои : 10.1111/lasr.12074 . ISSN   1540-5893 .
  29. ^ Jump up to: а б Суд Европейского Союза (27 ноября 2012 г.). «Постановление Генерального суда (Пятой палаты), дело Т‑17/10» . Проверено 26 декабря 2012 г.
  30. ^ Дэн Изенберг (21 января 2010 г.). «НПО «Монитор» обращается в суд ЕС за прозрачностью» . «Джерузалем Пост» . Проверено 26 декабря 2012 г.
  31. ^ Хаим Левинсон (25 декабря 2012 г.). «Суд ЕС отклонил ходатайство НПО Monitor о раскрытии подробностей об израильских правозащитных группах» . Гаарец . Проверено 26 декабря 2012 г.
  32. ^ Jump up to: а б с д Сэм Сокол (5 февраля 2013 г.). «Группы спорят с НПО «Монитор» по поводу иностранного финансирования» . «Джерузалем Пост» .
  33. ^ «Обновленная информация о финансировании НПО Фонда Форда: реализация пост-Дурбанских руководящих принципов происходит медленно и недостаточно прозрачно» . НПО Монитор. 28 апреля 2005 г.
  34. ^ Эндрю Л. Джаффи (21 ноября 2003 г.). « Потрясающий поворот: Фонд Форда соглашается прекратить финансирование антиизраильских и антисемитских групп» . Война за мобилизацию демократии (netWMD). Архивировано из оригинала 1 декабря 2008 года . Проверено 12 ноября 2004 г.
  35. ^ Брэдфорд Смит; Вице-президент; Фонд Форда (24 октября 2003 г.). «Фонд Форда поддерживает сторонников мира» . Форвард .
  36. ^ «Бецелем: в отчете используются устаревшие источники и риторика демонизации, анализ НПО (том 2, № 12)» . 15 августа 2004 г. Архивировано из оригинала 2 января 2016 г.
  37. ^ «Новые принципы Израильского фонда» . Архивировано из оригинала 28 мая 2013 года.
  38. ^ «Новый директор Израильского фонда отвечает на критику» . Еврейская трибуна . 24 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2014 г.
  39. ^ Ларри Гарбер; Элиезар Яари (19 марта 2006 г.). «Кто на самом деле вредит имиджу Израиля?» . «Джерузалем Пост» .
  40. ^ Jump up to: а б «ЕС обсудит финансирование ближневосточных НПО» . Европейская еврейская пресса. 7 июля 2006 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2012 г.
  41. ^ Jump up to: а б Йоав Аппель (14 июня 2006 г.). «Крупные НПО пропускают конференцию по мониторингу «несправедливости»» . «Джерузалем Пост» .
  42. ^ Гаарец (17 июня 2013 г.). «Предвзятое редактирование Википедии в Израиле вызывает опасения по поводу политического вмешательства – France 24» . Франция 24 . Архивировано из оригинала 3 октября 2016 года . Проверено 4 ноября 2016 г.
  43. ^ Jump up to: а б Калм, Сара; Стрёмбом, Лиза; Улин, Андерс (2019). «Гражданское общество, демократизирующее глобальное управление? Потенциалы и ограничения «контрдемократии» » . Глобальное общество . 33 (4): 499–519. дои : 10.1080/13600826.2019.1640189 .
  44. ^ Jump up to: а б Леонард Фейн (20 мая 2005 г.). «Мониторинг монитора» . Форвард .
  45. ^ Иегудит Карп (6 марта 2012 г.). «НПО Монитор и Адала: тонко завуалированная повестка дня» . Времена Израиля.
  46. ^ Пайс, Наоми (12 мая 2011 г.). «НПО-монитор атакует Новый Израильский фонд на основании заведомо ложной информации» (пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: Фонд Нового Израиля. Архивировано из оригинала 6 ноября 2013 года . Проверено 21 июня 2013 г.
  47. ^ Джеральд М. Стейнберг (13 мая 2011 г.). «Письмо Рэйчел Лиэль – исполнительному директору НИФ-Израиль» . НПО Монитор.
  48. ^ Пайс, Наоми (15 мая 2011 г.). «Еще (мягко говоря) ошибки от НПО «Монитор»» (Пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: Фонд Нового Израиля. Архивировано из оригинала 9 февраля 2014 года . Проверено 21 июня 2013 г.
  49. ^ угловой удар [Угловой удар] (на иврите). НПО Монитор. изображение вырезки из газеты "Едиот Ахаранот" за сентябрь 2012 г.
  50. ^ «Визит в Саудовскую Аравию и ложные обвинения в «предвзятости» Хьюман Райтс Вотч » . Хьюман Райтс Вотч. 6 августа 2009 года. Архивировано из оригинала 15 марта 2015 года . Проверено 4 декабря 2016 г.
  51. ^ Уриэль Хейльман (17 июня 2009 г.). «Быстрая и свободная игра с фактами в NGO Monitor» . Еврейское телеграфное агентство.
  52. ^ Jump up to: а б Кэтлин Ператис (30 августа 2006 г.). «Диверсионный удар по правозащитной группе» . Вашингтон Пост .
  53. ^ Джеральд М. Стейнберг (26 августа 2006 г.). «Кровавая клевета Кена Рота» . «Джерузалем Пост» .
  54. ^ Ньюман, Дэвид (30 ноября 2009 г.). «Пограничные виды: кто следит за монитором?» . «Джерузалем Пост» . Проверено 6 мая 2012 г.
  55. ^ «Относительно: Нападки и делегитимация правозащитных организаций в Израиле – предупреждение и просьба о встрече» (PDF) . 31 января 2010 г. письмо Шимону Пересу, президенту Израиля; Реувен Ривлин, спикер Кнессета; и Биньямин Нетаньяху, премьер-министр Израиля, подписали руководители 13 неправительственных организаций.
  56. ↑ Продолжение наследия Менахема Бегина, «Джерузалем Пост», 28 ноября 2013 г.
  57. ^ «19 января: Подробнее о финансировании НПО – Мнение – Иерусалим Пост» . www.jpost.com . 19 января 2011 года . Проверено 5 ноября 2019 г.
  58. ^ Джеральд М. Стейнберг (18 марта 2013 г.). «Письмо профессору Джоэлу Питерсу, автору: Европейский Союз и арабская весна» . НПО Монитор.
  59. ^ Джей Джей Голдберг (29 мая 2014 г.). «Превращение парада в честь Дня Израиля в правую эхо-камеру, катящуюся по Пятой авеню» . Форвард.
  60. ^ «СОКРАЩЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА, Монитор НПО: Клевета на правозащитные организации, критикующие израильскую оккупацию» (PDF) . Рабочая группа по политике . Сентябрь 2018.
  61. ^ «Голландское правительство критикует «полуфакты и инсинуации» произраильской лоббистской группы NGO Monitor » . ПАМЯТКА. 17 января 2020 г. Проверено 3 декабря 2020 г.
  62. ^ Элиа-Шалев, Асаф (18 июня 2024 г.). «ADL грозит запретом Википедии из-за опасений по поводу надежности Израиля и антисемитизма» . Еврейское телеграфное агентство . Архивировано из оригинала 19 июня 2024 года . Проверено 20 июня 2024 г.
  63. ^ Бенджамин Вайнталь (26 ноября 2010 г.). «Датч рассмотрит возможность финансирования антисемитского веб-сайта неправительственными организациями» . Иерусалим Пост .
  64. ↑ Али Абунима , «Эскалация усилий по подрыву движения солидарности», « Евреи за справедливость для палестинцев» , 7 декабря 2010 г.
  65. ^ Дерфнер, Ларри (22 июля 2009 г.). «Гремящая клетка: Очернение правозащитных организаций» . «Джерузалем Пост» . Проверено 21 июня 2013 г.
  66. ^ Ричардсон, Джон (октябрь 2009 г.). «Почему этого хорошего человека вывешивают сушиться?» . Эсквайр . Архивировано из оригинала 15 октября 2009 года . Проверено 29 марта 2010 г.
  67. ^ «Кто мы» . Бен-Ор Консалтинг. Архивировано из оригинала 16 июня 2008 года.
  68. ^ Бен Бирнбаум (30 декабря 2010 г.). «Еврейская группа платит пиар-фирме, совладельцем которой является ее президент» . Вашингтон Таймс .
  69. ^ Диди Ремез (26 ноября 2009 г.). «Добейтесь прозрачности» . Гаарец .
  70. ^ Марк Перельман (29 июля 2005 г.). «Хьюман Райтс Вотч: усилить внимание к терроризму» . Форвард .
  71. ^ Жан Хардисти; Элизабет Фёрдон (весна 2004 г.). «Полиция гражданского общества: наблюдение за НПО» . Общественный взгляд . Ассоциация политических исследований.
  72. ^ «Иттия: Заявление по поводу объявления Израилем бойкота» . Архивировано из оригинала 27 июля 2011 года.
  73. ^ Шелеф, Ноам (29 января 2016 г.). «Ложная эквивалентность в Израиле» . Еврейский журнал . Проверено 20 августа 2019 г.
  74. ^ «Что СМИ ошибаются в отношении Израиля» . Атлантика . 30 ноября 2014 года . Проверено 4 декабря 2014 г.
  75. ^ «Заявление AP о освещении событий на Ближнем Востоке» . Ассошиэйтед Пресс . 1 декабря 2014 г. Архивировано из оригинала 4 декабря 2014 г. Проверено 4 декабря 2014 г.
  76. ^ Бернштейн, Дэвид (3 декабря 2014 г.). «Кто прав относительно предполагаемого внесения AP в черный список произраильской наблюдательной неправительственной организации Monitor?» . Вашингтон Пост . Проверено 18 июня 2019 г.

Публикации

  • Передовой опыт правозащитных и гуманитарных НПО по установлению фактов ; Джеральд Стейнберг, Энн Херцберг, Джордан Берман; ISBN   9004218114 [1]
  • «Пересмотренный» доклад Голдстоуна: критический анализ ; Джеральд Стейнберг и Энн Херцберг; ISBN   9659179308 [2]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=NGO_Monitor&oldid=1230018420"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 633a36161e21fa5cc5a7ebfc5270fb84__1718840160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/63/84/633a36161e21fa5cc5a7ebfc5270fb84.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
NGO Monitor - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)