Jump to content

Партия радикальной демократии (США)

Партия радикальной демократии
Основан Май 1864 г.
Растворенный Сентябрь 1864 г.
Разделить из Республиканская партия
Военные демократы [1]
Предшественник Радикальная фракция Республиканской партии
Объединено в Партия Национального союза
Преемник Радикальная фракция Республиканской партии
Газета Новая нация
Идеология Аболиционизм
Безусловный юнионизм
Жесткий реконструкционизм
Радикализм
За гражданские свободы
Прополитическая реформа
Политическая позиция Большая палатка

Партия радикальной демократии аболиционистская и антиконфедеративная политическая партия в США . Партия была создана для участия в президентских выборах 1864 года и состояла в основном из недовольных радикальных республиканцев , которые считали, что президент Авраам Линкольн был слишком умерен в вопросах рабства и расового равенства . Джон К. Фремонт был выдвинут кандидатом в президенты от партии, а Джон Кокрейн - его кандидатом на пост вице-президента. Однако их кампания не смогла набрать обороты, и, не желая действовать как спойлер против Линкольна, они отказались от участия в гонке в сентябре.

Кливлендская конвенция

[ редактировать ]

Новая партия собралась в Чапинс-холле в Кливленде , штат Огайо , в конце мая 1864 года, за неделю до республиканцев съезда . По разным оценкам, количество участников варьировалось от 200 до 2000 человек. [2] Зачастую указанная цифра зависела от политических пристрастий тех, кто делал оценку. [3] Помимо радикальных республиканцев, был также ряд демократов , которые были недовольны очевидным отсутствием приверженности их собственной партии войне против Конфедерации . [4] Известный аболиционист и предыдущий кандидат в президенты от республиканской партии Джон К. Фремонт был номинирован на пост президента, а военный демократ Джон Кокрейн был назначен вице-президентом. Среди известных деятелей, присутствовавших или поддержавших съезд, были Фредерик Дуглас , [5] Элизабет Кэди Стэнтон [6] и Паркер Пиллсбери . [7] Аболиционист Венделл Филлипс не присутствовал лично, но написал письмо от имени новой организации, которое было зачитано. Линкольна В нем он раскритиковал модель реконструкции , ссылаясь на опыт Луизианы после ее повторного захвата силами Союза, и заявил, что модель Линкольна «делает свободу негров притворством и увековечивает рабство под более мягким названием». [8]

Платформа, принятая в Кливленде, призывала к продолжению войны без компромиссов, внесению поправки в Конституцию над послевоенным восстановлением , запрещающей рабство и разрешающей равные права, конфискации собственности повстанцев, контролю Конгресса и обеспечению соблюдения доктрины Монро . Платформа также призвала к президентству на один срок, а также к другим неявным призывам к реформе государственной службы. Чтобы обратиться к демократам, принятая платформа подчеркнула защиту прав на свободу слова , свободную прессу и хабеас корпус , поскольку демократы критиковали Линкольна по этим вопросам. [9] Историк Джеймс М. Макферсон утверждал, что из-за того, что партия хотела обратиться к демократам, она отказалась принять конкретные призывы к избирательному праву для чернокожих и предоставлению земли освобожденным рабам, которые в противном случае она могла бы явно поддержать. [10]

Кампания

[ редактировать ]
Фримонта и Кокрейна Плакат кампании

Многие из сторонников новой партии не обязательно хотели, чтобы она баллотировалась на выборах. Скорее, надежда заключалась в том, что формирование новой партии приведет к тому, что Линкольн не получит номинацию от республиканской партии. [11] Хотя этого не произошло, Фремонт в ходе своей кампании утверждал, что он выйдет из состава, если Линкольн сделает то же самое, в пользу кандидата, чья платформа более соответствует идеалам радикальных республиканцев. [12]

Фремонт заручился поддержкой ряда видных аболиционистов. Однако большинство радикальных республиканцев продолжали поддерживать Линкольна, поскольку считалось, что Фремонт не сможет победить и что его поддержка разделит голоса аболиционистов в пользу кандидата от Демократической партии Джорджа Макклеллана . [13] Кроме того, многие не были в восторге от партийной платформы с ее компромиссами, направленными на привлечение демократов. [14] Фремонт продолжал эти попытки во время своей кампании. [15] Поскольку кампания не набрала оборотов, многие аболиционисты призвали Фримона отозвать свою кандидатуру. Ни одна крупная газета не поддержала Фремонта. [16] Однако некоторые газеты, поддерживающие демократов, такие как New York World, действительно хвалили полномочия Фримона, чтобы разъединить республиканцев. [17] Конфедераты, а также демократы проявили большой интерес к кампании Фримона, надеясь, что она поможет Макклеллану победить в ноябре. [18]

Фремонт и Кокрейн вышли из гонки 21 сентября 1864 года. В письме в The New York Times Фремонт написал, что становится все более очевидным, что демократам нельзя доверять в вопросах союза или отмены смертной казни. Таким образом, он не хотел действовать как спойлер против Линкольна. [19] В то же время Фремонт по-прежнему критиковал Линкольна, написав, что «его администрация потерпела неудачу в политическом, военном и финансовом отношении, и что ее необходимое продолжение является причиной сожаления для страны». [20] В другом письме в ту же газету, написанном неделей ранее, но опубликованном в том же издании, он написал, что идеи Партии радикальной демократии, тем не менее, будут реализованы. [21] Было высказано предположение, что уход Фремона мог быть частью сделки с Линкольном, согласно которой более консервативный генеральный почтмейстер Монтгомери Блэр был отстранен от своего поста. [22]

Большинство сторонников Партии радикальной демократии поддержали Линкольна на всеобщих выборах. [23] хотя из этого правила были некоторые исключения, в частности, Венделл Филипс. [24] Сама партия прекратила свое существование, поскольку она сформировалась только для того, чтобы выставить кандидата на выборах 1864 года.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Чарльз Брейселен Флуд (2009). 1864: Линкольн у ворот истории . Саймон и Шустер. п. 107.
  2. ^ Уильям Гансон Роуз (1990). Кливленд: Создание города . Издательство Кентского государственного университета. п. 324
  3. ^ Гансон Роуз (1990). п. 324.
  4. ^ Чарльз Брейселен Флуд (2009). 1864: Линкольн у ворот истории . Саймон и Шустер. п. 107.
  5. ^ Майкл Берлингхэм (2008). Авраам Линкольн: Жизнь. Том второй . Издательство Университета Джонса Хопкинса.
  6. ^ Наводнение (2009), с. 109.
  7. ^ Джеймс М. Макферсон (1964). Борьба за равенство: аболиционисты и негры в гражданской войне и реконструкции. Издательство Принстонского университета. С. 270.
  8. ^ Макферсон (1964), стр. 269-70.
  9. ^ Информация на сайте choice.harpweek.com.
  10. ^ Макферсон (1964), с. 270.
  11. ^ Макферсон (1964), с. 270.
  12. ^ Макферсон (1964), с. 281.
  13. ^ Адам И.П. Смит (2006). Партии сейчас нет: политика в условиях гражданской войны на Севере. Издательство Оксфордского университета. С. 115.
  14. ^ Макферсон (1964), с. 273.
  15. ^ Макферсон (1964), с. 273.
  16. ^ Смит (2006), с. 115.
  17. ^ Макферсон (1964), с. 274.
  18. ^ Ларри Э. Нельсон, Пули, бюллетени и риторика: политика Конфедерации на президентских выборах в США 1864 года . Университет Алабамы. 1980. с. 51.
  19. ^ Письмо Джона К. Фремонта в газету New York Times , опубликованное 23 сентября 1864 года. Доступно: [1] . Проверено 10 августа 2017 г.
  20. Письмо Фремонта от 23 сентября.
  21. ^ Письмо Джона К. Фремонта в газету New York Times , опубликованное 23 сентября 1864 года. Доступно: [2] . Проверено 10 августа 2017 г.
  22. ^ Наводнение (2009), с. 283.
  23. ^ Наводнение (2009), с. 283.
  24. ^ Дон Э. Ференбахер (1982) «Антилинкольновская традиция» в журнале Ассоциации Авраама Линкольна, том. 4 Выпуск. 1. Доступно: [3] . Проверено 9 августа 2017 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5ecf3158cee12d5cdf42b17a52c6019a__1722536280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5e/9a/5ecf3158cee12d5cdf42b17a52c6019a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Radical Democracy Party (United States) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)