Уильямс против. Миссисипи
| Уильямс против. Миссисипи | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 18 марта 1898 г. Решено 25 апреля 1898 г. | |
| Полное название дела | Генри Уильямс против штата Миссисипи |
| Цитаты | 170 США 213 ( подробнее ) 18 С. Кт. 583; 42 Л. Эд. 1012; 1898 г. США ЛЕКСИС 1540 г. |
| Холдинг | |
| В требованиях штата к избирателям о прохождении теста на грамотность и уплате подушных налогов нет никакой дискриминации , поскольку они применялись ко всем избирателям. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнение по делу | |
| Большинство | Маккенна, к которому присоединились единогласно |
Заменено | |
| Закон об избирательных правах (1965 г.), USC 42 §§ 1973–1973aa -6 | |
Williams v. Mississippi , 170 US 213 (1898), представляет собой дело Верховного суда США , в котором рассматриваются положения конституции штата Миссисипи 1890 года и ее статуты, устанавливающие требования для регистрации избирателей, включая подушный налог , тесты на грамотность , дедушкиную оговорку и требование о том, чтобы в состав присяжных могли входить только зарегистрированные избиратели. Истец, Генри Уильямс, утверждал, что законы о голосовании штата Миссисипи были поддержаны с намерением лишить афроамериканцев избирательных прав, нарушив тем самым Четырнадцатую поправку . Верховный суд США не нашел дискриминации в законах штата, поскольку, хотя законы и делали дискриминацию возможной, сами законы не дискриминировали афроамериканцев. Суд установил, что любая дискриминация в отношении афроамериканцев осуществлялась административными служащими, обеспечивающими соблюдение закона, и что не было никаких судебных средств правовой защиты от такого рода дискриминации. [1]
Фон
[ редактировать ]Конституция Миссисипи 1890 года включала положения о лишении избирательных прав, в том числе подушный налог, тесты на грамотность, дедушкиную оговорку и регистрацию избирателей для членов присяжных. [1] Подушный налог и положения о грамотности непропорционально сильно затронули афроамериканцев, которые, как правило, были менее богатыми и менее образованными, чем белые, из-за нехватки ресурсов. Дедушкин пункт, который позволял избирателям автоматически регистрироваться, если их дедушка голосовал, фактически освобождал неграмотных белых, но не черных, от теста на грамотность. [2] Чернокожие получили право голоса в 1870 году согласно Пятнадцатой поправке. [3] Таким образом, почти ни у одного афроамериканца в то время не было дедушек-голосующих, потому что они были среди первых поколений афроамериканских избирателей. Члены жюри должны были быть зарегистрированными избирателями. [4] это означало, что большинство членов жюри были белыми, поскольку афроамериканцам было создано так много препятствий, которые не позволяли им голосовать. Сама конституция Миссисипи была ратифицирована конституционным съездом, в котором приняли участие 134 человека, все члены которого, кроме одного, были белыми. Члены конституционного собрания также отказались представить конституцию на утверждение избирателям штата, вместо этого приказав принять ее немедленно. [4]
Пробный
[ редактировать ]В 1896 году в окружном суде округа Вашингтон, штат Миссисипи, истец Генри Уильямс был обвинен в убийстве большим жюри, состоящим исключительно из белых, и осужден малым жюри, состоявшим только из белых, и приговорен к повешению. [4] Истец оспорил выбор присяжных, поскольку присяжные были выбраны из числа избирателей, имеющих право голоса, и истец утверждал, что суд был неправомерным, поскольку «раса ответчика была бы беспристрастно представлена в большом жюри, которое представило это обвинительное заключение», и что он был лишен равной защиты. по закону. [4] Он внес предложение отменить обвинительное заключение на том основании, что присяжные были выбраны в соответствии с дискриминационными законами конституции Миссисипи, которые нарушили Четырнадцатую поправку. Его ходатайство было отклонено, поскольку, по мнению суда, сам закон был написан таким образом, чтобы его можно было применять ко всем. Затем Уильямс подал ходатайство о передаче дела в федеральный суд, но оно было отклонено; он подал еще одно ходатайство о пересмотре дела, которое также было отклонено. [1]
Апелляции
[ редактировать ]Апелляция была принята Верховным судом штата Миссисипи. Уильямс привел тот же аргумент, что присяжные, вынесшие ему приговор, были составлены на основе дискриминационных законов, но Верховный суд Миссисипи оставил в силе решение о том, что сами законы не являются дискриминационными. Уильямс подал апелляцию в Верховный суд США, который рассмотрел дело в 1898 году, утверждая, что законы о голосовании в Конституции штата Миссисипи 1890 года нарушают Четырнадцатую поправку. [1]
Решение
[ редактировать ]Верховный суд США единогласно отклонил утверждение Уильямса 9 голосами против 0, постановив, что он не доказал, что применение положения об избирательном праве в Миссисипи было дискриминационным. Судья Джозеф Маккенна написал свое мнение, заявив: «Конституция Миссисипи и ее законы на первый взгляд не проводят дискриминации между расами, и не было доказано, что их фактическое управление было злым; только то, что зло было возможно при них». Это заявление сохранилось даже после того, как государство признало, что применение этих положений осуществлялось с дискриминационными намерениями. [1] По сути, суд постановил, что, поскольку законы могут применяться к кому угодно, технически они не являются дискриминационными. Любые нападения конкретно на афроамериканцев были результатом предвзятости людей, следящих за соблюдением законов; законы сами по себе не дискриминируют, они лишь дают административным чиновникам возможность проводить дискриминацию, что не является нарушением Четырнадцатой поправки.
Последствия
[ редактировать ]Другие южные штаты создали новые конституции с положениями, аналогичными конституциям Миссисипи до 1908 года, фактически лишив избирательных прав сотни тысяч чернокожих и десятки тысяч белых бедняков на десятилетия.
Хотя некоторые конгрессмены северных штатов предложили сократить распределение мест в Палате представителей южных штатов, чтобы отразить количество афроамериканцев, лишенных избирательных прав, никаких действий принято не было. При однопартийном правлении белые южные демократы имели мощный избирательный блок, который они использовали на протяжении десятилетий, например, для отклонения любого федерального закона, запрещающего линчевание. (См. второй раздел 14-й поправки.)
Верховный суд косвенно отменил один аспект этого решения в деле «Гуинн против Соединенных Штатов» в 1915 году, где он постановил, что использование дедушкиных оговорок, позволяющих белым избежать тестов на грамотность, используемых для исключения чернокожих, является неконституционным. В 2023 году Верховный суд отказался рассматривать рассмотрение уголовных преступлений, утверждая, что их сохранение и дальнейшее исполнение в соответствии с Конституцией Миссисипи все еще было запятнано первоначальным намерением непропорционально лишить афроамериканцев штата Миссисипи избирательных прав. Судья Кетанджи Джексон , выражая несогласие, утверждал, что «просто время не может защитить от конституционных проблем закон, который был оскорбительным с самого начала». [5]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и Браун, Аманда. «Уильямс против Миссисипи» . Энциклопедия Миссисипи . Проверено 6 марта 2020 г.
- ^ «Закон об избирательных правах». Британника, https://www.britannica.com/event/Voting-Rights-Act#ref809346 . По состоянию на 7 марта 2020 г.
- ^ «15-я поправка». History.com, https://www.history.com/topics/black-history/fifteenth-amendment . По состоянию на 7 марта 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Уильямс против Миссисипи, 170 США 213» . Justia.com . 1989 год . Проверено 6 марта 2020 г.
- ^ «Харнесс против Уотсона, госсекретаря штата Миссисипи, 600 США ___» (PDF) . 30 июня 2023 г. . Проверено 1 июля 2023 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Беренс, Анджела; Угген, Кристофер; Манза, Джефф (2003). «Манипулирование бюллетенями и «угроза доминирования негров»: расовая угроза и лишение прав преступников в Соединенных Штатах, 1850–2002 гг.» (PDF) . Американский журнал социологии . 109 (3): 559–605. дои : 10.1086/378647 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
Работы, связанные с Уильямсом против Миссисипи, в Wikisource - Текст дела Уильямс против Миссисипи , 170 U.S. 213 (1898 г.) доступен в: Джастии . Библиотека Конгресса
