Первая партийная система

Не путать с однопартийной системой .

Первая партийная система

1792 – 1824

Результаты выборов вице-президента США (1792 г.) и президентских выборов (1796–1816 гг.). Штаты, заштрихованные зеленым цветом, обычно голосовали за Демократическую республиканскую партию, а штаты, заштрихованные коричневым цветом, обычно голосовали за Партию федералистов или кандидатов, связанных с федералистами.

Первая партийная система — система политических партий, существовавшая в США примерно между 1792 и 1824 годами. В нем участвовали две национальные партии, конкурирующие за контроль над президентством, Конгрессом и штатами: Партия федералистов , созданная в основном Александром Гамильтоном , и конкурирующая Джефферсоновская Демократическая республиканская партия , сформированная Томасом Джефферсоном и Джеймсом Мэдисоном , обычно называемая в то время Республиканская партия (которая отличается от современной Республиканской партии ).

Федералисты доминировали до 1800 года, а республиканцы доминировали после 1800 года. Обе партии зародились в национальной политике, но вскоре расширили свои усилия по привлечению сторонников и избирателей в каждом штате. Федералисты обратились к бизнес-сообществу, а республиканцы — к плантаторам и фермерам. К 1796 году политика в каждом штате была почти монополизирована двумя партиями, а партийные газеты и собрания стали эффективными инструментами мобилизации избирателей.

Федералисты продвигали финансовую систему министра финансов Гамильтона, которая делала упор на принятие на себя федеральных долгов штатов, тарифы на погашение этих долгов, национальный банк для облегчения финансирования и поощрение банковского дела и производства. Республиканцы, базирующиеся на плантациях Юга, выступали против сильной исполнительной власти, были враждебны постоянной армии и флоту, требовали строгого прочтения конституционных полномочий федерального правительства и решительно выступали против финансовой программы Гамильтона. Возможно, еще более важной была внешняя политика, в которой федералисты отдавали предпочтение Великобритании из-за ее политической стабильности и тесных связей с американской торговлей, в то время как республиканцы восхищались Францией и Французской революцией. Джефферсон особенно опасался, что влияние британской аристократии подорвет республиканизм . Великобритания и Франция находились в состоянии войны с 1793 по 1815 год, с одним лишь кратким перерывом. Официальная американская политика заключалась в нейтралитете: федералисты были враждебны Франции, а республиканцы - Великобритании. Договор Джея 1794 года ознаменовал решительную мобилизацию двух партий и их сторонников во всех штатах. Президент Джордж Вашингтон , хотя официально был беспартийным, в целом поддерживал федералистов, и эта партия сделала Вашингтона своим знаковым героем.

Первая партийная система прекратила свое существование в эпоху добрых чувств (1816–1824), когда федералисты сократились до нескольких изолированных опорных пунктов, а республиканцы-демократы потеряли единство. В 1824–1828 годах, когда возникла Вторая партийная система , Демократическая республиканская партия раскололась на джексоновскую фракцию, которая стала современной Демократической партией в 1830-х годах, и фракцию Генри Клея Клея , которая была поглощена партией вигов .

Федералисты против антифедералистов в 1787–88 гг.

Дополнительная информация: Документы федералиста.

Ведущие националисты Джордж Вашингтон , Александр Гамильтон и Бенджамин Франклин (см. Конвенцию Аннаполиса ) созвали Конституционную конвенцию в 1787 году. Она разработала новую конституцию, которая была представлена ​​на утверждение конвенциям штатов по ратификации, причем старый Конгресс Конфедерации также одобрил процесс. Джеймс Мэдисон был самой заметной фигурой на Конституционном съезде; его часто называют «отцом Конституции».

В интенсивных дебатах по поводу ратификации «федералисты» (которые поддерживали Конституцию и возглавлялись Мэдисоном и Гамильтоном) противостояли «антифедералистам» (которые выступали против новой Конституции). Федералисты победили, и Конституция была ратифицирована. Антифедералисты были глубоко обеспокоены теоретической опасностью сильного центрального правительства (как в Британии) , которое когда-нибудь могло бы узурпировать права штатов. Авторы Конституции не хотели и не ожидали появления политических партий, поскольку считали их вызывающими разногласия.

Термин «Федералистская партия» возник примерно в 1792–1793 годах и относится к несколько иной коалиции сторонников Конституции в 1787–1788 годах, а также к совершенно новым элементам и даже к нескольким бывшим противникам Конституции (таким как Патрик Генри ). Мэдисон в основном написал Конституцию и, таким образом, был федералистом в 1787–1788 годах, но он выступал против программы гамильтонианцев и их новой «Федералистской партии».

Администрация Вашингтона (1789–1797)

Дополнительная информация: Президентство Джорджа Вашингтона § Подъем политических партий.

Сначала в стране не было партий. Вскоре сформировались фракции вокруг доминирующих личностей, таких как Александр Гамильтон , министр финансов, и Томас Джефферсон , государственный секретарь, которые выступали против широкого видения Гамильтоном мощного федерального правительства. Джефферсон особенно возражал против гибкого взгляда Гамильтона на Конституцию, которая включала в себя национальный банк. К Джефферсону присоединился Мэдисон в оппозиции администрации Вашингтона, возглавив « Антиадминистративную партию ». Вашингтон был переизбран без сопротивления в 1792 году.

Гамильтон создал национальную сеть сторонников, которая возникла примерно в 1792–1793 годах как Партия федералистов . В ответ Джефферсон и Джеймс Мэдисон создали сеть сторонников в Конгрессе и в штатах, которая возникла в 1792–1793 годах как Демократическая республиканская партия . Выборы 1792 года были первыми, в которых проводилось хоть что-то похожее на партийную основу. В большинстве штатов выборы в Конгресс были в некотором смысле признаны, как выразился стратег Джефферсона Джон Бекли , «борьбой между министерством финансов и республиканскими интересами». В Нью-Йорке гонка за пост губернатора была организована по такому принципу. Кандидатами были Джон Джей , который был гамильтонианцем, и действующий президент Джордж Клинтон , который был союзником Джефферсона и республиканцев.

первые демократически-республиканские общества В 1793 году были созданы . Они поддержали Французскую революцию , которая только что стала свидетелем казни короля Людовика XVI , и в целом поддерживали дело Джефферсона. Слово «демократ» было предложено гражданином Жене для обозначения обществ, а федералисты высмеивали друзей Джефферсона как «демократов». После того, как Вашингтон осудил эти общества как нереспубликанские, они по большей части исчезли.

В 1793 году разразилась война между Англией, Францией и их европейскими союзниками. Джефферсонианцы отдавали предпочтение Франции и указывали на договор 1778 года, который все еще действовал. Вашингтон и его единогласный кабинет (включая Джефферсона) решили, что договор не обязывает США вступать в войну; вместо этого Вашингтон провозгласил нейтралитет.

Когда в 1794 году угрожала война с Великобританией, Вашингтон послал Джона Джея для переговоров по Договору Джея с Великобританией; он был подписан в конце 1794 года и ратифицирован в 1795 году. Он предотвратил возможную войну и урегулировал многие (но не все) нерешенные вопросы между США и Великобританией. Джефферсонианцы яростно осудили договор, заявив, что он угрожает подорвать республиканизм, предоставляя слишком большое влияние британским аристократам и их союзникам-федералистам. Ожесточенные дебаты по поводу Договора Джея в 1794–1796 годах, по мнению Уильяма Нисбета Чемберса, национализировали политику и превратили фракцию в Конгрессе в общенациональную партию. Чтобы бороться с договором, джефферсонианцы «наладили координацию действий между лидерами в столице, а также лидерами, активистами и популярными последователями в штатах, округах и городах».

В 1796 году Джефферсон бросил вызов Джону Адамсу на пост президента и проиграл. Коллегия выборщиков приняла решение, и оно было выбрано в основном законодательными собраниями штатов, многие из которых не были выбраны на национальной партийной основе.

Газеты как партийное оружие

Дополнительная информация: История американских газет.

Газеты процветали в новой республике. Уже к 1796 году обе партии спонсировали национальные сети местных газет, которые привлекали партизанских подписчиков. К 1800 году их было 234, выходивших один или два раза в неделю, и появились первые ежедневные газеты. Между 1790 и 1820 годами было открыто более 400 новых газет. Многие вскоре объединились или закрылись. Национализм был главным приоритетом, и редакторы поощряли интеллектуальный национализм, типичным примером которого были усилия федералистов по стимулированию национальной литературной культуры через свои клубы и публикации в Нью-Йорке и Филадельфии, а также усилия Ноа Вебстера по американизации языка, унаследованного от Англии.

Содержание газет было сосредоточено в основном на атаках или защите нового федерального правительства, а также на политике штата и на местном уровне. Редакторы много оскорбляли оппозиционных политиков: роковая дуэль между Александром Гамильтоном и Аароном Берром была спровоцирована их личными газетными нападками друг на друга.

Важнейшие газеты 1790-1800-х годов внимательно читались другими редакторами и с них копировались. Их читали вслух и комментировали в кофейнях и тавернах. Ключевые партийные газеты включают:

• Газета США в Филадельфии. Это была ведущая газета федералистов, основанная в 1789 году и редактируемая Джоном Фенно . Это был воинственный рупор партии федералистов и администрации Вашингтона.
• Национальная газета в Филадельфии. Это была ведущая республиканская газета, основанная в 1791 году и редактируемая Филипом Френо . Это был яростный критик федералистов и самого Вашингтона. Ведущие республиканцы опубликовали статьи, часто под псевдонимами, в том числе Мэдисон и Джефферсон. Вашингтон часто раздражался, ворчал на друзей по поводу «этого негодяя Френо».
• Колумбийский центинель . Это была известная федералистская газета, издававшаяся в Бостоне под редакцией Бенджамина Рассела . Это была одна из самых влиятельных газет в Новой Англии, и ее материалы широко переиздавались.
• National Intelligencer of Washington DC была ведущей республиканской газетой на Юге. На протяжении десятилетий он был основным источником новостей Конгресса.

Редакторы «Первой партийной системы» обменивались колкостями и гадкими, и юмористическими. Примером может служить этот акростих из республиканской газеты. Подсказка заключается в первых буквах всех строк:

А ск — кто лежит здесь, под этим памятником?
Ло — это самосозданный МОНСТР, который
Обнял все пороки. Его высокомерие было похоже на
Xerxes, которые пороли непокорное море,
Прелюбодеяние – его самое маленькое преступление; когда он
Затронута способность N. Эта привилегия
Указ монархов был приложен к этому приложению.
Соблазнительно и влекомо на всякое мошенничество ,
Ру отрекся от добродетели, свободы и Бога.

Преследуемый шлюхами, он, в свою очередь, преследовал их.
Аристократом был этот благородный Козел
Монстр монстров, искусный в загрязнении окружающей среды
Я погрузился в шалости, бордели, фонды и банки
Непристойный раб похоти – дал утешение;
Скорбящим шлюхам и скорбям тори.
О, все дураки, запятнанные царским именем;
Никто, кроме дураков, заявляют об их злобе.

Самая острая риторика раздавалась в дебатах по поводу Французской революции, особенно во время террора 1793–1794 годов, когда было казнено огромное количество политических противников революционного правительства.

Сила партии в Конгрессе

Историки использовали статистические методы, чтобы оценить распад партий в Конгрессе. В первые несколько лет многих конгрессменов было трудно классифицировать, но после 1796 года неопределенности стало меньше. Первые партии были антифедералистскими и федералистскими.

Сила федералистов и демократов-республиканцев в Конгрессе по годам выборов

Дом	1788	1790	1792	1794	1796	1798	1800	1802	1804	1806
Федералист	37	39	51	47	57	60	38	39	25	24
Демократ-республиканец	28	30	54	59	49	46	65	103	116	118
Демократ-республиканец	43%	43%	51%	56%	46%	43%	63%	73%	82%	83%
Сенат	1788	1790	1792	1794	1796	1798	1800	1802	1804	1806
Федералист	18	16	16	21	22	22	15	9	7	6
Демократ-республиканец	8	13	14	11	10	10	17	25	27	28
Демократ-республиканец	31%	45%	47%	34%	31%	31%	53%	74%	79%	82%

Изобретение технологий кампании

Учитывая мощь федералистов, демократическим республиканцам пришлось приложить больше усилий, чтобы победить. В Коннектикуте в 1806 году руководство штата разослало руководителям города инструкции относительно предстоящих выборов; Руководители штата посоветовали каждому городскому менеджеру «назначить районного менеджера в каждом районе или части своего города, получив от каждого заверения, что он будет добросовестно выполнять свой долг». Затем городскому менеджеру было поручено составить списки и подвести итоги количества налогоплательщиков, числа избирателей, имеющих право голоса, сколько из них было «решительными демократическими республиканцами», «решительными федералистами» или «сомнительными» и, наконец, подсчитать число сторонников. которые в настоящее время не имели права голоса, но могли бы иметь право голоса (по возрасту или налогам) на следующих выборах. Доходы в конечном итоге пошли государственному менеджеру, который дал указания отстающим городам собрать всех имеющих право на участие в городских собраниях, помочь молодым людям получить право голоса, выдвинуть полный билет на местные выборы, а также распечатать и распространить партийные билеты. ( тайное голосование не появлялось в течение столетия.) Эта хорошо скоординированная кампания «выходи на голосование» была бы знакома современным политическим активистам, но она была первой в своем роде в мировой истории.

Джефферсонианцы изобрели множество методов предвыборной кампании, которые позже переняли федералисты и которые стали стандартной американской практикой. Они были особенно эффективны в создании сети газет в крупных городах для трансляции своих заявлений и редакционных статей в их пользу. Но федералисты, имеющие сильную поддержку среди торговцев, контролировали больше газет: в 1796 году газеты федералистов превосходили по численности газеты демократических республиканцев в соотношении 4 к 1. С каждым годом стало выходить больше газет; в 1800 году федералисты все еще имели численное преимущество 2:1. Большинство газет с каждой стороны были еженедельниками с тиражом от 300 до 1000 экземпляров. Джефферсон систематически субсидировал редакторов. Фишер Эймс , ведущий федералист, который использовал термин « якобинец », чтобы связать последователей Джефферсона с террористами Французской революции, обвинил газеты в избрании Джефферсона, рассматривая их как «превосходство любого правительства… Якобинцы обязаны своим триумфом». к постоянному использованию этой машины; не столько к умению ею пользоваться, сколько к повторению». Историки разделяют оценку Эймса. Как объясняет один,

Республиканцам повезло иметь в своих рядах ряд весьма одарённых политических манипуляторов и пропагандистов. Некоторые из них обладали способностью... не только увидеть и проанализировать проблему, но и представить ее в сжатой форме; Короче говоря, придумать подходящую фразу, придумать убедительный лозунг и обратиться к избирателям по любому вопросу на понятном им языке.

Среди выдающихся фразировщиков были редактор Уильям Дуэйн , партийные лидеры Альберт Галлатин и Томас Купер , а также сам Джефферсон. Тем временем Джон Дж. Бекли из Пенсильвании, ярый сторонник, изобрел новые методы избирательной кампании (такие как массовое распространение брошюр и рукописных бюллетеней), которые обеспечили поддержку на низовом уровне и беспрецедентный уровень явки избирателей для джефферсонианцев.

Угрозы войны с Великобританией и Францией

Когда после 1793 года мир был ввергнут в глобальную войну, маленькая страна на окраине европейской системы едва могла оставаться нейтральной. Джефферсонианцы призывали к решительным мерам против Британии и даже к новой войне. Федералисты пытались предотвратить войну с помощью Договора Джея (1795 г.) с Англией. Договор стал весьма спорным, когда джефферсонианцы осудили его как предательство Великобритании, хотя федералисты заявили, что он позволил избежать войны, уменьшил индийскую угрозу, создал хорошие торговые отношения с ведущей экономической державой мира и положил конец затянувшимся спорам со стороны революционеров. Война. Когда Джефферсон пришел к власти в 1801 году, он соблюдал договор, но новые споры с Великобританией привели к войне 1812 года .

В 1798 году споры с Францией привели к Квазивойне (1798–1800), необъявленной морской войне с участием военно-морских сил и торговых судов обеих стран. Республиканцы-демократы заявили, что Франция действительно хочет мира, но « дело XYZ» подорвало их позицию. Предупреждая, что полномасштабная война с Францией неизбежна, Гамильтон и его союзники-«высокие федералисты» форсировали этот вопрос, получив одобрение Конгресса на создание большой новой армии (которую контролировал Гамильтон), изобилующей офицерскими званиями (которыми он наградил своих сторонников). ). Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу (1798 г.) преследовали инакомыслящих, в том числе редакторов, поддерживающих Джефферсона, и конгрессмена от Вермонта Мэтью Лайона , который выиграл переизбрание, находясь в тюрьме в 1798 г. В резолюциях Кентукки и Вирджинии (1798 г.), тайно составленных Мэдисоном, и Джефферсона, законодательные органы двух штатов бросили вызов власти федерального правительства.

Государственный долг

Джефферсон и Альберт Галлатин сосредоточили внимание на опасности того, что государственный долг, если он не будет погашен, станет угрозой республиканским ценностям. Они были потрясены тем, что Гамильтон увеличивал государственный долг и использовал его для укрепления своей базы федералистов. Галлатин был главным экспертом Республиканской партии по финансовым вопросам и в качестве министра финансов при Джефферсоне и Мэдисоне усердно работал над снижением налогов и уменьшением долга, в то же время платя наличными за покупку Луизианы и финансируя войну 1812 года. Берроуз говорит о Галлатине :

Его собственные страхи перед личной зависимостью и чувство честности мелкого лавочника, подкрепленные радикальными республиканскими взглядами, зародившимися в Англии веком ранее, убедили его в том, что государственные долги являются рассадником многочисленных общественных зол — коррупции, законодательного бессилия, исполнительная тирания, социальное неравенство, финансовые спекуляции и личная праздность. Он утверждал, что необходимо не только погасить существующий долг как можно быстрее, но и Конгрессу придется предотвратить накопление будущих долгов путем более тщательного контроля за государственными расходами.

Эндрю Джексон рассматривал государственный долг как «национальное проклятие» и особенно гордился выплатой всего государственного долга в 1835 году.

Джефферсон и революция 1800 года

Анализируя современную партийную систему, Джефферсон писал 12 февраля 1798 года:

В США возникли две политические секты: одна считает, что исполнительная власть — это ветвь нашего правительства, которая больше всего нуждается в поддержке; во-вторых, как и аналогичная ветвь английского правительства, она уже слишком сильна для республиканских частей конституции; и поэтому в сомнительных случаях они склоняются к законодательной власти: первых из них называют федералистами, иногда аристократами или монократами, а иногда тори , по имени соответствующей секты в английском правительстве, имеющей точно такое же определение; вторых называют республиканцами, вигами. , якобинцы , анархисты , дезорганизаторы и т. д. Эти термины знакомы большинству людей.

Мэдисон усердно работал над формированием партийной линии внутри Конгресса и созданием коалиций с симпатизирующими политическими фракциями в каждом штате. В 1800 году решающие выборы активизировали электорат, отстранив федералистов от власти и избрав Джефферсона и его Демократическую республиканскую партию. Адамс в последнюю минуту назначил несколько «полночных встреч», в частности федералиста Джона Маршалла на посту главного судьи. Маршалл занимал этот пост в течение трех десятилетий и использовал его для федерализации Конституции, к большому разочарованию Джефферсона.

На посту президента Джефферсон работал над очищением правительства от «полночных назначений» Адамса, удерживая в должности 25 из 42 назначенных судей и увольняя армейских офицеров. Ощущение того, что нации нужны две соперничающие партии, чтобы уравновешивать друг друга, не было полностью принято ни одной из сторон; Гамильтон рассматривал избрание Джефферсона как провал эксперимента федералистов. Риторика того дня была катастрофической: избрание оппозиции означало, что враг разрушит нацию. Внешняя политика Джефферсона не была совсем пронаполеоновской, но она оказывала давление на Великобританию, чтобы она прекратила нападения на американских моряков и другие враждебные действия. Введя торговое эмбарго против Британии, Джефферсон и Мэдисон погрузили страну в экономическую депрессию, разрушили большую часть бизнеса федералистской Новой Англии и, наконец, ускорили войну 1812 года с гораздо более крупным и могущественным противником.

Федералисты резко критиковали правительство и набрали силу на промышленном Северо-Востоке. Однако в 1814 году они совершили серьезную ошибку. В том же году полусекретная « Хартфордская конвенция » приняла резолюции, граничащие с отделением; их публикация разрушила партию федералистов. В течение многих лет она хромала, имея силу в Новой Англии и разрозненных восточных штатах, но практически не имея силы на Западе. В то время как федералисты помогли изобрести или разработать многочисленные методы избирательной кампании (например, первые национальные съезды по выдвижению кандидатов в 1808 г. ), их элитарная предвзятость оттолкнула средний класс, что позволило джефферсонианцам заявить, что они представляют истинный дух «республиканизма».

Государства-участники

Из-за важности внешней политики (определяемой национальным правительством), продажи национальных земель и покровительства, контролируемого президентом, фракции в каждом штате перестраивались параллельно с федералистами и республиканцами. Некоторые редакторы газет стали влиятельными политиками, например Томас Ричи , чья «Ричмондская хунто» контролировала политику штата Вирджиния с 1808 по 1840-е годы.

Новая Англия всегда была оплотом партии федералистов. Один историк объясняет, насколько хорошо все было организовано в Коннектикуте:

Требовалось лишь усовершенствовать методы работы организованного аппарата чиновников, составлявших ядро ​​партии. Там были государственные чиновники, помощники и подавляющее большинство членов Ассамблеи. В каждом графстве был шериф со своими заместителями. Все судьи штата, округа и города были потенциальными и в целом активными работниками. В каждом городе было несколько мировых судей, директоров школ, а в городах-федералистах - все городские чиновники, которые были готовы продолжать работу партии ... Офицеры милиции, государственные прокуроры, юристы, профессора и школьные учителя были в авангарде этого «призывная армия». В целом около тысячи или одиннадцати сотен зависимых офицеров были описаны как внутреннее кольцо, на которое всегда можно было положиться, и на которое было достаточно больше голосов, находящихся под их контролем, чтобы решить выборы. Это была машина федералистов.

Религиозная напряженность поляризовала Коннектикут, поскольку устоявшаяся Конгрегационалистская церковь в союзе с федералистами пыталась сохранить власть. Несогласные группы двинулись в сторону джефферсонианцев. Провал Хартфордской конвенции 1814 года нанес удар по федералистам, которые в конце концов были свергнуты республиканцами-демократами в 1817 году.

Эра хороших чувств

Первая партийная система была в первую очередь построена вокруг вопросов внешней политики, которые исчезли с поражением Наполеона и компромиссным урегулированием войны 1812 года . Более того, рассеялись опасения, что федералисты замышляют восстановить аристократию. Таким образом, « Эра добрых чувств » под руководством Джеймса Монро заменила напряженную политику Первой партийной системы примерно в 1816 году. Личная политика и фракционные споры время от времени все еще горячо обсуждались, но американцы больше не думали о себе с точки зрения политических партий.

Историки обсуждают точный конец системы. Большинство пришли к выводу, что она прекратила свое существование к 1820 году. В маленьком штате Делавэр, в значительной степени изолированном от более крупных политических сил, контролирующих страну, Первая партийная система сохранялась и в 1820-х годах, при этом федералисты время от времени получали некоторые посты.

Историография

Легитимность партийной системы

Изображение действий в день выборов в Филадельфии, сделанное Джоном Льюисом Криммелем , 1815 год.

Александр Гамильтон считал, что только путем ежедневной мобилизации своих сторонников в каждом штате по многим вопросам можно поддерживать поддержку правительства, несмотря ни на что. Газеты были необходимы для общения внутри партии; покровительство помогло лидерам партии и приобрело новых друзей.

Гамильтон, и особенно Вашингтон, не доверяли идее оппозиционной партии, как показано в прощальном обращении Джорджа Вашингтона в 1796 году. Они думали, что оппозиционные партии только ослабят нацию. Напротив, Джефферсон был главной силой, стоящей за созданием и продолжением оппозиционной партии. Он глубоко чувствовал, что федералисты представляют аристократические силы, враждебные истинному республиканизму и истинной воле народа, как он объяснил в письме Генри Ли в 1824 году:

Люди по своей конституции естественно делятся на две партии: 1. Те, кто боятся народа и не доверяют ему и желают перетянуть всю власть от него в руки высших классов. 2. Те, кто идентифицирует себя с народом, доверяет ему, лелеет и считает его самым честным и надежным, хотя и не самым мудрым хранителем общественных интересов. В каждой стране существуют эти две партии, и в каждой, где они могут свободно думать, говорить и писать, они заявят о себе. Поэтому называйте их либералами и рабами, якобинцами и ультрас, вигами и тори, республиканцами и федералистами, аристократами и демократами, или как вам угодно, они все равно остаются теми же партиями и преследуют одну и ту же цель. Последнее наименование аристократов и демократов есть истинное, выражающее сущность всего.

Хофштадтер (1970) показывает, что потребовалось много лет, чтобы идея утвердилась в том, что иметь две партии лучше, чем иметь одну или не иметь ни одной. Этот переход стал возможен благодаря успешной передаче власти в 1801 году от одной партии к другой. Хотя Джефферсон систематически выявлял армейских офицеров и чиновников-федералистов, протесты республиканцев не позволили ему удалить их всех. Квиды жаловались , что он не зашел достаточно далеко.

Джефферсон и Гамильтон

В XX веке Джефферсон был для ученых героем, а Гамильтон — злодеем. Репутация Джефферсона резко упала, прежде всего из-за его роли крупного рабовладельца. Гамильтон поднялся; Историк из Принстона Шон Виленц в 2010 году определил научную тенденцию в пользу Гамильтона, хотя сам Виленц не согласился и по-прежнему больше восхищается Джефферсоном:

В последние годы Гамильтон и его репутация явно завоевали инициативу среди ученых, которые изображают его как дальновидного архитектора современной либеральной капиталистической экономики и динамичного федерального правительства, возглавляемого энергичным руководителем. Джефферсон и его союзники, напротив, произвели впечатление наивных мечтательных идеалистов. По мнению многих историков, джефферсонианцы в лучшем случае были реакционными утопистами, которые сопротивлялись натиску капиталистической современности в надежде превратить Америку в фермерскую аркадию йоменов. В худшем случае они были расистами, выступающими за рабство, которые хотели избавить Запад от индейцев, расширить империю рабства и сохранить политическую власть в местных руках – тем лучше, чтобы расширить институт рабства и защитить права рабовладельцев на владение человеческой собственностью».

См. также

• Федералистская эпоха
• Партийные системы в США
• Список выборов в Палату представителей США (1789–1822 гг.)
• Американские избирательные кампании в 19 веке
• История Соединенных Штатов (1789–1849)
• Политическая история в США , для историографии.

Дальнейшее чтение

Общий

• Бэннинг, Лэнс. Джефферсоновское убеждение: эволюция партийной идеологии (1978) онлайн
• Бен-Атар, Дорон и Барбара Б. Оберг, ред. Пересмотр федералистов (1999), актуальные очерки ученых
• Берд, Чарльз А. Экономические истоки джефферсоновской демократии (1915) онлайн
• Боулинг, Кеннет Р. и Дональд Р. Кеннон, ред. Перспективы истории Конгресса, 1789–1801 гг. (2000)
• Брук, Джон Л. «Ранняя республика, 1789–1815». в Оксфордском справочнике по американской политической истории (Oxford University Press, США, 2020). 45–61.
• Браун, Роджер Х. Республика в опасности: 1812 (1964), подчеркивает сильную враждебность между партизанами в Интернете.
• Браун, Стюарт Джерри. Первые республиканцы: политическая философия и государственная политика в партии Джефферсона и Мэдисона (Сиракузы, UP, 1954) онлайн
• Бюэль, Ричард. Обеспечение революции: идеология в американской политике, 1789–1815 (1972)
• Чемберс, Уильям Нисбет, изд. Первая партийная система (1972) онлайн
• Чемберс, Уильям Нисбет. Политические партии в новой нации: американский опыт, 1776–1809 (1963), взгляд на политологию онлайн
• Чарльз, Джозеф. «Истоки американской партийной системы» (1956), перепечатывает статьи в журнале William and Mary Quarterly.
• Кольер, Кристофер. Построение новой нации: эпоха федералистов, 1789–1803 (1999) для средних школ.
• Каннингем, Ноубл Э. младший. Джефферсонианские республиканцы: формирование партийной организации: 1789–1801 (1957), очень подробная история партии.
• Каннингем, Ноубл Э. младший. Джефферсоновские республиканцы у власти: партийная деятельность 1801–1809 (1963), очень подробная история партии
• Каннингем, Ноубл Э. младший. Процесс правления при Джефферсоне (1978)
• Доусон, Мэтью К. Партийность и рождение второй партии Америки, 1796–1800: Остановите колеса правительства. Гринвуд, (2000)
• Динкин, Роберт Дж. Предвыборная кампания в Америке: история избирательной практики. (Гринвуд, 1989)
• Догерти, Кейт Л. «ТЕНДЕНЦИИ: Создание партий в Конгрессе: появление социальной сети». Ежеквартальный журнал политических исследований 73.4 (2020): 759–773. онлайн
• Элкинс, Стэнли и Эрик МакКитрик. «Эпоха федерализма» (1995) — стандартная очень подробная политическая история 1790-х годов; онлайн бесплатно взять взаймы
• Ферлинг, Джон ; Прыжок в темноту: борьба за создание американской республики. Издательство Оксфордского университета. (2003); опрос
• Финкельман, Пол, изд. Энциклопедия новой американской нации, 1754–1829 (2005), 1600 стр.
• Фишер, Дэвид Хэкетт . Революция американского консерватизма: Партия федералистов в эпоху джефферсоновской демократии (1965) показывает, что федералисты из высшего класса слишком поздно научились обращаться к избирателям.
• Фриман, Джоан Б. «Выборы 1800 года: исследование логики политических изменений». Йельский юридический журнал. Том: 108. Выпуск: 8. 1999. Стр.: 1959–1994.
• Гудман, Пол. «Первая американская партийная система» в книге Уильяма Нисбета Чемберса и Уолтера Дина Бернхэма, ред. Американские партийные системы: этапы политического развития (1967), 56–89.
• Ходли, Джон Ф. «Появление политических партий в Конгрессе, 1789–1803». Американский обзор политической науки (1980) 74 (3): 757–779. в JSTOR Рассматривает соглашение между членами Конгресса в протоколах поименного голосования. Многомерное масштабирование показывает усиление группировки конгрессменов в два партийных блока с 1789 по 1803 год, особенно после дебатов по Договору Джея; показывает, что политика отходила от секционализма к организованным партиям.
• Хофштадтер, Ричард. Идея партийной системы: рост легитимной оппозиции в Соединенных Штатах, 1780–1840 (1970)
• Кербер, Линда К. Федералисты в несогласии: образы и идеология в джефферсоновской Америке (1970)
• Лампи, Филип Дж. «Возрождение партии федералистов, 1808–1816: данные из базы данных голосов новой нации», Journal of the Early Republic (лето 2013 г.), 33 № 2, стр. 255–281 | DOI: 10.1353/jer.2013.0029
• Либби, О.Г. «Политические фракции в администрации Вашингтона», NDQ: North Dakota Quarterly (1913), том 3 № 3, стр. 293–318, полный текст онлайн , рассматривает голоса каждого конгрессмена.
• Лючер, Джордж Д. Ранняя политическая машина в Соединенных Штатах (1903) онлайн
• Миллер, Джон К. Эра федералистов: 1789–1801 обзор политической истории (1960), онлайн-
• Пэсли, Джеффри Л. и др. ред. За пределами основателей: новые подходы к политической истории ранней Американской республики (2004), актуальные очерки ученых
• Рэтклифф, Дональд. «Право голоса и рост демократии, 1787–1828», Журнал ранней республики (лето 2013 г.), 33 № 2, стр. 219–254 | DOI: 10.1353/джер.2013.0033
• Шлезингер, Артур младший, изд. История президентских выборов в США, 1789–2008 (2011 г.), 3-томные и 11-томные издания; подробный анализ каждых выборов с первичными документами; онлайн т. 1. 1789–1824 – т. 2. 1824–1844 – т. 3. 1848–1868 – т. 4. 1872–1888 – т. 5. 1892–1908 – т. 6. 1912–1924 – т. 5 7. 1928–1940 – т. 8. 1944–1956 – т. 9. 1960–1968 – т. 10. 1972–1984 – т. 11. 1988–2001
• Селинджер, Джеффри С. «Французские революционные войны и испытания первой партийной системы Америки». в книге «Обнимая инакомыслие» (U of Pennsylvania Press, 2016), стр. 54–82.
• Шарп, Джеймс Роджер. Американская политика в ранней республике: Новая нация в кризисе (1993), политическое повествование 1790-х годов
• Слез, Адам и Джон Леви Мартин. «Политические действия и формирование партий в Конституционном съезде Соединенных Штатов», American Sociological Review, том 72, номер 1, февраль 2007 г., стр. 42–67 (26), говорится, что решения съезда 1787 года определили контуры первой партийной системы.
• Смелзер, Маршалл. Демократическая Республика, 1801–1815 (1968) ( ISBN   0-06-131406-4 ) обзор политической и дипломатической истории
• Терио, Шон М. «Партийная политика во время покупки Луизианы», Social Science History, 2006, 30 (2): 293–324; дои : 10.1215/01455532-30-2-293
• Виленц, Шон. Подъем американской демократии: от Джефферсона до Линкольна. (2005), широкомасштабная интерпретация политической истории
• Уилтс, Шарль Морис. Джефферсоновская традиция в американской демократии (1935)
• Вуд, Гордон С. Империя свободы: история ранней республики, 1789–1815 (2009)

Биографии

• Бэннинг, Лэнс. Священный огонь свободы: Джеймс Мэдисон и основание Федеративной Республики (1995) – 1795 год;
• Каннингем, Ноубл Э. младший, «Джон Бекли: ранний американский партийный менеджер», William and Mary Quarterly , 13 (январь 1956 г.), 40–52, в JSTOR.
• Каннингем, Ноубл Э. В поисках разума: жизнь Томаса Джефферсона (1987) онлайн
• Мэлоун, Дюма. Джефферсон и испытание свободы v3( ISBN   0-316-54469-8 ); Президент Джефферсон: первый срок 1801–1805 гг., том 4 ( ISBN   0-316-54480-9 ); Президент Джефферсон: Второй срок, 1805–1809, том 5 (1948–70), стандартная многотомная биография.
• Миллер, Джон К. Александр Гамильтон: Портрет в парадоксе (1959), полномасштабная биография.
• Шахнер, Натан. Аарон Берр: Биография (1961), полномасштабная биография.

Газеты и авторы

• Бездельники, Эрик. Печально известные писаки: отцы-основатели и хулиганские начала американской журналистики (PublicAffairs, 2006).
• Дьюри, Майкл. С молотом истины Джеймс Томсон Каллендер и первые национальные герои Америки (U Press of Virginia, 1990). онлайн
• Хейл, Мэтью Рэйнбоу. «На цыпочках: Политическое время и газеты во время наступления радикальной Французской революции, около 1792–1793 годов». Журнал ранней республики 29.2 (2009): 191–218. онлайн
• Хамфри, Кэрол Сью Пресса молодой республики, 1783–1833 (1996)
• Джексон, Келси. «Такой торнадо»: жизнь и времена Джеймса Томсона Каллендера, скандалиста» (докторская диссертация, Университет Хьюстона; ProQuest Dissertations Publishing, 2013. 3574468)
• Лараси, Мел. «Президентская газета как двигатель раннего политического развития Америки: случай Томаса Джефферсона и выборы 1800 года». Риторика и связи с общественностью 11.1 (2008): 7-46. отрывок
• Нудсон, Джерри В. Джефферсон и пресса: Горнило свободы (2006), как 4 республиканских и 4 федералистских газеты освещали выборы 1800 года; Томас Пейн; Покупка Луизианы; Дуэль Гамильтона – Берра; импичмент Чейза; и эмбарго
• Маркус, Дэниел. «Скандал и вежливость: журналистика и рождение американской демократии» (2009 г.)
• Мотт, Фрэнк Лютер. Джефферсон и пресса (LSU Press, 1943) онлайн
• Мотт, Фрэнк Лютер. История американской журналистики (1962), стр. 113–214, онлайн-издание 1950 года.
• О'Доннелл, Кэтрин. «Литература и политика в ранней республике: взгляды с моста», Journal of the Early Republic, лето 2010 г., Vol. 30 № 2 стр. 279–292; рассматривает Вашингтона Ирвинга, Джеймса Фенимора Купера и Джона Адамса с точки зрения гендерных исследований, междисциплинарных исследований, американской идентичности и работ Юргена Хабермаса, Гордона Вуда и Бернарда Бейлина.
• Пэсли, Джеффри Л. «Тирания принтеров»: газетная политика в ранней Американской республике (2003) онлайн
• Пэсли, Джеффри Л. «Две национальные газеты»: газеты и воплощение американских политических партий». Ранняя американская литература 35.1 (2000): 51–86. онлайн
• Роллинз, Ричард. «Долгое путешествие Ноя Вебстера» (1980); Вебстер был важным редактором-федералистом.
• Стэгг, Эллисон М. Отпечатки нового типа: политическая карикатура в Соединенных Штатах, 1789–1828 гг. (Pennsylvania State University Press, 2023)
• Стюарт, Дональд Х. Оппозиционная пресса эпохи федералистов (1968), очень подробное исследование республиканских газет.

Государство и регионоведение

• Баннер, Джеймс М. К Хартфордской конвенции: федералисты и истоки партийной политики в Массачусетсе, 1789–1815 (1970).
• Бомер, Дэвид А. «Электорат Мэриленда и концепция партийной системы в ранний национальный период». в «Истории американского электорального поведения» (Princeton University Press, 2015), стр. 146–173.
• Бруссард, Джеймс Х. Южные федералисты: 1800–1816 (1978)
• Доу, Джей К. «Переосмысление первой партийной эры: выборы в Палату представителей США в Средней Атлантике, 1796–1824 гг.». Американская политическая мысль 11.4 (2022): 525–549.
• Формизано, Рональд. Трансформация политической культуры: партии Массачусетса, 1790–1840-е годы (1983)
• Фокс, Диксон Райан. Упадок аристократии в политике Нью-Йорка (1919 г.) показывает, что федералисты были слишком артистичны, чтобы выиграть выборы, онлайн-издание.
• Гудман, Пол. Демократы-республиканцы Массачусетса: политика в молодой республике (1964)
• Леонард, Джеральд. Изобретение партийной политики: федерализм, народный суверенитет и конституционное развитие в Джексонианском штате Иллинойс (2002)
• Маккормик, Ричард П. Вторая партийная система: формирование партии в джексоновскую эпоху (1966) посвящена краху первой партийной системы, штат за штатом.
• Принс, Джефферсоновские республиканцы Карла Э. Нью-Джерси: генезис ранней партийной машины, 1789–1817 (1967)
• Риджуэй, Уитмен Х. «Лидерство сообщества: Балтимор во времена первой и второй партийных систем». в политике и правительстве (Routledge, 2020), стр. 70–84.
• Рисйорд, Норман К. Старые республиканцы: южный консерватизм в эпоху Джефферсона (1965)
• Рисйорд; Политика Нормана К. Чесапика, 1781–1800 (1978), охватывает Мэриленд, Вирджинию и Северную Каролину.
• Робертсон, Эндрю В. «Переосмысление джефферсоновской демократии», Journal of the Early Republic (лето 2013 г.), 33 № 2, стр. 317–35; сосредоточить внимание на историографии явки в штатах и ​​на местах.
• Рор, Бенджамин. «Портреты политического мира: структура первой партийной системы в Нью-Йорке, 1777–1822 гг.» (докторская диссертация, Чикагский университет, 2022 г.) онлайн
• Тейлор, Алан. «Искусство Крюка и Снайви: политическая культура в северной части штата Нью-Йорк в 1790-е годы». Журнал американской истории 1993. 79:1371–1396. онлайн
• Тинкком, Гарри М. Республиканцы и федералисты в Пенсильвании, 1790–1801: исследование национальных стимулов и местной реакции (1950)
• Тернер, Линн Уоррен; Девятый штат: годы становления Нью-Гэмпшира. (1983).
• Янг, Альфред Ф. Демократические республиканцы Нью-Йорка: истоки, 1763–1797 (1967)

Первоисточники

• Каннингем, Ноубл Э. младший изд. Создание американской партийной системы с 1789 по 1809 год (1965), краткие выдержки из первоисточников.
• Каннингем, Ноубл Э. младший, изд. Циркулярные письма конгрессменов своим избирателям 1789–1829 (1978), 3 тома; политические отчеты, отправленные конгрессменами в местные газеты

Внешние ссылки

• Американская политическая история в Интернете. Архивировано 1 августа 2015 г. в справочнике Wayback Machine по ресурсам WWW.
• План урока «Первая американская партийная система» для 9–12 классов.
• Голосование новой нации: результаты выборов в Америке, 1787–1825 гг.