Jump to content

Историческая репутация Томаса Джефферсона

Следующая статья посвящена историографии и общей репутации Томаса Джефферсона , отца-основателя и третьего президента Соединенных Штатов .

Томаса Джефферсона называют иконой свободы личности, демократии и республиканизма , его называют автором Декларации независимости , архитектором американской революции и человеком эпохи Возрождения , который продвигал науку и науку. [1] Демократия участия и расширенное избирательное право, которые он отстаивал, определили его эпоху и стали стандартом для последующих поколений. [2] Джон Мичем считал, что Джефферсон был самой влиятельной фигурой демократической республики за первые полвека, его сменили сторонники президента Джеймс Мэдисон , Джеймс Монро , Эндрю Джексон и Мартин Ван Бюрен . [3] Джефферсон известен тем, что за свою жизнь написал более 18 000 писем политического и философского содержания, которые Фрэнсис Д. Коглиано описывает как «документальное наследие… беспрецедентное в американской истории по своему размеру и широте». [4]

Репутация Джефферсона снизилась во время Гражданской войны в США из-за его поддержки прав штатов . В конце 19 века его наследие подверглось широкой критике; консерваторы считали, что его демократическая философия привела к популистскому движению той эпохи, в то время как прогрессисты стремились к более активному федеральному правительству, чем позволяла философия Джефферсона. Обе группы считали Александра Гамильтона оправданным историей, а не Джефферсона, а президент Вудро Вильсон даже описал Джефферсона как «хотя и великого человека, но не великого американца». [5] [6]

В 1930-е годы Джефферсон пользовался большим уважением; Президент Франклин Д. Рузвельт (1933–1945) и демократы «Нового курса» прославляли его борьбу за « простого человека » и провозгласили его основателем своей партии. Джефферсон стал символом американской демократии в зарождающейся холодной войне , а в 1940-х и 1950-х годах наблюдался зенит его народной репутации. [7] [8] После движения за гражданские права 1950-х и 1960-х годов рабовладение Джефферсона подверглось новому пристальному вниманию, особенно после того, как анализ ДНК в конце 1990-х годов подтвердил утверждения о том, что он стал отцом нескольких детей от Салли Хемингс . [9] [10] [11]

Отмечая огромное количество научных книг о Джефферсоне в последние годы, историк Гордон С. Вуд подводит итог бурных дебатов о статусе Джефферсона: «Хотя многие историки и другие люди смущены его противоречиями и стремятся сбросить его с демократического пьедестала… его позиция , хотя и шаткий, все же кажется безопасным». [12]

Опрос ученых-президентов, проведенный Сиенским научно-исследовательским институтом , начатый в 1982 году, неизменно включал Джефферсона в число пяти лучших президентов США. [13] а проведенный Брукингским институтом опрос членов Американской ассоциации политических наук, в 2015 году , поставил его на пятое место среди величайших президентов. [14]

Покупка Луизианы

[ редактировать ]
Территория, приобретенная в результате покупки Луизианы, наложена на карту сопредельных Соединенных Штатов .

Джефферсон позиционировал себя как строгий конструктивист в отношении Конституции Соединенных Штатов , точка зрения, которая выступала за строгую и точную интерпретацию закона; [15] эта позиция, однако, означала, что покупка Луизианы у Франции (как это сделал Джефферсон) была бы потенциально неконституционной и вызвала бы сопротивление этому. [16] Он оправдал покупку, сказав, что «это случай опекуна, вложившего деньги своего подопечного в покупку важной прилегающей территории; и сказав ему, когда он достигнет совершеннолетия, я сделал это для вашего блага». Перед ратификацией договора Джефферсон в конечном итоге пришел к выводу, что покупка была направлена ​​​​на защиту граждан Соединенных Штатов, поэтому он сделал его конституционным. [17]

Историки разошлись во мнениях относительно конституционных последствий продажи. [18] Генри Адамс и другие историки утверждали, что Джефферсон действовал лицемерно при покупке Луизианы, преувеличивая цель этого документа, чтобы оправдать свою покупку. [19] Хотя покупка Америкой территории Луизианы была широко популярным решением, она не была осуществлена ​​без внутренней оппозиции; [20] Философская последовательность Джефферсона была под вопросом, и многие люди считали, что он и другие, включая Джеймса Мэдисона , делали то, против чего они наверняка поспорили бы с Александром Гамильтоном . Федералисты решительно выступили против покупки из -за связанных с этим затрат, их убеждения в том, что Франция не сможет противостоять вторжению США и Великобритании в Луизиану, а также из-за предполагаемого лицемерия Джефферсона. [21]

Другие историки опровергают приведенные выше аргументы относительно предполагаемого лицемерия Джефферсона, утверждая, что страны меняют свои границы двумя способами: (1) завоеванием или (2) соглашением между нациями, иначе известным как договор ; Покупка Луизианы была последним договором. Статья II , раздел 2 Конституции конкретно предоставляет президенту право вести переговоры по договорам, что и сделал Джефферсон. [22]

Тем не менее историки обычно считают покупку Луизианы крупным достижением администрации Джефферсона. Фредерик Джексон Тернер назвал эту покупку самым важным событием в американской истории. [23]

Закон об эмбарго 1807 года

[ редактировать ]

Большинство историков считают эмбарго Джефферсона неэффективным и вредным для американских интересов. [24] [25] Даже высшие должностные лица администрации Джефферсона считали эмбарго ошибочной политикой, но они считали его предпочтительнее войны. [26] Эпплби описывает эту стратегию как «наименее эффективную политику Джефферсона», а Джозеф Эллис называет ее «настоящим бедствием». [27] Другие, однако, описывают это как новаторскую, ненасильственную меру, которая помогла Франции в войне с Великобританией, сохранив при этом нейтралитет Америки. [28] [29]

Джефферсон считал, что провал эмбарго произошел из-за того, что эгоистичные торговцы и торговцы продемонстрировали отсутствие «республиканской добродетели». Он утверждал, что, если бы эмбарго соблюдалось широко, можно было бы избежать войны 1812 года . [28]

Взгляды на рабство и равенство

[ редактировать ]

Ученые по-прежнему расходятся во мнениях относительно того, действительно ли Джефферсон осуждал рабство и как он изменился. [30] [31] Фрэнсис Д. Коглиано прослеживает развитие конкурирующих эмансипаторских, затем ревизионистских и, наконец, контекстуалистских интерпретаций с 1960-х годов по настоящее время. Эмансипационная точка зрения, которой придерживаются различные ученые из Фонда Томаса Джефферсона , Дуглас Л. Уилсон , Джон Ферлинг и другие, утверждает, что Джефферсон всю свою жизнь был противником рабства, отмечая, что он делал все, что мог, в пределах ограниченного диапазона доступных вариантов. ему, чтобы подорвать его, его многочисленные попытки отменить законодательство, то, как он заботился о рабах, и его защиту более гуманного обращения с ними. [32] [33] [34] [а] [35]

За месяц до вступления в силу Закона о запрете ввоза рабов в своем ежегодном послании Конгрессу Джефферсон осудил «нарушения прав человека». Он сказал:

Я поздравляю вас, сограждане, с приближением того периода, когда вы сможете конституционно применить свои полномочия, чтобы отстранить граждан Соединенных Штатов от всякого дальнейшего участия в тех нарушениях прав человека, которые так долго продолжались на невиновных жителей Африки, которых мораль, репутация и интересы нашей страны уже давно стремятся запретить. [36]

Ревизионистская точка зрения, выдвинутая Полом Финкельманом и другими, критикует его за удержание рабов и за действия, противоречащие его словам. Джефферсон так и не освободил большую часть своих рабов и хранил молчание по этому вопросу, пока был президентом. [37] [38] Контекстуалисты, такие как Джозеф Дж. Эллис, подчеркивают изменение взглядов Джефферсона по сравнению с его эмансипационистскими взглядами до 1783 года, отмечая сдвиг Джефферсона в сторону общественной пассивности и промедления в вопросах политики, связанных с рабством. Джефферсон, казалось, уступил общественному мнению к 1794 году, когда он заложил основу для своей первой президентской кампании против Адамса в 1796 году. [39]

Историк Генри Винсек сказал, что Джефферсон «рационализировал мерзость до такой степени, что был достигнут абсолютный моральный переворот, и он сделал рабство вписывающимся в национальное предприятие Америки». [40]

Декларация независимости

[ редактировать ]

», «самоочевидно» Утверждение Декларации независимости о том, что « все мужчины созданы равными , вдохновило женщин, мужчин, черных и белых стремиться к равенству. [41] Другие утверждают, что Джефферсон включил как женщин, так и мужчин, когда писал, что «все мужчины созданы равными», и что он верил в естественное равенство женщин, как это выражено в « Заметках о штате Вирджиния» . [42]

Историк Аннетт Гордон-Рид сказала, что «видение равенства» Джефферсона не охватывало всех людей, поскольку оно в первую очередь исключало как чернокожих, так и женщин. Джефферсон считал, что коренные народы могут быть гражданами, если они согласятся ассимилироваться в белом обществе. По ее словам, Джефферсон приложил мало усилий для получения свободы чернокожим рабам, как он это сделал для белых колонистов из Британии. Она также сказала, что Джефферсон сомневался в интеллектуальных способностях чернокожих по сравнению с белыми, а также не решался защищать или исследовать равенство женщин. [41]

См. также

[ редактировать ]

Другой

Примечания

[ редактировать ]
  1. Примеры точек зрения каждого историка см. в Wilson, Douglas L. , Thomas Jefferson and the Issue of Persons , The Atlantic , ноябрь 1992 г. Финкельман, 1994 г. «Томас Джефферсон и антирабовладение: миф продолжается» и Джозеф Дж. Эллис, 1996 г. , Американский сфинкс: персонаж Томаса Джефферсона
  1. ^ Петерсон 1998 , стр. 5, 67–69, 189–208, 340.
  2. ^ Appleby 2003 , стр. 149.
  3. ^ Мичем 2012 , с. 19.
  4. ^ Коглиано 2008 , стр. 75.
  5. ^ Appleby 2003 , стр. 132–133.
  6. ^ Бернштейн 2003 , стр. 191–192.
  7. ^ Appleby 2003 , стр. 135–136.
  8. ^ Бернштейн 2003 , стр. 192–194.
  9. ^ Appleby 2003 , стр. 136, 140.
  10. ^ Бернштейн 2003 , стр. 194–197.
  11. ^ Коглиано 2008 , стр. 12.
  12. ^ Вуд 2016 .
  13. ^ Сиена 2010 .
  14. ^ Брукингс 2015 .
  15. ^ Заводник 2007 .
  16. ^ Мичем 2012 , стр. 389–390.
  17. ^ Покупка Луизианы
  18. ^ Эллис 2008 , стр. 231–232.
  19. ^ Родригес 2002 , стр. 139–40.
  20. ^ Вуд 2009 , стр. 369–370.
  21. ^ Баллек 1992 , стр. 688–689.
  22. ^ Лоусон и Зейдман, 2008 , стр. 20–22.
  23. ^ Эллис 2008 , стр. 207–208.
  24. ^ Коглиано 2008 , с. 250.
  25. ^ Мичем 2012 , с. 475.
  26. ^ Вуд 2009 , стр. 650–651.
  27. ^ Appleby 2003 , с. 145; Эллис 1996 , с. 237.
  28. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хейс 2008 , стр. 504–05.
  29. ^ Каплан 1999 , стр. 166–168.
  30. ^ Финкельман, 1994 , с. 215; Финкельман, 2012 г.
  31. ^ Дэвис, 1999 , с. 179; Александр, 2010 год .
  32. ^ TJF - Монтичелло Томаса Джефферсона «Жилища рабов»
  33. ^ Пейзаж рабства - Малберри-Роу в Монтичелло: лечение
  34. ^ Коглиано 2008 , с. 209.
  35. ^ Расширение, 2004 с. 161.
  36. ^ Камински 1995 , с. 256.
  37. ^ Действия Джефферсона по борьбе с рабством
  38. ^ Финкельман, 2012 г.
  39. ^ Коглиано 2008 , стр. 218–220.
  40. ^ Винчек 2012 , с. 11
  41. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Гордон-Рид 2020 .
  42. ^ Джейн 2014 , с. 125.

Источники

[ редактировать ]

Источники Фонда Томаса Джефферсона

[ редактировать ]
  • «Действия Джефферсона по борьбе с рабством» . Фонд Томаса Джефферсона . Проверено 24 июля 2016 г.
  • «Пейзаж рабства - Малберри-Роу в Монтичелло: лечение» . Фонд Томаса Джефферсона . Проверено 25 июля 2016 г.
  • «Покупка Луизианы» . Фонд Томаса Джефферсона . Проверено 28 марта 2020 г.

Научные исследования

[ редактировать ]

Другие источники

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 66b43e63679699121d64bf8012afe168__1697173200
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/66/68/66b43e63679699121d64bf8012afe168.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Historical reputation of Thomas Jefferson - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)