Военная история

Военная история — это изучение вооруженных конфликтов в истории человечества и их влияния на общества, культуры и экономику, а также вытекающих из них изменений в местных и международных отношениях .

Профессиональные историки обычно сосредотачиваются на военных вопросах, которые оказали большое влияние на вовлеченные общества, а также на последствиях конфликтов, в то время как историки-любители и любители часто проявляют больший интерес к деталям сражений, используемому оборудованию и униформе.

Основными предметами изучения военной истории являются причины войны, социальные и культурные основы, военная доктрина каждой стороны , используемая логистика, лидерство, технология, стратегия и тактика , а также то, как они менялись с течением времени. С другой стороны, теория справедливой войны исследует моральные аспекты войны и, чтобы лучше ограничить разрушительную реальность, вызываемую войной, стремится создать доктрину военной этики.

Как прикладная область, военная история изучается в академиях и училищах, поскольку военное командование стремится не повторять прошлых ошибок и улучшить свою нынешнюю деятельность, прививая командирам способность воспринимать исторические параллели во время боя, чтобы извлечь выгоду из них. на уроках, извлеченных из прошлого. При аттестации преподавателей военной истории ^[1] Институт боевых исследований не уделяет особого внимания механическому запоминанию деталей и сосредотачивается на темах и контексте текущего и будущего конфликта, используя девиз «Прошлое - это пролог». ^[2]

Дисциплина военной истории динамична и меняется по мере развития как предметной области, так и обществ и организаций, которые ее используют. ^[3] Динамичный характер дисциплины военной истории во многом обусловлен быстрой сменой вооруженных сил, искусства и науки управления ими, а также бешеным темпом технологического развития , имевшего место в период, известный как промышленная революция. и в последнее время в ядерную и информационную эпоху . Важной недавней концепцией является « Революция в военном деле» (RMA), которая пытается объяснить, как новые технологии, такие как порох, формируют войну. Он подчеркивает короткие вспышки быстрых перемен, за которыми следуют периоды относительной стабильности.

Историография военной истории

Историография - это изучение истории и методов исторической дисциплины или изучение специализированной темы. В данном случае военная история с прицелом на получение точной оценки конфликтов с использованием всех доступных источников. По этой причине военная история периодизируется, создавая накладывающиеся границы изучения и анализа, в которых описания сражений лидеров могут быть ненадежными из-за склонности сводить к минимуму упоминания о неудачах и преувеличивать успех. Военные историки используют историографический анализ, чтобы обеспечить непредвзятый, современный взгляд на записи. ^[10]

Один военный историк, Джереми Блэк, обрисовал проблемы, с которыми военные историки XXI века сталкиваются как наследие своих предшественников: европоцентризм, технологический уклон, ориентация на ведущие военные державы и доминирующие военные системы, отделение суши от моря и недавние воздушные конфликты, внимание к межгосударственным конфликтам, отсутствие внимания к политическим «задачам» в использовании сил. ^[11]

Если этих проблем было недостаточно для военных историков, ограничения метода осложняются отсутствием записей, которые либо были уничтожены, либо никогда не записывались из-за их ценности как военной тайны . ученые до сих пор не знают точной природы греческого огня Например, . Например, исследование операций «Несокрушимая свобода» и «Операция «Иракская свобода»» поставило перед историками уникальные задачи из-за записей, которые были уничтожены, среди прочего, для защиты секретной военной информации. Историки используют свои знания о государственном регулировании и военной организации, а также применяют целенаправленную и систематическую исследовательскую стратегию, чтобы собрать воедино военные истории. ^[12] Несмотря на эти ограничения, войны являются одними из наиболее изученных и детализированных периодов человеческой истории.

Военные историки часто сравнивали организацию, тактические и стратегические идеи, руководство и национальную поддержку вооруженных сил разных стран. ^[13]

В начале 1980-х годов историк Джеффри Кимбалл изучал влияние политической позиции историка на текущие события на разногласия в интерпретации причин войн 20-го века. Он исследовал идеологические предпочтения 109 активных историков-дипломатов в США, а также 54 активных военных историков. Он считает, что их нынешние политические взгляды умеренно коррелируют с их историографическими интерпретациями. Четкая позиция в отношении континуума левых и правых в отношении капитализма была очевидна в большинстве случаев. Все группы согласились с этим утверждением: «исторически американцы были склонны рассматривать вопросы своей национальной безопасности с точки зрения таких крайностей, как добро и зло». Хотя социалисты были расколоты, другие группы согласились, что «просчеты и/или непонимание ситуации» стали причиной интервенционизма США». Кимбалл сообщает, что:

Среди историков, занимающихся дипломатической историей, 7% являются социалистами, 19% - другими, 53% - либералами, 11% - никем и 10% - консерваторами. Среди военных историков 0% являются социалистами, 8% — другими, 35% — либералами, 18% — никем и 40% — консерваторами. ^[14]

Интернет-ресурсы

Люди, интересующиеся военной историей всех периодов времени и всех подтем, все чаще обращаются к Интернету за гораздо большим количеством ресурсов, чем обычно доступно в близлежащих библиотеках. С 1993 года одним из самых популярных сайтов, насчитывающим более 4000 участников (подписка бесплатна), является H-WAR, спонсируемый сетью H-Net , базирующейся в Университете штата Мичиган. ^[15] У H-War шесть соредакторов и академический консультативный совет, который определяет политику. Он спонсирует ежедневные модерируемые обсуждения текущих тем, анонсы новых публикаций и конференций, а также отчеты о событиях на конференциях. Семейство списков H-Net спонсировало и опубликовало более 46 000 научных рецензий на книги, тысячи из которых посвящены книгам по военной истории в широком понимании. ^[16] Сама Arc.Ask3.Ru очень широко освещает военную историю и содержит более 180 000 статей . Его редакторы спонсируют Wikipedia:WikiProject «Военная история» и призывают читателей присоединиться. ^[17]

Военные и военные музеи

Военные музеи специализируются на военной истории; они часто организуются с национальной точки зрения, когда в музее конкретной страны будут представлены экспозиции, посвященные конфликтам, в которых принимала участие эта страна. Обычно они широко смотрят на роль войны в истории страны. ^[18] Обычно они включают в себя, среди прочего, демонстрацию оружия и другой военной техники, униформы , пропаганды военного времени , экспонатов, посвященных гражданской жизни во время войны, а также украшений . Военный музей может быть посвящен конкретному вопросу или области, например, Имперский военный музей в Даксфорде для военных самолетов, Немецкий танковый музей для танков, Музей Ланге Макса для Западного фронта (Первая мировая война) , Международный музей шпионажа для шпионажа , Национальный музей Первой мировой войны , « Исторический центр парашютистов Дня Д» (Нормандия) для воздушно-десантных войск Второй мировой войны, или более универсальный музей, такой как Канадский военный музей или Музей армии . Что касается итальянской альпийской стены, то самый популярный музей бункеров можно найти в небольшом музее n8bunker в Оланге/Кронплатце, в горах доломитов Южного Тироля . Армия США и Национальная гвардия штата управляют 98 музеями военной истории в США и тремя за рубежом. ^[19]

Кураторы обсуждают, является ли целью предоставление разнообразных представлений о войне с точки зрения положительных и отрицательных аспектов войны. Войну редко называют чем-то хорошим, но солдат очень хвалят. Дэвид Ловенталь заметил, что в сегодняшних музеях «нет ничего ужасного, что можно было бы увековечить». Однако, как отмечает Эндрю Уитмарш, «музеи часто изображают очищенную версию войны». ^[20] Бомбардировщик, сбросивший атомную бомбу на Японию, стал предметом гневной национальной полемики, когда ветераны нападали на кураторов и историков, когда Смитсоновский институт планировал выставить его фюзеляж на всеобщее обозрение в 1995 году. Шум привел к отмене выставки. ^[21]

Ранние историки

Документация военной истории начинается с противостояния Шумера (нынешний Ирак ) и Элама (нынешний Иран ) ок. 2700 г. до н.э. недалеко от современной Басры . Другими выдающимися записями в военной истории являются Троянская война в Гомера » «Илиаде (хотя ее историчность подвергается сомнению), «Истории ( » Геродота 484–425 до н. э.), которого часто называют «отцом истории». ^[22] Следующим был Фукидид , чья беспристрастность, несмотря на то, что он был афинянином , позволила ему воспользоваться своим изгнанием, чтобы исследовать войну с разных точек зрения, тщательно изучая документы и опрашивая очевидцев. ^[23] Подход, основанный на анализе лидера, был использован Ксенофонтом (430–355 до н. э.) в Анабасисе , записывая экспедицию Кира Младшего в Анатолию .

Мемуары римлянина Юлия Цезаря (100–44 до н.э.) позволяют провести сравнительный подход к таким кампаниям, как Commentarii de Bello Gallico и Commentarii de Bello Civili .

Технологическая эволюция

Природа войны никогда не меняется, только ее поверхностные проявления. Джошуа и Дэвид , Гектор и Ахиллес признали бы бой, который наши солдаты и морские пехотинцы вели на переулках Сомали и Ирака. Униформа меняется, бронза уступает место титану, стрелы могут быть заменены бомбами с лазерным наведением, но суть дела по-прежнему заключается в том, чтобы убивать врагов до тех пор, пока кто-нибудь из выживших не сдастся и не исполнит вашу волю.
— Ральф Питерс ^[24]

Разработка нового оружия может кардинально изменить облик войны, ее стоимость, подготовку и обучение солдат и лидеров. Эмпирическое правило заключается в том, что если у вашего врага есть потенциально выигрышное в войне оружие, вы должны либо сравниться с ним, либо нейтрализовать его. ^[25]

древняя эпоха

Колесницы возникли примерно в 2000 году до нашей эры. Колесница была эффективным и быстрым оружием; пока один человек управлял маневрированием колесницы, второй лучник мог стрелять стрелами во вражеских солдат. Они сыграли решающую роль в поддержании нескольких правительств, включая Новоегипетское королевство и династию Шан , а также национальные государства ранней и средней династии Чжоу . ^[26]^[27]

Некоторые типы воинских частей и технологий, которые были разработаны в древнем мире: ^[28]

Для оседлых аграрных цивилизаций ядром военных действий стала пехота. Пехота начиналась как противостоящие вооруженные группы солдат под командованием. Греки . , тяжеловооруженные фаланги и ранние римляне использовали жесткие Македонцы и эллинистические государства приняли бы фаланги с пикинёрами- сариссами . Позже римляне , переняли у своих соседей более гибкие манипулы что сделало их чрезвычайно успешными на поле боя. Королевства Воюющих Государств в Восточной Азии также переняли пехотный бой, что является переходом от войны на колесницах, существовавшей несколько столетий назад. ^[29]

Лучники были основным компонентом многих древних армий, особенно персов, скифов, египтян, нубийцев, индийцев, корейцев, китайцев и японцев.

Кавалерия стала важным инструментом. В Сицилийской экспедиции , возглавляемой Афинами в попытке подчинить Сиракузы , хорошо обученная сиракузская кавалерия сыграла решающую роль в успехе сиракузцев. Македонский Александр Великий эффективно использовал свою кавалерию для достижения побед. В таких сражениях, как битва при Каннах во время Второй Пунической войны и битва при Каррах во время римско-персидских войн , важность кавалерии будет повторяться. ^[30]

Были также конные лучники , имевшие возможность стрелять верхом на лошадях — особенно грозными этой тактикой были парфяне , скифы , монголы и другие различные степные народы. К III–IV векам нашей эры тяжелобронированная конница получила широкое распространение у парфян, сасанидов , византийцев , династии Восточная Хань , Троецарствия и т. д.

Ранние индоиранцы разработали использование колесниц в войне. Косая колесница была позднее изобретена в Индии и вскоре принята на вооружение персами . ^[31]

Боевых слонов иногда использовали для участия в древних войнах. Впервые они были использованы в Индии, а затем приняты на вооружение персами. Боевые слоны также использовались в битве на реке Гидасп и Ганнибалом во Второй Пунической войне против римлян. ^[32] Одной из важнейших военных операций древнего мира был дар Чандрагупты Маурья 500 слонов Селевку I Никатору . ^[33]

Морская война часто имела решающее значение для военного успеха. Первые военно-морские силы использовали парусные корабли без пушек; часто целью было протаранить вражеские корабли и заставить их затонуть. Существовала человеческая сила весла, часто с использованием рабов, доведенная до скорости тарана. Галеры использовались критянами в м тысячелетии до нашей эры 3 - . Позднее греки усовершенствовали эти корабли. ^[34]^[35]

В 1210 году до нашей эры произошло первое зарегистрированное морское сражение между Суппилулиумой II , царем хеттов , и Кипром , которое закончилось поражением. В греко-персидских войнах значение флота приобретало все большее значение.

Триеры участвовали в более сложных морско-сухопутных операциях. Фемистокл помог создать более сильный греческий флот, состоящий из 310 кораблей, и победил персов в битве при Саламине , положив конец персидскому вторжению в Грецию. ^[36]

В Первой Пунической войне война между Карфагеном и Римом началась с преимущества Карфагена из-за их военно-морского опыта. Римский флот был построен в 261 г. до н. э. с добавлением корвуса , который позволял римским солдатам садиться на вражеские корабли. Мост оказался эффективным в битве при Милах , что привело к победе римлян.

Викинги Драккар в 8 веке нашей эры изобрели корабль, приводимый в движение веслами, с драконом, украшающим нос, поэтому и назвали его « » . в 12 веке нашей эры Династия Сун изобрела корабли с водонепроницаемыми переборками, а династия Хань во 2 веке до нашей эры изобрела рули и весла для своих военных кораблей.

Укрепления важны в войне. Ранние городища использовались для защиты жителей в железном веке . Это были примитивные форты, окруженные рвами, наполненными водой. Форты тогда строились из сырцового кирпича, камней, дерева и других доступных материалов. Римляне использовали прямоугольные крепости, построенные из дерева и камня. Пока существовали укрепления, существовали и приспособления для взлома, относящиеся ко временам римлян и раньше. Осадная война часто необходима для захвата фортов. ^[37]

Средний возраст

Японские самураи садятся на монгольские корабли в 1281 году.

Некоторые типы воинских частей и технологий, которые использовались в средневековый период:

луки и стрелы Воюющие стороны часто использовали . Египтяне эффективно стреляли из колесниц. Арбалет был разработан около 500 г. до н.э. в Китае и широко использовался в средние века . ^[38] Английский/валлийский длинный лук XII века также приобрел важное значение в средние века. Это помогло дать англичанам большое преимущество на начальном этапе Столетней войны , хотя в конечном итоге англичане потерпели поражение. Битва при Креси и битва при Азенкуре — прекрасные примеры того, как уничтожить врага с помощью длинного лука. Он доминировал на полях сражений более столетия.

Порох

Есть свидетельства того, что порох медленно развивался на основе рецептур китайских алхимиков еще в IV веке, сначала в качестве экспериментов по изучению жизненной силы и трансмутации металлов, а затем в качестве пиротехнических и зажигательных средств. К 10 веку развитие пороха привело к созданию множества новых видов оружия, которые со временем совершенствовались. ^[39] Китайцы использовали зажигательные устройства на этой основе в осадной войне против монголов, начиная с середины 13 века. «Использовались горшки с фитилями из льна или хлопка, содержащие смесь серы, селитры ( нитрата калия ), аконитина , масла, смолы, молотого угля и воска». ^[40] Джозеф Нидэм утверждал, что китайцы могли разрушать здания и стены с помощью таких устройств. Таких экспериментов не было в Западной Европе, где смесь селитры, серы и древесного угля использовалась исключительно для изготовления взрывчатых веществ и в качестве метательного топлива в огнестрельном оружии. То, что китайцы часто называли «огненным наркотиком», прибыло в Европу в полной форме как порох. ^[41]

Пушки были впервые использованы в Европе в начале 14 века и сыграли жизненно важную роль в Столетней войне . Первые пушки представляли собой просто сваренные металлические прутья в форме цилиндра, а первые ядра были сделаны из камня. К 1346 году в битве при Креси была использована пушка; в битве при Азенкуре их снова использовали. ^[42]^[43]

Первое пехотное огнестрельное оружие, от огнестрельных копий до ручных пушек , держали в одной руке, а заряд взрывчатого вещества воспламенялся от зажженной спички или горячего угля, удерживаемого в другой руке. В середине 15 века появился фитильный замок , позволяющий наводить оружие и стрелять, удерживая его обеими руками, как в аркебузе . Примерно с 1500 года были изобретены хитрые, но сложные ударные механизмы, позволяющие генерировать искры для воспламенения пороха вместо зажженной спички, начиная с колесного замка , защелкивающегося замка , снапханса и, наконец, кремневого механизма , который был простым и надежным и стал стандартом с мушкет к началу 17 века.

В начале 16 века были использованы первые европейские брандеры . Корабли наполняли горючими материалами, поджигали и отправляли на позиции противника. Эту тактику успешно использовал Фрэнсис Дрейк для рассеяния испанской армады в битве при Гравелине . ^[44] и позже будет использоваться китайцами, русскими, греками и некоторыми другими странами в морских сражениях.

Морские мины были изобретены в 17 веке, однако в больших количествах они не использовались до Гражданской войны в США . Они активно использовались в Первой и Второй мировых войнах. Морские мины воздушного базирования использовались для минирования северо-вьетнамского порта Хайфон во время войны во Вьетнаме . Саддама Иракский флот Хусейна широко использовал морские мины во время Танкерной войны в рамках Ирано-иракской войны .

Первую судоходную подводную лодку построил в 1624 году Корнелиус Дреббель , она могла плавать на глубине 15 футов (5 м). Однако первая военная подводная лодка была построена в 1885 году Исааком Пералем . ^[45]

Черепаха была разработана Дэвидом Бушнеллом во время американской революции . Затем Роберт Фултон усовершенствовал конструкцию подводной лодки, создав « Наутилус» . ^[46]

Гаубица , была разработана в 17 веке для стрельбы фугасными снарядами с высокой траекторией по целям , , тип полевой артиллерии до которых нельзя было добраться снарядами с плоской траекторией.

Организационные изменения, приведшие к улучшению подготовки и взаимодействия, сделали возможной концепцию общевойскового оружия использовать пехоту, кавалерию и артиллерию . , позволяющую скоординировано ^{[ нужна ссылка ]}

Штыки также получили широкое распространение среди пехотинцев. Штык назван в честь Байонны , Франция, где он был впервые изготовлен в 16 веке. Его часто используют в пехотных атаках для ведения рукопашного боя. Генерал Жан Мартине представил во французской армии штык. Они активно использовались во время Гражданской войны в США и продолжают использоваться в современных войнах, таких как вторжение в Ирак . ^[47]

Впервые воздушные шары были использованы в войне в конце 18 века. Впервые он был представлен в Париже в 1783 году; первый воздушный шар пролетел более 5 миль (8 км). Раньше военные разведчики могли видеть только с высоких точек на земле или с мачты корабля. Теперь они могли находиться высоко в небе, подавая сигналы войскам на земле. Из-за этого передвижению войск было гораздо труднее оставаться незамеченным. ^[48]

В конце 18 века артиллерийские ракеты в железном корпусе успешно использовались в военных целях в Индии против британцев Типу Султаном из Королевства Майсур во время англо-майсурских войн . В то время ракеты, как правило, были неточными, хотя Уильям Хейл в 1844 году смог разработать ракету получше. Новая ракета больше не нуждалась в ракетной рукоятке и имела более высокую точность. ^[49]

В 1860-х годах произошел ряд усовершенствований в области винтовок . Первая магазинная винтовка была разработана в 1860 году компанией, выкупленной Винчестером , которая производила новые и улучшенные версии. Винтовки Спрингфилд также появились в середине 19 века. Пулеметы появились в конце 19 века. Автоматические винтовки и ручные пулеметы впервые появились в начале 20 века. ^[50]

Во второй половине XIX века была разработана самоходная торпеда . HNoMS Rap был первым в мире миноносцем. ^[51]

Ранние орудия и артиллерия

Огненное копье, предшественник ружья, было изобретено в Китае между десятым и одиннадцатым веками. Первоначально ствол изготавливался из побегов бамбука, а затем из металла. Джозеф Нидэм отмечает, что «все долгие приготовления и предварительные эксперименты проводились в Китае, и все пришло к исламу и Западу в полном составе, будь то огненное копье или взрывная бомба, ракета или пистолет с металлическим стволом и бомбардировка». ^[41] К 1320-м годам в Европе было оружие, но ученые утверждают, что точное время и способ миграции из Китая остаются загадкой. Доказательства наличия огнестрельного оружия найдены в Иране и Центральной Азии в конце четырнадцатого века. Лишь примерно в 1442 году об оружии начали упоминать в Индии. Достоверные упоминания о пушках на Руси начинаются около 1382 года. ^{[ нужна ссылка ]}

Иллюстрация «ружья в форме горшка», найденная в рукописи Милемете в Холкхэм-холле, датированная 1326 годом, показывает самое раннее появление огнестрельного оружия в европейской истории. На иллюстрации изображена стрела, установленная в ружье в форме горшка, направленная прямо на строение. Археологические свидетельства таких «пушечных стрел», обнаруженные в замке Эльц , «датированные историческим событием (распря с архиепископом Трира в 1331–1336 годах, приведшая к осаде), по-видимому, еще раз подтверждают, что это был по крайней мере один о типах ружей, таких как Milemete, которые использовались в этих самых ранних образцах». ^[52]

По мнению Питера Фрейзера Пёртона, лучшим свидетельством существования самого раннего оружия в Европе является ружье Лошулта, датированное четырнадцатым веком. Обнаруженный в 1861 году Лошулт был сделан из бронзы и имел длину 11,8 дюйма. Для определения эффективности оружия была создана копия Лошульта с использованием составов пороха, аналогичных современным материалам. Исследовательская группа по пороху, разработавшая этот вариант, обнаружила, что на большой высоте «Лошульт» может вести огонь на расстояние до 1300 метров. ^[52] Несмотря на то, что Лошулт был неточным и пропускал цели на расстоянии более 200 метров, он мог стрелять различными снарядами, такими как стрелы и дроби. ^[41] Было установлено, что из «Лошульта» можно эффективно вести огонь по рядам солдат и сооружениям.

В письменных работах из Кабинета титров Императорской библиотеки Парижа найдены свидетельства существования канонов во Франции в 1338 году. Работы иллюстрируют использование канонов на борту кораблей в Руане в то время. «...железное огнестрельное оружие, снабженное сорока восемью болтами, сделанными из железа и шерсти, а также один фунт селитры и полфунта серы, чтобы порох запускал стрелы». ^[53]

Исследователи не смогли определить размеры этих и других пушек, не считая найденных артефактов. Сэр Генри Брэкенбери смог предположить приблизительный размер этих пушек, сравнив поступления как за огнестрельное оружие, так и за соответствующее количество закупленного пороха. В квитанциях указана сделка на сумму «25 ливров за 5 канонов». Сравнивая стоимость пушек и распределенного пороха, Брекенбери смог сделать вывод, что каждая железная пушка весила примерно 25 фунтов, а латунные пушки весили примерно 22 фунта. ^[53]

Филипп Смелый (1363–1404). Приписывается ^{[ кем? ]} с созданием самой эффективной артиллерийской мощи в Европе в конце четырнадцатого века, фактически создав бургундское поместье. Создание Филиппом большой артиллерийской армии сделало маленькую страну авторитетной силой против более крупных империй, таких как Англия и Франция. ^{[ оригинальное исследование? ]}^[54]^{[ не удалось пройти проверку ]} Филипп добился этого, основав в Бургундии крупномасштабное артиллерийское производство. ^[41] Филипп использовал свой новый запас артиллерии, чтобы помочь французам захватить удерживаемую англичанами крепость Одруйк. Артиллерия, использовавшаяся при взятии Одруика, использовала пушечные ядра весом около 450 фунтов. ^[41]

Крупная артиллерия сыграла важную роль в падении Константинополя от рук Мехмеда Завоевателя (1432–1481). Оставив в 1446 году свой пост правителя по молодости и неопытности, Мехмед переехал в османскую столицу Манису. ^[55] После смерти своего дяди Мурада II в 1451 году Мехмед снова стал султаном. Он обратил свое внимание на притязания на византийскую столицу Константинополь. Мехмед, как и Филипп, начал массовое производство пушек, привлекая мастеров к своему делу деньгами и свободой. В течение 55 дней Константинополь подвергался артиллерийскому обстрелу, в его стены бросали ядра весом до 800 фунтов. 29 мая 1453 года Константинополь перешел под контроль Османской империи. ^[41]

Ранняя тактика огнестрельного оружия

По мере того как орудия и артиллерия становились более совершенными и распространенными, росла и тактика, с помощью которой они применялись. По словам историка Майкла Робертса, «... военная революция началась с широкого внедрения огнестрельного оружия и артиллерии в европейских армиях конца шестнадцатого века». ^[56] Пехота с огнестрельным оружием заменила кавалерию. Империи адаптировали свои крепости, чтобы противостоять артиллерийскому огню. Со временем стратегии обучения и тактика боя были адаптированы к эволюции использования огнестрельного оружия.

В то же время в XVI веке в Японии также получила распространение эта военная эволюция. Эти изменения включали всеобщее внедрение огнестрельного оружия, тактические разработки для эффективного использования, логистическую реструктуризацию внутри самой армии, а также «возникновение централизованных политических и институциональных отношений, свидетельствующих о порядке раннего Нового времени». ^[56]

В тактическом плане, начиная с Оды Нобунаги , была реализована техника, известная как «залповая стрельба» или контрмарш. ^[41] Залповая стрельба — это организованное применение огнестрельного оружия, при котором пехота выстраивается в шеренги. Ряды будут чередоваться между позициями для заряжания и стрельбы, что обеспечит более стабильную скорострельность и не позволит врагам занять позицию, пока участники перезаряжаются.

Исторические данные показывают, что Ода Нобунага успешно применил свою технику залпа в 1575 году, за двадцать лет до того, как доказательства такой техники были показаны в Европе. Первые указания на технику контрмарша в Европе были сделаны лордом Уильямом Луи Нассау (1538–1574) в середине 1590-х годов. ^[56]^[41]

Корея, похоже, тоже адаптировала технику залпа раньше, чем даже японцы. «Похоже, что корейцы применили какой-то принцип залпового огня к 1447 году, когда корейский король Седжон Великий приказал своим артиллеристам стрелять из своих «огненных стволов» отрядами по пять человек, по очереди стреляя и заряжая». ^[41]

Это проявилось во время того, что Кеннет Своп назвал Первой Великой восточноазиатской войной, когда Япония пыталась взять под свой контроль и подчинить Корею. ^[57] Тоётоми Хидэёси (1537–1598) совершил неудавшееся вторжение в Корею, которое продолжалось шесть лет и в конечном итоге было отброшено корейцами с помощью Китая эпохи династии Мин. ^[41] Япония, используя подавляющую огневую мощь, одержала множество первых побед на Корейском полуострове. Хотя у корейцев была аналогичная рабочая сила, «завеса стрел, брошенных защитниками, была уничтожена [японским] артиллерийским огнем». ^[56] После того, как японцы были окончательно отброшены в 1598 году, в Корее прошли радикальные военные реформы, в основном основанные на обновлении и внедрении техники залпа из огнестрельного оружия.

Именно Ци Цзигуан , китайский генерал династии Мин, предоставил оригинальный трактат, который был распространен среди корейцев, и помог в этом предприятии. В этих руководствах Ци «... дал подробные инструкции по использованию тактики малых групп, психологической войны и других «современных» методов». ^[57] Ци делал упор на повторяющиеся тренировки, деление людей на более мелкие группы, отделение сильных от слабых. Идеей Ци было объединение небольших групп, обученных в различных тактических формированиях, в более крупные роты, батальоны и армии. Делая это, они могли «действовать как глаза, руки и ноги…», способствуя общей сплоченности подразделения. ^[57]

Современные технологии

В начале мировых войн различные страны разработали оружие, которое стало неожиданностью для их противников, что привело к необходимости извлечь из этого уроки и изменить способы борьбы с ними. Впервые огнеметы были применены во время Первой мировой войны. представили французы Первыми бронеавтомобиль в 1902 году. Затем в 1918 году британцы выпустили первый бронетранспортёр . Многие ранние танки были доказательством концепции, но были непрактичны до дальнейшей разработки. В Первой мировой войне британцы и французы имели решающее преимущество благодаря своему превосходству в танках; у немцев было всего несколько десятков танков А ₇ В, а также 170 трофейных танков. У англичан и французов было по несколько сотен. Среди французских танков были 13-тонные Schneider CA1 с 75-мм пушкой, а у британцев — Mark IV и Mark V. танки ^[58]

17 декабря 1903 года братья Райт совершили первый управляемый полет на самолете тяжелее воздуха; он прошел 39 метров (120 футов). В 1907 году поднялся в воздух первый вертолет , но использовать его было непрактично. Авиация сыграла важную роль в Первой мировой войне, в которой несколько асов прославились . В 1911 году с военного корабля впервые поднялся в воздух самолет. Другое дело – высадка на крейсер. Это привело к разработке авианосца с приличной беспрепятственной полетной палубой. ^[59]

Химическое оружие взорвалось в общественном сознании во время Первой мировой войны, но, возможно, оно использовалось и в более ранних войнах без особого человеческого внимания. 3 января 1915 года немцы применили газонаполненные снаряды. В бою при Болимове Однако они не были смертельными. В апреле 1915 года немцы разработали очень смертоносный газообразный хлор и использовали его для смягчения последствий во Второй битве при Ипре . Противогазы были изобретены за считанные недели, а отравляющий газ оказался неэффективным для победы в сражениях. В 1920-х годах это было объявлено незаконным всеми странами. ^[60]

Вторая мировая война породила еще больше технологий. Ценность авианосца была доказана в сражениях между Соединенными Штатами и Японией, таких как битва за Мидуэй . Радар был независимо изобретен союзниками и державами Оси . Он использовал радиоволны для обнаружения объектов. Коктейли Молотова были изобретены генералом Франко во время гражданской войны в Испании, поручив националистам использовать их против советских танков при штурме Толедо. Атомная бомба была разработана в рамках Манхэттенского проекта и сброшена на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году, быстро положив конец Второй мировой войне. ^[61]

Во время Холодной войны основные державы участвовали в гонке ядерных вооружений . ^[62] В космической гонке обе страны пытались отправить людей в космос на Луну. Другие технологические достижения были сосредоточены на разведке (например, спутнике-шпионе ) и ракетах ( баллистических ракетах , крылатых ракетах ). Атомная подводная лодка была изобретена в 1955 году. Это означало, что подводным лодкам больше не нужно было всплывать так часто, и они могли работать тише. Они превратились в подводные ракетные платформы. ^[63]

Периоды военной истории

Доисторическая война

Доисторическая война относится к войне, которая произошла между обществами, не имеющими записанной истории . Поле битвы в долине Толленсе является старейшим свидетельством крупномасштабной битвы в Европе. Более 4000 воинов сражались на этом месте в 13 веке до нашей эры. ^[64]

Древняя война

Большая часть того, что мы знаем о древней истории, — это история вооруженных сил: их завоеваний, их движений и технологических инноваций. Для этого есть много причин. Королевства и империи, центральные единицы контроля в древнем мире, можно было поддерживать только с помощью военной силы. Из-за ограниченных сельскохозяйственных возможностей было относительно мало территорий, которые могли бы прокормить большие общины, поэтому боевые действия были обычным явлением.

Война Умма-Лагаш была одной из первых войн в письменной истории, которая велась между шумерскими городами-государствами Лагаш и Умма . Пограничный конфликт из-за плодородного региона Гуэдена длился несколько поколений. ^[65]

Оружие и доспехи , спроектированные так, чтобы быть прочными, имели тенденцию служить дольше, чем другие артефакты, и поэтому большое количество уцелевших артефактов, как правило, попадают в эту категорию, поскольку у них больше шансов выжить. Оружие и доспехи также производились массово в таких масштабах, что их было довольно много на протяжении всей истории, и поэтому их с большей вероятностью можно было найти при археологических раскопках.

Такие предметы также считались признаками процветания и добродетели, и поэтому их, вероятно, помещали в гробницы и памятники выдающимся воинам. А письменность, когда она существовала, часто использовалась королями, чтобы похвастаться военными завоеваниями или победами.

Письмо, используемое обычным человеком, также имело тенденцию фиксировать такие события, поскольку крупные сражения и завоевания представляли собой крупные события, которые многие сочли бы достойными записи либо в эпосе, таком как гомеровские сочинения, относящиеся к Троянской войне, либо даже в личных произведениях. сочинения. Действительно, самые ранние истории сосредоточены на войне, поскольку война была одновременно обычным и драматическим аспектом жизни; свидетельство крупного сражения с участием многих тысяч солдат было бы настоящим зрелищем даже сегодня и, таким образом, считалось бы достойным не только быть записанным в песнях и произведениях искусства, но и в реалистических историях, а также стать центральным элементом художественного произведения. .

Наконец, по мере развития национальных государств и роста империй возросшая потребность в порядке и эффективности привела к увеличению количества записей и произведений. У чиновников и армий были бы веские основания вести подробные записи и отчеты, касающиеся всего и вся, касающегося таких вопросов, как война, которые, по словам Сунь Цзы , были «делом жизненной важности для государства». По всем этим причинам военная история составляет значительную часть древней истории.

Известные военные в древнем мире включали египтян , ассирийцев , вавилонян , персов , древних греков (особенно спартанцев и македонцев ), кушитов , индийцев (особенно магадхов , гангаридов , гандхаров и чола ), ранних имперских китайцев (особенно Цинь и Хань) . династии), хунну Конфедерация , древние римляне и карфагеняне .

Плодородный полумесяц Месопотамии . был центром нескольких доисторических завоеваний Месопотамию завоевали шумеры , аккадцы , вавилоняне , ассирийцы и персы. Иранцы были первой нацией, которая ввела кавалерию . в свою армию ^[66]

Египет начал расти как древняя держава, но в конечном итоге пал под властью ливийцев , нубийцев , ассирийцев, персов, греков, римлян, византийцев и арабов .

Самой ранней зарегистрированной битвой в Индии была битва десяти королей . Индийские эпос «Махабхарата» и «Рамаяна» сосредоточены на конфликтах и относятся к военным формированиям, теориям войны и эзотерическому вооружению. » Чанакьи « Артхашастра содержит подробное исследование древних войн, включая темы шпионажа и боевых слонов .

Александр Великий вторгся в Северо-Западную Индию и победил царя Пора в битве на реке Гидасп . Этот же регион вскоре был вновь завоеван Чандрагуптой Маурья после победы над македонянами и Селевкидами . Он также завоевал Империю Нанда и объединил Северную Индию. Большая часть Южной Азии была объединена под властью его внука Ашоки Великого после Калингской войны , хотя империя распалась вскоре после его правления.

В Китае династия Шан и династия Чжоу возникли и рухнули. Это привело к периоду Воюющих государств , когда несколько государств продолжали сражаться друг с другом за территорию. Философы-стратеги, такие как Конфуций и Сунь Цзы, написали различные рукописи по древней войне (а также международной дипломатии).

Философ эпохи Воюющих царств Мози ( Миций ) и его последователи- мохисты изобрели различные осадные орудия и осадные орудия, в том числе Облачную лестницу (четырехколесную выдвижную рампу), позволяющую взбираться на крепостные стены во время осады вражеского города. Воюющие государства были впервые объединены Цинь Шихуаном после серии военных завоеваний, в результате чего была создана первая империя в Китае.

На смену его империи пришла династия Хань , которая распространилась на Среднюю Азию , Северный Китай/Маньчжурию, Южный Китай и нынешние Корею и Вьетнам. Хань вступили в конфликт с оседлыми людьми, такими как виман Чосон и прото-вьетнамцы Наньюэ. Они также вступили в конфликт с хунну ( гуннами ), юэчжи и другими степными цивилизациями.

Хань победили и вытеснили хуннов на запад, обеспечив безопасность городов-государств вдоль Шелкового пути, который продолжался в Парфянскую империю. После упадка центральной имперской власти династия Хань погрузилась в эпоху гражданской войны и непрерывных войн в период Троецарствия в III веке нашей эры.

Персидская империя Ахеменидов была основана Киром Великим после завоевания Мидийской империи , Нововавилонской империи , Лидии и Малой Азии . Его преемник Камбиз завоевал Египетскую империю , большую часть Центральной Азии, а также части Греции, Индии и Ливии. Позднее империя перешла к Александру Македонскому после победы над Дарием III . После правления династии Селевкидов Персидская империя впоследствии находилась под властью парфянской и Сасанидской династий, которые были Римской империи величайшими соперниками во время римско-персидских войн .

В Греции несколько городов-государств к власти пришли , в том числе Афины и Спарта . Греки успешно остановили два персидских вторжения: первое в битве при Марафоне , где персов возглавлял Дарий Великий , и второе в битве при Саламине , морском сражении, где греческие корабли были развернуты по приказу Фемистокла и Персы были под властью Ксеркса I и участвовали в сухопутном сражении при Платеях .

Затем разразилась Пелопоннесская война между двумя греческими державами Афинами и Спартой. Афины построили длинную стену, чтобы защитить своих жителей, но стена способствовала распространению чумы, унесшей жизни около 30 000 афинян, включая Перикла . После катастрофической кампании против Сиракуз афинский флот потерпел решительное поражение от Лисандра в битве при Эгоспотами .

Македонцы и Александра Великого вторглись в Персию и одержали несколько крупных под командованием Филиппа II Македонского побед, сделав Македонию крупной державой. Однако после ранней смерти Александра империя быстро распалась.

Тем временем Рим набирал силу после восстания против этрусков . В ходе трёх Пунических войн римляне разгромили соседнюю державу Карфаген. Первая Пуническая война была сосредоточена на военно-морской войне . Вторая Пуническая война началась с вторжения Ганнибала в Италию через Альпы . Он, как известно, выиграл окружение в битве при Каннах . Однако после того, как Сципион вторгся в Карфаген, Ганнибал был вынужден последовать за ним и потерпел поражение в битве при Заме , положив конец роли Карфагена как державы.

После победы над Карфагеном римляне стали доминирующей державой в Средиземноморье, успешно проводя кампанию в Греции ( Эмилия Павла решительная победа над Македонией в битве при Пидне ), на Ближнем Востоке ( Луций Лициний Лукулл , Гней Помпей Великий ), в Галлии ( Гай Юлий Цезарь ) и разгром нескольких германских племен ( Гай Марий , Германик ). Хотя римские армии понесли несколько крупных потерь, их большая численность населения и способность (и воля) восполнить потери на поле боя, их подготовка, организация, тактическое и техническое превосходство позволили Риму оставаться доминирующей военной силой в течение нескольких столетий, используя хорошо обученные и маневренные армии для обычно побеждают гораздо более крупные «племенные» армии своих врагов (см. Битвы при Aquae Sextiae , Vercellae , Tigranocerta , Alesia ).

В 54 г. до н. э. римский триумвир Марк Лициний Красс предпринял наступление на Парфянскую империю на востоке. В решающей битве при Каррах римляне потерпели поражение, а золотые Аквилы (боевые штандарты легионеров) были доставлены в качестве трофеев в Ктесифон . Битва стала одним из худших поражений, понесенных Римской республикой за всю ее историю.

Успешно сражаясь с иностранными противниками, Рим пережил множество гражданских войн, особенно борьбу за власть римских генералов, таких как Марий и Сулла, во время конца республики. Цезарь также был известен своей ролью в гражданской войне против другого члена Триумвирата (Помпея) и против римского сената.

Преемники Цезаря — Октавиан и Марк Антоний — также вели гражданскую войну с убийцами Цезаря (сенаторы Брут, Кассий и др.). Октавиан и Марк Антоний в конце концов развязали между собой еще одну гражданскую войну, чтобы определить единоличного правителя Рима. Октавиан вышел победителем, и Рим превратился в империю с огромной постоянной армией профессиональных солдат.

Ко времени Марка Аврелия римляне распространились до Атлантического океана на западе и Месопотамии на востоке и контролировали Северную Африку и Центральную Европу вплоть до Черного моря . Однако Аврелий положил конец Пяти добрым императорам , и Рим быстро пришел в упадок.

Гунны и другие варварские группы вторглись в , готы Рим, который продолжал страдать от инфляции и других внутренних распрей. Несмотря на попытки Диоклетиана , Константина I и Феодосия I , западный Рим рухнул и в конечном итоге был завоеван в 476 году . Однако Византийская империя продолжала процветать.

Средневековая война

Когда стремена в обиход вошли в эпоху Средневековья , военная техника навсегда изменилась. Это изобретение в сочетании с технологическим, культурным и социальным развитием привело к резкой трансформации характера войны с античности , изменению военной тактики и роли кавалерии и артиллерии .

Подобные модели ведения войны существовали и в других частях мира. В Китае примерно в V веке армии перешли от массовой пехоты к кавалерийским силам, копируя степных кочевников . Ближний Восток и Северная Африка использовали аналогичные, хотя зачастую и более передовые технологии, чем Европа.

Многие считают, что в Японии период средневековых войн простирался до 19 века. В Африке вдоль Сахеля и Судана такие государства, как Королевство Сеннар и Империя Фулани, использовали средневековую тактику и оружие задолго до того, как они были вытеснены в Европе.

В Средневековья период прочно укоренился феодализм , и в Европе существовало множество помещиков. Землевладельцы часто владели замками для защиты своей территории.

Исламская Арабская империя начала быстро расширяться по всему Ближнему Востоку, Северной Африке и Центральной Азии, первоначально во главе с Халифатом Рашидун , а затем под властью Омейядов . Европу через Балканы были разбиты Византией Хотя их попытки вторгнуться в и Болгарией , ^[67] арабы распространились на Пиренейский полуостров на западе и долину Инда на востоке. захватили Затем Абассиды Арабскую империю, хотя Омейяды остались под контролем исламской Испании .

В битве при Туре франки Карла под предводительством Мартелла остановили мусульманское вторжение. Абассиды разбили китайскую армию Тан в битве при Таласе , но позже были побеждены турками-сельджуками и монголами столетия спустя, пока Арабская империя в конечном итоге не пришла к концу после битвы при Багдаде в 1258 году.

В Китае поднялась династия Суй и завоевала южную династию Чэнь. Они вторглись во Вьетнам (северный Вьетнам находился под контролем Китая со времен династии Хань), сражаясь с войсками Чампы , имевшими кавалерию на слонах. После десятилетий экономических потрясений и вторжения в Корею Суй распался, а за ним последовала династия Тан, которая воевала с различными тюркскими группами, тибетцами Лхасы неудачного , тангутами , киданями , и распалась из-за политической фрагментации могущественных региональных военные губернаторы (цзедуши). Следующей последовала новаторская династия Сун , изобретшая новое оружие войны, в котором использовалось использование греческого огня и пороха (см. раздел ниже) против таких врагов, как чжурчжэни .

Монголы Хубилая - под предводительством Чингисхана , Угэдэй-хана , Мункэ-хана и хана завоевали большую часть Евразии. Они захватили Китай, Персию, Туркестан и Россию. После того как Хубилай-хан пришел к власти и создал династию Юань , подразделения империи перестали сотрудничать друг с другом, и Монгольская империя была единой лишь номинально.

В Новой Зеландии, до открытия Европы, устные истории, легенды и вакапапа включают множество рассказов о битвах и войнах. Воины маори пользовались большим уважением. Одна группа полинезийцев мигрировала на острова Чатем , где развила преимущественно пацифистскую культуру мориори . Их пацифизм лишил мориори возможности защитить себя, когда в 1830-х годах на острова вторглись маори с материка.

Они приступили к резне Мориори и поработили выживших. ^[68]^[69] Культура воинов также развивалась на изолированных Гавайских островах . В 1780-1790-х годах вожди и алии постоянно боролись за власть. После серии сражений Гавайские острова впервые были объединены под властью одного правителя, который впоследствии стал известен как Камехамеха I.

Пороховая война

После того, как пороховое оружие было впервые разработано в династии Сун в Китае (см. также: Технологии династии Сун ), технология позже распространилась на запад, в Османскую империю , откуда она распространилась на Империю Сефевидов в Персии и Империю Великих Моголов в Индии. Позже аркебуза была принята на вооружение европейских армий во время итальянских войн в начале 16 века.

Все это положило конец доминированию бронекавалерии на поле боя. Одновременный упадок феодальной системы — и поглощение средневековых городов-государств более крупными государствами — позволил создать профессиональные постоянные армии для замены феодальных наборов и наемников, которые были стандартным военным компонентом Средневековья.

В Африке Ахмад ибн Ибрихим аль-Гази был первым африканским полководцем, применившим порох на континенте во время Эфиопско-Адалской войны , которая длилась четырнадцать лет (1529–1543).

Период между Вестфальским миром 1648 года и Французской революцией 1789 года также известен как Kabinettskriege (война принцев), поскольку войны в основном велись имперскими или монархическими государствами, решались кабинетами министров и были ограничены по масштабам и целям. Они также включали быстро меняющиеся альянсы и в основном использовали наемников.

В течение XVIII–XIX веков все вооруженные силы и виды войск претерпели значительные изменения, в том числе более мобильная полевая артиллерия , переход от использования батальонной пехотной подготовки в сомкнутом порядке к построениям открытого порядка и перенос акцента с использования штыков. к винтовке, пришедшей на смену мушкету, и фактической замене всех видов кавалерии универсальными драгунами , или конной пехотой .

Военная революция

Военная революция — это концептуальная схема, объясняющая трансформацию европейской военной стратегии, тактики и технологий в период раннего Нового времени. ^[70] Аргумент состоит в том, что драматические достижения в области технологий, государственных финансов и государственного управления преобразовали и модернизировали европейские армии, тактику и логистику. Поскольку война занимала центральное место в европейском государстве, трансформация оказала большое влияние на модернизацию правительственной бюрократии, налогообложения и национальной экономики. Эта концепция была представлена Майклом Робертсом в 1950-х годах, когда он сосредоточил свое внимание на Швеции 1560–1660 годов . Робертс подчеркнул введение мушкетов, которые не могли быть нацелены на мелкие цели, но могли быть очень эффективными при стрельбе залпами тремя шеренгами пехоты, при этом одна стреляла, а две другие шеренги перезаряжались. Все три шеренги маршируют вперед, чтобы сокрушить врага. Пехота теперь имела огневую мощь, которая была закреплена за артиллерией, и мобильность, позволяющую быстро продвигаться на поле боя, чего не хватало артиллерии. Тем самым пехота превосходила артиллерию в тактическом маневрировании на поле боя. Робертс связал эти достижения с более масштабными историческими последствиями, утверждая, что инновации в тактике, обучении и доктрине голландцев и шведов 1560–1660 годов привели к необходимости в большем количестве и лучше обученных войсках и, следовательно, в постоянных силах (постоянных армиях). Армии стали намного больше и дороже. Эти изменения, в свою очередь, имели серьезные политические последствия в уровне административной поддержки и предложения денег, людей и продовольствия, вызывая новые финансовые потребности и создавая новые правительственные институты. «Таким образом, утверждал Робертс, современное военное искусство сделало возможным — и необходимым — создание современного государства». ^[71] В 1990-х годах концепция была изменена и расширена Джеффри Паркером , который утверждал, что развитие фортификации и осадной войны вызвало революцию. Концепция военной революции, основанной на технологиях, уступила место моделям, основанным в большей степени на медленной эволюции, в которой технологии играют второстепенную роль в организации, командовании и управлении, логистике и в целом нематериальных улучшениях. Революционный характер этих изменений стал заметен только после долгой эволюции, которая дала Европе доминирующее место в войне, место, которое подтвердила промышленная революция. ^[72]^[73]

Концепция военной революции шестнадцатого и семнадцатого веков получила неоднозначную оценку среди историков. Известные военные историки Майкл Даффи и Джереми Блэк резко раскритиковали его как вводящий в заблуждение, преувеличенный и упрощенный. ^[74]

Промышленная война

Поскольку оружие, особенно стрелковое, стало проще в использовании, страны начали отказываться от полной зависимости от профессиональных солдат в пользу призыва на военную службу . Технологические достижения становились все более важными; в то время как армии предыдущего периода обычно имели аналогичное оружие, в индустриальную эпоху произошли такие сражения, как битва при Садове , в которой обладание более передовыми технологиями сыграло решающую роль в исходе. ^[75] Призыв использовался в промышленной войне для увеличения количества военнослужащих, готовых к бою. Воинская повинность особенно использовалась Наполеоном Бонапартом и основными партиями во время двух мировых войн.

Тотальная война использовалась в промышленной войне с целью помешать противостоящей стране вступить в войну. Наполеон был новатором. ^[76] » Уильяма Текумсе Шермана Примерами могут служить « Марш к морю и Филиппом Шериданом сожжение долины Шенандоа во время Гражданской войны в США . ^[77]^[78] В самом крупном масштабе стратегические бомбардировки вражеских городов и промышленных предприятий во время Второй мировой войны представляли собой тотальную войну.

Современная война

С 1940-х годов подготовка к большой войне основывалась на гонке технологических вооружений с участием всех видов новых систем вооружения, таких как ядерное и биологическое, а также компьютеризированных систем управления, а также на открытии новых площадок, таких как космическое пространство . Гонка с участием США, Советского Союза и, в последнее время, Китая. ^[79]

Современная война также привела к совершенствованию технологии бронетанковых танков . В то время как танки присутствовали в Первой и Второй мировых войнах , бронетанковые технологии достигли апогея с началом Холодной войны . Многие технологии, которые сегодня обычно используются в основных боевых танках, такие как композитная броня , крупнокалиберные пушки и усовершенствованные системы прицеливания , будут разработаны в это время. ^{[ нужна ссылка ]}

Отличительной особенностью с 1945 года является отсутствие войн между крупными державами – фактически почти полное отсутствие каких-либо традиционных войн между устоявшимися странами. Основными исключениями были Индо-Пакистанская война 1971 года , Ирано-иракская война 1980–1988 годов и Война в Персидском заливе 1990–91 годов. Вместо этого фактические боевые действия в основном сводились к гражданским войнам и восстаниям. ^[80] Самым последним примером войны между двумя национальными государствами может стать российское вторжение в Украину в 2022 году .

См. также

Примечания и ссылки

^ «Курс инструкторов военной истории (MHIC) | Общевойсковой центр армии США» . Архивировано из оригинала 22 апреля 2016 г. Проверено 06 апреля 2016 г.
^ «Как стать преподавателем военной истории в армии» . Грифон 108-й . Архивировано из оригинала 20 апреля 2016 г. Проверено 6 апреля 2016 г.
^ Коули, Паркер, с. xiii
^ Уильям Х. Макнил, «Современная европейская история» в книге Майкла Каммена, изд., « Прошлое перед нами: современное историческое письмо в Соединенных Штатах» (1980), стр. 99–100.
^ Ян Ф.В. Беккет (2016). Путеводитель по британской военной истории: предмет и источники . Перо и меч. п. 24. ISBN 978-1473856677 .
^ Юджин П.А. Скле, «Преподавание истории через кино», Film & History (1973) 3 № 3, стр. 12–16.
^ Джон А. Линн, «Снова митинг: боевое будущее академической военной истории», Journal of Military History 61 (октябрь 1997 г.), 777–89 онлайн. Архивировано 14 июля 2021 г. в Wayback Machine .
^ Рональд Х. Спектор , «Колебание на грани респектабельности». Журнал американской истории (2007) 93 (4): 1158–1160. онлайн. Архивировано 14 июля 2021 г. на Wayback Machine.
^ Джон Уайтклей Чемберс, «Новая военная история: миф и реальность». Журнал военной истории 55.3 (1991): 395+.
^ Морилло, Певкович, стр. 4–5
^ Блэк (2004), с. ix
^ Берген, Хилари, Документирование шока и трепета: исследование операций «Несокрушимая свобода» и « Ассоциации истории свободы Ирака», 2015. http://www.historyassociates.com/blog/historical-research-blog/researching-iraq-and-afghanistan-wars / Архивировано 3 августа 2015 г. в Wayback Machine.
^ Пол Кеннеди, Взлет и падение великих держав: экономические изменения и военный конфликт с 1500 по 2000 год (Random House, 1987)
^ Джеффри Кимбалл, «Влияние идеологии на разногласия в интерпретации: отчет об опросе дипломатических, военных историков и историков мира о причинах войн в США в 20-м веке», Учитель истории (май 1984 г.) 17 № 3, стр. 355– 384 в JSTOR. Архивировано 25 декабря 2016 г. в Wayback Machine.
^ См. Политику H-War. Архивировано 15 декабря 2018 г. на Wayback Machine.
^ См . рецензии на книги H-War. Архивировано 15 декабря 2018 г. в Wayback Machine.
^ Ричард Дженсен, «Военная история на электронном фронтире: Arc.Ask3.Ru ведет войну 1812 года». Журнал военной истории 76.4 (2012): 523–556 онлайн. ^{[ мертвая ссылка ]}.
^ Стивен Вуд, «Слишком серьезное дело, чтобы его доверять военным»» Museum International 38.1 (1986): 20–26.
^ Р. Коди Филлипс, «Путеводитель по музеям армии США» (Центр военной истории, 2005 г.), онлайн. Архивировано 2 мая 2017 г. на Wayback Machine.
^ Эндрю Уитмарш, «Мы будем помнить их»: память и поминовение в военных музеях». Журнал консервации и музейных исследований (2001), том 7, стр. 11–15.
^ Отто Майр, «Фиаско «Энолы Гей»: история, политика и музей». Технология и культура 39.3 (1998): 462–473. онлайн. Архивировано 17 декабря 2018 г. на Wayback Machine.
^ «Геродот: Отец истории». Архивировано 31 декабря 2005 г. в Wayback Machine , Уорбертон.
^ Фара, Карлс, стр. 137–138
^ Питерс, Ральф. Новая слава: расширение превосходства Америки , 2005. с. 30
^ Бартон К. Хакер, «Военные институты, оружие и социальные изменения: к новой истории военных технологий». Технология и культура 35.4 (1994): 768–834.
^ Мэри Эйкен Литтауэр, «Военное использование колесницы в Эгейском море в позднем бронзовом веке». Американский журнал археологии 76.2 (1972): 145–157. в JSTOR. Архивировано 24 апреля 2016 г. в Wayback Machine.
^ PRS Мури, «Появление легкой колесницы, запряженной лошадьми, на Ближнем Востоке около 2000–1500 гг. До н.э.». Мировая археология 18.2 (1986): 196–215.
^ Ричард Эрнест Дюпюи и Тревор Невитт Дюпюи, Энциклопедия военной истории: от 3500 г. до н.э. до наших дней (1970).
^ Робин Д.С. Йейтс, «Новый взгляд на древние китайские военные тексты: заметки об их природе и эволюции, а также развитии военной специализации в воюющих государствах Китая». Тунг Пао (1988): 211–248. JSTOR 4528419
^ Лесли Дж. Уорли, Гиппейс: кавалерия Древней Греции (1994).
^ Джеффри Роп, «Переосмысление происхождения серповидной колесницы». История 62.2 (2013): 167–181.
^ Уильям Гауэрс , «Африканский слон в войне». Дела Африки 46.182 (1947): 42–49. doi : 10.1093/oxfordjournals.afraf.a093538 , JSTOR 718841.
^ Герман Кульке и Дитмар Ротермунд (1998). «История Индии» (PDF) . Рутледж. п. 8. Архивировано (PDF) из оригинала 23 июня 2021 г. Проверено 8 апреля 2021 г.
^ Джон С. Моррисон, «Греческая трирема». Зеркало моряка 27.1 (1941): 14–44.
^ Х. Т. Валлинга, «Трирема и история», Мнемозина Том. 43, Фаск. 1/2, 1990, стр. 132–149. JSTOR 4431893
↑ Мурбек, Мартейн (21 января 1998 г.). «Битва при Саламине, 480 г. до н.э.», по состоянию на 16 мая 2006 г.
^ См . «Средневековый замок», заархивировано 22 июня 2006 г. в Wayback Machine . По состоянию на 16 мая 2006 г.
^ Селби, Стивен (2001). «Механизм арбалета с некоторыми уникальными характеристиками из Шаньдуна, Китай». Архивировано 18 мая 2008 г. в Wayback Machine . Доступ 17 мая 2006 г.
^ Бренда Дж. Бьюкенен, редактор, Порох, взрывчатые вещества и государство: технологическая история (Ashgate, 2006).
^ Рафаэль, Кейт (2009). «Монгольская осадная война на берегах Евфрата и вопрос о порохе (1260–1312)». Журнал Королевского азиатского общества . 19 (3): 355–370. дои : 10.1017/S1356186309009717 . JSTOR 27756073 . S2CID 162999079 .
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Андраде, Тонио (2016). Эпоха пороха: Китай, военные инновации и подъем Запада в мировой истории . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0691178141 .
↑ Калверт, Дж. Б. (19 февраля 2006 г.) «Пушки и порох» . Архивировано 1 июля 2007 г. в Wayback Machine . Доступ: 18 мая 2006 г.
^ HCB Роджерс, История артиллерии (1975).
^ Хорхе. «Непобедимая» Армада. Архивировано 12 мая 2006 г. в Wayback Machine . Доступ 18 мая 2006 г.
^ Том Пэрриш, Подводная лодка: История (2004)
^ «Ранняя подводная война» . Калифорнийский центр военной истории. 18 мая 2006. Архивировано из оригинала 17 февраля 2006 года . Проверено 2 марта 2016 г.
^ Мартин Дж. Брейли, Штыки: иллюстрированная история (2012)
^ Джон Кристофер, Воздушные шары на войне: газовые баллоны, летающие бомбы и секреты холодной войны (2004)
^ Его Величество Ифтехар Джаим и Жасмин Джейм, «Решающая природа индийской военной ракеты в англо-майсурских войнах восемнадцатого века». Оружие и доспехи 8.2 (2011): 131–138.
^ Роберт Хелд, Эпоха огнестрельного оружия: иллюстрированная история. (Харпер, 1957).
^ Джордж Эллиот Армстронг, Торпеды и торпедные корабли (1896) онлайн. Архивировано 20 июня 2023 г. в Wayback Machine .
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Пертон, Питер Фрейзер (2009). История осады позднего средневековья, 1200–1500 гг . Boydell & Brewer Ltd. ISBN 978-1843834489 .
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Брекенбери, Генри (1865). Древняя пушка в Европе . Вулидж: Королевский артиллерийский институт.
^ Кромби, Лаура (2016). «Новая власть в Нидерландах конца четырнадцатого века: запланированное Филиппом Смелым франко-бургундское вторжение в Англию и Шотландский союз, 1385–1386» . История . 101 (344): 3–19. дои : 10.1111/1468-229X.12144 .
^ Миддлтон, Джон (2004). Мировые монархии и династии . Рутледж. ISBN 978-0765680501 .
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ставрос, Мэтью (октябрь 2013 г.). «Военная революция в Японии раннего Нового времени». Японские исследования . 33 (3): 243–261. дои : 10.1080/10371397.2013.831733 . S2CID 144268167 .
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Своп, Кеннет М. (2013). Голова дракона и хвост змеи: Китай эпохи династии Мин и первая Великая восточноазиатская война . Университет Оклахомы Пресс. ISBN 978-0806185026 .
^ Патрик Райт, Танк: развитие чудовищной военной машины (Пингвин, 2003).
^ Норман Полмар, Авианосцы: графическая история палубной авиации и ее влияние на мировые события (1969).
^ Ким Коулман, История химической войны (Palgrave Macmillan, 2005).
^ Райан Дженкинс, Вторая мировая война: Новые технологии (2014)
^ Пол П. Крейг и Джон А. Юнгерман, Гонка ядерных вооружений: технологии и общество (1990)
^ Джереми Блэк, Холодная война: Военная история (2015)
^ Карри, Эндрю (24 марта 2016 г.). «Резня на мосту: Раскрытие колоссальной битвы бронзового века» . Наука .
^ «Недавно расшифрованная колонна возрастом 4500 лет демонстрирует первое известное свидетельство о пограничном споре» . Смитсоновский институт . 7 декабря 2018 г.
^ Сурен-Пахлав С., генерал Сурена; Герой Карр
^ s: Великие битвы Болгарии
^ «Мориори - Влияние вновь прибывших». Архивировано 3 января 2009 г. в энциклопедии Wayback Machine Te Ara Новой Зеландии.
^ "Острова Чатем". Архивировано 28 сентября 2007 г. в Wayback Machine New Zealand от А до Я.
^ Майкл Даффи, Военная революция и государство, 1500–1800 (1980).
^ Джереми Блэк, «Военная революция? Перспектива 1660-1792 годов», в изд. Клиффорда Дж. Роджерса, « Дебаты о военной революции: чтения по военной трансформации Европы раннего Нового времени» (1995), стр. 95–115.
^ Джейкоб Ф. и Висони-Алонсо Г., Военная революция в Европе раннего Нового времени, пересмотр, (2016)
^ Джеффри Паркер, «Военная революция, 1560–1660 - миф?» Журнал современной истории 48 № 2 (1976), стр. 195–214; онлайн. Архивировано 15 декабря 2018 г. на Wayback Machine.
^ Джереми Блэк, «Военная революция? Перспектива 1660–1792 годов», стр. 95–115; и Майкл Даффи, Военная революция и государство, 1500–1800 (1980).
^ Джон Франс, Опасная слава: рост военной мощи Запада (2011), стр. 219–264, 1815–1914 гг.
^ Дэвид А. Белл, Первая тотальная война: Европа Наполеона и рождение современной войны (2008).
^ Джон Беннетт Уолтерс, «Генерал Уильям Т. Шерман и Тотальная война». Журнал истории Юга 14.4 (1948): 447–480. онлайн. Архивировано 15 декабря 2018 г. на Wayback Machine.
^ Марк Э. Нили-младший, «Была ли гражданская война тотальной войной?» История гражданской войны 37.1 (1991): 5–28.
^ Алекс Роланд, «Была ли гонка ядерных вооружений детерминированной?» Технология и культура 51.2 (2010): 444–461. онлайн
^ Роберт Дж. Банкер и Памела Лигури Банкер, «Современное государство в эпоху эпохального перехода: значение нерегулярных войн, деконструкции государства и появления новых боевых образований за пределами неосредневековья». Маленькие войны и мятежи 27.2 (2016): 325–344.

Дальнейшее чтение

Арчер, И. Джон Р. Феррис, Хольгер Х. Хервиг и Тимоти Х. Э. Трэверс. Всемирная история войн (2-е изд. 2008 г.), 638 стр.
Блэк, Джереми. Война в западном мире, 1775–1882 (2001) 240 стр.
- Блэк, Джереми. Война в западном мире, 1882–1975 (2002), 256 стр.
Браунстоун, Дэвид и Ирен М. Франк. Хронология войны: хронология войн от 100 000 г. до н.э. до наших дней (1994)
Чемберс, Джон Уайтклей, изд. Оксфордский справочник по американской военной истории (2000) онлайн
Коули, Роберт и Джеффри Паркер, ред. «Спутник читателя по военной истории» (2001), освещение ученых. Полный текст онлайн бесплатно, издание 1996 года.
Уважаемый, ICB и MRD Foot, ред. Oxford Companion to Second World War (2005; 2-е изд. 2010 г.) онлайн
Даути, Роберт , Ира Д. Грубер , Рой К. Флинт и Марк Гримсли. Warfare In The Western World (2 том 1996 г.), всеобъемлющий учебник; онлайн, том 1 по 1871 год
Дюпюи, Р. Эрнест и Тревор Н. Дюпюи. Энциклопедия военной истории: от 3500 г. до н.э. до наших дней (1977), 1465 стр; всеобъемлющее резюме, посвященное войнам и сражениям; онлайн
Дайер, Гвинн. Кратчайшая история войны: от охотников-собирателей до ядерных сверхдержав – пересказ для нашего времени (2022 г.).
Гроссман, Марк. Мировые военачальники: биографический словарь (Издательство «Информационная база», 2007).
Холмс, Ричард, изд. Оксфордский справочник военной истории (2001) 1071 стр; онлайн в ОУП
Джонс, Арчер, Искусство войны в западном мире (2001)
Кон, Военный словарь Джорджа К. (3-е изд. 2006 г.), 704 стр; очень полезный обзор мировой истории
Карстен, Питер. изд., Энциклопедия войны и американского общества (3 тома, 2005 г.).
Киган, Джон. из «Лика битвы» (1976). Отрывок Архивировано 4 августа 2018 г. в Wayback Machine.
Киган, Джон. Цена адмиралтейства: эволюция военно-морской войны (1989)
Лэмфир, Джон, изд. Африканская военная история (Routledge, 2007).
Лоуренс, ДР (2009). Совершенный солдат: военные книги и военная культура в ранней Стюартовской Англии, 1603-1645 гг . Брилл.
Ли, Уэйн Э. Ведение войны: конфликты, культура и инновации в мировой истории (2015). Отрывок. Архивировано 9 января 2023 г. в Wayback Machine.
Линн, Джон А. Баттл: Культурная история борьбы и культуры (2003).
Мюльбауэр, Мэтью С. и Дэвид Дж. Ульбрих, ред. История глобальной войны и общества Рутледж (Routledge, 2018).
Нолан, Катал Дж. Очарование битвы: история того, как войны были выиграны и проиграны (2017)
Нолан, Катал Дж. Эпоха религиозных войн, 1000–1650: Энциклопедия глобальных войн и цивилизации (2 том, 2006 г.)
Паркинсон, Роджер. Энциклопедия современной войны (Рутледж, 2021 г.); с 1793 года.
Рой, Кошик. Глобальная история досовременных войн: до подъема Запада, 10 000 г. до н.э. – 1500 г. н.э. (Рутледж, 2021).
Де Саласар, Гонсало, «Война, мир и цивилизация» [Война, мир и цивилизация] (Мадрид: MAEC, 2016).
Де Саласар, Гонсало, «Преступность и вооруженный конфликт» [Преступность и вооруженный конфликт], (Мадрид: MAEC, 2018).
Тауншенд, Чарльз, изд. Оксфордская история современной войны (2-е изд. 2005 г.)
Тревор Н. и др. Энциклопедия военной биографии (Блумсбери, 2020).
Такер, Спенсер С., изд. Оружие и война: от древних и средневековых времен до XXI века (2 том, ABC-CLIO, 2020).
Такер, Спенсер С., изд. Ближневосточные конфликты от Древнего Египта до XXI века: энциклопедия и сборник документов (4 том, ABC-CLIO, 2019).
Такер, Спенсер. Энциклопедия американской военной истории (2019).

Историография и память

Барнетт, Коррелли, Шелфорд Бидвелл, Брайан Бонд и Джон Террейн. Старые сражения и новая оборона: можем ли мы извлечь уроки из военной истории? (1986). онлайн-издание. Архивировано 23 ноября 2009 г. в Wayback Machine.
Бомонт, Джоан. «Австралийская военная историография» War & Society 42 № 1 (2023), стр. 99–121. дои : 10.1080/07292473.2023.2150485
Блэк, Джереми. «Детерминизмы и другие проблемы», Журнал военной истории , 68 (октябрь 2004 г.), 1217–1232. в проекте МУЗА
Блэк, Джереми. «Переосмысление военной истории» (2004). Интернет-издание Архивировано 8 декабря 2009 г. в Wayback Machine.
Бухольц, Арден. «Ганс Дельбрюк и современная военная история». Историк, том 55 № 3 (1993), стр. 517+.
Чемберс II, Джон Уайтклей. «Новая военная история: миф и реальность», Журнал военной истории , 55 (июль 1991 г.), 395–406.
Чемберс, Джон Уайтклей. «На Западном фронте без перемен» (1930): антивоенный фильм и образ Первой мировой войны. Исторический журнал кино, радио и телевидения 14.4 (1994): 377–411.
Чартерс, Дэвид А., Марк Милнер и Дж. Брент Уилсон. ред. Военная история и военная профессия (1992).
Ситино, Роберт М. «Военные истории, старые и новые: реинтродукция», The American Historical Review Vol. 112, нет. 4 (октябрь 2007 г.), стр. 1070–1090, онлайн-версия. Архивировано 27 августа 2021 г. на Wayback Machine.
Гилл, Джон Х. «От великих капитанов до простых грогнардов: возможности исследования военной истории Наполеона». Война и общество 41.1 (2022): 6–84. дои : 10.1080/07292473.2022.2021752
Гримсли, Марк. «Почему военная история — отстой», ноябрь 1996 г., War Historian.org, онлайн на сайте «Почему военная история — отстой».
Хайэм, Джон, изд. Путеводитель по источникам британской военной истории (2015), отрывок из 654 страниц.
Хьюз, Мэтью и У. Филпотт, ред. «Достижения Пэлгрейва в современной военной истории» (2006). Отрывок из Архивировано 16 января 2022 г. в Wayback Machine.
Карстен, Питер. «Новая» американская военная история: карта территории, исследованной и неисследованной», American Quarterly , 36 #3, (1984), 389–418 в JSTOR. Архивировано 26 апреля 2019 г. в Wayback Machine.
Кимбалл, Джеффри. «Влияние идеологии на разногласия в интерпретации: отчет об опросе дипломатических, военных историков и историков мира о причинах войн в США в 20-м веке», History Teacher 17 # 3 (1984), стр. 355–384. doi : 10.2307/493146 онлайн. Архивировано 10 ноября 2021 г. в Wayback Machine.
Кон, Ричард Х. «Социальная история американского солдата: обзор и проспект исследований», American Historical Review , 86 (июнь 1981 г.), 553–67. в JSTOR. Архивировано 26 апреля 2019 г. на Wayback Machine.
Ли, Уэйн Э. «Разум и материя – культурный анализ в американской военной истории: взгляд на состояние поля боя», Журнал американской истории , 93 (март 2007 г.), 1116–1142. Полный текст: Исторический кооператив и Ebsco.
Линн, Джон А. «Снова митинг: боевое будущее академической военной истории», Journal of Military History , 61 (октябрь 1997 г.), 777–789.
Миршаймер, Джон Дж. Лидделл Харт и тяжесть истории. (1988). 234 стр.
Мессенджер, Чарльз, изд. Путеводитель для читателей по военной истории (Routledge, 2001), 948 стр.; Подробное руководство по историографии на 500 тем, отрывок и текстовый поиск. Архивировано 12 марта 2016 г. на Wayback Machine.
Морилло, Стивен. Что такое военная история (2006)
Мойар, Марк. «Современное состояние военной истории», Исторический журнал (2007), 50: 225–240 онлайн на сайте CJO.
Мюльбауэр, Мэтью С. и Дэвид Дж. Ульбрих, ред. История глобальной войны и общества Routledge (2018). История глобальной войны и общества Routledge. Архивировано 27 апреля 2018 г. в Wayback Machine.
Мюльбауэр, Мэтью С. и Дэвид Дж. Ульбрих. Пути войны: американская военная история от колониальной эпохи до XXI века (2018). Пути войны: американская военная история от колониальной эпохи до XXI века. Архивировано 27 апреля 2018 г. в Wayback Machine.
Мюррей, Уильямсон и Ричард Харт Синнрайх, ред. Прошлое как пролог: важность истории для военной профессии (2006).
Ноу, Кеннет В., Джордж К. Рэйбл и Кэрол Рирдон. «Истории сражений: размышления о военных исследованиях гражданской войны» Civil War History 53 # 3 2007. стр. 229+. онлайн-издание ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
Порч, Дуглас. «Написание истории в эпоху «конца истории»: размышления об историках и GWOT» Журнал военной истории , 2006 70 (4): 1065–1079. о войне с террором, 2001 – настоящее время
Рирдон, Кэрол. Солдаты и ученые: армия США и использование военной истории, 1865–1920 гг. U. Press of Kansas, 1990. 270 стр. ISBN 978-0700604661 .
Рид, Брайан Холден. «Американская военная история: необходимость сравнительного анализа». Журнал американской истории , 2007 г., 93 (4): 1154–1157.
Рид, Брайан Холден и Джозеф Г. Доусон III, ред., «Специальный выпуск: Перспективы американской военной истории, 1800–1898», История Америки девятнадцатого века , 7 (июнь 2006 г.), 139–321.
Райзман, Ной. «Расцвет военной истории коренных народов». Компас истории (2014) 12 № 12, стр. 901–911. обложка 20 века. два : 10.1111/hic3.12205 .
Роджерс, Клиффорд Дж. изд. Дебаты о военной революции: чтения о военной трансформации Европы раннего Нового времени (1995)
Шарман, Джейсон К. «Мифы военной революции: европейская экспансия и евроцентризм». Европейский журнал международных отношений 24.3 (2018): 491513 онлайн. Архивировано 16 января 2022 г. в Wayback Machine.
Шле, Юджин П. «Книги о кино и войне». Кино и история: междисциплинарный журнал исследований кино и телевидения 8.1 (1978): 11–14.
Шле, Юджин П. «На Западном фронте тихо: переоценка учителя истории». Фильм и история 8.4 (1978): 66–69.
Спектор, Рональд Х. «Колебание на грани респектабельности». Журнал американской истории , 2007 г., 93 (4): 1158–1160. онлайн. Архивировано 14 июля 2021 г. на Wayback Machine.
Спиллер, Роджер. «Военная история и ее художественная литература». Журнал военной истории 2006 70 (4): 1081–1097. онлайн
Уинтер, Джей и Антуан Прост. Великой войны в исторических дебатах и противоречиях с 1914 года по настоящее время (Cambridge UP, 2005). Отрывок из Архивировано 4 августа 2021 г. в Wayback Machine.
Уолтерс, Тимоти С. «Харви А. ДеВерд и зарождение академической военной истории в Соединенных Штатах». Журнал военной истории (январь 2021 г.) 85 № 1, стр. 95–133.

Внешние ссылки

Международная библиография военной истории Международной комиссии военной истории - с сайта Brill.nl.
H-WAR, ежедневная дискуссионная группа для военных историков - от исторического факультета Университета штата Мичиган, H-Net Humanities & Social Sciences Online
Веб-источники военной истории - с сайта AmericanHistoryProjects.com.
Энциклопедия военной истории в сети

[1] «Курс инструкторов военной истории (MHIC) | Общевойсковой центр армии США» . Архивировано из оригинала 22 апреля 2016 г. Проверено 06 апреля 2016 г.

[2] «Как стать преподавателем военной истории в армии» . Грифон 108-й . Архивировано из оригинала 20 апреля 2016 г. Проверено 6 апреля 2016 г.

[3] Коули, Паркер, с. xiii

[4] Уильям Х. Макнил, «Современная европейская история» в книге Майкла Каммена, изд., « Прошлое перед нами: современное историческое письмо в Соединенных Штатах» (1980), стр. 99–100.

[5] Ян Ф.В. Беккет (2016). Путеводитель по британской военной истории: предмет и источники . Перо и меч. п. 24. ISBN 978-1473856677 .

[6] Юджин П.А. Скле, «Преподавание истории через кино», Film & History (1973) 3 № 3, стр. 12–16.

[7] Джон А. Линн, «Снова митинг: боевое будущее академической военной истории», Journal of Military History 61 (октябрь 1997 г.), 777–89 онлайн. Архивировано 14 июля 2021 г. в Wayback Machine .

[8] Рональд Х. Спектор , «Колебание на грани респектабельности». Журнал американской истории (2007) 93 (4): 1158–1160. онлайн. Архивировано 14 июля 2021 г. на Wayback Machine.

[9] Джон Уайтклей Чемберс, «Новая военная история: миф и реальность». Журнал военной истории 55.3 (1991): 395+.

[10] Морилло, Певкович, стр. 4–5

[p.ix,_Black-11] Блэк (2004), с. ix

[12] Берген, Хилари, Документирование шока и трепета: исследование операций «Несокрушимая свобода» и « Ассоциации истории свободы Ирака», 2015. http://www.historyassociates.com/blog/historical-research-blog/researching-iraq-and-afghanistan-wars / Архивировано 3 августа 2015 г. в Wayback Machine.

[13] Пол Кеннеди, Взлет и падение великих держав: экономические изменения и военный конфликт с 1500 по 2000 год (Random House, 1987)

[14] Джеффри Кимбалл, «Влияние идеологии на разногласия в интерпретации: отчет об опросе дипломатических, военных историков и историков мира о причинах войн в США в 20-м веке», Учитель истории (май 1984 г.) 17 № 3, стр. 355– 384 в JSTOR. Архивировано 25 декабря 2016 г. в Wayback Machine.

[15] См. Политику H-War. Архивировано 15 декабря 2018 г. на Wayback Machine.

[16] См . рецензии на книги H-War. Архивировано 15 декабря 2018 г. в Wayback Machine.

[17] Ричард Дженсен, «Военная история на электронном фронтире: Arc.Ask3.Ru ведет войну 1812 года». Журнал военной истории 76.4 (2012): 523–556 онлайн. ^{[ мертвая ссылка ]}.

[18] Стивен Вуд, «Слишком серьезное дело, чтобы его доверять военным»» Museum International 38.1 (1986): 20–26.

[19] Р. Коди Филлипс, «Путеводитель по музеям армии США» (Центр военной истории, 2005 г.), онлайн. Архивировано 2 мая 2017 г. на Wayback Machine.

[20] Эндрю Уитмарш, «Мы будем помнить их»: память и поминовение в военных музеях». Журнал консервации и музейных исследований (2001), том 7, стр. 11–15.

[21] Отто Майр, «Фиаско «Энолы Гей»: история, политика и музей». Технология и культура 39.3 (1998): 462–473. онлайн. Архивировано 17 декабря 2018 г. на Wayback Machine.

[22] «Геродот: Отец истории». Архивировано 31 декабря 2005 г. в Wayback Machine , Уорбертон.

[23] Фара, Карлс, стр. 137–138

[24] Питерс, Ральф. Новая слава: расширение превосходства Америки , 2005. с. 30

[25] Бартон К. Хакер, «Военные институты, оружие и социальные изменения: к новой истории военных технологий». Технология и культура 35.4 (1994): 768–834.

[26] Мэри Эйкен Литтауэр, «Военное использование колесницы в Эгейском море в позднем бронзовом веке». Американский журнал археологии 76.2 (1972): 145–157. в JSTOR. Архивировано 24 апреля 2016 г. в Wayback Machine.

[27] PRS Мури, «Появление легкой колесницы, запряженной лошадьми, на Ближнем Востоке около 2000–1500 гг. До н.э.». Мировая археология 18.2 (1986): 196–215.

[28] Ричард Эрнест Дюпюи и Тревор Невитт Дюпюи, Энциклопедия военной истории: от 3500 г. до н.э. до наших дней (1970).

[29] Робин Д.С. Йейтс, «Новый взгляд на древние китайские военные тексты: заметки об их природе и эволюции, а также развитии военной специализации в воюющих государствах Китая». Тунг Пао (1988): 211–248. JSTOR 4528419

[30] Лесли Дж. Уорли, Гиппейс: кавалерия Древней Греции (1994).

[31] Джеффри Роп, «Переосмысление происхождения серповидной колесницы». История 62.2 (2013): 167–181.

[32] Уильям Гауэрс , «Африканский слон в войне». Дела Африки 46.182 (1947): 42–49. doi : 10.1093/oxfordjournals.afraf.a093538 , JSTOR 718841.

[33] Герман Кульке и Дитмар Ротермунд (1998). «История Индии» (PDF) . Рутледж. п. 8. Архивировано (PDF) из оригинала 23 июня 2021 г. Проверено 8 апреля 2021 г.

[34] Джон С. Моррисон, «Греческая трирема». Зеркало моряка 27.1 (1941): 14–44.

[35] Х. Т. Валлинга, «Трирема и история», Мнемозина Том. 43, Фаск. 1/2, 1990, стр. 132–149. JSTOR 4431893

[36] Мурбек, Мартейн (21 января 1998 г.). «Битва при Саламине, 480 г. до н.э.», по состоянию на 16 мая 2006 г.

[37] См . «Средневековый замок», заархивировано 22 июня 2006 г. в Wayback Machine . По состоянию на 16 мая 2006 г.

[38] Селби, Стивен (2001). «Механизм арбалета с некоторыми уникальными характеристиками из Шаньдуна, Китай». Архивировано 18 мая 2008 г. в Wayback Machine . Доступ 17 мая 2006 г.

[39] Бренда Дж. Бьюкенен, редактор, Порох, взрывчатые вещества и государство: технологическая история (Ashgate, 2006).

[40] Рафаэль, Кейт (2009). «Монгольская осадная война на берегах Евфрата и вопрос о порохе (1260–1312)». Журнал Королевского азиатского общества . 19 (3): 355–370. дои : 10.1017/S1356186309009717 . JSTOR 27756073 . S2CID 162999079 .

[:14-41] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Андраде, Тонио (2016). Эпоха пороха: Китай, военные инновации и подъем Запада в мировой истории . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0691178141 .

[42] Калверт, Дж. Б. (19 февраля 2006 г.) «Пушки и порох» . Архивировано 1 июля 2007 г. в Wayback Machine . Доступ: 18 мая 2006 г.

[43] HCB Роджерс, История артиллерии (1975).

[44] Хорхе. «Непобедимая» Армада. Архивировано 12 мая 2006 г. в Wayback Machine . Доступ 18 мая 2006 г.

[45] Том Пэрриш, Подводная лодка: История (2004)

[46] «Ранняя подводная война» . Калифорнийский центр военной истории. 18 мая 2006. Архивировано из оригинала 17 февраля 2006 года . Проверено 2 марта 2016 г.

[47] Мартин Дж. Брейли, Штыки: иллюстрированная история (2012)

[48] Джон Кристофер, Воздушные шары на войне: газовые баллоны, летающие бомбы и секреты холодной войны (2004)

[49] Его Величество Ифтехар Джаим и Жасмин Джейм, «Решающая природа индийской военной ракеты в англо-майсурских войнах восемнадцатого века». Оружие и доспехи 8.2 (2011): 131–138.

[50] Роберт Хелд, Эпоха огнестрельного оружия: иллюстрированная история. (Харпер, 1957).

[51] Джордж Эллиот Армстронг, Торпеды и торпедные корабли (1896) онлайн. Архивировано 20 июня 2023 г. в Wayback Machine .

[:2-52] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Пертон, Питер Фрейзер (2009). История осады позднего средневековья, 1200–1500 гг . Boydell & Brewer Ltd. ISBN 978-1843834489 .

[:0-53] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Брекенбери, Генри (1865). Древняя пушка в Европе . Вулидж: Королевский артиллерийский институт.

[54] Кромби, Лаура (2016). «Новая власть в Нидерландах конца четырнадцатого века: запланированное Филиппом Смелым франко-бургундское вторжение в Англию и Шотландский союз, 1385–1386» . История . 101 (344): 3–19. дои : 10.1111/1468-229X.12144 .

[55] Миддлтон, Джон (2004). Мировые монархии и династии . Рутледж. ISBN 978-0765680501 .

[Stavros_2013-56] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ставрос, Мэтью (октябрь 2013 г.). «Военная революция в Японии раннего Нового времени». Японские исследования . 33 (3): 243–261. дои : 10.1080/10371397.2013.831733 . S2CID 144268167 .

[:02-57] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с Своп, Кеннет М. (2013). Голова дракона и хвост змеи: Китай эпохи династии Мин и первая Великая восточноазиатская война . Университет Оклахомы Пресс. ISBN 978-0806185026 .

[58] Патрик Райт, Танк: развитие чудовищной военной машины (Пингвин, 2003).

[59] Норман Полмар, Авианосцы: графическая история палубной авиации и ее влияние на мировые события (1969).

[60] Ким Коулман, История химической войны (Palgrave Macmillan, 2005).

[61] Райан Дженкинс, Вторая мировая война: Новые технологии (2014)

[62] Пол П. Крейг и Джон А. Юнгерман, Гонка ядерных вооружений: технологии и общество (1990)

[63] Джереми Блэк, Холодная война: Военная история (2015)

[64] Карри, Эндрю (24 марта 2016 г.). «Резня на мосту: Раскрытие колоссальной битвы бронзового века» . Наука .

[65] «Недавно расшифрованная колонна возрастом 4500 лет демонстрирует первое известное свидетельство о пограничном споре» . Смитсоновский институт . 7 декабря 2018 г.

[Suren-Pahlav-66] Сурен-Пахлав С., генерал Сурена; Герой Карр

[67] s: Великие битвы Болгарии

[68] «Мориори - Влияние вновь прибывших». Архивировано 3 января 2009 г. в энциклопедии Wayback Machine Te Ara Новой Зеландии.

[69] "Острова Чатем". Архивировано 28 сентября 2007 г. в Wayback Machine New Zealand от А до Я.

[70] Майкл Даффи, Военная революция и государство, 1500–1800 (1980).

[71] Джереми Блэк, «Военная революция? Перспектива 1660-1792 годов», в изд. Клиффорда Дж. Роджерса, « Дебаты о военной революции: чтения по военной трансформации Европы раннего Нового времени» (1995), стр. 95–115.

[72] Джейкоб Ф. и Висони-Алонсо Г., Военная революция в Европе раннего Нового времени, пересмотр, (2016)

[73] Джеффри Паркер, «Военная революция, 1560–1660 - миф?» Журнал современной истории 48 № 2 (1976), стр. 195–214; онлайн. Архивировано 15 декабря 2018 г. на Wayback Machine.

[74] Джереми Блэк, «Военная революция? Перспектива 1660–1792 годов», стр. 95–115; и Майкл Даффи, Военная революция и государство, 1500–1800 (1980).

[75] Джон Франс, Опасная слава: рост военной мощи Запада (2011), стр. 219–264, 1815–1914 гг.

[76] Дэвид А. Белл, Первая тотальная война: Европа Наполеона и рождение современной войны (2008).

[77] Джон Беннетт Уолтерс, «Генерал Уильям Т. Шерман и Тотальная война». Журнал истории Юга 14.4 (1948): 447–480. онлайн. Архивировано 15 декабря 2018 г. на Wayback Machine.

[78] Марк Э. Нили-младший, «Была ли гражданская война тотальной войной?» История гражданской войны 37.1 (1991): 5–28.

[79] Алекс Роланд, «Была ли гонка ядерных вооружений детерминированной?» Технология и культура 51.2 (2010): 444–461. онлайн

[80] Роберт Дж. Банкер и Памела Лигури Банкер, «Современное государство в эпоху эпохального перехода: значение нерегулярных войн, деконструкции государства и появления новых боевых образований за пределами неосредневековья». Маленькие войны и мятежи 27.2 (2016): 325–344.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

v т и Социальные науки
Outline History Index
Primary	Anthropology archaeology cultural social physical Economics microeconomics macroeconomics econometrics mathematical Geography physical human technical integrated History cultural auxiliary sciences economic human military political social Law jurisprudence legal history legal systems public law private law Linguistics semiotics Political science international relations comparative philosophy public policy public administration Psychology abnormal cognitive developmental personality social Sociology criminology demography internet rural urban
Interdisciplinary	Administration business public Anthrozoology Area studies Business studies Cognitive science Communication studies Community studies Criminology Cultural studies Development studies Education Environmental social science studies Food studies Gender studies Global studies Historical sociology History of technology Human ecology Information science International studies Linguistics Management Media studies Philosophies science economics history psychology social science Planning land use regional urban Political ecology Political economy Political sociology Public health Regional science Science and technology studies Science studies historical Quantum social science Social work Vegan studies
List	List of social science journals
Other categorizations	Behavioral sciences Geisteswissenschaft Human science Humanities
Category Commons Society portal Wikiversity

Базы данных авторитетного контроля
National	Spain France BnF data Germany Israel United States Latvia Czech Republic
Other	Encyclopedia of Modern Ukraine Historical Dictionary of Switzerland NARA

Популярная и академическая военная история